КПРФ-последний год в большой политике

Так они в правительстве.

Так на вопрос ответить слабо? Безграничный вы наш.

У вас есть доказательства? Если нет вы лжец. Если есть и вы молчите и не идёте в прокуратуру то враг народа и вас надо вычистить.

1)А теперь оно возродится невиданными темпами под чутким руководством ЕД и буржуев.Не дождётесь.Всё напроч загубят.Уже хлеб подорожал и молоко сейчас подорожает.Рывок в светлое капиталистическое будущее.
2)Да,именно те кто наведёт порядок.То что сейчас творится порядком ни как не назовёшь и ни кто этим заниматся не будет при нынешнем руководстве и строе.В мутной воде рыбку легче ловить.
Всю страну бросили в нищету,я не оправдываю раскулачиванье,но сейчас раскулачили тех кто всю жизнь честно трудился.Дали 10% процентам обогатится за счёт других и построенным всей страной производством.Вот это ПОДЛОСТЬ.
Я всю жизнь работал и обеспечивал себя и своих близких.Не надеялся ни на кого.Но и государство меня не кидало как сейчас кидает.Вы получаете 60 000 и считаете что те кто получает меньше должны страдать от того что пришло другое время.Время тех кто считает что можно безнаказанно грабить страну и считать неудачником тех кто это не принимает.Вот это мне и претит.
3)Мы продолжаем падать,но чуть помедленней.Страна выберется,уж мы такие,но не при помощи нынешнего строя,а вопреки ему.И без помощи со стороны.

А ни чего не будет. Будет то же, что и сейчас. Если и будут в России изменения во внутренней политике, впервую очередь социальной, то они и без коммунистов будут, а КПРФ ни чего не изменит.
КПРФ - ООО "Проффесиональная думская оппозиция", бизнес у них такой, офис на Охотном ряду, генеральный директор Зюганов.

Мне вам справку из налоговой показать?

У вас есть рецепт того, как это можно было сделать по другому? Выбраться из экономической пропасти и перейти в другую экономическую формацию не испытав прелестей перехода?
Только реальный, с учётом человеческого фактора рецепт, а не утопический.
Мы вот сейчас памятники Петру №1 ставим. Великим называем. А сколько кровищи тогда пролилось?
Так уж жизнь устроена, что по щучьему велению только в сказках, а в реале на всё требуется время. На всё. Это раз. И второе – понять, что многое мы можем без Царя. Например заставить соблюдать пункт 14 ПДД такого же как мы. Да и ещё много чего.

ufl не нужна мне ваша справка, вы прекрасно понимаете я не про это!

Рецепта у меня нет, но это не значит что подобный переход нельзя было сделать иначе!
Я не против богатых! Я хочу того, что бы они начали платить за социальное обеспечение бедных! Я против того что бы и у меня, и у вас и у Абрамовича(не придирайтесь, это собирательный образ ) был одинаковый подоходный налог!
Я что, в этом открыл что то новое?
Ну и относительно чудес, сам знаю! и сам всегда так говорю, да и не искал я Царя(крайнего ) привык жить и добиваться всего сам!

А про что? Это пенсия. Понимаете пенсия, а не пшик.

Ни у кого в мире не получалось.

А я хочу чтобы заработало социальное законодательство. Очень хочу.

А дело не в том, что он крайний. Дело в том, что многое мы ждём от него, а должны делать САМИ. Как те, упомянутые тут, 100 рабочих.

Уверены? простите меня отучили доверять!

А что есть кто то еще?

Вы считаете что то, что хочу я, не та самая работа закона? Я это ведь не сам придумал, этот принцип прекрасно работает в других странах!
Последний пример простите не понял!

Прошу прощения не ответил сразу В запале пропустил! Горьковская, позволить увы не могу, хотя очень надо! Но спор о жилье это мы с Art-ur чуть отвлеклись! (совсем другой спор)

Конечно нет. Мы уникальные. А весь мир испокон веку живёт при капитализме с очень высокими социальными гарантиями. Возьмите любую развитую страну мира за период 20го века и вы увидите всё, чем сейчас так возмущаются у нас. Но постепенно эти страны пришли к тому, что мы наблюдаем сейчас. Постепенно и при активности населения. Но не при той, которая нам привычна – баррикады. При гражданской активности.

Простите, но не та.

Это принцип финансирования. Он в одних странах такой, в других иной. Я же говорю о работе ТОГО что финансируется. Социального законодательства.

А вы помните я в теме про Царя всё хотел узнать, кто же разрешит все проблемы? Кто поможет узнать куда смотрит милиция, мэр, президент, УСБ МВД и главный инженер ДЕЗ? Мне так и не дали ответа. Кто виноват, вроде определились. Николай Александрович. А вот кто разрулит не сказали. Этим ста рабочим не сказали тоже.

правительство признало наличие 700 тыс. беспризорников, хотя не оффициально считают что их число достигло 1,5 млн............. в советах и в сотом приближении такого не было.....

В советах вообще ни одного не было. Как же -они же благостную статистику портили...

Не, Карфаген, не надо собственную мерку на других переносить. Ты бы, возможно - спился. я бы - нет....))))

Это сообщение отредактировал smm - 17-09-2007 - 15:14

Вы совершенно правы Василичь. Дело в том, что основой данного обещества является рыночная экономика, которая так и называется "стихийный рынок" или "спонтанный порядок". Конечно есть признаки общего управления, но это не командно-административные рычаги. Вам, наверное тяжело принять систему, где каждый дееспособный гражданин может и должен рассчитывать только на себя, и не должен надеяться на помощь неких "высших сил".

И тут Вы совершенно правы, потому что экономика рассчитывает именно на простых людей. И люди действительно такие...

А между тем они были! У меня был друг, так у него племянник лет в 11 - 12 поймал кайф дальних странствий и подвальной романтики. И периодически из дому убегал, путешествуя в компании таких же малолетних бродяг... Было это году так 84... Может и не показательно, но были они - беспризорники...

Были. И не один, не два - много! Но по официальной статистике - ни одного. Как не было и ни одного безработного, как ... много чего "не было". Если иногда статистику сравнивают с "продажной девкой", то придется сказать, что "советская статистика" была особо "продажной"...)))))

Это сообщение отредактировал smm - 17-09-2007 - 16:02

Много это сколько? тысяча, две, три? а может 700 тыс?....

п.с. вообщем в любом случае порядок цифр при советах будет не тот что сейчас..........

Не тот. Возможно и побольше...)))) А точных цифр не даст никто, ибо официально велено было считать, что таких- нет... А неофициально - подсчитать в масштабах всей старны не мог никто, ресурсов таких у частных лиц не было..

Это сообщение отредактировал smm - 17-09-2007 - 16:22

Действительно, по решению партии и правительства, в командно приказном порядке были отменены, как ещё один пройденный этап в деле преодоления наследия проклятого прошлого, не только беспризорность и проституция с наркоманией, но и воровство. Никита Сергеевич Хрущёв обещал лично показать последнего в Союзе вора. Не случилось... А жаль. Интересно было бы посмотреть, как бы он выкручиваться стал, с последним вором.

А ни кто и не отрицает, что было воровство,проституция и беспризорники. Да! Были...Чего скрывать??? Да ни кто и не скрывал этого худ фильм хотя бы взять "Маленькая Вера" Или "Москва слезам не верит"- где драка с т.с. хулиганами показана... И что? Это показатель??? С этим успешно боролись. УСПЕШНО!

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 18-09-2007 - 09:57

Что значит успешно? Это значит их должно было с каждым годом становиться все меньше и меньше, но этого не было. Пример успешной борьбы было такое дело о Витебском маньяке. Пока поймали настоящего одного или двоих невиновных расстреляли, одного посадили. Вот такая блин успешная борьба.

Увы! Это было! Но положа руку на сердце можете сказать что стало лучше?

Кому стало лучше? Один из "ликвидированных" фигурантов этого дела вообще был, что называется, обычным человеком. Его родственникам стало лучше? И это показательно... Ни кого не интересовали отдельные люди... Все, мыслили категориями глобальными - "Гондурас в огне..." А кто не думал про положение в Гондурасе - враг и отщепенец.
Ни кто не задумывался, что это в годы поздней перестройки и начало десятилетия ЕБНа очень многих так сильно потянуло на Запад, от замечательной жизни здесь?

Chezare, ваш довод железный! Я всего лишь повторю вторую часть своего вопроса! Так что, МВД стало работать лучше? ..........
Я не защищаю ту систему! Но и эту я ненавижу!

Лучше? Нет. Система МВД осталась прежней. У нас по крайней мере. Про Оноприенко слышали наверное? Положил более 50 человек. До его поимки задержали невиновного и забили до смерти в СБУ.

Простите а в чем отличие трактовок? В чем вы видете ущербность идеалогии КПРФ?
Ну и последний вопрос, по классификации Хакамады вы состоявшийся человек?

Вы знаете, я просто ответил на самый первый пост. Не читая обсуждений. Если же говорить об идеалогии КПРФ коротко, то основная ущербность лежит по моему в популисткой мотивации всеобщего равенства и желании перераспределения средств вопреки естественным законам развития. Против самого такого исследования, я ничего не имею против, однако научный эксперимент над живыми людьми и обществом в целом кажется вполне четко показал не состоятельность идеологии. Однако новые попытки отталкиваясь от "базы" создать общество всеобщего равенства и благоденствия продолжаться будут в любом случае. Поэтому и считаю что у КПРФ практически бессмертное будущее. Уйдут поколения - достаточно сменить вывески и снова в светлый путь...

По поводу классификации по Хакамаде. Буду очень благодарен, если поможете найти саму классификацию, тогда и смогу Вам ответить.

Это сообщение отредактировал B@silius - 28-09-2007 - 18:24

Зря,зря батенька!
Не буду спорить по марксизму-лененизму, лень если честно! В принципе я с вами согласен

только маленькая поправка, и вы назвали это научным?

С этим так же соглашусь! Есть хорошая идея, остальное вторично!
Мне не понравилась вот эта фраза в вашем посте

слишком высокомерно и безапелляционно! У каждого поводыря свое стадо!
Что касается Хакамады, если интересно(и для вас это важно) постараюсь найти, я несколько раз натыкался на передачи с этой мадам. Когда она весьма высокомерно отзывалась о людях. Суть проста, если у вас нет мерина и вы не отдыхаете в Куршевеле пару раз в год, увы вы неудачник!

О как интересно..)) Стало быть по Хакамаде я состоятельный человек..))) Сама по себе Хакамада, как носитель идеи, мне очень даже нравится, а периодически делать высокомерные и безапелляционные заявления удел политиков, как мне кажется...Как еще пробиться к мозгам целевой группы, не делая громких выкриков)) Ленина послушаешь - вот где высокомерные и безапелляционные высказывания в чистом виде))))

По поводу "стада", чтож, постарался максимально точно назвать вещи своими именами..))) Давайте скажем - "людей - человеков"... Мы ведь действительно каждый в своем "стаде", поводырями быть не всем. Да и поводыри обычно в своем "стаде" находятся. Раскладывать можно до самого "Создателя"))))) Мне кажется это определение не высокомерным а реалистичным скорее)))

Нее!! В Куршевель больше ни ногой Обидели нас там
Обратили внимание, какая сейчас закладывается "Русская Ривьера" в Черногории?))) Там теперь будет скорее всего теперь новый Куршавель))))

Это сообщение отредактировал B@silius - 28-09-2007 - 18:59