Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8
Мужчина mjo
Свободен
15-02-2015 - 17:37
(de loin @ 15.02.2015 - время: 16:18)
Чем он обеспечен? Что лежит в основе $

Экономическая, технологическая и политическая мощь государства. И никаких других гарантий на нашей планете нет.
efv

я с Вами не согласен. Во-первых конкурировать на общих основаниях мы не можем по определению. И во-вторых почему не можем комбинировать? Что мешает?

Во-первых, если не можем сейчас, то сможем потом. Или наша отставание навсегда? Может быть сначала подождать с геополитическими интересами пару веков и поработать на себя, пока не научимся? Китай, например, не обозначает своих геополитических притязаний.
Во-вторых, комбинирование - это допустить к решениям государство в лице чиновников, которые, как я уже писал, не несут никакой личной ответственности за свои решения. Это не даст результата, кроме увеличения благосостояния вышеупомянутых субъектов.
Sinnerbi

Закон о ЦБ принят в МОЕЙ стране, МОИМ выборным государственным органом. По крайней мере я юридически имею право влиять на ЦБ через выбираемых мной законодателей. Если это не работает, то могу устроить майдан, причем не по стандартному сценарию разработанному в центре демократии , а по своему рассейскому так, что никому мало не покажется и весь мир сбежится , опережая собственный визг, менять этот закон о ЦБ в лучшую сторону.

И пребудет Вам счастье? 00045.gif


...как Каддафи с его золотым динаром вместо доллара для расчетов только внутри Африки, то к его берегам придет парочка АУГ и устроит то, что устроили Каддафи. Это по сути тот же бандитизм в стиле братков 90х , и я по простоте душевной никак не могу въехать почему креативная либеральная российская общественность в таком поросячьем восторге от этого факта. Прям какие то классические одобрямсы в стиле съездов партии, не смотря на очевидность.

То, что очевидно Вам совсем не обязательно быть истиной. Но в любом случае, все это мафиозные разборки: борьба за сферы влияния между мафиями.А сферы влияния - это право стричь овец для своей пользы. И не более того. Возможно Вам ближе российская мафия в лице государства, а мне они одинаково безразличны.
Безумный Иван

Россия и не претендует на лидирующее положение в мире. Причины нашего отставания в электронике Вам известны. А на данный момент ЦБ управляемый ФРС поддерживает высокую ставку рефинансирования, что делает дорогими кредиты и следовательно невыгодным чего-либо строить и разрабатывать в России. Перво на перво надо отвязать ЦБ от ФРС и подчинить государству.

Не ФРС управляет ЦБ, о объективная ситуация в мире. И это правильно. Как только ЦБ начнут управлять наши парламентарии 00069.gif вот тогда действительно наступит задница. Причем, очень быстро.

А в чем Вы видите надувание щек?

Хотя бы в распространенной уверенности, что стоит только дать денег и все проблемы будут решены. И в уверенности, что все должны уважать Россию только потому, что у нее самая большая территория. 00058.gif
Женщина Xрюндель
Замужем
15-02-2015 - 17:41
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 17:32)
Когда то Наполеон говорил, что тот кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Он наивно считал , что это вряд ли кого то устроит. Похоже вас это не просто устраивает, а вы с восторгом это принимаете.

Все ровно наоборот.
С восторгом данную ситуацию ПРИНИМАЕТЕ ИМЕННО ВЫ.
Вас почему то совершенно устраивают действия власти, которая 15 лет назад подсадила Россию на нефтяную иглу. И стала дотошно выполнять план Даллеса по превращению нашей Родины в безвольный сырьевой придаток запада, разорению науки, образования, оболванивания народа с помощью одного из самых тупых в мире TV.

Вы почему-то оправдываете и поддерживаете эту власть, голосуете за нее и тем самым голосуете за слабую и беспомощную Россию.
А я как раз против. Мне возмущает и всегда возмущала такая политика.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
15-02-2015 - 17:47
(mjo @ 15.02.2015 - время: 17:37)
Но в любом случае, все это мафиозные разборки: борьба за сферы влияния между мафиями.А сферы влияния - это право стричь овец для своей пользы. И не более того. Возможно Вам ближе российская мафия в лице государства, а мне они одинаково безразличны.

Вы можете не интересоваться политикой, но тогда политика заинтересуется вами(С)
Мужчина Sinnerbi
Свободен
15-02-2015 - 18:04
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 17:41)
Все ровно наоборот.
С восторгом данную ситуацию ПРИНИМАЕТЕ ИМЕННО ВЫ.
Вас почему то совершенно устраивают действия власти, которая 15 лет назад подсадила Россию на нефтяную иглу. И стала дотошно выполнять план Даллеса по превращению нашей Родины в безвольный сырьевой придаток запада, разорению науки, образования, оболванивания народа с помощью одного из самых тупых в мире TV.

Вы почему-то оправдываете и поддерживаете эту власть, голосуете за нее и тем самым голосуете за слабую и беспомощную Россию.
А я как раз против. Мне возмущает и всегда возмущала такая политика.

Прям захотелось получить пачку печенья и бочку варенья от главного буржуина за такие мои заслуги перед буржуинством)))) Вобще то правительство РФ, присаживаясь на нефтяную иглу, выполняло настоятельные "рекомендации" МВФ, а вовсе не план Даллеса. Это называлось бюджетным правилом. Ваши возмущения вы в 1ю очередь можете адресовать г-ну Кудрину, который продвигал эту политику в жизнь всеми силами. Я конечно не вхож в высшие эшелоны власти, но создается впечатление, что нашим власть предержащим , как говорится , было сделано предложение , от которого они не могли отказаться, иначе бы им всем поотрывали яйца. После Ливии и повторения сценария в Сирии, они поняли, что яйца все равно оторвут и судорожно начали вспоминать о мощи России просто потому, что больше им расчитывать не на что и не на кого. Украина это им звоночек о том, что кастрацию никто откладывать не собирается. Так что вы сначала разберитесь против чего и кого вы, а потом пишите или наоборот не пишите на меня представление к главному буржуинскому ордену)))
P.S. Вы ведь наверняка владеете английским. То что вы называете планом Даллеса невозможно написать на английском. Это чисто русский текст и английского первоисточника просто не существует.
Женщина Xрюндель
Замужем
15-02-2015 - 18:09
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:04)
Вобще то правительство РФ, присаживаясь на нефтяную иглу, выполняло настоятельные "рекомендации" МВФ, а вовсе не план Даллеса. Это называлось бюджетным правилом.

МВФ виновато?
Ну надо же. А вот правительство Ю. Кореи, дотошно выполняя ровно те же самые правила МФВ в рекордные сроки преодолело кризис конца девяностых.
Может, не в МВФ проблема и не в его, пусть жестких, но вполне разумных правилах, ограничивающих использование заемных средств...

Насчет плана Даллеса у меня никогда не было никаких иллюзий))) Фальшак он и есть фальшак.
Просто перечень мероприятий, которые там изложены, как под копирку совпадает с действиями российских властей.
Мужчина efv
Женат
15-02-2015 - 18:21
(mjo @ 15.02.2015 - время: 17:37)
1. Во-первых, если не можем сейчас, то сможем потом. Или наша отставание навсегда?
2. Может быть сначала подождать с геополитическими интересами пару веков и поработать на себя, пока не научимся? Китай, например, не обозначает своих геополитических притязаний.
3. Во-вторых, комбинирование - это допустить к решениям государство в лице чиновников, которые, как я уже писал, не несут никакой личной ответственности за свои решения. Это не даст результата, кроме увеличения благосостояния вышеупомянутых субъектов.
Sinnerbi

4. И пребудет Вам счастье? 00045.gif

5. Не ФРС управляет ЦБ, о объективная ситуация в мире. И это правильно. Как только ЦБ начнут управлять наши парламентарии 00069.gif вот тогда действительно наступит задница. Причем, очень быстро.

6. Хотя бы в распространенной уверенности, что стоит только дать денег и все проблемы будут решены.

1. при тех условиях, про которые я говорил не сможем НИКОГДА. И чем дальше, тем будет хуже.
2. Да ради Бога! Меня не интересуют эти геополитические заморочки. Хотя и из них складывается политика, а за ней экономика.
3. Не факт. Чиновникам может быть определён свой круг вопросов и компетенций, бизнесменам совсем другой.
4. Пребудет НАМ возможность иметь свои дешёвые кредиты.
5. Если наши парламентарии то да, но ведь и сейчас хреново получается. Причём всё необратимее
6. Деньги конечно нужны, ибо без них вообще всё остановится.
Мужчина efv
Женат
15-02-2015 - 18:23
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 18:09)
А вот правительство Ю. Кореи, дотошно выполняя ровно те же самые правила МФВ в рекордные сроки преодолело кризис конца девяностых.
Может, не в МВФ проблема и не в его, пусть жестких, но вполне разумных правилах, ограничивающих использование заемных средств...

Насчет плана Даллеса у меня никогда не было никаких иллюзий))) Фальшак он и есть фальшак.
Просто перечень мероприятий, которые там изложены, как под копирку совпадает с действиями российских властей.

Где-то у меня были статьи о том что Южная Корея вылезла не только за счёт рекомендаций МВФ
Женщина Xрюндель
Замужем
15-02-2015 - 18:27
(efv @ 15.02.2015 - время: 18:23)
Где-то у меня были статьи о том что Южная Корея вылезла не только за счёт рекомендаций МВФ

А кто спорит, конечно, было множество факторов.
Достаточно вспомнить, как корейцы добровольно золото в банки сдавали, чтобы покрыть долги своей страны.
Но правила МФВ были теми же самыми, что и для нас.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
15-02-2015 - 18:31
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 18:09)
МВФ виновато?
Ну надо же. А вот правительство Ю. Кореи, дотошно выполняя ровно те же самые правила МФВ в рекордные сроки преодолело кризис конца девяностых.
Может, не в МВФ проблема и не в его, пусть жестких, но вполне разумных правилах, ограничивающих использование заемных средств...

Вряд ли Ю. Корее рекомендовали то же самое , что и РФ потому, что бюджетное правило к примеру 2014-2016г предписывало правительству РФ всё что сверху 93 долларов за баррель складывать в резервный фонд и по достижении этим фондом размера 7% от ВВП остальное вкладывать в фонд национального благосостояния и тратить на инфраструктурные проекты в размере 50 на 50. Оба эти фонда в основном состоят из среднесроных TN казначейства США. Таким образом нам предписывалось отстегивать в долг США все наши сверхдоходы от нефти, а не тратить их на всякие там инновации и прочие разработки микронных станков с ЧПУ.
Мужчина Sorques
Женат
15-02-2015 - 18:35
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:04)
Вобще то правительство РФ, присаживаясь на нефтяную иглу, выполняло настоятельные "рекомендации" МВФ,

Нет, других вариантов не было...из каких прочих секторов экономики быстро можно пополнить бюджет? Мы уже с вами несколько раз говорили, что для развития своего нужно менять правила игры в экономике и внутреннем устройстве...
Мужчина efv
Женат
15-02-2015 - 18:39
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 18:35)
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:04)
Вобще то правительство РФ, присаживаясь на нефтяную иглу, выполняло настоятельные "рекомендации" МВФ,
Нет, других вариантов не было...из каких прочих секторов экономики быстро можно пополнить бюджет? Мы уже с вами несколько раз говорили, что для развития своего нужно менять правила игры в экономике и внутреннем устройстве...

ну что менять - это однозначно. Существующая модель не предполагает развития.
Женщина Xрюндель
Замужем
15-02-2015 - 18:42
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:31)
Вряд ли Ю. Корее рекомендовали то же самое , что и РФ потому, что бюджетное правило к примеру 2014-2016г предписывало правительству РФ всё что сверху 93 долларов за баррель складывать в резервный фонд и по достижении этим фондом размера 7% от ВВП остальное вкладывать в фонд национального благосостояния и тратить на инфраструктурные проекты в размере 50 на 50. Оба эти фонда в основном состоят из среднесроных TN казначейства США.

По сути рекомендации были очень сходными.
А что плохого в том, чтобы откладывать часть доходов от нефти в национальный фонд, а часть тратить на инфраструктуру?
Вроде как, идеальный план.
А что касается американских бумаг, так надежнее них инвестиционных инструментов в мире пока не существует.
Очень разумная рекомендация.
Трудно придумать что-то более разумное, имхо.
Мужчина Sorques
Женат
15-02-2015 - 18:46
(efv @ 15.02.2015 - время: 18:39)
ну что менять - это однозначно. Существующая модель не предполагает развития.

Не что то, а должна произойти либерализация экономики, что бы увеличилась доля малого бизнеса, которая у нас одна из самых низких в ВВП, если сравнивать с остальным миром...но для этого нужно сделать независимыми суды и отодвинуть чиновников от возможности влиять на бизнес...
Поэтому остается ждать высоких цен на сырье...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
15-02-2015 - 18:51
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 18:35)
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:04)
Вобще то правительство РФ, присаживаясь на нефтяную иглу, выполняло настоятельные "рекомендации" МВФ,
Нет, других вариантов не было...из каких прочих секторов экономики быстро можно пополнить бюджет? Мы уже с вами несколько раз говорили, что для развития своего нужно менять правила игры в экономике и внутреннем устройстве...

Дык об этом мы и говорим с уважаемой Хрюндель. Надо менять правила игры, но на это нужны деньги и политическая воля. Если деньги отданы, то и никакая воля не поможет. Что тут первично , а что вторично, узнаем со временем. Мы то с Вами может и не доживем, а вот Хрюндель , дай Бог ей здоровья, может и узнает, если конечно удастся выкрутится без войны. Если не удастся, то молодых жаль больше всего - внуков им не увидеть...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
15-02-2015 - 19:06
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 18:42)
По сути рекомендации были очень сходными.
А что плохого в том, чтобы откладывать часть доходов от нефти в национальный фонд, а часть тратить на инфраструктуру?
Вроде как, идеальный план.
А что касается американских бумаг, так надежнее них инвестиционных инструментов в мире пока не существует.
Очень разумная рекомендация.
Трудно придумать что-то более разумное, имхо.

До инфраструктуры дело так и не дошло. Инвестировать в чужую экономику можно, когда у себя девать некуда, но у нас есть куда. При этом все жадно хватали кредиты на западе потому, что они там дешевле. Свои же доходы им в кредит не давали потому как разворуют всё сволочи и мерррзавцы! МВФ только подливало масло в огонь. В результате никаких преобразований, а одни только виллы и яхты.
Берегом_Реки
Свободен
15-02-2015 - 19:07
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 17:32)

Самая мощная и самая стабильная экономика мира, подкрепленная самой мощной армией мира.Равной по совокупности признаков просто нет. Следовательно, никакая другая валюта не может быть мировой валютой
С экономикой мы с вами разобрались. Она не самая самая по объему пром производства с 2010, а по ВВП с 2014.

При этом экономика, которая ее опередила по обоим показателям, сделала это во многом из-за принудительно заниженного собственным правительством курса собственной национальной валюты. То есть Китай сознательно пожертвовал собственной валютой ради развития экономики вообще и производства в частности. Что, естественно, не оставляет юаню никаких шансов заменить доллар в качестве мировой резервной валюты, ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе. В долгосрочной - может быть (а может и не быть), но мы точно не доживем.
Берегом_Реки
Свободен
15-02-2015 - 19:09
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:06)
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 18:42)
По сути рекомендации были очень сходными.
А что плохого в том, чтобы откладывать часть доходов от нефти в национальный фонд, а часть тратить на инфраструктуру?
Вроде как, идеальный план.
А что касается американских бумаг, так надежнее них инвестиционных инструментов в мире пока не существует.
Очень разумная рекомендация.
Трудно придумать что-то более разумное, имхо.
До инфраструктуры дело так и не дошло. Инвестировать в чужую экономику можно, когда у себя девать некуда, но у нас есть куда.

И это правда, шубохранилищ никогда не бывает мало.
Мужчина efv
Женат
15-02-2015 - 19:10
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 18:46)
(efv @ 15.02.2015 - время: 18:39)
ну что менять - это однозначно. Существующая модель не предполагает развития.
Не что то, а должна произойти либерализация экономики, что бы увеличилась доля малого бизнеса, которая у нас одна из самых низких в ВВП, если сравнивать с остальным миром...но для этого нужно сделать независимыми суды и отодвинуть чиновников от возможности влиять на бизнес...
Поэтому остается ждать высоких цен на сырье...

дa не вопрос! Делaем незaвисимые суды, оттирaем от бизнесa чиновников и...остaвляем кредит процентов 30-50. Все доходы вклaдывaем в нaдёжные aмерикaнские бумaги. Пойдёт?
Берегом_Реки
Свободен
15-02-2015 - 19:14
(efv @ 15.02.2015 - время: 19:10)
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 18:46)
(efv @ 15.02.2015 - время: 18:39)
ну что менять - это однозначно. Существующая модель не предполагает развития.
Не что то, а должна произойти либерализация экономики, что бы увеличилась доля малого бизнеса, которая у нас одна из самых низких в ВВП, если сравнивать с остальным миром...но для этого нужно сделать независимыми суды и отодвинуть чиновников от возможности влиять на бизнес...
Поэтому остается ждать высоких цен на сырье...
дa не вопрос! Делaем незaвисимые суды, оттирaем от бизнесa чиновников и...

Тут попрошу уточнить. Всех чиновников? Вот прям всех? И Путина тоже?
Мужчина Sorques
Женат
15-02-2015 - 19:17
(efv @ 15.02.2015 - время: 19:10)
дa не вопрос! Делaем незaвисимые суды, оттирaем от бизнесa чиновников и...остaвляем кредит процентов 30-50. Все доходы вклaдывaем в нaдёжные aмерикaнские бумaги. Пойдёт?

Зачем кредиты по 30-50 и вложения в американские бумаги? Кредиты под 8-10%, вполне рабочие для малого бизнеса, главное что бы без давления и коррупции, так как именно это удорожает конечный продукт...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
15-02-2015 - 19:17
(Берегом_Реки @ 15.02.2015 - время: 19:07)
Что, естественно, не оставляет юаню никаких шансов заменить доллар в качестве мировой резервной валюты, ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе. В долгосрочной - может быть (а может и не быть), но мы точно не доживем.

А что заменит? В долгосрочной перспективе к 2050г госдолг США достигнет 400% от ВВП. Удастся ли до этого дожить или мировая бойня начнется раньше? По другому пока такие долги списывать не получалось.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
15-02-2015 - 19:24
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 19:17)
Кредиты под 8-10%, вполне рабочие для малого бизнеса, главное что бы без давления и коррупции, так как именно это удорожает конечный продукт...

Чтоб искоренить коррупцию паразитирующую на малом бизнесе вообще отменить его налогообложение лет на 10 минимум. Кормит чел сам себя с семьей и еще дает заработать паре тройке людей ну и слава Богу. Пусть работает, а все проверки исключительно согласно ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". Прокуратуре за этим бдить и за нарушение плана проверок выворачивать мехом внутрь и на цугундер.
Женщина Xрюндель
Замужем
15-02-2015 - 19:26
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:06)
В результате никаких преобразований, а одни только виллы и яхты.

И тут, конечно, опять МВФ виновато и проклятые америкацы.
А вы, как обычно, стройными рядами пойдете голосовать за действующую власть.
Логика, однако.
Берегом_Реки
Свободен
15-02-2015 - 19:27
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:17)
(Берегом_Реки @ 15.02.2015 - время: 19:07)
Что, естественно, не оставляет юаню никаких шансов заменить доллар в качестве мировой резервной валюты, ни в краткосрочной, ни в среднесрочной перспективе. В долгосрочной - может быть (а может и не быть), но мы точно не доживем.
А что заменит?

Я не знаю. Наверняка умные экономисты созовут еще одну конференцию типа ямайской, проведут мозговой штурм и решат.
Мужчина efv
Женат
15-02-2015 - 19:31
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 19:17)
(efv @ 15.02.2015 - время: 19:10)
дa не вопрос! Делaем незaвисимые суды, оттирaем от бизнесa чиновников и...остaвляем кредит процентов 30-50. Все доходы вклaдывaем в нaдёжные aмерикaнские бумaги. Пойдёт?
Зачем кредиты по 30-50 и вложения в американские бумаги? Кредиты под 8-10%, вполне рабочие для малого бизнеса, главное что бы без давления и коррупции, так как именно это удорожает конечный продукт...

откудa 8-10% если стaвкa уже 17%? A в aмерикaнские бумaги потому что курaторы тaк решaт.
Мужчина efv
Женат
15-02-2015 - 19:34
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 19:26)
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:06)
В результате никаких преобразований, а одни только виллы и яхты.
И тут, конечно, опять МВФ виновато и проклятые америкацы.
А вы, как обычно, стройными рядами пойдете голосовать за действующую власть.
Логика, однако.

не, мы можем рaзломaть госудaрство, a сверху посaдить новых олигaрхов. Ну или отдaть всё любимым американцам.
Мужчина Sorques
Женат
15-02-2015 - 19:39
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 18:51)
Дык об этом мы и говорим с уважаемой Хрюндель. Надо менять правила игры, но на это нужны деньги и политическая воля.
Дело не в политической воле...Если вы выстраиваете определенную схему или вертикаль, то менять ее проблематично без сталинских методов...как объяснить чиновнику из муниципалитета , который делал карьеру, работал по 12 часов, что бы получить должность и чего там разрешать-визировать, но теперь у него кроме оклада больше ничего нет и его теща-жена-сын более не "талантливый бизнесмен"? А как контролировать независимый средний класс, который разрастется и будет кормиться не из рук государства, а сам по себе?

Я вам честно скажу, что скорее всего в России ничего другого и невозможно, кроме как того, что бы жестко всех выстроить, пусть и в ущерб экономики и благополучию страны, а вкусно есть можно исключительно благонадежным и доказавшим свою лояльность...если мы строим Империю, то только вариант Ивана Грозного или Сталина, а все остальное чревато 90-ми...но тогда об этом нужно честно сказать гражданам и создать идеологию...

Это сообщение отредактировал Sorques - 15-02-2015 - 19:39
Мужчина Sorques
Женат
15-02-2015 - 19:42
(efv @ 15.02.2015 - время: 19:31)
откудa 8-10% если стaвкa уже 17%? A в aмерикaнские бумaги потому что курaторы тaк решaт.

При ставке 17% никакое развитие невозможно, речь о других ставках или иностранных длинных деньгах, оттуда где ставка 0.5%, то есть как это было еще год назад...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
15-02-2015 - 19:47
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 19:26)
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:06)
В результате никаких преобразований, а одни только виллы и яхты.
И тут, конечно, опять МВФ виновато и проклятые америкацы.
А вы, как обычно, стройными рядами пойдете голосовать за действующую власть.
Логика, однако.

Противопоставить упомянутых вами персонажей можно с натяжкой только последние 2 года, когда после арабских весен стало ясно к чему всё идет. До этого они были фактически частью одного механизма, что закреплено в Конституции РФ и Законе о ЦБ. Сейчас только начались метания, когда запахло не просто жареным а прям таки горелым и не из жарких стран, а прям под боком вна Украине. Главное чтоб не выплеснуть как всегда ребенка вместе с водой и не развалить страну в очередной раз на части. Этот развал будет уже последним.
Мужчина Sorques
Женат
15-02-2015 - 19:56
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:47)
Главное чтоб не выплеснуть как всегда ребенка вместе с водой и не развалить страну в очередной раз на части. Этот развал будет уже последним.

Развал страны не произойдет от действий ЦБ или МинФина, а от раскачивания лодки...фраза "критикуешь чиновников, льешь воду на мельницу госдепа" не лишена смысла в нашей стране...я про развал Империи и наследия РИ и СССР, а вне этого наследия, это уже другая Россия...
Женщина Xрюндель
Замужем
15-02-2015 - 20:03
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 19:56)
фраза "критикуешь чиновников, льешь воду на мельницу госдепа" не лишена смысла в нашей стране...
Ну а если НЕ критикуешь чиновников, то тем боле льешь воду на мельницу госдепа.
Вот он результат, за окном.
Госдеп и хотел бы такого же добиться в Росии, а эффективнее у него вряд ли бы получилось.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-02-2015 - 20:04
Женщина Xрюндель
Замужем
15-02-2015 - 20:04
(Sinnerbi @ 15.02.2015 - время: 19:47)
Противопоставить упомянутых вами персонажей можно с натяжкой только последние 2 года, когда после арабских весен стало ясно к чему всё идет. До этого они были фактически частью одного механизма, что закреплено в Конституции РФ и Законе о ЦБ. Сейчас только начались метания, когда запахло не просто жареным а прям таки горелым и не из жарких стран, а прям под боком вна Украине. Главное чтоб не выплеснуть как всегда ребенка вместе с водой и не развалить страну в очередной раз на части. Этот развал будет уже последним.
Ничего не поняла.
Прошу сделать скидку на то, что я не смотрю российского ТВ.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 15-02-2015 - 20:05
Мужчина Sorques
Женат
15-02-2015 - 20:11
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 20:03)
Ну а если НЕ критикуешь чиновников, то тем боле льешь воду на мельницу госдепа.
Вот он результат, за окном.
Госдеп и хотел бы такого же добиться в Росии, а эффективнее у него вряд ли бы получилось.

В России главное что бы не было голода, а все остальное граждане вполне легко переносят, если им правильно все донести...ну упадет уровень жизни на 50%, ну и фиг с ним, главное что нас не прогнули...
Женщина Xрюндель
Замужем
15-02-2015 - 20:13
(Sorques @ 15.02.2015 - время: 20:11)
В России главное что бы не было голода, а все остальное граждане вполне легко переносят, если им правильно все донести...ну упадет уровень жизни на 50%, ну и фиг с ним, главное что нас не прогнули...

А то, что нас давно УЖЕ прогнули, вынудив к унизительной роли сырьевого придатка, это гражданам не вдомек...
Мужчина Sorques
Женат
15-02-2015 - 20:24
(Xрюндель @ 15.02.2015 - время: 20:13)
А то, что нас давно УЖЕ прогнули, вынудив к унизительной роли сырьевого придатка, это гражданам не вдомек...

Мы Энергетическая Сверхдержава (с) так один пользователь написал...
Те граждане, которые читали газету Завтра, считали что их прогнули в 90-х, а те кто потреблял либеральные СМИ, что они вливаются в Европу...дело в подаче материала и желания читать то, что соответствует привычным стереотипам...на деле Россию никто много столетий лет не прогибал, 91 год, это ликвидация непрофильных активов или минимизация расходов, то есть то, через что прошли Британия, Франция, Австрия и еще ряд стран, которые себя от того, что от них откололись какие то территории ущербными не считают и уровень жизни граждан хуже не стал...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 ...
  Наверх