Женат |
03-12-2017 - 22:46 (ps2000 @ 03-12-2017 - 22:44) (PARAND @ 03-12-2017 - 22:40) Да если бы людям ученым платили хорошо,не этим бизнесменам то и у нас еще люди умные нашлись! Разве государство платит бинесменам. Вроде как это бизнесмены платят налоги государству он имел в виду топ менеджеров газпрома роснефти и их подобных, то есть госчиновников |
Женат |
03-12-2017 - 22:47 (ps2000 @ 03-12-2017 - 22:44) (PARAND @ 03-12-2017 - 22:40) Да если бы людям ученым платили хорошо,не этим бизнесменам то и у нас еще люди умные нашлись! Разве государство платит бинесменам. Вроде как это бизнесмены платят налоги государству Вы забыли добавить и еще воруют да по черному! |
Женат |
03-12-2017 - 22:51 (КэпНемо @ 03-12-2017 - 22:46) (ps2000 @ 03-12-2017 - 22:44) (PARAND @ 03-12-2017 - 22:40) Да если бы людям ученым платили хорошо,не этим бизнесменам то и у нас еще люди умные нашлись! Разве государство платит бинесменам. Вроде как это бизнесмены платят налоги государству он имел в виду топ менеджеров газпрома роснефти и их подобных, то есть госчиновников Да я имел ввиду таких как Миллер у которых в день получается по 1млн рублей если не больше!А какой толк от него государству например?А вот людям которые работают и приносят экономическую прибыль государству создавая новые изобретения ,которые выращивают хлеб платят копейки.... |
Свободен |
03-12-2017 - 22:56 (PARAND @ 03-12-2017 - 22:47) (ps2000 @ 03-12-2017 - 22:44) (PARAND @ 03-12-2017 - 22:40) Да если бы людям ученым платили хорошо,не этим бизнесменам то и у нас еще люди умные нашлись! Разве государство платит бинесменам. Вроде как это бизнесмены платят налоги государству Вы забыли добавить и еще воруют да по черному! Воруют чиновники. Что может своровать владелец свечного заводика? А главное - у кого. Сам у себя? |
Свободен |
03-12-2017 - 22:59 (PARAND @ 03-12-2017 - 22:51) (КэпНемо @ 03-12-2017 - 22:46) (ps2000 @ 03-12-2017 - 22:44) Разве государство платит бинесменам. Вроде как это бизнесмены платят налоги государству он имел в виду топ менеджеров газпрома роснефти и их подобных, то есть госчиновников Да я имел ввиду таких как Миллер у которых в день получается по 1млн рублей если не больше!А какой толк от него государству например?А вот людям которые работают и приносят экономическую прибыль государству создавая новые изобретения ,которые выращивают хлеб платят копейки.... Так это все президентом утверждается и той системой, которую он построил. А Вы не желаете смены президента |
Женат |
03-12-2017 - 23:06 (ps2000 @ 03-12-2017 - 22:59) (PARAND @ 03-12-2017 - 22:51) (КэпНемо @ 03-12-2017 - 22:46) он имел в виду топ менеджеров газпрома роснефти и их подобных, то есть госчиновников Да я имел ввиду таких как Миллер у которых в день получается по 1млн рублей если не больше!А какой толк от него государству например?А вот людям которые работают и приносят экономическую прибыль государству создавая новые изобретения ,которые выращивают хлеб платят копейки.... Так это все президентом утверждается и той системой, которую он построил. А Вы не желаете смены президента Вот для этого и существуют выборы! |
Свободен |
03-12-2017 - 23:15 (PARAND @ 03-12-2017 - 23:06) (ps2000 @ 03-12-2017 - 22:59) (PARAND @ 03-12-2017 - 22:51) Да я имел ввиду таких как Миллер у которых в день получается по 1млн рублей если не больше!А какой толк от него государству например?А вот людям которые работают и приносят экономическую прибыль государству создавая новые изобретения ,которые выращивают хлеб платят копейки.... Так это все президентом утверждается и той системой, которую он построил. А Вы не желаете смены президента Вот для этого и существуют выборы! Так и в СССР выборы существовали Нет сейчас в России силы, которая смогла бы сковырнуть действующую власть. Нет реальной оппозиции. Да и вас (как представителя большинства) все устраивает в существующей системе |
Свободен |
04-12-2017 - 03:19 (ps2000 @ 03-12-2017 - 23:15) Нет сейчас в России силы, которая смогла бы сковырнуть действующую власть. То же самое некоторые считали в январе 1917 г. А Ленин говорил, что не доживет до революции На тему топика: ![]() Всего фото: 4 Это сообщение отредактировал Bellew - 04-12-2017 - 03:22 |
Женат |
04-12-2017 - 08:53 (PARAND @ 03-12-2017 - 23:40) Да если бы людям ученым платили хорошо,не этим бизнесменам то и у нас еще люди умные нашлись! Все вопросы к АН РФ. Ее для того и создавали. |
Женат |
04-12-2017 - 09:30 (ps2000 @ 03-12-2017 - 23:15) (PARAND @ 03-12-2017 - 23:06) (ps2000 @ 03-12-2017 - 22:59) Так это все президентом утверждается и той системой, которую он построил. А Вы не желаете смены президента Вот для этого и существуют выборы! Так и в СССР выборы существовали Вы ошибаетесь и я об этом не раз говорил.... А ковырять не надо хватит нам революций уже наелись!Но жесткий руководитель нужен чтоб коррупцию уничтожить... |
Женат |
04-12-2017 - 10:07 (PARAND @ 04-12-2017 - 10:30) (ps2000 @ 03-12-2017 - 23:15) (PARAND @ 03-12-2017 - 23:06) Вот для этого и существуют выборы! Так и в СССР выборы существовали :rolleyes: Вы ошибаетесь и я об этом не раз говорил.... Был такой в Венесуэле. Уго Чавес его звали. Боролся с коррупцией, боролся... И она его поборола. Потому как, коррупция- это не взяточничество, а система компромиссов "ты мне, я тебе". |
Женат |
04-12-2017 - 10:11 (dedO'K @ 04-12-2017 - 10:07) (PARAND @ 04-12-2017 - 10:30) (ps2000 @ 03-12-2017 - 23:15) Так и в СССР выборы существовали Нет сейчас в России силы, которая смогла бы сковырнуть действующую власть. Нет реальной оппозиции. Да и вас (как представителя большинства) все устраивает в существующей системе А ковырять не надо хватит нам революций уже наелись!Но жесткий руководитель нужен чтоб коррупцию уничтожить...Был такой в Венесуэле. Уго Чавес его звали. Боролся с коррупцией, боролся... И она его поборола. Потому как, коррупция- это не взяточничество, а система компромиссов "ты мне, я тебе". Ну ваш пример какой то мизерный)))) А почему тогда не взять бы примера Сингапура? Это сообщение отредактировал PARAND - 04-12-2017 - 10:12 |
Женат |
04-12-2017 - 13:19 (КэпНемо @ 03-12-2017 - 06:32) о разоблачителях Маска Еще раз - на картинках у Маска все красиво. Но в реальности нет нифига. Вторые ступени так и не сделали ниодного реального вывода полезной нагрузки на орбиту. В ответ на это некий КэпНэмо постит еще кучу компьютерной графики заявдяя что маск гений. Это извиняюсь - писец Кэпнэмо- в реале , а не на картинках, когда все будет? Когда панувать то начнут? |
Женат |
04-12-2017 - 13:51 Уважаемый! не путайте грешное с праведным. Компания Маска решила проблему создания возвращаемой ПЕРВОЙ ступени. Это самое энергозатратное мероприятие. А вторая ступень - это по-проще, разумеется кроме Роскосмоса. У тех и со второй проблемы постоянные. |
Свободен |
04-12-2017 - 15:52 (Bellew @ 04-12-2017 - 03:19) (ps2000 @ 03-12-2017 - 23:15) Нет сейчас в России силы, которая смогла бы сковырнуть действующую власть. То же самое некоторые считали в январе 1917 г. А Ленин говорил, что не доживет до революции Т.е. Вы хотите революции с реками крови |
Свободен |
04-12-2017 - 15:54 (PARAND @ 04-12-2017 - 09:30) Вы ошибаетесь и я об этом не раз говорил.... Т.е. Вы считаете Путина, таким жестким борцом с коррупцией |
Женат |
04-12-2017 - 18:48 (PARAND @ 04-12-2017 - 11:11) (dedO'K @ 04-12-2017 - 10:07) (PARAND @ 04-12-2017 - 10:30) Вы ошибаетесь и я об этом не раз говорил.... Был такой в Венесуэле. Уго Чавес его звали. Боролся с коррупцией, боролся... И она его поборола. Ну ваш пример какой то мизерный)))) Во первых, Сингапур- это государство в составе одного города. Во вторых, там был такой финт ушами! Короче, сначала младореформаторы перекрыли кислород Триадам, а потом заменили малайских полицейских на китайских. За порядком теперь следят Триады своими методами. |
Женат |
04-12-2017 - 19:00 Без КБЮ космонавтика РФ покзала свою работу. |
Женат |
04-12-2017 - 23:46 Не только КБЮ, но и «Хартрон», другие предприятия связанные с системами управления. В РФ с этим большой напряг, как показал последний горе-запуск. Могу представить какой был бы вселенский кошмар, если бы эти «горе-вояки» попытались запустить шахтную «Сатану» с ГЧ, полностью снаряженной. Интересно, переведут "милитарного гения" Рогозина на другую работу, или оставят. Сыночка он уже пристроил руководить Ильюшинским КБ. |
Женат |
05-12-2017 - 05:50 (Меня зовут Арлекино @ 04-12-2017 - 13:19) (КэпНемо @ 03-12-2017 - 06:32) о разоблачителях Маска
ну известно сколько Как сообщает ТАСС, 25 июня американская компания SpaceX успешно вывела в космос 10 телекоммуникационных спутников Iridium NEXT. В качестве носителя выступила Falcon 9, стартовавшая в 13:25 по времени Западного побережья США (23:25 мск) с базы ВВС США Ванденберг (штат Калифорния). Носитель летит с более крупными и улучшенными сверхзвуковыми решетчатыми рулями. Каждый из них отлит из цельного куска титана, способного выдержать без защитной оболочки нагрев при повторном вхождении [в плотные слои атмосферы]. Новые титановые рули сработали даже лучше, чем предполагалось. Они должны справиться с неопределенным количеством полетов без дополнительного обслуживания. - сообщил Маск. Первая отработанная ступень ракеты благополучно приземлилась на дистанционно управляемую платформу в Тихом океане, несмотря на неблагоприятную погоду, после чего была передислоцирована. Предполагается её дальнейшее использование в целях удешевления стоимости запусков. Ранее, 23 июня, SpaceX вывела на орбиту болгарский геостационарный спутник связи BulgariaSat-1. Всего в течение текущего года уже состоялось 9 пусков, включая крайний. В 2016 году их было 8. В рамках программы обновления компанией Iridium Communications группировки телекоммуникационных спутников предполагается вывести на орбиту к началу 2018 года 81 объект, из которых не меньше 75 поручено запустить SpaceX. Ранее столь масштабных программ не наблюдалось. Iridium NEXT являются спутниками нового поколения, которые позволяют "разрабатывать новые инновационные продукты и решения". Предполагается, что новые возможности для пользователей мобильной телефонной связи станут доступны уже до конца 2017 года. источник |
Женат |
05-12-2017 - 17:43 (kempentai @ 04-12-2017 - 13:51) Компания Маска решила проблему создания возвращаемой ПЕРВОЙ ступени. Это самое энергозатратное мероприятие. А вторая ступень - это по-проще, разумеется кроме Роскосмоса. У тех и со второй проблемы постоянные. А теперь вспомним, кто и что и сколько раз в год доставляет и возвращает экипажи с МКС. |
Женат |
05-12-2017 - 19:13 Уверен что в ближайшее время США обойдутся без весьма ненадежной устаревшей советской техники, нынче эксплуатируемой РФ. Созданием двигателей взамен 180-х уже занялись вплотную. |
Женат |
05-12-2017 - 19:14 (kempentai @ 05-12-2017 - 19:13) Уверен что в ближайшее время США обойдутся без весьма ненадежной устаревшей советской техники, нынче эксплуатируемой РФ. Созданием двигателей взамен 180-х уже занялись вплотную. Как говорят это еще на воде вилами написано? |
Женат |
05-12-2017 - 19:14 (ps2000 @ 04-12-2017 - 15:54) (PARAND @ 04-12-2017 - 09:30) Вы ошибаетесь и я об этом не раз говорил.... Т.е. Вы считаете Путина, таким жестким борцом с коррупцией А я разве вам об этом говорил? |
Свободен |
05-12-2017 - 19:29 (PARAND @ 05-12-2017 - 19:14) (ps2000 @ 04-12-2017 - 15:54) (PARAND @ 04-12-2017 - 09:30) Вы ошибаетесь и я об этом не раз говорил.... Т.е. Вы считаете Путина, таким жестким борцом с коррупцией А я разве вам об этом говорил? Значит Вы не сторонник Путина. Т.е. считаете, что на его место должен быть избран кто-то другой |
Женат |
05-12-2017 - 19:34 (ps2000 @ 05-12-2017 - 19:29) (PARAND @ 05-12-2017 - 19:14) (ps2000 @ 04-12-2017 - 15:54) Т.е. Вы считаете Путина, таким жестким борцом с коррупцией А я разве вам об этом говорил? Значит Вы не сторонник Путина. Т.е. считаете, что на его место должен быть избран кто-то другой Какой я сторонник, это мое личное дело... |
Свободен |
05-12-2017 - 19:54 (PARAND @ 05-12-2017 - 19:34) (ps2000 @ 05-12-2017 - 19:29) (PARAND @ 05-12-2017 - 19:14) А я разве вам об этом говорил? Значит Вы не сторонник Путина. Т.е. считаете, что на его место должен быть избран кто-то другой Какой я сторонник, это мое личное дело... Понимаю что личное. Потому и спрашиваю. А почему Вы боитесь сказать о том, чего сторонником являетесь? На чем Ваш страх основан? |
Женат |
05-12-2017 - 20:15 (ps2000 @ 05-12-2017 - 19:54) (PARAND @ 05-12-2017 - 19:34) (ps2000 @ 05-12-2017 - 19:29) Значит Вы не сторонник Путина. Т.е. считаете, что на его место должен быть избран кто-то другой Какой я сторонник, это мое личное дело... Понимаю что личное. Потому и спрашиваю. Вы что следователь? Или экзаменатор? Что вы ко мне пристали? Тема кажется о космонавтике? |
Женат |
05-12-2017 - 20:20 (PARAND @ 05-12-2017 - 20:15) (ps2000 @ 05-12-2017 - 19:54) (PARAND @ 05-12-2017 - 19:34) Какой я сторонник, это мое личное дело... Понимаю что личное. Потому и спрашиваю. Вы что следователь? Путин же главный космонавт России |
Женат |
05-12-2017 - 20:23 (КэпНемо @ 05-12-2017 - 20:20) (PARAND @ 05-12-2017 - 20:15) (ps2000 @ 05-12-2017 - 19:54) Понимаю что личное. Потому и спрашиваю. Вы что следователь? Путин же главный космонавт России У вас Путин как бельмо на глазу! |
Свободен |
05-12-2017 - 20:37 (PARAND @ 05-12-2017 - 20:15) (ps2000 @ 05-12-2017 - 19:54) (PARAND @ 05-12-2017 - 19:34) Какой я сторонник, это мое личное дело... Понимаю что личное. Потому и спрашиваю. Вы что следователь? Т.е. Вы боитесь говорить о Ваших политических пристрастиях. Тема то о космонавтике, но том мне все понятно (в интересующих меня пределах), а вот с Вами - не понятно, хотя Вы мне интересны как личность. Но раз боитесь объяснить почему боитесь - придется ограничиться общий логикой. Генетически привитый страх, еще со времен раскулачивших Вашего деда представителей рабочего класса |
Женат |
05-12-2017 - 21:12 (PARAND @ 05-12-2017 - 20:23) У вас Путин как бельмо на глазу! гражданин, у вас что с глазами? почему вам везде какое то бельмо чудится? |
Свободен |
05-12-2017 - 21:24 (Меня зовут Арлекино @ 05-12-2017 - 17:43) [ А теперь вспомним, кто и что и сколько раз в год доставляет и возвращает экипажи с МКС. Зрителям первого канала лучше не знать долю Рф на рынке космических пусков. "Доход США от коммерческих космических запусков в 2016 году оказался в девять раз больше, чем России - $1,2 млрд против $130 млн. Такие оценки приводит в своем докладе отдел коммерческих космических перевозок Федерального управления гражданской авиации США. "Доход от 21 коммерческого орбитального пуска в 2016 году оценивается в $2,5 млрд, что выше чем $2,2 млрд в 2015 году", - говорится в документе. Согласно представленным в докладе данным, США осуществили 11 коммерческих пусков, Европа - восемь, на Россию пришлось два таких старта. Это позволило США получить доход в размере $1,185 млрд, Европе - $1,152 млрд, а России - $130 млн. Общий объем рынка составил $5,4 млрд." Доля России на рынке космических пусков рухнула до 2% Это сообщение отредактировал Bellew - 05-12-2017 - 21:24 |
Влюблен |
06-12-2017 - 11:45 Многие рвут волосы по поводу краха космонавтики, приводя доводы по неудачным стартам в постсоветсому периоду... Всем сторонникам "передовой советской космонавтики" посвящается... Краткий список аварийных стартов и катастроф. ПЛЕСЕЦК.. Катастрофы с жертвами: 1973, 1980 Аварийные запуски: 1967,1970 (два), 1985, 1987, 1988 БАЙКОНУР Катастрофы с жертвами: 1960 Аварийные запуски: 1954 (четыре), 1959, 1960 (пять), 1961, 1962, 1970 (два), 1978 (три), 1982 (два), 1983, 1986, 1988, 1990 Безумная трата денег приведшая к падению советского режима и распаду СССР Это сообщение отредактировал Вендал - 06-12-2017 - 11:46 |
Женат |
06-12-2017 - 13:16 (kempentai @ 05-12-2017 - 19:13) Уверен что в ближайшее время США обойдутся без весьма ненадежной устаревшей советской техники, нынче эксплуатируемой РФ. Ага ждем-с. Особенно в пилотируемых запусках к МКС. ТАк что уверяйтесь дальше. |