Sorques Женат |
22-11-2011 - 23:20
Заканчивайте переходить на личности |
||||||||||
Sorques Женат |
22-11-2011 - 23:26
Это не программа, а скорее то что нас ждет...
Атигуманно, это кормить иностранных бездельников, за счет работающих местных жителей... |
||||||||||
Chelydra Свободен |
23-11-2011 - 12:28
Хороший вопрос. Вот подробная статья, с точным описанием феномена. Многобукв, и много подразделов, но зато написано легко, доступно с юмором. Советую также прочитать родственные статьи. Их список дан в конце: тут juk71
Естественно. Кто же без греха? Только не по тем, критерием, что Вы можете разглядеть.
Вы, как и всегда, заблуждаетесь. Я никак не мог приводить образчик хорошей музыки, просто потому, что музыкой я совершенно не интересуюсь. Я даже не знаю, как у меня в машине музыку включить. Её там только жена включает, если едет вместе со мной. Ну, или кто-то из моих работников. Для меня музыка, это не самостоятельная ценность, а лишь добавка усиливающая эмоциональное воздействие переданное преимущественно иными путями (видеоряд, текс, тактильные ощущения). И степень моего удовлетворения музыкой определяется её соответствием основному эмоциональному воздействию.
К счастью, на действительно руководящие должности людей ставит не отдел кадров, а Господь Бог. А вообще… Рекомендую Вам пройти по ссылке, которую я дал Панде. Там и про отношение быдла к наркотикам и музыке есть. Сравните со своим… |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
23-11-2011 - 13:12
Если ты о беженцах, то антигуманно в первую очередь совершать гуманитарные бомбардировки вследствие которых появляются те самые иностранные бездельники. |
||||||||||
-Ягморт- Свободен |
23-11-2011 - 13:24
Ну бездельники появляются не только потому что их страны бомбят,но и в следствии других, чисто житейских проблем. ))) |
||||||||||
Sorques Женат |
23-11-2011 - 13:26
Забавно, сочно и под многим можно согласится, но нашел в себе ряд черт подпадающих под многие определения... Но если каждый будет откровенен перед самим собой, то так же найдет много общего...честно говоря, я не знаю у кого нет быдлизма, по версии Луркмора... Авторитарная агрессия — общая агрессивность, сильно выражающаяся по отношению к различным группам или индивидуумам, и якобы санкционированная властями: «полезно быть жестокими к тем, кто не следует правилам». (с) На этом построено законопослушное, социал-демакротическое, западное общество...Следуй правилам (законам) и будет тебе счастье в социуме. НеБыдло, это тогда некий тип нигилиста с высшим образованием, который себя считает демиургом...Но нормальные люди живут штампами и сознательно на них идут, так как это упрощает понимание неких целей... |
||||||||||
Sorques Женат |
23-11-2011 - 13:35
Марокко, Алжир, Тунис, Турцию, Нигерию, Суринам бомбили? |
||||||||||
Безумный Иван Свободен |
23-11-2011 - 13:57
И кто же бесплатно содержит нелегальных мигрантов из этих стран? |
||||||||||
Sorques Женат |
23-11-2011 - 14:13
Социал-демократы... |
||||||||||
Chelydra Свободен |
23-11-2011 - 14:23
По версии Луркмора, - у всех есть: «…абсолютно не примативным быть невозможно, а вот абсолютная примативность встречается довольно часто.» (С)
Всё, что касается естественным образом существующей общности людей (народ), создаётся под быдло. Иначе функционировать не будет.
Согласно тому же Лурку, небыдло, это такое быдло:тут
Всё зависит от того, насколько сознательно. Большинство штампов либо имеет под собой рациональное основание, либо имело их когда-то, когда условия были иными. Потому в осознанном следовании штампу ИМХО нет совершенно ничего плохого. И само существование штампа, действительно побуждает и помогает найти скрытый за ним смысл, или пополнить знания о закономерностях человеческого мышления. Мне почему нравиться писать в темах типа «гей-парада»? Потому, что там очень ярко проявляется конфликт между сильным эмоциональным велением штампа, и рациональной составляющей. |
||||||||||
Плепорций Женат |
23-11-2011 - 15:52
В декабре 2010 года мусульманские сотрудники компании Heinz были отстранены от работы в связи с тем, что потребовали официально обеспечить им условия для совершения намазов в рабочее время. http://www.euromus.org/news/podrostki_iz_c...2011-08-15-1575 Что-то похожее я читал и про Германию. Вообще почитайте сайтик! Прелюбопытен. Наводит на размышления. И не надо мне говорить про Arbeitsamt - в Германии, как и везде в Европе, работодатель не может произвольно уволить любого работника, который его чем-то не устраивает.
|
||||||||||
Плепорций Женат |
23-11-2011 - 16:06
Если государство перестанет отбирать деньги в пенсионный фонд, то зарплата воспитателя с 8000 руб. увеличится до 10 000 как минимум! Вот пусть воспитатель эти деньги и кладет себе на счет в банке. Или платит в негосударственный пенсионный фонд.
Не надо передергивать. Прошу Вас возражать по существу.
|
||||||||||
Sorques Женат |
23-11-2011 - 21:34
Всегда берется усредненный менталитет, для кого то надпись "Мусор не бросать! Наказание, расстрел на месте!", не нужна,так как он этого не делает, даже когда его никто не видит, а для многих необходима...Большинство мировой литературы, это произведения, о том что "мусор бросать плохо"...
Тогда наверное делить население на быдло и небыдло, не корректно...Быдло, это пограничная с маргиналами часть населения, причем вне зависимости от принадлежности к социальным группам...
Многие руководствуются не штампами, а грозящими обществу проблемами, в случае ультра-толерантности...Не более чем практическая выгода в том, что бы этого не было. |
||||||||||
Sorques Женат |
23-11-2011 - 21:37
Вы про какие страны? Если про Россию, то где вы видели социал-демократию? А как быть с теми, кто потерял кормильца во время военных действий или по причине несчастного случая, да и просто инвалиды? |
||||||||||
панда Свободна |
23-11-2011 - 22:57
Что вы говорите??))))))А вы узнаете, куда они пойдут??? А вам не кажется, что зарплата воспитателя 8000 не из-за пенсионного фонда?Если б кто-то не клал в карман очень много денег, то зарплата не только у воспитателя была бы больше, а и у остальных бюджетников.Не там проблему ищите, сударь!
У меня есть другой вариант: патриота! |
||||||||||
панда Свободна |
23-11-2011 - 22:59
Ну наконец-то!Кто-то еще углядел, что Плепорций где-то нашел социал-демократический режим в России))) У нас капитализм с демократическим режимом..А социал-демократия-это умеренное крыло в коммунистическом политическом мировоззрении. |
||||||||||
Sorques Женат |
23-11-2011 - 23:06
Так Плепорций изначально писал про Планету Земля, а не Россию... |
||||||||||
панда Свободна |
23-11-2011 - 23:09
А где у нас сейчас хоть одна страна, в которой господствует социал-демократия?))) Учите матчать..сорри..понятия!На социал-демократических позициях у нас только КПРФ стоит))) Пипец, ну вы и политики... |
||||||||||
sxn255340339 Свободен |
23-11-2011 - 23:14
Ну, что тут, воспользуемся богатым наследием Гитлера. |
||||||||||
панда Свободна |
23-11-2011 - 23:30 Не..ну я просто в шоке от рассуждений некоторых товарищей об отмене пенсий!!Это ж надо додуматься! Это могло прийти в голову лишь человеку,сидящему на мешке денег, наворованных путем махинаций из бюджета страны, которому еще и надо как-то зарплату людям платить, но откуда взять денег он не знает..Сидит и думает..А так как он считает народ быдлом, то решает, закрыть эту брешь в бюджете за счет народа, которого он обворовал.. Повысить зарплату воспитателю с 8 000 до 10 000!!!!А то воспитателю эти две тысячи сыграют роль!!!!!Она настолько обогатится, что сможет откладывать себе на пенсию!!! Супер!! Дальше...Господин Плепорций, хоть и римский историк, но видимо его знание истории на Риме и заканчиваются, ибо он не знает, что поддержка социально незащищенных слоев об-ва-это ОБЯЗАННОСТЬ любого ПРАВОВОГО гос-ва!!Она прописана в Конституции!!! Ну и вдобавок: люди, вышедшие на пенсию за свою жизнь заработали право получать от гос-ва пенсию! Заслужили воины, прошедшие горячие точки.Заслужили дети-сироты, которые при жизни обделены были любовью и заботой. Римский историк не подумал о тех пенсионерах, у которых нет детей, которые смогли бы позаботиться о них, либо это те же воспитатели, которым едва самим на жизнь хватает! Следующим шагом таких "историков" будет заява, что пенсионеры, которые не имеют в силу разных причин материальной поддержки, заключать договоры ренты,за квартиру. Браво, Плепорций! Уж лучше кухарка во главе гос-ва, чем политик с таким отношением к собственному народу! |
||||||||||
Sorques Женат |
23-11-2011 - 23:31
Во общем во всех европейских странах во власти представлены социал-демократы,в некоторых они возглавляют правительства...
Он на этот вопрос, уже несколько раз отвечал,что у них коммунистическая партия и соответственно позиция...Социал демократ, это скорее Явлинский...Но изов в чистом академическом виде (начала 20-го века), давно уже нет... |
||||||||||
Sorques Женат |
23-11-2011 - 23:35
Алла, ты внимательно прочти сабж темы, речь идет о мировой тенденции к иждивенчеству, а не о пенсиях в России...иначе тема была бы на Событиях в России... Ты не согласна с тем,что на Западе халява стала нормой жизни,для бездельников и иммигрантов? |
||||||||||
панда Свободна |
23-11-2011 - 23:39
Влад! Но это ж разные вещи: социал-демократическая партия и политический режим в стране!!!!! В заглавном посте идет речь именно о режиме! Точнее ТС пытается связать несвязуемое..Я долго не могла понять:при чем тут социал-демократы, пока не поняла, что чел просто путает понятия..а ты еще и поддерживаешь)))))))) Социал-демократические партии есть в любой стране, но социальная защита исходит не от них, а от любого цивилизованного гос-ва!! (для римлян:гос-во-это политический институт власти)Это правовое гос-во обязанное защищать интересы граждан!! Мы при социализме были намного ближе к понятию социал-демократия, чем сейчас!!! Он еще и говорит, что Газпром правит страной.. А я-то думала, что у нас у власти президент, как и в любой президентской республике. |
||||||||||
панда Свободна |
23-11-2011 - 23:41
Спасибо, я несколько раз прочла сабж, прежде чем ответить..см. выше пост.. И не оправдывайся! Тут в теме предлагают лишить россиян пенсий!!!! Или мне приснилось???И не надо меня уводить в сторону от главной мысли.. |
||||||||||
sxn255340339 Свободен |
23-11-2011 - 23:44
Утопия - это, мое мнение. И не случайно мы наблюдаем сейчас кризис технократии. Для того, чтобы научно-технический прогресс развивался по экспоненте, необходимы неограниченные ничем ресурсы, а они не только ограничены, но и по многим позициям близки к своим естественным пределам. Это сообщение отредактировал sxn255340339 - 23-11-2011 - 23:46 |
||||||||||
панда Свободна |
23-11-2011 - 23:46
Отлично! Я бы еще добавила, что люди обладают кроме материальных еще и духовными потребностями!! Развить промышленность-это еще полдела! Можно и будучи роботами себя изничтожить, что эта супертехника никому не нужна станет. |
||||||||||
Sorques Женат |
23-11-2011 - 23:50
В любой стране, именно социал-демократы, больше всех поддерживают иждивенчество... Тема не первый раз возникала в том или ином виде, поэтому я примерно догадываюсь о чем говорит Плепорций...
Главная мысль, это доколе халява, будет править миром...Про пенсии в России у нас есть другая тема... |
||||||||||
панда Свободна |
23-11-2011 - 23:54
А вот с этого места поподробнее.. Кто у нас халявщик в России??? Я знаю только чиновников, разбогатевших не от непосильного труда а от ворованных денег! Вот это халявщики! А ты? Еще одну категорию халявщиков вспомнила:это те, кто во времена приватизации хапнул за копейки( или бесплатно) недвижимость, и теперь ее сдает в аренду за тысячи долларов!При этом не работая на благо страны и об-ва. Конституцию у нас тоже во всех странах немногочисленные партии социал-демократов принимали ..да??? Осталдьным она не нужна..правда?? Это сообщение отредактировал панда - 23-11-2011 - 23:57 |
||||||||||
Sorques Женат |
23-11-2011 - 23:57
Алл, тема про мировые тенденции... Ты со мной и Плепорцием согласна,что на Западе много необоснованной халявы? Я же нудный, ты знаешь,что не отстану. |
||||||||||
панда Свободна |
23-11-2011 - 23:59
Ты просто не знаешь, что ответить..потому и трындишь об одном и том же.. Кстати, самарянин тут один тоже не ответил, кого он быдлом считает??Интересно, сколько он в Самаре зарабатывает?? |
||||||||||
mjo Свободен |
24-11-2011 - 00:00
Не совсем так. Технический прогресс это еще и сбережение ресурсов. Яркий пример это энергосберегающие технологии, способы переработки отходов, замена дорогих материалов на более дешевые без потери потребительских качеств, повышение эффективности сельского хозяйства и т.д. |
||||||||||
панда Свободна |
24-11-2011 - 00:03
А это вообще апофеоз демократии!! Оп чем вообще речь ведем? О какой демократии?? Можт назад-в 18 век??? Если в 21ом еще кому-то не ясно, что многопартийная представленность в парламенте страны-это залог демократии и правового гос-ва, а если у нас одни монополисты будут у власти, угадай, чьи интересы они будут защищать??? Прохоров уже продемонстрировал желания оллигархов: чтобы народ..или быдло, как там по-вашему, пахал по 12 часов в день.. |
||||||||||
панда Свободна |
24-11-2011 - 00:04
Вот когда ваш технический прогресс снимет угрозу экологической катастрофы, тогда и будете рассуждать о его безмерной пользе.. |
||||||||||
Chelydra Свободен |
24-11-2011 - 00:11
От дыма костров и угольного смога избавили. От голода, чумы, холеры и кариеса – избавили. Вода и воздух чище, чем были в предыдущие столетия. Всё мало. Всё прогресс нехорош. Вот дайте нам ещё, и тогда… Никогда Вы не увидите очевидного. |
||||||||||
Sorques Женат |
24-11-2011 - 00:12
На что ответить? На вопрос о проблемах с пенсиями в России? Так это другая тема...Я топик рассматриваю, как о неизлечимой болезни мирового иждивенчества, которая может мир привести к краху, на фоне безудержного потребления... Кстати в Китае, государственных пенсий нет... |