Взрослая социальная сеть
 Плоский Свободен |
29-09-2013 - 23:29 А мне нравится картинка из профиля Фиолетты. Разве что рот кривовато нарисован. Однозначно приятное лицо. И причем тут голубой/не голубой, это, вроде бы, вид сексуальной ориентации, а не типаж физиономии? |
 Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:35 (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:26) Дык она вроде уже... Хде??? Я хочу именно портрет лицезреть. Всё как раз в тему. |
Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 23:37 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 23:35) (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:26) Дык она вроде уже... Хде??? Ну просите лучше, может она и пойдет Вам навстречу, а так- довольствуйтесь авкой)) |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:39 (Плоский @ 29.09.2013 - время: 23:29) А мне нравится картинка из профиля Фиолетты. Разве что рот кривовато нарисован. Однозначно приятное лицо. И причем тут голубой/не голубой, это, вроде бы, вид сексуальной ориентации, а не типаж физиономии? Ну вот Гадюка рассуждает не с эстетической позиции, а с позиции "стоит/не стоит". Хотя, помнится, сама же где-то писала, что издавна возбуждалась на голубых. Может свистела. |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:41 (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:37) Ну просите лучше, может она и пойдет Вам навстречу, а так- довольствуйтесь авкой)) Мне больше всех надо что ли? Пущай мужики просят, а мне-то Ж на что? На авке одни сиськи, это для меня тем более неинтересно. |
| Плоский Свободен |
29-09-2013 - 23:44 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 23:39) (Плоский @ 29.09.2013 - время: 23:29) А мне нравится картинка из профиля Фиолетты. Разве что рот кривовато нарисован. Однозначно приятное лицо. И причем тут голубой/не голубой, это, вроде бы, вид сексуальной ориентации, а не типаж физиономии? Ну вот Гадюка рассуждает не с эстетической позиции, а с позиции "стоит/не стоит". Я знаком с одним геем. Он выглядит довольно брутально, никаких женственных черт лица у него нет. Так-то. С этой точки зрения я и то больше на гея похож. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 23:47 (Fenek @ 29.09.2013 - время: 23:31) (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 03:25) (Fenek @ 29.09.2013 - время: 23:04) На голубого не похож, про красоту лучше судить по фото, имхо портрет совсем любительский и рисовала девочка))) потому, что только девочка ТАК нарисует глаза)) А мне похож- субъективно все) Давайте лучше выкладывать красивых мужиков))) Ну Рон Перлман, например. И что оно даст? Да и понятия "красивый" и "нравится"- это разные понятия, красивым бы я его в пьяном бреду не назвала, а нравится)) |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:48 (Плоский @ 29.09.2013 - время: 23:44) Я знаком с одним геем. Он выглядит довольно брутально, никаких женственных черт лица у него нет. Так-то. С этой точки зрения я и то больше на гея похож. Ну вот что-то ж у ней вызвало эту ассоциацию. Я как-то не в курсе кто больше похож на гея и чем похож. Если б у мужиков это было на лбу написано, то может я бы и имела какие-то критерии для оценок. |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:50 (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:47) Ну Рон Перлман, например. Я ж говорю - издевается. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 23:52 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 23:39) (Плоский @ 29.09.2013 - время: 23:29) А мне нравится картинка из профиля Фиолетты. Разве что рот кривовато нарисован. Однозначно приятное лицо. И причем тут голубой/не голубой, это, вроде бы, вид сексуальной ориентации, а не типаж физиономии? Ну вот Гадюка рассуждает не с эстетической позиции, а с позиции "стоит/не стоит". Гей и мужик с педоватой внешностью- это разные вещи. Гей вполне может и не иметь педоватой внешности, но такая внешность может быть вполне у убежденного гетеро) |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:53 (Fenek @ 29.09.2013 - время: 23:51) Мне джеймс Форд Джош Холлоуэй мне тоже нравился раньше |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 23:53 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 23:48) (Плоский @ 29.09.2013 - время: 23:44) Я знаком с одним геем. Он выглядит довольно брутально, никаких женственных черт лица у него нет. Так-то. С этой точки зрения я и то больше на гея похож. Ну вот что-то ж у ней вызвало эту ассоциацию. Фиолеттта, глядите сюда: субъ-ек-тив-но это. Понимаете? Субъективно) ассоциации вообще субъективны, сколь Вам это не покажется странным)) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 23:54 (Fenek @ 29.09.2013 - время: 23:51) (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 03:47) (Fenek @ 29.09.2013 - время: 23:31) Давайте лучше выкладывать красивых мужиков))) Ну Рон Перлман, например. И что оно даст? Да и понятия "красивый" и "нравится"- это разные понятия, красивым бы я его в пьяном бреду не назвала, а нравится)) Ой!)))))) Мужик в нем есть, вот чо))) |
*Орхидея* Замужем |
29-09-2013 - 23:54 (Fenek @ 29.09.2013 - время: 23:31) Давайте лучше выкладывать красивых мужиков))) Да, девочки, выложите фото мужчин, которых вы считаете КРАСИВЫМИ, а не тех, которые вас возбуждают. Возбуждать могут и обычные. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 23:55 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 23:50) (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:47) Ну Рон Перлман, например. Я ж говорю - издевается. Рон Перлман? Над Вами?? Да ладно!))))))) |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:55 (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:52) Гей и мужик с педоватой внешностью- это разные вещи. Гей вполне может и не иметь педоватой внешности, но такая внешность может быть вполне у убежденного гетеро) Гадюка, так я у вас и спросила в чем конкретно это выражается. Так вы ж и ответить стесняетесь и всё одно продолжаете сейчас свою "философию" втюхивать. Ну и к чему такой свистёж?  |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 23:57 (*Орхидея* @ 29.09.2013 - время: 23:54) (Fenek @ 29.09.2013 - время: 23:31) Давайте лучше выкладывать красивых мужиков))) Да, девочки, выложите фото мужчин, которых вы считаете КРАСИВЫМИ, а не тех, которые вас возбуждают. Возбуждать могут и обычные. А меня Рон Перлман не возбуждает, чл ему меня возбуждать? Он же не мой мужик)) он мне именно с эстетицкой точки зрения нравится, внешне. Если очень тупо и примитивно рассуждать, то я его считаю красивым, хотя я не оперирую данным определением по отношению к мужикам в принципе) |
| Fioletta Замужем |
29-09-2013 - 23:58 (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:55) Рон Перлман? Над Вами?? Да ладно!))))))) ГГ, название темы гляньте. А то повадились тут "нравится/не нравится" да "стоит/не стоит". |
| Габонская_Гадюка Замужем |
29-09-2013 - 23:59 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 23:55) (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:52) Гей и мужик с педоватой внешностью- это разные вещи. Гей вполне может и не иметь педоватой внешности, но такая внешность может быть вполне у убежденного гетеро) Гадюка, так я у вас и спросила в чем конкретно это выражается. Так вы ж и ответить стесняетесь и всё одно продолжаете сейчас свою "философию" втюхивать. Конкретно для меня? В смазливой внешности, сладко- приторной, вот как у того портрэта в Вашем профиле) |
Завяла Свободна |
30-09-2013 - 00:00 (*Орхидея* @ 29.09.2013 - время: 23:54) (Fenek @ 29.09.2013 - время: 23:31) Давайте лучше выкладывать красивых мужиков))) Да, девочки, выложите фото мужчин, которых вы считаете КРАСИВЫМИ, а не тех, которые вас возбуждают. Возбуждать могут и обычные. мне кажется понятие красивый оно то же очень субъективно. или мы начнем учитывать каноны греческого и римского искусства, но и там различия в изображении. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-09-2013 - 00:00 (Fioletta @ 29.09.2013 - время: 23:58) (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:55) Рон Перлман? Над Вами?? Да ладно!))))))) ГГ, название темы гляньте. А то повадились тут "нравится/не нравится" да "стоит/не стоит". Он не хотел, не заводитесь)))) |
| Fioletta Замужем |
30-09-2013 - 00:01 (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:59) В смазливой внешности, сладко- приторной, вот как у того портрэта в Вашем профиле)  Да вы не видели сладко-приторных тогда, доложу я вам.Ладно, я уже сказала, это очень молодой парень. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-09-2013 - 00:04 (Fioletta @ 30.09.2013 - время: 00:01) (Габонская_Гадюка @ 29.09.2013 - время: 23:59) В смазливой внешности, сладко- приторной, вот как у того портрэта в Вашем профиле)
Ну а я сказала, что в моем вИдении и ассоциациях, этот молодой парень имеет педоватую внешность. Чо а5 не так?) |
| Плоский Свободен |
30-09-2013 - 00:08 ПЕДОватую - это детскую? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-09-2013 - 00:11 (Плоский @ 30.09.2013 - время: 00:08) ПЕДОватую - это детскую? Педоватую- это педерастическую)) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-09-2013 - 00:13 (Fenek @ 30.09.2013 - время: 00:10) (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 04:04) (Fioletta @ 30.09.2013 - время: 00:01)
Ну а я сказала, что в моем вИдении и ассоциациях, этот молодой парень имеет педоватую внешность. Чо а5 не так?) Надо фотку смотреть, а не кривой портрет)) Да зачем на фотку? Предложено изображение в таком виде- в таком виде и оцениваю. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-09-2013 - 00:18 (Fenek @ 30.09.2013 - время: 00:13) (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 04:11) (Плоский @ 30.09.2013 - время: 00:08) ПЕДОватую - это детскую? Педоватую- это педерастическую)) Ты гомофоб что ли? Неа, просто подобный тип внешности у меня ассоциируется только так и никак иначе) |
rickless27 Свободна |
30-09-2013 - 00:52 Theo Hutchcraft  вот красивый на мой вкус, красивый ээ.. тип, красивый чел. никакого возбуждения и желания иво облизать и пожамкать.. нема возбуждения, привлекатльным Иво таки нахожу. он просто красив Девско-Весовскою красотою, имха: рафинированный, какой-то переперфекционизированный.. а этот брезгливый девский запил.. прям, киричом хочется навернуть, какое выражение лица имеет.. скепсисеское. ой, ой, ой.. себя вижу в нем: какая мимика, ваххх. свои, до боли родные вибрации, мать их а снобизму-то скока.. зачОтный, имха.красив холодной красотой.. эстетизм без физической подоплеки. Весы асексуальны. холоднющи, мегаЭстетичны, интеллектуальны. никакой физиологии. Весы -- самый проЭстетичный знак. Весы. Весы -- обитель Венеры. за что отвечает Венера напоминать не надо, надеюсь.. Тельцы озабоченны не из-за Венеры (также обитель), но из-за стихии своей (Земля) и из-за фиксированного креста. не Венера делает их чувственными. как гриттся, физическая красота -- не повод для возбуждения. чья-то красота -- не повод для вожделения ее, красоты, обладателя.. |
Трахарь Длинночлен Свободен |
30-09-2013 - 01:00 Вот так вот бабам и промывают мозги, а они потом плодят дегенератов. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-09-2013 - 01:08 (Трахарь Длинночлен @ 30.09.2013 - время: 01:00) Вот так вот бабам и промывают мозги, а они потом плодят дегенератов. Угу, а те потом форумы засирают)))) |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
30-09-2013 - 01:59 (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 01:08) Угу, а те потом форумы засирают)))) Не засирайте. |
| Габонская_Гадюка Замужем |
30-09-2013 - 02:05 (Трахарь Длинночлен @ 30.09.2013 - время: 01:59) (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 01:08) Угу, а те потом форумы засирают)))) Не засирайте. Первейший признак умственного вырождения- неадекватное восприятие собсной значимости для окружающих, ну это когда человек выдает некое распоряжение, причем, выдает его тому, кому вообще его мнение фиолетово, и уверен абсолютно, что тот метнется его исполнять) |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
30-09-2013 - 02:09 (Габонская_Гадюка @ 30.09.2013 - время: 02:05) Первейший признак умственного вырождения- неадекватное восприятие собсной значимости для окружающих, ну это когда человек выдает некое распоряжение, причем, выдает его тому, кому вообще его мнение фиолетово, и уверен абсолютно, что тот метнется его исполнять) Засираете форум. |
Lileo Замужем |
30-09-2013 - 14:31 Посмотрела я этот портрет в карандаше. На мой вкус, мальчик не страшный, но совершенно никакой. Типичная славянская мордашка. Некрасивый нос, некрасивый рот, некрасивый подбородок. Брови такие не люблю. Единственно - глаза ничего. Вообще гораздо проще обсуждать фотографии. Можно даже поспорить о вкусах фломастеров, хоть это и бесполезное занятие. |
| Fioletta Замужем |
30-09-2013 - 19:35 (Lileo @ 30.09.2013 - время: 14:31) Типичная славянская мордашка. Некрасивый нос, некрасивый рот, некрасивый подбородок. Брови такие не люблю. Единственно - глаза ничего. Неа, овал лица совсем не похож на славянский. Нос был другой, мне захотелось такой, но надо увеличить в высоту и переносицу сузить. Рот тоже был другой, от оригинала только верхняя линия. Подбородок именно такой как мне нравится. Брови тоже именно такие нравятся. Глаза сами так удачно вышли, никто на них никаких акцентов не делал, просто они сами по себе так эффектны, вот и привлекают внимание. Итого : от оригинала - глаза с бровями и овал лица. Собственно это не карандашный рисунок. Это фотошоп в чистом виде. |
