Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Wheelchair
В поиске
04-02-2015 - 14:39
Красивые девушки могут себе позволить быть немного глупенькими, не красивые не могут, ибо кто их тогда замуж возмет, если у нее ни красоты, ни ума? )
Женщина Осе
Замужем
05-02-2015 - 20:19
а я очень уважительно отношусь к красоте - это тоже дар, за ним уход нужен, системный, кропотливый. не понимаю, почему имеют привычку придираться к красивым женщинам. Лично я красотой не особо одарена, но в других женщинах она меня не раздражает)
Женщина Медвежонка
В поиске
05-02-2015 - 22:22
(Wheelchair @ 04.02.2015 - время: 14:39)
Красивые девушки могут себе позволить быть немного глупенькими, не красивые не могут, ибо кто их тогда замуж возмет, если у нее ни красоты, ни ума? )

Вы удивитесь, если узнаете, что берут? =)


Люди привыкли рассуждать со своей колокольни про ум красоту и востребованность кого-то, а надо помнить, что людей очень много и все люди разные, и какие-то хотелки и критерии у всех тоже разные.

Сколь много не очень красивых или некрасивых и не слишком умных девушек, столь много и парней, подходящих им, они найдут друг друга.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
05-02-2015 - 22:40
(Wheelchair @ 04.02.2015 - время: 14:39)
Красивые девушки могут себе позволить быть немного глупенькими, не красивые не могут, ибо кто их тогда замуж возмет, если у нее ни красоты, ни ума? )

Вменяемые мужчины возьмут замуж с удовольствием, ибо зачем в доме баба реально умней тебя самого?
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
07-02-2015 - 00:00
(Счастливчик! @ 05.02.2015 - время: 22:52)
(Ванильная Снежинка @ 06.02.2015 - время: 00:40)
(Wheelchair @ 04.02.2015 - время: 14:39)
Красивые девушки могут себе позволить быть немного глупенькими, не красивые не могут, ибо кто их тогда замуж возмет, если у нее ни красоты, ни ума? )
Вменяемые мужчины возьмут замуж с удовольствием, ибо зачем в доме баба реально умней тебя самого?
Если реально умнее то Бог с ней, можно и простить.
Но вот если дура СЧИТАЮЩАЯ себя таковой привяжется, то это смертельно 00032.gif 00013.gif 00054.gif

Никто раньше срока от дур не помирал, не нагнетайте
Женщина defloratsia
Влюблена
08-02-2015 - 08:15
дура - это не страшно, тем более, если она офигенно красивая...
но если она не только дура, но и считает себя умнее всех, навязывая семье и близким свой идиотизм как единственную и неоспоримую истину - это печально...
Мужчина DesiresGenerator
Женат
08-02-2015 - 11:41
К женской красоте я отношусь прохладно. Точнее, у меня есть свое видение. Меня многие не понимают, а моих женщин некоторые даже считают дурнушками. Стандарты красоты, принятые в обществе, мне кажутся неприятными, даже смешными. А вот с женщиной без мозгов жить не могу.

Что далеко ходить. Прошлой осенью была у меня одна дама. В постели - огонь. Но говорить с ней было совершенно не о чем. Не полная идиотка, но своего мнения нет. Все высказывания настолько банальны и явно подсмотрены по ящику, что тошно становится. Интересы - тот же ящик, тряпки, попса. При всей ее зажигательности, хватило меня на пару месяцев таких отношений.
Мужчина Victor665
Женат
08-02-2015 - 13:27
очень точно подмечено- почти всегда красота непригодна в использовании )) В древние времена когда умственной деятельности было мало, когда общение с большим количеством людей и обсуждение всяких задач не являлось ежедневной нормой- людей ценили именно за внешние данные.
Можно было сразу увидеть внешне данные свидетельствующие об "уровне" человека (да и сейчас это приятно видеть, это возбуждает в НАЧАЛЕ знакомства)- пропорции фигуры, улыбку, правильные черты лица, спортивность, широкобедренность и большегрудность женщины важные для рождения детей, атлетичность и ловкость мужчины и тыпы, в целом можно назвать "красота".

Именно красота была одной из важнейших составляющих для создания семьи- особенно учитывая что никто и не собирался особо "разговаривать и умничать" с женщинами... Им ни работать толком не давали, ни права голоса не давали до самого последнего времени.

Даже буквально одно поколение назад, в СССР, внешние данные часто были основным критерием для ухаживания и для создания семьи. При этом в развитых странах и особенно хихи в мире капитализма всё больше людей начинали поглядывать на объективные критерии )) Происхождение, мат состояние, способность строить карьеру и даже свой бизнес...

А с ростом умственного труда крайне резко упали все "внешние данные", и на первое место всё чаще и чаще выходит критерий типа "а поговорить?" )) И все чаще оказывается что красотки тупят, они избалованы, они малопригодны для обучения и для обоюдного выполнения договоренностей при совместном проживании... И самое ужасное что они почти всегда непригодны для Регулярного Секса ))
Даже если "в постели огонь", то долго трахаться невозможно... Отсутствуют какие-то базовые (ну точнее становящиеся базовыми) характеристики. Может ласка и забота, может умение "подбирать" жизненный ритм и темпераментность под партнера, может просто слишком высокая конкуренция и требовательность- а основана то она на субъективных данных ))

Понятно что всегда есть те М кому всё равно важнее только внешность Ж, но их похоже все меньше и меньше )) А учитывая требовательность красоток- смысла в общении с ними всё меньше и меньше ))
Информационная цивилизация страшное дело )) Все важнее и важнее становится ПОВЕДЕНИЕ людей- а не внешность.

Больше того, считаю что уже явно видна совсем уж запредельная тенденция- вот как в посте перед этим, люди начинают делиться на ДВА ВИДА )) Те кто умнее- уже просто не могут трахаться с теми кто совсем уж туповат.
Признаков тупости можно много перечислять, неумение общаться, неумение понимать партнера, или вовсе склонность прислушиваться к чужому мнению т.е. неумение самостоятельно оценивать происходящее и тыпы. Сначала слегка приятно когда например красивая темпераментная Ж прислушивается к тебе, соглашается на всё )) Но потом когда понимаешь что она поддается вообще любому внешнему воздействию- особенно со стороны телевизора и государственной пропаганды, становится сильно не по себе.
Заводить детей и просто совместно жить с таким существом- просто страшно.

И сейчас идет явное разделение человеков, на тех кто умеет самостоятельно мыслить на хорошем уровне- и на тех кто не умеет. Скрещиваться эти породы между собой практически прекратили... Возможно они скоро займут разные территории на Земле и расслоение оформится окончательно.
В поисках красоток (чисто потрахаться, временно, для удовлетворения инстинктов) будут совершаться и уже совершаются всякие виды секс туризма- а вот свои семьи умные и следовательно зарабатывающие М будут заводить с теми Ж с кем общаться и совместно проживать можно ))
Мужчина DesiresGenerator
Женат
08-02-2015 - 14:58
Виктор, мне кажется, Вы пишете о сословной разобщенности. Переворот 17-го года перемешал сословия, но генетика, заложенная в людях, осталась. Люди делились на сословия веками, вырабатывая определенные качества, которые и были определяющими для создания семьи и рождения детей. Критерии красоты, ума, телосложения, работоспособности. Переодетая дворяночка показалась бы крестьянину худосочной кривлякой, а разодетая крестьянка никогда не сошла бы за графиню и не имела бы успеха.

Сейчас людям труднее. Все смешалось. Хитрожопые потомки крестьян дорвались до богатства, а потомственные интеллигенты не нашли себе места в новом обществе. Выросло три поколения от смешанных браков. Поди разбери их - кто она такая, что у нее в голове творится.

Женщинам проще. У них все на инстинктах. Люблю-не люблю и все тут. Они чуют, кого им выбирать.
Женщина Ж@нн@
Свободна
10-02-2015 - 09:07
(DesiresGenerator @ 08.02.2015 - время: 14:58)
Виктор, мне кажется, Вы пишете о сословной разобщенности. Переворот 17-го года перемешал сословия, но генетика, заложенная в людях, осталась. Люди делились на сословия веками, вырабатывая определенные качества, которые и были определяющими для создания семьи и рождения детей. Критерии красоты, ума, телосложения, работоспособности. Переодетая дворяночка показалась бы крестьянину худосочной кривлякой, а разодетая крестьянка никогда не сошла бы за графиню и не имела бы успеха.

Сейчас людям труднее. Все смешалось. Хитрожопые потомки крестьян дорвались до богатства, а потомственные интеллигенты не нашли себе места в новом обществе. Выросло три поколения от смешанных браков. Поди разбери их - кто она такая, что у нее в голове творится.

Женщинам проще. У них все на инстинктах. Люблю-не люблю и все тут. Они чуют, кого им выбирать.

Да ладно)
Внешне очень даже заметно городская ли девушка или деревенская, будто село отпечаток делает на человеке. Я часто об этом задумывалась, но так и есть.
Мужчина DesiresGenerator
Женат
10-02-2015 - 14:09
(Ж@нн@ @ 10.02.2015 - время: 09:07)
Да ладно)
Внешне очень даже заметно городская ли девушка или деревенская, будто село отпечаток делает на человеке. Я часто об этом задумывалась, но так и есть.

Вы очень упрощаете. Если девушка только что приехала из деревни - это, конечно, видно невооруженным взглядом. А что, если ее предки приехали из деревни? Иногда не вдруг поймешь каких кровей девушка: крестьянских, мещанских, дворянских, интеллигентских, поповских или рабочих. Или что в ее генетике намешано и что возьмет верх.

Я часто покупаюсь на то, что девушка "простая". Мне не нравится манерность и показное высокомерие. Куда как проще и приятнее общаться с улыбчивой милашкой, не корчащей из себя королеву. А вот такие преподносят иногда не слишком приятные сюрпризы в общении и в постели.
Женщина Леди Ирэн
Влюблена
10-02-2015 - 14:25
Зачем портить красоту каким-то там умом?
Мужчина kotas13
Свободен
10-02-2015 - 17:23
(DesiresGenerator @ 08.02.2015 - время: 14:58)
Виктор, мне кажется, Вы пишете о сословной разобщенности. Переворот 17-го года перемешал сословия, но генетика, заложенная в людях, осталась. Люди делились на сословия веками, вырабатывая определенные качества, которые и были определяющими для создания семьи и рождения детей. Критерии красоты, ума, телосложения, работоспособности. Переодетая дворяночка показалась бы крестьянину худосочной кривлякой, а разодетая крестьянка никогда не сошла бы за графиню и не имела бы успеха.

Сейчас людям труднее. Все смешалось. Хитрожопые потомки крестьян дорвались до богатства, а потомственные интеллигенты не нашли себе места в новом обществе. Выросло три поколения от смешанных браков. Поди разбери их - кто она такая, что у нее в голове творится.

Женщинам проще. У них все на инстинктах. Люблю-не люблю и все тут. Они чуют, кого им выбирать.

"Переворот 17-го года"
Какой переворот: февральский или октябрьский ?

"перемешал сословия"
Сословий к 1917 году уже не было более 50 лет.

"В России сословный строй (историю и современное юридическое положение каждого сословия — см. под соответствующим словом) покоится на реформах Екатерины II, главным образом на жалованной грамоте дворянству и грамоте на права и выгоды городов (1785). Организуя С., императрица Екатерина гораздо более руководилась западно-европейскими политическими учениями (Монтескье), чем фактическими условиями русской жизни того времени. Последовательно проведенные реформы Екатерины II положили сословное начало в основу всего местного управления и судоустройства, сообщив, таким образом, С. огромное государственное значение. Значение это было ими сохранено вплоть до того времени, когда правительство сознало необходимость приступить к коренной реформе суда и местного управления. В суде, построенном согласно техническим требованиям процесса, в полиции, отвечающей государственным потребностям, в местном управлении, преследующем интересы всего населения, а не определенных групп его, наконец, в войске, соответствующем потребностям государственной обороны, сословному началу места не оказалось. Судебные Уставы 20 ноября 1864 г., реформа уездной полиции 1862 г., земское положение 1 января 1864 г., городовое положение 16 июня 1870 г., устав о воинской повинности 1 января 1874 г. уничтожили государственное значение прежних С. Единственной крупной реформой, по необходимости носившей сословный характер, было освобождение крестьян; созданные 19 февраля 1861 г. органы крестьянского самоуправления, волости и сельские общества, были построены на узко-сословном начале." © http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_ef...%B2%D0%B8%D1%8F
Женщина Ж@нн@
Свободна
10-02-2015 - 17:46
(DesiresGenerator @ 10.02.2015 - время: 14:09)
Вы очень упрощаете. Если девушка только что приехала из деревни - это, конечно, видно невооруженным взглядом.

Не могу с Вами в этом согласиться.
Мужчина Camalleri
Женат
11-02-2015 - 00:16
(Ж@нн@ @ 10.02.2015 - время: 09:07)
Да ладно)
Внешне очень даже заметно городская ли девушка или деревенская, будто село отпечаток делает на человеке. Я часто об этом задумывалась, но так и есть.

Да ладно, видел неоднократно в милицейском обезьяннике пьяных девушек. И городских, и деревенских. Внешне абсолютно на одно лицо. Да, в принципе, они и не пьяные одинаковые. Курят, матерятся...
Женщина Ж@нн@
Свободна
11-02-2015 - 00:34
(Camalleri @ 11.02.2015 - время: 00:16)
Да ладно, видел неоднократно в милицейском обезьяннике пьяных девушек. И городских, и деревенских. Внешне абсолютно на одно лицо. Да, в принципе, они и не пьяные одинаковые. Курят, матерятся...

я не говорю о том, что на каждой девушке из деревни стоит печать «колхоз». я и сама как бы из деревни и ничего постыдного в этом не вижу. но некоторых в меха наряди, в дорогую машину посади, предварительно в салон красоты сводив, а она, как была деревня, так и осталась.
Мужчина Camalleri
Женат
11-02-2015 - 00:38
(Ж@нн@ @ 11.02.2015 - время: 00:34)
я не говорю о том, что на каждой девушке из деревни стоит печать «колхоз». я и сама как бы из деревни и ничего постыдного в этом не вижу. но некоторых в меха наряди, в дорогую машину посади, предварительно в салон красоты сводив, а она, как была деревня, так и осталась.

В чём именно? Курносость? Походка? Веснушки? Руки в трудовых мозолях? Речь? ))
Мужчина kotas13
Свободен
11-02-2015 - 04:33
(Camalleri @ 11.02.2015 - время: 00:16)
(Ж @ нн@ @ 10.02.2015 - время: 09:07)
Да ладно)
Внешне очень даже заметно городская ли девушка или деревенская, будто село отпечаток делает на человеке. Я часто об этом задумывалась, но так и есть.
Да ладно, видел неоднократно в милицейском обезьяннике пьяных девушек. И городских, и деревенских. Внешне абсолютно на одно лицо. Да, в принципе, они и не пьяные одинаковые. Курят, матерятся...

Если для вас плохие женщины определяются прилагательными "курят и матерятся" - то давно уже все такие. Сам ненавижу курящих женщин, но встретить такую в городе чрезвычайно сложно. Про мат я не буду продолжать.
Женщина Ж@нн@
Свободна
11-02-2015 - 07:37
(Camalleri @ 11.02.2015 - время: 00:38)
В чём именно? Курносость? Походка? Веснушки? Руки в трудовых мозолях? Речь? ))

Это сложно описать. Возможно, отсутствие гибкости, говор, резкость, грубость....
Я не могу этого объяснить.
Женщина *Орхидея*
Замужем
11-02-2015 - 11:53
Некоторые мужчины предпочитают умных женщин, наивно предполагая, что такие женщины будут использовать свой ум на благо конкретного мужчины.
Не обязательно.
И если глупая женщина может до чего-то не додуматься, то умная может все продумать, предусмотреть и оставить мужчину в дураках.
sxn3280276154
Свободен
11-02-2015 - 12:00
при чом тут курносость?
колхоз это не биология
колхоз это психотравма
выряженный колхоз не соответствует
это разрыв шаблона
имитация барства это не врожденный воспитанный поколениями
аристократов и бар психотип
элиту невозможно имитировать
элиту выращивают а не пядят в откутюр
колхоз в откутюр заметнее чем в масскульте))
потому что маскульт создан
для колхоза))
независимо от географии
колхоз из минесоты дажэ в москве не перепутать
при чом тут веснушки?
глубина личности
элитное выживание тненирует интеллект
а колхозное выживание
хитрость и физическую выносливость))
элиты пахнут по другому чем колхозный или деревенский шик.
да проблема в другом
интелектуалы захватили и монополдизировали элиту
вотони и решают свои проблемы за счет деревни
вот станут элитой деревнеские и
интеллигентов к нктю))
прижмут
зададут новые ценности как в 30-40
станут спецы из себя слесарей изображать
правда не сильно успешно))
Мужчина sxPoison
Женат
11-02-2015 - 13:28
(defloratsia @ 08.02.2015 - время: 08:15)
дура - это не страшно, тем более, если она офигенно красивая...
но если она не только дура, но и считает себя умнее всех, навязывая семье и близким свой идиотизм как единственную и неоспоримую истину - это печально...

"Если бы дурак боялся сказать глупость, он бы уже не был дураком"
(С) не помню чей, а гуглить лень
Мужчина Ray_7
Свободен
11-02-2015 - 14:00
"Машу можно вывезти из деревни, но вот деревню вывести из Маши - вряд ли" (с)
А вообще да, в подавляющем большинстве случаев так и происходит: красота есть - ума уже не надо. Осталось только отточить житейскую хитрость - и жизнь удалась. А, да: таким девОчкам мужик должен по умолчанию. А если ещё и посмотрел на неё..
Мужчина kotas13
Свободен
11-02-2015 - 14:11
(*Орхидея* @ 11.02.2015 - время: 11:53)
Некоторые мужчины предпочитают умных женщин, наивно предполагая, что такие женщины будут использовать свой ум на благо конкретного мужчины.
Не обязательно.
И если глупая женщина может до чего-то не додуматься, то умная может все продумать, предусмотреть и оставить мужчину в дураках.

А глупая женщина походя может столько натворить, не желая того, что ни одно МЧС не разгребёт. Случаев из жизни предостаточно.
Мужчина Раймонд
Свободен
22-11-2015 - 23:57
Женщина должна быть красива,уметь все в сексе,других качеств я от женщины не требую!!!!!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх