Взрослая социальная сеть
 легкое дыхание Замужем |
30-06-2014 - 21:26 (Tenko @ 30.06.2014 - время: 21:09) [/QUOTE] Вопрос так и был задан. Только "обезображивающее" - это слишком громко сказано, опять же. Назвать крупный шрам от ожога, сломанный нос, большое родимое пятно на лице или складку на животе "обезображивающим уродством" я бы не смогла, но то, что это объективно некрасиво и на "милую изюминку" не тянет - это факт. Поэтому вопрос поставлен так, как поставлен. объективно некрасивое несовершенство может быть субъективно милой особенностью,а поскольку этот вариант отметался изначально(и правильно-ежу понятно.что красоту с милым несовершенством все предпочтут унылой серости)-остаётся как раз такой жёсткий вариант-уродство,безусловный порок-то,что ни один любящий человек не сможет назвать милым.. я видела карлика,при том горбуна,с умопомрачительными синими глазами и вообще редкой красотой лица..смогла бы предпочесть его чисто внешне среднестатистическому мужчине-сомнительно... или на работе у нас гардеробщица-фигура,лицо,волосы,манеры-выше всяких похвал,за исключением того,что у неё нет подбородка..практически (синдром Пьера...Робинсона,что ли)..сможет ли это остаться незаметным и неважным для мужчины при оценке её строго по внешности-не знаю |
Isabelle Замужем |
30-06-2014 - 21:42 (легкое дыхание @ 30.06.2014 - время: 21:26) или на работе у нас гардеробщица-фигура,лицо,волосы,манеры-выше всяких похвал,за исключением того,что у неё нет подбородка..практически (синдром Пьера...Робинсона,что ли)..сможет ли это остаться незаметным и неважным для мужчины при оценке её строго по внешности-не знаю Как же лицо может быть выше всяких похвал, когда подбородка нет? Это просто некрасивая женщина получается, хотя врачи смогли бы ей помочь. |
Tenko Замужем |
30-06-2014 - 21:44 (легкое дыхание @ 30.06.2014 - время: 21:26) объективно некрасивое несовершенство может быть субъективно милой особенностью, Для вас принципиально нет чего-то среднего, что уже определенно не милое, но еще и не уродство? Например то, наличие чего не меняет и не искажает черты лица или фигуру, как в ваших примерах. Но в то же время ничего милого в этом уже нет, как в примерах моих (пятно, шрамы, складки). |
defloratsia Влюблена |
01-07-2014 - 02:42 я не голосила, ибо нету пункта "свой вариант"... мне на внешность сопссна плевать, если человек совсем уж меня не отталкивает какими-то нюансами, типа обезьяньей волосатости с торчащими даже из носа и ушей кустами... |
 Airen Свободен |
01-07-2014 - 07:51 Даже не знаю. Просто мне, например, нравятся блондины, но чтобы нос был с горбинкой, а при таком типе внешности это многими будет восприниматься как изъян. Помню, как-то познакомилась с классическим светлоглазым блондином, смотрю на него и думаю, мол, тебе бы еще шнобель побольше и вообще стопроцентное попадание было бы. А нос у него ближе к классическому был  |
Fioletta Замужем |
01-07-2014 - 11:26 (Airen @ 01.07.2014 - время: 07:51) Просто мне, например, нравятся блондины, но чтобы нос был с горбинкой, а при таком типе внешности это многими будет восприниматься как изъян. А какой-нибудь фото-пример можете выложить, чтобы понятно стало о чем речь? |
| Tenko Замужем |
01-07-2014 - 13:47 Мущщины, вы где? Особенно те, кто за "среднюю" голосует. Хоть бы один отписался, разбавил нашу женскую компанию максималисток. |
| Airen Свободен |
02-07-2014 - 07:30 (Fioletta @ 01.07.2014 - время: 11:26) А какой-нибудь фото-пример можете выложить, чтобы понятно стало о чем речь? Мне спросонья пока на ум ток Филипп Уинчестер пришел ))  |
*Орхидея* Замужем |
02-07-2014 - 10:10 Красота с дефектом у одних будет вызывать злорадство ( " так ему( ей) и надо" , у других жалость ( " такая красивая( такой красивый), а с дефектом"). Да и представление о красоте у всех разное. И хоть есть люди, которые пытаются свои дефекты выдать за "изюминку", а дефект он и есть дефект, как его не называй. Хотя, при современных достижениях медицины и наличия у человека большого количества денег , от многих дефектов можно избавиться. |
 k-113 Женат |
02-07-2014 - 14:58 Выберу ту, которая понравится. Физическая внешность - только часть привлекательности, не такая уж большая. |
Sestrizza Замужем |
02-07-2014 - 15:49 (Tenko @ 29.06.2014 - время: 18:58) Я что-то сомневаюсь, что "инерция" так сильно действует. Ну при первой встрече будет, конечно, непривычно, но ко второй уже перестанут видеть толстого вместо худого. Инерция, установка - большое дело. Имею конкретный пример перед глазами. Братец мужа похудел больше чем на 40 кг. Был натуральный толстяк с жировыми складками, фартуком на животе. А теперь весит около 80 кг. Ничё нигде не висит, никаких складок. А я, глядя на него, всё равно вижу толстяка. Привыкла к этому за 20 с лишним лет.. Умом понимаю, что чел теперь совершенно другой, но... не вижу этого другого  |
| Tenko Замужем |
02-07-2014 - 16:05 (Sestrizza @ 02.07.2014 - время: 15:49) (Tenko @ 29.06.2014 - время: 18:58) Я что-то сомневаюсь, что "инерция" так сильно действует. Ну при первой встрече будет, конечно, непривычно, но ко второй уже перестанут видеть толстого вместо худого. Инерция, установка - большое дело. Имею конкретный пример перед глазами. Братец мужа похудел больше чем на 40 кг. Был натуральный толстяк с жировыми складками, фартуком на животе. А теперь весит около 80 кг. Ничё нигде не висит, никаких складок. А я, глядя на него, всё равно вижу толстяка. Привыкла к этому за 20 с лишним лет.. Умом понимаю, что чел теперь совершенно другой, но... не вижу этого другого Ну 20 лет - значительный срок, чтобы привыкнуть. А с менее знакомыми людьми у вас такое бывает? |
Sestrizza Замужем |
02-07-2014 - 16:25 (Tenko @ 02.07.2014 - время: 16:05) А с менее знакомыми людьми у вас такое бывает? Как-то не обращала внимания.. |
| Fioletta Замужем |
02-07-2014 - 16:30 (Sestrizza @ 02.07.2014 - время: 15:49) А я, глядя на него, всё равно вижу толстяка. Так правильно, ежели он двигается как толстяк. Пластика движений остается. В этом дело. |
Lessa Замужем |
02-07-2014 - 16:37 (Fioletta @ 02.07.2014 - время: 16:30) (Sestrizza @ 02.07.2014 - время: 15:49) А я, глядя на него, всё равно вижу толстяка. Так правильно, ежели он двигается как толстяк. Пластика движений остается. В этом дело. А если наоборот, толстяк двигается как спортсмен (или например танцор), будет он казаться худее? |
| Fioletta Замужем |
02-07-2014 - 16:39 (Lessa @ 02.07.2014 - время: 16:37) А если наоборот, толстяк двигается как спортсмен (или например танцор), будет он казаться худее? Не видела.  |
| Sestrizza Замужем |
02-07-2014 - 16:59 (Fioletta @ 02.07.2014 - время: 16:30) Так правильно, ежели он двигается как толстяк. Пластика движений остается. В этом дело. Не, он нормально двигается. И всегда двигался. Вполне пластично. С боку на бок никогда не переваливался ))) Внешность у него маскулинная, широкие атлетические плечи, узкий таз. Даже когда имел толстые бока и фартук, ни капли не выглядел женоподобно. В этом смысле ничего не изменилось. Танцор не танцор, но можно сказать, что он двигается как спортсмен. |
Won-Tolla В поиске |
02-07-2014 - 17:30 Красота с изъяном! Только, исключительно и без раздумий. Лично я оцениваю девушку (внешне) в первую очередь по фигуре - и кстати, та же оценка дает понять, поставила ли она на себе крест, или же старается поддерживать себя в форме. Если здесь все в порядке (с моей личной точки зрения) - то какой-то изъян будет даже плюсом: красивая девица без изъянов - наверняка избалована вниманием, а значит - имеет скверный характер. То есть, чтоб переспать - отлично, но чтоб жить вместе - не вариант вообще. Поэтому у меня в анамнезе, к примеру: - одна девушка с рассеченной при рождении губой (дура-акушерка криво наложила щипцы), закономерный результат - дразнилки во дворе и в школе, и лишь единичные парни, для которых это не было минусом (вот включая меня); - одна девушка с передаваемой по наследству склонностью к неизлечимому псориазу (и, как результат, разумеется - многие парни даже прикоснуться боятся, т.к. не знают, что псориаз не заразен); - одна неизлечимо бесплодная девушка (тут как раз наоборот: в юности имела популярность, но как дошло до серьезных планов - результат был немного предсказуем); - одна девчонка с оочень солидной грудью (5й или даже 6й размер в 15 лет), и сопутствующая склонность к полноте - аналогично, дразнилки в школе, а для меня так вообще - только плюс, хехе; и так далее. Были, впрочем, и "средние без недостатков". Ну, как "были"? Долго ищешь "свою", получаешь игнор либо отказы, устаешь... наконец отвечаешь какой-то из тех, что сами тебе написали - даже с учетом того, что она не очень-то в твоем вкусе. Строятся какие-то отношения, держатся несколько месяцев, потом она понимает, что ты... ну не в восторге от нее, ну что поделать? просто слишком деликатен, чтобы послать. В итоге, конечно, все равно расставание - ну, насколько получается сделать его более-менее мягким. В общем, последнюю ошибку больше повторять не буду (ОЧЕНЬ НА ЭТО НАДЕЮСЬ). А девушкам бы посоветовал: не оставаться "средним без недостатков", найти в себе хотя бы какой-то плюс и развить его, сделать своим козырем, который хотя бы определенный круг мужчин заставил вами восхищаться. Говорят, мужчины меряют свою жизнь достижениями, а женщины - отношением (к ним). Так вот, имхо, не будет восторженного отношения... к "средней". |
| Fioletta Замужем |
02-07-2014 - 17:30 (Sestrizza @ 02.07.2014 - время: 16:59) Не, он нормально двигается. И всегда двигался. Вполне пластично. С боку на бок никогда не переваливался ))) Внешность у него маскулинная, широкие атлетические плечи, узкий таз. Даже когда имел толстые бока и фартук, ни капли не выглядел женоподобно. В этом смысле ничего не изменилось. Танцор не танцор, но можно сказать, что он двигается как спортсмен. Мне всегда казалось, что у таких людей меньшая амплитуда движений, то есть их движения руками/ногами не размашистые и не пружинистые, а плавные, обтекаемые. Они могут ходить даже очень порывисто (есть пример перед глазами на работе), но в целом вся динамика их движений другая. Еще знаю женщину, которая будучи высокого роста и вытянутого телосложения, но имея нормальный слой мышц/жира на теле, двигается так, как будто она худая и длинная. Думаю раньше она именно такой и была. |
Sestrizza Замужем |
02-07-2014 - 17:40 (Won-Tolla @ 02.07.2014 - время: 17:30) Поэтому у меня в анамнезе, к примеру: Такое чувство, что вы смакуете недостатки внешности своих барышень. Небось и вслух им проговаривали:"Вот у тебя губа/псориаз/бюст и т.д., а я ж с тобой встречаюсь!" Ощущали себя этаким благодетелем? Не без оснований полагаю, что эти девушки вас в конце концов "посылали". |
| Won-Tolla В поиске |
02-07-2014 - 17:42 Читаю комменты... улыбает. А мне вот пофик было б на "нос с горбинкой" или там на "племенную ценность". Меня б даже легкая степень инвалидности не смутила (т.е. нога, ампутированная ниже колена - это норм, а вот, скажем, потеря зрения - однозначно нет). (Tenko @ 29.06.2014 - время: 18:31) Типа пластику сделать? Ну а если можно просто замаскировать одеждой, или как с грудью - пушап надеть, то изъян будет считаться менее "тяжким"? Или все дело в принципе, и пусть хирургически увеличивает, а внешние уловки не в счет? А смысл - тот же пушап надевать? Чтобы первая ночь стала и последней же? Конечно, пластика - совсем другое дело... вон там моя девчонка, которая со шрамом на губе была, в итоге сделала две пластики с диапазоном в 5 лет, и сейчас уже вполне счастлива... ну, не со мной, понятно - получила более заманчивое предложение, поскольку со всем остальным было все окей. |
| Tenko Замужем |
02-07-2014 - 17:45 (Won-Tolla @ 02.07.2014 - время: 17:30) Красота с изъяном! Только, исключительно и без раздумий. Лично я оцениваю девушку (внешне) в первую очередь по фигуре - и кстати, та же оценка дает понять, поставила ли она на себе крест, или же старается поддерживать себя в форме. Если здесь все в порядке (с моей личной точки зрения) - то какой-то изъян будет даже плюсом: красивая девица без изъянов - наверняка избалована вниманием, а значит - имеет скверный характер. То есть, чтоб переспать - отлично, но чтоб жить вместе - не вариант вообще. Поэтому у меня в анамнезе, к примеру: У вас хорошие примеры, прям по теме. А что было с вашим восприятием указанных недостатков? Сначала они отталкивали, а потом что-то менялось? Или сразу по дефолту воспринималось и в ваших глазах эти недостатки девушек не портили? И самое главное - вы бы считали таких девушек красивыми (не знаю, какими были лично ваши, но если б у них все остальное было хорошо, допустим)? Или если есть недостаток, то уже о красоте говорить не приходится? |
| Won-Tolla В поиске |
02-07-2014 - 17:47 (Sestrizza @ 02.07.2014 - время: 17:40) Такое чувство, что вы смакуете недостатки внешности своих барышень. Мне задали вопрос - я ответил. Тут, кажется, кто-то сетовал на недостаток подробностей со стороны мужчин? Вот вам подробности. (Sestrizza @ 02.07.2014 - время: 17:40) Небось и вслух им проговаривали:"Вот у тебя губа/псориаз/бюст и т.д., а я ж с тобой встречаюсь!" Ощущали себя этаким благодетелем? Не без оснований полагаю, что эти девушки вас в конце концов "посылали". Экономьте яд и желчь для новичков. Либо, как вариант - учитесь задавать тактичные вопросы, а не бросаться порожденными вашей больной фантазией предположениями. |
| Tenko Замужем |
02-07-2014 - 17:49 (Won-Tolla @ 02.07.2014 - время: 17:42) А смысл - тот же пушап надевать? Чтобы первая ночь стала и последней же? Иногда пушапы носят для формального образа, ну вот модель такая попалась, без целей обмануть и приукрасить себя в глазах кого-то конкретного. Если с кем-то завязываются отношения, велика вероятность, что он заранее неоднократно увидит женщину в разной обстановке, и когда дойдет до секса (если речь не о съеме в клубе на одну ночь), то либо ее сиськи не будут новостью, либо это будет не столь принципиально важно, если в остальном человек устраивает. |
Sestrizza Замужем |
02-07-2014 - 17:50 По сабжу. Читаю - и не определюсь. Красивые люди, безусловно, привлекают, как и всех, но вот эта "красота с изъяном"... Мысленно обдумываю изъяны: представляется большая бородавка на безупречном носу (невыводимая!)... витилиго.... бельмо на глазу.... гнилые зубы... и ещё... и ещё... Нннне знаю. Боюсь, что бельму на глазу и бородавке предпочту среднюю внешность. В конце концов, её, при отсутствии бросающегося в глаза уродства, можно преподнести весьма выигрышно - тут уже дело в мозгах.. |
| Won-Tolla В поиске |
02-07-2014 - 17:53 (Tenko @ 02.07.2014 - время: 17:45) У вас хорошие примеры, прям по теме. А что было с вашим восприятием указанных недостатков? Сначала они отталкивали, а потом что-то менялось? Или сразу по дефолту воспринималось и в ваших глазах эти недостатки девушек не портили? Последнее. Я же сказал - я оцениваю девушек как-то иначе, видимо, чем большинство. Для меня просто первые два случая изъянов были незначительными мелочами, на которые я скоро вообще перестал какое-то внимание обращать (разве что в случае с псориазом загуглил и убедился, что это штука не заразная, и лично я ничем не рискую); вторые два "изъяна" в моей искривленной реальности были плюсами. (Tenko @ 02.07.2014 - время: 17:45) И самое главное - вы бы считали таких девушек красивыми (не знаю, какими были лично ваши, но если б у них все остальное было хорошо, допустим)? Или если есть недостаток, то уже о красоте говорить не приходится? Ну, тут я плохой объект для интервью... Я не знаю, что значит "объективно красивые" и т.п. Есть просто "мне нравится" и "мне не нравится". К примеру, я не знаю, с чего мужики тащутся с той же Саши Грей - по мне так она ноль без палочки, вообще ни разу не в моем вкусе. |
| Tenko Замужем |
02-07-2014 - 17:55 (Sestrizza @ 02.07.2014 - время: 17:50) По сабжу. Ну вот вечно вы в крайности ударяетесь, то уродство, то изюминка, то бельмо на глазу. Вот витилиго то же взять - что в нем ужасного? Да, выглядит непривычно и не мило. Но можно замаскировать, например, при желании. А речь о том, что в повседневной или совместной жизни все равно это видеть придется - вот как это будет восприниматься? Если действительно ко всему привыкаешь, как многие пишут, то на выходе одни достоинства остаются тогда. А вот где их нет, как в случае со средненькой внешностью, там их додумать уже сложнее. |
| Tenko Замужем |
02-07-2014 - 18:00 (Won-Tolla @ 02.07.2014 - время: 17:53) (Tenko @ 02.07.2014 - время: 17:45) У вас хорошие примеры, прям по теме. А что было с вашим восприятием указанных недостатков? Сначала они отталкивали, а потом что-то менялось? Или сразу по дефолту воспринималось и в ваших глазах эти недостатки девушек не портили? Последнее. Я же сказал - я оцениваю девушек как-то иначе, видимо, чем большинство. Для меня просто первые два случая изъянов были незначительными мелочами, на которые я скоро вообще перестал какое-то внимание обращать (разве что в случае с псориазом загуглил и убедился, что это штука не заразная, и лично я ничем не рискую); вторые два "изъяна" в моей искривленной реальности были плюсами. С вашими искривленными плюсами сложно вычленить отношение непосредственно ко внешности. Возможно, немало людей вполне с вами согласны насчет того, что красавицы избалованы, а с дурнушками меньше проблем - но это в известной степени иллюзия. Не знаю, насколько она подтверждается в жизни. Все-таки "нравится, считаю красивой, хочу" и "реально выберу для отношений" - несколько разные вещи. Здесь, наверное, речь все же о первом идет. Потому что если о втором говорить, то слишком много посторонних факторов уже роль играть начинают - личность, статус и так далее. (Tenko @ 02.07.2014 - время: 17:45) И самое главное - вы бы считали таких девушек красивыми (не знаю, какими были лично ваши, но если б у них все остальное было хорошо, допустим)? Или если есть недостаток, то уже о красоте говорить не приходится? Ну, тут я плохой объект для интервью... Я не знаю, что значит "объективно красивые" и т.п. Есть просто "мне нравится" и "мне не нравится". К примеру, я не знаю, с чего мужики тащутся с той же Саши Грей - по мне так она ноль без палочки, вообще ни разу не в моем вкусе. Хорошо, пусть "мне нравится", но без продолжения "нравится, потому что могу ее себе позволить". С Саши Грей если кто-то и тащится, то только по ее порно-образу. Если бы она просто по улице прошла - никакого восторга ни у кого не вызвала бы. |
Габонская_Гадюка Замужем |
02-07-2014 - 18:07 (Sestrizza @ 02.07.2014 - время: 17:40) (Won-Tolla @ 02.07.2014 - время: 17:30) Поэтому у меня в анамнезе, к примеру: Такое чувство, что вы смакуете недостатки внешности своих барышень. Небось и вслух им проговаривали:"Вот у тебя губа/псориаз/бюст и т.д., а я ж с тобой встречаюсь!" Да не недостатки внешности барышень товарисч смакует, а собсную находчивость и сообразительность, ведь вот какой молодец- вроде баба как баба- фигурка хорошая, издалека любой его поймет,; А то и позавидует , но ущербная слегка (ну или не слегка, что даже лучше), а значит без особых выкамуриваний и будет ему по гроб жизни благодарна, что обратил внимание)))) |
| Won-Tolla В поиске |
02-07-2014 - 19:39 (Tenko @ 02.07.2014 - время: 18:00) С вашими искривленными плюсами сложно вычленить отношение непосредственно ко внешности. Возможно, немало людей вполне с вами согласны насчет того, что красавицы избалованы, а с дурнушками меньше проблем - но это в известной степени иллюзия. Не знаю, насколько она подтверждается в жизни. Реально подтверждается. Повезло с наследственностью, чутка подмогнули стилисты - получилась куколка... все, если ума не дано - решит, что этого вполне достаточно, что теперь весь мир у ее ног и будет ей должен. А это значит - нежелание учиться, нежелание работать над недостатками своего характера, нежелание идти на компромиссы... ее кредо ведь "или как я хочу, или завтра же найду другого, который сделает как я хочу". Нафиг нужно? (Tenko @ 02.07.2014 - время: 18:00) Все-таки "нравится, считаю красивой, хочу" и "реально выберу для отношений" - несколько разные вещи. В моем случае - одно и то же. Я весьма и весьма со скрипом выбираюсь из своей скорлупы, и просто так ради одной ночи на такое насилие над своей психикой не иду. (Tenko @ 02.07.2014 - время: 18:00) Хорошо, пусть "мне нравится", но без продолжения "нравится, потому что могу ее себе позволить". Так скажу: я в любом случае сначала смотрю на внешность, а потом уже начинаю диалог и проверяю - могут ли мои нервы позволить себе сближение. Так вот, все вышеописанное касается в первую очередь внешности. Ну, вот понравились мне именно такие девчонки (хоть и не только они), но именно они ответили согласием - и, соответственно, на то или иное время сложились какие-то отношения. |
Curiousgirl Замужем |
02-07-2014 - 20:19 Выбрала первый вариант. Наличие изъяна может только подчеркнуть собственно красоту всего остального. И потом, если женщина будет всю жизнь переживать из-за изъяна и у нее будет куча комплексов на эту тему, то для мужчины это скорее будет по барабану. Хороший самец, знающий свою силу не будет переживать из-за какого-то изъяна. И женщина будет его любить таким, какой он есть. |
икс файл Свободен |
05-07-2014 - 07:26 Очень конкретные вопросы требующие таких же ответов. Поэтому не определился: по мне лучше самая красивая и без изъянов. |
Roxy_Todd Свободна |
05-07-2014 - 21:42 Поскольку суперкрасавцев (-иц) не встречала, все больше средних, то и с изъянами всё больше середнячки попадались... Поэтому - среднее без недостатков. |
Petite-fille Влюблена |
05-07-2014 - 22:18 Выберу среднюю внешность, потому что предпочитаю визуальную гармоничность. Если человек красивый, то изъян будет контрастом, мешающим моему восприятию, при этом постоянно переключающий внимание на внешность. Не самое комфортное состояние для общения. |
| Won-Tolla В поиске |
19-08-2014 - 01:23 Только мне кажется, что темка совершенно несправедливо утонула? Вообще я б сказал, что результат голосования уже можно трактовать, и результат этот вполне предсказуем - но лучше б его закрепить  чтоб уж совсем бесспорно было. |