Взрослая социальная сеть
 Sestrizza Замужем |
26-09-2014 - 18:27 (Tenko @ 26.09.2014 - время: 18:06) То есть сексуальность важнее красоты? Но ведь сексуальность более субъективна, чем красота. Конечно, важнее. Сексуальность - субъективна, красота - относительна. Сексуальность - интереснее. И важнее. Она апеллирует к основному инстинкту, который куда древнее и мощнее эстетических чувств, вызываемых красотой. |
rickless27 Свободна |
26-09-2014 - 20:18 (Tenko @ 26.09.2014 - время: 18:06) (Sestrizza @ 26.09.2014 - время: 17:58) Ответ - Ж, может быть что-то одно. Красота далеко не всегда сексуальна. Сексуальности больше повезло: сексуально привлекательный человек кажется красивее, чем он есть на самом деле ))То есть сексуальность важнее красоты? Но ведь сексуальность более субъективна, чем красота.а я б махнулась не глядя, как говорится)) променяла б, допустим, некую классическую красоту лица и отсутствие горизонтальных-вертикальных диспропорций в теле на "сексуальный магнетизм". променяла б на внутреннюю сексуальность, на факабельность. отвечаю)) !) это кайфово !) это выгодно. о-о-очень. |
Tenko Замужем |
26-09-2014 - 20:21 (rickless27 @ 26.09.2014 - время: 20:18) (Tenko @ 26.09.2014 - время: 18:06) (Sestrizza @ 26.09.2014 - время: 17:58) Ответ - Ж, может быть что-то одно. То есть сексуальность важнее красоты? Но ведь сексуальность более субъективна, чем красота. а я б махнулась не глядя, как говорится)) Вот ты щас прям оскорбила нашу Луну в Весах  Не знаю. Чтобы рассуждать, что на что махнуть - нужно обладать хотя бы чем-то одним из обсуждаемого, как минимум. Вот у тебя есть эта классическая красота, чтобы ею так разбрасываться? |
rickless27 Свободна |
26-09-2014 - 20:41 (Tenko @ 26.09.2014 - время: 20:21) Вот ты щас прям оскорбила нашу Луну в Весах Не знаю. Чтобы рассуждать, что на что махнуть - нужно обладать хотя бы чем-то одним из обсуждаемого, как минимум. Вот у тебя есть эта классическая красота, чтобы ею так разбрасываться?это скорее не Весы, это Дева)) хотя, оба-два знака излишне picky и choosy. ничо у меня нет. самое печальное, у меня нет факабельности)) зато у меня есть буйная помешенность на нейропептидах. что эта красота для буйно помешенной на нейропептидах, если факабельности нет. полцарства и коня за факабельность)) как можно отказываться от всегда-при-себешнего источника нейропептидов, мм?) добавлено: лютый солипсизм сказывается)) Виичка, Метаморфоза Овидия, к примеру, искушает-дразнит своей лимбической системой... я тожа хочу такую лимбическую систему с похожей выдачей эндогенной наркоты. не уверена в том, что Виичка как-то особливо удобна для традиционного коитуса (где М трахает Ж в правильное отверстие). не уверена в ее какой-то выраженной коитальной удобности, то есть это, имха, низзя обозвать "факабельностью". как-то иначе это называется. половой гигантизм вкупе с супер-пупер раздачей нейропептидов. не знаю, как обозвать Виичкину особенность, но не отказалась бы от такой)) Это сообщение отредактировал rickless27 - 26-09-2014 - 21:11 |
rickless27 Свободна |
26-09-2014 - 20:47 дроблю и детализирую)) Дева, чо)) сексапильность, сексуальность, факабельность -- три маленькие одесские разницы, имха. под факабельностью понимаю нижеследующее: баба реально тащится от коитуса. любит трахаться. мультиоргастичность. удобная для траха баба. коитальноудобная, коитальнополноценная)) мужыки таких любят)) |
 Трахарь Длинночлен Свободен |
26-09-2014 - 21:16 (rickless27 @ 26.09.2014 - время: 20:47) <q>дроблю и детализирую)) Дева, чо)) сексапильность, сексуальность, факабельность -- три маленькие одесские разницы, имха. под факабельностью понимаю нижеследующее: баба реально тащится от коитуса. любит трахаться. мультиоргастичность. удобная для траха баба. коитальноудобная, коитальнополноценная)) мужыки таких любят))</q> Такая что-ли? Или такая? Или такая? |
| Tenko Замужем |
26-09-2014 - 21:32 (rickless27 @ 26.09.2014 - время: 20:47) дроблю и детализирую)) Дева, чо)) Зачем мешать столько? Сексапильность и факабельность - в мужских глазах одно и то же. "Ябывдул" называется. Сексуальность - более тонкая эмоционально-поведенческая характеристика, но все равно без первых двух не существует. Потому что на прямые вопросы о сексуальности баб с отталкивающей внешностью сразу начинается какой-то юлеж и съезды на кривой козе. ничо у меня нет. самое печальное, у меня нет факабельности)) зато у меня есть буйная помешенность на нейропептидах. Ну и зря прибедняешься, имхо. Если в твоем понимании факабельная баба должна тащиться от секса, то конечному пользователю совершенно не важно, от чего тебя там прет в итоге - от коитуса, собственных пептидов или ваще какого-нить виртуального фетиша. Мероприятие все равно не теряет смысла. Но еще раз повторю - лично я бы не стала выдумывать по сотне названий для одного и того же явления. |
Fioletta Замужем |
26-09-2014 - 22:01 (Tenko @ 26.09.2014 - время: 18:25) Может быть, он эстет, и наслаждаться идеальными чертами лица или линиями тела ему приятней и интересней, чем воспринимать женщину главным образом в качестве секс-объекта. Опа, эстет! Это который только любуется? Как-то не вяжется с высоким либидо тогда. С другой стороны, если черты идеальные и линии тела приятные, то что ему мешает захотеть всё это именно трахнуть? По-моему вы пытаетесь разделить неразделимое. |
rickless27 Свободна |
26-09-2014 - 22:09 Длинночлен, я не вижу ролики с ютюба. уже объясняла СерОже-Танку на Мясе. что-то с этим... адоб плеер чего-то там. он требует!!! от меня обновлений. зы: меня гораздо сильнее волнует, получила ли Тенко в кота сообщение про "насухую" и "я -- сталин в юбке". я не пОняла, отослала его или где. |
| Fioletta Замужем |
26-09-2014 - 22:11 (Sestrizza @ 26.09.2014 - время: 18:27) Она апеллирует к основному инстинкту, который куда древнее и мощнее эстетических чувств, вызываемых красотой. По-моему красота - показатель хорошего генотипа. Эстетическими оправданиями люди обзавелись гораздо позднее именно потому, что это оправдания. |
| Tenko Замужем |
26-09-2014 - 22:20 (Fioletta @ 26.09.2014 - время: 22:01) (Tenko @ 26.09.2014 - время: 18:25) Может быть, он эстет, и наслаждаться идеальными чертами лица или линиями тела ему приятней и интересней, чем воспринимать женщину главным образом в качестве секс-объекта. Опа, эстет! Это который только любуется? Фиолетта, вы сколько ни кокетничайте, а мне с трудом верится в ваш преклонный возраст Ну что вот, прямо если любоваться - то сразу "только"? И если не половой гигант - то сразу импотент/асекс? Полутонов совсем что ли не бывает в вашем мире?Я сама такой эстет. Со своей колокольни могу сказать, что с уровнем либидо это никак не связано. Это не сообщающиеся сосуды, типа где-то прибыло - где-то обязательно убыло, сублимации тут нет. Просто постоять в Галерее Уффици перед Рождением Венеры мне приятней и интересней, чем посмотреть порно без возможности подрочить под него. То есть эстетически ценные образы созерцать приятней, чем чисто сексуальные/эротические/возбуждающие. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
26-09-2014 - 22:28 (rickless27 @ 26.09.2014 - время: 22:09) Длинночлен, я не вижу ролики с ютюба. Надо клитор потереть, тогда все само обновится и все сообщения придут. |
| Трахарь Длинночлен Свободен |
26-09-2014 - 22:36 (Fioletta @ 26.09.2014 - время: 22:01)
Ну и как ты собираешься все это на член насаживать? Боязно. Ведь можно чего нибудь подпортить. Схватил за жопу-синяк, раком поставил и начал трахать - сотрясение мозга, лег сверху - задыхается, член вставил - проткнул. |
| Fioletta Замужем |
26-09-2014 - 22:49 (Tenko @ 26.09.2014 - время: 22:20) Просто постоять в Галерее Уффици перед Рождением Венеры мне приятней и интересней, чем посмотреть порно без возможности подрочить под него. То есть эстетически ценные образы созерцать приятней, чем чисто сексуальные/эротические/возбуждающие. Не, ну вы сравнили! Чё там возбуждающего в том порно? Оно ж не для женщин снято. Да еще дрочить на него... Вы б сравнили тогда например такое: поглазеть на красавчика или потрахаться с ним. Но опять же, зная ваши запросы насчет моногамности и тому подобного, думаю этот пример лично вам тоже ни в куда не упрется. |
| Fioletta Замужем |
26-09-2014 - 22:52 (Трахарь Длинночлен @ 26.09.2014 - время: 22:36) Ну и как ты собираешься все это на член насаживать? Боязно. Ведь можно чего нибудь подпортить. Ну допустим собираешься тут только ты. |
k-113 Женат |
26-09-2014 - 23:02 Сексуальность без красоты бывает. Когда "ни кожи, ни рожи, но баба - огонь" (с). Наоборот - нет, не видел. |
Мимo шёл Свободен |
26-09-2014 - 23:55 (Tenko @ 26.09.2014 - время: 17:09) (Мимo шёл @ 26.09.2014 - время: 14:40) Еще раз. В моих глазах она будет непривлекательной. При этом может оказаться гиперсексуальной, только я об этом (моля!) не узнаю. Что, все же, щетаю, маловероятно. Все-таки сексуальность где-то синоним витальности, а откровенно отвратные бабы отчасти потому и отвратные, что... Сабж и так про твое восприятие. И что значит "может оказаться гиперсексуальной"? То есть ты сразу не видишь, сексуальна (сексапильна) тетка или нет? Возвращаю тебе твои суперкар в пробке и Оку на хайвэе  |
Aiswer В поиске |
27-09-2014 - 00:22 ^^, Есть очень классные добрые и честные люди, это куда важнее красоты. Красота не главное! Так что голосовал за нет. Это сообщение отредактировал Aiswer - 27-09-2014 - 00:23 |
| Tenko Замужем |
27-09-2014 - 01:20 (Fioletta @ 26.09.2014 - время: 22:49) (Tenko @ 26.09.2014 - время: 22:20) Просто постоять в Галерее Уффици перед Рождением Венеры мне приятней и интересней, чем посмотреть порно без возможности подрочить под него. То есть эстетически ценные образы созерцать приятней, чем чисто сексуальные/эротические/возбуждающие. Не, ну вы сравнили! Ну эт смотря какое, да и вообще дело вкуса. Я, например, визуал, и некоторые жанры мне вполне интересны под настроение. Вы б сравнили тогда например такое: поглазеть на красавчика или потрахаться с ним. Но опять же, зная ваши запросы насчет моногамности и тому подобного, думаю этот пример лично вам тоже ни в куда не упрется. А причем тут секс? Я, по-вашему, в музее живу что ли и не трахаюсь вообще? Нет, одно другое вовсе не исключает, о том и речь. Допустим, я замужем за красавчиком, что мне мешает и трахаться, и глазеть на него? Ничего, потому что это вещи из разных плоскостей. Как в пирамиде Маслоу - мое либидо в любом случае удовлетворено, в дополнительных сексуальных стимулах я не нуждаюсь, поэтому предпочитаю эстетику. К тому же та красота, которая цепляет сильней всего, - сексуальна для меня сама по себе, то есть вызывает желание образно обладать ею, прикоснуться, приблизиться, получить какой-то контакт, почувствовать свою причастность. Это не физиологическое возбуждение, как эрекция на жопу, но такая реакция к нему, возбуждению, приводит. |
Zандали Замужем |
27-09-2014 - 02:59 Красота и сексуальность,это разные вещи. Могут идти вместе,а могут и не идти. |
НаСтырная Свободна |
27-09-2014 - 05:37 (Wiya @ 26.09.2014 - время: 17:16) (НаСтырная @ 26.09.2014 - время: 09:18) А сексуальность всегда красива?
да лехко Ну не знаю. Если мужчина для меня сексуально привлекателен, то он уже для меня красив. Но как то наверное не было у меня такого, если мужчина внешне не привлекает, то и излучения как то ловить от него не тянет. |
Wiya Свободна |
27-09-2014 - 07:08 (НаСтырная @ 27.09.2014 - время: 05:37) Ну не знаю. Если мужчина для меня сексуально привлекателен, то он уже для меня красив. Но как то наверное не было у меня такого, если мужчина внешне не привлекает, то и излучения как то ловить от него не тянет. так я же подчеркиваю объективно ужас, а не субъективно) да и не обязательно он может быть красив (красивый мужчина, это чтото из области коня в вакууме), он может излучать сексуальную энергию, его можно хотеть нутром и в то же время понимать и видеть его внешнее несовершенство (мягко скажем)) и женщина-все при ней, ножки, глязки, попка, сисьге, любоваться ею-одно удовольствие, но вот желания секса с ней не возникает у меня случай был, еду в метро (правда я оговорю сразу, что состояние у меня было такое, что желание невозможно было унять никакими стрессами или катаклизмами)))) так вот, останавливается вагон, смотрю-ОНА, ничего в ней нет объективно привлекающее внимание и выделяющее ее из толпы, обычная девочка, в простеньких джинсах, не накрашена, простенькая ветровочка- но внутри меня промчался ураган желания, желания и похоти относительно нее почему нее? не знаю почему именно она, а никто другой-тоже не знаю но то, что разрывалось внутри меня, смесь пламени страсти, невероятного желания (не путать с возбуждением) и чегото эмоционально приятного и манящего -невозможно описать словами, слишком беден язык выражения вот это я и называю сексуальность, внутренняя привлекательность и это еще без непосредственно знакомства и вербального контакта такое бывало у меня и с мужчинами а если общаться, проводить какое то время вместе- то сексуальность определяется еще проще Это сообщение отредактировал Wiya - 27-09-2014 - 07:09 |
Wiya Свободна |
27-09-2014 - 07:33 (rickless27 @ 26.09.2014 - время: 20:41) не знаю, как обозвать Виичкину особенность, но не отказалась бы от такой)) это от девиантности, никакой ванильный секс не сравниться по ощущениям и уж тем более не даст хотя бы похоже отдаленно выброс в моск наркоты, подобной той, которая вырабатывается от реализации девиаций:) плюс ко всему-они же развиваются) |
| Fioletta Замужем |
27-09-2014 - 14:09 (Tenko @ 27.09.2014 - время: 01:20) Ну эт смотря какое А какое? Порно - это череда картинок с самками и самцами человека, совершающими всевозможные движения по направлению к удовлетворению своих инстинктов. Но снимается это всегда для мужской аудитории. Соответственно Ж при просмотре ловить нечего. Что вот лично мне может дать порно, так это то, что я могу воочию убедиться в правильности своих представлений касательно того, чего хочется мужику. И всё. Я даже от фильмов "своей" тематики (про тетенек и парней) ничего возбуждающего не получу. Потому что снято не так. Снято для М. Тетки - не то. Парни, как правило, тоже. Как в пирамиде Маслоу - мое либидо в любом случае удовлетворено, в дополнительных сексуальных стимулах я не нуждаюсь, поэтому предпочитаю эстетику. К тому же та красота, которая цепляет сильней всего, - сексуальна для меня сама по себе, то есть вызывает желание образно обладать ею, прикоснуться, приблизиться, получить какой-то контакт, почувствовать свою причастность. Это не физиологическое возбуждение, как эрекция на жопу, но такая реакция к нему, возбуждению, приводит. Вот тут либо я ничего не поняла, либо вы как раз подтвердили, что невозможно разделить неразделимое. |
| Fioletta Замужем |
27-09-2014 - 14:16 (Wiya @ 27.09.2014 - время: 07:08) его можно хотеть нутром и в то же время понимать и видеть его внешнее несовершенство (мягко скажем)) "Хотеть нутром" это хотеть трахнуть личность? Когда охота просто поиметь то, что из себя представляет человек. Даже если он не представляет ничего из ряда вон выходящего, но какая-то оформленная совокупность качеств всё же присутствует. Одноразовое желание, судя по ощущениям. Но вспыхивает таки довольно энергично. |
| Tenko Замужем |
27-09-2014 - 19:33 (Fioletta @ 27.09.2014 - время: 14:09) (Tenko @ 27.09.2014 - время: 01:20) Ну эт смотря какое А какое? Ну дело вкуса же. Я не говорю о всякой "классике" типа продукции киностудий Приват и Дорселя, просто если поискать, хотя бы примерно представляя свои запросы, то найти можно. Более того, сто лет уже снимают и спецом "для женской аудитории", я правда слабо себе представляю, что имеется в виду под этим названием - видимо, какие-то слюни типа Х-Арт? Поцелуйчики-обнимашки на полчаса? Меня в порно не интересуют женские эмоции, поэтому не смущает их неестественность - чем меньше тетка отсвечивает на экране и особенно звуков издает, тем лучше. Ну и понятное дело, никто не заставляет выбирать видосы, снятые как анатомические пособия для студентов младших курсов медицинских вузов. Смотреть порно в образовательных целях после начала половой жизни - этого я вообще не понимаю. Ну может, кто-то что-то новое для себя там и находит, до чего сам додуматься не смог, - не знаю. Вот тут либо я ничего не поняла, либо вы как раз подтвердили, что невозможно разделить неразделимое. У нас вроде разговор был не о разделении, а о моем приоритете эстетики над секс-посылами. |
| Tenko Замужем |
27-09-2014 - 19:36 (Fioletta @ 27.09.2014 - время: 14:16) (Wiya @ 27.09.2014 - время: 07:08) его можно хотеть нутром и в то же время понимать и видеть его внешнее несовершенство (мягко скажем)) "Хотеть нутром" это хотеть трахнуть личность? А по-моему эта совокупность как раз и будет из ряда вон выходящей. И это не одноразовое желание, а основа для определенного чувства к человеку. |
| Fioletta Замужем |
27-09-2014 - 19:58 (Tenko @ 27.09.2014 - время: 19:33) Поцелуйчики-обнимашки на полчаса? Меня в порно не интересуют женские эмоции, поэтому не смущает их неестественность - чем меньше тетка отсвечивает на экране и особенно звуков издает, тем лучше. Не поцелйчики, речь о другом. Там всё подано именно так, чтобы возбудить смотрящего фильм мужика. Не тетку, а мужика. Вот вы правильное выражение подобрали "меньше отсвечивает". Как раз мне и нужен фильм, где весь акцент сделан на молодом М, а тетка при этом чтоб не отсвечивала. А эти фильмецы, которые типа MILF, с такииииими бабенциями сняты, что даже и вопросов не возникает насчет того, кого этим фильмом намерены возбуждать. (ну тут еще возможно есть смысл учитывать, что я ни разу не би) Смотреть порно в образовательных целях после начала половой жизни - этого я вообще не понимаю. Хех, да я в "образовательных целях" смотрю даже те видео-трансляции, которые вылазят каждый раз, как входишь на этот форум.))) Там есть что почерпнуть, хотя казалось бы откуда... У нас вроде разговор был не о разделении, а о моем приоритете эстетики над секс-посылами. Вот по вашим описаниям и выходит, что у вас это идет в соединении, стало быть и приоритетов быть не может. А по-моему эта совокупность как раз и будет из ряда вон выходящей. И это не одноразовое желание, а основа для определенного чувства к человеку. Какова чуйства??? Влюбленности что ли? Ну так понятное дело, что для возбуждения желательно бы хоть чуточку влюбиться. |
| Tenko Замужем |
27-09-2014 - 20:11 (Fioletta @ 27.09.2014 - время: 19:58) (Tenko @ 27.09.2014 - время: 19:33) Поцелуйчики-обнимашки на полчаса? Меня в порно не интересуют женские эмоции, поэтому не смущает их неестественность - чем меньше тетка отсвечивает на экране и особенно звуков издает, тем лучше. Не поцелйчики, речь о другом. Там всё подано именно так, чтобы возбудить смотрящего фильм мужика. Не тетку, а мужика. Понимаю. А гей-порно не интересует? Там почти все актеры молодые и со сделанными телами (есть и покрупней, и потоньше), как вы любите, насколько я помню. Отврата, как и везде, полно, конечно, но если поискать - наверное, можно найти. Может быть, соло-мэйл какой-нибудь, не знаю - там тоже жанры есть. Мое "би" мне только мешает - с моей эстетической планкой 99.9% порно-актрис для меня просто отталкивающе выглядят, и видеть их хочется как можно меньше. Я уж не говорю о том, чтобы слышать. А про крупные планы - вообще скорбно молчу. Какова чуйства??? Влюбленности что ли? Ну так понятное дело, что для возбуждения желательно бы хоть чуточку влюбиться. Может быть. Страсть, влечение - не "ябывдул" в виде эрекции, как у мужиков, а в эмоциональном плане. Но естественно, на этом эмоциональном фоне и возбуждение появляется тоже. |
Petite-fille Влюблена |
27-09-2014 - 20:19 (Tenko @ 25.09.2014 - время: 22:43) Сабж такой - существует ли разница в мужском и женском понимании и восприятии красоты? Действительно ли красивая женщина априори сексуальна, а сексуальная - соответственно, всегда красива? Согласны ли с этим сами женщины? И как женщины оценивают себя и мужчин - разделяя красоту и сексуальность, или нет? Может быть М и Ж понимают красоту одинаково, а вот реагируют по разному вроде. Если мужчина видит красивую женщину, как правило он хочет ею обладать. Не факт, что она для него именно сексуальна, просто это годный объект, годный для Эго ))))) кстати, именно поэтому частенько потом начинается "моя жена - бревно". У женщин, кажись, отношение к красоте гораздо более спокойное, по типу, а ну да красавчег, ну и чего ))))) Получается, что у М и Ж в разные стороны вектор - у М красота Ж делает её сексуальной, а у Ж сексуальная привлекательность добавляет очки красоты мужчине. Вот что наблюдаю по поводу сексуальности, это то, что зачастую М можно завлечь формальной стороной - ярче, вульгарней, мини-пини юбочка, веселость определенная и понеслась. В принципе и в порно та же самая тема - вот смотрю иногда и думаю - господи, какая же лажа, явно видно, что тётка не чувствует ащ совсем ничего и это всё погорелый театр, но прокатывает же. С мужской сексуальностью так не пройдет - если не стоит, то там не просимулируешь )))) |
| Wiya Свободна |
27-09-2014 - 20:47 (Fioletta @ 27.09.2014 - время: 14:16) (Wiya @ 27.09.2014 - время: 07:08) его можно хотеть нутром и в то же время понимать и видеть его внешнее несовершенство (мягко скажем)) "Хотеть нутром" это хотеть трахнуть личность? еще даже не общавшись серьезно, какая там личность?))) идет энергетика его, внутри вспыхивает желание, похоть, все никакой тягомотины с ухаживаниями я говорю о моментальном возникновении желания |
| Fioletta Замужем |
27-09-2014 - 23:39 (Tenko @ 27.09.2014 - время: 20:11) А гей-порно не интересует? Нет. Страсть, влечение - не "ябывдул" в виде эрекции, как у мужиков, а в эмоциональном плане. Ну я бы это не назвала чем-то эмоциональным. Хотя... Да фиг его знает. Просто есть некая личность, интересная чем-либо, вот и возникает желание ее поюзать. |
| Fioletta Замужем |
27-09-2014 - 23:41 (Wiya @ 27.09.2014 - время: 20:47) еще даже не общавшись серьезно, какая там личность?))) Такая. Которая легко считывается при встрече. Ну да ладно, в вашем случае это было не так, я поняла. |
Lileo Замужем |
28-09-2014 - 01:11 (Fioletta @ 27.09.2014 - время: 15:09) Порно - это череда картинок с самками и самцами человека, совершающими всевозможные движения по направлению к удовлетворению своих инстинктов. Возможно, вам стоит почитать женские эротические и порно рассказы. Женщины пишут для женщин, соответственно имеются специфические женские заморочки. По моему опыту, вставляет гораздо сильнее, чем стандартная порнуха на экране. |
| Zандали Замужем |
28-09-2014 - 07:55 Красота,в классическом понимании,это правильность черт и пропорций-чем правильнее,тем краше. Есть ещё красота неправильная,где диспропорции только добавляют очарования и разбавляют холодность и резкость. Но красота,сама по себе-мертва. А сексуальность,это тонкие вибрации,это энергетика. Это то,что цепляет. Взгляд,голос,изгиб,жест-каждое в отдельности или в совокупности,способно запустить процесс,результатом которого является осознание-"хочу".Объект,при этом,может быть даже страшненьким,а вот есть что-то,что цепляет- и все. Пысы. Порно возбуждает и сильно,при том,что актеры нравятся крайне редко,отпечаток на лицах образа жизни....Если совсем противные,даже не смотрю,ищу другое. Возбуждает,в основном,удачный сюжет,близкий к естественному. |
А как может быть сексуальный мужчина не красив?
