Взрослая социальная сеть
 rickless27 Свободна |
14-11-2012 - 12:47 не надо вкупаться в мою ипотеку. моя ипотека = моя ипотека. пущай себе свою ипотеку оформляет ... если хочет помочь\потратиться на меня-любимую ---} машину пусть купит. верну при расходе. Это сообщение отредактировал rickless27 - 14-11-2012 - 12:47 |
НаСтырная Свободна |
14-11-2012 - 12:50 (-=Велла=- @ 13.11.2012 - время: 21:20) OMG, чем больше я читаю такие темы, тем все меньше и меньше вижу свое будущее приятным, если вдруг окажусь не замужем.. А я читая подобные темы всё больше убеждаюсь, что для мужчины дети и смерть стоят на одной ступени. Сравнивают всё самое ужасное в мире и там обязательно будут фигурировать дети. |
 Аngry Свободен |
14-11-2012 - 14:17 (НаСтырная @ 14.11.2012 - время: 12:50) (-=Велла=- @ 13.11.2012 - время: 21:20) OMG, чем больше я читаю такие темы, тем все меньше и меньше вижу свое будущее приятным, если вдруг окажусь не замужем.. А я читая подобные темы всё больше убеждаюсь, что для мужчины дети и смерть стоят на одной ступени. Сравнивают всё самое ужасное в мире и там обязательно будут фигурировать дети. Дети -цветы жизни. Вот и пусть растут на своей клумбе и поливают их посадившие их. |
муркотик Свободен |
14-11-2012 - 15:30 (rickless27 @ 14.11.2012 - время: 11:57) допустим, я взяла когда-то ипотеку. Хорошие трезвые рассуждения. Но одно не совсем понятно - в чём риск по жилплощади? Если вы будете жить вместе, Вы не будете отдавать какую-то часть недвижимости во владение мужу? Получается, случись что - он окажется просто на улице. Понятно, что рассчитывали на свои возможности, без учёта возможностей супруга, но потом оставить его безо всего, объясняя, что Вы сами приобрели данную недвижимость и вольны сами ей распорядиться... Немного странно получается, или я чего-то не так понял? |
-=Велла=- Свободна |
14-11-2012 - 15:42 (Аngry @ 14.11.2012 - время: 14:17) Дети -цветы жизни. Вот и пусть растут на своей клумбе и поливают их посадившие их. Самое то что, ведь женщины не просят других мужчин растить их детей. Для этого у них есть папы. А мужчина женщине нужен для секса и душевного тепла. Это как ипотека - мое и все. Но почему-то многие считают, что разведенные женщины с детьми ищу именно того, кто будет ее детей содержать.. прям вот каждая первая этого хочет )) Не много ли себе возомнили, добытчики ? )))))))))))))))))) |
| -=Велла=- Свободна |
14-11-2012 - 15:59 АА.. ну да. Бывает и так, что папы и нет у ребенка (детей) по каким-то причинам. Отбросим естественную причину - смерть отца в раннем возрасте ребенка и примем во внимание, что зачастую у ребенка НЕТ папы, потому что у мамы при разводе гордость достигла апогея и она всячески разорвала отношения с папой ребенка таким образом, чтоб он на ребенка забил. ИМХО, отношение любого, даже самого безучастного папы направляет мама ребенка. А мужики идут как бараны тупо против и бросают ребенка. Это не 100% случаев, но я уверена, что любая мать, чем БМ отказался общаться с ребенком скажет, что козел - ОН 100% и не возьмет ни толики вины на себя. |
rickless27 Свободна |
14-11-2012 - 16:13 (муркотик @ 14.11.2012 - время: 15:30) Немного странно получается, или я чего-то не так понял?условия задачи какие ? - я живу себе, живу. оформила ипотеку. работаю-никого не трогаю. выплачиваю. - и тут любовь настигла При таком раскладе, буду табуировать помощь мужчины=сама выплачу. - а почему ? - а потому что, при возможном расходе\разводе при Его (мужчины) материальных вложениях в моё жилье, буду чувствовать себя обязанной поделиться. даже, если Он сам будет против этой самой делёжки квартиры. выжимка: мне нужен мой собственный (единоличный) тыл. который не стану разменивать при расходе в силу совестливости. будь Она не ладна  |
Кирзовые мокасины от Yopi Dool Свободен |
14-11-2012 - 16:20 (муркотик @ 14.11.2012 - время: 15:30) Хорошие трезвые рассуждения. Но одно не совсем понятно - в чём риск по жилплощади? Ну если мужчина так хочет помочь, то он может помочь себе приобрести жилье. |
) Талия ( Замужем |
14-11-2012 - 16:36 (муркотик @ 14.11.2012 - время: 15:30) (rickless27 @ 14.11.2012 - время: 11:57) допустим, я взяла когда-то ипотеку. Хорошие трезвые рассуждения. Но одно не совсем понятно - в чём риск по жилплощади? С чего бы бывшему мужу на улице оказаться-то?! Или его с этой улице и подобрали?! Уйдёт к себе домой - откуда пришёл. А ежели реально с улицы мужика подобрали, тогда нефиг ему вести себя так, чтоб жене развод понадобился. В противном случае обратно на улицу, неблагодарность наказуема и это справедливо. |
 Airen Свободен |
14-11-2012 - 17:28 (sawenka @ 14.11.2012 - время: 11:33) ] Это как это так? Буду, если оформит меня совладелицей (не знаю, как правильно назвать), в противном случае, на фиг мне оно надо. |
Tenko Замужем |
14-11-2012 - 20:23 () Талия ( @ 14.11.2012 - время: 08:56) (Ainara @ 13.11.2012 - время: 23:49) (Tenko @ 13.11.2012 - время: 22:41) Блин, я не туда ткнула. Мне показалось, что в вопросе - что предпочли бы. И я ткнула за кредит. И я! А мне не показалось ничего, я ткнула в "кредит" прочитав вопрос в стартовом посте: И вообще, если бы вам пришлось выбирать между созданием отношений и, вероятно, созданием семьи, вы скорее выбрали бы детей или кредит в качестве "добавки" к симпатичному вам человеку?
Давайте вести свой альтернативный подсчет голосов  |
sawenka Свободен |
14-11-2012 - 23:26 Злые, циничные женщины, еще встречаться не начали, а уже о разводе и потерях думают. Это не женщины такие, это жизнь такая, потому что мужик не тот пошел. Да ладно, что вы о мужиках знаете. Да все знаем и побольше вашего и получше тоже. |
