Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина БолотныйДоктор
Женат
20-12-2007 - 17:11
QUOTE (чипа @ 18.12.2007 - время: 23:42)
Ну для 16 летней девушки 40 лет , особенно в то время, это уже пожилой человек... может быть в возрасте ее отца...

Ой, ну как же он может быть в возрасте её отца то, если в этом возрасте только все и начинали жениться! :)))) Её отцу в это время должно было быть лет 60 (как минимум 56), а то и больше :) Поэтому для неё 40-летний был молодым мушшыной :) А все, кто младше - просто детьми :)
Мужчина черный пес
Свободен
29-12-2007 - 13:38
QUOTE (Nikion @ 18.12.2007 - время: 11:56)
Самое ужасное, что дворянок специально так воспитывали. Чисты чтобы были аки Мадонна...

да уж жуткое время :)зато сейчас к 16 годам девственницу найти сложно,к 18 годам девочки делают минет так,что профессионалки того времени обзавидовались бы..
да и кстати..что изменилось то??может быть сейчас у 40 летнего старика(?) нет шансов жениться на 18 летней?хотя да....она же сама на это соглсится,причем вопреки воле родителей,на которую современным детям абсолютно наплевать..
и вообще противно читать-сидит офисный планктон,который на родном языке пишет с ошибками и обсуждает личность(каким недостойным человеком он был,наверное с собой сравнивают и он проигрывает в сравнении :)) и гений Толстого,который обессмертил свое имя шедеврами на все времена..

Это сообщение отредактировал черный пес - 29-12-2007 - 13:47
Женщина Nikion
Свободна
29-12-2007 - 14:04
QUOTE (черный пес @ 29.12.2007 - время: 11:38)
да уж жуткое время :)зато сейчас к 16 годам девственницу найти сложно,к 18 годам девочки делают минет так,что профессионалки того времени обзавидовались бы..
да и кстати..что изменилось то??может быть сейчас у 40 летнего старика(?) нет шансов жениться на 18 летней?хотя да....она же сама на это соглсится,причем вопреки воле родителей,на которую современным детям абсолютно наплевать..
и вообще противно читать-сидит офисный планктон,который на родном языке пишет с ошибками и обсуждает личность(каким недостойным человеком он был,наверное с собой сравнивают и он проигрывает в сравнении :)) и гений Толстого,который обессмертил свое имя шедеврами на все времена..

Ну а если Вам лично нужны дев-цы, то это - лично Ваши трудности. Вот берегите свою дев-ть, а нам не указывайте.

Это Вы на меня намекаете? Я, между прочим, не "офисный планктон" и всего лишь высказываю свое мнение, не нравится - не читайте.
И если я скажу, что Вагнер, скажем, был антисемитом да и вообще не очень-то хорошим человеком, хотя и гениальным (между прочим, и про Толстого я писала это) музыкантом, то можете пытаться опровергнуть, но у Вас это вряд ли выйдет....
Да, я считаю, что Толстой всю жизнь насиловал волю своей жены, вообще не желал вникать в ее трудности, с детьми тоже не особо помогал и т.д.

А придирки к орфографии начинаются, когда возразить больше нечего....
Да, пишу с ошибками, но, во-первых, поставила программку и всегда проверяю написанное, перед тем как отправить, во-вторых.... Понимаете, писать грамотно - это своеобразный талант. Кому-то это дается даром, от рождения (у моей матери, брата он есть). Мне - нет (и у отца то же). Я в свое время прикладывала ОГРОМНЫЕ усилия, стало гораздо лучше, но все равно ошибки бывают.... Ничего не могу поделать с этим. Не считаю, что это - так уже предосудительно.

Это сообщение отредактировал Nikion - 29-12-2007 - 14:13
Мужчина oleg77
Свободен
29-12-2007 - 15:54
Кирстен меня удивила! Ты же сама всегда пишешь чтобы не отождествляли тебя с поднимаемыми тобой темами, с чего взяли что Толстой про себя это писал ??? Подогнать слова из биографии и дневников , вырвать из контекста фразы - так любого можно грязью облить !!!
Женщина Nikion
Свободна
29-12-2007 - 16:01
QUOTE (oleg77 @ 29.12.2007 - время: 13:54)
с чего взяли что Толстой про себя это писал ??? Подогнать слова из биографии и дневников , вырвать из контекста фразы - так любого можно грязью облить !!!

Так никто не подгоняет.... Достаточно почитать дневники, чтобы все стало ясно...
Женщина Kirsten
Замужем
29-12-2007 - 16:52
QUOTE (oleg77 @ 29.12.2007 - время: 12:54)
Кирстен меня удивила! Ты же сама всегда пишешь чтобы не отождествляли тебя с поднимаемыми тобой темами, с чего взяли что Толстой про себя это писал ??? Подогнать слова из биографии и дневников , вырвать из контекста фразы - так любого можно грязью облить !!!

Это не я говорила. Я рассказала про жизнь его жены по воспоминаниям дочери Татьяны Сухотиной-Толстой. А Толстой - вообще мой любимый писатель. Я даже хотела еще одну тему по другой его книге открыть, но потом передумала.

Олег, ну вообще-то он и сам не отрицал, что в Крейцеровой сонате он свои жизненные реалии частично описывал. А жена этой книгой вообще была обижена, что он некоторые факты их жизни напоказ выставил. Так что твои упреки не в тему.
Женщина Kirsten
Замужем
29-12-2007 - 16:54
QUOTE (oleg77 @ 29.12.2007 - время: 12:54)
Кирстен меня удивила!

Олег, ну что мы все о Толстом до о Толстом... мож о Тургеневе поговорим? rolleyes.gif bleh.gif
Женщина Sister of Night
Свободна
29-12-2007 - 19:00
QUOTE (Kirsten @ 29.12.2007 - время: 15:52)
... ну вообще-то он и сам не отрицал, что в Крейцеровой сонате он свои жизненные реалии частично описывал. А жена этой книгой вообще была обижена, что он некоторые факты их жизни напоказ выставил. Так что твои упреки не в тему.

Толстой отрицал, что это были его личные взгляды. Он изобразил пороки общества! Даже сам главный герой предстаёт нам нелицеприятным "паралитиком".
Женщина Nikion
Свободна
29-12-2007 - 19:32
QUOTE (Sister of Night @ 29.12.2007 - время: 17:00)
QUOTE (Kirsten @ 29.12.2007 - время: 15:52)
... ну вообще-то он и сам не отрицал, что в Крейцеровой сонате он свои жизненные реалии частично описывал. А жена этой книгой вообще была обижена, что он некоторые факты их жизни напоказ выставил. Так что твои упреки не в тему.

Толстой отрицал, что это были его личные взгляды. Он изобразил пороки общества! Даже сам главный герой предстаёт нам нелицеприятным "паралитиком".

Где ты прочитала, что он это отрицал?
Женщина Kirsten
Замужем
29-12-2007 - 19:38
QUOTE (Sister of Night @ 29.12.2007 - время: 16:00)
QUOTE (Kirsten @ 29.12.2007 - время: 15:52)
... ну вообще-то он и сам не отрицал, что в Крейцеровой сонате он свои жизненные реалии частично описывал. А жена этой книгой вообще была обижена, что он некоторые факты их жизни напоказ выставил. Так что твои упреки не в тему.

Толстой отрицал, что это были его личные взгляды. Он изобразил пороки общества!

Сестренка, мы Толстого уже обсудили... может на Тургенева переключимся? Первую любовь читала? Если вдуматься, крутая книжка... и как раз для форума измен. А? Что вы про Зинаиду думаете? Ей всего только 21 год.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 29-12-2007 - 21:59
Женщина Sister of Night
Свободна
29-12-2007 - 20:09
QUOTE (Nikion @ 29.12.2007 - время: 18:32)
Где ты прочитала, что он это отрицал?

В "предисловии" к его сборнику рассказов. Редакторы интересовались у Толстого, является ли мнение героя личной позицией автора, и он сказал, что НЕТ. То есть, это были частично его жизненные реалии, но это были не идеалы его, а пороки! И сам Толстой их выдавал именно как пороки.

QUOTE
может на Тургенева переключимся? Первую любовь читала?

К сожалению нет... pardon.gif
Из Тургенева читала "Отцы и дети", "Дворянское гнездо" и ещё кое-что... как один помещик был русский, Фёдор... эээ... его жена называла его Теодор, и изменила ему с французом (они жили во Франции тогда), а он не развёлся с ней, а просто уехал обратно в Россию, и влюбился в девушку, и захотел жениться на ней, и тут из Франции припирается жена. devil_2.gif и он понимает, что всё кончено.
Девушка (Лиза, кажется) уходит в монастырь, он потом к ней приезжает, а она не смотрит на него... мимо прошла, и даже не посмотрела.
cray.gif
это кажется, "Дв. гнездо".
Женщина Kirsten
Замужем
29-12-2007 - 20:50
QUOTE (Sister of Night @ 29.12.2007 - время: 17:09)
QUOTE (Nikion @ 29.12.2007 - время: 18:32)
Где ты прочитала, что он это отрицал?

В "предисловии" к его сборнику рассказов. Редакторы интересовались у Толстого, является ли мнение героя личной позицией автора, и он сказал, что НЕТ. То есть, это были частично его жизненные реалии, но это были не идеалы его, а пороки! И сам Толстой их выдавал именно как пороки.

Ооооо... cry_1.gif Ну так я-то про что и говорила.... unsure.gif Что он всю жизнь боролся с этим, это его горе было... борьба с своими страстями. О том и писал.
Женщина чипа
Свободна
30-12-2007 - 02:27
QUOTE
Сестренка, мы Толстого уже обсудили... может на Тургенева переключимся? Первую любовь читала? Если вдуматься, крутая книжка... и как раз для форума измен. А? Что вы про Зинаиду думаете? Ей всего только 21 год.


Зинаида, ИМХО, немного не реальная фигура. Присутствует в ней что-то слишком романтическое, слишком книжное.
Не совсем понятно откуда взялось все это окружение, если у семьи нет средств на то, чтобы приглашать гостей.
В целом достаточно невоспитанная девушка, вернее кое-как воспитанная , по понятиям того времени девушка,которая, пока не полюбила искренне, почти по-детски развлекалась с поклонниками. А вот зачем они ходили к ней в дом не ясно.
В отношении к Владимиру- вероятно она проецировала на него свои чувства к его отцу, а иногда просто видела в нем отца, во внешности, в манерах, в голосе, но при этом понимала, что это совсем мальчик.
Роман с женатым мужчиной девушки с титулом княгиня- мне кажется под большим вопросом,особенно "с последствиями" и с требованиями "расстаться с ней" ( вероятно с женой?), поскольку на карту поставлена дальнейшая жизнь и благосостояние, особенно при отсутствии собственных средств. А о бедственном положении семьи она не знать не могла.
Женщина Kirsten
Замужем
30-12-2007 - 02:36
QUOTE (чипа @ 29.12.2007 - время: 23:27)
QUOTE
Сестренка, мы Толстого уже обсудили... может на Тургенева переключимся? Первую любовь читала? Если вдуматься, крутая книжка... и как раз для форума измен. А? Что вы про Зинаиду думаете? Ей всего только 21 год.


Зинаида, ИМХО, немного не реальная фигура. Присутствует в ней что-то слишком романтическое, слишком книжное.
Не совсем понятно откуда взялось все это окружение, если у семьи нет средств на то, чтобы приглашать гостей.
В целом достаточно невоспитанная девушка, вернее кое-как воспитанная , по понятиям того времени девушка,которая, пока не полюбила искренне, почти по-детски развлекалась с поклонниками. А вот зачем они ходили к ней в дом не ясно.
В отношении к Владимиру- вероятно она проецировала на него свои чувства к его отцу, а иногда просто видела в нем отца, во внешности, в манерах, в голосе, но при этом понимала, что это совсем мальчик.
Роман с женатым мужчиной девушки с титулом княгиня- мне кажется под большим вопросом,особенно "с последствиями" и с требованиями "расстаться с ней" ( вероятно с женой?), поскольку на карту поставлена дальнейшая жизнь и благосостояние, особенно при отсутствии собственных средств. А о бедственном положении семьи она не знать не могла.

Все эти ухажеры, они ходили к ней, так же как и Владимир, и это выглядело совершенно по-детски. И она с ними тоже вела себя по-детски. И в это же время была любовницей отца Владимира. И тут уже от детскости этой не оставалось и следа, тут уже в этих отношениях она как взрослая любящая женщина была. И любила она его безумно. Только его одного.
Женщина Nikion
Свободна
30-12-2007 - 02:59
Так никто и не сомневается, что у Толстого бы духу не хватило прикончить жену.
Но то, что он ее доконал своей ревностью, несомненно.
Самое обидное, что при этом Толстой - "весь в белом" (нельзя ничего говорить против гения), а жена - такая-сякая плохая.
Женщина Kirsten
Замужем
30-12-2007 - 03:17
QUOTE (чипа @ 29.12.2007 - время: 23:27)
QUOTE
Сестренка, мы Толстого уже обсудили... может на Тургенева переключимся? Первую любовь читала? Если вдуматься, крутая книжка... и как раз для форума измен. А? Что вы про Зинаиду думаете? Ей всего только 21 год.


Зинаида, ИМХО, немного не реальная фигура. Присутствует в ней что-то слишком романтическое, слишком книжное.

Чип, ты перечитай ее на взрослую голову... Там настолько реальная земная женщина. Оторопь просто берет...
Женщина чипа
Свободна
03-01-2008 - 04:14
Вот как раз реальности и не увидела в ней. Сначала по-детски кокетничает с кавалерами, потом влюбляется ( не совсем понятно где и когда,но тем не менее), и очертя голову бросается в омут. Инфантильно, полагая, что он все бросит, что он все оплатит ( что отчасти верно), а главное, что будет с ней. Взрослая женщина в этой ситуации начинает думать о последствиях. Здесь исключительно романтическая чувственность, уверенность в ее власти над любимым, правда прорывается реальная чувственность , особенно в сцене с хлыстом.

Свободен
04-01-2008 - 01:26
QUOTE (Sister of Night @ 17.12.2007 - время: 23:11)
QUOTE (чипа @ 17.12.2007 - время: 22:55)
Любовнику может быть и нужно было перепихнуться, но вот Анне точно хотелось жить с ним семьей в любви и  радости.

Конечно, потому что Анна была женщина. smile.gif А вот Вронскому эта семья нафиг не нужна была, и ребёнок тоже.
(ребёнка-то он и оставил бывшему муженьку после смерти Анны)

Вы вообще читали "Анну Каренину"? Это как раз Вронский уговаривал Анну пожениться, а она отказывалась, у них был общий ребенок, девочка, которую он любил, а Анна нет.
Женщина Sister of Night
Свободна
04-01-2008 - 01:56
QUOTE (Пчела Майя @ 04.01.2008 - время: 00:26)
QUOTE (Sister of Night @ 17.12.2007 - время: 23:11)
QUOTE (чипа @ 17.12.2007 - время: 22:55)
Любовнику может быть и нужно было перепихнуться, но вот Анне точно хотелось жить с ним семьей в любви и  радости.

Конечно, потому что Анна была женщина. smile.gif А вот Вронскому эта семья нафиг не нужна была, и ребёнок тоже.
(ребёнка-то он и оставил бывшему муженьку после смерти Анны)

Вы вообще читали "Анну Каренину"?

а что, похоже, что нет? happy.gif
QUOTE
Это как раз Вронский уговаривал Анну пожениться, а она отказывалась, у них был общий ребенок, девочка, которую он любил, а Анна нет.

Вронский любил Анну, был влюблён, а девочку вообще не любил никто, она никому не нужна была.
Вронский уговаривал Анну на развод, чтобы соблюсти "правильность действий", и чтобы "сжечь свои корабли", а вообще он не очень-то хотел жениться, он военную карьеру хотел делать, да Анна "помешала", и он внутренне досадовал (вспомните встречу его с Серпуховским )... pardon.gif
Женщина чипа
Свободна
04-01-2008 - 13:41
Согласна с тем, что Вронский, особенно, когда все начиналось уж никак не планировал семейную жизнь, скорее так интрижку, роман, может быть связь , с замужней женщиной. Потом, когда отношения завернулись в клубок в на сцену выступает понятие чести. То есть все должно быть правильно. и как честный человк , обязан взять под свое покровительство, защиту и т.п. доверившуюся ему женщину и тем более ребенка.

Свободен
04-01-2008 - 20:36
QUOTE (Sister of Night @ 04.01.2008 - время: 00:56)
Вронский любил Анну, был влюблён, а девочку вообще не любил никто, она никому не нужна была.
Вронский уговаривал Анну на развод, чтобы соблюсти "правильность действий", и чтобы "сжечь свои корабли", а вообще он не очень-то хотел жениться, он военную карьеру хотел делать, да Анна "помешала", и он внутренне досадовал (вспомните встречу его с Серпуховским )... pardon.gif

А как же Каренин? или я еще просто до конца не дочитала? разве он не любил эту девочку, мне показалось видимо, но он единственный кому этот ребенок не был ненавистен.

насчет Вронского могу сказать только то, что у него чести и достоинства было не больше, чем у героя сонаты. ИМХО
Женщина Sister of Night
Свободна
04-01-2008 - 20:53
QUOTE (Roxy27 @ 04.01.2008 - время: 19:36)
А как же Каренин? или я еще просто до конца не дочитала? разве он не любил эту девочку, мне показалось видимо, но он единственный кому этот ребенок не был ненавистен.

Он её просто пожалел... некуда было девать. Папаша ускакал на войну. unsure.gif
бедный ребёнок.
Женщина Kirsten
Замужем
04-01-2008 - 22:35
QUOTE (Sister of Night @ 04.01.2008 - время: 17:53)
QUOTE (Roxy27 @ 04.01.2008 - время: 19:36)
А как же Каренин? или я еще просто до конца не дочитала? разве он не любил эту девочку, мне показалось видимо, но он единственный кому этот ребенок не был ненавистен.

Он её просто пожалел... некуда было девать. Папаша ускакал на войну. unsure.gif
бедный ребёнок.

Девушки, еще раз напоминаю вам, что ребенок был ребенком Каренина официально, ведь они не были в разводе. Так что хотел Каренин или не хотел, он обязан был содержать и заботиться о нем.
Женщина Sister of Night
Свободна
04-01-2008 - 22:45
QUOTE (Kirsten @ 04.01.2008 - время: 21:35)
Девушки, еще раз напоминаю вам, что ребенок был ребенком Каренина официально, ведь они не были в разводе. Так что хотел Каренин или не хотел, он обязан был содержать и заботиться о нем.

Всё равно, факт то что папаша ускакал на войну и даже не пытался ничего делать.
Женщина чипа
Свободна
05-01-2008 - 06:29
каренини человекправил. С женой он официально был не в разводе. Понятия раздельного проживания в Росии не существовало, хотя, например, в в Англии подобная вещь существовала ( см. "Сага о Форсайтах" Голсуорси). Каренин официально отец обоих детей. Если глянуть чуть дальше, то неизвестно состоится развод или нет. Анне на развод наплевать - она живет чувствами и , как бабочка, не сильно заботится о завтрашнем дне. Каренин более , в этой ситуации, предусмотрителен и думает о будущем детей. Их дальнейшей репутации и судьбе. особенно это может коснуться девочки, плохая репутация матери может очень помешать ее дальнейшей личной жизни, не смотря на придание.
Мужчина oleg77
Свободен
07-01-2008 - 15:06
QUOTE (Kirsten @ 29.12.2007 - время: 15:54)
QUOTE (oleg77 @ 29.12.2007 - время: 12:54)
Кирстен меня удивила!

Олег, ну что мы все о Толстом до о Толстом... мож о Тургеневе поговорим? rolleyes.gif bleh.gif

Не любитель я Тургенева, если честно, я бы про Набокова или Чехова с удовольствием поговорил, вот у Набокова как раз в тему форума измен есть прекрасный роман "Камера обскура"....
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх