Молодой Вулкан Свободен |
15-03-2016 - 23:44 (Excelsis @ 15.03.2016 - время: 23:25) Нелишним будет ознакомиться с мнением одного неглупого профессора из ВШЭ Ознакомился. Понравился отрывок Вне этого списка я выскажу мысль, что начальство наше, вероятно, углядело в чем-то и где-то (и это не Донбасс – тут я уверен) какую-то значимую угрозу, которая имеет и военное измерение. И для купирования которой нужно усилить группировку именно этих сил и средств. Просто переместив их из одного места в другое. Ну, это мне так просто кажется – реальных фактов у меня нет. Конечно, вой турбопатриотов будет и имиджевые риски решение создает, но имидж на хлеб намазать бывает очень трудно. Особенно сейчас, когда начальство начало догадываться, что в экономике творится непотребство. Ну, спасибо неглупому профессору из ВШЭ! Теперь я знаю, куда полетят звездолеты! Они будут бомбить инфляцию и падение уровня жизни. Они нанесут решительный удар по падению оборота розничной торговли и снижению промышленного производства. Они выгонят из своих нор даже таких боевиков, как скрытая безработица и снижение реальных доходов населения. Все эти бармалеи будут побеждены! УРА, товарищи. И аплодируем нашему президенту. ОНОПЯТЬВСЕХПЕРЕИГРАЛ! |
Молодой Вулкан Свободен |
15-03-2016 - 23:47 (2V0D0V9 @ 15.03.2016 - время: 23:34) ...даже читать не хочу вышеизложенные изыски "ученных" мужей форума....посмотрите итоги голосования в этой теме и все станет и так ясно... я хоть и ТС, но голосовать не стал пока, потому что не могу определиться с выбором, подумаю еще. Поэтому результатов не вижу, а выходить из акка неохота. И посему спрашиваю у Вас - какой результат сейчас на втором месте? |
Sorques Женат |
16-03-2016 - 00:05 (sxn330763627 @ 15.03.2016 - время: 10:27) Вы, извините, или глупы или подосланы! Предупреждение по п 4. переход на личности пользователей. |
Sorques Женат |
16-03-2016 - 00:19 Наверное операция могла стать началом нового "Крестового похода", но не стала, у ЕС, США и России разные интересы и амбиции, время не подходящее...а может для совместных действий время уже и не придет никогда..Франкистан, со столицей в Брюсселе, вполне достойная перспектива.. |
Narziss Свободен |
16-03-2016 - 09:33 А где вариант разменяли Сирию на Украину? |
джага-джага Женат |
16-03-2016 - 10:01 (Sorques @ 16.03.2016 - время: 00:19) Наверное операция могла стать началом нового "Крестового похода", но не стала, у ЕС, США и России разные интересы и амбиции, время не подходящее...а может для совместных действий время уже и не придет никогда..Франкистан, со столицей в Брюсселе, вполне достойная перспектива.. Вы считаете, что операция провалилась? Вернемся к истокам. Когда Россия ввязывалась в эту авантюру, она ставила целью борьбу с ИГИЛ и борьбу с противостоящими Асаду формированиями. Вы помните, чтоб хоть раз Путин назвал целью именно ПОБЕДУ над ИГИЛ? Я вот не помню. Просто были поставлены некие абстрактные цели, о которых простым людям даже не доложили. И вот теперь я понимаю, что этими целями не был ИГИЛ в первую очередь. В первую то очередь, получается, была оппозиция, которую нужно было либо уничтожить, либо переманить на свою сторону. С оппозицией теперь разобрались. Получается основная цель выполнена. Победы над ИГИЛОМ пока нет, но ход событий тоже переломлен. Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет. |
джага-джага Женат |
16-03-2016 - 10:03 (Narziss @ 16.03.2016 - время: 09:33) А где вариант разменяли Сирию на Украину? Да на хрена России эта Украина? Опять кормить их и воспитывать? |
Vikniksor Женат |
16-03-2016 - 12:20 (джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01) (Sorques @ 16.03.2016 - время: 00:19) Наверное операция могла стать началом нового "Крестового похода", но не стала, у ЕС, США и России разные интересы и амбиции, время не подходящее...а может для совместных действий время уже и не придет никогда..Франкистан, со столицей в Брюсселе, вполне достойная перспектива.. Вы считаете, что операция провалилась? Наша задача в деле победы над ИГИЛ как раз заключалась в объединении правительственных сил и оппозиции в единый фронт против террористов, о чем пять месяцев назад говорил Путин, Эта задача похоже выполнена, а если переговоры сорвуться, то веонуться не составит труда. |
джага-джага Женат |
16-03-2016 - 12:43 (Vikniksor @ 16.03.2016 - время: 12:20) (джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01) (Sorques @ 16.03.2016 - время: 00:19) Наверное операция могла стать началом нового "Крестового похода", но не стала, у ЕС, США и России разные интересы и амбиции, время не подходящее...а может для совместных действий время уже и не придет никогда..Франкистан, со столицей в Брюсселе, вполне достойная перспектива.. Вы считаете, что операция провалилась? Наша задача в деле победы над ИГИЛ как раз заключалась в объединении правительственных сил и оппозиции в единый фронт против террористов, о чем пять месяцев назад говорил Путин, Эта задача похоже выполнена, а если переговоры сорвуться, то веонуться не составит труда. Ну уничтожение бензовозов все таки больше относится к борьбе с ИГИЛ, чем к борьбе с оппозицией. Так что я все же считаю, что для простых Россиян обозначенные цели имели расплывчатые очертания. |
sxn330763627 Свободен |
16-03-2016 - 12:47 (джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01) Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет. Самолеты, военные тем более, имеют свойство вырабатывать свой моторесурс. Их надо ремонтировать и сотворять вообще множество дорогостоящих технических процедур, а не только заправлять топливом и протирать тряпочкой. Запчасти изнашивающиеся по е-мейлу не отправишь, снаряды, ракеты заканчиваются. А если учитывать, что истебители, бомбардировщики были не новые, еще с советских времен консервировались в ангарах, тогда понятно, что оставили там только железо не подлежащее восстановлению. |
Sea Harrier Женат |
16-03-2016 - 13:06 (sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 12:47) А если учитывать, что истебители, бомбардировщики были не новые, еще с советских времен консервировались в ангарах, тогда понятно, что оставили там только железо не подлежащее восстановлению. Перечисли самолеты которые там остаются. Особенно мне понравился твой пассаж о том, что Су-30,35 с советских времен стояли на хранении... |
джага-джага Женат |
16-03-2016 - 13:31 (sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 12:47) (джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01) Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет. Самолеты, военные тем более, имеют свойство вырабатывать свой моторесурс. Их надо ремонтировать и сотворять вообще множество дорогостоящих технических процедур, а не только заправлять топливом и протирать тряпочкой. Запчасти изнашивающиеся по е-мейлу не отправишь, снаряды, ракеты заканчиваются. А если учитывать, что истебители, бомбардировщики были не новые, еще с советских времен консервировались в ангарах, тогда понятно, что оставили там только железо не подлежащее восстановлению. Ну так тебе же и сказали, что не всех выводят. Кто-то остается. Ты этого разве не слышал? |
Молодой Вулкан Свободен |
16-03-2016 - 13:39 (Narziss @ 16.03.2016 - время: 09:33) А где вариант разменяли Сирию на Украину? Варианты 1 или 6, смотря что Вы имели в виду, вполне подходят. |
Narziss Свободен |
16-03-2016 - 14:02 (Uno Bono Rogazzo @ 16.03.2016 - время: 13:39) (Narziss @ 16.03.2016 - время: 09:33) А где вариант разменяли Сирию на Украину? Варианты 1 или 6, смотря что Вы имели в виду, вполне подходят. Не, это какие-то неопределенные "или" "или". Че не написал "отправлены в качестве ротации бронекопытных алтайских (бурятских) водолазов"? |
sxn330763627 Свободен |
16-03-2016 - 14:24 (джага-джага @ 16.03.2016 - время: 13:31) (sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 12:47) (джага-джага @ 16.03.2016 - время: 10:01) Ну и я допускаю, что за те пол-года, что Россия присутствовала в Сирии, можно переучить сирийских летчиков на наши более современные самолеты. Возможно, что теперь они и будут управлять этими самолетами, и наши летчики в таком количестве там не нужны. В конце концов это не наша война. Интересы наши, но война нет. Самолеты, военные тем более, имеют свойство вырабатывать свой моторесурс. Их надо ремонтировать и сотворять вообще множество дорогостоящих технических процедур, а не только заправлять топливом и протирать тряпочкой. Запчасти изнашивающиеся по е-мейлу не отправишь, снаряды, ракеты заканчиваются. А если учитывать, что истебители, бомбардировщики были не новые, еще с советских времен консервировались в ангарах, тогда понятно, что оставили там только железо не подлежащее восстановлению. Ну так тебе же и сказали, что не всех выводят. Кто-то остается. Ты этого разве не слышал? Да я то слышал. А вот ты, скорей всего, чудак, не врубаешься, что оставили там металоллом выработавший свой ресурс, и для таких как ты преподнесли это, как козырного туза в рукаве. |
Sea Harrier Женат |
16-03-2016 - 14:44 (sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 14:24) Да я то слышал. А вот ты, скорей всего, чудак, не врубаешься, что оставили там металоллом выработавший свой ресурс, и для таких как ты преподнесли это, как козырного туза в рукаве. Назови самолеты которые остаются в Сирии. Не надо заводские номера, не надо бортовые номера. Достаточно какого типа самолеты остались на базе Хмеймим. |
sapporo1959 Женат |
16-03-2016 - 14:54 (Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2016 - время: 23:44)
Ну а что разве не переиграл? Захотел ввел,захотел вывел.Рейтинг 80 процентов.Вся оппозиция по интернетам в основном с режимом так называемым борется.Уровень жизни упал,так народ особо и не заметил,так как он и не поднимался сильно.Вот и вся политика! |
Аngry Свободен |
16-03-2016 - 14:57 (sapporo1959 @ 16.03.2016 - время: 14:54) Ну а что разве не переиграл? Захотел ввел,захотел вывел.Рейтинг 80 процентов.Вся оппозиция по интернетам в основном с режимом так называемым борется.Уровень жизни упал,так народ особо и не заметил,так как он и не поднимался сильно.Вот и вся политика! Тяжело Путину с бездарным народом. Один лямку тянет... Это сообщение отредактировал Аngry - 16-03-2016 - 14:58 |
sxn330763627 Свободен |
16-03-2016 - 15:46 (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 14:44) (sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 14:24) Да я то слышал. А вот ты, скорей всего, чудак, не врубаешься, что оставили там металоллом выработавший свой ресурс, и для таких как ты преподнесли это, как козырного туза в рукаве. Назови самолеты которые остаются в Сирии. Не надо заводские номера, не надо бортовые номера. Достаточно какого типа самолеты остались на базе Хмеймим. А какое имеет значение, оставили там су-5 или су-25, факт в том, что оставили выработавшую свой ресурс технику. |
LC Mark Женат |
16-03-2016 - 15:46 Даже на стёбном "Удаве" мимо темы не прошли http://udaff.com/read/politsru/130429/ |
Вейде Свободен |
16-03-2016 - 16:06 Да радуйтесь особенно граждане России что ваш великий стратег всех народов наконец то начал выводить войска из Сирии. Вы думаете откуда летели бомбы на головы сирийцев из росийских самолетов? Они летели еще и из ваших кошельков и без того худеющих с каждым днем!А че народ богатющий как в Эмиратах ниче ему не станеться!Да и чем мы хуже этих америкосов,покажем миру кузькину мать! |
Sea Harrier Женат |
16-03-2016 - 16:13 (sxn330763627 @ 16.03.2016 - время: 15:46) А какое имеет значение, оставили там су-5 или су-25, факт в том, что оставили выработавшую свой ресурс технику. Это тебе кто то сказал или это твое мнение? |
LC Mark Женат |
16-03-2016 - 16:29 (Sorques @ 16.03.2016 - время: 00:19) Наверное операция могла стать началом нового "Крестового похода", но не стала... Видимо успех, это когда европейцы с США безуспешно, в течение трех лет бомбят ИГ, а те от этого слабее не становятся.. Мы не вводили сухопутные войска, какой коренной перелом там мог быть? Была задача - помочь Асаду. Асад стал нерушим. По сути сейчас мы с Вами наблюдаем за стонами нашей либеральной интеллигенции, которая в истерике вопила про "второй" Афганистан, а теперь будет призывать на борьбу до последнего моджахеда Это сообщение отредактировал LC Mark - 16-03-2016 - 16:32 |
LC Mark Женат |
16-03-2016 - 16:31 (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 16:13) Это тебе кто то сказал или это твое мнение? А мне вот любопытно, где и когда "Су-5" и "Су-25" выработали свой ресурс? |
sxn330763627 Свободен |
16-03-2016 - 16:49 (Вейде @ 16.03.2016 - время: 16:06) Да радуйтесь особенно граждане России что ваш великий стратег всех народов наконец то начал выводить войска из Сирии. Вы думаете откуда летели бомбы на головы сирийцев из росийских самолетов? Они летели еще и из ваших кошельков и без того худеющих с каждым днем!А че народ богатющий как в Эмиратах ниче ему не станеться!Да и чем мы хуже этих америкосов,покажем миру кузькину мать! Я вчера видел одного из ваших лысых украинских на рос. тв, так он был очень испуган, будто мародер, шарящий по карманам покойника, когда вдруг его застали врасплох и оценивают, грохнуть его тут же на месте или побить просто и выпустить, а он верещит что то про деньги лишними не бывают, про то, что даже готов поделиться, вы только не вмешивайтесь, когда такие как он бабло выуживают из покойников, а другие, такие же беспринципные проходимцы, из бедных людей покойников делают. |
sxn330763627 Свободен |
16-03-2016 - 16:54 О быстрых и решительных победах. http://isurok.livejournal.com/879860.html Вы думаете Путин первый, кто быстро и с минимальными потерями выиграл великую войну? А вот и нет, у него был предшественник. Это сообщение отредактировал sxn330763627 - 16-03-2016 - 16:55 |
SKlF В поиске |
16-03-2016 - 17:41 (LC Mark @ 16.03.2016 - время: 15:46) Даже на стёбном "Удаве" мимо темы не прошли там сказано что сегодня Ассад контролирует уже 85% всей Сирии... а кто знает какой % Сирии под его контролем на самом деле? |
Вейде Свободен |
16-03-2016 - 17:59 Надо глазам своим верить и голову на плечах иметь чтобы думать ею,а не смотреть российское TV .А потом взадавать себе вопрос-почему и ради чего я нищаю с каждым днем !Ну в России ответ один Обама виноват и амерекосы.Вашего Киселева послушать то в дурку можно попасть.А телевиденье -марионетки расказывающее скаски про серого бычка! Причем я не доверяю даже новостям Украины там тоже хватает небылиц.Но слушать Российское TV -надо быть последним лапухом! |
sapporo1959 Женат |
16-03-2016 - 18:10 (Вейде @ 16.03.2016 - время: 16:06) Да радуйтесь особенно граждане России что ваш великий стратег всех народов наконец то начал выводить войска из Сирии. Вы думаете откуда летели бомбы на головы сирийцев из росийских самолетов? Они летели еще и из ваших кошельков и без того худеющих с каждым днем!А че народ богатющий как в Эмиратах ниче ему не станеться!Да и чем мы хуже этих америкосов,покажем миру кузькину мать! Забавляет конечно голос с Украины считающий деньги в чужом кармане.А расходы на АТО не пробовали случайно посчитать? |
LC Mark Женат |
16-03-2016 - 18:21 (sapporo1959 @ 16.03.2016 - время: 18:10) Забавляет конечно голос с Украины считающий деньги в чужом кармане.А расходы на АТО не пробовали случайно посчитать? Ниикаких слов и объяснений с теми, кто ниже Вас по уровню развития (с) |
LC Mark Женат |
16-03-2016 - 19:07 (LC Mark @ 16.03.2016 - время: 16:31) (Sea Harrier @ 16.03.2016 - время: 16:13) Это тебе кто то сказал или это твое мнение? А мне вот любопытно, где и когда "Су-5" и "Су-25" выработали свой ресурс? Самоцитирую, ибо ... А нормочасы на обслуживание техники уже отменили? Основные вылеты там не дальше двухсот километров. Это меньше маршрутной зоны. Четыре маршрутные зоны, это норма на каждый день для курсанта летного училища. Кстати, одному форумчанину (он поймёт): Мишка, мог бы вспомнить, как тебя летать учили! (Ты по сколько вывозных-то брал в Барнауле?) А здесь профессионалы, для них это вообще не нагрузка. Тем более, что экипажей там больше, чем по два на борт. |
lozdok Свободен |
16-03-2016 - 19:10 (Вейде @ 16.03.2016 - время: 16:06) Вы думаете откуда летели бомбы на головы сирийцев из росийских самолетов? Они летели еще и из ваших кошельков и без того худеющих с каждым днем! враки! мой кошелек давно пуст! |
Молодой Вулкан Свободен |
16-03-2016 - 19:12 (SKlF @ 16.03.2016 - время: 17:41) (LC Mark @ 16.03.2016 - время: 15:46) Даже на стёбном "Удаве" мимо темы не прошли http://udaff.com/read/politsru/130429/ там сказано что сегодня Ассад контролирует уже 85% всей Сирии... Не менее 146%... А что? |
ОLЕG Свободен |
16-03-2016 - 19:22 (Uno Bono Rogazzo @ 16.03.2016 - время: 19:12) (SKlF @ 16.03.2016 - время: 17:41) (LC Mark @ 16.03.2016 - время: 15:46) Даже на стёбном "Удаве" мимо темы не прошли http://udaff.com/read/politsru/130429/ там сказано что сегодня Ассад контролирует уже 85% всей Сирии... Не менее 146%... А что? уже Турцию оккупировали? я что то пропустил... |
LC Mark Женат |
16-03-2016 - 19:32 (LC Mark @ 16.03.2016 - время: 19:07) Самоцитирую, ибо ... И вот ишшо подумав: Если 4 полета в смену на бомбометание с большой высоты и горизонтального полета, то это нормально, если не больше 4 смен в неделю… А вот если 4 полета группой на предельно малой и атака с крючка, то это на износ.. Что-то 134-й и Си Харриер не дополняют рассуждения артиллериста... |