Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
sxn3072856944
Свободен
26-07-2013 - 00:52

какие еще нужны опровержения? хоть какие нибудь доказательства про переселение душ, прошлых жизней или реинкарнацию существует?

Значит по вашему какой нибудь Юлий Цезарь приравнивается по уровню сознания к деревенскому пахарю ? Чего это вдруг у обоих первое и последнее воплощение, а уровни разные ? И кто тогда в одного много чего вложил, а в другого совсем минимум.

я вам могу возможные физические данные инопланетян хоть в 50 экземпларах "расмотреть".

Это уже к уфологам.

Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 26-07-2013 - 00:55
Мужчина srg2003
Женат
26-07-2013 - 00:56
(sxn3072856944 @ 26.07.2013 - время: 00:33)

потому что ошибалась Велесова книга наверно?
Где и в каких абзацах ? Если уж в библии авраамические последователи не могут все косяки прикрыть то Велесову книгу им врятли что либо в ней опровергнуть удасться.

Вроде не подтверждают другие источники, что ящеры накрывали крыльями Русь))
Мужчина alexalex83
Свободен
26-07-2013 - 00:59
(k-113 @ 25.07.2013 - время: 23:45)
(srg2003 @ 25.07.2013 - время: 23:21)
альтернатив было немного- язычество, с разными богами для кривичей, вятичей и т.д., православие, католицизм, ислам и иудаизм, вот и весь выбор собственно
Названия альтернатив мы все знаем (хотя иудаизм - очень маловероятно, Святослав его снял с повестки дня).
Мы не знаем сути - каковы были тогда и в этих местах эти альтерантивы, на что ориентировали людей, к чему призывали. Судить по сегодняшнему состоянию дел - просто смешно.

Очевидно, имеющийся пантеон не подходил для целей Владимира - он попытался создать свой, перетасовав старых богов, но что-то не понравилось, решил отдать на аутсорс и объявил тендер. В тендере победила византийская ортодоксальная церковь. А если бы католики? А если мусульмане? А если бы работы по реформе славянского культа всё же завершились? Во ВСЕХ этих случаях ход истории радикально меняется, принося как множество положительных моментов, так и неизбежно отрицательных тоже. Возьмётесь просчитать? Скажем, принятие католичества отменяет конфронтацию с Польшей и Литвой, отнимает пиарно-мотивационные ресурсы у тевтонцев - а сколько сил и жизней это стоило как Руси, так и Европе? Не будь этой резни - очень не факт, что и Батый сумел бы пройти дальше рязанских стен. В случае с исламом - наоборот, Русь оказывалась в одной лодке с арабами и турками, и может, при таком довеске исламский мир сохранил бы достижения "арабского ренессанса", не угробив их во славу имамов...

В общем, как ни крути, а слишком глобальное событие, чтобы можно было к нему однозначно относиться. Тут к советской эпохе не поймёшь как, хотя живых свидетелей ещё куча, а что там РЕАЛЬНО происходило тыщу лет назад - да кто ж нам скажет?

Конфронтации религиозной с Польшей и Литвой в домонгольское время не было.
С Польшей воевали регулярно, но по другим мотивам.
Литва же к тому моменту вообще была языческой (Миндовг принял католичество только в 1251 году).
Все что вы описываете произошло позже - это 15-16 века и далее.

Ослабили Русь жестокие междоусобные войны.
Весь 12 и первую половину 13 только этим и занимались.

sxn3072856944
Свободен
26-07-2013 - 00:59

какие еще нужны опровержения? хоть какие нибудь доказательства про переселение душ, прошлых жизней или реинкарнацию существует?
это все равно что спорить о том "а какого цвета глаза у инопланетян?". вы утверждаете допустим что синие, и что, я должен доказывать что нет?)))


Ды вот как то не получается без рассмотрения оной версии мозаику из обрывков истории да ещё фальсифицированной сложить. В пазлы то как то надо всё уложить.

Вроде не подтверждают другие источники, что ящеры накрывали крыльями Русь))

Не стоит всё воспринимать буквально. Железный век есть железный.

Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 26-07-2013 - 01:03
Мужчина free sex
Влюблен
26-07-2013 - 01:01
(sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 23:27)
Велесова книга намного подробней разъясняет основы мироздания. Не то что библия.

Какая нахрен Велесова книга? Какие еще подробности мироздания?

"Ситуация с языком «Велесовой книги» приводит лингвистов к выводу о том, что она не может быть текстом на естественном языке, даже искажённом переписчиками. Создатель «Велесовой книги», не обладая какой-либо квалификацией в филологии, целенаправленно ставил задачу искусственного видоизменения современных русских или украинских слов с целью создания эффекта труднопонятной древности. Он стремился к тому, чтобы каждое слово писалось несколькими разными способами и не совпадало с современной русской формой, произвольно добавляя и удаляя окончания, выбрасывая и заменяя гласные, а также производя фонетические замены по образцу польских, чешских, сербских и т. п., в значительной части случаев с ошибками."

Может и был от крещения на тот момент политический толк, только там где начинается религия, для паствы познание заканчивается, ибо с овец легче шерсть стричь.
Мужчина k-113
Женат
26-07-2013 - 01:02
(харут - марут @ 25.07.2013 - время: 23:57)
(k-113 @ 25.07.2013 - время: 23:45)
А если бы католики? А если мусульмане? А если бы работы по реформе славянского культа всё же завершились? Во ВСЕХ этих случаях ход истории радикально меняется, принося как множество положительных моментов, так и неизбежно отрицательных тоже. Возьмётесь просчитать? Скажем, принятие католичества отменяет конфронтацию с Польшей и Литвой, отнимает пиарно-мотивационные ресурсы у тевтонцев - а сколько сил и жизней это стоило как Руси, так и Европе? Не будь этой резни - очень не факт, что и Батый сумел бы пройти дальше рязанских стен. В случае с исламом - наоборот, Русь оказывалась в одной лодке с арабами и турками, и может, при таком довеске исламский мир сохранил бы достижения "арабского ренессанса", не угробив их во славу имамов...
тогда не было бы равновесия в мире.

Равновесие снова установилось бы. Только в другой позиции.

Свободен
26-07-2013 - 01:07
(sxn3072856944 @ 26.07.2013 - время: 00:59)
Ды вот как то не получается без рассмотрения оной версии мозаику из обрывков истории да ещё фальсифицированной сложить.

зато если предположить что переселение душ реально, то из фальсифицированной (по вашим словам) истории этот самый пазл сложить можно?)))
а можно узнать, если предположить что переселение душ это правда, то чем вам это помогает?))))
Мужчина k-113
Женат
26-07-2013 - 01:07
(alexalex83 @ 26.07.2013 - время: 00:59)
Конфронтации религиозной с Польшей и Литвой в домонгольское время не было.
С Польшей воевали регулярно, но по другим мотивам.
Литва же к тому моменту вообще была языческой (Миндовг принял католичество только в 1251 году).
Все что вы описываете произошло позже - это 15-16 века и далее.

Ослабили Русь жестокие междоусобные войны.
Весь 12 и первую половину 13 только этим и занимались.

Ну да, всё перечисленное происходило позже. И именно эти события НЕ произошли бы при другом выборе Владимира. Или, например, если б Ярополк (католик) победил. И в 12-13 веках были бы совсем другие расклады. Может, и хуже - не получается просчитать, Сэлдон не родился ещё :)
sxn3072856944
Свободен
26-07-2013 - 01:09

"Ситуация с языком «Велесовой книги» приводит лингвистов к выводу о том, что она не может быть текстом на естественном языке, даже искажённом переписчиками. Создатель «Велесовой книги», не обладая какой-либо квалификацией в филологии, целенаправленно ставил задачу искусственного видоизменения современных русских или украинских слов с целью создания эффекта труднопонятной древности. Он стремился к тому, чтобы каждое слово писалось несколькими разными способами и не совпадало с современной русской формой, произвольно добавляя и удаляя окончания, выбрасывая и заменяя гласные, а также производя фонетические замены по образцу польских, чешских, сербских и т. п., в значительной части случаев с ошибками."

Единственное что могут это придраться какими буквами там всё написано. Но ни как не опровергать то о чём там речь.

Свободен
26-07-2013 - 01:11
(k-113 @ 26.07.2013 - время: 01:02)
(харут - марут @ 25.07.2013 - время: 23:57)
(k-113 @ 25.07.2013 - время: 23:45)
А если бы католики? А если мусульмане? А если бы работы по реформе славянского культа всё же завершились? Во ВСЕХ этих случаях ход истории радикально меняется, принося как множество положительных моментов, так и неизбежно отрицательных тоже. Возьмётесь просчитать? Скажем, принятие католичества отменяет конфронтацию с Польшей и Литвой, отнимает пиарно-мотивационные ресурсы у тевтонцев - а сколько сил и жизней это стоило как Руси, так и Европе? Не будь этой резни - очень не факт, что и Батый сумел бы пройти дальше рязанских стен. В случае с исламом - наоборот, Русь оказывалась в одной лодке с арабами и турками, и может, при таком довеске исламский мир сохранил бы достижения "арабского ренессанса", не угробив их во славу имамов...
тогда не было бы равновесия в мире.
Равновесие снова установилось бы. Только в другой позиции.

в какой еще позиции?
у россии были постоянные проблемы с турцией, если бы россия была исламской, то этих проблем бы не было, и не было бы турецкого фронта. соответственно вся мощь направилась бы в сторону европы. и раз мы с турцией не воюем, значит и она с нами, тогда с кем ей воевать? с той же европой...
Мужчина srg2003
Женат
26-07-2013 - 01:13
(alexalex83 @ 26.07.2013 - время: 00:51)
(srg2003 @ 25.07.2013 - время: 22:18)
Сегодня празднуется 1025 летие Крещения Руси, как Вы думаете это благо или вред.
Я считаю, что благо и приведу для этого "светские " аргументы
1. Начался формироваться единый этнос русских с единой религией и единой культурой.
2. Начался процесс централизации русских земель
3. Русь получила мощнейшего на тот момент политического союзника-Византию.
4. Русь получила прилив знаний, ремесел, искусств из Византии
Позволю влезть в ученую беседу.
Некоторые контрдоводы:

1.Единый этнос русских в домонгольском понимании этого слова уже был сформирован.
2. Процесс централизации начался? Почему же тогда при укреплении позиций Церкви на Руси к второй половине 12 века наступил удельный порядок? Каждый князь за себя..
3 Союзник весьма сомнительный. Чем он мог помочь Руси?
4. Прилив искусств, ремесел, знаний шел скорее вместе с торговлей нежели с религией.

1. во многом благодаря единой религии, так?
2. потому что процесс централизации длительный и нелинейный, закончился он уже когда, только к 15 веку?
3. в 10-11 веке Византия была на пике могущества, была крупнейшей и сильнейшей державой Ойкумены и в это время с Русью у нее был военный союз
4. иконопись и зодчество пришло бы с торговлей? каким образом?
sxn3072856944
Свободен
26-07-2013 - 01:17

зато если предположить что переселение душ реально, то из фальсифицированной (по вашим словам) истории этот самый пазл сложить можно?)))

Тогда хотя бы можно понимать у кого какая цель могла быть. И предположить как всё на самом деле было.


а можно узнать, если предположить что переселение душ это правда, то чем вам это помогает?))))

Их ещё классифицировать следует. К какому эгрегору относятся, кто по варне и в каких эпохах воплощались.
Мужчина srg2003
Женат
26-07-2013 - 01:21
(харут - марут @ 26.07.2013 - время: 01:11)
у россии были постоянные проблемы с турцией, если бы россия была исламской, то этих проблем бы не было, и не было бы турецкого фронта. соответственно вся мощь направилась бы в сторону европы. и раз мы с турцией не воюем, значит и она с нами, тогда с кем ей воевать? с той же европой...

ислам не помешал Османской империи захватить Египет
sxn3072856944
Свободен
26-07-2013 - 01:29

у россии были постоянные проблемы с турцией, если бы россия была исламской, то этих проблем бы не было, и не было бы турецкого фронта. соответственно вся мощь направилась бы в сторону европы. и раз мы с турцией не воюем, значит и она с нами, тогда с кем ей воевать? с той же европой...

Вот например и это наводит на мысли. Ну не поверю что сами действующие лица этих процессов имея первое и последнее воплощение сами собой всё так распределили. Сто пудово что некто с более высокого уровня не материального создаёт и распределяет все религии в установленном порядке. Далее кто то имея опыт не первого воплощения появляется в определённый решающий момент оной игры со своей миссией.

Ну если полагать что такого не существует и всё само собой происходит тогда ...... 00051.gif
Мужчина free sex
Влюблен
26-07-2013 - 01:31
(sxn3072856944 @ 26.07.2013 - время: 01:09)
Единственное что могут это придраться какими буквами там всё написано. Но ни как не опровергать то о чём там речь.

Если источник липовый, то какая хрен разница о чем там речь?))))
sxn3072856944
Свободен
26-07-2013 - 01:39

Если источник липовый, то какая хрен разница о чем там речь?))))

У библии вообще считают источник что сам господь писал. Смысл прочитанного это вникнуть о чём речь и как это укладывается в сознании. Только после этого стоит делать выводы о написанном. Но ни как не исходя из каких либо опровержений не прочитав сам текст того что опровергают. Полагаю так более логично.
Тем более там многие вещи сходятся с вещами транслирумые из других источников врятли слышавших про Велесову книгу. Мне например довелось посмотреть передачу о том как в какой то пещере тибета находились огромные тела людей величиной до третьего этажа жилого дома. А в книге описывлись некие великаны - волоты которые обустраивали первоначально планету Земля. Так что весьма интересное совпадение. И таких не одно.

Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 26-07-2013 - 01:51
Мужчина free sex
Влюблен
26-07-2013 - 01:50
(sxn3072856944 @ 26.07.2013 - время: 01:39)

Если источник липовый, то какая хрен разница о чем там речь?))))
У библии вообще считают источник что сам господь писал. Смысл прочитанного это вникнуть о чём речь и как это укладывается в сознании. Только после этого стоит делать выводы о написанном. Но ни как не исходя из каких либо опровержений не прочитав сам текст того что опровергают. Полагаю так более логично.

не логично.
если источник подделка, то все что в нем написано - плод чужой фантазии, пусть местами и пересекающейся с какими-то реальными фактами.
Это напрасная трата времени, если только вы не занимаетесь колекционированием и изучением подделок.
Библия ни чем не лучше Велесовой книги.
sxn3072856944
Свободен
26-07-2013 - 01:59

если источник подделка, то все что в нем написано - плод чужой фантазии, пусть местами и пересекающейся с какими-то реальными фактами.

Тогда какой должен быть подленник ??? И что подделывали ? Там сама суть заключена и как бы не найти альтернативы. Правда не каждый во всём разберётся и потому после некоторых абзацев стоит подпись "Ведающему достаточно". Трактовать сложновато конечно. Но надо ещё что то знать. Одной этой книге естественно не достаточно. Сравнивать стоит конечно с другими источниками. Но ведь знания и формируются на основе прочтённого из нескольких источников и заключения общего вывода.

если источник подделка, то все что в нем написано - плод чужой фантазии

Кстати какая тогда цель преследовалась что то подделывать ? Хотя не совсем ясно с чего. Библия то понятно зачем. А Велесову то книгу для чего ?

Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 26-07-2013 - 02:11
Мужчина free sex
Влюблен
26-07-2013 - 02:10
(sxn3072856944 @ 26.07.2013 - время: 01:59)

если источник подделка, то все что в нем написано - плод чужой фантазии, пусть местами и пересекающейся с какими-то реальными фактами.
Тогда какой должен быть подленник ??? И что подделывали ? Там сама суть заключена и как бы не найти альтернативы. Правда не каждый во всём разберётся и потому после некоторых абзацев стоит подпись "Ведающему достаточно". Трактовать сложновато конечно. Но надо ещё что то знать. Одной этой книге естественно не достаточно. Сравнивать стоит конечно с другими источниками. Но ведь знания и формируются на основе прочтённого из нескольких источников и заключения общего вывода.

то есть Вы себя в "ведающие" записали?)) тогда спор бесполезный.
sxn3072856944
Свободен
26-07-2013 - 02:14

то есть Вы себя в "ведающие" записали?)) тогда спор бесполезный.

Ну может процентов на тридцать в этой книге ещё пойму о чём речь. Бывает что по прошествии времени что то осознаёшь оттуда. Впрочем интересовала меня эта книженция сравнительно давно. А так есть более интересней разные источники.
Вообще в этих всех внедрениях разных религий, завоевательных походах и прочих влияний широко использовалась магия. А об этом аспекте в истории ни слова. Да и ещё о множестве аспектов. Так что тут трактовать различные события весьма сложно.

Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 26-07-2013 - 02:26
Мужчина free sex
Влюблен
26-07-2013 - 02:42
(sxn3072856944 @ 26.07.2013 - время: 02:14)

то есть Вы себя в "ведающие" записали?)) тогда спор бесполезный.
Ну может процентов на тридцать в этой книге ещё пойму о чём речь. Бывает что по прошествии времени что то осознаёшь оттуда. Впрочем интересовала меня эта книженция сравнительно давно. А так есть более интересней разные источники.
Вообще в этих всех внедрениях разных религий, завоевательных походах и прочих влияний широко использовалась магия. А об этом аспекте в истории ни слова. Да и ещё о множестве аспектов. Так что тут трактовать различные события весьма сложно.

Если об этом в истории ни слова, то Вы то где про это вычитали?))

Свободен
26-07-2013 - 02:44
(sxn3072856944 @ 26.07.2013 - время: 01:17)

зато если предположить что переселение душ реально, то из фальсифицированной (по вашим словам) истории этот самый пазл сложить можно?)))
Тогда хотя бы можно понимать у кого какая цель могла быть. И предположить как всё на самом деле было.

это основываясь на фальсифицированных данных?)))

х ещё классифицировать следует. К какому эгрегору относятся, кто по варне и в каких эпохах воплощались.

00051.gif
и что это дает?)))

Далее кто то имея опыт не первого воплощения появляется в определённый решающий момент оной игры со своей миссией.

а зачем для этого нужен опыт "не первого воплощения"?))
вы подайте пример этого "кого то".

Ну если полагать что такого не существует и всё само собой происходит тогда ......

нет, не само собой.
но "переселение душ" это просто отмазка.

srg2003

ислам не помешал Османской империи захватить Египет

потому что он был слабый.
вот они захватили, и что они начали делать? грабить и насиловать египтянок?
если ваш дом хочет "захватить" ваш родной брат, вы не будете сильно сопротивлятся, потому что знаете что если проиграете, то вас не сильно то и будут ущемлять. совсем другое дело если это посторонний человек.
Мужчина Хотен
Женат
26-07-2013 - 08:11
(srg2003 @ 25.07.2013 - время: 23:18)
Сегодня празднуется 1025 летие Крещения Руси, как Вы думаете это благо или вред.
Я считаю, что благо и приведу для этого "светские " аргументы
1. Начался формироваться единый этнос русских с единой религией и единой культурой.
2. Начался процесс централизации русских земель
3. Русь получила мощнейшего на тот момент политического союзника-Византию.
4. Русь получила прилив знаний, ремесел, искусств из Византии

1. Крещение Руси - это один из факторов способствующих формированию древнерусского государства. Однако, это не единственный фактор.
2. Никакой централизации не произошло.
3. Или наоборот: Византия получила мощного союзника? В любом случае это был выгодный обеим сторонам, а так же третьим лицам, политический ход.
4. Ну, в принципе спорный момент. Понятно, что началось храмовое строительство и все такое, но не случилось ничего такого, чего бы Русь, оставшись языческой, не смогла бы получить.

Вместе с тем, глупо рассуждать - хорошо это или плохо. Множество объективных факторов делали христианизацию Руси неизбежной. Не рубани Владимир с плеча, процесс бы занял больше времени, был бы более мирным, но все равно неизбежным.
Мужчина mjo
Свободен
26-07-2013 - 09:49
(sxn3072856944 @ 26.07.2013 - время: 00:59)
Ды вот как то не получается без рассмотрения оной версии мозаику из обрывков истории да ещё фальсифицированной сложить. В пазлы то как то надо всё уложить.

Т.е., если вгонять эти пазлы молотком в виде эзотерических домыслов, то все станет понятно и правильно? 00045.gif

Мужчина mjo
Свободен
26-07-2013 - 10:03
(srg2003 @ 25.07.2013 - время: 23:56)
Рим был сильнее Византии на тот момент?

А кто это может знать и измерить? И вообще важно, как я думаю, не это. Важно, что крещение - это чистая политика. И до сих пор в любой религии процентов 90 политики, и процентов 10 всего остального. А честных политиков не бывает и не было по определению. Следовательно, суть любой религии вовсе не поиск или следование истине.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-07-2013 - 10:12
(харут - марут @ 26.07.2013 - время: 00:44)
хоть какие нибудь доказательства про переселение душ, прошлых жизней или реинкарнацию существует?

Харут, вы так уверенно требуете доказательств, что можно подумать , если вас попросить предъявить таковые о существовании Аллаха, вы просто позвоните ему и дадите трубку послушать.
Что касается реинкарнации, то если подойти к любым религиозным догмам аврамических религий с точки зрения формальной логики, то без реинкарнации любая религия бессмысленна. Вы просто задумайтесь что такое какие то 80 лет существования в этом обезъянем теле по сравнению с вечностью. Это даже не миг, а величина пренебрежимо малая. Тем не менее согласно аврамическим культам именно она определяет судьбу бессмертной души и ее судьбу в вечности. Ну не сравнимые абсолютно вещи. Гораздо более логичным выглядит предположение, что сменные оболочки это просто этапы развития искры Божьей, которая действительно бессмертна и целью которой является познание Духом материи. А уж как именно сие познание будет происходить нам в целом неведомо потому, как Пути Господни неисповедимы. Мы можем только просчитать ближайшие моменты будущего в зависимости от того как накосячили в прошлом. Насколько вперед и назад мы можем посмотреть зависит от нашего духовного развития. Это как стоишь в лесу на дороге и дальше поворота ничего не видишь, а залез на самое высокое дерево и уже виден горизонт, а уж если поднялся на воздушном шаре, то горизонт отодвинулся еще дальше и стало видно границу леса. Душа должна работать постоянно и ограничивать ее возможности каким то смешным мизерным сроком это нонсенс.
Мужчина mjo
Свободен
26-07-2013 - 10:16
(Naruchniki @ 26.07.2013 - время: 10:08)
Красно солнышко

Да уж, "достойный" источник информации! 00045.gif
Мужчина mjo
Свободен
26-07-2013 - 10:19
(Sinnerbi @ 26.07.2013 - время: 10:12)
Душа должна работать постоянно и ограничивать ее возможности каким то смешным мизерным сроком это нонсенс.

Почему так должно быть? Потому, что помирать на совсем никому не хочется? Это достаточный довод, Вы полагаете? 00064.gif
Мужчина Вендал
Влюблен
26-07-2013 - 10:23
(Naruchniki @ 26.07.2013 - время: 10:08)
Красно солнышко
Статья - бред..
Особо понравилось..

1. Любечь контролировал Каганат... Хотя задолго до Олега, Любечь контролировался Древлянами, а позже - Полянами..)))

2. Малка -дочь раввина из Любеча..))) Сей "историк" писав это, хоть имеет понятие что себе представлял собой Любечь в 10 веке!? ( в реальности деревянный замок 120х90 м)

3. Саркел на Азовском море... Это вообще писец!! Он на ДОНУ!!!

Это сообщение отредактировал tiwas - 26-07-2013 - 10:24
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-07-2013 - 10:34
(mjo @ 26.07.2013 - время: 10:19)
(Sinnerbi @ 26.07.2013 - время: 10:12)
Душа должна работать постоянно и ограничивать ее возможности каким то смешным мизерным сроком это нонсенс.
Почему так должно быть? Потому, что помирать на совсем никому не хочется? Это достаточный довод, Вы полагаете? 00064.gif

Если помирать насовсем, то никакой бессмертной души нет и все религии бессмысленны и храм Христа Спасителя надо целиком передать в аренду хозяину автомойки в его подвале.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
26-07-2013 - 10:42
(Sinnerbi @ 26.07.2013 - время: 10:12)
(харут - марут @ 26.07.2013 - время: 00:44)
хоть какие нибудь доказательства про переселение душ, прошлых жизней или реинкарнацию существует?
Харут, вы так уверенно требуете доказательств, что можно подумать , если вас попросить предъявить таковые о существовании Аллаха, вы просто позвоните ему и дадите трубку послушать.
Что касается реинкарнации, то если подойти к любым религиозным догмам аврамических религий с точки зрения формальной логики, то без реинкарнации любая религия бессмысленна. Вы просто задумайтесь что такое какие то 80 лет существования в этом обезъянем теле по сравнению с вечностью. Это даже не миг, а величина пренебрежимо малая. Тем не менее согласно аврамическим культам именно она определяет судьбу бессмертной души и ее судьбу в вечности. Ну не сравнимые абсолютно вещи. Гораздо более логичным выглядит предположение, что сменные оболочки это просто этапы развития искры Божьей, которая действительно бессмертна и целью которой является познание Духом материи. А уж как именно сие познание будет происходить нам в целом неведомо потому, как Пути Господни неисповедимы. Мы можем только просчитать ближайшие моменты будущего в зависимости от того как накосячили в прошлом. Насколько вперед и назад мы можем посмотреть зависит от нашего духовного развития. Это как стоишь в лесу на дороге и дальше поворота ничего не видишь, а залез на самое высокое дерево и уже виден горизонт, а уж если поднялся на воздушном шаре, то горизонт отодвинулся еще дальше и стало видно границу леса. Душа должна работать постоянно и ограничивать ее возможности каким то смешным мизерным сроком это нонсенс.

Тогда будем последовательны и примем во внимание, что классически реинкарнация происходит в любое живое существо, даже в гидру пресноводную. И зависит это от Брахмана. И тогда причем тут правители?
Мужчина CРП
Свободен
26-07-2013 - 10:46
а фино-угрьі то какое имеют отношение к крещению киевских полян?
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-07-2013 - 11:05
Что касается крещения Руси, то это только частный случай феномена Христианства. Ведь если посмотреть со стороны то, что мы увидим? Увидим какой то не самый большой и продвинутый народ, списавший свои ветхозаветные мифы у вавилонян, которые их точно также списали у ассирийцев. В этом народе есть весьма чуждые большинству остальных народов традиции Заветов. Почитав же библейскую историю этого народа создается впечатление, что его богоизбранность определена тем, что именно этот народ надо было срочно спасать, т.к. по сравнению с остальными он так погряз в служении мамоне и прочем, что промеделние с его спасением откладывать было уже некуда. Остальные народы вполне могли выкарабкаться и сами. И вот Господь на понятном этому народу языке кровавых заветов дает им очередной Новый Завет - он жертвует им своего сына, который умирает в муках на кресте , а затем воскрешает и возносится на небеса, показывая таким образом пример всем. Ну иудеям сей процесс понятен, т.к. в их традиции. Остальным же надо было его еще объяснить. Затем была написана довольно путанная книга состоящая из 2х частей - 1я часть это чисто иудейское пятикнижие моисеево с историческими добавками, а вторая воспоминания о деяниях Христа (причем часть это воспоминания тех кто сам с Христом не ходил) и письма первых неофитов, которые Христа при жизни вобще не видели. И вот это овладевает половиной мира!! Ну не феномен ли? Польза Христианства для Руси? После крещения братоубийственные войны князей не прекратились, а продолжились с изощренной жестокостью по отношению к родным братьям. Сколько бы это продолжалось и чем кончилось неизвестно, если бы не пришли татаро монголы и не сказали всем цыц! Не сметь портить имущество великого Чингиза, которое должно платить ясак, а не глотки рвать друг другу. Самое интересное , что захватчики очень быстро въехали в смысл Христианства и нисколько не препятствовали его развитию. Наоборот во время их правления было построено гораздо больше храмов чем до них. Хотя сами они в него из-за своей прагматичности так и не уверовали. Помните сцену из Андрея Рублева Тарковского? Монгол спрашивает у русского князя - как Мария может быть девушкой, если она родила? Потом почесал в затылке и говорит - хотя у вас на Руси и не такое бывает...
Мужчина Sinnerbi
Свободен
26-07-2013 - 11:14
(martin.keiner @ 26.07.2013 - время: 10:42)
Тогда будем последовательны и примем во внимание, что классически реинкарнация происходит в любое живое существо, даже в гидру пресноводную. И зависит это от Брахмана. И тогда причем тут правители?
Ну чтоб в гидру это надо очень постараться. Типа как у классика - а если туп как дерево родишься баобабом и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь(С). А вот правители тут действительно не причем. За свои деяния каждый отвечает лично и отмазы типа я ж как все, я выполнял приказ, не прокатят. Именно поэтому надо разделять политику и религию, даже если тебе норовят их всучить в одном флаконе. Отвечать придется самому и ни на кого свою ответственность не переложить.

Это сообщение отредактировал Sinnerbi - 26-07-2013 - 11:16
Мужчина srg2003
Женат
26-07-2013 - 11:30
(Хотен @ 26.07.2013 - время: 08:11)
1. Крещение Руси - это один из факторов способствующих формированию древнерусского государства. Однако, это не единственный фактор.
2. Никакой централизации не произошло.
3. Или наоборот: Византия получила мощного союзника? В любом случае это был выгодный обеим сторонам, а так же третьим лицам, политический ход.
4. Ну, в принципе спорный момент. Понятно, что началось храмовое строительство и все такое, но не случилось ничего такого, чего бы Русь, оставшись языческой, не смогла бы получить.

Вместе с тем, глупо рассуждать - хорошо это или плохо. Множество объективных факторов делали христианизацию Руси неизбежной. Не рубани Владимир с плеча, процесс бы занял больше времени, был бы более мирным, но все равно неизбежным.

1. Да, не единственный, но единая религия это весьма весомый фактор для формирования единого этноса и единого государства.
2. Вообще-то произошло, когда великокняжеский престол переместился в Северо-Восточную Русь
3. Посмотрите на успехи Византии в 10-11 веке была завоёвана Болгария, Крит, Южная Италия, совершались успешные военные походы против арабов, в середине 10 века были разбиты войска Игоря и Святослава
4. как каменную архитектуру и живопись в частности получили бы?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх