Взрослая социальная сеть
sxn2972178319 Свободен |
07-06-2013 - 22:56 Я верю в Бога, но абсолютно не против использования бритвы оккама....Анализировать введение лишних сущностей в виде инопланетян, конечно, можно.Но все эти процессы идут и без них уже не одно тысячелетие...Я не догматик.Тщательно бы изучил, а что нам принесли.Попытался проанализировать, сопоставить...И сделал бы собственные выводы....А инопланетянин это,Гундяев, Франциск 1 или очередной Гитлер в шлеме и многорукий, как Шива - это уже частности.... |
 Lady Mechanika Свободна |
08-06-2013 - 00:23 Религиозная вера - тюрьма разума. Разум - абсолютен в своей ценности и не прикосновенности. Никакие блага не стоят свободы разума. Все боги вселенной ничто перед величием свободного разума. |
| sxn2972178319 Свободен |
08-06-2013 - 00:47 (Nancy @ 08.06.2013 - время: 00:23) Религиозная вера - тюрьма разума. Что Вы подразумеваете под неприкосновенностью разума?  |
| Lady Mechanika Свободна |
08-06-2013 - 00:56 (sxn2972178319 @ 08.06.2013 - время: 00:47) (Nancy @ 08.06.2013 - время: 00:23) Религиозная вера - тюрьма разума. Что Вы подразумеваете под неприкосновенностью разума? Неприкосновенность разума = недопустимость его порабощения догмами и подменой знания верой. |
| sxn2972178319 Свободен |
08-06-2013 - 03:59 (Nancy @ 08.06.2013 - время: 00:56) (sxn2972178319 @ 08.06.2013 - время: 00:47) (Nancy @ 08.06.2013 - время: 00:23) Религиозная вера - тюрьма разума. Разум - абсолютен в своей ценности и не прикосновенности. Никакие блага не стоят свободы разума. Что Вы подразумеваете под неприкосновенностью разума? Неприкосновенность разума = недопустимость его порабощения догмами и подменой знания верой.Ответ топикастеру получается примерно таким : принесут ЗНАНИЕ - добро пожаловать.Принесут только веру :"Ты кто такой? давай ,до свидания!!!"(с) Практически к этому этапу развития человеческой цивилизации мы и приближаемся...Отказ от ЛЮБОЙ мифологии, особенно религиозной, в качестве параметров для определения морали,нравственности и законов.Так что инопланетянам стоит поспешить прилететь в ближайшее время или пусть летят мимо...Отвергаем свои мифы не для того, чтобы поклоняться чужим.Формат общения возможен широкий из вежливости, но довольно узкий по сути)))) Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 08-06-2013 - 04:05 |
 Roman.S Женат |
08-06-2013 - 07:03 (sxn2972178319 @ 08.06.2013 - время: 03:59) (Nancy @ 08.06.2013 - время: 00:56) (sxn2972178319 @ 08.06.2013 - время: 00:47) Что Вы подразумеваете под неприкосновенностью разума? Неприкосновенность разума = недопустимость его порабощения догмами и подменой знания верой. Ответ топикастеру получается примерно таким : принесут ЗНАНИЕ - добро пожаловать.Принесут только веру :"Ты кто такой? давай ,до свидания!!!"(с)Практически к этому этапу развития человеческой цивилизации мы и приближаемся...Отказ от ЛЮБОЙ мифологии, особенно религиозной, в качестве параметров для определения морали,нравственности и законов.Так что инопланетянам стоит поспешить прилететь в ближайшее время или пусть летят мимо...Отвергаем свои мифы не для того, чтобы поклоняться чужим.Формат общения возможен широкий из вежливости, но довольно узкий по сути)))) В первом посте речь шла о том, что принесут и знание и веру. Обращусь к истории экспансии христианства. Миссионеры не только несли веру, они создавали школы, больницы, помогали в развитии с/х, торговли. Единственныым условием помощи являлось принятие христианской веры. Те же самые аналогии и в моем примере. Прошу не искажать смысл стартового топика и последующих дополненй к нему. Ваш ответ не корректен. Это сообщение отредактировал Roman.S - 08-06-2013 - 07:04 |
| Roman.S Женат |
08-06-2013 - 07:10 Разве сложно представить себе сильную и развитую в научном и техническом плане, инопланетную цивилизацию, обладающую религией? Живой пример из нашей истории - США. Вообще, давайте вспомним историю человеческой цивилизации. Первыми учеными, учителями, врачами, инжеренами - были монахи. На определенном этапе развития цивилизации, религия церковь играли прогрессивную роль. Именно в монастырях были заложены основы современных наук. Если бы, в те времена, высшие церковные руководители были более гибкими и дальновидными (а такие были, но мало), то возможно, что и в наше время церковь играла ведущую роль в науке, да и вообще в жизни общества. Просто на исторической "вилке", наша цивилизация ушла в Темные века, с абсолютной властью религии. Но и в современном мире, насколько мне известно, церковь живо интересуется достижениями науки. Мало того, но тем или иным способом, ее представители принимают участие в важных научных проектах, как ученые, а не как религиозные деятели. И религия не мешает им в этом. Да и политическую роль церкви в современном мире - мало кто станет отрицать. Церковь уже не та, что была раньше. Ее Иерархи сумели сделать правильные выводы и встроились в современный мир. Это сообщение отредактировал Roman.S - 08-06-2013 - 08:09 |
Безумный Иван Свободен |
08-06-2013 - 08:32 Тут бы поточнее определить что значит новая вера. Если простое почитание каких-либо мифических необъясняемых эпизодов, типа воскрешение мертвых или хождение по воде, то и хрен бы с ним. Но ведь вера это прежде всего набор моральных принципов. Какие будут эти принципы? И можно ли по таким принципам будет вообще существовать не уничтожив в конечном итоге самих себя? |
| Roman.S Женат |
08-06-2013 - 08:41 (Crazy Ivan @ 08.06.2013 - время: 08:32) Тут бы поточнее определить что значит новая вера. Если простое почитание каких-либо мифических необъясняемых эпизодов, типа воскрешение мертвых или хождение по воде, то и хрен бы с ним. Но ведь вера это прежде всего набор моральных принципов. Какие будут эти принципы? И можно ли по таким принципам будет вообще существовать не уничтожив в конечном итоге самих себя? Я уже делал допущение о том, что это некая смесь православия, католичества и мусульманства. Додумайте про моральные принципы сами. |
| Lady Mechanika Свободна |
08-06-2013 - 11:09 (Roman.S @ 08.06.2013 - время: 08:41) Я уже делал допущение о том, что это некая смесь православия, католичества и мусульманства. Мусульманство, православие и католичество это жесткие, ортодоксальные религиозные системы. Сама их суть опирается на мощную систему догм и абсолютных предписаний, не терпящих послаблений и отступлений. Такая религиозная система практически не совместима с При этом, принявшим их веру, обещано избавление от болезней, бессмертие, помощь в развитии науки, передача супертехнологий и другие блага. наукой и супертехнологиями и уж точно с бессмертием. При всей моей богатой фантазии футуролога, мне сложно представить не противоречивый гибрид ортодоксии и развитого научного знания. Я тут не зря выложила клипы из старгейта, там как раз описывается подобная религиозная система. В которой сами инопланетяне - носители религии являются рабами/марионетками другой сверх развитой расы "Орай" узурпировавшей титул бога и паразитирующей на своих рабах требуя от них расширения "паствы" для более объемной "подпитки". Додумайте про моральные принципы сами. А что тут додумывать, все очевидно. Есть только один вариант - рабы бога. |
| sxn2972178319 Свободен |
08-06-2013 - 11:25 (Roman.S @ 08.06.2013 - время: 07:03) В первом посте речь шла о том, что принесут и знание и веру. Если ставить вопрос о религии и образовании, то можно говорить не только о христианстве.Служители культа во многих религиях довольно закрытая каста с высоким уровнем образования.Хоть египетские жрецы, хоть католическое духовенство.Поэтому по вполне объективным причинам алхимия родилась в религиозной среде и выросла в науку химию.Ваше упоминание "золотого миллиарда" в одной из тем в сути своей и есть постоянное присутствие в жизни человечества элит.Накопленные знания и их специализация приводят к отделению детей от родителей( наук от религий).И на определенном этапе к их противостоянию.У нас в России храмы разрушали те, кто изучал Закон Божий.Да и нерешенную проблему всеобщего образования решили быстро, убрав религию из образования.Сейчас так же быстро разваливаем на фоне попыток религии в школы вернуться. Тут еще один немаловажный момент.В христианстве подразумевается поклонение Богу в духе и истине, то есть в вере и ЗНАНИИ.Не много у меня знакомых , которые не только верят, но и знают.Да и наука теология занята обоснованием придуманных догм, такая тотальная лысенковщина в теологии. Так что, простите за личную красоту и скромность, но мне кажется, что единственный вариант, которые вызовет интерес будет в симбиозе моих религиозных потуг и трансгуманизма Нэнси.В более ,конечно, глубоком и серьёзном формате нежели моё бормотание.Но это ближе к личному мнению пути развития религиозной и научной мысли и гипотетическом их симбиозе.Просто, представьте, что те самые инопланетяне - это я и Нэнси.Ну вот пришли рассказали...Культура не та, мораль не та.Стиль общение не тот.Какой-то речевой оборот резковат и обиден.Аж слушать не хочется и участвовать в беседах....Но ведь, с инопланетянами вести разговор будет еще сложней.Так что, итог будет такого контакта скорей всего сегодня печальным и только добавит раскол.И не у инопланетян.У нас.Как не могли мы обладать атомной бомбой в 19 веке по неготовности человечества к этому, так и маловероятен контакт с инопланетянами или божественным на данном этапе нашей незрелости.Может быть , когда человечество было в пеленках ему и требовалась помощь божественного( почитайте Ветхий Завет) или инопланетян(почитайте,например, Ефремова), но в возрасте подросткового максимализма человечество глуховато и к божественному,инопланетному и к самому себе.Гормоны играют, видимо)))) |
| sxn2972178319 Свободен |
08-06-2013 - 11:33 (Nancy @ 08.06.2013 - время: 11:09) Додумайте про моральные принципы сами. А что тут додумывать, все очевидно. Есть только один вариант - рабы бога. Я себя прекрасно чувствую и в друзьях у Христа)))Так что додумывать кое-что стоит.Или оставаться в плену ортодоксальности.И не важно внутри ортодоксии или снаружи, как в Вашем случае....  Зы.У меня ощущения, что подсознательно или сознательно, но эта тема возникла у уважаемого Roman.S отчасти и как плод наблюдения за столь странным симбиозом верящего в Бога Олега и трансгуманистки Нэнси))))  Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 08-06-2013 - 11:36 |
| Lady Mechanika Свободна |
08-06-2013 - 11:41 (Roman.S @ 08.06.2013 - время: 07:03) Единственныым условием помощи являлось принятие христианской веры. Те же самые аналогии и в моем примере. Прошу не искажать смысл стартового топика и последующих дополненй к нему. Ваш ответ не корректен. Ваше футурологическое построение противоречиво в плане общепринятого знания о религиях. Тем самым не может претендовать на логику и принципы научной фантастики. И имеет все признаки фэнтези Фэ́нтези (от англ. fantasy — «фантазия») — жанр фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. то-есть сказки. В сказке же может быть все что угодно, ибо она не обременена ни логикой ни наукообразием. На футурологический вариант возможных событий это построение, в Вашем оригинальном виде, не тянет. Это сообщение отредактировал Nancy - 08-06-2013 - 11:47 |
| Lady Mechanika Свободна |
08-06-2013 - 11:45 (sxn2972178319 @ 08.06.2013 - время: 11:33) (Nancy @ 08.06.2013 - время: 11:09) Додумайте про моральные принципы сами. А что тут додумывать, все очевидно. Есть только один вариант - рабы бога. Я себя прекрасно чувствую и в друзьях у Христа)))Так что додумывать кое-что стоит.Или оставаться в плену ортодоксальности.И не важно внутри ортодоксии или снаружи, как в Вашем случае.... Зы.У меня ощущения, что подсознательно или сознательно, но эта тема возникла у уважаемого Roman.S отчасти и как плод наблюдения за столь странным симбиозом верящего в Бога Олега и трансгуманистки Нэнси)))) Все потому что Христос это не мистическое, сказочное. А реальное и не противоречивое. В моем понимании - представитель высокоразвитой цивилизации(или посредник от оной). Это сообщение отредактировал Nancy - 08-06-2013 - 11:47 |
| sxn2972178319 Свободен |
08-06-2013 - 11:50 (Nancy @ 08.06.2013 - время: 11:41) Фэ́нтези (от англ. fantasy — «фантазия») — жанр фантастической литературы, основанный на использовании мифологических и сказочных мотивов. то-есть сказки. В сказке же может быть все что угодно, ибо она не обременена ни логикой ни наукообразием. На футурологический вариант возможных событий это построение, в Вашем оригинальном виде, не тянет. А творчество Ефремова и Казанцева Вы относите к научной фантастике или фэнтази?Казанцев использовал вполне научные факты для их толкования, например, об участии иных цивилизаций с того же Фаэтона.Да и большинство ученых отмечают, что астероидный пояс на месте гипотетической планеты очень напоминает результат глобальной ядерной реакции на когда-то существовавшей планете...Просто не очень хочется из беседы "в принципе" переходить на конкретику творчества отдельных ученых фантастов. Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 08-06-2013 - 11:51 |
Brianna Замужем |
08-06-2013 - 11:51 А я уйду в подполье,или партизанский отряд,создам группу сопротивления,а если надо,накрою своим телом амбразуру немецкого дзота,и умру за Родину,за Сталина,и за нашего Господа Бога! |
| Lady Mechanika Свободна |
08-06-2013 - 11:56 (sxn2972178319 @ 08.06.2013 - время: 11:50) А творчество Ефремова и Казанцева Вы относите к научной фантастике или фэнтази?Казанцев использовал вполне научные факты для их толкования, например, об участии иных цивилизаций с того же Фаэтона.Да и большинство ученых отмечают, что астероидный пояс на месте гипотетической планеты очень напоминает результат глобальной ядерной реакции на когда-то существовавшей планете...Просто не очень хочется из беседы "в принципе" переходить на конкретику творчества отдельных ученых фантастов. Отношу к НФ, Олег. У сих мужей нет противоречий, хотя стиль очень свободный для футурологии. Это сообщение отредактировал Nancy - 08-06-2013 - 11:57 |
alim Свободен |
08-06-2013 - 12:55 (Roman.S @ 07.06.2013 - время: 18:50) Добрый день. Как я понимаю, инопланетяне в Вашем вопросе лишняя сущьность. Для наглядности и простоты формулировок? Во-первых, всю эту ситуацию мы уже проходили. Я пол жизни прожил под коммунистами. Я выполнял их обряды: линейки, собрания, демонстрации. Я произносил их молитвенные заклинания. Я носил их хоругви с ликами членов политбюро и т.д. Но у себя дома я верил в истинного Бога. Все это лицемерие весьма противно, и не хотелось бы, что бы оно повторилось. Во-вторых, нечто подобное мы наблюдаем и сегодня: по всему миру внедряется новая религия под названием "светский гуманизм". Так что в описанной Вами ситуации для меня лично ничего не изменится, я останусь таким же каков я есть сегодня. |
| Lady Mechanika Свободна |
08-06-2013 - 12:59 (Roman.S @ 08.06.2013 - время: 12:52) Уже давно доказано, что корни трех, перечисленных мною религий - едины. В своем развитии они отделились друг от друга и развивались уже самостоятельно. Но основа - вера в единственного Бога - сохранилась. Вы меня не поняли. Сама для себя авраамическая религиозная система не противоречива. Я говорила о противоречивости и логической не возможности совмещения её и науки, технологий, бессмертия. |
| Roman.S Женат |
08-06-2013 - 13:06 Уже давно доказано, что корни трех, перечисленных мною религий - едины. В своем развитии они отделились друг от друга и развивались уже самостоятельно. Но основа - вера в единственного Бога - сохранилась. На самом деле в этих религиях не так уж и много противоречий. Наш мир настолько многообразен и не логичен по своей сути, что возможно представить множество вариантов развития, как человеческой цивилизации, так и инопланетной. Допустим и вариант с исторической "вилкой", когда церковь по-прежнему сохраняет прогрессивные позиции, меняясь сама и изменяя ход человеческой истории. Никакого противоречия логике я не вижу, а значит, описанный мною вариант - может иметь место быть. Хотя бы в виде моей фантазии) И я просил бы не критиковать его, и не выискивать несостыковки, а принять и ответить на вопросы топика. Отвечать на критику моей фантазии - я не буду. Вопросы - только по-существу и уточняющие. Это всего лишь попытка моделирования. Как умею - так и моделирую. |
| sxn2972178319 Свободен |
08-06-2013 - 13:08 (alim @ 08.06.2013 - время: 12:55) Во-вторых, нечто подобное мы наблюдаем и сегодня: по всему миру внедряется новая религия под названием "светский гуманизм". Так что в описанной Вами ситуации для меня лично ничего не изменится, я останусь таким же каков я есть сегодня. Не совсем так алим.Светский гуманизм - это попытка создания единых правил для разных сосуществований, в том числе и разных религий....К религии ближе уже следующий этап - трансгуманизм.По футурологическому прогнозу, как я понимаю, он придёт на смену светскому гуманизму, как итог переваривания всего разнообразия(включая и религиозного) в равных и прозрачных условиях конкуренции человеческой мысли.Заметьте, что христианские идеи Нэнси не отвергает, как заведомо пройгрышные....Вполне возможно, что в основе трансгуманизма будут лежать именно христианские принципы, как сегодня именно они краеугольные принципы светского гуманизма.Принципы, а не догмы, обряды,традиции.И по этой части прав уважаемый Роман обозначая корневую близость основных монотеистических религий : ислама,христианства, иудаизма... Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 08-06-2013 - 13:10 |
| Безумный Иван Свободен |
08-06-2013 - 13:11 (alim @ 08.06.2013 - время: 12:55) Во-первых, всю эту ситуацию мы уже проходили. Я пол жизни прожил под коммунистами. Я выполнял их обряды: линейки, собрания, демонстрации. Я произносил их молитвенные заклинания. Я носил их хоругви с ликами членов политбюро и т.д. Но у себя дома я верил в истинного Бога. Все это лицемерие весьма противно, и не хотелось бы, что бы оно повторилось. Зачем лицемерили? Зачем носили хоругваи? Вас выселяли в резервации? Отказались бы вступать в пионеры, комсомольцы и ложили бы с прибором на все эти линейки и собрания. Во-вторых, нечто подобное мы наблюдаем и сегодня: по всему миру внедряется новая религия под названием "светский гуманизм". Так что в описанной Вами ситуации для меня лично ничего не изменится, я останусь таким же каков я есть сегодня. Опять будете лицемерить? |
| Roman.S Женат |
08-06-2013 - 13:21 (alim @ 08.06.2013 - время: 12:55) (Roman.S @ 07.06.2013 - время: 18:50) Добрый день. Как я понимаю, инопланетяне в Вашем вопросе лишняя сущьность. Для наглядности и простоты формулировок? Еще раз прочтите условия и дополнения. Вас просто изолируют и не дадут доступа к благам инопланетной цивилизации. И не станут препятствовать вам жить, так, как вы захотите. Так что лицемерия от вас не потребуется. Или живете как жили, или принимаете новую веру. |
| Roman.S Женат |
08-06-2013 - 13:26 Возможность совмещения науки и религии реальна. Если я не ошибаюсь во многих международных пректах принимают участие не только верующие люди, но и научные сотрудники, имеющие религиозный сан. |
| Безумный Иван Свободен |
08-06-2013 - 13:28 (Roman.S @ 08.06.2013 - время: 13:26) Возможность совмещения науки и религии реальна. О ДА! Называется сайентология или дианетика. |
| Roman.S Женат |
08-06-2013 - 13:33 (Crazy Ivan @ 08.06.2013 - время: 13:28) (Roman.S @ 08.06.2013 - время: 13:26) Возможность совмещения науки и религии реальна. О ДА! Называется сайентология или дианетика. Я не о них. |
| sxn2972178319 Свободен |
08-06-2013 - 13:40 (Roman.S @ 08.06.2013 - время: 13:21) Еще раз прочтите условия и дополнения. Вас просто изолируют и не дадут доступа к благам инопланетной цивилизации. И не станут препятствовать вам жить, так, как вы захотите. Так что лицемерия от вас не потребуется. Рискну провести параллель и без инопланетян.)))Эта изоляция уже началась.Процессы эмиграции становятся всё более отчётливо дифференцированными...Из России снова едут сотни тысяч.И не самых худших носителей русского генотипа.Уезжает МЫСЛЬ.И именно для отъезжающих мыслей на Западе создают наиболее благоприятные условия...На месте МЫСЛИ начинают обустраиваться таджики.... Для России эта изоляция уже происходит де-факто.Если и доступно что-то из западных достижений, то в три цены....Хоть томограф,хоть автомобиль и не первой свежести))) Так что появление гипотетических инопланетян может и ускорит какие-то процессы....Но ничего не изменит)))) |
| Lady Mechanika Свободна |
08-06-2013 - 13:40 (Roman.S @ 08.06.2013 - время: 13:06) Никакого противоречия логике я не вижу, а значит, описанный мною вариант - может иметь место быть. Хотя бы в виде моей фантазии) Ok. При такой постановке вопроса и исходных - Непримиримая борьба/война с пришельцами, используя все возможные средства и тактики. В случае многократного военно технологического превосходства пришельцев - применить тот или иной вид оружия "судного дня"(Doomsday Machine). |
| Roman.S Женат |
08-06-2013 - 13:47 (sxn2972178319 @ 08.06.2013 - время: 13:40) (Roman.S @ 08.06.2013 - время: 13:21) Еще раз прочтите условия и дополнения. Вас просто изолируют и не дадут доступа к благам инопланетной цивилизации. И не станут препятствовать вам жить, так, как вы захотите. Так что лицемерия от вас не потребуется. Рискну провести параллель и без инопланетян.)))Эта изоляция уже началась.Процессы эмиграции становятся всё более отчётливо дифференцированными...Из России снова едут сотни тысяч.И не самых худших носителей русского генотипа.Уезжает МЫСЛЬ.И именно для отъезжающих мыслей на Западе создают наиболее благоприятные условия...На месте МЫСЛИ начинают обустраиваться таджики.... Согласен. То о чем вы говорите называется планом "золотого миллиарда". И, увы, для России, в нем отводится не самая лучшая роль. |
| alim Свободен |
08-06-2013 - 13:48 (Roman.S @ 08.06.2013 - время: 13:21) Еще раз прочтите условия и дополнения. Вас просто изолируют и не дадут доступа к благам инопланетной цивилизации. И не станут препятствовать вам жить, так, как вы захотите. Так что лицемерия от вас не потребуется. Вера не продается (ни за какие блага), ее нельзя купить, или это уже что угодно, но не вера. Вера она или есть или ее нет. Тогда, очем Вы спрашиваете? Возможно ли, что инопланетяне обратят в свою веру достаточно много людей? Да, такое безусловно возможно. Или Вы интересуетесь личной позицией форумчан? Моя лично позиция такова: теоретически всегда остается возможность, что узнав какие-то новые сведения, я приму какую-то новую веру. Я не только не боюсь испытывать свою веру, но даже постоянно к этому стремлюсь. Я практически постоянно, вполне сознательно, испытываю свою веру на прочность. До сих пор она все испытания выдерживала. Всякий раз после любого испытания она выходила только крепче. Кстати сказать, наше с Вами состоявшееся общение (и общение с Nancy, да и с Олегом, да и с другими) лишний раз убедило меня, что наступающая эпоха есть эпоха Православия. Что до сих пор Православие только подготавливалось к своему истинному осуществлению, сохраняя во всей целостности и неповрежденности Истину, принесенную Господом нашим Иисусом Христом. Наступает эпоха осуществления Истины. |
Влекущая взгляды Замужем |
08-06-2013 - 13:49 (Crazy Ivan @ 08.06.2013 - время: 13:28) (Roman.S @ 08.06.2013 - время: 13:26) Возможность совмещения науки и религии реальна. О ДА! Называется сайентология или дианетика. Дианетика г-на Р.Хаббарда имеет к науке весьма далекое отношение))) Если Вы знаете суть,то Вам это должно быть понятно. Более того,сайентология,нашла реальный способ манипулирования человеческим сознанием и стала довольно опасной сектой,хотя идея сеансов одитинга и очищения сознания от травмирующих блоков была вполне интересной. Это психотехника , практика совершенствования человека и превращения его в идеальное существо... Только,вот досада! Став идеальными,адепты почему-то массово не хотят жить... |
| Влекущая взгляды Замужем |
08-06-2013 - 13:53 (alim @ 08.06.2013 - время: 13:48) Вера не продается (ни за какие блага), ее нельзя купить, или это уже что угодно, но не вера. Вера она или есть или ее нет. Так все-таки примете новую веру ,признав ее более правильной и совершенной ? Про испытания веры сейчас не будем смешивать...Тут речь о выборе верующего ))) |
| Roman.S Женат |
08-06-2013 - 13:54 А вот совершить самоубийство всей человеческой цивилизации, несмотря на то, что нам протягивают руку дружбы (хоть и с некоторыми условиями), отказ от всякого вида сотрудничества, с инопланетным разумом - не выглядит ли это безумием?... Как старообрядцы сжигали себя в церквах, но не принимали веру... Их осуждали, называли безумцами. Чем предложенный выриант отличается от поведения староверов?... И зачем человечество упорно ищет чужой разум во Вселенной? Чтобы покорить его? Или чтобы сотрудничать?... Вести диалог, делать взаимные уступки?... |
| sxn2972178319 Свободен |
08-06-2013 - 13:58 (Roman.S @ 08.06.2013 - время: 13:47) Согласен. То о чем вы говорите называется планом "золотого миллиарда". И, увы, для России, в нем отводится не самая лучшая роль. Ничего такого России не отводится.)))Путин и Гундяев - это НАШ выбор.Не мой или Ваш, но НАШ.Поэтому и плоды будем потреблять те, что заслужили...Это же, как раз продолжение нашего спора : хочу-не хочу трансгуманизм.Хочешь - велком на Запад.Не хочешь - живи с тем , что есть)))Право выбора соблюдается.А кормить режим Путина(нас с Вами) таблеточками бессмертия - ни один здравомыслящий светский гуманист или трансгуманист не будет....Придется питаться собственной самобытностью....Инопланетяне поступят также)))) |
| Lady Mechanika Свободна |
08-06-2013 - 14:00 (Roman.S @ 08.06.2013 - время: 13:54) А вот совершить самоубийство всей человеческой цивилизации, несмотря на то, что нам протягивают руку дружбы (хоть и с некоторыми условиями), Не лукавьте. В вашем варианте, эта "рука дружбы" не признает отказа. Это не дружба на равных - "мы прилетели и уже не улетим" хотите вы того или нет. Таких сюжетов в мировой фантастике предостаточно. И зачем человечество упорно ищет чужой разум во Вселенной? Чтобы покорить его? Или чтобы сотрудничать?... Вести диалог, делать взаимные уступки?... Большинство ученых убеждено что от пришельцев не стоит ожидать ничего хорошего(по массе причин, все причины обосновываются) Стивен Хокинг прямо заявляет что любой контакт(на данном уровне развития человечества) с инопланетным разумом, крайне опасен для человечества. Это сообщение отредактировал Nancy - 08-06-2013 - 14:06 |