Свободен |
09-03-2016 - 11:07 (панда @ 09.03.2016 - время: 00:00) Теперь даже вырисовывается картина, откуда "ветер дует"..От Навального)) При всем при том, что никто прямо об этом не говорит, наоборот, все тщательно скрывают))Но мы-то знаем)) Ну, это вы не справедливы. Ярые "патриоты" России, жалующиеся на невозможность заходить на форум из-за поливания страны помоями (а заодно на досуге оправдывающие сравнение РФ с нацистской Германией, полагающие, будто её престиж ниже плинтуса, а народ считают дикарями во всём мире), вовсе и не скрывают своих симпатий к Навальному: Lileo "Я как раз прониклась недавно РосПилом. Восхитилась тем, что он, вроде, реально что-то делает, даже подумывала проголосовать за него. И тут его посадили. И, наверняка, не выпустят. Добавят потом еще срок за что-нибудь. В его вину я как-то особо не верю. Дело очень мутное и тухлое, и из того, что я успела прочитать, его вины мне не видно. Ну и, конечно, красавчик. Умеет производить впечатление и старательно этим занимается. Один его последний твит чего стоит. И юмор, и показное мужество на процессе. Неплохой политик мог бы получиться, имхо. Я, конечно, понимаю, что все эти позы, жесты и слова тщательно продуманны, но все равно подкупает. Молодец". http://www.sxnarod.com/aleksei-navalnii_40...l#entry17533269 |
sxn330763627 Свободен |
09-03-2016 - 12:18 (defloratsia @ 09.03.2016 - время: 04:31) (панда @ 09.03.2016 - время: 01:00) У нас тут никто, в принципе, не утверждает, что он симпатизирует Америке и пропагандирует проамериканскую идеологию, но тем не менее мы все знаем, кто эти "пораженцы", а кто патриотически настроен..Не правда ли? Здесь не нужно говорить прямо,и так все ясно. мне иной раз страшно тебя читать, мать... Теперь даже вырисовывается картина, откуда "ветер дует"..От Навального)) При всем при том, что никто прямо об этом не говорит, наоборот, все тщательно скрывают))Но мы-то знаем)) ну и что не так с Навальным? Навальный - пешка, и этим всё сказано. Он на Болотной очень хорошо проявился, играя роль оппозиции и рассеивая недовольство как Кургинян. |
sxn330763627 Свободен |
09-03-2016 - 12:26 (defloratsia @ 09.03.2016 - время: 07:45) (King Candy @ 09.03.2016 - время: 07:44) (defloratsia @ 09.03.2016 - время: 05:31) я читаю сейчас "1984" Оруэлла, это роман-антиутопия, т.е. фантастика о несуществующем будущем земель, которые раньше были Британией, Штатами, Россией, Китаем и тд, написанный в 1949(!) году... Нет, писал он, глядя на нацистскую Германию и Советский Союз. Собирательный образ тоталитарного государства будущего, вернее "мира будущего" поскольку правит всем миром одна-единственная клика, "транснациональное правительство", как бы сейчас это назвали, важной фигурой в котором как раз и является О' Брайен я читаю и мне хочется глаза закрыть, настолько это произведение просто, четко и жестоко описывает само понятие политики... Вот те, кто рулит миром сегодня почитывали в сопливом детстве своем Оруэлла. Приэтом Оруэлл не провидец, не предсказатель, а просто фантаст, который обозначил в своей книженке вкусное и предпочтительеное лекало для современных хозяев. Незнайку Носова на луне почитайте. Точь в точь дикий капитализм, как в современной России. |
de loin Свободен |
09-03-2016 - 13:17 (Xрюндель @ 09.03.2016 - время: 03:25) (de loin @ 08.03.2016 - время: 19:34) В чём выражается?.. Ответа нет. Окей, я так и предполагала. я не следователь, а Вы вынуждаете меня касаться такой работы, как будто самостоятельно не можете выяснить. В процессе деятельности гражданина Навального Вы не замечали стало быть никаких следов его иностранных связей по теме его общественно-политической деятельности, поддержки его «верной рукой» ОТТУДА. С начала своей крупной общественно-политической деятельности именно после американской поездки на его голову постоянно сыпятся из-за границы знаки признанания «мировой общественности». В 2011 г. Deutsche Welle присудила его «РосПилу» премию как «наиболее полезному для общества ресурсу», а блог Навального в ЖЖ был назван лучшим русскоязычным. Когда в том же году он учредил Фонд борьбы с коррупцией (ФБК); журнал GQ присудил ему премию «Человек года» как «главному редактору». В 2011 г. Foreign Policy включил Навального в список «100 лучших глобальных мыслителей»(!) — за кампанию повышения прозрачности бюрократии. Financial Times назвала его первым из 25 россиян, представляющих «движущую силу» страны. Times включила единственного из России человека — в список 100 человек, заслуживающих внимания в 2012 г., причём не где-то в конце списка, а практически в начале. Угадайте кого (или подсмотрите в сети). После начала белоленточных дел Amnesty International быстренько признала его узником совести (хотя он находился только под административным арестом), а Европейский суд по правам человека тоже быстрее обычного – в декабре 2014 г. присудил ему €26 тыс. (это больше сумм, обычно присуждаемых за намного бóльшие нарушения прав). После взлома его почты помимо всего прочего была обнаружена его переписка с чиновниками госдепартамента США, западными фондами. Вопрос что бы это значило Навальный оставил без ответа. Большие успехи, если быть точным. Начиная с 2000-го, так прямо таки грандиозные успехи. да, в 2000 это стало сильно заметно, что я и написал. Но Вы писали, что эти вещи были заметны в отечественном образовании аж в начале 1970-х гг, правда подтверждений пока не привели. Так кто же это постарался так добросовестно выполнить программу госдепа, раз мы выяснили что это точно был не Навальный? А Вы разве не в курсе, коли завели об этом речь? Ну одну-то банальную фамилию, ставшую притчей во языцех, уверен сможете назвать. Я могу к ней добавить ещё некоторые, которые, может быть, не так на виду, на слуху, но именно они практически всем этим заняты, поэтому стóит их больше обнародовать: Днепров, Болотов, Асмолов, Каспаржак, Адамский и др. (Xрюндель @ 09.03.2016 - время: 03:25) (de loin @ 08.03.2016 - время: 19:34) По вопросам с Крымом, с Украиной Вы отстаивали позицию Госдепа так же как и Навальный. При каждом удобном случае защищали «весь цивилизованный мир» от российских «патриотических нападок», доказывая правоту действий авторов «экономических санкций» (то бишь войны) в отношении России. Сейчас у Вас иначе? В чем вы увидели противоречие? Если я считаю внешнюю политику российской власти деструктивной и пагубой для страны, то мне непременно должен нравиться Навальный? А вот не нравится..)) В том, что недавно Вы писали о разрушительных действиях планов Даллесов, а ранее Ваша позиция по Крыму и случившемуся на Украине в 2014 г. точно совпадает с госдеповской, с позицией Навального, хоть он Вам и не нравится. Навальный правда позже своё мнение изменил (наверное после визита в пыточную) и признал Крым российским. Собирать «свои пяди и крохи» (В. Высоцкий) – это деструктивная и пагубная политика по-Вашему? |
de loin Свободен |
09-03-2016 - 14:49 (Sorques @ 09.03.2016 - время: 04:27) (de loin @ 08.03.2016 - время: 22:06) В советское время, думаю, очень мало кто знал, чем в Йельском университете занимаются. Вы думаете там выбор делают кого пригласить по принципу спортлото? А чем там они занимаются? Есть программа Лидеры мира-Yale World Fellows Program, по которой они приглашаю известных и не очень, деятелей из разных стран...может ЦРУ всех в агенты записывает, а может и нет..у меня нет данных, а предположения я строить не люблю..У вас есть данные? я Хрюнделю ответил на подобный вопрос. Видеть тенденции бывает важнее, чем наличие или напротив отсутствие в широком доступе фактов, которое может (а нередко призвано) сбить с толку. Нетрудно заметить из какой части спектра идёт отбор. Почему в 1-ю Мировую Германия выбрала для сотрудничества Ленина, а США – Троцкого? (Sorques @ 09.03.2016 - время: 04:27) (de loin @ 08.03.2016 - время: 22:06) Вообще во всём мире имеет место раскол в элитах, война между этажами одних и тех же ведомств... Это нормально..по другому не бывает.. вопрос в связях расколотых частей, т.е. по какую сторону границы их интересы. По его словам, ему давали рекомендации Каспаров, Альбац, Гуриев (ректор Российской экономической школы), Олег Цывинский, профессор Йеля. что уже о многом говорит. Но что и как там на самом деле никто не знает..может его направили туда из неких наших спец.служб, для создания легенды и он вообще уже полковник... а что в его деятельности наталкивает Вас на предположение о работе Навального на российские спецслужбы (которые в свете вышенаписанного тоже не монолитны)? Если так, то и его рекомендатели в лице Каспарова и прочих тоже получается связаны с российской разведкой? Кроме Проханова, там есть известные политики или общественные деятели? Посмотрите. Проханов критик? Проханов по Вашей шкале вообще относится к 5-й колонне и врагам нынешней власти, а таковые разве могут обходиться без критики? |
Sorques Женат |
09-03-2016 - 14:54 (defloratsia @ 09.03.2016 - время: 04:31) я читаю сейчас "1984" Оруэлла, это роман-антиутопия, т.е. фантастика о несуществующем будущем земель, которые раньше были Британией, Штатами, Россией, Китаем и тд, написанный в 1949(!) году... "Бразилию" Гиллиама посмотри, наверное лучший фильм на тему анти-утопий... |
Sorques Женат |
09-03-2016 - 15:08 (de loin @ 09.03.2016 - время: 14:49) Видеть тенденции бывает важнее, чем наличие или напротив отсутствие в широком доступе фактов, которое может (а нередко призвано) сбить с толку. Нетрудно заметить из какой части спектра идёт отбор. Это шаткий путь и приводит к конспирологии, если все пропускать через додумки и выводы являются не более чем предположением, а не фактом это все знают(с) а что в его деятельности наталкивает Вас на предположение о работе Навального на российские спецслужбы (которые в свете вышенаписанного тоже не монолитны)? Если так, то и его рекомендатели в лице Каспарова и прочих тоже получается связаны с российской разведкой? Российские спец.службы отличаются от советских размахом и глубиной, а про то что Навальный полковник, это шутка, но я вам выше заметил, что мне кажется, что он в своей работе опирается на сливы из власти, когда там идет борьба за влияние между группами... Проханов по Вашей шкале вообще относится к 5-й колонне и врагам нынешней власти А разве я не прав, когда всех левых, отношу к неприменимой оппозиция или врагам, а то что они поддерживают иногда власть, это не более чем действия временных попутчиков, в отличии от либералов, которые скорее напоминают капризных детей, но своих родных? |
dd1967 Женат |
09-03-2016 - 17:26 (Sorques @ 05.03.2016 - время: 21:42) Но большинство людей так устроены..говорят не о том какие замечательные люди на работе окружают, а что начальным сволочь, а сотрудница дура...приходят в ресторан и сетуют на остывший кофе, а не на 5 предыдущих блюд которые они съели с удовольствием...хорошее воспринимают как должное, так люди устроены в своем большинстве..а вот то что мешает или раздражает, вызывает больше эмоций и они значительно более продолжительные.. Не знаю, Влад. Согласен с Кирстен. Редко встречал такое, как ты пишешь...в основном. Всегда работал с людьми, где ..."в основном все такие", были исключениями, которых коллектив сам отторгал. А если нет...не отторгал...увольнял. Кстати...а зачем сетовать, на остывший кофе... Не проще заказать новый, а ? Это сообщение отредактировал dd1967 - 09-03-2016 - 17:36 |
dd1967 Женат |
09-03-2016 - 17:33 (Sorques @ 05.03.2016 - время: 21:44) Едешь по шоссе и налетел на две ямы, о каких предложениях идет речь? Понятно что их нужно заделать, но это и так ясно..а эмоции по этому поводу куда деть? Нуу....если а России...то... влетел... колеса целы...замечательно. Нет...да, не очень повезло... Предложения... Два раза влетал на два пробитых колеса, запаска одна. Времени, подождать, пока привезут второе колесо...вагон. Можно ходить....орать матом... Я звонил в ГАИ... оба раза, через час ям уже не было. Один раз, бригада уже ехала, второй, выехала после моего звонка. Сложнее, когда пробиваешь одно колесо, звонить некогда...а надо бы. |
King Candy Свободен |
09-03-2016 - 17:39 (defloratsia @ 09.03.2016 - время: 08:45) у меня такое чувство, что автор писал его сейчас, глядя на Россию... наши политики взяли его за основу или как? ожидать новояза и распыления за мыслепреступления? "Новояз" у нас и так есть - быдлослэнг, особенно любимый телевизионными "юмористами". Даже самые примитивные люди в реальности не говорят на таком языке, как анекотические "Гламурные Кисо и ТП" - а СМИ тиражируют этот образ "Людоедки Эллочки" Это сообщение отредактировал King Candy - 09-03-2016 - 19:15 |
avp Свободен |
09-03-2016 - 17:46 (Sorques @ 09.03.2016 - время: 15:08) А разве я не прав, когда всех левых, отношу к неприменимой оппозиция или врагам, а то что они поддерживают иногда власть, это не более чем действия временных попутчиков, в отличии от либералов, которые скорее напоминают капризных детей, но своих родных? Именно поэтому Квачков сидит в лагере, а Васильева отдыхает от жутких условий домашней тюрьмы на свободе. Ворон ворону... |
Sorques Женат |
09-03-2016 - 17:56 (dd1967 @ 09.03.2016 - время: 17:26) Не знаю, Влад. Да, куда не придешь, везде только о позитиве..радуются чужим успехам по службе, переживают за подруг в коллективе... Никто не объединяется в группировки, чтобы дружить против кого то везде праздник единения и позитива..но только либерастам неймется.. Те кто 90-е поливает, либерастов, гейропы и прочие, это кто? |
Sorques Женат |
09-03-2016 - 17:59 (avp @ 09.03.2016 - время: 17:46) Именно поэтому Квачков сидит в лагере, а Васильева отдыхает от жутких условий домашней тюрьмы на свободе. Ворон ворону... Первый человек, который откровенно согласился, а не тихонько ушел от комментария, как некоторые весьма многословные... Чубайс свой и идейно близкий, а Квачков чужой..именно так... |
lozdok Свободен |
09-03-2016 - 18:51 (Sorques @ 05.03.2016 - время: 22:14) Ну и вообще, разве это ненормально для людей обращать внимания больше на негатив? критика для того и существует. нужно критиковать так: вы, господа, сделали то-то и то-то, это хорошо, а вот тут вы не успели, а вот тут вы не туда пошли, а вот тут вы не .... надо бы доработать, подтянуться, изменить подход и т.д. по моему так. это, если без эмоций. |
Юлий Северенко Свободен |
09-03-2016 - 19:16 (Юлий Северенко @ 08.03.2016 - время: 19:32) [QUOTE=Sorques , 08.03.2016 - время: 18:50][QUOTE] я о том, что исходя из настроений, некоторые откаты оправданы..[/QUOTE] Даже не только оправданы, но и необходимы, как единственный выход. Даже не столько для жуликов во власти, Вот, опять я немного предугадал ситуацию. Европарламент призвал ввести персональные санкции против Путина Депутаты Европарламента обратились к главе европейской дипломатии Федерике Могерини с требованием ввести персональные санкции в отношении Владимира Путина из-за дела украинской летчицы Надежды Савченко, которую сейчас судят в России. Парламентарии направили 8 марта главе европейской дипломатии Федерике Могерини письмо со своими требованиями. В нем приведен список российских граждан и ополченцев Донбасса, на которых парламентарии возлагают "ответственность за политическое решение похитить" Савченко, чтобы "перевезти ее на территорию России, незаконно задержать и сфабриковать обвинения, выдвинутые против нее". Подписи под документом поставили 57 депутатов Европараламента. По данным агентства, в списке, который депутаты направили Могерини, кроме Владимира Путина указаны глава ФСБ России Александр Бортников, глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков, высокопоставленные сотрудники Следственного комитета России, а также лидер самопровозглашенной ЛНР Игорь Плотницкий. Кроме того, парламентарии призывают ввести санкции против прокуроров, судей и других лиц, которые сфабриковали дело против Савченко. В письме говорится, что персональные санкции против российского президента и других лиц должны включать в себя запрет на въезд в ЕС, замораживание активов и конфискацию всего их имущества на территории ЕС. http://www.rferl.org/content/ukraine-savch...n/27598833.html |
панда Свободна |
09-03-2016 - 19:25 (Xрюндель @ 09.03.2016 - время: 03:16) Я почему то ни секунды не сомневалась, что ответа на мой вопрос не будет..)) А я по ТВ как раз и не видела ни разу информации, что Навальный- агент Госдепа))) Хрюндель, я тут пропагандой не занимаюсь. И выяснить, что из себя представляет Навальный нужно мне было для себя самой, а никак ни для того, чтобы по сто раз тут на форуме для каждого "пораженца" рассказывать))Это долго, и для Вас, увы, бесполезно. Мне мое время дОрого.. Я почему-то уверена, что другие люди тоже об этом знают, Вы- в первую очередь. По крайней мере группа поддержки, с коей мне пришлось столкнуться на встрече, все прекрасно знали, но пытались тщательно скрыть и шаблоны у них ну одни и те же))))) И еще меня очень удивило, что в группе поддержки были в основном, бабушки, лет 70-и))) Эдакие, подработать пришли.. |
панда Свободна |
09-03-2016 - 19:44 мне иной раз страшно тебя читать, мать... кто не кричит "ура" и не бьет в барабаны, а имеет наглость рассуждать, мыслить и даже критиковать - для тебя "пораженцы" и "не патриоты"... ну должен же быть термин в противовес "ура- патриотам", не предателями же вас называть.. А страшно тебе, мать, от того, что когда ты читаешь мои посты они настолько понятно и доступно отражают суть происходящего, что тебе, уже погруженной в особую "среду" становится дискомфортно. Ты одной своей частью понимаешь, что что-то не туда ты зарулила, а другая тебе не позволяет расстаться с тем иллюзорным убеждением, которое ты уже поспешила принять, как истину. И ты сама себя пытаешься убедить в том, что не права не ты, а я)) почитай этот ни к чему не обязывающий фантастический роман, и задумайся не стала ли и ты шестеренкой в механизме... отложи на время просмотр ТВ и прочтение религиозных сайтов, они за три-четыре дня никуда не денутся и ничего нового не скажут... почитай роман, написанный в 1949-м году... если ничего не поймешь или останешься разочарованной, скажи мне потом - дура ты, Дефлорация, враг системы, предатель и тд... я не обижусь, если будет так... ага..историю, как ты, изучай по википедии, политику по фантастическим романам))) Спасибо, дорогая..Я как-нибудь в отпуске попробую прочесть эту книгу.. Сейчас мне просто некогда читать, мозги и так перегружены работой. На религиозных сайтах, к твоему сведению, я не бываю..Только в Доме мира, да и ТВ смотрю, дай Бог пару раз в неделю.. Не к лицу тебе про меня тут сказки сказывать) Это сообщение отредактировал панда - 09-03-2016 - 19:45 |
Юлий Северенко Свободен |
09-03-2016 - 19:51 Sorques , 08.03.2016 - время: 18:50] я о том, что исходя из настроений, некоторые откаты оправданы.. Европарламент призвал ввести персональные санкции против Путина http://www.rferl.org/content/ukraine-savch...n/27598833.html Откат теперь начнется даже раньше, чем я предполагал несколько страниц назад. Патриоты - готовьтесь к новому изменению линии "партии и правительства"... Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 09-03-2016 - 19:55 |
Свободен |
09-03-2016 - 21:15 (Юлий Северенко @ 09.03.2016 - время: 19:51) Откат теперь начнется даже раньше, чем я предполагал несколько страниц назад. Каким видите этот откат? |
Т-90 Свободен |
09-03-2016 - 21:18 (Юлий Северенко @ 09.03.2016 - время: 19:51)
А если скажут была не была и вдуют Европе? |
Sorques Женат |
09-03-2016 - 21:56 (lozdok @ 09.03.2016 - время: 18:51) критика для того и существует. Первые две страницы, перечисленные добрых дел, а вторая критика... Чиновник Иван Иванович, все свою жизнь положил на строительстве важных и нужных стране объектов, многие люди благодаря его работе получили квартиры в срок...но однажды он оступился и украл кирпич предназначенный для детского сада, не будем строго судить этого замечательно человека и героя труда, а просто мягко укажем ему на это отдельно взятый из его прекрасной биографии штрих..больше позитива товарищи! ура! Так? |
Sorques Женат |
09-03-2016 - 22:00 Панда, ты не ответила..Ты враг капитализма, соглашатель-ревизионист или за либеральную экономику и политику, вместе с правительством и президентом? |
панда Свободна |
09-03-2016 - 22:11 (Sorques @ 09.03.2016 - время: 22:00) Панда, ты не ответила..Ты враг капитализма, соглашатель-ревизионист или за либеральную экономику и политику, вместе с правительством и президентом? А почему ты мне предлагаешь конкретные три варианта? У нас что, тут деление на фракции?)) |
Юлий Северенко Свободен |
09-03-2016 - 22:11 (Pretty Little Liar @ 09.03.2016 - время: 21:15) (Юлий Северенко @ 09.03.2016 - время: 19:51) Откат теперь начнется даже раньше, чем я предполагал несколько страниц назад. Каким видите этот откат? Обмен Савченко, возврат Крыма, прекращение спонсирования сепаратистов, прекращение огня в Сирии. Следовательно - изменение внешней и внутренней политики относительно вышеперечисленного |
Юлий Северенко Свободен |
09-03-2016 - 22:13 (Т-90 @ 09.03.2016 - время: 21:18) (Юлий Северенко @ 09.03.2016 - время: 19:51) Откат теперь начнется даже раньше, чем я предполагал несколько страниц назад. А если скажут была не была и вдуют Европе? И чем это закончится? "Ядерным пеплом" по кисилевской версии? |
Юлий Северенко Свободен |
09-03-2016 - 22:43 (Pretty Little Liar @ 09.03.2016 - время: 22:35) (Юлий Северенко @ 09.03.2016 - время: 22:11) Обмен Савченко, возврат Крыма, прекращение спонсирования сепаратистов, прекращение огня в Сирии. Следовательно - изменение внешней и внутренней политики относительно вышеперечисленного Звучит прекрасно, хотелось бы этого, конечно. Будет, раз главному уже кислород перекрыли... Президент великосакральной державы - и невыездной. Позорище Счета опять же |
Т-90 Свободен |
09-03-2016 - 22:51 (Юлий Северенко @ 09.03.2016 - время: 22:11) Обмен Савченко, возврат Крыма, прекращение спонсирования сепаратистов, прекращение огня в Сирии. Следовательно - изменение внешней и внутренней политики относительно вышеперечисленного Легче вдуть все таки! Какой Крым перекрестись. Чтобы там стоял (дональд кук)? Ага это обязательно. |
lozdok Свободен |
09-03-2016 - 22:53 (Sorques @ 09.03.2016 - время: 21:56) Чиновник Иван Иванович, все свою жизнь положил на строительстве важных и нужных стране объектов, многие люди благодаря его работе получили квартиры в срок...но однажды он оступился и украл кирпич предназначенный для детского сада, не будем строго судить этого замечательно человека и героя труда, а просто мягко укажем ему на это отдельно взятый из его прекрасной биографии штрих..больше позитива товарищи! ура! не, не так. не будем доводить до уголовщины. я не об этом. в таких случаях речь не может идти о критике. тут статья голимая. я имею ввиду не корыстные действия, которые приводят к негативным результатам. |
lozdok Свободен |
09-03-2016 - 22:55 (Т-90 @ 09.03.2016 - время: 22:51) Легче вдуть все таки! какой то Вы сегодня возбужденный. между прочим, я тоже за "вдуть" |
Sorques Женат |
09-03-2016 - 22:57 (панда @ 09.03.2016 - время: 22:11) (Sorques @ 09.03.2016 - время: 22:00) Панда, ты не ответила..Ты враг капитализма, соглашатель-ревизионист или за либеральную экономику и политику, вместе с правительством и президентом? А почему ты мне предлагаешь конкретные три варианта? У нас что, тут деление на фракции?)) Именно такая постановка будет без лукавства...я враг коммунизма, во всех его проявлениях, за капитализм, демократию и т.д. В стране капитализм, либеральная экономика и демократия. Президент, с начала 90-х осуществлял вместе с одним из столпов Перестройки Собчаком дем.реформы и в вводил капитализм в Питере, затем и по всей России..значит я по определению с ним в одном направлении иду..Так? Безусловно. А ты? Кое что, иногда, порой, тебе в нем симпатично? Нет, давай о главном...ты за капитализм, как Путин или против капитализма, как коммунисты? Только попробуй откровенно... простой же вопрос.. |
Т-90 Свободен |
09-03-2016 - 22:59 (lozdok @ 09.03.2016 - время: 22:55) (Т-90 @ 09.03.2016 - время: 22:51) Легче вдуть все таки! какой то Вы сегодня возбужденный. Да им 100 раз писали за Крым. Зачем его забрали ,не понимают не как. Там тема была у новой власти, расторжение контракта на флот наш. А там бы ,наших выгнали и стояло бы НАТО. Пришлось отнять. Они все вот Вы отняли-да отняли да. Если бы не флот ,не кто бы его не отнял, а так да пришлось. |
Т-90 Свободен |
09-03-2016 - 23:07 Украина обещала отдать Крым, а вернее морскую базу НАТО ,а тут облом. Сейчас они бесятся из за этого-заказчик тайный, товара не получил. А так кому он нужен ,да не кому-база морская нужна там. |
Юлий Северенко Свободен |
09-03-2016 - 23:17 (Т-90 @ 09.03.2016 - время: 22:51) Чтобы там стоял (дональд кук)? Зачем ему там стоять? Ему хорошо и там, где он сейчас есть. Наземные базы это прошлый век |
Т-90 Свободен |
09-03-2016 - 23:22 (Юлий Северенко @ 09.03.2016 - время: 23:17) (Т-90 @ 09.03.2016 - время: 22:51) Чтобы там стоял (дональд кук)? Зачем ему там стоять? Ему хорошо и там, где он сейчас есть. Это корабль. У нас есть тоже приборы слежения ,кто куда двигается и свои Штирлицы. Для Вас это новость? Вот у Вас есть большое желание сместить правящий режим в России, это видно ,прям так видно что хана. Чтобы пришел кто то более сговорчивый и Крым отдал. Заказчик много видать за эту базу ,проплатил. |
Юлий Северенко Свободен |
09-03-2016 - 23:32 (Т-90 @ 09.03.2016 - время: 23:22) Это корабль. Вот черт... Раскрыл ты меня. Я агент одновременно МИ6, ЦРУ и Моссада. В том то и дело что это корабль. Он и есть уже готовая военная база. А вкладывать денег в обустройство новой базы, на несколько километров ближе к границе - зачем? Смысл? Просто по телевизору так говорят - что Россия в кольце врагов, и кольцо это неумолимо сжимается?)) |