Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Sorques
Женат
29-11-2018 - 17:56
(LoverSX @ 29-11-2018 - 17:42)
Ну раз такая любовь к Марксу то стоит почитать его книгу "секретная дипломатия 18 века",

и как и кто и когда среди русских царей начал переписывать историю,

Там ничего этого нет, а подборка общеизвестных фактов и документов, которые есть в других источниках..в советских в том числе..
Женщина Marinw
Замужем
29-11-2018 - 17:58
(LoverSX @ 29-11-2018 - 16:04)
(Marinw @ 29-11-2018 - 15:58)
Недавно был документальный фильм, так там прямо сказали, что первою мировую войну замутила Англия.
Итог миллионы убитых, калек, а англичане уважаемые люди.
Я когда на ютюбе смотрю документалки и вижу что сделали в рф сразу выкл потому что смотреть лютый треш не хочется вообще, разве что посмеяться.

Я видела всего один документальный украинский фильм про Крым. Когда проверила изложенные в фильме факты, то оказалась махровая ложь. Тоже больше желания смотреть украинскую документалистику нет.
Тут мы с Вами солидарны
Мужчина LoverSX
Свободен
29-11-2018 - 17:58
(Sorques @ 29-11-2018 - 17:56)
(LoverSX @ 29-11-2018 - 17:42)
Ну раз такая любовь к Марксу то стоит почитать его книгу "секретная дипломатия 18 века",

и как и кто и когда среди русских царей начал переписывать историю,
Там ничего этого нет, а подборка общеизвестных фактов и документов, которые есть в других источниках..в советских в том числе..
ахахахаха
конечно нет , и аннексии крыма нет и санкций нет
ой да иди ты ******
и твой бан на ******* вертел, быдло тупое )

Это сообщение отредактировал Sorques - 29-11-2018 - 19:07
Мужчина srg2003
Женат
29-11-2018 - 18:56
(LoverSX @ 29-11-2018 - 17:50)
вообще плевать что он там написал, забавно что все ваши ответы не имею аргументации.
но ничего США расставит точки над i.

ухожу с этого ватного рассадника )

"Вот приедет барин, барин нас рассудит" (С) Некрасов
Мужчина srg2003
Женат
29-11-2018 - 19:08
Номер

Сергей дорогой!

Дорогим Вы лучше своего полового партнера называйте))

Еще раз : институт монархии - это основа российского государственного устройства.Исчезновение основы ведёт к исчезновению государства.Производные возникать могут любые.Что и происходило.И Россия - одна из производных, СФОРМИРОВАВШАЯСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО И СПУСТЯ ГОДЫ ПОСЛЕ РАЗВАЛА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.НИ О КАКОМ ПРАВОПРЕЕМСТВЕ РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. С таким же успехом, если не бОльшим, на него может претендовать ,например, Финляндия.Смеяться можно при таких потугах точно также.

неверно, форма правления может меняться, причем неоднократно, что не влечет прекращения государственности. Изучайте теорию государства и права.
Вот то, что Вы несете, это и есть безграмотная русофобская чушь, как и предыдущая чушь, что дескать ".Российская империя была, а России в ней не было."))

Ибо, понимаю, как далеко Вы и понятие этика дискуссии...Но лишать последнего слова нельзя никого.Даже, если это оскорбительный ляп и слово не последнее наляпано)))

Вас столько ловил на лжи, что Ваши потуги рассуждать об этике дискуссии у меня вызывают ассоциации с попытками "женщины с пониженной социальной ответственностью" рассуждать о целомудрии.

Заметьте, что обвинение в невежестве да еще в определениях "чушь" я пропустил мимо ушей в виду Вашего уровня культуры.

возражений по существу нет?

Поэтому и прошу мотивацию для Вашего определения "русофобная".Спасибо.

удовлетворил выше Вашу просьбу.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-11-2018 - 19:11
(Marinw @ 29-11-2018 - 08:53)
(Misha56 @ 29-11-2018 - 06:18)
попробуйте ответить на следующие вопросы:
1. Почему бомбили?
2. С чего вы взяли что посадили в кресло своего человека?
Докажите это утверждение.
Попробую.
1. Если бы не бомбежки со стороны западных стран, то иностранным интервентам никогда бы не победить армию Ливии
2. Если обратили внимание, то я взяла часть предложение в кавычки. Уточню - Посадить во главе государства людей, которые угодны западу
1. В Ливии началась гражданская война.
Там Ливийцы с большим упоением и успехом гробили друг друга.
Авиация, а следовательно бомбёжки они не гарантируют победу.
Они просто снижают потери.
Из за лучшего оснащения и подготовки европейцы всё равно раскатали-бы, просто с большими потерями.
2. Перефразирую вопрос.
Дайте примеры когда посадили угодных западу людей.
На сколько я в курсе, западу совсем не легко с новым руководством Ливии и Ирака.
(Marinw @ 29-11-2018 - 08:56)
(Misha56 @ 29-11-2018 - 06:22)
2. Выбое был Aсад, или выборы, в результате получили то что получили.
Иными словами хотели ка лучше, а получилось как всегда.
О каких выборах можно было говорить, когда 3/4 страны заняло ИГ и вся оппозиция раздроблена и каждый тянет одеяло на себя. Это немного было бы похоже на Временное правительство в 1917 году
Я это ничего что ИГ появился в Сирии уже после начала гражданской войны вызванной отказом проводить свободные выборы?
Ведь всё вмешательство из вне началось только тогда когда там начался внутренний бардак и стычки.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 29-11-2018 - 19:17
Мужчина Номер
Свободен
29-11-2018 - 19:20
(srg2003 @ 29-11-2018 - 19:08)
Номер

неверно, форма правления может меняться, причем неоднократно, что не влечет прекращения государственности. Изучайте теорию государства и права.
Мы видимо разные дисциплины проходили под этим названием.Необходима определённая совокупность, которая и формирует преемственность.А форма правления - действительно частность и может меняться по три раз в день.
Интересный ощущение...А в соседней теме приходится доказывать, что правопреемство у России от СССР есть)))Раздваяюиваюиваюися уже весь, дорогой, но не партнёр Сергей))) 00003.gif

Это сообщение отредактировал Номер - 29-11-2018 - 19:29
Женщина Marinw
Замужем
29-11-2018 - 19:35
(Misha56 @ 29-11-2018 - 19:11)
1. В Ливии началась гражданская война.
Там Ливийцы с большим упоением и успехом гробили друг друга.
Авиация, а следовательно бомбёжки они не гарантируют победу.
Они просто снижают потери.
Из за лучшего оснащения и подготовки европейцы всё равно раскатали-бы, просто с большими потерями.
2. Перефразирую вопрос.
Дайте примеры когда посадили угодных западу людей.
На сколько я в курсе, западу совсем не легко с новым руководством Ливии и Ирака.
[Я это ничего что ИГ появился в Сирии уже после начала гражданской войны вызванной отказом проводить свободные выборы?
Ведь всё вмешательство из вне началось только тогда когда там начался внутренний бардак и стычки.

Гражданская война, это когда граждане одной страны воюют между сою\бой.
Но в Ливии самолеты западной коалиции почему-то бомбили только войска Кадафи. Не странно ли это.
И еще "силы специального назначения некоторых стран Запада и Персидского залива (Катар, Саудовская Аравия) сумели взять столицу Триполи. Это что гражданская война?

Гражданская война вспыхнула в Сирии после того как западные страны начали обильно снабжать недовольных оружием. Кому-то всегда нравится, как льётся чужая кровь. Всегда можно погреть руки. Вот эта гражданская война и помогла ИГ захватить 3/4 страны. Возможно, что не будь Асада ИГ захватило бы всю Сирию

У власти и в Ираке и в Ливии находятся угодные для Запада правители. Правда они еще деруться между собой внутри каждой страны и поэтому бояться показать, как они готовы лизать пятки США и Западной Европе
Мужчина Vikniksor
Женат
29-11-2018 - 19:50
(kempentai @ 29-11-2018 - 17:16)

Касаемой войны, с кем вы воевать собрались там в рф ?
НАТО знает где все ваши атомные ракетоносцы, натовский самолет на учениях НАТО в Норвегии просто летал к каждому (рф же не могла не следить за учениями НАТО) и сбрасывал буи прямо над каждой апл. США уничтожит рф если та попытается стартовать.
[/QUOTE] Не попытается. Путин может воевать только со слабыми противниками, НАТО ему не по зубам и он это прекрасно понимает. Гэбист- это диагноз.

Сколько можно нас натой и Штатами стращать, вы сами то вообще уже ничегошеньки не можете , обычный ноль без палочки, тогда рот не разевайте без разрешения.
Мужчина КэпНемо
Женат
29-11-2018 - 19:51
(Marinw @ 28-11-2018 - 06:30)
В теме «Провокация» было очень много высказываний о том, что Россия очень нехорошая страна и ее все не любят.
Захотелось разобраться - почему.

нет, вам просто захотелось в очередной раз поныть о русофобии
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-11-2018 - 19:55
(Marinw @ 29-11-2018 - 19:35)
(Misha56 @ 29-11-2018 - 19:11)
1. В Ливии началась гражданская война.
Там Ливийцы с большим упоением и успехом гробили друг друга.
Авиация, а следовательно бомбёжки они не гарантируют победу.
Они просто снижают потери.
Из за лучшего оснащения и подготовки европейцы всё равно раскатали-бы, просто с большими потерями.
2. Перефразирую вопрос.
Дайте примеры когда посадили угодных западу людей.
На сколько я в курсе, западу совсем не легко с новым руководством Ливии и Ирака.
[Я это ничего что ИГ появился в Сирии уже после начала гражданской войны вызванной отказом проводить свободные выборы?
Ведь всё вмешательство из вне началось только тогда когда там начался внутренний бардак и стычки.
Гражданская война, это когда граждане одной страны воюют между сою\бой.
Но в Ливии самолеты западной коалиции почему-то бомбили только войска Кадафи. Не странно ли это.
И еще "силы специального назначения некоторых стран Запада и Персидского залива (Катар, Саудовская Аравия) сумели взять столицу Триполи. Это что гражданская война?

Гражданская война вспыхнула в Сирии после того как западные страны начали обильно снабжать недовольных оружием. Кому-то всегда нравится, как льётся чужая кровь. Всегда можно погреть руки. Вот эта гражданская война и помогла ИГ захватить 3/4 страны. Возможно, что не будь Асада ИГ захватило бы всю Сирию

У власти и в Ираке и в Ливии находятся угодные для Запада правители. Правда они еще деруться между собой внутри каждой страны и поэтому бояться показать, как они готовы лизать пятки США и Западной Европе
Ещё раз, сначала началась гражданская война.
Потом (после её начала) у одной из сторон появились сторонники.
Вопросы почему только у одной почему соседи поддержали не Каддафи а повстанцев?, вы себе видимо не задавали.
Столицу взяли вовсе не иностранные подразделения.
Лвийцы сами справились, и практически без сопротивления.
Иностранцы вжали под контроль некоторые объекты, как например свои посольства, плюс некоторые объекты разгродм которых привёл бы к катосторофе.
Это про Ливию.
Теперь про Сирию.
Там очень давно была напряжённая обстановка, и периодические восстания.
Клан Асада, и его сподвижники, это Алвавиты, сильно отличающиеся от Мусульман Суннитов составляющих абсолютное большинство в стране.
Правил да и сейчас правит это клан только силой.
Последнее восстание было наиболее сильным и успешным.
Согласись Асад на выборы, не было бы ни восстания, ни ИГ.
У власти и в Ираке и в Ливии находятся угодные для Запада правители. Правда они еще деруться между собой внутри каждой страны и поэтому бояться показать, как они готовы лизать пятки США и Западной Европе
Весьма спорное утверждение.
Попробуйте на пример посмотреть кто получил контракты на нефтеразработки, и строительные подряды.
Совсем не западные компании.
Да и политических разногласий выше крыши.
Просто поинтересуйтесь информацией из более чем одного источника.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 29-11-2018 - 19:59
Мужчина Номер
Свободен
29-11-2018 - 20:10
(Misha56 @ 29-11-2018 - 19:55)
Правил да и сейчас правит это клан только силой.
Последнее восстание было наиболее сильным и успешным.
Согласись Асад на выборы, не было бы ни восстания, ни ИГ.

Не просто силой.Давайте не забывать почему Израиль вынужден удерживать Голанские высоты.
Ну и пару слов и личного отношения...Башар Асад не планировался "наследником" сирийского престола.Получил европейское образование и по менталитету довольно близок к европейцам.Но трагическая гибель брата сделала его главой Сирии.Человек, который хотел стать врачом и у которого это получалось, интеллектуал, а в силу обстоятельств оказался во главе типичной восточной деспотии.Его попытка демократизации вышла боком.Общество было не готово, а уж властное окружение - тем более...Так что начало кровопролитию положили благие намерения.И сирийская система власти пошла вразнос.Как политик Асад вынес себе приговор...Но по человечески до сих пор у меня вызывает симпатию...."Нельзя убить дракона, самому не став драконом" (с).
Ну и если кому-то интересно про клан Асада. Алавиты очень интересное религиозное течение.Признают и Коран и Новый Завет.Даже Христа ждут возле Дамаска...К слову, в Сирии традиционно высок уровень сторонников христианских течений.
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-11-2018 - 20:14
(Номер @ 29-11-2018 - 20:10)
(Misha56 @ 29-11-2018 - 19:55)
Правил да и сейчас правит это клан только силой.
Последнее восстание было наиболее сильным и успешным.
Согласись Асад на выборы, не было бы ни восстания, ни ИГ.
Не просто силой.Давайте не забывать почему Израиль вынужден удерживать Голанские высоты.
Ну и пару слов и личного отношения...Башар Асад не планировался "наследником" сирийского престола.Получил европейское образование и по менталитету довольно близок к европейцам.Но трагическая гибель брата сделала его главой Сирии.Человек, который хотел стать врачом и у которого это получалось, интеллектуал, а в силу обстоятельств оказался во главе типичной восточной деспотии.Его попытка демократизации вышла боком.Общество было не готово, а уж властное окружение - тем более...Так что начало кровопролитию положили благие намерения.И сирийская система власти пошла вразнос.Как политик Асад вынес себе приговор...Но по человечески до сих пор у меня вызывает симпатию...."Нельзя убить дракона, самому не став драконом" (с).
Ну и если кому-то интересно про клан Асада. Алавиты очень интересное религиозное течение.Признают и Коран и Новый Завет.Даже Христа ждут возле Дамаска...К слову, в Сирии традиционно высок уровень сторонников христианских течений.

Как человек, Асад и мне симпатичен, но отказатся от диктаторства и банaльно бежать у него не хватилo духа.
Мужчина Номер
Свободен
29-11-2018 - 20:20
(Misha56 @ 29-11-2018 - 20:14)
Как человек, Асад и мне симпатичен, но отказатся от диктаторства и банaльно бежать у него не хватилo духа.

Или хватило чести, чтобы не бежать.Да еще в условиях, когда все вокруг родня и единоверцы...Тут сложно плоской шкалой измерить.Да еще и восточный менталитет и устройство восточных деспотий.
Мужчина kempentai
Женат
29-11-2018 - 20:25
[QUOTE=Vikniksor , 29-11-2018 - 19:50][QUOTE=kempentai , 29-11-2018 - 17:16]Касаемой войны, с кем вы воевать собрались там в рф ?
НАТО знает где все ваши атомные ракетоносцы, натовский самолет на учениях НАТО в Норвегии просто летал к каждому (рф же не могла не следить за учениями НАТО) и сбрасывал буи прямо над каждой апл. США уничтожит рф если та попытается стартовать.[/QUOTE] Не попытается. Путин может воевать только со слабыми противниками, НАТО ему не по зубам и он это прекрасно понимает. Гэбист- это диагноз.[/QUOTE] Сколько можно нас натой и Штатами стращать, вы сами то вообще уже ничегошеньки не можете , обычный ноль без палочки, тогда рот не разевайте без разрешения.[/QUOTE] Вас никто не стращает. Вы сами знаете, вернее не Вы, а ваши ляйтеры в кремле, что станет с Россией и их состояниями, если они только рыпнутся. Потому что в отличие от основной массы россиян кремлевские вожди в курсе реального состояния ЯО и ракетных систем в РФ.
Но даже не в этом дело. На рядовых граждан Путину и его компании глубоко наплевать. Страшно для них другое: заберут недвижимость в Марбелье (Испания). Майами, Лазурном Берегу, Замки на Луаре и другие вкусности, которые обожают эти персонажи. И яхты!!! Не смогут сечины с ротенбергами тусоваться на средиземноморских круизах. А это ужасно! Для них, разумеется.

Это сообщение отредактировал kempentai - 29-11-2018 - 20:30
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
29-11-2018 - 20:27
(Номер @ 29-11-2018 - 20:20)
(Misha56 @ 29-11-2018 - 20:14)
Как человек, Асад и мне симпатичен, но отказатся от диктаторства и банaльно бежать у него не хватилo духа.
Или хватило чести, чтобы не бежать.Да еще в условиях, когда все вокруг родня и единоверцы...Тут сложно плоской шкалой измерить.Да еще и восточный менталитет и устройство восточных деспотий.

В результате обрёк страну на страдания.
Мужчина srg2003
Женат
29-11-2018 - 20:28
(Номер @ 29-11-2018 - 19:20)
(srg2003 @ 29-11-2018 - 19:08)
Номер

неверно, форма правления может меняться, причем неоднократно, что не влечет прекращения государственности. Изучайте теорию государства и права.
Мы видимо разные дисциплины проходили под этим названием.Необходима определённая совокупность, которая и формирует преемственность.А форма правления - действительно частность и может меняться по три раз в день.
Интересный ощущение...А в соседней теме приходится доказывать, что правопреемство у России от СССР есть)))Раздваяюиваюиваюися уже весь, дорогой, но не партнёр Сергей))) 00003.gif

Не знаю что Вы там проходили, но Вы путаете правопреемство государств, когда одно государство приобретает права и обязанности другого и континуитет, продолжение существования государства. Несмотря на все Ваши русофобские домыслы, континуитет РФ длился от РСФСР, Российской Республики, РИ и далее.
Мужчина Номер
Свободен
29-11-2018 - 20:34
(srg2003 @ 29-11-2018 - 20:28)
Несмотря на все Ваши русофобские домыслы, континуитет РФ длился от РСФСР, Российской Республики, РИ и далее.

Ну хорошо.Употребили термин.Другой.В том числе с другими семантическими оттенками.На примере непрерывности международных государственных обязательств можете показать?Или сделаем большевикам исключение?))) 00064.gif
Мужчина srg2003
Женат
30-11-2018 - 00:28
(Номер @ 29-11-2018 - 20:34)
(srg2003 @ 29-11-2018 - 20:28)
Несмотря на все Ваши русофобские домыслы, континуитет РФ длился от РСФСР, Российской Республики, РИ и далее.
Ну хорошо.Употребили термин.Другой.В том числе с другими семантическими оттенками.На примере непрерывности международных государственных обязательств можете показать?Или сделаем большевикам исключение?))) 00064.gif

Я уже привел пример контуитета- Россия
Мужчина Номер
Свободен
30-11-2018 - 00:54
(srg2003 @ 30-11-2018 - 00:28)
(Номер @ 29-11-2018 - 20:34)
(srg2003 @ 29-11-2018 - 20:28)
Несмотря на все Ваши русофобские домыслы, континуитет РФ длился от РСФСР, Российской Республики, РИ и далее.
Ну хорошо.Употребили термин.Другой.В том числе с другими семантическими оттенками.На примере непрерывности международных государственных обязательств можете показать?Или сделаем большевикам исключение?))) 00064.gif
Я уже привел пример контуитета- Россия
Я просил подтвердить это непрерывностью международных государственных обязательств.На примере таковых у России до октября 1917 года и выполнение их режимом большевиков.Именно выполнение этих обязательств является одним из базовых условий континуитета. Насколько я помню этот термин и есть ПРОДОЛОЛЖАТЕЛЬСТВО,т.е. как основной признак непрерывности государства, как субъекта международного права.
Надеюсь это не забыли :«созданное в результате Великой Октябрьской социалистической революции новое, социалистическое государство представляет собой новый субъект международного права, не связанный никакими международными обязательствами, взятыми на себя свергнутыми российскими правительствами, если только эти обязательства специально не подтверждены Советским правительством"?Предполагаю, что это нам вдалбливали в головы примерно в одно и тоже время)))

Это сообщение отредактировал Номер - 30-11-2018 - 01:04
Женщина Marinw
Замужем
30-11-2018 - 02:36
Давайте вернемся к теме.
Оставим в покое Украину
И попробуем понять одно явление, которое мне совсем непонятно

НА́ТО, Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, Североатлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр. Organisation du traité de l'Atlantique Nord, OTAN) — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, с целью защиты Европы от советского влияния[~ 1. Тогда государствами — членами НАТО стали 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия.
Советского союза не стало. И не стало его влияния. Не стало коммунистической идеологии в РФ. Однако НАТО после распада СССР не только распустилось, а наоборот расширилось до 29 стран.
И против кого же теперь направлен этот союз?
Мужчина Номер
Свободен
30-11-2018 - 02:46
(Marinw @ 30-11-2018 - 02:36)
Давайте вернемся к теме.
Оставим в покое Украину
И попробуем понять одно явление, которое мне совсем непонятно

НА́ТО, Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, Североатлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр. Organisation du traité de l'Atlantique Nord, OTAN) — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, с целью защиты Европы от советского влияния[~ 1. Тогда государствами — членами НАТО стали 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия.
Советского союза не стало. И не стало его влияния. Не стало коммунистической идеологии в РФ. Однако НАТО после распада СССР не только распустилось, а наоборот расширилось до 29 стран.
И против кого же теперь направлен этот союз?

некоторое время НАТО был оборонительным союзом.В которым условием было( и остаётся) коллективное отражение агрессии на любую страну- участницу.

Стратегическая концепция НАТО 2010 года «Активное участие, современная оборона» представляет три важнейшие задачи НАТО — коллективная оборона, кризисное регулирование и безопасность на основе сотрудничества

Но тут случился 2014 год, когда всему миру стало понятно ху из мистер Путин.Последствия :

На саммите НАТО в июле 2016 года Россия признана основной угрозой безопасности для НАТО, а её сдерживание официально провозглашено новой миссией НАТО

Так что никаких секретов : политика Путина воспринимается , как потенциальная угроза и принимаются меры по её снижению.Те кто успел в НАТо чувствуют себя уверенней тех, кто еще не успел.За эти чувства надо благодарить команду вождя российского.
Использован материал из Вики.
Мужчина Sorques
Женат
30-11-2018 - 02:53
(Marinw @ 30-11-2018 - 02:36)
. Однако НАТО после распада СССР не только распустилось, а наоборот расширилось до 29 стран.
И против кого же теперь направлен этот союз?

Самая большая тупость этой организации, это непринятие в начале нулевых в нее России, вне очереди и на особых услових..
Но это дело времени и после нового витка в отношениях, скорее всего вопрос решится..
А целей много..нечто вроде военного клуба развитых стран, в котором неприятно ругаться между собой и коллективная защита от каких то угоз..Турция, что там делает не знаю, ее членство продукт "холодной войны"..
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
30-11-2018 - 03:59
(Marinw @ 30-11-2018 - 02:36)
Давайте вернемся к теме.
Оставим в покое Украину
И попробуем понять одно явление, которое мне совсем непонятно

НА́ТО, Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, Североатлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр. Organisation du traité de l'Atlantique Nord, OTAN) — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, с целью защиты Европы от советского влияния[~ 1. Тогда государствами — членами НАТО стали 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия.
Советского союза не стало. И не стало его влияния. Не стало коммунистической идеологии в РФ. Однако НАТО после распада СССР не только распустилось, а наоборот расширилось до 29 стран.
И против кого же теперь направлен этот союз?

Не против кого, а для чего.

Союз создавался для взаимной обороны от любого агрессора.
Ключевого слов Любого.
Просто пропагандистам из СССР было удобно показывать своим гражданам что все ополчились против миролюбивого СССР.
Женщина Marinw
Замужем
30-11-2018 - 05:42
(Sorques @ 30-11-2018 - 02:53)
] Самая большая тупость этой организации, это непринятие в начале нулевых в нее России, вне очереди и на особых услових..
Но это дело времени и после нового витка в отношениях, скорее всего вопрос решится..

Не помню кто мне говорил, что все дело упирается в стандарты НАТО для вооружения и что нам тогда придется очень многое менять в нашем стрелковом вооружении и технике.
И еще, не знаю точно, но якобы Сталин предлагал вступить СССР в НАТО, но ему отказали
Женщина Marinw
Замужем
30-11-2018 - 05:44
(Misha56 @ 30-11-2018 - 03:59)
Не против кого, а для чего.

Союз создавался для взаимной обороны от любого агрессора.
Ключевого слов Любого.
Просто пропагандистам из СССР было удобно показывать своим гражданам что все ополчились против миролюбивого СССР.

Однако смешно, что самый большой агрессор находится в этой организации
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
30-11-2018 - 05:57
(Marinw @ 30-11-2018 - 05:44)
(Misha56 @ 30-11-2018 - 03:59)
Не против кого, а для чего.

Союз создавался для взаимной обороны от любого агрессора.
Ключевого слов Любого.
Просто пропагандистам из СССР было удобно показывать своим гражданам что все ополчились против миролюбивого СССР.
Однако смешно, что самый большой агрессор находится в этой организации

А вам не смешно, что агрессором его считают только в РФ?
И все соседи опасаются агрессии со стороны РФ?
Женщина Marinw
Замужем
30-11-2018 - 06:02
(Misha56 @ 30-11-2018 - 05:57)
А вам не смешно, что агрессором его считают только в РФ?
И все соседи опасаются агрессии со стороны РФ?

А война во Вьетнаме, разве не агрессия?
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
30-11-2018 - 06:21
(Marinw @ 30-11-2018 - 06:02)
(Misha56 @ 30-11-2018 - 05:57)
А вам не смешно, что агрессором его считают только в РФ?
И все соседи опасаются агрессии со стороны РФ?
А война во Вьетнаме, разве не агрессия?

Судя по всему вы истории той войны не знете.
Не так ли?
Женщина Marinw
Замужем
30-11-2018 - 06:37
(Misha56 @ 30-11-2018 - 06:21)
Судя по всему вы истории той войны не знете.
Не так ли?

Если не знаю, то подскажите
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
30-11-2018 - 08:53
(Marinw @ 30-11-2018 - 06:37)
(Misha56 @ 30-11-2018 - 06:21)
Судя по всему вы истории той войны не знете.
Не так ли?
Если не знаю, то подскажите

Вобще то информации полно в сети на многих языках в том числе и по русски.
Но если коротко и обобщено то так:
До ЩЩ-2 Ветнам был французской колонией.
В 41м году в Китае была создана организация боровшаяся за освобождения Китая, не сразу но Хошимин стал лидером.
Во время войны правительство Виши, заключило с японцами договор дающий им доступ к Вьетнаму.
~ в 44 Японцы полностью захватили Вьетнам.
В 45м повстанцы захватили север Ветнама и провозгласили ДРВ, а французы отбили и Японцев Юг.
Несмотря на переговоры, ДРВ и Франция воевали.
Китай помогал ДРВ, США помогали Франции но только деньгами.
В 54м году Французы предоставили Независимость Южному Вьетнаму, в Женеве был подписан договор между югом и ДРВ.
Страна разделена по 17 параллели с созданием демилитаризованной зоны.
В 56м году должны были состоятся всеобщие выборы на севере и юге, и стрaна должна была быть объединена.
В 55 году на юге был проведён референдум решающий об#еденятся с севером или нет, остaватся монархией или нет.
Решили остaтся независимой республикой.
Но на юге население было не довольно диктаторскими замашками президента.
в 59н году ДРВ стал оказывать поддержку невольным.
Фактически вмешиваться в дела соседнего государства питём переброски денег оружия и "Военных советников" (Тропа Хошимина).
Они осуществляли террор против чиновников и бизнесменов.
В 61, по просьбе правительства Юга, прибыли первые военные советники из США (меньше батльона).
Росло количество солдат и офицеров ДРВ перебрасываемых на юг, росло количество солдат и офицеров США тоже перебрасываемых на юг, в соответствии с договором с правительством юга.
Емнип 65 год, инцидент в Тонкинском заливе (атака торпедных катеров ДРВ на американский емнип Фрегат).
Это дало толчок к началу прямого участия США в войне.
Кроме США в соответствии с договором правительством юга, вмешались войска СЕАТО.
В 73 году было подписано Парижское соглашение.
К этому времени коммунисты потеряли контроль над большей частью юга вместо ~50% контролировали меньше 10%.
По договору Америка и союзники должны были уйти из Вьетнама, а войска ДРВ отведены за пределы демилитаризованной зоны.
Американцы и союзники ушли, и сократили количество помощи.
Китай и СССР продолжили помогать ДРВ.
В 75м коммунисты нарушили соглашение и атаковали южный Вьетнам.
Всего Югу помогало ~34 страны, кто-то как и США войсками, кто то техникой и деньгами.
Северу, помогали деньгами снабжением ~ 6 стран из них войсками войсками, Китай. СССР, и Камбоджа.


Мужчина КэпНемо
Женат
30-11-2018 - 10:24
(srg2003 @ 30-11-2018 - 00:28)
(Номер @ 29-11-2018 - 20:34)
(srg2003 @ 29-11-2018 - 20:28)
Несмотря на все Ваши русофобские домыслы, континуитет РФ длился от РСФСР, Российской Республики, РИ и далее.
Ну хорошо.Употребили термин.Другой.В том числе с другими семантическими оттенками.На примере непрерывности международных государственных обязательств можете показать?Или сделаем большевикам исключение?))) 00064.gif
Я уже привел пример контуитета- Россия

вы лучше документами докажите этот самый контуитет
Мужчина Агроном 71
Свободен
30-11-2018 - 10:40
(Marinw @ 30-11-2018 - 02:36)
Давайте вернемся к теме.
Оставим в покое Украину
И попробуем понять одно явление, которое мне совсем непонятно

НА́ТО, Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, Североатлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр. Organisation du traité de l'Atlantique Nord, OTAN) — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, с целью защиты Европы от советского влияния[~ 1. Тогда государствами — членами НАТО стали 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия.
Советского союза не стало. И не стало его влияния. Не стало коммунистической идеологии в РФ. Однако НАТО после распада СССР не только распустилось, а наоборот расширилось до 29 стран.
И против кого же теперь направлен этот союз?

Для борьбы с международным терроризмом 00003.gif

Против всех кто не вписывается в новый мир ( диктат США ) и в первую очередь против России .
Женщина Marinw
Замужем
30-11-2018 - 13:51
(Misha56 @ 30-11-2018 - 08:53)
Американцы и союзники ушли, и сократили количество помощи.
Китай и СССР продолжили помогать ДРВ.
В 75м коммунисты нарушили соглашение и атаковали южный Вьетнам.
Всего Югу помогало ~34 страны, кто-то как и США войсками, кто то техникой и деньгами.
Северу, помогали деньгами снабжением ~ 6 стран из них войсками войсками, Китай. СССР, и Камбоджа.

Спасибо! История Вьетнама интересна в этот период.
Но получается так. - США помогали одной из сторон гражданской войны.
И поэтому помощь США в этом конфликте это благо.
Помощь РФ Асаду это агрессия.
Все становится на свои места
Мужчина Sorques
Женат
30-11-2018 - 14:08
(Marinw @ 30-11-2018 - 05:42)
(Sorques @ 30-11-2018 - 02:53)
] Самая большая тупость этой организации, это непринятие в начале нулевых в нее России, вне очереди и на особых услових..
Но это дело времени и после нового витка в отношениях, скорее всего вопрос решится..
Не помню кто мне говорил, что все дело упирается в стандарты НАТО для вооружения и что нам тогда придется очень многое менять в нашем стрелковом вооружении и технике.
И еще, не знаю точно, но якобы Сталин предлагал вступить СССР в НАТО, но ему отказали

Стандарты вооружения, это совсем ерунда..нет..
Нам предложили вступать на общих основаниях, а это неприемлемо и в какой то степени даже политически оскорбительно..
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх