Взрослая социальная сеть
 Narziss Свободен |
29-11-2018 - 17:39 (LoverSX @ 29-11-2018 - 17:28) (Narziss @ 29-11-2018 - 17:22) Че, по книжкам Бебика тоже учился? Интересно по каким книгам учат историю дети и внуки политиков и чиновников на западе. Не поверишь, но многие историю вообще не учат. Не в том академическом порядке по крайней мере. Иначе откуда берутся такие утверждения, что США победили во второй МВ не только страны оси но и Советский Союз? Но их понять можно, понять и простить. Задорнов их четко характеризовал. Но откуда берется альтернативный взгляд на историю на Украине, вопрос. Ладно школота оболваненная майданными пастырями или Кличко Велиречивый, но когда этот бред исторгают говорящие головы исполнительной и законодательной власти, которые вроде еще советское образование получили, вот это катастрофа для этой страны.  |
LoverSX Свободен |
29-11-2018 - 17:42 Они там и так есть.И более полные, чем в СССР были изданы.И в престижных вузах до сих пор учение Маркса изучают.И не только дети российских и украинских чиновников. Ну раз такая любовь к Марксу то стоит почитать его книгу "секретная дипломатия 18 века", которую в совке никто не издавал, неудобная книга вышла. Режиму большевиков это не нужно было. В книге Карла рассказывается как русские не имеют ничего общего с Киевской Русью и как и кто и когда среди русских царей начал переписывать историю, а большевики кстати подхватили эту эстафету. Потом карл Маркс сказал знаменитую фразу: "История России шита белыми нитками". По современному - фэйк.  Это сообщение отредактировал LoverSX - 29-11-2018 - 17:45 |
| LoverSX Свободен |
29-11-2018 - 17:47 (Narziss @ 29-11-2018 - 17:39) Не поверишь, но многие историю вообще не учат. Не в том академическом порядке по крайней мере. Иначе откуда берутся такие утверждения, что США победили во второй МВ не только страны оси но и Советский Союз? блин вы реально тут за совок топите ?))) ОБСЕ обвинила СССР и Германию в развязывании Второй мировой Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на 18-й ежегодной сессии одобрила Вильнюсскую декларацию, состоящую из 28 резолюций. В частности, в резолюции отмечается, что советский режим несет ответственность наравне с Германией за развязывание II мировой войны, передает Associated Press. |
Sorques Женат |
29-11-2018 - 17:47 LoverSX Вам пользователь Номер где то уже написал, что по текстам, вы очень похожи на наших ура-патриотов, только играете за другую сторону.. |
| Sorques Женат |
29-11-2018 - 17:49 (LoverSX @ 29-11-2018 - 17:47)
Это второе замечания о том, что на тексты из сети, нужно ставить ссылки |
| LoverSX Свободен |
29-11-2018 - 17:50 вообще плевать что он там написал, забавно что все ваши ответы не имею аргументации. но ничего США расставит точки над i. ухожу с этого ватного рассадника ) |
| Narziss Свободен |
29-11-2018 - 17:51 (LoverSX @ 29-11-2018 - 17:47) ОБСЕ обвинила СССР и Германию в развязывании Второй мировой Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) на 18-й ежегодной сессии одобрила Вильнюсскую декларацию, состоящую из 28 резолюций. В частности, в резолюции отмечается, что советский режим несет ответственность наравне с Германией за развязывание II мировой войны, передает Associated Press. И че? Я на самом деле не понимаю, какой практический результат имеет эта резолюция принятая большинством стран воевавших против Советского Союза. |
| Номер Свободен |
29-11-2018 - 17:52 (Narziss @ 29-11-2018 - 17:39) вот это катастрофа для этой страны. Мдя...Вот и нашлось всё таки общее.В виде катастрофы в образовании.Даже не буду приколы с ютуба выкладывать с простейшими вопросами на которые ответы просто сказочные...Похоже, что в образовании окопались общие враги... |
 Marinw Замужем |
29-11-2018 - 17:54 (LoverSX @ 29-11-2018 - 16:03) (Marinw @ 28-11-2018 - 06:30) А вот Грузия, Украина, прибалтийские страны и Польша с ними открыто кричат о том, что Россия вот-вот на них набросится. потому что надо историю изучать не по телеканалам и учебникам истории рф ,а по учебникам истории стран прибалтики и украины. То что Адам и Ева были первыми украинцами я читала. Неужели прибалты тоже были первые люди на Земле? В учебниках истории прибалтийских стран как описан немецкий период? |
| Sorques Женат |
29-11-2018 - 17:56 (LoverSX @ 29-11-2018 - 17:42) Ну раз такая любовь к Марксу то стоит почитать его книгу "секретная дипломатия 18 века", Там ничего этого нет, а подборка общеизвестных фактов и документов, которые есть в других источниках..в советских в том числе.. |
| Marinw Замужем |
29-11-2018 - 17:58 (LoverSX @ 29-11-2018 - 16:04) (Marinw @ 29-11-2018 - 15:58) Недавно был документальный фильм, так там прямо сказали, что первою мировую войну замутила Англия. Я когда на ютюбе смотрю документалки и вижу что сделали в рф сразу выкл потому что смотреть лютый треш не хочется вообще, разве что посмеяться. Я видела всего один документальный украинский фильм про Крым. Когда проверила изложенные в фильме факты, то оказалась махровая ложь. Тоже больше желания смотреть украинскую документалистику нет. Тут мы с Вами солидарны |
| LoverSX Свободен |
29-11-2018 - 17:58 (Sorques @ 29-11-2018 - 17:56) (LoverSX @ 29-11-2018 - 17:42) Ну раз такая любовь к Марксу то стоит почитать его книгу "секретная дипломатия 18 века", и как и кто и когда среди русских царей начал переписывать историю, Там ничего этого нет, а подборка общеизвестных фактов и документов, которые есть в других источниках..в советских в том числе.. ахахахаха конечно нет , и аннексии крыма нет и санкций нет ой да иди ты ****** и твой бан на ******* вертел, быдло тупое ) Это сообщение отредактировал Sorques - 29-11-2018 - 19:07 |
srg2003 Женат |
29-11-2018 - 18:56 (LoverSX @ 29-11-2018 - 17:50) вообще плевать что он там написал, забавно что все ваши ответы не имею аргументации. ухожу с этого ватного рассадника ) "Вот приедет барин, барин нас рассудит" (С) Некрасов |
| srg2003 Женат |
29-11-2018 - 19:08 Номер Сергей дорогой! Дорогим Вы лучше своего полового партнера называйте)) Еще раз : институт монархии - это основа российского государственного устройства.Исчезновение основы ведёт к исчезновению государства.Производные возникать могут любые.Что и происходило.И Россия - одна из производных, СФОРМИРОВАВШАЯСЯ САМОСТОЯТЕЛЬНО И СПУСТЯ ГОДЫ ПОСЛЕ РАЗВАЛА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.НИ О КАКОМ ПРАВОПРЕЕМСТВЕ РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. С таким же успехом, если не бОльшим, на него может претендовать ,например, Финляндия.Смеяться можно при таких потугах точно также. неверно, форма правления может меняться, причем неоднократно, что не влечет прекращения государственности. Изучайте теорию государства и права. Вот то, что Вы несете, это и есть безграмотная русофобская чушь, как и предыдущая чушь, что дескать ".Российская империя была, а России в ней не было.")) Ибо, понимаю, как далеко Вы и понятие этика дискуссии...Но лишать последнего слова нельзя никого.Даже, если это оскорбительный ляп и слово не последнее наляпано))) Вас столько ловил на лжи, что Ваши потуги рассуждать об этике дискуссии у меня вызывают ассоциации с попытками "женщины с пониженной социальной ответственностью" рассуждать о целомудрии. Заметьте, что обвинение в невежестве да еще в определениях "чушь" я пропустил мимо ушей в виду Вашего уровня культуры. возражений по существу нет? Поэтому и прошу мотивацию для Вашего определения "русофобная".Спасибо. удовлетворил выше Вашу просьбу. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-11-2018 - 19:11 (Marinw @ 29-11-2018 - 08:53) (Misha56 @ 29-11-2018 - 06:18) попробуйте ответить на следующие вопросы: 1. Почему бомбили? 2. С чего вы взяли что посадили в кресло своего человека? Докажите это утверждение. Попробую. 1. Если бы не бомбежки со стороны западных стран, то иностранным интервентам никогда бы не победить армию Ливии 2. Если обратили внимание, то я взяла часть предложение в кавычки. Уточню - Посадить во главе государства людей, которые угодны западу 1. В Ливии началась гражданская война. Там Ливийцы с большим упоением и успехом гробили друг друга. Авиация, а следовательно бомбёжки они не гарантируют победу. Они просто снижают потери. Из за лучшего оснащения и подготовки европейцы всё равно раскатали-бы, просто с большими потерями. 2. Перефразирую вопрос. Дайте примеры когда посадили угодных западу людей. На сколько я в курсе, западу совсем не легко с новым руководством Ливии и Ирака. (Marinw @ 29-11-2018 - 08:56) (Misha56 @ 29-11-2018 - 06:22) 2. Выбое был Aсад, или выборы, в результате получили то что получили. Иными словами хотели ка лучше, а получилось как всегда. О каких выборах можно было говорить, когда 3/4 страны заняло ИГ и вся оппозиция раздроблена и каждый тянет одеяло на себя. Это немного было бы похоже на Временное правительство в 1917 году Я это ничего что ИГ появился в Сирии уже после начала гражданской войны вызванной отказом проводить свободные выборы? Ведь всё вмешательство из вне началось только тогда когда там начался внутренний бардак и стычки. Это сообщение отредактировал Misha56 - 29-11-2018 - 19:17 |
| Номер Свободен |
29-11-2018 - 19:20 (srg2003 @ 29-11-2018 - 19:08) Номер неверно, форма правления может меняться, причем неоднократно, что не влечет прекращения государственности. Изучайте теорию государства и права. Мы видимо разные дисциплины проходили под этим названием.Необходима определённая совокупность, которая и формирует преемственность.А форма правления - действительно частность и может меняться по три раз в день. Интересный ощущение...А в соседней теме приходится доказывать, что правопреемство у России от СССР есть)))Раздваяюиваюиваюися уже весь, дорогой, но не партнёр Сергей)))  Это сообщение отредактировал Номер - 29-11-2018 - 19:29 |
| Marinw Замужем |
29-11-2018 - 19:35 (Misha56 @ 29-11-2018 - 19:11) 1. В Ливии началась гражданская война. Гражданская война, это когда граждане одной страны воюют между сою\бой. Но в Ливии самолеты западной коалиции почему-то бомбили только войска Кадафи. Не странно ли это. И еще "силы специального назначения некоторых стран Запада и Персидского залива (Катар, Саудовская Аравия) сумели взять столицу Триполи. Это что гражданская война? Гражданская война вспыхнула в Сирии после того как западные страны начали обильно снабжать недовольных оружием. Кому-то всегда нравится, как льётся чужая кровь. Всегда можно погреть руки. Вот эта гражданская война и помогла ИГ захватить 3/4 страны. Возможно, что не будь Асада ИГ захватило бы всю Сирию У власти и в Ираке и в Ливии находятся угодные для Запада правители. Правда они еще деруться между собой внутри каждой страны и поэтому бояться показать, как они готовы лизать пятки США и Западной Европе |
Vikniksor Женат |
29-11-2018 - 19:50 (kempentai @ 29-11-2018 - 17:16) [/QUOTE] Не попытается. Путин может воевать только со слабыми противниками, НАТО ему не по зубам и он это прекрасно понимает. Гэбист- это диагноз. Сколько можно нас натой и Штатами стращать, вы сами то вообще уже ничегошеньки не можете , обычный ноль без палочки, тогда рот не разевайте без разрешения. |
КэпНемо Женат |
29-11-2018 - 19:51 (Marinw @ 28-11-2018 - 06:30) В теме «Провокация» было очень много высказываний о том, что Россия очень нехорошая страна и ее все не любят. нет, вам просто захотелось в очередной раз поныть о русофобии |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-11-2018 - 19:55 (Marinw @ 29-11-2018 - 19:35) (Misha56 @ 29-11-2018 - 19:11) 1. В Ливии началась гражданская война. Там Ливийцы с большим упоением и успехом гробили друг друга. Авиация, а следовательно бомбёжки они не гарантируют победу. Они просто снижают потери. Из за лучшего оснащения и подготовки европейцы всё равно раскатали-бы, просто с большими потерями. 2. Перефразирую вопрос. Дайте примеры когда посадили угодных западу людей. На сколько я в курсе, западу совсем не легко с новым руководством Ливии и Ирака. [Я это ничего что ИГ появился в Сирии уже после начала гражданской войны вызванной отказом проводить свободные выборы? Ведь всё вмешательство из вне началось только тогда когда там начался внутренний бардак и стычки. Гражданская война, это когда граждане одной страны воюют между сою\бой. Но в Ливии самолеты западной коалиции почему-то бомбили только войска Кадафи. Не странно ли это. И еще "силы специального назначения некоторых стран Запада и Персидского залива (Катар, Саудовская Аравия) сумели взять столицу Триполи. Это что гражданская война? Гражданская война вспыхнула в Сирии после того как западные страны начали обильно снабжать недовольных оружием. Кому-то всегда нравится, как льётся чужая кровь. Всегда можно погреть руки. Вот эта гражданская война и помогла ИГ захватить 3/4 страны. Возможно, что не будь Асада ИГ захватило бы всю Сирию У власти и в Ираке и в Ливии находятся угодные для Запада правители. Правда они еще деруться между собой внутри каждой страны и поэтому бояться показать, как они готовы лизать пятки США и Западной Европе Ещё раз, сначала началась гражданская война. Потом (после её начала) у одной из сторон появились сторонники. Вопросы почему только у одной почему соседи поддержали не Каддафи а повстанцев?, вы себе видимо не задавали. Столицу взяли вовсе не иностранные подразделения. Лвийцы сами справились, и практически без сопротивления. Иностранцы вжали под контроль некоторые объекты, как например свои посольства, плюс некоторые объекты разгродм которых привёл бы к катосторофе. Это про Ливию. Теперь про Сирию. Там очень давно была напряжённая обстановка, и периодические восстания. Клан Асада, и его сподвижники, это Алвавиты, сильно отличающиеся от Мусульман Суннитов составляющих абсолютное большинство в стране. Правил да и сейчас правит это клан только силой. Последнее восстание было наиболее сильным и успешным. Согласись Асад на выборы, не было бы ни восстания, ни ИГ. У власти и в Ираке и в Ливии находятся угодные для Запада правители. Правда они еще деруться между собой внутри каждой страны и поэтому бояться показать, как они готовы лизать пятки США и Западной ЕвропеВесьма спорное утверждение. Попробуйте на пример посмотреть кто получил контракты на нефтеразработки, и строительные подряды. Совсем не западные компании. Да и политических разногласий выше крыши. Просто поинтересуйтесь информацией из более чем одного источника. Это сообщение отредактировал Misha56 - 29-11-2018 - 19:59 |
| Номер Свободен |
29-11-2018 - 20:10 (Misha56 @ 29-11-2018 - 19:55) Правил да и сейчас правит это клан только силой. Не просто силой.Давайте не забывать почему Израиль вынужден удерживать Голанские высоты. Ну и пару слов и личного отношения...Башар Асад не планировался "наследником" сирийского престола.Получил европейское образование и по менталитету довольно близок к европейцам.Но трагическая гибель брата сделала его главой Сирии.Человек, который хотел стать врачом и у которого это получалось, интеллектуал, а в силу обстоятельств оказался во главе типичной восточной деспотии.Его попытка демократизации вышла боком.Общество было не готово, а уж властное окружение - тем более...Так что начало кровопролитию положили благие намерения.И сирийская система власти пошла вразнос.Как политик Асад вынес себе приговор...Но по человечески до сих пор у меня вызывает симпатию...."Нельзя убить дракона, самому не став драконом" (с). Ну и если кому-то интересно про клан Асада. Алавиты очень интересное религиозное течение.Признают и Коран и Новый Завет.Даже Христа ждут возле Дамаска...К слову, в Сирии традиционно высок уровень сторонников христианских течений. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-11-2018 - 20:14 (Номер @ 29-11-2018 - 20:10) (Misha56 @ 29-11-2018 - 19:55) Правил да и сейчас правит это клан только силой. Не просто силой.Давайте не забывать почему Израиль вынужден удерживать Голанские высоты. Как человек, Асад и мне симпатичен, но отказатся от диктаторства и банaльно бежать у него не хватилo духа. |
| Номер Свободен |
29-11-2018 - 20:20 (Misha56 @ 29-11-2018 - 20:14) Как человек, Асад и мне симпатичен, но отказатся от диктаторства и банaльно бежать у него не хватилo духа. Или хватило чести, чтобы не бежать.Да еще в условиях, когда все вокруг родня и единоверцы...Тут сложно плоской шкалой измерить.Да еще и восточный менталитет и устройство восточных деспотий. |
kempentai Женат |
29-11-2018 - 20:25 [QUOTE=Vikniksor , 29-11-2018 - 19:50][QUOTE=kempentai , 29-11-2018 - 17:16]Касаемой войны, с кем вы воевать собрались там в рф ? НАТО знает где все ваши атомные ракетоносцы, натовский самолет на учениях НАТО в Норвегии просто летал к каждому (рф же не могла не следить за учениями НАТО) и сбрасывал буи прямо над каждой апл. США уничтожит рф если та попытается стартовать.[/QUOTE] Не попытается. Путин может воевать только со слабыми противниками, НАТО ему не по зубам и он это прекрасно понимает. Гэбист- это диагноз.[/QUOTE] Сколько можно нас натой и Штатами стращать, вы сами то вообще уже ничегошеньки не можете , обычный ноль без палочки, тогда рот не разевайте без разрешения.[/QUOTE] Вас никто не стращает. Вы сами знаете, вернее не Вы, а ваши ляйтеры в кремле, что станет с Россией и их состояниями, если они только рыпнутся. Потому что в отличие от основной массы россиян кремлевские вожди в курсе реального состояния ЯО и ракетных систем в РФ. Но даже не в этом дело. На рядовых граждан Путину и его компании глубоко наплевать. Страшно для них другое: заберут недвижимость в Марбелье (Испания). Майами, Лазурном Берегу, Замки на Луаре и другие вкусности, которые обожают эти персонажи. И яхты!!! Не смогут сечины с ротенбергами тусоваться на средиземноморских круизах. А это ужасно! Для них, разумеется. Это сообщение отредактировал kempentai - 29-11-2018 - 20:30 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
29-11-2018 - 20:27 (Номер @ 29-11-2018 - 20:20) (Misha56 @ 29-11-2018 - 20:14) Как человек, Асад и мне симпатичен, но отказатся от диктаторства и банaльно бежать у него не хватилo духа. Или хватило чести, чтобы не бежать.Да еще в условиях, когда все вокруг родня и единоверцы...Тут сложно плоской шкалой измерить.Да еще и восточный менталитет и устройство восточных деспотий. В результате обрёк страну на страдания. |
| srg2003 Женат |
29-11-2018 - 20:28 (Номер @ 29-11-2018 - 19:20) (srg2003 @ 29-11-2018 - 19:08) Номер Мы видимо разные дисциплины проходили под этим названием.Необходима определённая совокупность, которая и формирует преемственность.А форма правления - действительно частность и может меняться по три раз в день. Не знаю что Вы там проходили, но Вы путаете правопреемство государств, когда одно государство приобретает права и обязанности другого и континуитет, продолжение существования государства. Несмотря на все Ваши русофобские домыслы, континуитет РФ длился от РСФСР, Российской Республики, РИ и далее. |
| Номер Свободен |
29-11-2018 - 20:34 (srg2003 @ 29-11-2018 - 20:28) Несмотря на все Ваши русофобские домыслы, континуитет РФ длился от РСФСР, Российской Республики, РИ и далее. Ну хорошо.Употребили термин.Другой.В том числе с другими семантическими оттенками.На примере непрерывности международных государственных обязательств можете показать?Или сделаем большевикам исключение?)))  |
| srg2003 Женат |
30-11-2018 - 00:28 (Номер @ 29-11-2018 - 20:34) (srg2003 @ 29-11-2018 - 20:28) Несмотря на все Ваши русофобские домыслы, континуитет РФ длился от РСФСР, Российской Республики, РИ и далее. Ну хорошо.Употребили термин.Другой.В том числе с другими семантическими оттенками.На примере непрерывности международных государственных обязательств можете показать?Или сделаем большевикам исключение?))) Я уже привел пример контуитета- Россия |
| Номер Свободен |
30-11-2018 - 00:54 (srg2003 @ 30-11-2018 - 00:28) (Номер @ 29-11-2018 - 20:34) (srg2003 @ 29-11-2018 - 20:28) Несмотря на все Ваши русофобские домыслы, континуитет РФ длился от РСФСР, Российской Республики, РИ и далее. Ну хорошо.Употребили термин.Другой.В том числе с другими семантическими оттенками.На примере непрерывности международных государственных обязательств можете показать?Или сделаем большевикам исключение?))) Я уже привел пример контуитета- Россия Я просил подтвердить это непрерывностью международных государственных обязательств.На примере таковых у России до октября 1917 года и выполнение их режимом большевиков.Именно выполнение этих обязательств является одним из базовых условий континуитета. Насколько я помню этот термин и есть ПРОДОЛОЛЖАТЕЛЬСТВО,т.е. как основной признак непрерывности государства, как субъекта международного права.Надеюсь это не забыли :«созданное в результате Великой Октябрьской социалистической революции новое, социалистическое государство представляет собой новый субъект международного права, не связанный никакими международными обязательствами, взятыми на себя свергнутыми российскими правительствами, если только эти обязательства специально не подтверждены Советским правительством"?Предполагаю, что это нам вдалбливали в головы примерно в одно и тоже время))) Это сообщение отредактировал Номер - 30-11-2018 - 01:04 |
| Marinw Замужем |
30-11-2018 - 02:36 Давайте вернемся к теме. Оставим в покое Украину И попробуем понять одно явление, которое мне совсем непонятно НА́ТО, Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра, Североатлантический Альянс (англ. North Atlantic Treaty Organization, NATO; фр. Organisation du traité de l'Atlantique Nord, OTAN) — военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США, с целью защиты Европы от советского влияния[~ 1. Тогда государствами — членами НАТО стали 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия. Советского союза не стало. И не стало его влияния. Не стало коммунистической идеологии в РФ. Однако НАТО после распада СССР не только распустилось, а наоборот расширилось до 29 стран. И против кого же теперь направлен этот союз? |
| Номер Свободен |
30-11-2018 - 02:46 (Marinw @ 30-11-2018 - 02:36) Давайте вернемся к теме. некоторое время НАТО был оборонительным союзом.В которым условием было( и остаётся) коллективное отражение агрессии на любую страну- участницу. Стратегическая концепция НАТО 2010 года «Активное участие, современная оборона» представляет три важнейшие задачи НАТО — коллективная оборона, кризисное регулирование и безопасность на основе сотрудничества Но тут случился 2014 год, когда всему миру стало понятно ху из мистер Путин.Последствия : На саммите НАТО в июле 2016 года Россия признана основной угрозой безопасности для НАТО, а её сдерживание официально провозглашено новой миссией НАТО Так что никаких секретов : политика Путина воспринимается , как потенциальная угроза и принимаются меры по её снижению.Те кто успел в НАТо чувствуют себя уверенней тех, кто еще не успел.За эти чувства надо благодарить команду вождя российского. Использован материал из Вики. |
| Sorques Женат |
30-11-2018 - 02:53 (Marinw @ 30-11-2018 - 02:36) . Однако НАТО после распада СССР не только распустилось, а наоборот расширилось до 29 стран. Самая большая тупость этой организации, это непринятие в начале нулевых в нее России, вне очереди и на особых услових.. Но это дело времени и после нового витка в отношениях, скорее всего вопрос решится.. А целей много..нечто вроде военного клуба развитых стран, в котором неприятно ругаться между собой и коллективная защита от каких то угоз..Турция, что там делает не знаю, ее членство продукт "холодной войны".. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
30-11-2018 - 03:59 (Marinw @ 30-11-2018 - 02:36) Давайте вернемся к теме. Не против кого, а для чего. Союз создавался для взаимной обороны от любого агрессора. Ключевого слов Любого. Просто пропагандистам из СССР было удобно показывать своим гражданам что все ополчились против миролюбивого СССР. |
| Marinw Замужем |
30-11-2018 - 05:42 (Sorques @ 30-11-2018 - 02:53) ] Самая большая тупость этой организации, это непринятие в начале нулевых в нее России, вне очереди и на особых услових.. Не помню кто мне говорил, что все дело упирается в стандарты НАТО для вооружения и что нам тогда придется очень многое менять в нашем стрелковом вооружении и технике. И еще, не знаю точно, но якобы Сталин предлагал вступить СССР в НАТО, но ему отказали |
| Marinw Замужем |
30-11-2018 - 05:44 (Misha56 @ 30-11-2018 - 03:59) Не против кого, а для чего. Однако смешно, что самый большой агрессор находится в этой организации |
