VSNN Женат |
15-03-2020 - 20:47 Фальшивые улики по Боингу, факты и доказательства из соцсетей, фальшивая пробирка в ООН, фальшивые баллоны с хлором в Сирии, фальшивые удостоверения Петрова и Боширова, фальшивый Новичок, странным образом не убивший Скрипалей. Но. Самые честные в мире европейские суды (Гааги и Лондона)... |
Anatolivi4 Женат |
15-03-2020 - 21:43 (VSNN @ 15-03-2020 - 19:47) Фальшивые улики по Боингу, факты и доказательства из соцсетей, фальшивая пробирка в ООН, фальшивые баллоны с хлором в Сирии, фальшивые удостоверения Петрова и Боширова, фальшивый Новичок, странным образом не убивший Скрипалей. Но. Самые честные в мире европейские суды (Гааги и Лондона)... Но ты заметил что версии не меняют, как Россия? Ты же или Ардарик нам доказывал что украинский истребитель сбил Боинг, а потом нашли записку советского прапорщик что он передал Бук Украине, которым сбили боинг. Вам свойственно ошибаться или трындеть? |
Vikniksor Женат |
15-03-2020 - 22:00 (Anatolivi4 @ 15-03-2020 - 21:43) (VSNN @ 15-03-2020 - 19:47) Фальшивые улики по Боингу, факты и доказательства из соцсетей, фальшивая пробирка в ООН, фальшивые баллоны с хлором в Сирии, фальшивые удостоверения Петрова и Боширова, фальшивый Новичок, странным образом не убивший Скрипалей. Но. Самые честные в мире европейские суды (Гааги и Лондона)... Но ты заметил что версии не меняют, как Россия? Ты же или Ардарик нам доказывал что украинский истребитель сбил Боинг, а потом нашли записку советского прапорщик что он передал Бук Украине, которым сбили боинг. Вам свойственно ошибаться или трындеть? Что значит версии не меняет , как решили с большой долей вероятности , так и гонят одну версию. Следствие всегда рассматривает несколько версий , анализируют различные доказательства , если конечно собираются найти истину. А если упорно продвигают одну единственную версию , то это обычная подгонка доказательств . Прочем тебе сие ни к чему понимать . Надо понять для чего сбили "Боинг " , для этого рассмотреть все версии , пока " выгодополучатель" один Украина. |
VSNN Женат |
16-03-2020 - 12:13 (Vikniksor @ 15-03-2020 - 22:00) (Anatolivi4 @ 15-03-2020 - 21:43) Но ты заметил что версии не меняют, как Россия? Ты же или Ардарик нам доказывал что украинский истребитель сбил Боинг, а потом нашли записку советского прапорщик что он передал Бук Украине, которым сбили боинг. Вам свойственно ошибаться или трындеть? Что значит версии не меняет , как решили с большой долей вероятности , так и гонят одну версию. Следствие всегда рассматривает несколько версий , анализируют различные доказательства , если конечно собираются найти истину. Версия о том, что Боинг сбили российским БУКом, специально завезенным из России, самая нелепая, потому что не объясняет: для чего? Чтобы объявить войну Украине? Чтобы опорочить ее руководство перед мировым сообществом? Но Украина сама это сделала и делает не хуже до сих пор. Видео трагедии в Одессе, фото убитых детей, видео пыток, обстрелов, разрушений - тут и порочить никого не надо... Самая подходящая версия - это оправдать гражданскую войну, ведь по конституции Украина не может использовать войска против своих граждан, а вот если внутренний конфликт представить международным - совсем другое дело! Тут сбитый Боинг - самый лучший повод не только оправдать нахождение войск, но даже отправить их в наступление. |
Anatolivi4 Женат |
16-03-2020 - 12:44 (VSNN @ 16-03-2020 - 11:13) (Vikniksor @ 15-03-2020 - 22:00) (Anatolivi4 @ 15-03-2020 - 21:43) Но ты заметил что версии не меняют, как Россия? Ты же или Ардарик нам доказывал что украинский истребитель сбил Боинг, а потом нашли записку советского прапорщик что он передал Бук Украине, которым сбили боинг. Вам свойственно ошибаться или трындеть? Что значит версии не меняет , как решили с большой долей вероятности , так и гонят одну версию. Следствие всегда рассматривает несколько версий , анализируют различные доказательства , если конечно собираются найти истину. А если упорно продвигают одну единственную версию , то это обычная подгонка доказательств . Прочем тебе сие ни к чему понимать . Надо понять для чего сбили "Боинг " , для этого рассмотреть все версии , пока " выгодополучатель" один Украина. Версия о том, что Боинг сбили российским БУКом, специально завезенным из России, самая нелепая, потому что не объясняет: для чего? Чтобы объявить войну Украине? Чтобы опорочить ее руководство перед мировым сообществом? Но Украина сама это сделала и делает не хуже до сих пор. Видео трагедии в Одессе, фото убитых детей, видео пыток, обстрелов, разрушений - тут и порочить никого не надо... Самая подходящая версия - это оправдать гражданскую войну, ведь по конституции Украина не может использовать войска против своих граждан, а вот если внутренний конфликт представить международным - совсем другое дело! Тут сбитый Боинг - самый лучший повод не только оправдать нахождение войск, но даже отправить их в наступление. Ты сам и выдал версию, бук завезли и сбили самолет, чтоб такие граждане как ты не поверили в то что Россия сбила. А считала что это Украина и продолжали убивать украинцев на донбассе. Без кровавых деянь хунты могли россияне прозреть и тогда русская весна пошла бы по наклоной. Ну а основная версия это ошибка сепаратистов, думали в военный самолет попали. А законно или нет применение армии против вооруженых банд, действующих под флагами другого государства на территории Украины..., Это нас меньше всего волновало. что вы об этом думаете. Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 16-03-2020 - 12:48 |
Vikniksor Женат |
16-03-2020 - 13:30 (Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 12:44) Ты сам и выдал версию, бук завезли и сбили самолет, чтоб такие граждане как ты не поверили в то что Россия сбила. То ,что законы ваше майданное руководство меньше всего волнуют (этим и отличаются бандиты от цивилизованных законопослушных граждан)мог бы не повторять, это очевидно. Зачем чего то придумывать ,Бук тащить , достаточного одного кровавого деяния хунты , это атаки украинских авиабандитов на мирный Луганск, чтобы бандеровцев жители Донбасса проклинали в десятом поколении. |
Anatolivi4 Женат |
16-03-2020 - 13:39 (Vikniksor @ 16-03-2020 - 12:30) (Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 12:44) Ты сам и выдал версию, бук завезли и сбили самолет, чтоб такие граждане как ты не поверили в то что Россия сбила. А считала что это Украина и продолжали убивать украинцев на донбассе. Без кровавых деянь хунты могли россияне прозреть и тогда русская весна пошла бы по наклоной. Ну а основная версия это ошибка сепаратистов, думали в военный самолет попали. А законно или нет применение армии против вооруженых банд, действующих под флагами другого государства на территории Украины..., Это нас меньше всего волновало. что вы об этом думаете. То ,что законы ваше майданное руководство меньше всего волнуют (этим и отличаются бандиты от цивилизованных законопослушных граждан)мог бы не повторять, это очевидно. Зачем чего то придумывать ,Бук тащить , достаточного одного кровавого деяния хунты , это атаки украинских авиабандитов на мирный Луганск, чтобы бандеровцев жители Донбасса проклинали в десятом поколении. Что то новое есть что сказать?, а то льешь сюда пережеванные истории, никакой информационной нагрузки нет от твоих посто одно и тоже. Хоршо что хоть звставили тебя писать болеменее по правилам УФ. Кстати суд в Гааге запланировали на два года. Многовато будет. И Россия и тут схитрила, якобы один обвиняемый нанял адвоката , это для того, чтоб у него был доступ к делу и к обвинению. А Ардарик нам новорил что Россия не знакома с обвинением))) ну это уже даже не смешно, россияне всегда врут Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 16-03-2020 - 13:43 |
VSNN Женат |
16-03-2020 - 14:18 (Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 13:39) Кстати суд в Гааге запланировали на два года. Многовато будет. И Россия и тут схитрила, якобы один обвиняемый нанял адвоката , это для того, чтоб у него был доступ к делу и к обвинению. А Ардарик нам новорил что Россия не знакома с обвинением))) ну это уже даже не смешно, россияне всегда врут Это я писал, что голландцы затребовали российских граждан в суд, но отказались представить фактические материалы по делу. Естественно, наши отказали. |
Anatolivi4 Женат |
16-03-2020 - 14:21 (VSNN @ 16-03-2020 - 13:18) (Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 13:39) Кстати суд в Гааге запланировали на два года. Многовато будет. И Россия и тут схитрила, якобы один обвиняемый нанял адвоката , это для того, чтоб у него был доступ к делу и к обвинению. А Ардарик нам новорил что Россия не знакома с обвинением))) ну это уже даже не смешно, россияне всегда врут Это я писал, что голландцы затребовали российских граждан в суд, но отказались представить фактические материалы по делу. Естественно, наши отказали. Ну так адвокат давно уже изучил снял копии и переслал в Кремль. А если учитывать что этот адвокат участвовала в сьмках почти всех ток шоу на федеральных каналов, то сомнений нет что она с властью васьвась |
Vikniksor Женат |
16-03-2020 - 15:31 [QUOTE=Anatolivi4 , 16-03-2020 - 13:39][/QUOTE] То ,что законы ваше майданное руководство меньше всего волнуют (этим и отличаются бандиты от цивилизованных законопослушных граждан)мог бы не повторять, это очевидно. Зачем чего то придумывать ,Бук тащить , достаточного одного кровавого деяния хунты , это атаки украинских авиабандитов на мирный Луганск, чтобы бандеровцев жители Донбасса проклинали в десятом поколении.[/QUOTE] Что то новое есть что сказать?, а то льешь сюда пережеванные истории, никакой информационной нагрузки нет от твоих посто одно и тоже. Хоршо что хоть звставили тебя писать болеменее по правилам УФ. Кстати суд в Гааге запланировали на два года. Многовато будет. И Россия и тут схитрила, якобы один обвиняемый нанял адвоката , это для того, чтоб у него был доступ к делу и к обвинению. А Ардарик нам новорил что Россия не знакома с обвинением))) ну это уже даже не смешно, россияне всегда врут[/QUOTE] Так я отвечаю в твоем стиле, что бы понятнее было.Думаешь насовершали военных преступлений , перевернули страницу и забыли , не получится, за все придется ответить , случай с Боингом не исключение. Признаю свою ошибку , раз для украинцев упоминание о Бандере является оскорблением , больше это применительно к стране не напишу. Это сообщение отредактировал Vikniksor - 16-03-2020 - 15:31 |
Anatolivi4 Женат |
16-03-2020 - 16:21 (Vikniksor @ 16-03-2020 - 14:31) Так я отвечаю в твоем стиле, что бы понятнее было.Думаешь насовершали военных преступлений , перевернули страницу и забыли , не получится, за все придется ответить , случай с Боингом не исключение. Признаю свою ошибку , раз для украинцев упоминание о Бандере является оскорблением , больше это применительно к стране не напишу. А еще можешь помечтать что у нас дефолт вот вот начнется. У тебя даже мечты с 2014 остались, типа вы еще ответите, вы еще пожалеете, ополченцы до Лондона дойдут... ты скучный старпер, я уже говорил да? Есть что то новое за Боинг сказать или кроме как это сделали украинцы потому что они думали что там Путин летит, нечего сказать? Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 16-03-2020 - 16:22 |
Ардарик Свободен |
16-03-2020 - 17:48 (Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 13:39) Кстати суд в Гааге запланировали на два года. Многовато будет. И Россия и тут схитрила, якобы один обвиняемый нанял адвоката , это для того, чтоб у него был доступ к делу и к обвинению. А Ардарик нам новорил что Россия не знакома с обвинением))) ну это уже даже не смешно, россияне всегда врут Ардарик не говорил что Россия не знакома с обвинением. Ардарик говорил что Россия не ознакомлена с материалами следствия. Да что там. Даже адвокаты обвиняемых и сами обвиняемые с материалами следствия не ознакомлены. А ведь это азы юриспруденции. Перед началом суда обвиняемый должен быть ознакомлен с ними. Так что говоря словами Анатолича:- украинцы всегда врут. |
Ардарик Свободен |
16-03-2020 - 17:51 (Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 14:21) Ну так адвокат давно уже изучил снял копии и переслал в Кремль. А если учитывать что этот адвокат участвовала в съемках почти всех ток шоу на федеральных каналов, то сомнений нет что она с властью васьвась Можете это доказать? То что материалы скопированы (36000 страниц вроде) и пересланы Кремлю? Или вы снова соврамши? |
Semchik Женат |
16-03-2020 - 18:26 (ардарик @ 16-03-2020 - 17:51) Можете это доказать? То что материалы скопированы (36000 страниц вроде) и пересланы Кремлю? Или вы снова соврамши? А это как доказывать? Показать те накладную от почты? Думаю, что РФ и ВВП всё в курсе. И всё они знают, ведь шпиёны никуда не делись. Так то эта твоя сентеция чистой воды ФИГНЯ! |
Ардарик Свободен |
16-03-2020 - 18:38 (Semchik @ 16-03-2020 - 18:26) (ардарик @ 16-03-2020 - 17:51) Можете это доказать? То что материалы скопированы (36000 страниц вроде) и пересланы Кремлю? Или вы снова соврамши? А это как доказывать? Вот именно. Вы только думаете или предполагаете. Но только уже выдвигаете обвинения не имея на это никаких доказательств. То есть занимаетесь тем что на языке Уголовного Кодекса классифицируется как клевета. |
Anatolivi4 Женат |
16-03-2020 - 19:25 (ардарик @ 16-03-2020 - 16:51) (Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 14:21) Ну так адвокат давно уже изучил снял копии и переслал в Кремль. А если учитывать что этот адвокат участвовала в съемках почти всех ток шоу на федеральных каналов, то сомнений нет что она с властью васьвась Можете это доказать? То что материалы скопированы (36000 страниц вроде) и пересланы Кремлю? Или вы снова соврамши? По международному праву адвокат имеет права ознакомится с делом. Не ну если у вас там далекие умом сидят и не воспользовались этим, то я тоже это понять смогу, россияне ведь такие только говорить умеют, что сильные умом, мало ли может врут¡¿ Да если ты считаешь что дорогого модного адвоката нанял сам обвиняемый то дальше рассуждать не стоит, я в чудеса не верю. |
Ардарик Свободен |
16-03-2020 - 19:40 (Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 19:25) (ардарик @ 16-03-2020 - 16:51) (Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 14:21) Ну так адвокат давно уже изучил снял копии и переслал в Кремль. А если учитывать что этот адвокат участвовала в съемках почти всех ток шоу на федеральных каналов, то сомнений нет что она с властью васьвась Можете это доказать? То что материалы скопированы (36000 страниц вроде) и пересланы Кремлю? Или вы снова соврамши? По международному праву адвокат имеет права ознакомится с делом. Не ну если у вас там далекие умом сидят и не воспользовались этим, то я тоже это понять смогу, россияне ведь такие только говорить умеют, что сильные умом, мало ли может врут¡¿ Ознакомиться с делом на голландском языке? Ведь на русский оно не переводилось и в ближайшее время переводиться не будет. Да и не имеет право адвокат передавать данные о деле в третьи руки. Так что если вы обвиняете его в нечестности, то предоставьте доказательства своих обвинений о его должностном преступлении. |
Anatolivi4 Женат |
16-03-2020 - 19:55 (ардарик @ 16-03-2020 - 18:40) (Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 19:25) (ардарик @ 16-03-2020 - 16:51) Можете это доказать? То что материалы скопированы (36000 страниц вроде) и пересланы Кремлю? Или вы снова соврамши? По международному праву адвокат имеет права ознакомится с делом. Не ну если у вас там далекие умом сидят и не воспользовались этим, то я тоже это понять смогу, россияне ведь такие только говорить умеют, что сильные умом, мало ли может врут¡¿ Ознакомиться с делом на голландском языке? Ведь на русский оно не переводилось и в ближайшее время переводиться не будет. Я думаю там с разрешения клиента, если конечно споащивпли.передалось, но ели нет то нет, мне не то что, может и действительно никто в России не знает голандский язык |
Semchik Женат |
16-03-2020 - 19:56 (ардарик @ 16-03-2020 - 19:40) ] Ознакомиться с делом на голландском языке? Ведь на русский оно не переводилось и в ближайшее время переводиться не будет. Это не знаю и не скажу. А вот у вас переводчики даже с этих языков имеются. А вот с голландско нет. Стыдоба. Поднимать уровень надо, а то так переводчиков с украинского не найдёте ))))))) |
Ардарик Свободен |
16-03-2020 - 20:02 По закону обвиняемая сторона должна быть ознакомлена с документами переведенными на язык обвиняемого. Перевода нет. Так что сомневаюсь что адвокат был ознакомлен с ними. Ведь европейцы те еще крючкотворы. Вполне могут отказать на этом основании. |
Vikniksor Женат |
16-03-2020 - 21:05 (Anatolivi4 @ 16-03-2020 - 16:21) (Vikniksor @ 16-03-2020 - 14:31) Так я отвечаю в твоем стиле, что бы понятнее было.Думаешь насовершали военных преступлений , перевернули страницу и забыли , не получится, за все придется ответить , случай с Боингом не исключение. А еще можешь помечтать что у нас дефолт вот вот начнется. У тебя даже мечты с 2014 остались, типа вы еще ответите, вы еще пожалеете, ополченцы до Лондона дойдут... ты скучный старпер, я уже говорил да? Да, ты уже говорил , я понимаю когда дым майдана застилает глаза и сказать нечего , остаётся только переходить на личности , но извини в твоём стиле писать не могу , опять предупреждение получу, следи за языком. |
Semchik Женат |
16-03-2020 - 21:29 (ардарик @ 16-03-2020 - 20:02) По закону обвиняемая сторона должна быть ознакомлена с документами переведенными на язык обвиняемого. Перевода нет. Так что сомневаюсь что адвокат был ознакомлен с ними. Ведь европейцы те еще крючкотворы. Вполне могут отказать на этом основании. Ты это точно знаешь или как????? А то я сомневаюсь что процедуры недодержаны. Кстати, крючкотворство в юриспруденции-святое дело)))) Мой сын адвокат, знает )))))) |
Anatolivi4 Женат |
23-03-2020 - 20:36 Видимо в ГААГе услышали VSNN и вот что Суд в Гааге по делу о катастрофе MH17 запросил спутниковые снимки США, на которых зафиксирован запуск ракеты по пассажирскому самолету. Об этом пишет местное издание NRC. Также сообщается, что на сегодняшних слушаниях защита потерпевших получила копию уголовного дела. Кроме того, следственному судье передали дело Олега Пулатова и трех других обвиняемых до следующих слушаний 8 июня. Следственный судья должен решить, какие части переведут на русский язык для подсудимых. © |
Ардарик Свободен |
23-03-2020 - 20:45 (Anatolivi4 @ 23-03-2020 - 20:36) Видимо в ГААГе услышали VSNN и вот что Ну вот. А еще клеветали на адвоката что он в Кремль материалы дела отправлял. А тут вон чо. Они только их получили. Причем даже без перевода. То есть даже когда этот фарс начался, то даже тогда защита не была ни с чем не ознакомлена. |
Vikniksor Женат |
23-03-2020 - 20:48 (Anatolivi4 @ 23-03-2020 - 20:36) Видимо в ГААГе услышали VSNN и вот что Наконец то дошло , что обвинение должно строиться на реальных документах , а не на картинках из соцсетей. |
Ардарик Свободен |
23-03-2020 - 20:56 (Vikniksor @ 23-03-2020 - 20:48) (Anatolivi4 @ 23-03-2020 - 20:36) Видимо в ГААГе услышали VSNN и вот что Наконец то дошло , что обвинение должно строиться на реальных документах , а не на картинках из соцсетей. Спрашивается. А куда следствие работало все эти 5 с лишним лет, если даже не удосужилось запрос сделать по снимкам? Ох чую с этим судом будет та еще тягомотина. Год-другой потянут, а потом на доследование отправят из за недостаточности улик. |
Anatolivi4 Женат |
23-03-2020 - 20:57 (Vikniksor @ 23-03-2020 - 19:48) (Anatolivi4 @ 23-03-2020 - 20:36) Видимо в ГААГе услышали VSNN и вот что Наконец то дошло , что обвинение должно строиться на реальных документах , а не на картинках из соцсетей. Кстати там в статье было вот что написано Отметим, вскоре после катастрофы 17 июля 2014 года тогдашний госсекретарь США Джон Керри заявил, что есть доказательства запуска ракеты. При этом прокурору Нидерландов открыли доступ к этим снимкам |
Ардарик Свободен |
23-03-2020 - 21:04 (Anatolivi4 @ 23-03-2020 - 20:57) (Vikniksor @ 23-03-2020 - 19:48) (Anatolivi4 @ 23-03-2020 - 20:36) Видимо в ГААГе услышали VSNN и вот что Суд в Гааге по делу о катастрофе MH17 запросил спутниковые снимки США, на которых зафиксирован запуск ракеты по пассажирскому самолету. Об этом пишет местное издание NRC. Также сообщается, что на сегодняшних слушаниях защита потерпевших получила копию уголовного дела. Кроме того, следственному судье передали дело Олега Пулатова и трех других обвиняемых до следующих слушаний 8 июня. Следственный судья должен решить, какие части переведут на русский язык для подсудимых. © Наконец то дошло , что обвинение должно строиться на реальных документах , а не на картинках из соцсетей. Кстати там в статье было вот что написано Отметим, вскоре после катастрофы 17 июля 2014 года тогдашний госсекретарь США Джон Керри заявил, что есть доказательства запуска ракеты. При этом прокурору Нидерландов открыли доступ к этим снимкам Доступ был, но запрос пошел только сейчас. Весьма показательная активность следствия и его неполитичность. Кстати. Суд похоже себе каникулы на 3 месяца устроил. Следующее заседание только в конце июня назначено. Интересный суд однако. День работает и месяц отдыхает. Это сообщение отредактировал ардарик - 23-03-2020 - 21:10 |
Vikniksor Женат |
23-03-2020 - 21:12 (Anatolivi4 @ 23-03-2020 - 20:57) Кстати там в статье было вот что написано Что же получается , ещё шесть лет назад всё изучили и не поняли или там была информация противоречащая раскручиваемой версии . Сейчас решили ещё разок посмотреть , чудно как то , вроде как це реальная Европа и как говорят самый гуманный суд в мире. |
Anatolivi4 Женат |
23-03-2020 - 21:36 (Vikniksor @ 23-03-2020 - 20:12) (Anatolivi4 @ 23-03-2020 - 20:57) Кстати там в статье было вот что написано Что же получается , ещё шесть лет назад всё изучили и не поняли или там была информация противоречащая раскручиваемой версии . Сейчас решили ещё разок посмотреть , чудно как то , вроде как це реальная Европа и как говорят самый гуманный суд в мире. Прокурору же дали посмотреть, теперь судья хочет посмотреть. |
Ардарик Свободен |
23-03-2020 - 22:07 (Anatolivi4 @ 23-03-2020 - 21:36) (Vikniksor @ 23-03-2020 - 20:12) (Anatolivi4 @ 23-03-2020 - 20:57) Кстати там в статье было вот что написано Что же получается , ещё шесть лет назад всё изучили и не поняли или там была информация противоречащая раскручиваемой версии . Сейчас решили ещё разок посмотреть , чудно как то , вроде как це реальная Европа и как говорят самый гуманный суд в мире. Прокурору же дали посмотреть, теперь судья хочет посмотреть. 3 месяца смотреть собирается чтоль? Даже не смешно. Явно у следствия как не было так и нет до сих пор этих самых снимков. И никто кроме Керри похоже этих снимков даже и не наблюдал. |
Anatolivi4 Женат |
23-03-2020 - 22:27 [QUOTE=ардарик , 23-03-2020 - 21:07]Кстати там в статье было вот что написано Отметим, вскоре после катастрофы 17 июля 2014 года тогдашний госсекретарь США Джон Керри заявил, что есть доказательства запуска ракеты. При этом прокурору Нидерландов открыли доступ к этим снимкам[/QUOTE] Что же получается , ещё шесть лет назад всё изучили и не поняли или там была информация противоречащая раскручиваемой версии . Сейчас решили ещё разок посмотреть , чудно как то , вроде как це реальная Европа и как говорят самый гуманный суд в мире.[/QUOTE] Прокурору же дали посмотреть, теперь судья хочет посмотреть.[/QUOTE] 3 месяца смотреть собирается чтоль? Даже не смешно. Явно у следствия как не было так и нет до сих пор этих самых снимков. И никто кроме Керри похоже этих снимков даже и не наблюдал.[/QUOTE] Мало того расмотрение по сути дела, планируют на следующий год. Как ты там говорил юридические крючкотворы? Это сообщение отредактировал Anatolivi4 - 23-03-2020 - 22:27 |
Ардарик Свободен |
23-03-2020 - 22:57 (Anatolivi4 @ 23-03-2020 - 22:27) Мало того рассмотрение по сути дела, планируют на следующий год. Как ты там говорил юридические крючкотворы? Они самые. Ведь они итак уже ознакомлены с результатами следствия. И потому могли спокойно задать свои вопросы следакам еще на стадии когда дело только поступило в суд но дата рассмотрения еще не назначена. |
VSNN Женат |
24-03-2020 - 13:01 (Anatolivi4 @ 23-03-2020 - 20:36) Видимо в ГААГе услышали VSNN и вот что Суд в Гааге по делу о катастрофе MH17 запросил спутниковые снимки США, на которых зафиксирован запуск ракеты по пассажирскому самолету. Об этом пишет местное издание NRC. © Прелестно, прелестно! Когда сбили украинский самолет над Ираном, данные с американских спутников весь мир увидел уже на следующий день. И что? Никто за 5 лет не догадался испросить данные по Боингу с американцев? Или без Фотошопа они нужный результат не показывали?! Вообще-то, ранее американцы заявляли, что у них этих данных нет. Почему? Ну, просто нет... Вам же сказали: пуск ракеты был! Вы что нам не верите? Это сообщение отредактировал VSNN - 24-03-2020 - 13:05 |
Semchik Женат |
24-03-2020 - 16:03 Россияне. А почему вы тут постите а своими умозаключениями не выйдете на суд в Гааге и не скажете им всё в лицо????? Или ваши не поедут, тот же представитель Алмаз-Антей? |