ih5656 Свободен |
25-12-2014 - 22:02 (dogfred @ 20.12.2014 - время: 19:53)
Путин не зря в ходе пресс-конференции упомянул о двух годах, которые надо перетерпеть. А два года -это оставшийся срок полномочий президента Обамы. ну правильно, чёрный правитель штатов это их последний правитель. |
efv Женат |
31-12-2014 - 02:10 (regul @ 22.12.2014 - время: 01:37)
Я-то всегда надеюсь на себя, а вот дамисс и ЁлыПалы - на Йеллоустоун. Больше им надеяться не на что. всё равно Америка гадкая, чего Вы спорите. Вот даже какой-то Паттерсон говорит:
«Соединенные Штаты создают гиперзвуковые вооружения по двум причинам. Во-первых, мы хотим убивать людей быстро и без опасности мировой термоядерной войны. Во-вторых, мы хотим пробить оборонительные системы равносильных конкурентов», — считает Фарли. «причина, по которой такие вооружения разрабатываются в США, в том, что Вашингтону необходимо такое оружие, которое быстро и эффективно уничтожат кого угодно и где угодно»
и тут же: «Русские, конечно понимают всю привлекательность данных вооружений, но оно им нужно уж точно не для нанесения удара по кому угодно в любой точке мира», — уверен эксперт.
http://news.rambler.ru/28583927/
Ну, чувствуете разницу?! |
regul Женат |
31-12-2014 - 06:34 Ну, если уж Роберт Фарли сказал... Тем более, он знает, что русские думают. Никто не знает, а он знает. Телепат, не иначе.
Из интереса, посмотрел что это за Школа дипломатии и международной торговли имени Паттерсона, которой он доцент. И даже нашел: http://www.uky.edu/PattersonSchool/
У них там 73 студента, 10 преподавателей, и плата за учебу $25,000. Даже написано, что это на 50-75% ниже конкурентов. Как отец свежеиспеченой студентки, я знаю, почему школа берет за учебу гораздо меньше конкурентов. |
efv Женат |
31-12-2014 - 08:13 ну тaк это же ничего не меняет в том, что Aмерикa гадкая, а мы белые и пушистые, не правда ли? |
regul Женат |
31-12-2014 - 10:28 Ничего не меняет, если только не слушать експертов и аналитегов. |
Tapochka Свободен |
31-12-2014 - 11:40 Не знаю, зачем Путину нужен был Крым, а вот с Арктикой всё понятно. Арктика - знатная кладовочка полезных ископаемых, которые можно продавать и продавать... Пока на них какая-нить Дания или Норвегия лапку не наложила, должна наложить Россия. |
dogfred Свободен |
31-12-2014 - 20:33 (Tapochka @ 31.12.2014 - время: 11:40) Не знаю, зачем Путину нужен был Крым, а вот с Арктикой всё понятно. Арктика - знатная кладовочка полезных ископаемых, которые можно продавать и продавать... Пока на них какая-нить Дания или Норвегия лапку не наложила, должна наложить Россия. В своей части Арктики можем делать что хотим. Морские геологи уже много разведали, так что работа там скоро пойдет активно. и никакие Норвегии с Даниями нам не помеха.
Это сообщение отредактировал dogfred - 05-04-2015 - 19:35 |
kotas13 Свободен |
27-03-2015 - 21:01 Внеплановая проверка боеготовности прошла в Вооруженных силах РФ с 16 по 21 марта с упором на отработку действий в Арктике. Задействовались силы Северного флота, Западного военного округа и ВДВ — около 80 тысяч военнослужащих, тысячи наземной боевой техники, десятки надводных кораблей, подлодок, самолетов и вертолетов. "Для нас важно избегать ситуаций, разногласий, инцидентов, которые могут выйти из-под контроля. И большое число внезапных учений не способствует стабильности", — сказал генсек НАТО в интервью радиостанции "Голос Америки". Также он подверг критике высказывания президента РФ Владимира Путина о том, что западные спецслужбы стараются дестабилизировать ситуацию в России. Владимир Путин, выступая на заседании коллегии ФСБ в четверг, сказал, что западные спецслужбы не прекращают попытки использовать в своих целях общественные неправительственные организации и политизированные объединения "прежде всего для дискредитации власти и дестабилизации внутренней ситуации в России". Президент РФ на заседании коллегии ФСБ также отметил, что Запад разрабатывает новые боевые системы молниеносного глобального удара, но "на все внешние и внутренние угрозы национальной безопасности у нас всегда был и всегда будет адекватный ответ". "Правда заключается в том, что НАТО действует в ответ на агрессивные действия, которые мы видели со стороны России на Украине", — заявил генсек НАТО. Представители США, ЕС и Украины заявляют, что РФ вмешивается в дела Украины и является стороной конфликта в Донбассе. Москва не раз отмечала, что непричастна к событиям на юго-востоке и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. http://ria.ru/world/20150327/1054852196.html
НАТО волнуется - значит верной дорогой идём. |
kotas13 Свободен |
04-04-2015 - 16:17 Осваивая Арктику, Россия подбирается к Аляске Американцы встревожены: "...Ситуация не выглядит такой уж смешной»Россия активно исследует и наращивает свое военное присутствие в Арктике, в том числе и недалеко от Аляски, пишет американский профессор Алан Бораас. Между тем, отмечает ученый, руководит этим процессом вице-премьер Дмитрий Рогозин - человек, который имеет виды на бывшие российские территории в Северной Америке и считает факт их продажи США «предательством». В основе американской колониальной экспансии лежало движение на запад, тогда как Россия, верная заветам Петра I, продолжала движение на восток. Поэтому, считает американский профессор антропологии Алан Бораас, встреча востока и запада на Аляске была неизбежна. «Если задумка Владимира Путина осуществится, - пишет он в своей статье для Alaska Dispatch, - то геополитический маятник, который в 1867 году качнулся от Москвы в сторону Вашингтона, в ближайшие годы вернется в Москву, и Аляска вновь окажется под влиянием российского господства».
скрытый текст
Глава РЖД Владимир Якунин, которого поддержал «один из виднейших академиков России» Геннадий Осипов, предложил превратить транссибирскую магистраль в скоростную железнодорожную линию, параллельно которой должна будет проходить автострада и трубопровод. Согласно проекту, этот транспортный коридор позволит развивать российскую экономику и инфраструктуру. Одно из ответвлений этого пути должно пойти в Китай, другое – в сторону Аляски, с прицелом на создание проезда в Северную Америку.
Между тем, утверждает Бораас, «за дальневосточными планами Москвы скрывается зловещая фигура – вице-премьер Дмитрий Рогозин, который считает, что Аляска – это законная часть предначертанной России судьбы». По словам ученого, Рогозин расценивает продажу Аляски Америке, как предательство, схожее с другой изменой – разрушением Советского Союза Михаилом Горбачевым и Борисом Ельциным.
«Рогозин – не просто какой-то чудак, – подчеркивает автор статьи. – Его должность соответствует министру обороны США, и он – один из ближайших помощников президента Путина». Кроме того, недавнее назначение Рогозина в качестве главы комиссии по освоению Арктики означает создание структуры, которая будет проводить политику российского президента по милитаризации и разработке региона.
В связи с изменением мирового климата, «которое не замечают некоторые самые высокопоставленные представители американского конгресса», и таянием льда в некоторых частях Северного морского пути корабли теперь могут ходить по нему круглый год. Россия, «под руководством Рогозина», размещает военные базы в стратегически важных точках своего северного побережья, чтобы защитить этот торговый маршрут. При этом, отмечается в статье, самые крупные базы находятся около Аляски.
В 2007 году российские ученые спустились на дно Северного полюса, взяли образцы грунта и установили флаг, заявив о правах на эту область. «В Аляске мы шутили по поводу абсурдности таких притязаний. Этим летом Россия создаст военную базу на льду Северного полюса. Теперь ситуация не выглядит такой уж смешной», – признается Бораас.
Россия уделяет внимание северному направлению не потому, что собирается пускать по нему круизные лайнеры с пожилыми туристами, которые смогут наблюдать за таянием айсбергов и болтать о глобальном потеплении. «Все дело, – подчеркивает американский профессор, – в нефти».
В регионе находится от 13 до 30 процентов мировых запасов нефти. Не так давно государственные российские компании «Газпром» и «Роснефть» заключили соглашения с Royal Dutch Shell, ExxonMobil и Statoil о совместных разработках Арктики.
Таким образом, пишет автор статьи, пока США и другие члены Арктического совета собираются на конференциях, чтобы обсудить судьбу Арктики в качестве богатого международного источника ресурсов, Москва действует по старинке. Она создает транспортную инфраструктуру и занимается форсированной разработкой и милитаризацией региона, не обращая внимания на экологические вопросы. «Россия позиционирует себя полновластной владычицей Арктики, и складывается ощущение, что мы ничего с этим не можем поделать», – заключает Алан Бораас. http://sensaysay.ru/blog/43156082373/Ameri...glyadit-takoy-u |
Narziss Свободен |
04-04-2015 - 19:50 Вот это вот доставило "Между тем, отмечает ученый, руководит этим процессом вице-премьер Дмитрий Рогозин - человек, который имеет виды на бывшие российские территории в Северной Америке и считает факт их продажи США «предательством». В основе американской колониальной экспансии лежало движение на запад, тогда как Россия, верная заветам Петра I, продолжала движение на восток. Поэтому, считает американский профессор антропологии Алан Бораас, встреча востока и запада на Аляске была неизбежна. «Если задумка Владимира Путина осуществится, - пишет он в своей статье для Alaska Dispatch, - то геополитический маятник, который в 1867 году качнулся от Москвы в сторону Вашингтона, в ближайшие годы вернется в Москву, и Аляска вновь окажется под влиянием российского господства»." |
SERG-ALEKS21 Свободен |
04-04-2015 - 22:05 Дания шавка Пиндосии ! |
kotas13 Свободен |
05-04-2015 - 15:28 (SERG-ALEKS21 @ 04.04.2015 - время: 22:05)
Дания шавка Пиндосии ! Вот и будет Дания только гавкать - большее она сделать не может. |
Xрюндель Замужем |
05-04-2015 - 16:27 (kotas13 @ 20.12.2014 - время: 19:31)
Дания теперь претендует на огромный участок в 895 тысяч кв. км морского дна в Северном Ледовитом океане. Ну а почему нет. Этот участок играет огромную сакральную роль для народа Дании. И датские духовные скрепы подсказывают, что его необходимо добровольно присоединить. |
kotas13 Свободен |
05-04-2015 - 16:50 (Xрюндель @ 05.04.2015 - время: 16:27) (kotas13 @ 20.12.2014 - время: 19:31)
Дания теперь претендует на огромный участок в 895 тысяч кв. км морского дна в Северном Ледовитом океане. Ну а почему нет. Этот участок играет огромную сакральную роль для народа Дании. И датские духовные скрепы подсказывают, что его необходимо добровольно присоединить. Россия уже эти территории присоединила. У Дании есть свой сегмент Северного Полюса. |
efv Женат |
05-04-2015 - 16:57 У СССР был кусок от Мурмaнскa до Северного Полюсa и до Кaмчaтки. Нaдо денонсировaть кaкое-то соглaшение, которое подписaлa Россия и вернуться к прежним грaницaм. |
kotas13 Свободен |
05-04-2015 - 17:01 (efv @ 05.04.2015 - время: 16:57)
У СССР был кусок от Мурмaнскa до Северного Полюсa и до Кaмчaтки. Нaдо денонсировaть кaкое-то соглaшение, которое подписaлa Россия и вернуться к прежним грaницaм. Вы сейчас, наверное, о договоре подписанном Шеварднадзе о сравнивании границы в Тихом океане. По этому договору Шеварднадзе отдал огромный кусок рыбного шельфа американцам. |
efv Женат |
05-04-2015 - 17:31 (kotas13 @ 05.04.2015 - время: 17:01) (efv @ 05.04.2015 - время: 16:57)
У СССР был кусок от Мурмaнскa до Северного Полюсa и до Кaмчaтки. Нaдо денонсировaть кaкое-то соглaшение, которое подписaлa Россия и вернуться к прежним грaницaм. Вы сейчас, наверное, о договоре подписанном Шеварднадзе о сравнивании границы в Тихом океане. По этому договору Шеварднадзе отдал огромный кусок рыбного шельфа американцам. нет https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%....81.D0.B8.D0.B8
Границы северных полярных владений СССР определены постановлением Президиума ЦИК СССР от 15 апреля 1926 года.
Водная граница прошла тогда от Кольского полуострова через Северный полюс до Берингова пролива. В 1997 году Россия ратифицировала Конвенцию по морскому праву 1982 года[24]. Конвенция устанавливает одинаковые 12 миль суверенных территориальных вод и 200 миль экономической зоны — со свободным судоходством, но исключительными правами на использование минеральных и биоресурсов. Правда, любая страна может претендовать на исключительную экономическую зону протяжённостью свыше 200 миль, если будет доказано, что шельф от её берегов тянется дальше этого расстояния. |
Xрюндель Замужем |
05-04-2015 - 17:46 (kotas13 @ 05.04.2015 - время: 16:50)
Россия уже эти территории присоединила. У Дании есть свой сегмент Северного Полюса. Это не страшно. Как мы теперь знаем, сакральность и духовные скрепы круче всяких там пердыдущих договоренностей. |
mi621 Женат |
05-04-2015 - 19:13 (Xрюндель @ 05.04.2015 - время: 16:27) (kotas13 @ 20.12.2014 - время: 19:31)
Дания теперь претендует на огромный участок в 895 тысяч кв. км морского дна в Северном Ледовитом океане. Ну а почему нет. Этот участок играет огромную сакральную роль для народа Дании. И датские духовные скрепы подсказывают, что его необходимо добровольно присоединить. Силёнок то хватит? |
dogfred Свободен |
05-04-2015 - 19:41 (kotas13 @ 04.04.2015 - время: 16:17)
Осваивая Арктику, Россия подбирается к Аляске Американцы встревожены: "...Ситуация не выглядит такой уж смешной»Россия активно исследует и наращивает свое военное присутствие в Арктике, в том числе и недалеко от Аляски, пишет американский профессор Алан Бораас. Между тем, отмечает ученый, руководит этим процессом вице-премьер Дмитрий Рогозин - человек, который имеет виды на бывшие российские территории в Северной Америке и считает факт их продажи США «предательством». URL] Не понимаю, чего американцам тревожиться по поводу Аляски? Полезные ископаемые, пушнина, нефть в море? Да у нас этого добра своего навалом по эту сторону Чукотского пролива. Своей территории выше 70-ой параллели полно, куда еще осваивать те скалы! А может, стали понимать, что задешево прикупили кусок земли у русского царя? Стыдно стало? |
Xрюндель Замужем |
06-04-2015 - 08:13 (mi621 @ 05.04.2015 - время: 19:13)
Силёнок то хватит? Силенок хватит с избытком. Дания - член НАТО. |
kotas13 Свободен |
09-04-2015 - 20:03 (Xрюндель @ 06.04.2015 - время: 08:13) (mi621 @ 05.04.2015 - время: 19:13)
Силёнок то хватит? Силенок хватит с избытком. Дания - член НАТО. А вот избытка сил у Дании как раз и нету. Денег впритык. |
kotas13 Свободен |
11-04-2015 - 23:32 Арктический регион обладает внушительными запасами энергоресурсов – по данным геологических исследований США, на территории Арктики находятся до 22% нераскрытых газовых месторождений и 13% нефтяных месторождений от мировых запасов. Геологи не исключают, что регион также богат месторождениями золота, алмазов, никеля, угля и платины. Все эти «богатства» оцениваются в несколько миллиардов долларов и являются желанными объектами для участников Арктического совета. Стоит отметить, что, согласно международному законодательству, Северный полюс является «свободной» территорией и не принадлежит ни одному государству. Право на исключительную экономическую зону (ограниченную 320 километрами) имеют только государства с арктическими побережьями. Членами Арктического совета являются Россия, Канада, США, Дания, Финляндия, Швеция, Норвегия и Исландия. Постоянными участниками являются шесть организаций коренных народов Арктики (к которым относятся атабаски, алеуты и другие). Кроме того, есть страны, не имеющие выхода к Арктике, но носящие статус наблюдателей. Так, на недавно прошедшей Восьмой сессии Арктического совета статус наблюдателя был предоставлен Индии, Японии, Италии, Южной Корее, Сингапуру и Китаю. Последний считается одной из самых заинтересованных сторон в освоении Арктики. «Присоединение к совету является в большей мере политической инициативой таких стран, как Китай. Желание иметь место за столом переговоров о судьбе региона отражает геополитические амбиции», – заявлял ранее исполнительный директор Арктического института в Вашингтоне Мальт Гумперт.
скрытый текст
Профессор Питер Вадхэмс из Кембриджского университета на протяжении нескольких лет следил за изменениями льдов на Северном полюсе. Недавно ученый выяснил, что площадь ледяного покрова в Арктике уменьшилась до 3,5 млн квадратных километров, что стало рекордом. По сведениям Вадхэмса, снежная шапка, прикрывающая нашу планету, всего за пять лет стала в два раза меньше. Эксперты прогнозируют, что в ближайшие десятилетия арктический регион будет полностью свободным ото льда в летний период. Таяние льдов в Арктике делает этот регион «лакомым кусочком» для экономических держав – потепление вызвало рост туризма, развитие морского транспортного сообщения, и главное – облегчило добычу полезных ископаемых. По мнению экспертов, в перспективе на территории арктического региона возможна добыча нефти, газа, золота, угля и т.д. Однако перспективы разработки нефтяных и газовых месторождений на деле могут оказаться не такими выгодными – государствам и энергетическим компаниям придется вложить немало денег в создание необходимой инфраструктуры. По подсчетам, проведенным в 2006 году Международным энергетическим агентством, разработка энергоресурсов в Арктике может быть обоснована только в том случае, если расходы на добычу одного барреля не превысят 60 долларов. Аналитики компании Infield оценили общие «издержки на включение доказанных запасов нефти и газа путем разведки и разработки» в размере 33 млрд долларов только на период до 2017 года, и большая часть трат ляжет на Россию. По словам аналитика «ФИНАМ» Анатолия Вакуленко, добыча нефти на территории Арктики может стать для отраслевых компаний конкурентоспособной альтернативой разработке глубоко залегающей нефти в труднодоступных районах России. «Возможность доставки бурового оборудования, а также полученной нефти по морю позволяет, несмотря на довольно сложные условия бурения и большие глубины залегания, а также риски утечек, серьезно снизить издержки. Для российского арктического шельфа дополнительным бонусом является оживление использования Северного морского пути в связи с отступлением льдов и возможность транспортировать по нему нефть на рынки Юго-Восточной Азии, которые увеличивают потребление в последние десятилетия»,- объяснил эксперт корреспонденту АиФ.ru, добавив, что азиатские компании заинтересованы в разработке этих месторождений. Что касается туризма в Арктике, говорить о серьезных потоках в северный регион не приходится – направление ориентировано на узкую категорию любителей экстрима, «экологически-озабоченных граждан и пресыщенных богатых клиентов, ищущих экзотики», рассуждает Вакуленко. «Несомненно, экскурсии к местам птичьих базаров, тюленьим и моржовым лежбищам, местам обитания белых медведей могут быть не менее привлекательными, чем африканские сафари, но все-таки остальные факторы, такие как суровый климат, отсутствие возможностей для пляжного отдыха, жесткие ограничения пограничных и природоохранных структур ограничивают число любителей такого туризма. Это туристическое направление будет развиваться, но, вероятно, в форме круизов, без развития местной инфраструктуры, которая была бы слишком дорогостоящей и использовалась бы лишь малую часть года», – считает аналитик. Последние годы российские власти все активнее заявляют о заинтересованности в Арктике. В прошлом году российские ученые и сотрудники Минприроды побывали с экспедицией на Новой земле. Тогда же стало известно о создании в регионе туристической зоны – в обозримом будущем на территории Новой Земли и Земли Франца-Иосифа планируется строительство нескольких визит-центров. Арктика интересна РФ и с точки зрения развития морского пути для танкеров и кораблей, за передвижение которых Москва могла бы взимать пошлины и соответствующим образом пополнять госбюджет. Однако в соответствии с принципами морского права, проход судов транзитом в российской экономической зоне не влечет права РФ на какие-то пошлины, пояснил АиФ.ru генеральный директор Покровка Финанс Андрей Никольский. «Это, кстати, одно из требований при вступлении в ВТО – открытие внутренних водных путей для иностранных судоходных компаний, то есть даже по рекам они смогут плавать на тех же условиях, что и отечественные», – подчеркнул он. В целом «раскрутка» Северного морского пути по значимости является таким же масштабным интересом, как и освоение природных запасов Арктики. По словам Никольского, благодаря развитию СМП судоходные компании смогут экономить суммы, эквивалентные примерно половине операционных затрат на перевозку контейнеров из Восточной Азии в Северо-Западную Европу. Объясняется это тем, что «новые морские пути» примерно в два раза короче. Тем не менее, следует учитывать, что из этой экономии необходимо вычесть ряд затрат, в частности на ледовую проводку, поскольку в обозримой перспективе льды не растают. Именно ледовая проводка станет одним из источников доходов для российской экономики – на сегодняшний день только Россия обладает необходимой инфраструктурой для проведения такой работы, рассказывает Никольский: «Россия располагает для целей сопровождения торговых судов не менее чем семью машинами, что достаточно для развития данного направления». Наконец, не стоит забывать и про геополитику. Организация транзитных перевозок по Северному морскому пути вряд ли может быть в ближайшие годы налажена в объеме, сопоставимом с Суэцким трафиком, полагает эксперт. «Кроме того, основная портовая работа в Азии последние 10-15 лет неуклонно стремится из северных портов (Йокогама, Кобэ, Пусан, Далян) к южным (Шанхай, Гонконг, Шэньчжэнь, Сингапур), что уравнивает расстояния между ними по обоим маршрутам. Однако не стоит забывать, что поспособствовать развитию СМП с геополитической точки зрения вполне может обострение ситуации на Ближнем Востоке (региональные конфликты, пиратство), что в свою очередь может привести к значительному истощению Суэцкого маршрута», – резюмирует Никольский. http://www.aif.ru/money/market/43512 |
kotas13 Свободен |
18-04-2015 - 20:41 США против России: война за Северный полюс
Новые торговые пути, военные базы и огромные запасы углеводородов: в Арктике открыт новый фронт противостояния между Востоком и Западом, пишет Альфредо Мантичи в статье, напечатанной на сайте еженедельника Panorama. "Будем говорить правду. Если смотреть на украинский кризис глазами Москвы, то он совершенно законно может рассматриваться как стратегическое наступление НАТО и США с целью оказания военно-политического давления у священных границ матушки России. Не секрет, что американцы при помощи ЦРУ и лишенных предрассудков наемников из Blackwater поддержали восстание на Майдане, участники которого в феврале 2014 года вынудили бежать на вертолете президента Виктора Януковича, законно избранного в ходе свободных выборов", - пишет корреспондент.
скрытый текст
Автор статьи напоминает, что в 90-е годы те же американцы поддержали военным путем сепаратистские действия, которые привели к расколу бывшей Югославии, но теперь они стали поборниками защиты украинских границ против сепаратистов, выдвигающих те же требования, что и некогда словенцы, хорваты и косовары. Иными словами, Белграду пришлось согласиться с сепаратистскими настроениями в условиях бомбардировок, в то время как Киев противостоит подобным настроениям при поддержке тех, кто способствовал распаду такой европейской страны, как Югославия. По мнению Москвы, поддержка Западом украинского правительства не что иное, как способ опасным образом приблизить границы НАТО. Российские политики, известные своей дальновидностью, несколько лет назад открыли новый фронт противостояния Востока и Запада, который выходит на Северный полюс, пишет корреспондент. Благодаря глобальному потеплению и частичному таянию льдов в Арктике открылись новые торговые пути и доступ к огромным запасам углеводородов, что в немалой степени способствует развитию российских инфраструктур на севере страны. Поскольку открытие торговых путей и экономический прогресс с момента появления человека стали прерогативой военных, Москва активировала процесс милитаризации российской части Арктики, разместив базу Северного флота на архипелаге Новая Земля. На самом большом острове был модернизирован аэропорт, способный принимать самые современные и совершенные истребители и бомбардировщики бывшей Красной армии, пишет корреспондент. Вероятно, с целью направить конкретный сигнал НАТО в конце 2014 года российское военное ведомство провело масштабные военные арктические учения. А командование Северного флота объявило о размещении в Арктике дивизии морской пехоты. В соответствии с "Доктриной Путина", Арктика внесена в список приоритетных зон влияния Москвы. Важность контроля над этой территорией приравнивается с важности Черноморского региона и Крыма, говорится в статье. Эти инициативы спровоцировали опасения единственной страны Североатлантического альянса, физически присутствующей в арктическом регионе, Норвегии. Правительство Осло понимает, что вызывает у Москвы ненависть, после того, как Норвегия приняла активное участие в программе санкций НАТО в ответ на российскую поддержку украинских сепаратистов. Вряд ли русские перейдут точку невозврата в отношении норвежцев на Северном полюсе. Вместе с тем, открытие нового фронта привносит новый элемент в дестабилизацию отношений между Москвой и Западом и может быть использовано Путиным для ослабления давления на Украине. Кроме того, Кремль понимает, что когда речь идет о приобретении новых территорий, действия стоят дороже слов, о чем свидетельствует история с Крымом. Поэтому можно предположить, что шаг за шагом российское влияние в арктических морях будет усиливаться, пока НАТО и Европа будут "отвлекаться" на украинский кризис, пишет корреспондент. http://inopressa.ru/article/17Apr2015/mondadori/arctica.html |
kotas13 Свободен |
19-04-2015 - 21:16 Ранее представитель МИД Норвегии заявил, что ведомство потребовало разъяснений у России по поводу посещения Рогозиным архипелага Шпицберген. Рогозин принял участие в церемонии открытия российской дрейфующей арктической станции «Северный полюс-2015». Во время визита он заявил, что сейчас России должна освоить ту часть Арктики, которая подконтрольна ей, и для этого, по его мнению, важно приложить все возможные усилия. «После драки кулаками не машут», - написал вице-премьер. Архипелаг Шпицберген расположен в Северном Ледовитом океане. В 1920 году был установлен суверенитет Норвегии над этой территорией, а другим государствам – участникам договора предоставлялись равные права на естественные ресурсы архипелага. После Норвегия признала, что СССР имеет на архипелаге особые экономические интересы, а в 1991 году это право перешло к РФ. http://www.aif.ru/politics/world/1493127 |
Format C Влюблен |
20-04-2015 - 01:16 Одну вещь многие забывают - помимо ресурсов, которые можно там начать извлекать неизвестно когда, Арктика представляет собой кратчайший водный путь из Европы и Азии в Америку, а Россия, в свою очередь, обладает неоспориым преимуществом перед другими странами в мирном мореплавании по высоким широтам (Северный морской путь, и т.д.) Глобальное потепление уже сделало возможным навигацию через Ледовитый океан, и если Россия займет здесь лидирующее положение, это будет опасная конкуренция перевозчикам грузов через Атлантику и Тихий океан, поэтому им выгодно нагнетать истерию вокруг Арктики и напряженность в регионе, чтоб затормозить его мирное использование.
Это сообщение отредактировал Format C - 20-04-2015 - 01:21 |
Sea Harrier Женат |
20-04-2015 - 17:38 (Goша @ 20.12.2014 - время: 22:50) (Marinw @ 20.12.2014 - время: 22:41)
Тот кто придет на смену Обаме будет еще худшим врагом РФ Худший враг России это совсем не Обама! Худший враг России это сама Россия. Если бы все эти "торопыжки", всего лишь оставили бы Россию в покое лет на 100-120. Страны бы не стало. Сами бы развалились... |
Sea Harrier Женат |
20-04-2015 - 17:47 (Tapochka @ 31.12.2014 - время: 11:40)
Не знаю, зачем Путину нужен был Крым, а вот с Арктикой всё понятно. Арктика - знатная кладовочка полезных ископаемых, которые можно продавать и продавать... Пока на них какая-нить Дания или Норвегия лапку не наложила, должна наложить Россия. Гуантанамо, Гуам, Окинава... зачем они нужны США? |
kotas13 Свободен |
21-04-2015 - 01:45 Россия готова к борьбе за Арктику
24 апреля в Канаде состоится очередное заседание глав МИД стран Арктического совета. На предстоящие два года руководство им переходит к США. По сообщению госдепартамента, председательствовать в совете будет госсекретарь Джон Керри. Российские эксперты не видят в этом ничего хорошего для развития международного сотрудничества в Арктике. Однако, по их мнению, Россия сможет найти замену США среди стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Ожидается, что Керри на заседании представит программу на предстоящие два года, в которой будут затронуты проблемы безопасности и международного управления в районе Северного Ледовитого океана, вопросы улучшения уровня жизни живущих в Арктическом регионе людей и проблемы климата, сообщает МИА «Россия сегодня». Надо отметить, что двухлетнее председательство в Арктическом совете Канады закончились для России срывом подписания договора по предупреждению нефтяных разливов. По данным газеты «Известия», именно Канада решила саботировать принятие этого документа, заявив, что отказывается от любых соглашений, в которых принимает участие Россия.
скрытый текст
Кроме того, 19 апреля, посещение вице-премьером России Дмитрием Рогозиным российской научной станции на архипелаге Шпицберген вызвало недовольство Норвегии. Причем эта страна признала, что визит российского должностного лица не нарушает Договора о разграничении освоения архипелага от 1920 года, предусматривающего свободный доступ граждан государств-участников Договора. Тем не менее, поскольку Рогозин входит в санкционный список, Норвегия вручила ноту протеста российскому послу. По мнению директора Института региональных проблем Дмитрия Журавлева, в современной геополитической ситуации России сложно достичь нормального сотрудничества по Арктике. Но не так давно энергетическая комиссия США признала, что сланцевая революция заканчивается и надо заниматься арктическим шельфом, поэтому объект для конкуренции очевиден. «У каждого шельф свой. Главная проблема разграничения сфер влияния в Арктике будет не столько в определении границ шельфов, сколько в понятии "национальная территория"», — отметил эксперт в интервью «Актуальным комментариям».
Россия претендует на этот участок континентального шельфа, включающий хребты Менделеева и Ломоносова. По предварительным оценкам, углеводородные залежи шельфа — не менее 5 млрд тонн. В случае если России удастся доказать, что данные хребты являются продолжением территории России, заявка будет удовлетворена комиссией ООН.
Он сообщил, что Россия придерживается традиционно меридиального представления о разграничении арктической территории, сложившегося еще в конце 19 века. Согласно ему, наша страна претендует на арктическую территорию от Мурманска (по мередиану) до Чукотки и выше до самого Северного полюса. Американцам этот принцип невыгоден, потому что они имеют только небольшой кусок Аляски. Других арктических территорий у США нет.
«Это сулит России серьезные проблемы, так как нашей стране придется потратить много сил, чтобы доказать свою правоту. Но, в принципе, отобрать у нас побережье Северного Ледовитого океана с нашей стороны все-таки не удастся, даже если очень сильно захотеть. Возникнут жаркие споры и трудности, но предмет для сотрудничества все равно останется», — считает эксперт. По его мнению, Россия может ожидать затягивание рассмотрения в ООН своей заявки на расширение своего арктического шельфа, поскольку влияние Соединенных Штатов на ооновские комиссии огромно. «Но их ограничивает одно обстоятельство — они не могут совсем напрямую мешать, так как тогда они дезавуируют всю систему ооновских заявок, включая свои собственные», — заявил Дмитрий Журавлев.
Эксперт заметил, что заявка на использование шельфа Охотского моря, принятая в 2014 году за несколько дней до референдума в Крыму, рассматривалась комиссией в ООН около 25 лет. По мнению Дмитрия Журавлева, при всех огромных богатствах Арктического региона Россия без него может обойтись, но для нашей страны важно всегда отвечать на международные прецеденты, касающиеся территориальной целостности нашей страны.
«Если в мире решат, что можно определять наши границы, то скоро у нас будут отбирать не только арктические территории. Напоминаю вам фразу госпожи Мадлен Олбрайт (бывшего госсекретаря США), что Россия владеет Сибирью несправедливо, по ее мнению, Сибирь — это достояние всего человечества», — заявил директор Института региональных проблем.
Заместитель директора Института географии Аркадий Тишков отметил в интервью «Актуальным комментариям», что России очень важно сейчас сохранить тот уровень взаимодействия, сотрудничества, который сложился в последнее десятилетие. Россия участвует практически во всех программах Арктического совета и наработала достаточно богатый опыт и капитал взаимодействия с разными приарктическими государствами. Однако в последнее время, по словам эксперта, количество международных проектов, реализуемых на российской территории, сокращается, в основном за счет сокращения российско-американских и российско-канадских проектов. Другие арктические страны, например, Финляндия, Швеция и Германия, пока сохраняют прежний уровень взаимодействия. «Перспектива председательства США в Арктическом совете мне видится не очень позитивным фактором, так как эта страна уже взяла курс на сокращение программы сотрудничества с Россией, и такая тенденция может продолжиться», — считает ученый.
Тем не менее Аркадий Тишков считает, что у России есть альтернатива для реализации международного сотрудничества в Арктике. Свои позиции в изучении этого региона усиливают Китай и Япония. Он сообщил, что сейчас обсуждается большая российско-японская научная программа по исследованиям в российской Арктике. Идут переговоры с Китаем, у которого имеются научные суда, в том числе и один ледокол.
Тишков считает, что США не смогут помешать рассмотрению российской заявки на расширение арктического шельфа в ООН. «Совсем недавно аналогичная заявка России по Охотскому морю была удовлетворена без всяких проблем. С научной точки зрения, эта заявка по приращению арктического шельфа еще более тщательно подготовлена. Доказательства собраны на основе многолетних исследований с применением современнейшего оборудования. Препятствовать может только политическая конъюнктура, но даже в этом случае решает не одна Америка», — заявил эксперт. http://actualcomment.ru/rossiya-gotova-k-b...za-arktiku.html |
kotas13 Свободен |
22-04-2015 - 21:08 Великобритания дала российскому миллиардеру Михаилу Фридману три месяца на продажу дюжины газовых месторождений в Северном море, принадлежащих его инвестфонду L1 Energy, в противном случае она отзовет у него лицензию на добычу нефти и газа, пишет Financial Times. Об этом сообщило в понедельник Министерство энергетики и изменения климата Великобритании. По словам британского госсекретаря по энергетике Эда Дэйви, он готов увеличить срок, отпущенный на продажу активов, до шести месяцев и сейчас ждет ответа на это предложение, говорится в статье Financial Times. Как напоминает издание, инвестиционный фонд Фридмана приобрел нефтегазовые активы у немецкой компании RWE. Однако британское правительство воспротивилось этой сделке, опасаясь, что новые санкции против России могут поставить под угрозу добычу ресурсов в Северном море. «Это решение было принято после тщательного ознакомления со всей информацией, имеющей отношение к вопросу, а также после сбора мнений на межправительственном уровне», – говорится в заявлении Министерства энергетики и изменения климата Великобритании. На данный момент компания L1 Energy воздержалась от каких-либо комментариев, отмечает Financial Times. В целом данный случай наглядно демонстрирует, какому риску подвергаются российские предприниматели из-за введенных против России международных санкций, подчеркивает издание. Великобритания стала первым государством, вмешавшимся в корпоративную сделку из-за риска дальнейших карательных мер в отношении Москвы, говорится в статье. http://baltijalv.lv/news/read/25616 |
kotas13 Свободен |
04-11-2015 - 04:17 CBC: Забудьте о Сирии, Россия играет мускулами все ближе к порогу Канады
По мнению телеканала CBC, военное наращивание России в Арктике и Тихом океане способно поменять оборонительные приоритеты Канады. Причудливость внешней политики Канады в последнее время - наше пристальное внимание расширению влияния России в отдаленных Восточной Европе и Сирии - привела к дефициту внимания к действиям Москвы в непосредственной близости к нашим собственным интересам в арктическом и азиатско-тихоокеанском регионах. Даже с учетом обширных расстояний, стратегические выпады Владимира Путина происходят практически на нашем пороге и могут потребовать гораздо более серьезного внимания для пришедшего к власти либерального правительства. Россия занята милитаризацией своего участка в Арктике и расширением своих военно-морских операций в азиатской части Тихого океана, в это же время более десятка стран, включая США, Японию и Китай, пытаются определить новый баланс сил в регионе. Конечно, Россия представляет собой не единственную заботу Канады, но Россия особенная. Она наш злющий северный сосед, и наши отношения испорчены. По сообщениям, в Москве даже рассматривали Канаду как наиболее антироссийскую страну на Земле в последние годы премьер-министра Стивена Харпера. Россия особый случай также и потому, что президент Владимир Путин, похоже, решил проецировать мощь и влияние России везде, где только может, в этом деле у него много вариантов, так как за последние десять лет военные расходы страны увеличились на 600 млрд. долларов. Милитаризации Арктики, в которой Россия действует гораздо активнее США и Канады, вызывает беспокойство. Военное наращивание России в Арктике вызвало шок в Пентагоне, что помогает объяснить трехдневный визит Барака Обамы на Аляску в сентябре с целью обратить внимание Америки в сторону Арктики более серьезным образом. Что касается Канады, наш флот по-прежнему ждет ввода в строй арктических/прибрежных патрульных кораблей, которые ему обещали еще 8 лет назад, и чье первоначальное количество уже было сокращено ради борьбы с драконом дефицита государственного бюджета. Между тем, вооруженные силы России располагают на Тихом океане 50 кораблями и 23 подводными лодками, тогда как большая часть ВМС Канады находится на нашем Восточном побережье, потому что правительство Харпера неоднократно отклоняло предложения перевести корабли на запад, как это уже сделали США. Наш Тихоокеанский флот состоит из всего 5 скромных фрегатов, из которых только два готовы к немедленным оперативным действиям в силу постоянного ремонта, также у нас есть три подлодки в разном состоянии готовности и ни одного судна снабжения. Нет причин говорить, что нас ждет новая холодная война. Но в многополярном мире отношения являются более сложными, чем в жесткую эпоху сверхдержав. С ростом международной напряженности новый кабинет Трюдо ждет его собственное непростое решение о том, каким способом укрепить наш Западный флот. Если есть в этом какое-либо утешение, то именно сейчас выбор сделать гораздо проще - из-за продолжающегося стратегического наращивания Владимира Путина в тех частях света, которые действительно затрагивают наши национальные интересы. http://www.actualpolitics.ru/article/9923 |
kotas13 Свободен |
21-01-2016 - 20:35 Американские чиновники призывают власти страны приобрести ледокол стоимостью $1 млрд в связи с возросшим влиянием России в Арктике. По их мнению, активность России в регионе требует от Соединённых Штатов принятия мер.
Береговая охрана США нуждается в покупке новейшего ледокола стоимостью в $1 млрд для штата Аляска ввиду растущего военного присутствия России в Арктике, сообщает сегодня CNN со ссылкой на заявления сенаторов от штата Аляска и Мэн. Сенаторы Лайза Мерковски и Ангус Кинг, а также командующий Службой береговой охраны США адмирал Пол Зукунфт считают, что Россия проводит милитаризацию Арктики и «бряцает оружием», проводя внеплановые учения в Арктике с участием тысяч военных. Сенаторы считают, что покупка нового ледокола также необходима в связи с российской военной и коммерческой активностью в регионе и неравенством между российским и американским ледокольным флотом. «Мы с трудом пытаемся добавить один (ледокол. — RT), а русские строят 14», — цитирует CNN сенатора Мерковски. Ранее президент США Барак Обама предложил ускорить приобретение нового ледокола, чтобы завершить процесс к 2020 году. Тогда в Белом доме сообщили, что США располагают только двумя ледоколами, и только один из них тяжёлого класса. Этот ледокол вступил в строй ещё в 1976 году, и новое судно должно прийти к нему на смену. При этом, по информации Белого дома, российский ледокольный флот насчитывает 40 судов, отмечает телеканал. https://russian.rt.com/article/142959?utm_c...s&from=mirtesen |
kotas13 Свободен |
27-01-2016 - 03:40 Северный морской путь и «ядерный зонтик»: зачем Россия сражается за Арктику В последнее время разговоры о якобы «агрессивном» поведении России на арктическом шельфе начинают звучать в мировой прессе все более настойчиво. Чаще всего говорят о богатых месторождениях газа и нефти, которые Москва, мол, вознамерилась «прибрать к рукам». Однако у России в Арктике есть еще один и гораздо более важный интерес — охрана Северного морского пути.
скрытый текст
Углеводородов в Арктике действительно много. В 2008 году Геологическая служба США (United States Geological Survey, сокращенно USGS) провела комплексную оценку неразведанных, но технически извлекаемых запасов нефти и природного газа из традиционных источников углеводородов в Арктике. USGS проанализировала 33 арктических осадочных бассейна и установила, что в 25 из них вероятность наличия месторождений нефти или газа с запасами более 50 млн баррелей нефтяного эквивалента превышает 10%. Согласно USGS, неразведанные залежи углеводородов в Арктике оцениваются примерно в 90 млрд баррелей нефти, 1669 трлн кубических футов газа и 44 млрд баррелей природного газоконденсата. Из 412 млрд баррелей нефтяного эквивалента около 84 % находятся на континентальном шельфе, при этом природный газ составляет примерно две трети (67%) оценочных запасов.
Цифры внушительные, однако разведка и начало добычи нефти и газа из этих месторождений в масштабах, сравнимых с добычей на Ближнем Востоке или Сибири, — дело весьма отдаленного будущего. Но уже сейчас Россия наращивает свое военное присутствие в Арктическом регионе. И для этого есть веские основания — охрана Северного морского пути, который в последние время становится важной стратегической транспортной артерией мира. И принадлежит она России.
Фактически Россия является полноправной хозяйкой Севморпути и контролирует его практически монопольно. Изменения в климате последних лет привели к тому, что длительность навигации растет из года в год. За последние 35 лет площадь льда в Арктике уменьшилась почти в два раза — с 7,1 до 3,45 квадратных километров. Вследствие таяния льдов значительно увеличился срок безледокольной навигации в северных морях, а именно проводка судов с помощью российских ледоколов была самой затратной частью транзита по северным морям, что отпугивало иностранные транспортные компании.
Но ситуация меняется. Если ранее навигация длилась с июля по сентябрь, то сейчас — с июня по ноябрь, при этом в сентябре и октябре льдов практически нет. При этом Северный морской путь позволяет доставлять грузы из Европы в Китай и страны Юго-Восточной Азии почти в два раза быстрее, а, значит, и дешевле: менее, чем за две недели, вместо более,чем четырех. Это существенное преимущество, и, судя по всему, за этим транспортным потоком будущее.
Особенно учитывая, что в последние годы традиционный маршрут через Суэцкий канал и Персидский Залив становится все более опасным из-за политической нестабильности в этом регионе. На русском же севере нет сомалийских пиратов и простоя судов, как в перегруженном Суэцком канале. Вот что мне рассказал эксперт по международным морским перевозкам Игорь Шувалов.
«Россия давно вынашивала планы для более полноценного освоения своих северных морей. Поэтому ей необходимы новые северные морские порты. И потому вслед за ямальской Сабеттой начнется строительство порта в незамерзающей ненецкой бухте Индиге. Который, кстати, планировали тут построить еще 50 лет назад. Россия будет расширять транспортный поток в своих северных морях. Причем это интересно России как с точки зрения собственных транспортных перевозок, так и с точки зрения транзитных грузов», — объясняет Игорь.
Именно для этого России и необходимы арктические военные базы. Не стоит гадать на кофейной гуще, чтобы понять: США, которые по-прежнему пытаются примерять на себя мундир мирового жандарма, мириться с этим не будут. Американские политики приложат максимум усилий, чтобы сорвать планы России по освоению Арктики, и будут делать это как всегда: не гнушаясь никакими доступными методами. В том числе, возможно, и военными.
Кроме того, у России еще один связанный с безопасностью аспект заботы в Арктике. Именно здесь находится весьма значительная часть нашего «ядерного зонтика» — атомные подводные ракетоносцы. Именно из северных морей будет нанесен ответный ядерный удар по территории США, если те вздумают играть с нами в военные игры.
Поэтому России надо приложить максимум усилий, для того, что сделать Северный морской путь совершенно безопасным. От этого будет зависеть будущее не только Северного морского пути, но и самой России. Как говорил российский император Александр III, у России есть только два союзника — армия и флот. И о будущем важнейшей для России транспортной артерии будут заботиться именно они.
А это надежная опека. http://riafan.ru/498287-severnyj-morskoj-p...tsya-za-arktiku |
dogfred Свободен |
27-01-2016 - 13:25 (kotas13 @ 04.11.2015 - время: 04:17)
Россия занята милитаризацией своего участка в Арктике и расширением своих военно-морских операций в азиатской части Тихого океана, в это же время более десятка стран, включая США, Японию и Китай, пытаются определить новый баланс сил в регионе. Россия особый случай также и потому, что президент Владимир Путин, похоже, решил проецировать мощь и влияние России везде, где только может, в этом деле у него много вариантов, так как за последние десять лет военные расходы страны увеличились на 600 млрд. долларов.
А что хочет Канада - чтобы Россия не осваивала свой Крайний Север, не строила там базы, и молча поглядывала, как США стремится подавить весь белый свет и стать единственным властителем на земном шаре. Канада в военном отношении страна слабенькая, флот у нее не очень. Если Россия не будет оснащать свои вооруженные силы, то быстренько станет добычей США и ее сателлитов. |
kotas13 Свободен |
02-02-2016 - 01:59 Курс норд-норд-ост! Латвия пошла разбираться с русскими в Арктике
Что русские там опять делают на земле Франца-Иосифа? Они, конечно, утверждают, что это их земля. Но ведь любому дураку ясно – и на любой карте написано – что это земля Франца и Иосифа. Мы с этим еще разберемся. Давайте будем справедливы: Латвия всегда была на страже общечеловеческих ценностей, а Россия всегда против. Проблема только в том, что Россия огромная. И всюду лезет. А у маленькой Латвии просто руки не доходят – за всем не уследишь.
скрытый текст
Вот у нас в правительстве работает истинный патриот страны, глава МИДа Эдгар Ринкевич. Он уже осуждал действия России в Латвии, на Украине, в Грузии и Сирии. В горах Кавказа и Крымских горах. На Балтийском и Черном морях. Я уверен, что его день начинается с просмотра российских СМИ. Чуть где-то что-то двинулось, где-то договорилось, что-то построилось – это надо осудить. Но мог, конечно, что-то и пропустить.
И ведь пропустил! За что ему и досталось от депутата Карлиса Сержантса. Пусть его фамилия не вводит вас в заблуждение, звание у него другое – заместитель парламентской комиссии по национальной безопасности. Вы, говорит, господин Ринкевич, слабо уделяете внимание арктическому региону. А Россия там, между прочим, вовсю угрожает национальной безопасности Латвии.
И вправду, как же мы это пропустили? Понятно, что под покровом арктической ночи творятся страшные коррупции и бесчинства режима. Кремль коварен: даже махрово-попсовую песню про Арктику придумал, специально, чтобы отвлечь: "Что же ты, глупышка, не спишь? Спят твои соседи…", и так далее. А мы не будем спать, когда вокруг такое. Не имеем права закрывать глаза. Ведь Арктика и Латвия, если вдуматься, исторически имеют общие интересы. Ведь сколько лет отважная Арктика сопротивлялась разным царям и коммунистам, которые ее так хотели покорить. Сколько русских кораблей гордая Арктика потопила и зажала во льдах? Разве не стоит ее уважать за это? Почему до сих пор у Латвии нет там посольства или хотя бы представительства?
А почему мы не реагируем на строительство очередного российского ледокола, который будет жестоко крушить девственные льды? На новую платформу, которая, высасывая нефть и газ, уничтожает культурное наследие планеты? На освоение острова Врангеля – без согласия Врангеля или его родственников. Или Земли Франца-Иосифа. Россияне, конечно, утверждают, что это российская земля, но ведь любому дураку ясно – и это на любой карте написано – что это земля Франца и Иосифа. А почему российские подлодки без спросу бороздят Баренцево море? Чего он, этот Баренц? Запугали? Дайте его номер телефона.
Видите, сколько вопросов. Почему Латвия молчит? Сливает Арктику? Сегодня кремлевский сапог топчет этот белоснежный край. Вы знаете, где он остановится? То-то же. А мы знаем, что нигде. Если вовремя не обратить внимание мировой общественности, не осудить, не ввести санкции.
Неожиданно выступил союзником известный латвийский мэр-ватник Нил Ушаков. Он даже конкурс устроил, в помощь МИДу и сейму. Мол, пишите, люди, что делать с Арктикой? Есть стоящие предложения. В основном люди предлагают перенести в Арктику здание латвийского парламента или МИДа. Очень правильное решение. Во-первых, оттуда удобнее наблюдать, как и где Кремль топчет снег и ломает лед. А россияне наверняка не будут на глазах у наблюдателей творить беззакония. И мы скажем: видите, это все мы. А во-вторых, вы представляете, сколько можно денег на это дело потребовать от ЕС, НАТО и всяких там зеленых? В-третьих, эффект будет на весь мир. Латвия снова всем продемонстрирует, что, несмотря на сложности, остается верна гуманистическим идеалам. А с оформлением разрешения от Франца-Иосифа, думаю, проблем быть не должно. Они оба наверняка не будут против. http://ria.ru/accents/20160131/1367005457.html#ixzz3yp63p4zG |