Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Номер
Свободен
23-12-2015 - 18:37
(avp @ 23.12.2015 - время: 18:29)

Есть свидетельство, что в начале 1990-х годов проводились изыскания, целью которых было «подогнать» дополнительное геологическое обоснование под закрытие Крымской АЭС.

Есть свидетельства, что изначально по тем же самым причинам были мнений не рекомендовавшие строительство таких объектов в Крыму...Но партия сказала надо....И сегодня : если Путин скажет надо - в жерле вулкана построят)))
Мужчина ArseNat
Женат
23-12-2015 - 22:49
(sxn3126451976 @ 23.12.2015 - время: 18:22)
(avp @ 23.12.2015 - время: 18:08)
(sxn3126451976 @ 23.12.2015 - время: 17:58)
Ну а про ядерную энергетику для Крыма языки прикусили еще во времена СССР.И не просто так.Поэтому ежели опять....То страшновато...
В конце времен в СССР расплодились всяческие "экологи" на содержании у Госдепа, пугали население и власти вторым Чернобылем, да и заботы у страны были несколько иные...
Это более ранняя история с атомной станцией в Крыму.До Чернобыля и во времена термоядерной эйфории...Уперлось в то же, что и со строительством моста.Обилие карстовых пород.

А также сейсмика.
Там действительно риски для строительства ОПО (опасных производственных объектов) очень велики.
Особенности геологии даже коммунисты не игнорировали. Были поумнее нынешних.
Мужчина avp
Свободен
24-12-2015 - 09:44
(ArseNat @ 23.12.2015 - время: 22:49)
(sxn3126451976 @ 23.12.2015 - время: 18:22)
(avp @ 23.12.2015 - время: 18:08)
В конце времен в СССР расплодились всяческие "экологи" на содержании у Госдепа, пугали население и власти вторым Чернобылем, да и заботы у страны были несколько иные...
Это более ранняя история с атомной станцией в Крыму.До Чернобыля и во времена термоядерной эйфории...Уперлось в то же, что и со строительством моста.Обилие карстовых пород.
А также сейсмика.
Там действительно риски для строительства ОПО (опасных производственных объектов) очень велики.
Особенности геологии даже коммунисты не игнорировали. Были поумнее нынешних.

Коммунисты были настолько тупые, что построили атомную электростанцию в Армении, где землетрясения, в том числе и сильные - обычное явление:
"7 декабря 1988 года в 11 ч 41 мин в северных районах Армении (г. Спитак) произошло землетрясение силой свыше 7 баллов (MSK-64). И хотя атомная станция полностью сохранила свою работоспособность, Постановление № 24 от 15 января 1989 года Совета Министров Армянской ССР гласило:
« … Учитывая общую сейсмическую обстановку в связи с землетрясением на территории Армянской ССР… остановить первый блок ААЭС с 25 февраля и второй блок с 18 марта 1989 года »

Во время землетрясения на атомной станции находился весь персонал станции, а также смена, прибывшая в этот день (по случайному совпадению) на «пыльный день» или «доработку часов» (доработка среднемесячного рабочего времени до требований КЗОТа СССР).

Сразу после землетрясения практически весь местный персонал покинул Армянскую АЭС. В связи с отсутствием оперативного и ремонтного персонала возникла угроза перегрева реактора. Для предотвращения аварии Совет Министров СССР и Минатом СССР немедленно перебросили на Армянскую АЭС персонал с других АЭС, главным образом с Кольской АЭС[5][6].

Во время землетрясения оборудование атомной станции, а также здания и сооружения выдержали толчок, оценённый специалистами в 6,25 по шкале Рихтера согласно показаниям станционных приборов и близлежащих сейсмических центров. Станция была рассчитана на землетрясение до 9,5 баллов по шкале Рихтера, что обеспечивалось прочностью зданий и сооружений и гидроамортизаторами, которые в случае землетрясения жестко связывали фундамент (моноплиту) и оборудование, не позволяя последнему перемещаться под воздействием толчков и инерции. Надежность оборудования и правильные действия персонала позволили избежать аварии, а также паники среди неквалифицированного персонала и мирного населения. Однако Совет Министров СССР и Совет Министров Армянской ССР приняли решение об остановке Армянской АЭС в связи с большой опасностью её работы в условиях сейсмически неустойчивой зоны и вероятностью повторных толчков."

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%...%90%D0%AD%D0%A1
Мужчина ArseNat
Женат
25-12-2015 - 22:39
(avp @ 24.12.2015 - время: 09:44)
(ArseNat @ 23.12.2015 - время: 22:49)
(sxn3126451976 @ 23.12.2015 - время: 18:22)
Это более ранняя история с атомной станцией в Крыму.До Чернобыля и во времена термоядерной эйфории...Уперлось в то же, что и со строительством моста.Обилие карстовых пород.
А также сейсмика.
Там действительно риски для строительства ОПО (опасных производственных объектов) очень велики.
Особенности геологии даже коммунисты не игнорировали. Были поумнее нынешних.
Коммунисты были настолько тупые, что построили атомную электростанцию в Армении, где землетрясения, в том числе и сильные - обычное явление:
"7 декабря 1988 года в 11 ч 41 мин в северных районах Армении (г. Спитак) произошло землетрясение силой свыше 7 баллов (MSK-64). И хотя атомная станция полностью сохранила свою работоспособность, Постановление № 24 от 15 января 1989 года Совета Министров Армянской ССР гласило:
« … Учитывая общую сейсмическую обстановку в связи с землетрясением на территории Армянской ССР… остановить первый блок ААЭС с 25 февраля и второй блок с 18 марта 1989 года »

Во время землетрясения на атомной станции находился весь персонал станции, а также смена, прибывшая в этот день (по случайному совпадению) на «пыльный день» или «доработку часов» (доработка среднемесячного рабочего времени до требований КЗОТа СССР).
Вообще-то я энергетик с уже весьма значительным опытом строительства объектов разного назначения.
Поэтому могу сказать так: тогда советские инженеры там, к сожаленью, лопухнулись.
Строить АЭС в зоне повышенной сейсмики - такая же глупость, как строить ее в зоне вероятных цунами. Пример тому Фукусима, где лажанулись уже американцы.
Также лично знаю один объект в Алмаате, который трясучкой в 7 баллов разрушило. К счастью, не атомка. Обычная энергетика да еще и малая.
Поэтому строить АЭС в зонах вероятных сильных землетрясений или цунами, считаю преступлением против человечества. Никакие амортизаторы и подвесы могут не сработать, как не сработали в Алма-ате. А ведь тоже рассчитывали и проектировали на 9 баллов.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 25-12-2015 - 23:27
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-01-2016 - 03:59
47.7 на 47.2...
Половина крымчан согласны получать электричество за признание Крыма украинским
Эксперты украинского Института энергетических стратегий отмечают, что при перетоке электроэнергии с Кубани в Крым в сетях пропадает 25% электричества, что в 2,5 раза больше, чем обычные потери в электросетях.
При заключении нового контракта Украина потребовала, чтобы Крым был указан ее территорией.
Владимир Путин дал указание провести опрос жителей Крыма: согласны ли они на такую формулировку в контракте. 31 декабря и 1 января были опрошены по телефону 400 жителей Севастополя и 600 жителей остальных районов Крыма. Как сообщала российская власть, практически все опрошенные ответили, что Крым — территория РФ.
Между тем портал "События Крыма", созданный независимыми крымскими авторами, задал своим посетителям вопрос: "А вы согласны получать электричество за признание Крыма украинским?".
"Ни в коем случае" сказали 47,7% опрошенных, "Да" ответили практически столько же – 47,2% от 6320 участников опроса. Остальные выбрали "Не знаю".
http://www.sobytiya.info/polls/
http://ru.krymr.com/content/news/27514159.html
Мужчина efv
Женат
28-01-2016 - 09:29
(Юлий Северенко @ 28.01.2016 - время: 03:59)
Между тем портал "События Крыма", созданный независимыми крымскими авторами,

нaверное из комaнды Чубaровa и Джемилевa
Мужчина ЧУР Славян
Свободен
28-01-2016 - 10:20
(Юлий Северенко @ 28.01.2016 - время: 03:59)
47.7 на 47.2...
Половина крымчан согласны получать электричество за признание Крыма украинским
Эксперты украинского Института энергетических стратегий отмечают, что при перетоке электроэнергии с Кубани в Крым в сетях пропадает 25% электричества, что в 2,5 раза больше, чем обычные потери в электросетях.
При заключении нового контракта Украина потребовала, чтобы Крым был указан ее территорией.
Владимир Путин дал указание провести опрос жителей Крыма: согласны ли они на такую формулировку в контракте. 31 декабря и 1 января были опрошены по телефону 400 жителей Севастополя и 600 жителей остальных районов Крыма. Как сообщала российская власть, практически все опрошенные ответили, что Крым — территория РФ.
Между тем портал "События Крыма", созданный независимыми крымскими авторами, задал своим посетителям вопрос: "А вы согласны получать электричество за признание Крыма украинским?".
"Ни в коем случае" сказали 47,7% опрошенных, "Да" ответили практически столько же – 47,2% от 6320 участников опроса. Остальные выбрали "Не знаю".http://www.sobytiya.info/polls/http://ru.krymr.com/content/news/27514159.html
Кто такие? Что за подлый шантаж уплывших жителей? Особенно понятна дата опроса.
Характерное поведение для подлецов ...
Сколько же можно желчью плевать на историческую Родину?

Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 28-01-2016 - 10:20
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх