Взрослая социальная сеть
 актиний Свободен |
13-03-2016 - 15:25 (Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 15:15) (актиний @ 13.03.2016 - время: 15:05) (Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 15:02) Усилиями вашего прогнившего режима через 2-5 лет России не будет. Как говорит Обама - Россия будет всегда. Врет. А ты - нет, конечно.  Ну, дык я не увидел ни единого вменяемого аргумента, почему это Косово не было украдено. То, что Косово сейчас независимо - вовсе не означает того, что его не украли у Сербии. А поскольку НИКАКИХ законных процедур, предусмотренных мировым правом, при получении независимости Косово не было, то видим, что Косово именно что украли у Сербии. Ну, если это можно, то Крым путем референдума - и подавно. |
sxn3406267613 Свободен |
13-03-2016 - 15:29 В Мире Крым никто не признаёт российским. Этого мало ? |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 15:32 Да, неуважаемые проукраинские оппоненты, я тут выше вопрос касательно блокиратора Крыма задавал. Кто-нить осмелится ответить? |
Молодой Вулкан Свободен |
13-03-2016 - 15:33 (актиний @ 13.03.2016 - время: 15:25) То, что Косово сейчас независимо - вовсе не означает того, что его не украли у Сербии. Зато то, что Крым сейчас часть территории другого государства, прямо означает то, что его украли у Украины. |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 15:34 (sxn3406267613 @ 13.03.2016 - время: 15:29) В Мире Крым никто не признаёт российским. Этого мало ? Никто - это ложь. Казахстан, с которым, кстати, Украина торгует - таки признал Крым российским. И не только он. Но, собсно, какая разница? Что, штатам потребовалось чье-то признание, чтобы отхряпать мексиканский Техас? |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 15:35 (Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 15:33) (актиний @ 13.03.2016 - время: 15:25) То, что Косово сейчас независимо - вовсе не означает того, что его не украли у Сербии. Зато то, что Крым сейчас часть территории другого государства, прямо означает то, что его украли у Украины. Неа, не означает. См. Устав ОНН, статья о самоопределении народов. В Крыму-то все как раз было четко по Уставу ООН сделано. Ну, и даже если допустить на минуточку твою точку зрения верной - то это не имеет НИКАКОГО значения после Косово. Красть МОЖНО. Это действиями в Косово сказал не кто-нить, а типа мировой демократический лидер. Это сообщение отредактировал актиний - 13-03-2016 - 15:37 |
| ps2000 Свободен |
13-03-2016 - 15:44 (актиний @ 13.03.2016 - время: 14:22) США получили напряженность в Европе и продемонстрировали всем свое влияние. Все перечисленное Вами было у США и до отделения Косово. Так что с кражей не проходит. Ежли ближе к теме топика, то получается, Вы против отделения Косово, по логике должны быть против отделения Крыма |
| ps2000 Свободен |
13-03-2016 - 15:48 (актиний @ 13.03.2016 - время: 14:33) В осбчем, что касаемо Косово, никто так и не пояснил, почему это факт его воровства у Сербии обязательно должен сопровождаться переходом права собственности на Косово к кому-то еще. Кто-нить смогет? Вы же объяснения видеть не хотите. Если кто-то украл, то распоряжается краденым. На Вашем же примере с Деточкиным объяснили  |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 15:48 (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 15:44) (актиний @ 13.03.2016 - время: 14:22) США получили напряженность в Европе и продемонстрировали всем свое влияние. Все перечисленное Вами было у США и до отделения Косово. Так что с кражей не проходит. Почему это не проходит-то? То, что у сша что-то там было до - с Косово вообще никак не связано. А по Косово, то мы и сейчас против отделения Косово и его не признали. Но Косово было ДО Крыма. Поэтому по логике если штаты и весьмир согласились с Косово - они обязаны согласиться и с Крымом. А нас Крым по Косово НИЧЕМУ не обязывает, поскольку Косово, еще раз, случилось ДО Крыма. |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 15:49 (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 15:48) (актиний @ 13.03.2016 - время: 14:33) В осбчем, что касаемо Косово, никто так и не пояснил, почему это факт его воровства у Сербии обязательно должен сопровождаться переходом права собственности на Косово к кому-то еще. Кто-нить смогет? Вы же объяснения видеть не хотите. Если кто-то украл, то распоряжается краденым. На Вашем же примере с Деточкиным объяснили Вот сша и распорядились. Как - я уже описал. Если вы это не принимаете - это не мои проблемы. |
| ps2000 Свободен |
13-03-2016 - 15:53 (актиний @ 13.03.2016 - время: 15:32) я тут выше вопрос касательно блокиратора Крыма задавал. Кто-нить осмелится ответить? Что за вопрос? и что такое блокиратор Крыма? |
| ps2000 Свободен |
13-03-2016 - 15:59 (актиний @ 13.03.2016 - время: 15:48) Но Косово было ДО Крыма. Поэтому по логике если штаты и весьмир согласились с Косово - они обязаны согласиться и с Крымом. А нас Крым по Косово НИЧЕМУ не обязывает, поскольку Косово, еще раз, случилось ДО Крыма. Т.е. если кто-то грабит и убивает, значит и мне можно. Я с такой постановкой не согласен |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 15:59 (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 15:53) (актиний @ 13.03.2016 - время: 15:32) я тут выше вопрос касательно блокиратора Крыма задавал. Кто-нить осмелится ответить? Что за вопрос? и что такое блокиратор Крыма? Вам слова "тут" и "выше" ничего не говорят? Отлистните одну страницу и найдите мой пост касательно этого вопроса. |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 16:01 (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 15:59) (актиний @ 13.03.2016 - время: 15:48) Но Косово было ДО Крыма. Поэтому по логике если штаты и весьмир согласились с Косово - они обязаны согласиться и с Крымом. А нас Крым по Косово НИЧЕМУ не обязывает, поскольку Косово, еще раз, случилось ДО Крыма. Т.е. если кто-то грабит и убивает, значит и мне можно. Я с такой постановкой не согласен Ну, в мировой геополитике ваше мнение, несомненно, имеет большой вес. Если кто-то из мировых игроков использует весьма действенную стратегию - то для остальных не использовать ее же будет преступлением перед своими народами. |
| ps2000 Свободен |
13-03-2016 - 16:04 (актиний @ 13.03.2016 - время: 15:49) Вот сша и распорядились. Как - я уже описал. Если вы это не принимаете - это не мои проблемы. Вы нелогично описали Там кражи не было  Да и США ли стоят за актом парламента Косово - вопрос |
| ps2000 Свободен |
13-03-2016 - 16:06 (актиний @ 13.03.2016 - время: 15:59) Вам слова "тут" и "выше" ничего не говорят? Не хотите, как хотите Не интересно перечитывать наговоренное здесь |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 16:06 (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:04) (актиний @ 13.03.2016 - время: 15:49) Вот сша и распорядились. Как - я уже описал. Если вы это не принимаете - это не мои проблемы. Вы нелогично описали Была кража, была. Или вы мне сейчас называете какую-либо норму международного права, согласно которой Косово получило независимость. |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 16:07 (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:06) (актиний @ 13.03.2016 - время: 15:59) Вам слова "тут" и "выше" ничего не говорят? Не хотите, как хотите Не моя проблема. Не хотите - не отвечайте. |
| ps2000 Свободен |
13-03-2016 - 16:09 (актиний @ 13.03.2016 - время: 16:01) Если кто-то из мировых игроков использует весьма действенную стратегию - то для остальных не использовать ее же будет преступлением перед своими народами. Вывод: Крым законен и Косово - законно. Или Крым не законен, Косово незаконно Кстати, до лета 41-го Гитлер очень эффективно действовал для своего народа (актиний @ 13.03.2016 - время: 16:06) Была кража, была. Или вы мне сейчас называете какую-либо норму международного права, согласно которой Косово получило независимость. Норма противоречива. Право наций на самоопределение. Но кражи не было, т.к. нет того, кто крал. Сербия потеряла Косово Это сообщение отредактировал ps2000 - 13-03-2016 - 16:15 |
| ps2000 Свободен |
13-03-2016 - 16:14 (актиний @ 13.03.2016 - время: 16:07) Не хотите - не отвечайте. Я хочу ответить Просто не знаю вопроса |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 16:15 (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:09) (актиний @ 13.03.2016 - время: 16:01) Если кто-то из мировых игроков использует весьма действенную стратегию - то для остальных не использовать ее же будет преступлением перед своими народами. Вывод: Крым законен и Косово - законно. Наоборот, поскольку Косово было РАНЕЕ Крыма, то есть: Косово - законно, и ПОЭТОМУ Крым - законен тоже. Гитлера ПОБЕДИЛИ ВОЕННЫМ путем. Когда таким же образом будет побеждена Россия - тогда победитель получите право победителя на переписывание истории. А пока увы и ах. |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 16:18 (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:09) (актиний @ 13.03.2016 - время: 16:01) Если кто-то из мировых игроков использует весьма действенную стратегию - то для остальных не использовать ее же будет преступлением перед своими народами. Вывод: Крым законен и Косово - законно.(актиний @ 13.03.2016 - время: 16:06) Была кража, была. Или вы мне сейчас называете какую-либо норму международного права, согласно которой Косово получило независимость. Норма противоречива. Право наций на самоопределение. Там не было ничего, что есть в этой норме. То исть абсолютно. Ибо никакой народ никакого самоопределения не выражал тем способом, которым положено, то есть референдумом. Кража была, поскольку именно сша ПЕРВЫМИ одобрили и признали. Этим фактически и была произведена кража. Почитайте, как там все это было. |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 16:19 (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:14) (актиний @ 13.03.2016 - время: 16:07) Не хотите - не отвечайте. Я хочу ответить Если хотите - найдете вопрос. |
| ps2000 Свободен |
13-03-2016 - 16:22 (актиний @ 13.03.2016 - время: 16:15) Косово - законно, и ПОЭТОМУ Крым - законен тоже. Т.е. Вы согласны с тем, если кто-то грабит и убивает и Вам можно Потому как гражданин живет по тем правилам которые установило государство.У Крыма с Косово одна разница - Косово было в Сербии, а сейчас - независимое государство. Крым был в Украине, а сейчас в России. Не пройдщя стадии независимого государства. По Вашим аналогиям с кражами - кошелек Косово валяется на земле, а кошелек Крым - в кармане у России |
| ps2000 Свободен |
13-03-2016 - 16:25 (актиний @ 13.03.2016 - время: 16:18) Кража была, поскольку именно сша ПЕРВЫМИ одобрили и признали. Кто украл то? Ведь США признало после выявления факта |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 16:29 От оно как, Михалыч. Признал Косово - признай и Крым, кролег. Глава самопровозглашённого правительства Украины Арсений Яценюк призывал Россию способствовать отмене референдума о независимости Крыма, называя подобное голосование «нелегитимным». Между тем, в 2007 году в роли министра иностранных дел Украины Яценюк делал диаметрально противоположные заявления, когда речь шла о независимости Косово. «Российская Федерация должна срочно отменить референдум, который проводится на территории Автономной Республики Крым. Любые разговоры о том, что этот референдум проводит крымская власть, являются ложными. Нет никакой легитимной крымской власти», — цитирует Интерфакс-Украина заявление Яценюка на пресс-конференции в Киеве 9 марта. Этими словами украинский политик противоречит самому себе. «Проблема Косово очень сложная, но, в любом случае, конечным решением является полный суверенитет. Вопрос в том, как его добиться», — цитировало слова Яценюка по окончании переговоров с косовским президентом Фатмиром Сейдиу в 2007 году агентство ИТАР-ТАСС. Тогда он высказался за принятие решения по статусу Косово в рамках Совета Безопасности ООН. Позиция США в оценке ситуации в Сербии также была совершенно отличной от той, которую сейчас эта страна занимает по отношению к Крыму. «Мы призываем Международный суд оставить декларацию о независимости Косово без изменений и либо отказаться комментировать её законность, либо подтвердить, что объявление независимости согласуется с нормами международного права», — заявил в 2009 году Харольд Хонджу Кох, на то время советник госдепартамента США. Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/24053 |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 16:30 (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:25) (актиний @ 13.03.2016 - время: 16:18) Кража была, поскольку именно сша ПЕРВЫМИ одобрили и признали. Кто украл то? Ведь США признало после выявления факта Без сша этот факт не состоялся бы. Где там санкции против Косово, срочный сбор Совбеза ООН, введение войск? Так что именно признание и одобрение сша, да еще так, как это было сделано - и есть кража. |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 16:35 (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:22) (актиний @ 13.03.2016 - время: 16:15) Косово - законно, и ПОЭТОМУ Крым - законен тоже. Т.е. Вы согласны с тем, если кто-то грабит и убивает и Вам можно Да, абсолютно согласен. В мировой политике это так и работает. Иначе никак. В штатах взорвали два здания - они в ответку уничтожили сотни тысяч людей в Ираке. Югославию они бомбили так, как не бомбил ее Гитлер. Почему я должен быть с этим не согласен, если это реалии нашей жизни? Что касается Крыма - то прошедшая стадию независимости. Решение было принято легитимным парламентом Крыма. Позже был референдум. Че не нравится-то? Касательно аналогий - то то, где находится кошелек в данный момент, никак не влияет на сам факт кражи. |
| Феофилакт Свободен |
13-03-2016 - 16:35 (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:22) Крым был в Украине, а сейчас в России. Не пройдщя стадии независимого государства. С той лишь маленькой разницей,что в Сербии было легитимное правительство,а на Украине не было. Как не было и важнейших элементов госвласти. Проведение референдума не предусматривает обязательную стадию независимости. Извините,что вмешиваюсь,но уж больно явно вы искажаете…. |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 16:42 (Феофилакт @ 13.03.2016 - время: 16:35) (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:22) Крым был в Украине, а сейчас в России. Не пройдщя стадии независимого государства. С той лишь маленькой разницей,что в Сербии было легитимное правительство,а на Украине не было. Я его спросил, КАКАЯ НОРМА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА позволила Косово независимость. Выясняется, что никакая. Ибо норма о самоопределении не подходит. Там референдума не было. Выходит, штаты поддержали незаконное действие. Но если они поддержали одно такое, почему в 2014-ом они не поддержали другое ТАКОЕ ЖЕ? |
| ps2000 Свободен |
13-03-2016 - 16:43 (актиний @ 13.03.2016 - время: 16:30) Без сша этот факт не состоялся бы. Где там санкции против Косово, срочный сбор Совбеза ООН, введение войск? Так что именно признание и одобрение сша, да еще так, как это было сделано - и есть кража. Признание утери ни в коей мере не говорит о том что была кража Или Вы считаете Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию - кражами? |
| актиний Свободен |
13-03-2016 - 16:49 (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:43) (актиний @ 13.03.2016 - время: 16:30) Без сша этот факт не состоялся бы. Где там санкции против Косово, срочный сбор Совбеза ООН, введение войск? Так что именно признание и одобрение сша, да еще так, как это было сделано - и есть кража. Признание утери ни в коей мере не говорит о том что была кража В данном случае - говорит. Ибо никакой "утери" не было, была кража. Санкционированная штатами. И одобренная ими. Фактически, они ее и совершили. |
| Молодой Вулкан Свободен |
13-03-2016 - 17:22 (актиний @ 13.03.2016 - время: 15:35) (Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 15:33) (актиний @ 13.03.2016 - время: 15:25) То, что Косово сейчас независимо - вовсе не означает того, что его не украли у Сербии. Зато то, что Крым сейчас часть территории другого государства, прямо означает то, что его украли у Украины. Неа, не означает. См. Устав ОНН, статья о самоопределении народов. Крым не был членом ООН на тот момент (собственно, он до сих пор не член ООН), и поэтому права на самоопределение, предусмотренного уставом ООН, у него не было. |
| ps2000 Свободен |
13-03-2016 - 17:47 (актиний @ 13.03.2016 - время: 16:49) (ps2000 @ 13.03.2016 - время: 16:43) (актиний @ 13.03.2016 - время: 16:30) Без сша этот факт не состоялся бы. Где там санкции против Косово, срочный сбор Совбеза ООН, введение войск? Так что именно признание и одобрение сша, да еще так, как это было сделано - и есть кража. Признание утери ни в коей мере не говорит о том что была кража В данном случае - говорит. Ибо никакой "утери" не было, была кража. Санкционированная штатами. И одобренная ими. Фактически, они ее и совершили. Если можете - дайте определение кражи. По мне - это тайное хищение чужого имущества Но в целом - понятно. У Вас свое мнение, у меня свое |
| актиний Свободен |
14-03-2016 - 02:04 (Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 17:22) (актиний @ 13.03.2016 - время: 15:35) (Uno Bono Rogazzo @ 13.03.2016 - время: 15:33) Зато то, что Крым сейчас часть территории другого государства, прямо означает то, что его украли у Украины. Неа, не означает. См. Устав ОНН, статья о самоопределении народов. Крым не был членом ООН на тот момент (собственно, он до сих пор не член ООН), и поэтому права на самоопределение, предусмотренного уставом ООН, у него не было. Украина была членом ООН. Этого достаточно. Или Крым не признавался частью Украины? Этак получается, что и Косово не было членом ООН. И никакого права на независимость у него не было. |