Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Мужчина dukat
Свободен
18-03-2016 - 21:56
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:46)
(dukat @ 18.03.2016 - время: 21:43)
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:39)
этого я и прошу. В чем, на Ваш взгляд, разница?
Так за немца я ответить не могу. Ни к Судетам ни к Германии я не имею никакого отношения, к тому же в те годы меня даже в планах небыло.
Так Вы как россиянин ответьте - в чем разница в этих двух событиях? Или, с точки зрения россиянина, разницы нет?
Если верить историческим данным то там и там было обоюдное желание народов на воссоединение. С этой точки зрения большой разницы нет. Как происходил сам процесс объединения (с кровью или без), с референдумом или без оного, с соблюдением или нарушением юридических норм и т.д. это детали. Почему ведущие державы к этим событиям заняли диаметрально противоположные позиции, видимо так требовали их интересы в данный момент, отсюда вытекает и трактование международного права. Чехословакия и Украина считают себя пострадавшей стороной, но это мало кому интересно.

Это сообщение отредактировал dukat - 19-03-2016 - 00:31
ОLЕG
Свободен
18-03-2016 - 21:57
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:18)
(ОLЕG @ 18.03.2016 - время: 21:16)
скажите...вы разницу между нацисткой Германией, образца 1938 года и Россией, образца 2014 года не улавливаете?
скажите просто "да" или "нет".
Совсем разные страны. Совсем разный строй.

а чего вы тогда сравниваете?
пытаясь за уши вытянуть какие то аналогии...
Клoн
Свободен
18-03-2016 - 22:14
Историю пишут победители.
Мужчина dukat
Свободен
18-03-2016 - 22:17
(Клoн @ 18.03.2016 - время: 22:14)
Историю пишут победители.

Некоторые видимо этого не понимают.
Клoн
Свободен
18-03-2016 - 22:19
К сожалению.
Чтобы мы тут не говорили и о чем не спорили.
Лет через 100-200 нарисуют все так в книжках, как выгодно будет текущему правительству, для манипулирования сознанием толпы.
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 22:55
(dukat @ 18.03.2016 - время: 21:56)
Если верить историческим данным то там и там было обоюдное желание народов на воссоединение. С этой точки зрения большой разницы нет. Как происходил сам процесс объединения (с кровью или без), с референдумом или без оного, с соблюдением или без, юридических норм и т.д. это детали. Почему ведущие державы к этим событиям заняли диаметрально противоположные позиции, видимо так требовали их интересы в данный момент, отсюда вытекает и трактование международного права. Чехословакия и Украина считают себя пострадавшей стороной, но это мало кому интересно.
Спасибо за ответ.
В целом у меня такое же представление о данном вопросе

(dukat @ 18.03.2016 - время: 22:17)
(Клoн @ 18.03.2016 - время: 22:14)
Историю пишут победители.
Некоторые видимо этого не понимают.
Победители только трактуют историю. По-своему

Это сообщение отредактировал ps2000 - 18-03-2016 - 23:01
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 22:59
(ОLЕG @ 18.03.2016 - время: 21:57)
а чего вы тогда сравниваете?
пытаясь за уши вытянуть какие то аналогии...

А что, сравнивать нельзя? Почему?
Или вора в СССР нельзя сравнивать с вором в США? 00058.gif
И за уши ничего вытягивать не надо. Я уже писал:
"Народ, проживающий на территории одной страны просится в другую страну. Его принимают."
Разве не так было?
ОLЕG
Свободен
18-03-2016 - 23:14
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 22:59)
(ОLЕG @ 18.03.2016 - время: 21:57)
а чего вы тогда сравниваете?
пытаясь за уши вытянуть какие то аналогии...
А что, сравнивать нельзя? Почему?
Или вора в СССР нельзя сравнивать с вором в США? 00058.gif
И за уши ничего вытягивать не надо. Я уже писал:
"Народ, проживающий на территории одной страны просится в другую страну. Его принимают."
Разве не так было?

давайте сравним убийства...
одно произошло с целью ограбления, другое в целях самозащиты.
с вашей точки зрения, это два равноценных действия...и там и там убийство.
разве не так?
Мужчина dukat
Свободен
18-03-2016 - 23:15
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 22:55)
Спасибо за ответ.
В целом у меня такое же представление о данном вопросе

Представление то может быть и такое же, оценки могут быть разные.
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 23:32
(ОLЕG @ 18.03.2016 - время: 23:14)
давайте сравним убийства...
одно произошло с целью ограбления, другое в целях самозащиты.
с вашей точки зрения, это два равноценных действия...и там и там убийство.
разве не так?

Действия разные 00058.gif Но мне не интересно абстрактные убийства сравнивать
Потому как, без любимой Вами эзоповщины - Германия защищала немцев, проживающих в другой стране, а Россия - русских - проживающих в другой стране
Мужчина ps2000
Свободен
18-03-2016 - 23:34
(dukat @ 18.03.2016 - время: 23:15)
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 22:55)
Спасибо за ответ.
В целом у меня такое же представление о данном вопросе
Представление то может быть и такое же, оценки могут быть разные.

А я разве здесь что-нибудь оценивал 00058.gif
Мужчина dukat
Свободен
18-03-2016 - 23:39
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 23:34)
А я разве здесь что-нибудь оценивал 00058.gif

А разве в этом есть необходимость 00058.gif
ОLЕG
Свободен
18-03-2016 - 23:53
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 23:32)
(ОLЕG @ 18.03.2016 - время: 23:14)
давайте сравним убийства...
одно произошло с целью ограбления, другое в целях самозащиты.
с вашей точки зрения, это два равноценных действия...и там и там убийство.
разве не так?
Действия разные 00058.gif Но мне не интересно абстрактные убийства сравнивать

а нацистскую Германию с Россией вам, значит, интересно сравнивать...


как это "действия" разные?
и там и там тюкнули по башке булыжником....от чего тюкнутый скончался.
ну?
Мужчина ArseNat
Женат
18-03-2016 - 23:59
(Клoн @ 18.03.2016 - время: 22:14)
Историю пишут победители.

Не, не так 00064.gif
Историю пишут временщики, конечно, не сами, но под себя. И делают это только там, где это позволяет делать общество.
Вот лично Вам интересно что было НА САМОМ ДЕЛЕ?
Вы любите враньё?
А готовы возмущаться враньём или передергиваньем?
А идти за это на площадь и баррикады?

Вот то-то и оно )))
Женщина Nika-hl
Свободна
19-03-2016 - 00:10
Путин: виновного за срыв сдачи моста можно будет повесить

Президент России Владимир Путин заявил, что человека, виновного в возможном срыве сроков сдачи трассы Симферополь — Керчь, можно будет «повесить», сообщает RNS.

По его словам, данная трасса должна быть сдана вместе с Керченским мостом.

«Нужен конкретный человек, которого можно будет повесить, если не будет результата» - заявил Путин на совещании на острове Тузла, посвященном социально-экономическому развитию полуострова.
http://www.novorosinform.org/news/id/49455
Мужчина РазвратНик45
Свободен
19-03-2016 - 00:51
(ArseNat @ 18.03.2016 - время: 23:59)
(Клoн @ 18.03.2016 - время: 22:14)
Историю пишут победители.
Не, не так 00064.gif
Историю пишут временщики, конечно, не сами, но под себя. И делают это только там, где это позволяет делать общество.
Вот лично Вам интересно что было НА САМОМ ДЕЛЕ?
Вы любите враньё?
А готовы возмущаться враньём или передергиваньем?
А идти за это на площадь и баррикады?

Вот то-то и оно )))

Победителей не судят......побежденных казнят
Мужчина sxn330763627
Свободен
19-03-2016 - 01:04
(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 00:10)
Путин: виновного за срыв сдачи моста можно будет повесить
Президент России Владимир Путин заявил, что человека, виновного в возможном срыве сроков сдачи трассы Симферополь — Керчь, можно будет «повесить», сообщает RNS.

По его словам, данная трасса должна быть сдана вместе с Керченским мостом.

«Нужен конкретный человек, которого можно будет повесить, если не будет результата» - заявил Путин на совещании на острове Тузла, посвященном социально-экономическому развитию полуострова.
http://www.novorosinform.org/news/id/49455

А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным.
Женщина Nika-hl
Свободна
19-03-2016 - 01:11
(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:04)
А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным.

Оскорблять нельзя 00040.gif Дилема.... ) А прочитать по ссылке-то можно жеж) Ну таки прочитайте будь ласка))
Мужчина РазвратНик45
Свободен
19-03-2016 - 01:16
(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:04)
(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 00:10)
Путин: виновного за срыв сдачи моста можно будет повесить
Президент России Владимир Путин заявил, что человека, виновного в возможном срыве сроков сдачи трассы Симферополь — Керчь, можно будет «повесить», сообщает RNS.

По его словам, данная трасса должна быть сдана вместе с Керченским мостом.

«Нужен конкретный человек, которого можно будет повесить, если не будет результата» - заявил Путин на совещании на острове Тузла, посвященном социально-экономическому развитию полуострова.
http://www.novorosinform.org/news/id/49455
А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным.

Значит за плавуны и движения тектонических плит будем накаазывать кого попало.....а потом накажем кого надо?
Мужчина SKlF
Женат
19-03-2016 - 01:23
(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 00:10)
Путин: виновного за срыв сдачи моста можно будет повесить
Президент России Владимир Путин заявил, что человека, виновного в возможном срыве сроков сдачи трассы Симферополь — Керчь, можно будет «повесить», сообщает RNS.

По его словам, данная трасса должна быть сдана вместе с Керченским мостом.

«Нужен конкретный человек, которого можно будет повесить, если не будет результата» - заявил Путин на совещании на острове Тузла, посвященном социально-экономическому развитию полуострова.
http://www.novorosinform.org/news/id/49455

Повесят по приговору суда и на основании уголовного кодекса РФ? Или просто по указу президента РФ?
расскажите юридический механизм на основании которого в России вешают людей.
Мужчина sxn330763627
Свободен
19-03-2016 - 01:29
(РазвратНик45 @ 19.03.2016 - время: 01:16)
(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:04)
(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 00:10)
Путин: виновного за срыв сдачи моста можно будет повесить
Президент России Владимир Путин заявил, что человека, виновного в возможном срыве сроков сдачи трассы Симферополь — Керчь, можно будет «повесить», сообщает RNS.

По его словам, данная трасса должна быть сдана вместе с Керченским мостом.

«Нужен конкретный человек, которого можно будет повесить, если не будет результата» - заявил Путин на совещании на острове Тузла, посвященном социально-экономическому развитию полуострова.
http://www.novorosinform.org/news/id/49455
А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным.
Значит за плавуны и движения тектонических плит будем накаазывать кого попало.....а потом накажем кого надо?

О чем вы? Не уловил существенности вопроса.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
19-03-2016 - 01:29
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 21:39)
этого я и прошу. В чем, на Ваш взгляд, разница?

Вам нужны ссылки, приказы в оригинале, протоколы досмотра мест изъятия оружия, протоколы задержания ваххабитов? Тогда лет через 50. Если вас интересует мое мнение как жителя Севастополя, основанное на моем личном опыте, то я вам скажу в чем разница с Судетами. В Крыму должна была быть показательная резня еще хуже чем в Одессе. Цель резни спровоцировать российские воинские части и втянуть таким образом Россию в войну. Естественно никто бы из личного состава частей и кораблей не стал сидеть за забором и ждать, когда их семьи в городе повырежут. В общем то это и была основная задача майдана и всего проекта Украина 2014. Донбасс это план В.
Женщина Nika-hl
Свободна
19-03-2016 - 01:35
(SKlF @ 19.03.2016 - время: 01:23)
Повесят

Если Вас интересует УК см тут
Если сам процесс то см тут
Мужчина sxn330763627
Свободен
19-03-2016 - 01:35
(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 01:11)
(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:04)
А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным.
Оскорблять нельзя 00040.gif Дилема.... ) А прочитать по ссылке-то можно жеж) Ну таки прочитайте будь ласка))

Ппрочитал. Так и не понял, кого конкретно он вешать собрался, стрелочника или всю свою бюрократическую систему? Не уловил также в прямом смысле он выразился или же в переносном. Что-то вы невпопадническая какая-то, как вся моя сексуальная жизнь. А еще с Мюридом беседуете.
Женщина Nika-hl
Свободна
19-03-2016 - 01:36
(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:35)
Ппрочитал. Так и не понял...

То чьи это проблемы?)
Мужчина srg2003
Свободен
19-03-2016 - 02:25
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 18:29)
(dukat @ 18.03.2016 - время: 18:12)
чем отличается ситуация Турция-Кипр, ФРГ-ГДР...?
Гитлер и Чехословакию и Австрию "аннексировал", но до нападения на Польшу к нему особых претензий не было, ни кто Германии войну не объявлял и санкций не вводил, а сам Гитлер считался вполне респектабельным европейским политиком. Кстати перекройкой границ в те годы занималась не только Германия, но и Польша, СССР, Италия, Япония и т.д. и видимо в то время это была обычная практика.
Многим отличается. Но я пытаюсь понять разницу между аннексией Судет, произведенную по просьбе Судетской немецкой партии и присоединением Крыма по просьбе парламента Крыма.
Пока вижу разницу (любезно подсказанную уважаемым srg2003) только в том, что Гитлер не удосужился провести референдум (хотя его результаты скорее всего были бы в пользу Германии, т.к. в Судетах в основном немцы жили)

Вы не увидели главного отличия, в Судетах не было НИКАКОГО общенародного волеизъявления, поэтому говорить о реализации права народов на самоопределение никак нельзя.
Мужчина srg2003
Свободен
19-03-2016 - 02:29
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 18:19)
(srg2003 @ 18.03.2016 - время: 18:08)
Разница в волеизъявлении народов, в Крыму оно было, в Судетах нет. Судеты присоединились к Германии на основании волеизъявления не населения Судет, а волеизъявления Германии, Италии, Великобритании и Франции.
Т.е., если бы в Судетах провели референдум по этому поводу, Вы считали бы аннексию легитимной?

Вы не в курсе в каком году право народов на самоопределение зафиксировано в нормах международного права?в 1945 году, и как эти нормы можно распространить на 1938 год? Формальной логикой воспользуйтесь
Мужчина SKlF
Женат
19-03-2016 - 02:54
(srg2003 @ 19.03.2016 - время: 02:29)
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 18:19)
(srg2003 @ 18.03.2016 - время: 18:08)
Разница в волеизъявлении народов, в Крыму оно было, в Судетах нет. Судеты присоединились к Германии на основании волеизъявления не населения Судет, а волеизъявления Германии, Италии, Великобритании и Франции.
Т.е., если бы в Судетах провели референдум по этому поводу, Вы считали бы аннексию легитимной?
Вы не в курсе в каком году право народов на самоопределение зафиксировано в нормах международного права?в 1945 году, и как эти нормы можно распространить на 1938 год? Формальной логикой воспользуйтесь

Крымские Татары имеют право на самоопреденение или им отказано в праве быть народом?
Мужчина актиний
Свободен
19-03-2016 - 04:06
(SKlF @ 19.03.2016 - время: 02:54)
(srg2003 @ 19.03.2016 - время: 02:29)
(ps2000 @ 18.03.2016 - время: 18:19)
Т.е., если бы в Судетах провели референдум по этому поводу, Вы считали бы аннексию легитимной?
Вы не в курсе в каком году право народов на самоопределение зафиксировано в нормах международного права?в 1945 году, и как эти нормы можно распространить на 1938 год? Формальной логикой воспользуйтесь
Крымские Татары имеют право на самоопреденение или им отказано в праве быть народом?

Имеют. Тока это ни разу не означает того, что у них откуда-то в Крыму возьмется территория.

Противоречие разрешается следующим образом: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».

Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов.

4 октября 2011 на заседании ПАСЕ в Страсбурге была принята резолюция № 1832, согласно которой «право этнических меньшинств на самоопределение (…) не предусматривает автоматического права на отделение [и] в первую очередь должно быть реализовано методом защиты прав меньшинств, как то означено в Рамочной конвенции Совета Европы о защите национальных меньшинств и в резолюции Ассамблеи № 1334 (2003) о положительном опыте автономных регионов как стимула для разрешения конфликтов в Европе»[3].
Мужчина ALEX0404
Женат
19-03-2016 - 11:08
(SKlF @ 19.03.2016 - время: 02:54)
Крымские Татары имеют право на самоопреденение или им отказано в праве быть народом?
О, пан свидомый вытащил козырную (как ему кажется) карту - крымских татар.
Что-ж, сделаем скидку, все-таки парень денно и нощно варится в котле украинской пропаганды.

Если вы поищете информацию о % крымских татар по территории Крыма, то увидите, что наибольшая (!) их концентрация составляет в одной области (не помню какая)всего... 29%.
В среднем же 12%. Они проживают не компактно, а рассеяны по всему Крыму.

Допустим, самоопределятся они... Какую территорию прикажете им выделять? Где их 29%? А что скажут на это остальные 71%?

На этой доске есть тема про самоопределение крымских татар. Там полно информации. Лично я давал ссылки на то, что написал выше (про %). С красивыми картинками. Захотите - найдете.

Я там и территорию для них предлагал 00003.gif

PS Заметьте, я вас не в гугл послал, а намного ближе. 00003.gif
PPS На случай, если не найдете тему, вот эта карта по %:
http://krymology.info/index.php/Файл:Крымс...и_2001_года.PNG

Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 19-03-2016 - 11:39
Мужчина ArseNat
Женат
19-03-2016 - 11:46
(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 01:11)
(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:04)
А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным.
Оскорблять нельзя 00040.gif Дилема.... ) А прочитать по ссылке-то можно жеж) Ну таки прочитайте будь ласка))

Да там и читать нечего :)
Понятно что абсолютно во всем виноваты Обама, Меркель и все, кто вокруг :)
Но что-то мне подсказывает, что раз пошли разговоры о вешании, значит, сроки рвут, и риски при СМР огромные, о которых предупреждают специалисты.
Отсюда и такие разговоры. Помню, раньше секретари райкомов-обкомов всегда хотели сдавать объекты или проводиить сев зерновых к нужным датам. А погода или технические обстоятельства не хотели колебаться с линией партии. Ну, сеял и строили, конечно. Результат мы помним.
Хочу ошибаться, очень хочу ошибиться. Но мой прогноз на соблюдение сроков СМР в столь сложных природных условиях: сроки будут объективно сдвигаться. Очень уж объект ответственный, и условия сложные.
Мужчина ALEX0404
Женат
19-03-2016 - 11:51
(ArseNat @ 19.03.2016 - время: 11:46)
(Nika-hl @ 19.03.2016 - время: 01:11)
(sxn330763627 @ 19.03.2016 - время: 01:04)
А как может один человек быть виновным в таком масштабном проекте? Если только его назначат виновным.
Оскорблять нельзя 00040.gif Дилема.... ) А прочитать по ссылке-то можно жеж) Ну таки прочитайте будь ласка))
Да там и читать нечего :)
Понятно что абсолютно во всем виноваты Обама, Меркель и все, кто вокруг :)
Но что-то мне подсказывает, что раз пошли разговоры о вешании, значит, сроки рвут, и риски при СМР огромные, о которых предупреждают специалисты.

"Чукча не читатель" (с) ????

Какие огромные риски? При строительстве дороги? 00051.gif

Путин говорил о трассе "Керчь-Симферополь"!

"Солженицына не читал, но осуждаю" (с). Вот в этом вы все. Лишь бы побздеть в лужу по любому поводу.
Мужчина LC Mark
Женат
19-03-2016 - 11:58
(ArseNat @ 19.03.2016 - время: 11:46)
Но что-то мне подсказывает, что раз пошли разговоры о вешании, значит, сроки рвут, и риски при СМР огромные, о которых предупреждают специалисты.

Не удивительно.
По закону Блэкетта "Время на реализацию проекта в Пи раз больше расчётного" (Если не допускать отступлений) - сроки не будут выдержаны.
Но мост таки БУДЕТ построен...

P.S. Правда есть и другие варианты...
Мужчина ps2000
Свободен
19-03-2016 - 12:46
(ОLЕG @ 18.03.2016 - время: 23:53)
а нацистскую Германию с Россией вам, значит, интересно сравнивать...

Мне интересен факт присоединения Крыма. И любые сравнения, похожие на это присоединения.
Обидно что похожесть с Германией в этом случае наблюдается.

А про абстрактные убийства сами с собой порассуждайте 00064.gif
Мужчина ps2000
Свободен
19-03-2016 - 12:58
(srg2003 @ 19.03.2016 - время: 02:29)
Вы не в курсе в каком году право народов на самоопределение зафиксировано в нормах международного права?в 1945 году, и как эти нормы можно распространить на 1938 год? Формальной логикой воспользуйтесь

На вопрос Вы как обычно не ответили не ответили 00058.gif
Присоединение Судет было проведено в соответствии с нормами международного права права 38-го года, или нет? Какие нормы того права были нарушены?

И вопрос остается. Если бы в Судетах был проведен референдум - считали бы Вы это присоединение легитимным?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ...
  Наверх