Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
12-08-2016 - 11:10 (Хорхе Топор @ 12.08.2016 - время: 10:44) (Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2016 - время: 09:01) Кстати, по бегающим глазам Панова хорошо видно, что он зачитывает текст с телесуфлера))) Когда текст зачитывают звуки э-э-э не произносятся, они произносятся когда в голове подбираются слова или пытаются что то вспомнить Если пустить текст на телесуфлере медленно, то там будут такие э-э-э-э, что Вам и не снились. А для особо тупых, можно их просто в текст на экране вставить. Человек смотрит в одну точку чуть выше и сбоку от камеры, его глаза пробегают вслед за зачитываемым текстом. Удивительным образом без запинки он произносит фамилии и прочие обстоятельства, характерные больше для формального текста, чем для устного разговора. 0.14-0.16 - смотрит на экран суфлера, ожидая появления текста. 0.31-1.02- зачитывает фамилии с экрана, хорошо видно, что глаза пробегают строчки с фамилиями. С 2.16 - упершись взглядом в экран, зачитывает текст про "пять комплектов военной формы образца формы российской армии" и так далее. 3.33 - выдающаяся по своей формальности фраза "с помощью кадровых и агентурных сотрудников", которую он произносит, четко глядя в экран на протяжении всей фразы, и явно не из своей головы (видно, просто запомнить эту лабуду не может). (Sinnerbi) У него ссадина на лбу. Явно не кулаком. Не только на лбу. На допросе никто в лоб бить не будет. И вобще бить не будут - это не милиция. Ну, данная видеозапись очевидным образом доказывает обратное. |
Sinnerbi Свободен |
12-08-2016 - 11:30 (Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2016 - время: 11:10) [/QUOTE] Не только на лбу. А где еще? На допросе никто в лоб бить не будет. И вобще бить не будут - это не милиция. Ну, данная видеозапись очевидным образом доказывает обратное. Каким образом доказывает? |
lozdok Свободен |
12-08-2016 - 11:38 я ничего не могу сказать по поводу съемки, но меня терзают смутные сомнения. почему на видео снимают показания только одного человека? возникают вопросы. |
Вендал Влюблен |
12-08-2016 - 11:57 (lozdok @ 12.08.2016 - время: 11:38) я ничего не могу сказать по поводу съемки, но меня терзают смутные сомнения. почему на видео снимают показания только одного человека? возникают вопросы. Не всех еще взяли... А если и взяли - то мелкая рыбешка.. Панов же - офицер... Рыбка по крупнее... |
avp Свободен |
12-08-2016 - 12:17 (Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2016 - время: 11:10) [QUOTE=Хорхе Топор , 12.08.2016 - время: 10:44][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 12.08.2016 - время: 09:01] Кстати, по бегающим глазам Панова хорошо видно, что он зачитывает текст с телесуфлера)))[/QUOTE] Когда текст зачитывают звуки э-э-э не произносятся, они произносятся когда в голове подбираются слова или пытаются что то вспомнить[/QUOTE] Если пустить текст на телесуфлере медленно, то там будут такие э-э-э-э, что Вам и не снились.[/QUOTE] Не только на лбу.[QUOTE] На допросе никто в лоб бить не будет. И вобще бить не будут - это не милиция.[/QUOTE] Ну, данная видеозапись очевидным образом доказывает обратное. Он действительно зачитывал показания с монитора, но это были его слова, записанные ранее. Просто... он первоначально не в телегеничном виде. |
| Вендал Влюблен |
12-08-2016 - 12:23 (Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:30) Как вы себе представляете подобное ведомство, которое планирует и осуществляет какие-то действия в отношении ДРУГОЙ СТРАНЫ без приказа или хотя бы одобрения/разрешения своего непосредственного начальства, и тем более - верховного главнокомандующего? Все просто... Порошенко на данный момент уже почти ничего не контролирует... Там вообще уже никто и ничего не контролирует... Минобороны не может контролировать БТО, МВД плохо контролирует Полицию и НГУ.. НГУ не контролирует УДК ПС и всякие "Торнадо", СБУ контролирует саму себя находясь под протекторатом ЦРУ. МО не контролирует ГУР, его контролирует то же ЦРУ... Там вялотекущий хаос... В такой ситуации ГУР может сам, по своей инициативе или по рекомендации ЦРУ начать эту операцию не поставив Президента в известность... Порошенко может и гад и редиска, но не клинический идиот!! Он-ОЛИГАРХ, деловой прожжженый человек.. Ссать в тапки, зная что он ими получит в ответ, не будет... Инстинкт самосохранения делового человека сработает... |
| lozdok Свободен |
12-08-2016 - 12:27 (Вендал @ 12.08.2016 - время: 12:23) Порошенко может и гад и редиска, но не клинический идиот!! Он-ОЛИГАРХ, деловой прожжженый человек.. Ссать в тапки, зная что он ими получит в ответ, не будет... Инстинкт самосохранения делового человека сработает... если он такой грамотный, почему не понимает, что все претензии будут к нему, как к главе государства? пусть тогда уходит с поста. а то хорошо устроился, главком и ни за что не отвечает. вторая Турция. |
| lozdok Свободен |
12-08-2016 - 12:29 (Вендал @ 12.08.2016 - время: 11:57) (lozdok @ 12.08.2016 - время: 11:38) я ничего не могу сказать по поводу съемки, но меня терзают смутные сомнения. почему на видео снимают показания только одного человека? возникают вопросы. Не всех еще взяли... но взяли то не его одного. вот пусть все, кого взяли и расскажут о своих похождениях. на камеру. |
Иллюзорный Свободен |
12-08-2016 - 13:08 (Вендал @ 12.08.2016 - время: 12:23) (Иллюзорный @ 11.08.2016 - время: 22:30) Как вы себе представляете подобное ведомство, которое планирует и осуществляет какие-то действия в отношении ДРУГОЙ СТРАНЫ без приказа или хотя бы одобрения/разрешения своего непосредственного начальства, и тем более - верховного главнокомандующего? Все просто... Порошенко на данный момент уже почти ничего не контролирует... Если допустить, что это так, и ГУР действует не по приказу Порошенко, а например своего командования, или там Турчинова (Авакова, Наливайченко, Парубия или кого-то там еще) - получается, что украинского президента тупо подставляют. Чтобы был повод уйти его в отставку за провалы во внешней политике, да побыстрее. Вопрос: ну и кто в таком случае займет его место? Кто-то из вышеупомянутых сторонников "партии войны", других вариантов нет. Для России это очень плохо и совсем невыгодно. Одного этого достаточно, чтобы понять, что "инсценировкой российских спецслужб", как тут бредят тролли и укры, это быть не может никак... |
| Иллюзорный Свободен |
12-08-2016 - 13:32 (ALEX0404 @ 12.08.2016 - время: 10:54) (Uno Bono Rogazzo @ 12.08.2016 - время: 10:01) Кстати, по бегающим глазам Панова хорошо видно, что он зачитывает текст с телесуфлера))) Глаза у него не бегают, я специально на этом заострял внимание, когда смотрел ролик. Не ври. Можешь в принципе выдать версию, что его наизусть заставили заучить, поэтому он и "э-э-экает" - плохо выучил урок Да, следы избиения на лице чувака даже не стали скрывать.
Разумеется, официальное признание на камеру всегда репетируют, или переснимают до тех пор, пока не получится смотрибельно. Т.к. это всё равно что документ, подшитый к делу. На его основе будет строиться обвинение. В этом документе никому не нужны "эканья-мэканья", всякие междометия, вызванные попыткой перевести привычный язык мата на нормальный, а то и сам мат. Меня удивляет, что человек, который позиционирует себя как адвоката, не видел даже ни одной передачи в стиле "криминальная хроника", где грамотным русским языком говорят на камеру признания даже "граждане тунеядцы, хулиганы, алкоголики". Что уж говорить о человеке военном, офицере, чей язык в любом случае грамотнее языка какого-нибудь гопника, алкаша или мастера по вольной борьбе из южных республик. Что касается следов на морде - при допросе, после которого следует съемка на камеру, никто бить по морде не будет, да и собственно незачем, и без мордобоя расколется. А вот при задержании могли и приложить чем-нибудь, если сопротивлялся. Да и не факт, что у него этих ссадин не было ДО ТОГО, как его задержали - если шел бой, а потом еще и гонка с преследованием, у него было миллион возможностей получить рану или ссадину. Так что "аналитика" (от слова "анал") Uno Bono Rogazzo не стоит и выеденного яйца... |
Янах Типатутта Свободен |
19-08-2016 - 23:06 (lozdok @ 12.08.2016 - время: 12:27) а то хорошо устроился, главком и ни за что не отвечает. Путин, между прочим, устроился точно так же... |
актиний Свободен |
10-09-2016 - 02:12 (Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2016 - время: 23:13) На самом деле, понятно, что крымский проект - это вовсе не про "национальную гордость великороссов" (с) Нет, это возвращение утраченного в результате ошибочных решений. Подтверждает ни кто-нибудь, а украинский през. От оно как, Михалыч. Они, оказывается, отпихивались даже. Ну, не их оно - так мы обратно заберем. Хрущев заставил первого секретаря ЦК Компартии Украины взять под свое крыло полуостров, рассказал экс-президент. Первый президент Украины Леонид Кравчук заявил, что Украину вынудили взять Крым. Об этом сообщил в интервью изданию Slon. По его словам первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев просил первого секретаря ЦК Компартии Украины Алексея Кириченко взять под свое крыло Крым. "Вам легче тут, близко к Крыму Запорожская, Херсонская области, вы сможете помочь. Потому что в Крыму не было ни еды, ни воды - ничего. А Кириченко говорит: "Я не могу, у меня же в план не входит", - рассказывает Кравчук. По словам бывшего украинского президента, Хрущев принудил Украину согласится на Крым. http://korrespondent.net/ukraine/politics/...dyly-vziat-krym |
Отдавший жизнь за сироту Женат |
15-09-2016 - 05:19 (avp @ 20.04.2016 - время: 04:23) (SKlF @ 18.04.2016 - время: 01:44) на прошлой неделе хитом в сети была фотка "русские в Крыму" Уточняйте: в Укросети. Почему русские солдаты вдруг стали хитом украинских сетей - можно узнать? Тем более, если это родственники вашего коллеги efv. |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
15-09-2016 - 05:23 (актиний @ 10.09.2016 - время: 09:12) (Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2016 - время: 23:13) На самом деле, понятно, что крымский проект - это вовсе не про "национальную гордость великороссов" (с) Нет, это возвращение утраченного в результате ошибочных решений. Вы верите Кравчуку? Ну, надо же... |
| актиний Свободен |
15-09-2016 - 23:42 (Отдавший жизнь за сироту @ 15.09.2016 - время: 05:23) (актиний @ 10.09.2016 - время: 09:12) (Uno Bono Rogazzo @ 10.08.2016 - время: 23:13) На самом деле, понятно, что крымский проект - это вовсе не про "национальную гордость великороссов" (с) Нет, это возвращение утраченного в результате ошибочных решений. Вы верите Кравчуку? А что, есть основания не верить?  |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
16-09-2016 - 05:38 (актиний @ 16.09.2016 - время: 06:42) А что, есть основания не верить? Конечно. Тогда придется поверить и крымскому народу, который вышел из состава СССР вместе с Украиной - свободным волеизъявлением в формате законного референдума, а это больно обидно для кое-кого, знаете ли, хех... |
 Маришкин Замужем |
16-09-2016 - 12:33 (Отдавший жизнь за сироту @ 16.09.2016 - время: 04:38) (актиний @ 16.09.2016 - время: 06:42) А что, есть основания не верить? Конечно. Да вы что свободное волеизъявление ? |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
16-09-2016 - 13:33 (Маришкин @ 16.09.2016 - время: 19:33) Да вы что свободное волеизъявление ? Знаки препинания расставьте, по-русски... |
| актиний Свободен |
16-09-2016 - 21:45 (Отдавший жизнь за сироту @ 16.09.2016 - время: 05:38) (актиний @ 16.09.2016 - время: 06:42) А что, есть основания не верить? Конечно. Да? А ПЕРВЫЙ референдум ты просто не учитываешь или не хочешь верить его результатам? Да и потом - в Киеве дядька, в огороде бузина. Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма? |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
17-09-2016 - 07:00 (актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45) Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма? При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю. |
z011 Свободен |
17-09-2016 - 08:33 (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 07:00) (актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45) Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма? При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю.Отдавший жизнь за сироту! Что за бред? |
| Маришкин Замужем |
17-09-2016 - 11:47 (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 06:00) (актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45) Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма? При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю. Из РФ ?  |
| z011 Свободен |
17-09-2016 - 12:11 (Маришкин @ 17.09.2016 - время: 11:47) (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 06:00) (актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45) Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма? При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю. Из РФ ? Маришкин!Приснилось этой ночью Отдавшему жизнь за сироту. Он и поспешил поделиться этой "информацией" с участниками и гостями форума. |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
17-09-2016 - 13:51 (Маришкин @ 17.09.2016 - время: 18:47) (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 06:00) (актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45) Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма? При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю. Из РФ ? А как вы думаете? Кто-то съел шапку, утверждая, что Крым был территорией РФ, так откуда ему тогда выходить-то, бгг. |
| актиний Свободен |
17-09-2016 - 14:04 (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 07:00) (актиний @ 17.09.2016 - время: 04:45) Какое отношение референдум к Кравчуку и истории с передачей Крыма? При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю. Я не услышал ответа на вопрос по поводу ПЕРВОГО референдума. Ты почему не учитываешь ЕГО результаты? |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
17-09-2016 - 14:06 (актиний @ 17.09.2016 - время: 21:04) Я не услышал ответа на вопрос по поводу ПЕРВОГО референдума. Учитывается последний результат. |
| Маришкин Замужем |
17-09-2016 - 14:19 (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 12:51) (Маришкин @ 17.09.2016 - время: 18:47) (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 06:00) При Кравчуке Крым волеизъявлением народа вышел из состава РФ - учите историю. Из РФ ? А как вы думаете? 1.РСФСР , а не РФ 2.Крым входил в состав РСФСР до передачи полуострова Хрущевым в в состав УССР . |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
17-09-2016 - 14:32 (Маришкин @ 17.09.2016 - время: 21:19) (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 12:51) (Маришкин @ 17.09.2016 - время: 18:47) Из РФ ? А как вы думаете? 1.РСФСР , а не РФ Ну и в чем же дело тогда, не понимаю вашей истерики? Сами и подтвердили мои слова)))))) Вышли, зашли, снова вышли, и еще много раз это будет в крымской истории, подумаешь. Помните про украл - посадили, вышел, опять украл и снова посадили, романтика. |
yellowfox Женат |
17-09-2016 - 17:28 (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 13:32)
В крымской истории выход из России был первый и последний. "Выйти" его смогут только вооруженным путем, а это будет опа, в первую очередь для инициаторов выхода... |
| lozdok Свободен |
17-09-2016 - 18:58 (Маришкин @ 17.09.2016 - время: 14:19) 2.Крым входил в состав РСФСР до передачи полуострова Хрущевым в в состав УССР . "царская морда" совершил преступление, теперь справедливость восстановлена. |
| актиний Свободен |
18-09-2016 - 02:30 (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 14:06) (актиний @ 17.09.2016 - время: 21:04) Я не услышал ответа на вопрос по поводу ПЕРВОГО референдума. Учитывается последний результат. С чего вдруг? Ты так решил? |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
18-09-2016 - 03:52 (lozdok @ 18.09.2016 - время: 01:58) (Маришкин @ 17.09.2016 - время: 14:19) 2.Крым входил в состав РСФСР до передачи полуострова Хрущевым в в состав УССР . "царская морда" совершил преступление, теперь справедливость восстановлена. Ольгинские проплаченные путиниты, может, и признают указы лысого толстяка-украинца, а настоящие патриоты никогда их не признавали, и Крым был РФ-шным до референдума 91-го. (yellowfox @ 18.09.2016 - время: 00:28) ."Выйти" его смогут только вооруженным путем, а это будет опа, в первую очередь для инициаторов выхода... Не каркайте, пожалуйста, не люблю, когда вместо аргументов начинают хвастать радиоактивным оружием массового поражения, убивающим детей врагов - это не по славянски, а только согласно импортной религии кровожадность зашкаливает от дурости кремлевского карлика. (актиний @ 18.09.2016 - время: 09:30) (Отдавший жизнь за сироту @ 17.09.2016 - время: 14:06) (актиний @ 17.09.2016 - время: 21:04) Я не услышал ответа на вопрос по поводу ПЕРВОГО референдума. Ты почему не учитываешь ЕГО результаты? Учитывается последний результат. С чего вдруг? Ты так решил? А почему я должен с тобой соглашаться по всякому поводу, ты что - запряг меня что ли? Тебе плевать на мое мнение, ну, и я, соответственно, считаю адекватно, так что не налегай на меня так сильно, ты не один тут такой со своей истиной в конечной инстанции. |
| yellowfox Женат |
18-09-2016 - 12:49 (Отдавший жизнь за сироту @ 18.09.2016 - время: 02:52) Не каркайте, пожалуйста, не люблю, когда вместо аргументов начинают хвастать радиоактивным оружием массового поражения, убивающим детей врагов - это не по славянски, а только согласно импортной религии кровожадность зашкаливает от дурости кремлевского карлика. Россия когда-нибудь или где нибудь применяли радиоактивное оружие против детей врагов? В отличие от тех же США, сбросившие атомные бомбы на мирные города Японии... |
| Отдавший жизнь за сироту Женат |
18-09-2016 - 15:06 (yellowfox @ 18.09.2016 - время: 19:49) Россия когда-нибудь или где нибудь применяли радиоактивное оружие против детей врагов? Укажите мне на тот пост, где я утверждал, что РФ применяла радиоктивное оружие против детей врагов, как США, сбросившие атомные бомбы на мирные города Японии - и я отвечу досконально и аргументированно, причем не угрожая истерично расправой и не оскорбляя своего оппонента только за его мнение, не совпадающее с вашим, как этим грешите вы, в частности, в соседнем топике, недостойно намекая про то, как выгоняли отсюда несогласных с политикой однобокого суждения об окружающем мире. |
| yellowfox Женат |
18-09-2016 - 15:43 (Отдавший жизнь за сироту @ 18.09.2016 - время: 02:52) Не каркайте, пожалуйста, не люблю, когда вместо аргументов начинают хвастать радиоактивным оружием массового поражения, убивающим детей врагов - это не по славянски, а только согласно импортной религии кровожадность зашкаливает от дурости кремлевского карлика. Россия,естественно, не только не применяла, но и не хвастала как вы пишете. причем не угрожая истерично расправой и не оскорбляя своего оппонента только за его мнение, не совпадающее с вашим, как этим грешите вы, в частности, в соседнем топике, недостойно намекая про то, как выгоняли отсюда несогласных с политикой однобокого суждения об окружающем мире. Я никому не угрожал и никого не выгонял с форума,удаление с форума-это работа модераторов. Это сообщение отредактировал yellowfox - 18-09-2016 - 15:44 |
