Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Штангенциркуль
Женат
26-06-2015 - 12:32
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 15:28)
1. Новые редакции Конституции Крыма принимались Верховным Советом Крыма.
И таким образом полностью легитимны.

2. В этом месте имеется правовая лакуна. Вроде как, если верить Википедии, при передаче Крыма Украине про него тупо забыли.
Более авторитетными источниками по этому вопросу я пока не располагаю.

1. Соответственно, этим же органом, ранее принятое решение может быть отменено, так?
2. Значит, вы не отрицаете того что Севастополь, не является субъектом Украины, потому что, о нем забыли....
Женщина Xрюндель
Замужем
26-06-2015 - 12:40
(Штангенциркуль @ 26.06.2015 - время: 12:32)
1. Соответственно, этим же органом, ранее принятое решение может быть отменено, так?
2. Значит, вы не отрицаете того что Севастополь, не является субъектом Украины, потому что, о нем забыли....

1. Безусловно.
2. Нет, не верно. По Конституции Украины Севастополь входит в состав Украины на правах города с республиканским подчинением.
Этот факт вполне разрешает правовую коллизию, связанную с передачей Севастополя Украине. Поскольку от российской стороны никаких возражений не последовало.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
26-06-2015 - 12:47
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 15:40)
1. Безусловно.
2. Нет, не верно. По Конституции Украины Севастополь входит в состав Украины на правах города с республиканским подчинением.
Этот факт вполне разрешает правовую коллизию, связанную с передачей Севастополя Украине. Поскольку от российской стороны никаких возражений не последовало.
1. Значит ваши утверждения о неправомочности Конституции АР Крым редакции 1992 года являются несущественными?
2. Означает ли ваше утверждение что изменив Конституцию любого государства, можно присоединить себе любую территорию? Или подобное возможно исключительно Украине? К примеру, завтра наша Дума изменит Конституцию и пропишет Киев городом входящим в РФ на правах города с республиканским подчинением, это будет законным?

Поправлю, Киев не надо, для начала Харьков?

Это сообщение отредактировал Штангенциркуль - 26-06-2015 - 12:48
Мужчина ien
Свободен
26-06-2015 - 12:49
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 04:47)
1. Как можно отменить факт, зафиксированный в резолюции ООН?


Факт чего?

Тот факт, что присоединение Крыма к России не соответствует нормам международного права зафиксирован в резолюции № A/RES/68/262.

Каким НОРМАМ международного права не соответствует? Вы так и не привели их.
На всякий случай. Если Вы вдруг считаете, что повторение словосочетания "международное право" имеет какую-то сверхъестественную силу и мистическим образом может на что-то повлиять, то Вы заблуждаетесь.
Право - один из видов регуляторов общественных отношений; система общеобязательных, формально-определённых, гарантированных государством правил поведения, регулирующих общественные отношения.©
Международное право - является особой правовой системой, которая регулирует межгосударственные
Обязательным. Формально-определенным. Регулирующим.
То есть, заявляя о нарушении права необходимо указать положения этого самого права. В случае с международным правом межгосударственные договора, соглашения или конвенции.
Каким НОРМАМ международного права не соответствует добровольному вхождению АР Крым в состав РФ?

2. Зачем вы врете? Как можно было не найти в поисковике про цессию, сецессию и редемаркацию?

Я не вру. Впрочем Вам не составит труда меня изобличить. Достаточно просто привести ссылки. Вы же что-то нагуглили? В контексте нашего разговора конечно. Нарушения международного права.

Я написала: все эти мероприятия МОГУТ быть

Не. Не могут. Во первых нарушения международного права не было. Во вторых, большинство представителей бизнеса не страдает суицидальными мыслями.

который подозревается в нарушении законодательства европейских государств в части межгосударственных границ.

Вы не могли бы привести пример закона, любой страны ЕС (на Ваш выбор), регламентирующий правила пересечения границ Украины? Удивите меня.
Женщина Xрюндель
Замужем
26-06-2015 - 12:52
(Штангенциркуль @ 26.06.2015 - время: 12:47)
1. Значит ваши утверждения о неправомочности Конституции АР Крым редакции 1992 года являются несущественными?

2. Означает ли ваше утверждение что изменив Конституцию любого государства, можно присоединить себе любую территорию? Или подобное возможно исключительно Украине? К примеру, завтра наша Дума изменит Конституцию и пропишет Киев городом входящим в РФ на правах города с республиканским подчинением, это будет законным?

Поправлю, Киев не надо, для начала Харьков?

1. Странный и неверный вывод. Верховный Совет Крыма принял Конституцию в редакции 1998 года. И это была действующая редакция на момент референдума. Редакция 1992 утратила свою силу еще в 1995 году.
Верховный Совет мог принять и другую редакцию. Но не сделал этого.

2. Если не будет возражений со стороны Украины, то почему нет..))
Как думаете, не будет возражений?
Мужчина Штангенциркуль
Женат
26-06-2015 - 12:58
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 15:52)
1. Странный и неверный вывод. Верховный Совет Крыма принял Конституцию в редакции 1998 года. И это была действующая редакция на момент референдума. Редакция 1992 утратила свою силу еще в 1995 году.
Верховный Совет мог принять и другую редакцию. Но не сделал этого.

2. Если не будет возражений со стороны Украины, то почему нет..))
Как думаете, не будет возражений?

1. То, безусловно может, то не может по каким то там причинам. С этим вопросом мне все ясно. Вы убедили меня в моей правоте. Спасибо, с Крымом разобрались.
2. Теперь Севастополь - что является доказательством возражений? И будет ли "возражение" РФ основанием для устранения правовой лакуны?
Женщина Xрюндель
Замужем
26-06-2015 - 13:04
(ien @ 26.06.2015 - время: 12:49)
1. Факт чего?
2. Каким НОРМАМ международного права не соответствует? Вы так и не привели их.
3. Во первых нарушения международного права не было.
4. Вы не могли бы привести пример закона, любой страны ЕС (на Ваш выбор), регламентирующий правила пересечения границ Украины? Удивите меня.

1. Факт незаконности референдума в Крыму.
2. А вы и не задавали вопроса в такой формулировке. Не проблема, ловите:
- Статья 2 Устава ООН;
- Резолюция Ген. Ассамблеи ООН 2625 от 24 октября 1970 года;
- Заключительный акт Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанный в Хельсинки 1 августа 1975 года;
- Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 5 декабря 1994 года;
- Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года;
- Алма-Атинская декларация от 21 декабря 1991 года;
3. Факт нарушения международно права зафиксирован в упомянутой резолюции Ген ассамблеи ООН.
Так что вы заблуждаетесь.
4. Таких законов в ЕС нет. Но вам не выдадут визу без объясния причин, если есть основания подозревать вас в нарушении режима пересечения границы любой европейской страны, даже не члена ЕС.
Просто потому, что вы представляете общественную опасность.
Мужчина Нисякуситисун
Свободен
26-06-2015 - 13:05
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 12:21)
(Нисякуситисун @ 26.06.2015 - время: 12:02)
<q>...ну, в России, как бы, негласный "примат совести"... над любым правом и законом)))</q>
<q>Вот это очень верное замечание.
Это действительно глубоко российская традиция, уходящая корнями в неведомое прошлое...</q>

...правда, категория "совесть" есть весьма размытая хреновина. Потому, скажем, совесть папуаса-каннибала немного отлична от совести вегетарианца-махатмы. Посему у прогрессивного человечества наблюдается неиллюзорный баттхёрт по поводу действий отдельных представителей мирового сообщества...
Женщина Xрюндель
Замужем
26-06-2015 - 13:08
(Штангенциркуль @ 26.06.2015 - время: 12:58)
1. То, безусловно может, то не может по каким то там причинам. С этим вопросом мне все ясно. Вы убедили меня в моей правоте. Спасибо, с Крымом разобрались.
2. Теперь Севастополь - что является доказательством возражений?
3. И будет ли "возражение" РФ основанием для устранения правовой лакуны?

1. Верховный Совет безусловно может принять новую редакцию Конституции.
Но на момент референдума действовала редакция от 1998 года.
Что не понятно?
2. Ноты протеста, запросы, прочие официальные обращения властей РФ.
3. Нет, конечно. Это будет поводом для начала правового разбирательства спорного вопроса.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
26-06-2015 - 13:12
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 16:08)
1. Верховный Совет безусловно может принять новую редакцию Конституции.
Но на момент референдума действовала редакция от 1998 года.
Что не понятно?
2. Ноты протеста, запросы, прочие официальные обращения властей РФ.
3. Нет, конечно. Это будет поводом для начала правового разбирательства спорного вопроса.

1. Что вы нервничаете? Мне все понятно, Сказал же - этот вопрос для меня вы закрыли. Спасибо. Думаю, вам не все решения Верховного Совета АР Крым вам известны. В свое время, вы о них узнаете.
2. Ну вот и на второй вопрос вы ответили. Спасибо.
Женщина Xрюндель
Замужем
26-06-2015 - 13:13
(Нисякуситисун @ 26.06.2015 - время: 13:05)
...правда, категория "совесть" есть весьма размытая хреновина.

Не такая уж размытая, если учесть, что 86% россиян по вопросу Крыма сошлись во мнении однозначно.
Женщина Xрюндель
Замужем
26-06-2015 - 13:15
(Штангенциркуль @ 26.06.2015 - время: 13:12)
Думаю, вам не все решения Верховного Совета АР Крым вам известны. В свое время, вы о них узнаете.

Прекратите истерику.
Мартовские решения ВС Крыма любопытно ссотносить с по датам с действиями российских войск в Крыму. Начиная от захвата здания ВС.
Становится намного понятнее происходящее.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
26-06-2015 - 13:21
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 16:15)
Прекратите истерику.

Смешно.

Мартовские решения ВС Крыма любопытно ссотносить с по датам с действиями российских войск в Крыму. Начиная от захвата здания ВС.
Становится намного понятнее происходящее.

Мартовские решения ВС Крыма, лучше всего соотносить с февральскими в Киеве. Все, вопрос закрыт.
Мужчина ien
Свободен
26-06-2015 - 13:33
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 13:04)
1. Факт незаконности референдума в Крыму.

Ну если это факт незаконности, то необходимо привести нарушенный закон.
Привели?

- Статья 2 Устава ООН;

Какой пункт статьи нарушила РФ?

- Резолюция Ген. Ассамблеи ООН 2625 от 24 октября 1970 года;

Повторю. Мне не лень.
РЕЗОЛЮЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН - принимаются в письменном виде и имеют, как это предусмотрено ст. 10 Устава ООН, силу рекомендаций. Для обеспечения соблюдения положений, содержащихся в таких резолюциях, не могут применяться какие-либо принудительные меры. В этом смысле они сами по себе не создают норм международного права и не являются его источником.

- Заключительный акт Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе, подписанный в Хельсинки 1 августа 1975 года;

Что конкретно нарушила РФ? Пункт или статья.

- Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия от 5 декабря 1994 года;

Меморандум не является нормой права. Ни один. Это узелок на память.

- Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией от 31 мая 1997 года;

Статья и пункт.

Алма-Атинская декларация от 21 декабря 1991 года;

Не имеет к Украине никакого отношения. Украина не являлась государством-членом СНГ.

Факт нарушения международно права зафиксирован в упомянутой резолюции Ген ассамблеи ООН.

Тогда Вам не составит труда привести цитату.

Таких законов в ЕС нет. Но вам не выдадут визу

Ну если законом нет, то с предсказаниями на форум магии. Там это обсуждают.
Женщина Xрюндель
Замужем
26-06-2015 - 13:59
(ien @ 26.06.2015 - время: 13:33)

1. Ну если это факт незаконности, то необходимо привести нарушенный закон.
Привели?

2. Что конкретно нарушила РФ? Пункт или статья.

3. Тогда Вам не составит труда привести цитату.

4. Ну если законом нет, то с предсказаниями на форум магии. Там это обсуждают.


1. Ну это совсем просто. Референдум в Крыму нарушил Конституцию Украины и Конституцию АР Крым. Согласно этим документам, референдум о независимости любой части Украины может быть только общеукраинским.

2. А к чему вы это спрашиваете? Вы не согласны с выводом Ген Ассамблеи ООН о незаконности референдума в Крыму? Или чисто для самообразования?

3. Не проблема:
" референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя"

4. Консул наделен правом отказывать в выдаче виз без объяснения причин, не руководствуясь никакими законами. Если у него есть основания полагать, что вы, как нарушитель режима пересечения границ суверенных государств можете представлять и в дальнейшем общественную опасность.
Такова практика работы консульств.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 26-06-2015 - 14:11
Мужчина Снова_Я
Свободен
26-06-2015 - 14:19
Высший закон - воля народа.
Мужчина ien
Свободен
26-06-2015 - 14:30
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 13:59)

1. Ну это совсем просто. Референдум в Крыму нарушил Конституцию Украины и Конституцию АР Крым. Согласно этим документам, референдум о независимости любой части Украины может быть только общеукраинским.

Если нарушил, то какие конкретно?

2. А к чему вы это спрашиваете? Вы не согласны с выводом Ген Ассамблеи ООН о незаконности референдума в Крыму? Или чисто для самообразования?

Мне просто непонятно какой закон нарушен. Без точной юридической формулировки выводы резолюции голословны.
Так какие конкретно статьи, какого закона были нарушены?

3. Не проблема:
" референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя"

Проблема и большая. В приведенной Вами цитате нет ни слова о международном праве.
А я просил цитату в ответ на Ваше смелое заявление:"Факт нарушения международно права зафиксирован в упомянутой резолюции Ген ассамблеи ООН."
Значит таки не зафиксирован. Увы.

4. Консул наделен правом отказывать в выдаче виз без объяснения причин, не руководствуясь никакими законами.

Вы действительно уверены, что консул находится НАД законами?
Мужчина Нисякуситисун
Свободен
26-06-2015 - 14:46
(Снова_Я @ 26.06.2015 - время: 14:19)
Высший закон - воля народа.

Это в идеале) В условиях современности это скорее проявление его безволия, что диалектически может трактоваться как воля или "нрав" - комплекс качеств и действий, обеспечивающий более-менее комфортные условия существования в социальной группе, либо вне социума. Пример - домашние овцы: их регулярно стригут и режут, но популяции в целом представляется более конструктивным существовать в условиях относительной безопасности и более-менее стабильной кормёжки. Такова воля овец в целом.
Мужчина Снова_Я
Свободен
26-06-2015 - 14:57
(Нисякуситисун @ 26.06.2015 - время: 14:46)
(Снова_Я @ 26.06.2015 - время: 14:19)
Высший закон - воля народа.
Это в идеале) В условиях современности это скорее проявление его безволия
Только не говорите этого стоявшим на Майдане, они-то считают, что народ победил в "Революции достоинства".

Кстати, тут забавная коллизия получается.
С одной стороны, "революцией" и волеизъявлением народа оправдывается существование нынешней власти, её как бы легитимность. Ведь выдерни этот кирпич из идеологической конструкции современной Украины, как всё произошедшее в феврале прошлого года покажет своё истинное лицо - государственный переворот, инициированный извне.
А с другой стороны, хуч революция, хуч переворот сразу снимают всякое понятие о законодательстве. Сам принцип слома политической системы или свержения власти невозможен без отказа от соблюдения правовых норм.

Поэтому мне смешно, когда читаю о том, что референдум в Крыму был проведён с нарушением Конституции Украины. Какой, на хрен, Конституции?! Она в тот момент была мертва, убитая неконституционными снятием президента и захватом власти.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 26-06-2015 - 14:58
Мужчина Нисякуситисун
Свободен
26-06-2015 - 15:26
(Снова_Я @ 26.06.2015 - время: 14:57)
Только не говорите этого стоявшим на Майдане, они-то считают, что народ победил в "Революции достоинства".

а с другой стороны -... "народ победил" потому, что кое-кто вместо того, чтобы заниматься должным образом госбезопасностью и экономикой, играл в политические бирюльки и коллекционировал "золотые батоны". В случае Украины голодные или укушенные неизвестным насекомым овцы (или часть овец) вынесли к свиньям собачьим чабана-простофилю, чем чрезвычайно порадовали бродивших в окрестностях волков, коие не преминули направить энергию стада в нужное им русло)
Так что в Украине ничего для народа в смысле государственного управления не поменялось. Ему же пофигу, кто его будет кормить и резать, Сеня или Витя. Овцам тупо невдомёк, что жовто-блакитность (как, собственно, и "черно-оранжевость") - эфемерный и вечно ускользающий клочок сена, который грамотно навешивают погонщики)



Женщина Xрюндель
Замужем
26-06-2015 - 15:44
(ien @ 26.06.2015 - время: 14:30)
1. Если нарушил, то какие конкретно?

2. Мне просто непонятно какой закон нарушен. Без точной юридической формулировки выводы резолюции голословны.
Так какие конкретно статьи, какого закона были нарушены?

3. Проблема и большая. В приведенной Вами цитате нет ни слова о международном праве.

4. Вы действительно уверены, что консул находится НАД законами?

1. Статья 73 Конституции Украины. "Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины"

2. Текст резолюции лаконичен и не предусматривает подробного разбора всех принятых во внимание документов. Они только упомянуты. Вероятно, при желании вы можете получить подробную консультацию на эту тему в юридической фирме. Не бесплатно, разумеется.
Однако официальным лицам в ЕС вполне достаточно для принятия решений просто сделанной в резолюции констатации факта, что референдум не законен и следовательно, Крым является временно оккупированной территорией.
На основании этого вывода и принимались в частности решения о санкциях.
А ваше мнение по этому вопросу о голословности резолюции, конечно же, чрезвычайно важно.
Но европейцы о нем, наверное, просто не знали.
И наверняка следующий раз ваше мнение примут во внимание при принятии решения об очередных санкциях или о чем другом.
Вы им только письмишко черкните. А то они на СН вряд ли заходят.

3. Отсутствие слов "международное право" в резолюции не отменяет того факта, что резолюция констатировала незаконность референдума в Крыму.

4. Это ваши слова, а не мои. Консул действует, руководствуясь должностной инструкцией, которая дает ему право отказывать в визе людям, которые, по его мнению, могут представлять общественную опасность.
При этом никаких доказательств и объяснений предоставлять вам не обязаны. и
Женщина Xрюндель
Замужем
26-06-2015 - 15:47
(Снова_Я @ 26.06.2015 - время: 14:19)
Высший закон - воля народа.

Чушь.
Проведите референдум в России по таким вопросам:
1. Снизить в 10 раз цену на водку.
2. Ликвидировать все налоги.
3. Перевешать всех олигархов без суда и следствия.
4. Каждому россиянину немедленно предоставить квартиру.
5. Бесплатно выделить каждой семье путевку в Турцию.

Как сами думаете, какой будет результат?
Мужчина Вендал
Влюблен
26-06-2015 - 15:50
Генпрокуратура России признала передачу Крымской области УССР незаконной

Генпрокуратура России признала передачу Крымской области в состав УССР в 1954 году незаконной.

Об этом говорится в ответе надзорного ведомства в ответ на обращение депутата Госдумы Сергея Миронова, который попросил предоставить правовой анализ исключения Крыма из состава РСФСР.

http://www.politnavigator.net/genprokuratu...ezakonnojj.html

Крым
Всего фото: 2
Женщина Xрюндель
Замужем
26-06-2015 - 15:51
(Снова_Я @ 26.06.2015 - время: 14:57)
Поэтому мне смешно, когда читаю о том, что референдум в Крыму был проведён с нарушением Конституции Украины. Какой, на хрен, Конституции?! Она в тот момент была мертва, убитая неконституционными снятием президента и захватом власти.

Конституция продолжала действовать несмотря ни что.
Действие Конституции может быть приостановлено только особым законодательным актом. Такого акта не было. Следовательно, действие Основного Закона Украины не прекращалось ни на секунду.
Женщина Xрюндель
Замужем
26-06-2015 - 15:52
(Вендал @ 26.06.2015 - время: 15:50)
Генпрокуратура России признала передачу Крымской области УССР незаконной
Генпрокуратура России признала передачу Крымской области в состав УССР в 1954 году незаконной.

Об этом говорится в ответе надзорного ведомства в ответ на обращение депутата Госдумы Сергея Миронова, который попросил предоставить правовой анализ исключения Крыма из состава РСФСР.
http://www.politnavigator.net/genprokuratu...ezakonnojj.html

Это очень хороший ход. Но вот только раньше надо это было делать и копать именно в этом направлении, а не проводить незаконный референдум.
Мужчина Нисякуситисун
Свободен
26-06-2015 - 15:59
(Снова_Я @ 26.06.2015 - время: 14:57)

Поэтому мне смешно, когда читаю о том, что референдум в Крыму был проведён с нарушением Конституции Украины. Какой, на хрен, Конституции?! Она в тот момент была мертва, убитая неконституционными снятием президента и захватом власти.

Тут немного другая история. Украина ведь как государство вполне себе продолжала существовать и после отбытия Проффесора. Рада в том же составе продолжала чо-то там трепыхаться в смысле законотворчества. Ведь Радой (той самой, януковичской VII-го созыва)не было заявлено о прекращении действия Конституции Украины, в частности ея ст.ст. 134-139.
А тот факт, что господин Я-ч покинул Киев... ещё не является основанием для утверждения того, что государство Украина отдала богу душу и теперь "заходы кто хочиш, беры что хочиш".
Зато он вполне позволяет дать под зад тому, кто уклоняется от исполнения обязанностей президента в тяжкую для страны годину.
Всем очевидно, что дело не в том, что попранная Конституция якобы перестала быть законом (это, кстати, более, чем спорное утверждение). Просто у РФ силёнок военных было поболе, а украинские ВС и власть были в полном неглиже яко физически, тако и идеологически. За что большое спасибо ВР и ЯВФ. Украина расслабилась чрезмерно, в связи с чем её и... ну, вы поняли.
Мужчина Нисякуситисун
Свободен
26-06-2015 - 15:59
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 15:47)
(Снова_Я @ 26.06.2015 - время: 14:19)
Высший закон - воля народа.
Чушь.
Проведите референдум в России по таким вопросам:
1. Снизить в 10 раз цену на водку.
2. Ликвидировать все налоги.
3. Перевешать всех олигархов без суда и следствия.
4. Каждому россиянину немедленно предоставить квартиру.
5. Бесплатно выделить каждой семье путевку в Турцию.

Как сами думаете, какой будет результат?

ай, умничка))
Мужчина Вендал
Влюблен
26-06-2015 - 16:03
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 15:52)
Это очень хороший ход. Но вот только раньше надо это было делать и копать именно в этом направлении, а не проводить незаконный референдум.

Вот с эти я на удивление с Вами согласен...
С начала надо было дать это постановление, потом действовать... НО... Это хорошо когда дальнейшие действия запланированы.. А когда плана нет и все происходит в режиме нон-стоп?

Тут уже как получится.. И вот еще.. После падения Януковича и незаконного свержения власти, в Украине образовался вакуум власти.. И единственным легитимным правительством было правительство АРК...
Т.е законная власть АРК против самозванцев...

Я думаю, юрисдикцию РФ над АРК признают.. Но не сейчас.. Позже... Сколько пройдет времени - не знаю..
Северный Кипр то же долго не признавали за Турцией.. Теперь признан...
Фолкленды то же долго не признавали за Англией...
Мужчина Нисякуситисун
Свободен
26-06-2015 - 16:41
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 15:52)
копать именно в этом направлении...

Так это копать надо... А время-то уходит, нефть дешевеет, рупь обесценивается.
Женщина Xрюндель
Замужем
26-06-2015 - 16:47
(Нисякуситисун @ 26.06.2015 - время: 16:41)
Так это копать надо... А время-то уходит, нефть дешевеет, рупь обесценивается.

О, вот это точно. Поэтому копать надо было начинать хотя бы лет 15 назад.
И построить в стране добротную экономику, не дать загнуться науке, промышленности и образованию.
Чтобы пофиг цены на нефть.
А при таком раскладе украинцы и сами бы Крым отдали. Отчего не сделать приятное сильному соседу?
Женщина Xрюндель
Замужем
26-06-2015 - 16:48
(Вендал @ 26.06.2015 - время: 16:03)
С начала надо было дать это постановление, потом действовать... НО... Это хорошо когда дальнейшие действия запланированы.. А когда плана нет и все происходит в режиме нон-стоп?

А если власть плана не имеет, то она профнепригодна.
Мужчина Снова_Я
Свободен
26-06-2015 - 17:05
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 15:47)
Чушь.
скрытый текст
Что ж вы так о российском народе, представляете его стадом дебилов?

Если в подробности не вдаваться, то чисто по житейски рассуждая, ПРОТИВ снижения цены водки проголосуют женщины, ликвидации налогов - бюджетники и пенсионеры, смертной казни - противники её, а также судимые и их родственники. В общем, никакого результата, кроме ПРОТИВ, ожидать не приходится. И это без предварительного открытого общественного обсуждения.

Предложением обеспечить всех квартирами и путёвками в Турцию, по-моему, вы скатываетесь к фарсу. По крайней мере, подобное уже было в фильме "Ширли-мырли", где вся Россия на три года улетела отдыхать на Канарские острова.

Кстати, каталонцы, не взирая на судебный запрет, провели опрос/референдум о независимом государстве Каталонии.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 26-06-2015 - 17:05
Женщина Xрюндель
Замужем
26-06-2015 - 18:15
(Снова_Я @ 26.06.2015 - время: 17:05)
Что ж вы так о российском народе, представляете его стадом дебилов?

Это не только русского народа касается, но и практически любого другого.
Народовластие - это крайне губительная и деструктивная система принятия решений в социуме.
И поэтому чем дальше система принятия решений удалена от народа, тем лучше для самого народа.

А вот давайте для эксперимента.
Замутим опрос на Серьезном.
Согласны ли вы, что всех российских олигархов следует арестовать и расстрелять, поскольку их богатства украдены у народа.
А все их достояние конфисковать и разделить поровну между гражданами России.
Как думаете, какой результат будет?
Мужчина Вендал
Влюблен
26-06-2015 - 18:17
(Xрюндель @ 26.06.2015 - время: 18:15)

А вот давайте для эксперимента.
Замутим опрос на Серьезном.

А давайте!!..)))
Женщина Xрюндель
Замужем
26-06-2015 - 18:22
Замутите вы, плиз. Я оттуда ушла.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх