Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Снова_Я
Свободен
25-06-2015 - 15:40
Дык, не первый случай в истории, когда государство не сразу признавали. Остров Майотта 35 лет ждал, пока официально стал частью Франции. Не скажу, что Крыму столько же придётся ждать, но какое-то время - да.
Мужчина ien
Свободен
25-06-2015 - 15:44
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 15:24)
А вот с точки зрения международного права Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины.

А можно нормативный акт этого самого права?
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 15:50
(ien @ 25.06.2015 - время: 15:44)
А можно нормативный акт этого самого права?

Не проблема. Крымским событиям была дана исчерпывающая правовая оценка 27 марта 2014 года была в резолюции № A/RES/68/262 Генассамблеи ООН.
Сами погуглите иди мне текст поискать?
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 15:55
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 15:40)
Дык, не первый случай в истории, когда государство не сразу признавали. Остров Майотта 35 лет ждал, пока официально стал частью Франции. Не скажу, что Крыму столько же придётся ждать, но какое-то время - да.
Вне всякого сомнения, это весьма вероятный сценарий дальнейшего развития событий.
Действительно, со временем присоединение Крыма к России вполне может быть и признано.
Но сейчас - нет.
Следовательно, определенные проблемы связанные с посещением территории чужого государства с нарушением режима въезда вполне могут возникнуть.
К примеру, в консульствах других стран при получении виз.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-06-2015 - 15:58
Мужчина Снова_Я
Свободен
25-06-2015 - 16:01
Вспомнилось, что СБ ООН принял резолюцию о суверенитете и территориальной целостности Югославии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Резолюция_Сов...сности_ООН_1244 И где это государство?
Там ещё много интересного, в том числе с ГА ОНН, международным судом, мнениями стран и т.д., но дело в другом: захотел народ создать своё государство или войти в другое - так тому и быть. Недавние примеры: Германия, СССР, Чехословакия, Судан.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 16:07
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:01)
Вспомнилось, что СБ ООН принял резолюцию о суверенитете и территориальной целостности Югославии:
Это не отменяет того факта, что ООН по прежнему вполне авторитетная международная организация.
Можно не признавать выводов, сделанных в упомянутой мной резолюции. Заявить, что ООН нам не указ. Тут не проблем.
Но тогда лучше не высовывать носа дальше границ России.
И прочно встать на путь чучхе по примеру Северной Кореи.
Поскольку договориться о партнерстве с развитыми странами при таком отношении к международному праву будет непросто.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-06-2015 - 16:09
Мужчина ien
Свободен
25-06-2015 - 16:12
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 15:50)
Не проблема. Крымским событиям была дана исчерпывающая правовая оценка 27 марта 2014 года была в резолюции № A/RES/68/262 Генассамблеи ООН.
Сами погуглите иди мне текст поискать?

Не. Текст искать не надо. Можете своими словами ответить. Содержатся ли в резолюции решения, касающиеся внутренней жизни ООН как то - утверждение бюджета и правил процедуры, распределение расходов и т.п.?
Если нет, то увы Вам.
РЕЗОЛЮЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН - принимаются в письменном виде и имеют, как это предусмотрено ст. 10 Устава ООН, силу рекомендаций. Для обеспечения соблюдения положений, содержащихся в таких резолюциях, не могут применяться какие-либо принудительные меры. В этом смысле они сами по себе не создают норм международного права и не являются его источником.
По Израилю например кучу резолюций напринимали.

Так будет нормативный акт международно права по которому "Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины."?
Мужчина ien
Свободен
25-06-2015 - 16:14
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:01)
Вспомнилось, что СБ ООН принял резолюцию о суверенитете и территориальной целостности Югославии

Резолюция ООН носит рекомендательный характер. Они не создают норм права.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 16:23
(ien @ 25.06.2015 - время: 16:12)
РЕЗОЛЮЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН - принимаются в письменном виде и имеют, как это предусмотрено ст. 10 Устава ООН, силу рекомендаций. Для обеспечения соблюдения положений, содержащихся в таких резолюциях, не могут применяться какие-либо принудительные меры. В этом смысле они сами по себе не создают норм международного права и не являются его источником.
По Израилю например кучу резолюций напринимали.

Вы как то не очень внимательно прочли наверное мой пост. Резолюции ООН никогда и не были обязательными к исполнению. В упомянутой мной Резолюции дана правовая оценка и перечислены акты международного права, которым противоречит оккупация и дальнейшая аннексия Крыма.

Я еще раз повторю, на всякий случай. Лично вы или другие граждане России могут наплевать и растереть на этот документ и на мнение международной общественности по вопросу Крыма.

Но нужно помнить о том, что только с точки зрения россиян Крым добровольно присоединен к России.

В других страна так не считают. Можно обижаться на них, можно возмущаться - но это факт.
Мужчина Снова_Я
Свободен
25-06-2015 - 16:36
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 16:07)
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:01)
Вспомнилось, что СБ ООН принял резолюцию о суверенитете и территориальной целостности Югославии:
Поскольку договориться о партнерстве с развитыми странами при таком отношении к международному праву будет непросто.

Как раз пример Югославии доказывает, что возможно. Потому что именно "развитые" страны в этом случае нарушили все возможные нормы международного права.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 16:40
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:36)
<q>Как раз пример Югославии доказывает, что возможно. Потому что именно "развитые" страны в этом случае нарушили все возможные нормы международного права.</q>

Ну окей, окей, допустим, вы считаете, что они что то там нарушили.
И это ваше право.
Но нас то в данном случае интересует, что на эту тему думают они, эти самые развитые страны.
Наше с вами мнение по поводу Крыма их вообще ни разу не будет интересовать, когда мы будем получать отказ в выдаче шенгена, к примеру. Чисто на основании того, что мы с вами скатались на отдых в Крым.
Мужчина Снова_Я
Свободен
25-06-2015 - 16:48
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 16:23)
В других страна так не считают. Можно обижаться на них, можно возмущаться - но это факт.

Кстати, голосование по упомянутой вами Резолюции ГА ООН было неоднозначным. Кто-то сказал "нет", кто-то воздержался. Так что, "другие страны" - не синоним "все страны". И я не уверен, что здесь обошлось без давления со стороны США, поскольку это им привычно, как в этом примере: Любая страна, которая примет решение предоставить убежище Эдварду Сноудену, создаст себе большие проблемы в отношениях с США", - сказала журналистам на брифинге в понедельник представитель Госдепа Дженнифер Псаки.
Вот тут и задумаешься, а не есть ли переворот в Украине обещанными "большими проблемами"? Но это риторический вопрос, уклонился я в сторону конспирологии...
Мужчина Снова_Я
Свободен
25-06-2015 - 16:52
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 16:40)
Но нас то в данном случае интересует, что на эту тему думают они, эти самые развитые страны. Наше с вами мнение по поводу Крыма их вообще ни разу не будет интересовать, когда мы будем получать отказ в выдаче шенгена, к примеру.
Вот! Вы проникли в самую суть!
Значит, мы обязаны учитывать их мнение, а они наше - нет? (это я себя сейчас поставил на место России) Интересный подход к геополитике, к отношениям между государствами, к декларируемым свободе, равенству, братству. И всё ради Шенгена?!
Простите, заканчиваю разговор, что-то затошнило.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 25-06-2015 - 16:53
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 16:55
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:48)
1. Кстати, голосование по упомянутой вами Резолюции ГА ООН было неоднозначным. Кто-то сказал "нет", кто-то воздержался.

2. Так что, "другие страны" - не синоним "все страны".

3. И я не уверен, что здесь обошлось без давления со стороны США, поскольку это им привычно

4. Вот тут и задумаешься, а не есть ли переворот в Украине обещанными "большими проблемами"? Но это риторический вопрос, уклонился я в сторону конспирологии...

1. Ну как сказать. 100 стран "за" 10 "против", остальные либо не голосовали, либо воздержались.
Картина довольно однозначная, имхо.

2. Да никто и не спорит. Конечно, не все страны единодушны. И если вам понадобится виза в Сомали, после визита в Крым, то вы ее без проблем получите.
Не нужна виза в Сомали? Нет? А что так?

3. На этот счет могут быть разные мнения. Обычно роль прямого давления США в таких ситуациях сильно преувеличивают.

4. Та же история... Роль США в событиях на Украине имхо сильно преувеличена.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 16:57
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 16:52)
Значит, мы обязаны учитывать их мнение, а они наше - нет?

Да ничего мы не обязаны учитывать.
Если нам ничего от них не нужно - ни кредитов, ни технологий, если мы никак от них не зависим, если дети российских правителей не учатся в европейских школах, то плевать нам на их мнение.
Мужчина ien
Свободен
25-06-2015 - 17:21
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 16:23)
Вы как то не очень внимательно прочли наверное мой пост.

Я прочитал очень внимательно. Ваш пост ответом на мою просьбу привести нормативный акт международного права, с точки зрения которого, согласно Вашему несколько самонадеянному утверждению, Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины.
Вот туточки Вы это заявили. Перечитайте. http://www.sxnarod.com/krim18-t.html#entry20300344
Вы привели документ, который не относится нормативным актам международного права.
Увы.

В упомянутой мной Резолюции дана правовая оценка и перечислены акты международного права

Тогда Вам не составит труда привести нормативный акт международного права. Не так ли?

Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 17:49
(ien @ 25.06.2015 - время: 17:21)
Тогда Вам не составит труда привести нормативный акт международного права. Не так ли?

Какой именно НПА вас интересует?
Мужчина Вендал
Влюблен
25-06-2015 - 18:10
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 16:40)
Наше с вами мнение по поводу Крыма их вообще ни разу не будет интересовать, когда мы будем получать отказ в выдаче шенгена, к примеру. Чисто на основании того, что мы с вами скатались на отдых в Крым.

А с каких пор я должен давать ответ, куда я скатался на территории РФ???????
Хочу туда, хочу сюда...

Я не обязан никому давать ответ. где я был в своей стране...))))
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 18:19
(Вендал @ 25.06.2015 - время: 18:10)
Я не обязан никому давать ответ. где я был в своей стране...))))
Вне всякого сомнения.
Если вам лично ничего не нужно от прогнившей европы, вы не обязаны им ничего объяснять.
А вот если что то нужно, то объяснять, возможно и придется.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-06-2015 - 18:20
Мужчина ien
Свободен
25-06-2015 - 18:23
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 17:49)
Какой именно НПА вас интересует?

Международного права.
В соответствии с которым и "с точки зрения международного права Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины".
Резолюция ООН к нормам международного права не относится. Так что либо нормативный акт оного, либо признайтесь, что несколько поторопились заявив - "с точки зрения международного права Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины"
Это же просто.
Мужчина ien
Свободен
25-06-2015 - 18:24
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 18:19)
А вот если что то нужно, то объяснять, возможно и придется.

Не придется.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 18:26
(ien @ 25.06.2015 - время: 18:23)
Международного права.
В соответствии с которым и "с точки зрения международного права Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины".
Резолюция ООН к нормам международного права не относится. Так что либо нормативный акт оного, либо признайтесь, что несколько поторопились заявив - "с точки зрения международного права Крым - это временно оккупированная Россией часть территории Украины"
Это же просто.

Дело в том, что международное право, регламентирующее законные способы присоединения территории одной страны другой, не сводится к единому НПА.
Какой именно НПА вас интересует?
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 18:28
(ien @ 25.06.2015 - время: 18:24)
Не придется.

Ну вот и чудесно. Вам никогда не потребуется шенгенская виза, вам не нужно будет приобретать недвижимость в европах, открывать счета в зарубежных банках, ваши дети никогда не будут учиться в европейских вузах.
Да вы счастливый человек.
Мужчина Снова_Я
Свободен
25-06-2015 - 18:35
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 16:55)
4. Та же история... Роль США в событиях на Украине имхо сильно преувеличена.

00003.gif Ведь хотел закончить разговор, но не удержался. За смех простите.
Да, активное участие Байдена, Нуланд и Пайетта (это я ещё в архиве УНИАН не покопался) - это преувеличение роли США как вдохновителя, организатора, спонсора и модератора Майдана.
Мужчина Снова_Я
Свободен
25-06-2015 - 18:43
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 18:28)
Ну вот и чудесно. Вам никогда не потребуется шенгенская виза, вам не нужно будет приобретать недвижимость в европах, открывать счета в зарубежных банках, ваши дети никогда не будут учиться в европейских вузах.
Вот любопытно, откуда в "европах" и зарубежных организациях узнают, что туляк Иванов или петербурженка Ройзман отдыхали в Крыму? Отметки в паспорте нет... Либо у иностранных государств есть доступ к секретной информации авиа- и железнодорожных касс РФ, либо в посольствах, банках, риэлторских агентствах и институтах будут задавать вопрос в лоб "А не имел ли ты или твои родственники сношений с Крымом?!". Оба варианта заставляют меня завидовать урвню демократии в России и ещё больше убеждаться в её правоте.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 25-06-2015 - 18:44
Женщина Sarita
Замужем
25-06-2015 - 18:45
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 15:50)
(ien @ 25.06.2015 - время: 15:44)
А можно нормативный акт этого самого права?
Не проблема. Крымским событиям была дана исчерпывающая правовая оценка 27 марта 2014 года была в резолюции № A/RES/68/262 Генассамблеи ООН.
Сами погуглите иди мне текст поискать?

Есть и возражения российских юристов на эту резолюцию. Что в двойне забавно, что обоснованная теми же актами ООН. Выжимка есть в Вики.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 19:03
(Sarita @ 25.06.2015 - время: 18:45)
Есть и возражения российских юристов на эту резолюцию. Что в двойне забавно, что обоснованная теми же актами ООН. Выжимка есть в Вики.

Ты будешь смеяться, но и у меня нашлись бы возражения. Не все так гладко там, как им хотелось бы.
Но есть одно маленькое НО.
Проблема в том, что мое мнение никого не интересует. И твое мнение никого не интересует.
Их почему то интересует только мнение их собственных юристов.
Ну не подлецы, а?
И в своих решениях и действиях они будут исходить из того факта, что Крым был оккупирован, а затем аннексирован Россией.
Как бы мы тут не пытались что то объяснять про волю народа Крыма, добровольность, про референдум и право на сомоопределение.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 19:06
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 18:35)
За смех простите.
Да, активное участие Байдена, Нуланд и Пайетта (это я ещё в архиве УНИАН не покопался) - это преувеличение роли США как вдохновителя, организатора, спонсора и модератора Майдана.

Да что вы какие извенения, смех это прекрасно, смех продлевает жизнь.
Визиты перечисленных вами лиц не говорят ни о чем.
Точно так же, как и недавний визит Путина в Армению вовсе не свидетельствует о том, что нынешние волнения в Армении спровоцированы российскими спецслужбами.
Мужчина ien
Свободен
25-06-2015 - 19:07
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 18:26)
Дело в том, что международное право, регламентирующее законные способы присоединения территории одной страны другой, не сводится к единому НПА.
Какой именно НПА вас интересует?
Регламентирующее законные способы присоединения территории одной страны другой

Ну вот и чудесно. Вам никогда не потребуется шенгенская виза, вам не нужно будет приобретать недвижимость в европах, открывать счета в зарубежных банках, ваши дети никогда не будут учиться в европейских вузах.

Посольство какой страны отказывает в выдаче визы гражданину РФ на основании посещения им Крыма? Какой иностранный ВУЗ отказывает в приеме на обучение гражданина РФ на основании посещения им или его родственниками Крыма? Какой иностранный банк отказывает в открытии счета на этом основании?

Это сообщение отредактировал ien - 25-06-2015 - 19:07
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 19:09
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 18:43)
Вот любопытно, откуда в "европах" и зарубежных организациях узнают, что туляк Иванов или петербурженка Ройзман отдыхали в Крыму? Отметки в паспорте нет...

Оооо, это очень просто.
Вас просто спросят об этом на собеседовании в консульстве. Зададут прямой вопрос.
А потом просто откажут в визе без объяснения причин.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 19:11
(ien @ 25.06.2015 - время: 19:07)
Регламентирующее законные способы присоединения территории одной страны другой

Что, все НПА по этой проблеме?
Мужчина ien
Свободен
25-06-2015 - 19:27
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 19:11)
(ien @ 25.06.2015 - время: 19:07)
Регламентирующее законные способы присоединения территории одной страны другой
Что, все НПА по этой проблеме?

Парочку
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 19:39
(ien @ 25.06.2015 - время: 19:27)
Парочку

Упс...
А давайте вы для начала погуглите хотя бы про сецессию, цессию, редемаркацию... Ну и хватит пока. А что не понятно, тогда и обсудим.
Женщина Xрюндель
Замужем
25-06-2015 - 19:41
(ien @ 25.06.2015 - время: 19:07)
Посольство какой страны отказывает в выдаче визы гражданину РФ на основании посещения им Крыма? Какой иностранный ВУЗ отказывает в приеме на обучение гражданина РФ на основании посещения им или его родственниками Крыма? Какой иностранный банк отказывает в открытии счета на этом основании?
Все перечисленные вами мероприятия могут быть и не выполнены в отношении преступников.
Человек, нарушающий процедуру посещения суверенной страны является преступником.
Это если коротко и в общих чертах.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 25-06-2015 - 19:47
Мужчина Снова_Я
Свободен
25-06-2015 - 19:53
(Xрюндель @ 25.06.2015 - время: 19:09)
Оооо, это очень просто.
Вас просто спросят об этом на собеседовании в консульстве. Зададут прямой вопрос.
А потом просто откажут в визе без объяснения причин.

Замечательно. Отвечать на вопрос, который я задал сам себе и тут же ответил.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх