Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина ien
Свободен
04-07-2015 - 21:32
Уважаемые пользователи!
Открыт новый том, продолжаем обсуждение!


Предыдущие тома:
скрытый текст

_____________________________________________________________________

(Xрюндель @ 04.07.2015 - время: 20:53)
"Незаконность" власти Украины это всего лишь ваша личная фантазия.
Руководство АР Крым не уполномочено "признавать" или "не признавать" верховную власть Украины. Никаких официальных документов о непризнании власти на Украине ВС АР Крым не принимал. Следовательно, статус кво сохранялось.
Ну не только моя личная. Ещё и правительства РФ. РФ не признала законность переворота и власть пришедшую незаконным путем.
Руководство АР Крым, согласно действующей на тот момент Конституции имело право не признавать не легитимную власть.
И о непризнании заявлено
Обращение Президиума Верховного Совета Автономной Республики Крым
28.02.2014
http://crimiz.ru/index.php/2014-04-03-07-2...-03-03-14-07-51
Севастопольский городской совет заявил, что не будет починяться нелегитимной украинской власти http://new-sebastopol.com/news/novosti_sev...rainskoy_vlasti

В любом случае, факт оккупации российскими войсками Крыма имел место

Только в Вашей фантазии. И приведенным Вами признакам не соответствует.

Незаконность власти на этот момент никем не доказана.

Согласно какому закону Украины был смещен Янукович и Турчинов приведен к власти?

Это прекрасная новость. Если таким образом крымский вопрос удастся решить и сохранить Крым в составе России на законных основаниях

И это не придаст законности. Увы.
Ибо. Повторяю. Суд ООН установил
Международное право не содержит запрета деклараций независимости. Данный факт подтвержден судом ООН а то, что народ имеет право на самоопределение также записано в документах ООН.
Говорить о некой "законности" или "НЕ" можно только с политических позиций. А политика стран переменчива.




Это сообщение отредактировал Вiтaлiй - 05-07-2015 - 15:34
Женщина Xрюндель
Замужем
04-07-2015 - 22:03
(Carnyx @ 04.07.2015 - время: 21:14)
(Xрюндель @ 04.07.2015 - время: 20:53)
Президент Путин признал, что российские войска обеспечивали проведение референдума в Крыму.
это ваша фантазия - не было никаких войск на избирательных участках, смотри выше у меня на участке был один ППС ник. где вы такую траву берете или в в украине уже разрешили?

Читаем внимательно.
Президент Путин признал, что российские войска обеспечивали проведение референдума в Крыму.
Это факт.
Что именно тут является моей фантазией?
Женщина Xрюндель
Замужем
04-07-2015 - 22:17
(ien @ 04.07.2015 - время: 21:32)
1. Обращение Президиума Верховного Совета Автономной Республики Крым
И приведенным Вами признакам не соответствует.
2. Согласно какому закону Украины был смещен Янукович и Турчинов приведен к власти?
3. Говорить о некой "законности" или "НЕ" можно только с политических позиций. А политика стран переменчива.
4. И приведенным Вами признакам не соответствует.

1. Это мимо, извините.
Начало спецоперации российских войск в Крыму по обеспечению проведения референдума: 27 февраля 2014 года в 4-30 по местному времени. Здание ВС АР Крым взято под контроль вооруженными людьми, вынудившими охрану покинуть здание.
С этого момента любые постановления ВС не могут считаться легитимными, поскольку происходили в условиях контроля вооруженными силами другого государства. ВС АР Крым с этого момента являлся марионеточным правительством, действующим под угрозой оружия.

Обращение, на которое вы ссылаетесь, принято 28 февраля. Любопытное совпадение, не так ли?

2. А согласно не раз процитированному вами принципу - что не запрещено, то разрешено. Нет ни одного НПА Украины, который запрещал бы сместить Януковича. В Конституции прописаны способы прекращения полномочий президента, но нигде не сказано, что это исчерпывающий список способов.
А что не запрещено, то разрешено, не так ли?..)) И Турчинову прийти к власти также никаких запретов в НПА нет.
Так какие проблемы?

3. Политика переменчива, но нынешний момент таков, что референдум в Крыму признан незаконным.
О чем я талдычу уже много страниц подряд.
С этим странно спорить, по моему. Это факт
А что будет завтра - время покажет.

4. Давайте еще раз. Согласны ли вы, что Президент Путин признал, что российские войска обеспечивали проведение референдума в Крыму.
Методы обеспечение были таковы - блокировка воинских частей, аэродромов, складов вооружения, административных зданий, включая здание Верховного Совета.
Было такое?
Мужчина Carnyx
Свободен
04-07-2015 - 22:19
(Xрюндель @ 04.07.2015 - время: 22:03)
(Carnyx @ 04.07.2015 - время: 21:14)
(Xрюндель @ 04.07.2015 - время: 20:53)
Президент Путин признал, что российские войска обеспечивали проведение референдума в Крыму.
это ваша фантазия - не было никаких войск на избирательных участках, смотри выше у меня на участке был один ППС ник. где вы такую траву берете или в в украине уже разрешили?
Читаем внимательно.
Президент Путин признал, что российские войска обеспечивали проведение референдума в Крыму.
Это факт.
Что именно тут является моей фантазией?

читаем внимательно я бы на этом референдуме и голосовал на нем, так что здесь является Вашей фантазией?
Женщина Xрюндель
Замужем
04-07-2015 - 22:23
(Carnyx @ 04.07.2015 - время: 22:19)
читаем внимательно я бы на этом референдуме и голосовал на нем, так что здесь является Вашей фантазией?

То есть, вы считаете, что Президент Российской Федерации соврал, когда сказал, что российские военнослужащие обеспечивали безопасность проведения референдума в Крыму?
Мужчина Снова_Я
Свободен
04-07-2015 - 22:31
(Xрюндель @ 04.07.2015 - время: 22:23)
То есть, вы считаете, что Президент Российской Федерации соврал, когда сказал, что российские военнослужащие обеспечивали безопасность проведения референдума в Крыму?

Нет, не соврал. Они стояли около в/ч ВСУ и на Перекопе, "чтобы не было войны".
Мужчина Carnyx
Свободен
04-07-2015 - 22:34
(Xрюндель @ 04.07.2015 - время: 22:23)
(Carnyx @ 04.07.2015 - время: 22:19)
читаем внимательно я бы на этом референдуме и голосовал на нем, так что здесь является Вашей фантазией?
То есть, вы считаете, что Президент Российской Федерации соврал, когда сказал, что российские военнослужащие обеспечивали безопасность проведения референдума в Крыму?

я видел то что видел, там где я голосовал не было ни одного военного охраняющего правопорядок, был только один ППС-ник, силы обеспечивающие безопасность перекрыли возможность войскам хунты войти на полуостров и развязать военные действия против нас - жителей полуострова (а-ля Добасс), и это не значит то что тут на каждом углу стояли люди с автоматами и гнали пинками на референдум. Вы Путина тоже как-то внимательно слушайте, а не только то что Вам хочется слышать
Мужчина ien
Свободен
04-07-2015 - 22:34
(Xрюндель @ 04.07.2015 - время: 22:17)
1. Это мимо, извините.
Начало спецоперации российских войск в Крыму по обеспечению проведения референдума: 27 февраля 2014 года в 4-30 по местному времени.

Самооборона Крыма. При чем тут ВС РФ?

С этого момента любые постановления ВС не могут считаться легитимными, поскольку происходили в условиях контроля вооруженными силами другого государства. ВС АР Крым с этого момента являлся марионеточным правительством, действующим под угрозой оружия.

Легитимность не определяется наличием или отсутствием контроля. Легитимность это несколько другое. А выборы во многих странах проходят под контролем. И что с того?

А согласно не раз процитированному вами принципу - что не запрещено, то разрешено. Нет ни одного НПА Украины, который запрещал бы сместить Януковича.

Ошибаетесь. НПА есть. Конституция Украины Статья 5. Никто не может узурпировать государственную власть.©

Давайте еще раз. Согласны ли вы, что Президент Путин признал, что российские войска обеспечивали проведение референдума в Крыму.

Нет. Не согласен. Я не слышал, чтобы Путин такое говорил. Вы бы цитату привели. Может я изменяю свое мнение.

Методы обеспечение были таковы - блокировка воинских частей

Что значит блокировка?

нынешний момент таков, что референдум в Крыму признан незаконным.

Что мешает Украине подать в суд?
Мужчина Carnyx
Свободен
04-07-2015 - 23:16
(Снова_Я @ 04.07.2015 - время: 22:31)
(Xрюндель @ 04.07.2015 - время: 22:23)
То есть, вы считаете, что Президент Российской Федерации соврал, когда сказал, что российские военнослужащие обеспечивали безопасность проведения референдума в Крыму?
Нет, не соврал. Они стояли около в/ч ВСУ и на Перекопе, "чтобы не было войны".

Кстати там стоял Наш Севастопольский Беркут, Казаки туда уже гораздо позже подобрались...
Маасквич
Свободен
04-07-2015 - 23:36
(Carnyx @ 04.07.2015 - время: 21:14)
(Xрюндель @ 04.07.2015 - время: 20:53)
Президент Путин признал, что российские войска обеспечивали проведение референдума в Крыму.
это ваша фантазия - не было никаких войск на избирательных участках, смотри выше у меня на участке был один ППС ник. где вы такую траву берете или в в украине уже разрешили?

Ты чё , Путину не веришь ? Он чётко сказал, что лично командовал операцией по возврату Крыма.
Мужчина Carnyx
Свободен
04-07-2015 - 23:45
(Маасквич @ 04.07.2015 - время: 23:36)
(Carnyx @ 04.07.2015 - время: 21:14)
(Xрюндель @ 04.07.2015 - время: 20:53)
Президент Путин признал, что российские войска обеспечивали проведение референдума в Крыму.
это ваша фантазия - не было никаких войск на избирательных участках, смотри выше у меня на участке был один ППС ник. где вы такую траву берете или в в украине уже разрешили?
Ты чё , Путину не веришь ? Он чётко сказал, что лично командовал операцией по возврату Крыма.

Мля! челу из Карпат новая порция травы пришла судя по аватару. drag.gif Читай внимательно...
Маасквич
Свободен
05-07-2015 - 12:41
(Снова_Я @ 25.06.2015 - время: 15:40)
Дык, не первый случай в истории, когда государство не сразу признавали. Остров Майотта 35 лет ждал, пока официально стал частью Франции. Не скажу, что Крыму столько же придётся ждать, но какое-то время - да.

А чё столько радости -то ? Похоже не любите Вы Украину, раз довольны тем, что у Вас отщипнули кусок страны . Интересно, в своем огороде отдали бы с радостью метры соседу ? 00064.gif
Мужчина Снова_Я
Свободен
05-07-2015 - 12:47
(Carnyx @ 04.07.2015 - время: 23:45)
Мля! челу из Карпат новая порция травы пришла судя по аватару. drag.gif Читай внимательно...

Carnyx, замечание за переход на личности.
Мужчина Снова_Я
Свободен
05-07-2015 - 13:33
(Маасквич @ 05.07.2015 - время: 12:41)
А чё столько радости -то ? Похоже не любите Вы Украину, раз довольны тем, что у Вас отщипнули кусок страны . Интересно, в своем огороде отдали бы с радостью метры соседу ? 00064.gif
Осознаю, что вы меня не поймёте, но попытаюсь объяснить...

Родина моя - СССР, но я и Украину люблю, в которой прожил 50 лет из моих 55, выучил язык, узнал великолепных людей и культуру. Но мою Украину в прошлом году захватили враги, превратив в колонию США и ЕС (про колонию - для красного словца, но если серьёзно, то я привык регулярно вчитываться в новые законы, постановления и указы, так по ним мы медленно, но верно отдаём суверенитет). Чувствую себя как на оккупированной территории.
А за крымчан рад, их миновала огромная беда.

Надеюсь, что украинцы освободят страну, и Украина снова станет мирной, единой (с Донбассом, если он захочет) и счастливой. Но с Крымом - уже "фсё". Это как бы плата за революцию достоинства (помните, Польша и Финляндия тоже после революции "ушли"?).

Добавлено позже. К моим словам отношения не имеет, просто по теме.
25 июля "Алиса" в Севастополе
Крым

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 05-07-2015 - 14:04
Мужчина kimomsk
Свободен
05-07-2015 - 21:38
(Маасквич @ 05.07.2015 - время: 12:41)
А чё столько радости -то ? Похоже не любите Вы Украину, раз довольны тем, что у Вас отщипнули кусок страны . Интересно, в своем огороде отдали бы с радостью метры соседу ? 00064.gif

Сумасшедших в своем огороде землю раздавать направо и налево нет. Ситуация другая немножко. Полсотни миллионов садоводов ковыряются в своих огородах - вишня, черешня, яблони возделывают. Есть Председатель, правление - худо бедно работающие. И вот кто-то почудить в самом центре товарищества решил. Костры, прочая иллюминация. Часть садоводов взяла и перерегистрировалась в другом товариществе, опасаясь за свои вишни, яблони, груши...
Женщина Xрюндель
Замужем
06-07-2015 - 04:21
(ien @ 04.07.2015 - время: 22:34)
1. Самооборона Крыма. При чем тут ВС РФ?

2.Легитимность не определяется наличием или отсутствием контроля. Легитимность это несколько другое.

3.НПА есть. Конституция Украины Статья 5. Никто не может узурпировать государственную власть.©

4. Я не слышал, чтобы Путин такое говорил. Вы бы цитату привели. Может я изменяю свое мнение.

5. Что значит блокировка?

6. Что мешает Украине подать в суд?
1. А может быть, рептилоиды с Альфа Центавра? Их появление в Крыму все же более вероятно, чем внезапная материализация неких сил самообороны, вооруженных новейшим оружием и бронетехникой.
Путин признал, что в Крыму действовали ВС России:
скрытый текст


2. Легитимность решений органа власти определяется и тем, принималось ли это решение под дулами автоматов вооруженных сил чужой страны.

3. Никакой "узурпации" власти и не было. Янукович предал народ Украины, сбежал из страны.
22 февраля 2014 года Верховная рада приняла постановление "О самоустранении Президента Украины от исполнения конституционных полномочий и назначении внеочередных выборов Президента Украины". Тем самым костатировав фактическое прекращение полномочий Президента.
Такой шаг не запрещен Конституцией Украины.
После чего Турчинов был назначен и.о президента, согласно ст. 112 Конституции Украины.
Дальнейшее проведение свободных всенародных выборов Президента Украины отметают все домыслы о якобы "узурпации" власти. Власть была передана согласно процедуре.

4. Цитата под спойлером.

5. Блокировка означает насильственное лишение возможности выполнять свои функции.

6. Не ко мне вопрос. Я вообще считаю, что украинское руководство демонстрирует крайнюю бездарность, нерешительность и бесхребетность в своих решениях и действиях.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 06-07-2015 - 04:22
Женщина Xрюндель
Замужем
06-07-2015 - 04:58
(Снова_Я @ 04.07.2015 - время: 22:31)
Нет, не соврал. Они стояли около в/ч ВСУ и на Перекопе, "чтобы не было войны".

А должны были находиться в местах дислокации, согласно договоренностям о пребывании российских военных в Крыму.
Имелось ли разрешение украинской стороны на подобные действия вооруженных сил РФ?
Женщина Sarita
Замужем
06-07-2015 - 06:13
(Xрюндель @ 06.07.2015 - время: 04:21)
1. А может быть, рептилоиды с Альфа Центавра? Их появление в Крыму все же более вероятно, чем внезапная материализация неких сил самообороны, вооруженных новейшим оружием и бронетехникой.
Путин признал, что в Крыму действовали ВС России:
скрытый текст

На эту тему отлично написал непосредственно живущий в регионе пользователь. И ему я больше верю, нежели блоггерам, политиками прочим умозрительным простиосподи...
http://www.sxnarod.com/krim-nash-ili-ekono...l#entry19954519
ИМХО, после его поста - остальное умствования и попытка выдать желаемое (Россия-агреесор) за действительное (Крым действительно сам принял решение об отделении).
Личное общение с крымчанами его слова вполне подтвердило.
И, честно говоря, даже не удивительно, что люди проголосовали именно так. Ситуация на тот момент в Украине не сулила ничего хорошего. Учитывая плачевное состояние самого Крыма - единственный вариант присоединиться к кому-то посильнее.
Так что хватит уже инсинуаций, а? Трололо - эт конечно весьма увлекательно, но на 10ой странице уже давно потеряло изящество и свежесть.
Женщина Xрюндель
Замужем
06-07-2015 - 07:05
(Sarita @ 06.07.2015 - время: 06:13)
1. ИМХО, после его поста - остальное умствования и попытка выдать желаемое (Россия-агреесор) за действительное (Крым действительно сам принял решение об отделении).
Личное общение с крымчанами его слова вполне подтвердило.
И, честно говоря, даже не удивительно, что люди проголосовали именно так. Ситуация на тот момент в Украине не сулила ничего хорошего. Учитывая плачевное состояние самого Крыма - единственный вариант присоединиться к кому-то посильнее.

2. Так что хватит уже инсинуаций, а? Трололо - эт конечно весьма увлекательно, но на 10ой странице уже давно потеряло изящество и свежесть.

1. В том, что большинство крымчан искренне хотели бы присоединения к России, лично у меня сомнений нет. Я даже вполне допускаю, что и на "референдуме" они проголосовали именно так.
Но это не меняет ничего.
Российские войска "обеспечивали" проведение референдума в Крыму автоматами и бронетехникой.
Нельзя признать результаты референдума, проведенного в условиях оккупации.

Это было крайне глупо и недальновидно, проводить референдум в таких условиях, которые ставят под сомнение его результаты.

Следовало идти к этому иными, пусть более долгими, но надежными и законными путями.

2. Моя точка зрения на ситуацию совпадает с той, что зафиксирована в резолюции генассамблеии ООН от 27 марта. Референдум в Крыму незаконен.
На твой взгляд, большинство стран проголосовали за трололо?
Может быть, как раз наоборот, и трололо - это когда настойчиво вбивают противоположную точку зрения?
Мужчина Вiтaлiй
Свободен
06-07-2015 - 09:46
(Xрюндель @ 06.07.2015 - время: 06:05)
В том, что большинство крымчан искренне хотели бы присоединения к России, лично у меня сомнений нет.

А в том, что большинство жителей Юго-Востока, так же - хотели бы присоедениться к России у вас вызывает сомнения?

Я даже вполне допускаю, что и на "референдуме" они проголосовали именно так.

А это, таки - ФАКТ!

Нельзя признать результаты референдума, проведенного в условиях оккупации.

А в условиях (сразу же после вооружённого захвата власти)??
Когда депутатов в зале "Рады" - под дулами автоматов заставляли голосовать законы!..
А половина страны - вообще не пошла на выборы..
Законно????????
Ах, да.. Путин признал выборы.. Вот, шо главное!

Это было крайне глупо и недальновидно, проводить референдум в таких условиях, которые ставят под сомнение его результаты.

Вот именно!!!.. Голосование за Порошенко - СПЕКТАКЛЬ, срежисированный госдепом!!

Следовало идти к этому иными, пусть более долгими, но надежными и законными путями.

То есть, по примеру Донбасса??.. Разбомбить его, залить кровью..
Законно считаете???.. Если да - то вы страшный человек!!


Моя точка зрения на ситуацию совпадает с той, что зафиксирована в резолюции генассамблеии ООН от 27 марта. Референдум в Крыму незаконен.

Кто такой ООН ?? Родственник ваш??..
Людям.. украинцам, крымчанам, донбасцам - пофиг на ООН, как и ему на нас!
Где было ваше ООН - когда жгли одесситов???
Поэтому - пусть идёт ваше ООН в дальнее пешее!

На твой взгляд, большинство стран проголосовали за трололо?

Большинство стран - марионетки США!

Может быть, как раз наоборот, и трололо - это когда настойчиво вбивают противоположную точку зрения?

Что мы и наблюдаем - в вашей персоне! 00029.gif
Мужчина Снова_Я
Свободен
06-07-2015 - 10:17
(Xрюндель @ 06.07.2015 - время: 07:05)
В том, что большинство крымчан искренне хотели бы присоединения к России, лично у меня сомнений нет. Я даже вполне допускаю, что и на "референдуме" они проголосовали именно так. Нельзя признать результаты референдума, проведенного в условиях оккупации.

Главное, что крымчане не считали и не считают свою землю оккупированной, свободно голосовали на референдуме, добровольно приняли российское гражданство и российские паспорта. А что там думают извне - это от лукавого.
Женщина Xрюндель
Замужем
06-07-2015 - 10:26
(Снова_Я @ 06.07.2015 - время: 10:17)
Главное, что крымчане не считали и не считают свою землю оккупированной, свободно голосовали на референдуме, добровольно приняли российское гражданство и российские паспорта. А что там думают извне - это от лукавого.

К сожалению, этого совершенно недостаточно.
Международное признание так же очень важно. В противном случае, проблем и неприятностей не избежать. Что мы сейчас и наблюдаем.
Мужчина Вiтaлiй
Свободен
06-07-2015 - 10:36
(Xрюндель @ 06.07.2015 - время: 09:26)
(Снова_Я @ 06.07.2015 - время: 10:17)
Главное, что крымчане не считали и не считают свою землю оккупированной, свободно голосовали на референдуме, добровольно приняли российское гражданство и российские паспорта. А что там думают извне - это от лукавого.
К сожалению, этого совершенно недостаточно.
Международное признание так же очень важно. В противном случае, проблем и неприятностей не избежать. Что мы сейчас и наблюдаем.

Международное признание Украины - не дало украинцам абсолютно никакого позитива!
Это в Украине проблемы, а не в Крыму!!!

Крымчане - в шоколаде, почтицэ!.. И я им - откровенно завидую!
И променял бы ваше "международное признание" на их "проблемы"

Такое впечатление, что вы просто - бот!.. Оторваны от реала, напрочь!
Женщина Юдите Григянс
Замужем
06-07-2015 - 11:28
(Xрюндель @ 06.07.2015 - время: 07:05)
Нельзя признать результаты референдума, проведенного в условиях оккупации.

Это было крайне глупо и недальновидно, проводить референдум в таких условиях, которые ставят под сомнение его результаты

Вам же уже доказали, что употребление слова "оккупация" по отношению к Крыму некорректно.
Войска США расквартированы во многих странах мира. Например, в Германии. Но ведь никто не говорит об "оккупации Германии".
В Германии время от времени проходят выборы. Но ведь никому не приходило в голову ставить под сомнение результаты этих выборов.

Российские войска "обеспечивали" проведение референдума в Крыму автоматами и бронетехникой.
Не более, чем Ваша фантазия.

В том, что большинство крымчан искренне хотели бы присоединения к России, лично у меня сомнений нет. Я даже вполне допускаю, что и на "референдуме" они проголосовали именно так.
Но это не меняет ничего.Следовало идти к этому иными, пусть более долгими, но надежными и законными путями.
Я что-то не поняла.
Если у Вес нет сомнений, что большинство крымчан хотели бы присоединения к России, почему же "это не меняет ничего"?
Это ведь самое главное.
Или, может, Вы хотите сказать, что люди и народы существуют для бумажных законов, а не наоборот?
Мужчина Штангенциркуль
Женат
06-07-2015 - 12:17
(Xрюндель @ 06.07.2015 - время: 10:05)
Моя точка зрения на ситуацию совпадает с той, что зафиксирована в резолюции генассамблеии ООН от 27 марта. Референдум в Крыму незаконен.

Резолюции ГА ООН не имеют статуса закона, а посему - референдум, проведенный по всем правилам - законен.
Женщина Xрюндель
Замужем
06-07-2015 - 13:01
(Юдите Григянс @ 06.07.2015 - время: 11:28)
1. Вам же уже доказали, что употребление слова "оккупация" по отношению к Крыму некорректно.
Войска США расквартированы во многих странах мира. Например, в Германии. Но ведь никто не говорит об "оккупации Германии".

2.

Российские войска "обеспечивали" проведение референдума в Крыму автоматами и бронетехникой.
Не более, чем Ваша фантазия.

3.Если у Вес нет сомнений, что большинство крымчан хотели бы присоединения к России, почему же "это не меняет ничего"?
Это ведь самое главное.
Или, может, Вы хотите сказать, что люди и народы существуют для бумажных законов, а не наоборот?

1. Применение термина "оккупация" к событиям в Крыму абсолютно корректно, поскольку имеют место все признаки оккупации, в отличии от Германии, где ни одного из этих признаков не наблюдается.
Признаками современной военной оккупации являются:

скрытый текст


2. Вероятно, мы с Путиным фантазируем одинаково.
Путин признал, что подготовка референдума проходила под прикрытием ВС РФ:

скрытый текст


3. Справедливость присоединения Крыма и всеобщее одобрение крымчан к сожалению никак не смягчают факта незаконности референдума в Крыму.
Законы существуют для людей, а не наоборот, это да. Но только законы необходимо выполнять и исключений нет.
Женщина Xрюндель
Замужем
06-07-2015 - 13:03
(Штангенциркуль @ 06.07.2015 - время: 12:17)
Резолюции ГА ООН не имеют статуса закона, а посему - референдум, проведенный по всем правилам - законен.

В упомянутой резолюции проведен юридический анализ ситуации и референдум признан незаконным. За это проголосовали все цивилизованные развитые страны.
Мужчина Штангенциркуль
Женат
06-07-2015 - 13:18
(Xрюндель @ 06.07.2015 - время: 16:03)
За это проголосовали все цивилизованные развитые страны.

Если для вас цивилизованной страной являются Сомали, ЦАР, Чад и Кирибати, то, думается мне что, дальше можно не продолжать...))))
Мужчина Снова_Я
Свободен
06-07-2015 - 13:34
Насчёт "цивилизованных" стран

Операции вооружённых сил США:
скрытый текст
http://topwar.ru/71243-kto-sleduyuschiy.html

Операции финансово-дипломатических сил США:
скрытый текст
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цветная_революция

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 06-07-2015 - 13:36
Женщина Xрюндель
Замужем
06-07-2015 - 13:42
(Штангенциркуль @ 06.07.2015 - время: 13:18)
(Xрюндель @ 06.07.2015 - время: 16:03)
За это проголосовали все цивилизованные развитые страны.
Если для вас цивилизованной страной являются Сомали, ЦАР, Чад и Кирибати, то, думается мне что, дальше можно не продолжать...))))

В ваших рассуждениях имеется нарушение логики.
Выражение "проголосовали все цивилизованные страны" не означает, что проголосовали только цивилизованные страны.
Женщина Xрюндель
Замужем
06-07-2015 - 13:43
(Снова_Я @ 06.07.2015 - время: 13:34)
Насчёт "цивилизованных" стран

Операции вооружённых сил США:
скрытый текст
http://topwar.ru/71243-kto-sleduyuschiy.html

Операции финансово-дипломатических сил США:
скрытый текст
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цветная_революция

И что?
Хочется брать пример с Америки? Чтобы все можно и ничего за это не будет?
Мужчина Снова_Я
Свободен
06-07-2015 - 14:03
(Xрюндель @ 06.07.2015 - время: 13:43)
И что?
Хочется брать пример с Америки? Чтобы все можно и ничего за это не будет?

Если какая страна и цивилизованная, то это Россия. Посмотрите, как она вела себя в Крыму: не мешала волеизъявлению народа, не допустила стрельбы и беспорядков.
Женщина Xрюндель
Замужем
06-07-2015 - 14:09
(Снова_Я @ 06.07.2015 - время: 14:03)
(Xрюндель @ 06.07.2015 - время: 13:43)
И что?
Хочется брать пример с Америки? Чтобы все можно и ничего за это не будет?
Если какая страна и цивилизованная, то это Россия. Посмотрите, как она вела себя в Крыму: не мешала волеизъявлению народа, не допустила стрельбы и беспорядков.
В 19.. не скажу каком году одна европейская страна присоединила к себе часть другой страны так же добровольно и без единого выстрела. Тоже будем считать "цивилизованно"?

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 06-07-2015 - 14:09
Мужчина Штангенциркуль
Женат
06-07-2015 - 14:25
(Xрюндель @ 06.07.2015 - время: 16:42)
В ваших рассуждениях имеется нарушение логики.
Выражение "проголосовали все цивилизованные страны" не означает, что проголосовали только цивилизованные страны.

С логикой, как мне видится все непросто как раз таки у вас.
"Все", это именно все проголосовавшие, а признак "цивилизованные", это всего лишь признак, который вы добровольно присоединили к определению "все".
Вы же не сказали что "страны проголосовавшие за резолюцию, хоть часть из них и не является цивилизованными". Вы сказали четко и ясно "
За это проголосовали все цивилизованные развитые страны.
что я и процитировал...
Мужчина Снова_Я
Свободен
06-07-2015 - 14:28
(Xрюндель @ 06.07.2015 - время: 14:09)
В 19.. не скажу каком году одна европейская страна присоединила к себе часть другой страны так же добровольно и без единого выстрела. Тоже будем считать "цивилизованно"?

Чего это "без выстрела"? Одного канцлера убили, другого - в концлагерь.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх