Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Свободен
31-05-2006 - 18:55
QUOTE (slu4ayniy @ 31.05.2006 - время: 18:45)
Москва хочет забрать у Киева Крым

Между тем ситуация в районе Феодосии уже вышла за рамки внутренней украинской проблемы. Через 150 лет после окончания последней Крымской войны полуостров снова оказался в фокусе пристального внимания мировых держав. На протесты крымчан уже отреагировали в Москве.

Депутатами Госдумы РФ было дано поручение думским комитетам по международным делам и по делам СНГ запросить в правительстве РФ информацию о мерах по возвращению полуострова Крым в состав Российской Федерации. Депутаты ссылаются на то, что в 2007 году заканчивается двусторонний договор, согласно которому Россия признает государство Украина в существующих границах. В связи с этим российские депутаты считают необходимым до 30 ноября 2006 года заявить о непродлении данного договора и возвращении Крыма в состав РФ в соответствии с Кучук-Кайнарджийским договором от 1774 года. Согласно условиям этого договора, заключенного между Российской и Османской империями, Крым был признан "вольным и совершенно независимым от всякой посторонней власти". В состав Украины полуостров Крым вошел согласно решению президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года, напоминает "Коммерсант".

Протокольное поручение направить запрос в правительство с требованием принять меры по возврату Крыма в состав России Госдума одобрила в пятницу вечером. Его инициатором был член фракции ЛДПР Николай Курьянович. Он рассказал "Ведомостям", что идея запроса возникла у него недавно, когда он просматривал документы, касающиеся российско-украинских отношений: "Я обнаружил, что до 30 ноября мы можем отказаться от продления российско-украинского Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве 1997 года, закрепляющего признание Россией принадлежности Крыма Украине".

Украинские политики назвали провокацией и заказом Кремля идею Госдумы вернуть Крым России

С осуждением инициативы российских депутатов уже выступили украинские политики и эксперты, которые решили, что таково указание Кремля. Руководитель пресс-службы Министерства иностранных дел Василий Филипчук сообщил, что МИД не собирается комментировать намерение группы депутатов госдумы России инициировать рассмотрение вопроса о возможности включения Крыма в состав Российской Федерации, сообщает Корреспондент.net. "Мы не считаем достойным комментировать подобные провокации", - сказал Филипчук.

В то время, как украинский МИД от комментариев отказывается, представители партий Украины высказали свое мнение на счет инициативы Госдумы. Так, "Наша Украина" выступила с осуждением "историко-популистских манипуляций" Госдумы. "Высшему законодательному органу России не подобает принятие политических решений на почве исторических событий 250-летней давности", - говорится в официальном сообщении блока. В заявлении президентской партии говорится, что политические провокации, которые на протяжении независимости Украины периодически устраивают некоторые российские политики относительно статуса Крыма, на этот раз достигли апогея.

"Наша Украина" напомнила, что в Кучук-Кайнарджийский договор был заключен более 200 лет назад между Российской империей и Оттоманской Портой - двумя несуществующими ныне государствами. Подобные интерпретации отдельных российских политиков, уверены в блоке, могут спровоцировать аналогичные шаги радикальных украинских политических сил: например, требование присоединить к Украине все земли Киевской Руси, включая Москву и Кубань.

"Это решение воспринято в политической элите Украины как попытка Кремля оказать политическое давление на Украину в период формирования правительства", - говорит член фракции Блока Юлии Тимошенко в Верховной раде Дмитрий Выдрин.

Также и Коммунистическая партия Украины осудила Госдуму за инициирование присоединения Крыма к России. В заявлении партии говорится, что Украина - государство-учредитель ООН, она признана мировым сообществом в рамках существующих границ, которые были закреплены в международных соглашениях, в частности, в договоре между Украиной и Россией.

Ну и как Вам это? ))


0073.gif

Несколькими постами ранее мы уже обсуждали эту тему. Дума попросила свои зявления обратно.

Свободен
31-05-2006 - 19:03
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 31.05.2006 - время: 18:44)
Ну, что, братцы, уводим разговор в сторону, забалтываем wink.gif bleh.gif
А реальность на сегодняшний день такова: американские войска находятся в Крыму НЕЗАКОННО, т.к. Верховная Рада никакого постановления, разрешающего их размещение на территории Украины, НЕ ИЗДАВАЛА. Ребята, вы тут можете медитировать, строить различные глубокомысленные версии, но вас просто-напросто ИМЕЮТ. Кстати, одним из обвинений против Кучмы в 2004 было именно несоблюдение законодательства страны...
(про себя) Интересно, для чего в числе прочего оборудования, завезённого американцами, тесты на беременность? blink.gif Наверное, проверить... потом bleh.gif
Как-то поразительно совпал отпуск Рады, прибытие американцев и намерение протащить разрешение на их прибытие задним числом 7 июня. То, что с отпуском Рады что-то не чисто, я предполагал в теме о новом правительстве Украины ещё несколько дней назад(можете в этом убедиться сами). Но не думал, что это будет происходить именно в таком ключе.
И что-то подозрительно молчит ваш "гарант конституции", как будто его и нет вовсе. Только Гриценко что-то мямлит в интервью, сначала опровергает, потом подтверждает информацию: сначала там были "только стройматериалы", потом выяснилось, что в контейнерах "немного оружия". Я не удивлюсь, если завтра признают, что оружия несколько больше. И удивительно ещё вот что: позавчера и вчера пробежался по украинским новостным сайтам - информации очень мало и подаётся она на втором плане. Достаточно вспомнить события на Тузле - так тогда украинские СМИ подняли бурю негодования, хотя земляные работы проводились на территории другого государства и ни один иностранный гражданин не вступил на территорию Украины.
Если бы сейчас российский военный корабль зашёл, к примеру, в Одессу, то Тарасюк уже изошёлся бы на фекальные массы и строчил бы ноты протеста, что вобщем-то и имело место быть в истории с десантным кораблём ЧФ "Николай Фильченков". Ссылку см. выше. А тут такая загадочность...
По теме:
http://www.vz.ru/politics/2006/5/31/35711.html

Так никто же не скрывает что незаконно. Из-за этого и весь сыр-бор начался. Я не думаю, что отпуск Рады сделали именно из-за этого. Скажем так, Рада в новом составе спокойно проголосовала бы за допуск. И никаких проблем.
Новость у нас эта центральная. Все новостные выпуски начинаються с Феодисии. Вчера, правда, Дума немного разбавила. Так что никто ничего не умалчивает. Поражает особое рвение российских каналов в этом вопросе. Свои проблемы меньше обсуждают чем ситуацию в Украине.
Мужчина Narziss
Свободен
31-05-2006 - 19:09
дак это НАША проблема!

Свободен
31-05-2006 - 19:11
QUOTE
Если бы сейчас российский военный корабль зашёл, к примеру, в Одессу, то Тарасюк уже изошёлся бы на фекальные массы и строчил бы ноты протеста, что вобщем-то и имело место быть в истории с десантным кораблём ЧФ "Николай Фильченков".


Ну так американское судно не военное. Обычное торговое судно которое привезло груз. Чувствуешь разницу?

Свободен
31-05-2006 - 19:16
QUOTE (Narziss @ 31.05.2006 - время: 19:09)
дак это НАША проблема!

Сколько ни говори "халва" - во рту слаще не станет (восточная поговорка)

Свободен
31-05-2006 - 19:18
QUOTE (Narziss @ 31.05.2006 - время: 19:09)
дак это НАША проблема!

НАША - это чья?

Свободен
31-05-2006 - 19:19
QUOTE (rozumnyk @ 31.05.2006 - время: 18:11)


Ну так американское судно не военное. Обычное торговое судно которое привезло груз. Чувствуешь разницу?

Действительно! Хорошие хлопцы приехали, в войнушку поиграть! Добра столько привезли...............а их пожитки не пущают! Куда милиция смотрит?
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
31-05-2006 - 19:35
QUOTE (rozumnyk @ 31.05.2006 - время: 19:11)
QUOTE
Если бы сейчас российский военный корабль зашёл, к примеру, в Одессу, то Тарасюк уже изошёлся бы на фекальные массы и строчил бы ноты протеста, что вобщем-то и имело место быть в истории с десантным кораблём ЧФ "Николай Фильченков".


Ну так американское судно не военное. Обычное торговое судно которое привезло груз. Чувствуешь разницу?

Дело в том, что в состав любого флота мира входят не только боевые, но и вспомогательные корабли: транспортные, танкеры, буксиры, пожарные и спасательные суда. И не факт, что транспорт "Advantage", является коммерческим, а не приписан к одному из флотов США. К тому же пассажиры этого судна отнюдь не туристы и привезли не пляжный инвентарь.

Свободен
31-05-2006 - 19:35
Хорошо, давайте разберемся без лозунгов.
Заходит в порт транспортное судно, выгружает груз, пусть в там даже оружие. Ну и что? В Украине не действует мараторий на ввоз оружия. Насколько известно зарубежные солдаты не сходили на берег. В чем проблема? А проблема в том, что умело играют на антинатовских настроениях и фобиях проросийского населения Крыма. Настроили народ - типа НАТО это плохо. Хотя в 2003 году, когда голосовали в Раде за сотрудничество с НАТО и партии Януковича и Медведчука голосовали практически единогласно за вступление в НАТО (фракция "Регионы Украины" отдала за законопроект 41 голос из имевшихся на то время 46, У СДПУ(о) возражений также не было: 34 голоса "за" из 37.) Сегодня они ярые противники НАТО. Блин, плеваться хочеться от таких политиков. Еще раз доказывает их "любовь" к Украине. Вот кто сегодня "имеет" народ по самые помидоры.
Извините что сумбурно.

Свободен
31-05-2006 - 19:39
QUOTE (rozumnyk @ 31.05.2006 - время: 18:35)
Насколько известно зарубежные солдаты не сходили на берег.

Что-то опять вам плохо известно! Советую сьездить самому в Крым и поискать по местным санаториям.............обязательно найдёте!
Мужчина Narziss
Свободен
31-05-2006 - 19:45
QUOTE (rozumnyk @ 31.05.2006 - время: 19:18)
QUOTE (Narziss @ 31.05.2006 - время: 19:09)
дак это НАША проблема!

НАША - это чья?

всех кому не безразлична судьба полуострова!

Свободен
31-05-2006 - 19:46
QUOTE (ВАЛЕТ @ 31.05.2006 - время: 19:39)
QUOTE (rozumnyk @ 31.05.2006 - время: 18:35)
Насколько известно зарубежные солдаты не сходили на берег.

Что-то опять вам плохо известно! Советую сьездить самому в Крым и поискать по местным санаториям.............обязательно найдёте!

У Вас есть достоверная, проверенная информация что они там есть?
В Украине действует презумция невиновности, доказывают вину а не невиновность. То есть, это Вам нужно ехать их искать.
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
31-05-2006 - 19:49
QUOTE (rozumnyk @ 31.05.2006 - время: 19:46)
QUOTE (ВАЛЕТ @ 31.05.2006 - время: 19:39)
QUOTE (rozumnyk @ 31.05.2006 - время: 18:35)
Насколько известно зарубежные солдаты не сходили на берег.

Что-то опять вам плохо известно! Советую сьездить самому в Крым и поискать по местным санаториям.............обязательно найдёте!

У Вас есть достоверная, проверенная информация что они там есть?
В Украине действует презумция невиновности, доказывают вину а не невиновность. То есть, это Вам нужно ехать их искать.

Надо же?! А российский спецназ в администрации президента никто почему-то не искал, просто 100% знали, что он там. bleh.gif
Мужчина Duhovnik
В поиске
31-05-2006 - 20:42
Вот дела в порт соседнего независимого государства зашло НАТОвское судно и все Россияне дружно начали писать кипятком...
Испугались что ли? Неужто пусть даже военный НАТОвский транспорт угрожает безопасности Российского Черномоского Флота? Страшно?
Или просто больше повода не нашли как перевести стрелки со своих чудо-депутатов которые неглядя законы и прочие нормативные документы международного уровня принимают?

А что позабыли уже как десант на феодосийский берег высаживали? Без договора, незаконно...
или просто репетировали?
Мужчина Малец
Свободен
31-05-2006 - 20:48
Я сегодня , чуть со стула от смеха ни упал. В новостях показали 130 американских военных, живущих в крымском санатории. Одеты все в штатское, ходят только толпой, в разговоры не вступают, интервью недают. Но больше всего рассмешил ответ, директора санатория. Он сказал, то американские военные помогают, навести порядок в санатории, для встречи русских отдыхающих. И показали картинку , как америкосы с носилками, метлами и лапатами носили мусор и подметали. Это вобще угар. Представте, американские морские котики, убираются в Укранинском санатории ( типа , как таджики гостарбайтеры в России), для встречи русских отдыхающих. Просто сказка. biggrin.gif biggrin.gif no_1.gif chair.gif

Это сообщение отредактировал Малец - 31-05-2006 - 20:49
Мужчина Varvar
Свободен
31-05-2006 - 21:07
QUOTE (Малец @ 31.05.2006 - время: 20:48)
Я сегодня , чуть со стула от смеха ни упал. В новостях показали 130 американских военных, живущих в крымском санатории. Одеты все в штатское, ходят только толпой, в разговоры не вступают, интервью недают. Но больше всего рассмешил ответ, директора санатория. Он сказал, то американские военные помогают, навести порядок в санатории, для встречи русских отдыхающих. И показали картинку , как америкосы с носилками, метлами и лапатами носили мусор и подметали. Это вобще угар. Представте, американские морские котики, убираются в Укранинском санатории ( типа , как таджики гостарбайтеры в России), для встречи русских отдыхающих. Просто сказка. biggrin.gif biggrin.gif no_1.gif chair.gif

Так где там КВН? Отдыхает. да? Ну и пускай отдыхает... biggrin.gif
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
31-05-2006 - 21:12
QUOTE (Duhovnik @ 31.05.2006 - время: 20:42)
1. Вот дела в порт соседнего независимого государства зашло НАТОвское судно и все Россияне дружно начали писать кипятком...
Испугались что ли? Неужто пусть даже военный НАТОвский транспорт угрожает безопасности Российского Черномоского Флота? Страшно?
2. Или просто больше повода не нашли как перевести стрелки со своих чудо-депутатов которые неглядя законы и прочие нормативные документы международного уровня принимают?

3. А что позабыли уже как десант на феодосийский берег высаживали? Без договора, незаконно...
или просто репетировали?

1. Присутствие войск недружественного блока, а тем более, незаконное, вблизи границ весьма и весьма беспокоит. Если американцы создадут базу - хрен чем их оттуда выкуришь.
2. Никакого закона и документа международного уровня депутаты не приняли. В правительство был направлен ЗАПРОС. И ныне, насколько я в теме, он отозван. Читайте внимательнее и не занимайтесь вольным пересказом новостей. Разума Вам и сознания.
3. Корабль, высаживавший десант, входит в состав базирующегося в Крыму Черноморского флота и приписан к Севастополю. Полигон Опук, на который производилась высадка, в свою очередь также является полигоном ЧФ. Это что касается договоров. Конфликт возник из-за того, что в учениях был задействован батальон МП, дислоцированный не в Крыму, а в Темрюке. Поскольку украинская сторона выступила против, учения были прекращены и десант возвращён в Новороссийск, а МИД России принёс извинения. Довольны? Я не думаю, что Госдеп США сойдёт до извинений. А вот "имперская Россия" почему-то выразила сожаление о произошедшем инциденте.

И заметьте, никто из украинцев особо и не защищает действия ваших властей. Но Вы-то, как всегда в своём, особом амплуа bleh.gif bleh.gif

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 31-05-2006 - 21:16
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
31-05-2006 - 21:14
QUOTE (Малец @ 31.05.2006 - время: 20:48)
Я сегодня , чуть со стула от смеха ни упал. В новостях показали 130 американских военных, живущих в крымском санатории. Одеты все в штатское, ходят только толпой, в разговоры не вступают, интервью недают. Но больше всего рассмешил ответ, директора санатория. Он сказал, то американские военные помогают, навести порядок в санатории, для встречи русских отдыхающих. И показали картинку , как америкосы с носилками, метлами и лапатами носили мусор и подметали. Это вобще угар. Представте, американские морские котики, убираются в Укранинском санатории ( типа , как таджики гостарбайтеры в России), для встречи русских отдыхающих. Просто сказка. biggrin.gif biggrin.gif no_1.gif chair.gif

Причём, явно видно, что веник люди держат первый раз в жизни lol.gif
Мужчина Парутчик Ржевский
Свободен
31-05-2006 - 21:21
QUOTE (Малец @ 31.05.2006 - время: 20:48)
В новостях показали 130 американских военных, живущих в крымском санатории. Одеты все в штатское, ходят только толпой, в разговоры не вступают, интервью недают. Но больше всего рассмешил ответ, директора санатория. Он сказал, то американские военные помогают, навести порядок в санатории, для встречи русских отдыхающих.

Прям, не военные, а военнопленные lol.gif
Мужчина Semchik
Женат
31-05-2006 - 21:49
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 31.05.2006 - время: 21:12)
И заметьте, никто из украинцев особо и не защищает действия ваших властей.

А чего защищать, ежели у нас иногда правая рука не знает, что делает левая?
У вас не так??? Приводить примеры, или сами догадаетесь (на моей памяти-начиная с рейса 007 и оканчивая "Курском").
При власти и у вас и у нас одни и те-же, люди старшего, советского поколения.

Касательно проблемы.
Да, возник правовой конфликт-Рада 4-го созыва не дала разрешение в последний раз хлопнув дверью. Раньше давала разрешение-давала. И дала-бы и на этот раз, ежели-бы не преддверие выборов, когда все занимались сплошным популизмом. Дождались-бы 7/06, дали-бы разрешение, и всё-чики-пики.
А так сдуру дали повод Витренчихе в очередной раз вылезти на сцену. Ведьма, 5-я колонна, туды её в качель!
Ну постоит груз до сессии в порту. Дадут разрешение-и всё! Утрётся, ибо дальнейшие её действия будут антизаконны.

Кстати о птичках. А Россия когда проводила и проводит с НАТО совместные учения-такого воя нет! Или тоже протестуете? Или не проводите учений?????
Мужчина Duhovnik
В поиске
31-05-2006 - 21:50
QUOTE (Парутчик Ржевский @ 31.05.2006 - время: 21:12)
1. Присутствие войск недружественного блока, а тем более, незаконное, вблизи границ весьма и весьма беспокоит. Если американцы создадут базу - хрен чем их оттуда выкуришь.
2. Никакого закона и документа международного уровня депутаты не приняли. В правительство был направлен ЗАПРОС. И ныне, насколько я в теме, он отозван. Читайте внимательнее и не занимайтесь вольным пересказом новостей. Разума Вам и сознания.
3. Корабль, высаживавший десант, входит в состав базирующегося в Крыму Черноморского флота и приписан к Севастополю. Полигон Опук, на который производилась высадка, в свою очередь также является полигоном ЧФ. Это что касается договоров. Конфликт возник из-за того, что в учениях был задействован батальон МП, дислоцированный не в Крыму, а в Темрюке. Поскольку украинская сторона выступила против, учения были прекращены и десант возвращён в Новороссийск, а МИД России принёс извинения. Довольны? 4)Я не думаю, что Госдеп США сойдёт до извинений. А вот "имперская Россия" почему-то выразила сожаление о произошедшем инциденте.

5)И заметьте, никто из украинцев особо и не защищает действия ваших властей. Но Вы-то, как всегда в своём, особом амплуа bleh.gif  bleh.gif

1)Беспокоит? У России цель жизни выкуривать все базы НАТО у своих границ? Ковровыми бомбардировками сопредельных государств? Или Россия готовится к Войне с НАТО и поэтому так боится баз? И где коллоны протестующих против совместных Российско НАТОвских учений? или я просто регулярно пропускаю именно эти репортажи с Красной Площади?
2)Правительство Японии готовит запрос по возвращению Курил и Сахалина -Ваша реация? Все побоку этож только запрос?
3)Ну и какого этот батальон попхался на территорию сопредельного государства? заблудились?
4)США должны извиняться перед Россией? Или перед кем? МИД Украины претензий к США не предъявлял!
5)Меня вы не считаете? Или я Никто? Или тут кроме меня 50млн украинцев не защищали а только я 1 имею отличное от 50млн мнение? Сколько незащищающих вы увидели и где? (только не фразу МНОГО а точное количество (можно с указанием погрешности типа +/-5 или +/-10 или +/-100 или +/-10000))

Это сообщение отредактировал Duhovnik - 31-05-2006 - 21:55
Мужчина Varvar
Свободен
31-05-2006 - 22:30
Слышь, Duhovnik, ты сам понял, что сказал? НАТОвские базы у своих границ не беспокоят, так же, как и не беспокоят подлодки у американских штатов... Япония пусть думает, что хочет, вот только ей не вернуть Куриллы, так же, как и Китай хочет заграбастать Дальний Восток. А НАТОвские базы вы сами будете выкуривать рано или поздно. Еще вспомнишь меня...
Мужчина Малец
Свободен
31-05-2006 - 22:46
Братья украинцы. Мне просто интересно, почему на этом форуме нет ниодного пророссийского представителя? Ну нет и все. С нашей стороны, есть и антирусские, и проамериканские , и западники, и просоветские. Есть сторонники Путина, есть противники. А с вашей стороны одни сторонники Ющенко. Ну прямо народный герой, с потдержкой 99%. Я к чему? Ну просто заранее известно, что вы ответите. Даже когда появляются какие то аргументы в нашу пользу, всегда слышим от Вас , типа "сам дурак". Мы то свое правительство и призедента критикуем, а у Вас просто идол , какой то, постоянно все правильно делает.
На вашу территорию, прибыли иноземные войска с оружием. Кстати которое не задекларировано. И Вам всеравно, что там в контейнерах? Там даже какой то инертный газ есть. А вдруг это химическое оружие. Конечно и у нас проводятся учения с НАТО. Но у вас все как то непонятно, в тайне , в тихоря, под завесой секретности. Вобщем запашок неприятный.
Мужчина Duhovnik
В поиске
31-05-2006 - 22:49
QUOTE (Varvar @ 31.05.2006 - время: 22:30)
Слышь, Duhovnik, ты сам понял, что сказал? НАТОвские базы у своих границ не беспокоят, так же, как и не беспокоят подлодки у американских штатов... Япония пусть думает, что хочет, вот только ей не вернуть Куриллы, так же, как и Китай хочет заграбастать Дальний Восток. А НАТОвские базы вы сами будете выкуривать рано или поздно. Еще вспомнишь меня...

Ну вот представь: Россия окружена НАТОвскими базами! За каждым пограничным столбом НАТОвский пулемен, за каждой елкой зенитка. Плохо - конечно! А чем плохо? На случай нападения?
Кто на кого? Россия на НАТО или НАТО на Россию? Ты либо то, либо другое представить можешь? И главное зачем? Чтоб нефть и газ у России отобрать? Так ведь и так продает налево и направо! Чтоб дешевле он стал? Так какая разница кто будет продавать Россия в лице Абрамовича или США в лице семейки Буша? Предприятиям всеравно его покупать прийдется!

Ну и легендарный ядерный запас одних и других! Или ты веришь что окружив Россию базами, НАТО смогут завоевать ее так чтобы какой-то капин в бункере не нажал кнопку старта межконтинентальной?

России имхо ненужны НАТОвские базы, только потому, что Россия сама хочет завоевать соседей! Ибо не хотела бы так ей бы эти базы побоку были бы! Ну ничем они не могут помешать ЯДЕРНОЙ стране которая не хочет отхватит кусок той страны (или страну целиком) где может быть неугодная НАТОвская база!

Если это тебе кажется бредом то дай свои объяснения! Только не надо говорить НАТОвские базы это плохо потому что плохо! Или потому что опасно для России! А скажешь так будь добр объясни чем именно опасно без войны?

Это сообщение отредактировал Duhovnik - 31-05-2006 - 22:58
Мужчина Semchik
Женат
31-05-2006 - 23:16
QUOTE (Малец @ 31.05.2006 - время: 22:46)
Братья украинцы. Мне просто интересно, почему на этом форуме нет ниодного пророссийского представителя? Ну нет и все. ....................

Ну не скажи. Волкофф был, активный очень, но пропал. Он в Верных обитается............. Заглянь на укр подфорум-там много 5-й колонны обитает (глянь на полит темы, а не "кто что и где пьёт")))))
Пригласить их, что-ли???????
Мужчина omega
Свободен
31-05-2006 - 23:16
Хочет… не хочет… народ в Крыму натовские базы, амерам это как “до лампочки”. Они бабки кому надо заплатили, теперь будут ждать исполнения.
Демократия biggrin.gif
Мужчина Semchik
Женат
31-05-2006 - 23:18
QUOTE (omega @ 31.05.2006 - время: 23:16)
Хочет… не хочет… народ в Крыму натовские базы, амерам это как “до лампочки”. Они бабки кому надо заплатили, теперь будут ждать исполнения.
Демократия biggrin.gif

О, блин............ Где базы НАТО в Крыму?????? Нафига чушь пороть???? Ты вник в проблему?????

УЧЕНИЯ ЭТО!!!! В россии аналогичные проводятся и тишина, как на цвинтаре!!!!!
Мужчина Малец
Свободен
31-05-2006 - 23:28
Duhovnik , как известно из истории, в 1941 г. тоже кое-кто не верил в нападении Германии на СССР, однако просчитались. Когда вокруг страны бызы, даже пусть якобы дружественные , это настораживать должно. Ведь для чего то их создают? Наверное не для игры в гольф. А по поводу угозы, уже неоднократно говорилось, всегда может подвернутсь случай или политик. И всетаки , кому приятно жить, с кирпичем над головой, даже если он пока упасть не должен.
Мужчина Duhovnik
В поиске
31-05-2006 - 23:36
QUOTE (Малец @ 31.05.2006 - время: 23:28)
Duhovnik , как известно из истории, в 1941 г. тоже кое-кто не верил в нападении Германии на СССР, однако просчитались. Когда вокруг страны бызы, даже пусть якобы дружественные , это настораживать должно. Ведь для чего то их создают? Наверное не для игры в гольф. А по поводу угозы, уже неоднократно говорилось, всегда может подвернутсь случай или политик. И всетаки , кому приятно жить, с кирпичем над головой, даже если он пока упасть не должен.

На данный момент только Россия заявляла неоднократно о намерениях отобрать Крым! Поэтому для защиты от нее и должна быть там НАТОвская база. В таком случае будет гарантия что Россия не попытается оттяпать кусок Украины!

Еслибы Россия не заявлялабы таких претензий имхо нАТОвских баз и не надо было бы на Украине! Но что есть то есть! поэтому вы правильно напомнили о опыте 41года и Украина должна сделать ВСЕ для защиты своей целостности, чтобы не просчитаться!
Или вы верите что после этого Украина станет 52-53 штатом? Нас возьмут к себе?
Мужчина Малец
Свободен
31-05-2006 - 23:50
Нет штатом Вас точно не сделают. Картофельно-свекольной республикой могут. Это очень заметно по Грузии. Сколько приседаний не делают, а денег не дают. По поводу Крыма, думаю военным путем никто отнимать ничего не будет. (А Вы чужего не берите, ведь не ваше, если по честному, а не по бумажке). А тогда ответьте, что делают Ваши, миролюбивые войска, в Ираке и Афганистане? Ведь Вы вроде мирная страна, независимая.
Мужчина Duhovnik
В поиске
31-05-2006 - 23:54
QUOTE (Малец @ 31.05.2006 - время: 23:50)
Нет штатом Вас точно не сделают. Картофельно-свекольной республикой могут. Это очень заметно по Грузии. Сколько приседаний не делают, а денег не дают. По поводу Крыма, думаю военным путем никто отнимать ничего не будет. (А Вы чужего не берите, ведь не ваше, если по честному, а не по бумажке). А тогда ответьте, что делают Ваши, миролюбивые войска, в Ираке и Афганистане? Ведь Вы вроде мирная страна, независимая.

Так ведь и Кенигсберг не исконно русские земли! по бумажке ведь по договору только...

А наши войска... О они колонизируют эти страны! Выдают всем жителям паспорта нашего государства, а потом на основании что все жители определенного региона наши граждане (которых ущемляют Влати которые совсем над ними уже не власти!) мы потребуем отторжения этого региона и присоединения к нашей стране!
и так по каждой стране куда мы посылаем наши миротворческие контингенты!

еще раз повторить?

Это сообщение отредактировал Duhovnik - 01-06-2006 - 00:06
Мужчина omega
Свободен
31-05-2006 - 23:59
QUOTE (Semchik @ 31.05.2006 - время: 23:18)
QUOTE (omega @ 31.05.2006 - время: 23:16)
Хочет… не хочет… народ в Крыму натовские базы, амерам это как “до лампочки”. Они бабки кому надо заплатили, теперь будут ждать исполнения.
Демократия  biggrin.gif

О, блин............ Где базы НАТО в Крыму?????? Нафига чушь пороть???? Ты вник в проблему?????

УЧЕНИЯ ЭТО!!!! В россии аналогичные проводятся и тишина, как на цвинтаре!!!!!

Ну да, естественно, и я полностью с тобой согласен.
Но в данном регионе, размещение баз является крайней целью. Странно, что ты этого не заметил. Судя по твоим постам и по твоей осведомленности, у меня складывается такое чувство, что некоторые вещи ты просто не хочешь замечать.
Мужчина Малец
Свободен
01-06-2006 - 00:02
Киненсберг, нам достался за кровь наших и Ваших отцов и дедов, за бозмещение убытков так сказать, разрушенной страны. А Крым , за что? Подарок генсека.

QUOTE
а наши войска делают там тоже что и ваши в Приднестровье, Таджикистане, и т.д.

Интересное сравнение, аккупация и миротворческие войска под эгидой ООН, или по приглашению правительста.
Мужчина Lad2028
Свободен
01-06-2006 - 00:05
QUOTE
а наши войска делают там тоже что и ваши в Приднестровье, Таджикистане, и т.д.
То зачем ваших послали в Ирак, это даже знакомые хохлы признали как прогиб перед штатами. Насчет Приденстровья особо не рублю, зато насчет Таджика не вам судить. И вообще,лучше не писать, или хотя бы не упоминать о вещах, в которых вы абсолютно не разбиратесь! Особенно это касется упоминаний Чечни, потому что кроме желания покрутить пальцем у виска, Ваши посты на эту тему ничего не вызывают.
Мужчина Duhovnik
В поиске
01-06-2006 - 00:07
QUOTE (Малец @ 01.06.2006 - время: 00:02)
Киненсберг, нам достался за кровь наших и Ваших отцов и дедов, за бозмещение убытков так сказать, разрушенной страны.

а почему только вам тогда?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...
  Наверх