Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
05-07-2018 - 18:07 (efv @ 05-07-2018 - 11:10) Зачем врать, Плепорций? Какая агрессивная политика в 90-е? И опять Вы невнимательно прочитали мой пост. Есть практика расширения НАТО на Восток - включения в НАТО новых членов из числа государств Восточной Европы. А есть практика размещения вооруженных сил НАТО вокруг наших границ! Эти два явления связаны, но они отнюдь не тождественны! И если в 90-е при отсутствии российской агрессивности НАТО просто расширялось, то при "позднем" Путине вот именно что началась организация военных вблизи границ РФ. Кстати, при "раннем" Путине всерьез рассматривался вопрос о вступлении России в НАТО. Если бы это произошло, то никаких проблем с безопасностью у России ныне бы не было. И хочу вернуться к теме освоения Сибири. Если бы плотность населения в Сибири была бы намного больше, то Россия бы просто не прошла бы дальше. Она застряла бы как застряла на западе, в Европе. А не уничтожила бы столько же аборигенов как американцы как Вы говорите. Вы, несомненно, правы. Будь местное население Сибири посильней и помногочисленней, российская агрессивная экспансия была бы остановлена. Но я не понял, к чему Вы это написали. С помощью этого предположения можно как-то обелить кровавую историю покорения Россией Сибири? Почему только Сирия? Вроде как с Суданом договариваются насчёт базы, которая будет контролировать Персидский залив и Красное море Объясните, зачем России нужен контроль над Персидским заливом и Красным морем. |
| Плепорций Женат |
05-07-2018 - 18:11 (xoxol.m @ 05-07-2018 - 18:07) Простите, не могли бы напомнить где именно с математической точностью это доказано? http://trv-science.ru/2014/03/25/matematik...Ld0.livejournal |
xoxol.m Женат |
05-07-2018 - 18:11 (Плепорций @ 05-07-2018 - 18:07) Объясните, зачем России нужен контроль над Персидским заливом и Красным морем. Сразу как только Вы соизволите объяснить зачем США (НАТО, Евросаюзу, да кому угодно) нужен контроль над каким либо морем в мире! Ну например зачем нужны были бы Базы НАТО в Крыму, разыграйся сценарий по другому :) |
| Плепорций Женат |
05-07-2018 - 18:18 (xoxol.m @ 05-07-2018 - 18:11) Сразу как только Вы соизволите объяснить зачем США (НАТО, Евросаюзу, да кому угодно) нужен контроль над каким либо морем в мире! Ну например зачем нужны были бы Базы НАТО в Крыму, разыграйся сценарий по другому :) Международное право - это то, что считают правильным и справедливым десяток крупнейших держав в мире. Исполнение норм международного права обеспечивается военной силой США, которые сами себя явочным порядком назначили мировым жандармом. При необходимости США в своих полицейских операциях привлекают союзников из НАТО. Для проведения операций у США имеется целая сеть военных баз по всему миру. У других держав баз несравненно меньше, и ничего существенного эти базы не контролируют. Теперь вопрос: где место России в этой системе? Россия что-ли претендует на то, чтобы сменить США на должности жандарма? Это глупо и непродуктивно, это затратно и остро не выгодно, с этим никто не согласится. Россия хочет контролировать нефтяные ресурсы Ближнего Востока? А зачем ей это? Мне вообще больше ничего в голову не приходит - кроме желания Кремля потрафить ымперским комплексам части россиян. И все разговоры о базе НАТО в Крыму я считаю чушью собачьей, высосанной из пальца. Вы полагаете, что там было бы возможно существование двух баз - российской и натовской? Это сообщение отредактировал Плепорций - 05-07-2018 - 18:20 |
| xoxol.m Женат |
05-07-2018 - 18:24 (Плепорций @ 05-07-2018 - 18:11) http://trv-science.ru/2014/03/25/matematik...Ld0.livejournal Огромное спасибо! Попробую внести свою математическую лепту: Во-первых, у нас есть цифры по динамике явки. Она совершенно неправдоподобная и противоречит электоральной практике. - предположение Динамика явки (не путать с самой явкой) на референдуме крайне странно разнилась по районам - домысел Во-вторых, предварительные результаты в Крыму противоречат официальным. - И Хилори Клинтон как то впереди была, но потом динамика изменилась - за уши притянуто! Дальше зная математику - даже читать не интересно, учитывая тот факт что данные идут не в онлайн, а в процессе обработки. С одного участка попадают с задержкой в 30 минут, с другого всего 2 раза за день :) Так что до Пифагора данному товарищу как мне до луны пешком :) |
Простофф Женат |
05-07-2018 - 18:29 (Плепорций @ 05-07-2018 - 18:18) Международное право - это то, что считают правильным и справедливым десяток крупнейших держав в мире. Ну вот ч.и.т.д. расчехлился мой старый друг Препу.., пардон, Плепорций))) Хотя я тут вот уже 10 ЛЕТ (!!!) пытаюсь в споре с ним доказать обратное, но каждый, как всегда при своём мнении. Тольуо вот оно что. Если целую страну можно оккупировать пол ЛОЖНЫМ предлогом и убить там 300 тысяч-это международное право Хорошо, если под ТАКИМ же предлогом присоединить, кстати, бывшую часть своей страны - а сколько там народу погибло, ась??? Три человека, кажысь (т.е. в 3000 раз меньше!!!) то это кровавое преступление чекизЬма низабудиим-нипрастим бггг... З.Ы. Правда гг. либеры всё чаще возражают, кстати-то, что в Ираке ОМП не нашли, его типа Примаков+Путин+Башар оттуда вывезли то ли перед, то ли сразу после пиндосской агрессии. Но тут, как гриццо, без комментов-диагноз-ДЕМШИЗА-налицо... |
| Плепорций Женат |
05-07-2018 - 18:30 (xoxol.m @ 05-07-2018 - 18:24) Огромное спасибо! Остальной текст Вы прочитали? Кроме этой фразы претензии еще есть? Если нет, то вопрос можно считать закрытым. Ибо например. После подсчета 75% бюллетеней председатель избиркома Крыма озвучил процент недействительных бюллетеней: он составил 1,1%. А из итоговых данных мы узнали, что он составил 0,72%. Математически это совершенно невозможно! Я считаю это сильным аргументом в пользу того, что результаты крымского референдума были не просто сфальсиифицированы, а нарисованы: на мой взгляд, итоговые цифры рисовали и делали это поспешно. |
| xoxol.m Женат |
05-07-2018 - 18:37 Предварительно признано недействительными(при машинной обработке) и недействительны - это разное понятие. Например машина не любой цвет чернил распознает. Я в изберкоме был и проверял недействительные бюлютени :) - многие из них действительные! Так что чушь :(. Хотя попытка притянуть за уши факты очень даже не плоха :) |
PARAND Женат |
05-07-2018 - 18:39 (Плепорций @ 05-07-2018 - 18:07) (efv @ 05-07-2018 - 11:10) Зачем врать, Плепорций? Какая агрессивная политика в 90-е? И опять Вы невнимательно прочитали мой пост. Есть практика расширения НАТО на Восток - включения в НАТО новых членов из числа государств Восточной Европы. А есть практика размещения вооруженных сил НАТО вокруг наших границ! Эти два явления связаны, но они отнюдь не тождественны! И если в 90-е при отсутствии российской агрессивности НАТО просто расширялось, то при "позднем" Путине вот именно что началась организация военных вблизи границ РФ. Кстати, при "раннем" Путине всерьез рассматривался вопрос о вступлении России в НАТО. Если бы это произошло, то никаких проблем с безопасностью у России ныне бы не было. И хочу вернуться к теме освоения Сибири. Если бы плотность населения в Сибири была бы намного больше, то Россия бы просто не прошла бы дальше. Она застряла бы как застряла на западе, в Европе. А не уничтожила бы столько же аборигенов как американцы как Вы говорите. Вы, несомненно, правы. Будь местное население Сибири посильней и помногочисленней, российская агрессивная экспансия была бы остановлена. Но я не понял, к чему Вы это написали. С помощью этого предположения можно как-то обелить кровавую историю покорения Россией Сибири? Почему только Сирия? Вроде как с Суданом договариваются насчёт базы, которая будет контролировать Персидский залив и Красное море Объясните, зачем России нужен контроль над Персидским заливом и Красным морем. А я бы так сказал?А что делает американский флот в Средиземном море ,чего ему надо в Черном море?Да и вобще что это США приперлись в Сирию?Что это их корабли ее обстреливают Томагавками? Вы видите только Россию а,бревно то в своем глазу не видите!!! |
Простофф Женат |
05-07-2018 - 18:46 (Плепорций @ 05-07-2018 - 18:30) Я считаю это сильным аргументом в пользу того, что результаты крымского референдума были не просто сфальсиифицированы, а нарисованы: на мой взгляд, итоговые цифры рисовали и делали это поспешно.[/color] Если и что-то нарисовали, то поминимуму-это раз. Во-вторых, я сам в Крыму после воссоединения не был, НО ВСЕ-в том, числе, кстати, и российские симпатизанты хунтомайдана (да-да, и они там отдыхают-один, кстати, за это даже в укропский ЧС попал)-так вот ВСЕ говорят, что ТАКОГО уровня поддержки Путина (при всём, повторюсь, весьма негативном к нему отношении) нет нигде в России. Назад, ВНА не хочет пракически никто!!! Даже татары-и то смотрят теперь на Шаймиева-Кадырова, и кстати, Эрдогана. Причём логика последних такова: нам укры 23 года талдычили-мы, татары, с вами, за вас бла-бла-бла но всё оканчивалось знаменитым-денег нет, но вы там....так что с какого-такого даже тем же татарам, кроме нескольких дегенератов "миллимеджлиса" (кстати, по странному такому совпадению просионистски и про"израильски" настроенных) тосковать о безвременно ушедших временах кравчуков-ющенок? Это мне говорили несколько человек, абсолютно разных и друг с другом не общавшихся. Причём и украинцев там отдыхающих половина-кстати, большинство западенцы. Объясняют это так-с юго-востока (Харькова, Денпровска. Одессы) едут меньше потому что тамошние власти препятствуют массовому выезду в Крым из-за "сепаратистских" настроений. ...Это только Препорции продолжают сидеть на всякой откровенной, прости Господи, фофудье типа "крымреалий" и прочих киевско-львовских фейкомётах "ин "уа" по сравнению с которыми даже в журнале КНДР, описывающего "ужасы американского империализма в Южной Корее" и то правды поплее будет))) |
Молодой Вулкан Свободен |
05-07-2018 - 18:48 (XY Virus @ 04-07-2018 - 13:12) Я к примеру в курсе что мы сами себя на санкциях кормить начали, к примеру, по 2016 году экспорт пшеницы из РФ 34545 тыс. тонн И чего Вам с этого экспорта? На Вас лично он как влияет?  |
| Плепорций Женат |
05-07-2018 - 18:49 (Простофф @ 05-07-2018 - 18:29) Ну вот ч.и.т.д. расчехлился мой старый друг Препу.., пардон, Плепорций))) Хотя я тут вот уже 10 ЛЕТ (!!!) пытаюсь в споре с ним доказать обратное, но каждый, как всегда при своём мнении. Тольуо вот оно что. Если целую страну можно оккупировать пол ЛОЖНЫМ предлогом и убить там 300 тысяч-это международное право Хорошо, если под ТАКИМ же предлогом присоединить, кстати, бывшую часть своей страны - а сколько там народу погибло, ась??? Три человека, кажысь (т.е. в 3000 раз меньше!!!) то это кровавое преступление чекизЬма низабудиим-нипрастим бггг... Давайте строго по фактам! Ирак грубо нарушил резолюцию СовБеза ООН и отказался пускать на свою территорию международных инспекторов. Экономические санкции оказались неэффективны. Встал вопрос о войсковой операции. СовБез был против, и США противозаконно начали войну без санкции ООН. Но говорить про "надуманный повод" в этой ситуации откровенно глупо, не находите? И давайте без дурацких фантазий про сотни тысяч мирных иракцев, жестоко убитых беспощадной американской военщиной. Нет никаких точных данных по жертвам, особенно по косвенным жертвам! То есть - в сухом остатке - США взялись обеспечить законность незаконными методами, и при этом они не собирались взять что-то себе, получить от этого какую-то выгоду! Включая территориальную. Улавливаете, на что я намекаю? |
| Плепорций Женат |
05-07-2018 - 18:51 (xoxol.m @ 05-07-2018 - 18:37) Предварительно признано недействительными(при машинной обработке) и недействительны - это разное понятие. Например машина не любой цвет чернил распознает. Что за чушь Вы изобрели - "предварительно признаны недействительными"? Не смешно. Я в изберкоме был и проверял недействительные бюлютени :) - многие из них действительные! Так что чушь :(. Хотя попытка притянуть за уши факты очень даже не плоха :) Я понял Вас так, что возражений по существу у Вас нет. |
| Молодой Вулкан Свободен |
05-07-2018 - 18:52 (PARAND @ 04-07-2018 - 12:29) (Uno Bono Rogazzo @ 04-07-2018 - 11:28) (yellowfox @ 04-07-2018 - 10:52) Пруф есть, я ,например, сразу поддержал присоединение Крыма. Вы один, а россиян 140 миллионов. Кого россиян?Вас что ли?Да вас всего то процентов 20% если наберется ,а остальные за Крым! Домыслы. Так что валите из России, от вас толку нет только людей здесь раздражаете))) И постоянно гадите ... еще один такой совет - будет жалоба модератору. |
| Плепорций Женат |
05-07-2018 - 18:53 (PARAND @ 05-07-2018 - 18:39) А я бы так сказал?А что делает американский флот в Средиземном море ,чего ему надо в Черном море?Да и вобще что это США приперлись в Сирию?Что это их корабли ее обстреливают Томагавками? Я могу понять, что делают США в Сирии. Я об этом выше написал. Я не могу понять, что там делает Россия! Можете внятно это объяснить без привязки к действиям США? |
efv Женат |
05-07-2018 - 18:58 (Плепорций @ 05-07-2018 - 18:07) (efv @ 05-07-2018 - 11:10) Зачем врать, Плепорций? Какая агрессивная политика в 90-е? И опять Вы невнимательно прочитали мой пост. Есть практика расширения НАТО на Восток - включения в НАТО новых членов из числа государств Восточной Европы. А есть практика размещения вооруженных сил НАТО вокруг наших границ! Эти два явления связаны, но они отнюдь не тождественны! И если в 90-е при отсутствии российской Что значит "просто расширялось"? Кто сказал что расширение НАТО это не методичное выполнение плана а экспромт восточноевропейских стран? Вы может быть ещё верите что без Крымов НАТО перестало бы расширяться? Или может верите что расширение НАТО может обойтись без создания новых баз на новой территории? Да полноте, Плепорций. Кстати, при "раннем" Путине всерьез рассматривался вопрос о вступлении России в НАТО. Если бы это произошло, то никаких проблем с безопасностью у России ныне бы не было. Вы в своём уме? Это был в лучшем случае стеб. НАТО нафиг не нужна Россия в своём составе. Россия нужна только как противовес Китаю. Для этого и оставили как ам ЯО в 90-х. Россия это буфер, Россия это пушечное мясо. Вы, несомненно, правы. Будь местное население Сибири посильней и помногочисленней, российская агрессивная экспансия была бы остановлена. Но я не понял, к чему Вы это написали. С помощью этого предположения можно как-то обелить кровавую историю покорения Россией Сибири? разумеется можно. Мало крови - меньше вина. Объясните, зачем России нужен контроль над Персидским заливом и Красным морем а нужно ли России вообще чего-то контролировать не на своих и границах? "Интересы России должны кончаться на к ещё границах". К. Райс. Так что ли? |
| Молодой Вулкан Свободен |
05-07-2018 - 19:04 (efv @ 05-07-2018 - 18:58) а нужно ли России вообще чего-то контролировать не на своих и границах? Пока Россия не может контролировать самое главное - власть в стране, которая принадлежит компрадорской кучке коррумпированных олигархов, ставить вопрос о контроле России за своими границами или за их пределами, бесполезно. |
| Простофф Женат |
05-07-2018 - 19:16 (Плепорций @ 05-07-2018 - 18:49) Ирак грубо нарушил резолюцию СовБеза ООН и отказался пускать на свою территорию международных инспекторов. Старый трюк либеральной мафии (тм), причём этот бред, запущенный неким Обогуевым (интересный такой персонаж-вначале был антиамериканским патриотом а-ля Лимонов-Проханов, потом вдруг стал ярым проамериканским неоконом-поклонником Маккейна, потом снова трансформировался на 360%, став сторонником Новороссии). Во-первых, Ирак не пустил инспекторов в 1998-м, а в сентябре 2002 как раз и пустил (за полгода до войны)-причём предоставив им самые широкие полномочия-но кровавому дегенерату ДяБе и его сионистским гангстерам-неоконам на это было по..., т.к. маховик бойни был уже запущен. Даже если возьмём препоциев аргумент о жертвах, то вот-по данным, опять таки-НАТО и ЦРУ (!!!) а не Аль-Джазиры и т.д.- при непосредственно самом вторжении США в Ирак (20 марта-1 мая 2003 г.) его жертвами стали около 15 000 человек-погуглите-если кто хочет. Ещё раз спрашиваю-СКОЛЬКО крымчан погибло при "чудовищном аншлюссе Медведпутлера?" Ась? 5 человек-точные данные (двое раздавлены в давке у госовета Симферополя-татарин и русский, два военных-российский и украинский-и снайпер-правосек, убивший последних и нейтрализованный). ВСЁ. 5 человек. Т.е в 3000 раз (!!!) меньше. А свидомые и их российские либероидные коллеги, возбуждающиеся над Бушем-Маккейном и вопящие о "наглом захвате "украинского" Крыма"в натуре, напоминают для сравнения-ежовско-бериевских большевиков, плачущихся в 1930- е годы о "невинно убиенных кровавым царизмом 5 декабристах" (да-да, даже марки тогда в их честь выпускали). И в-третьих. Даже если бы Россия признала Крым независимым-по типу Абхазии или ЮО, то поверьте, сионистско-звёзднополсато-гейпопейского г... лилось бы не меньше, и санкции бы ввели те же самые, и Плепорции и кО так же дико возмущались, как и 10 лет назад, когда тандем бешеному Михе по рогам здорово навалял))) |
Простофф Женат |
05-07-2018 - 19:21 (Плепорций @ 05-07-2018 - 18:53) Я могу понять, что делают США в Сирии. Я не могу понять, что там делает Россия! Вот и типичный пример либерального фашизма-о чём я давным-давно тут писал...)))Так вот, ПП, объясните мне, тупой краснокоричневой вате, почему вашему любимому государству можно, а моему любимому-нельзя...Чёт я запутался... |
| Простофф Женат |
05-07-2018 - 19:24 (Uno Bono Rogazzo @ 05-07-2018 - 19:04) компрадорской кучке А каспарыш-ванштейн, призывающий к оккупации России НАТОй или пан Бабетта в Кукуеве, мечтающий сровнять Мавзолей на Красной площади Абрамсом и прочие литванские уроды-это прямо пламенные патриоты))) Тока какой страны интересно))) |
Простофф Женат |
05-07-2018 - 19:29 (Плепорций @ 05-07-2018 - 18:07) Кстати, при "раннем" Путине всерьез рассматривался вопрос о вступлении России в НАТО. . И при Примакове в 98-м тоже...Только чёт тогда оба раза доблестные пятизвёздочные вояки послали и Примуса, и Пу куда подальше... |
mjo Свободен |
05-07-2018 - 22:15 (XY Virus @ 05-07-2018 - 12:51) (mjo @ 05-07-2018 - 10:20) А надо? Ну приведу я Вам сайты и статьи со всякими цифирками, прогнозами, анализами и пр. Это легко. Что это для Вас изменит? Аргументация Ваша варьируется от "Все врут" до хамона. А вы попробуйте. Пожалуйста: по России В странах G7 Еще? |
| efv Женат |
05-07-2018 - 22:36 (Uno Bono Rogazzo @ 05-07-2018 - 19:04) (efv @ 05-07-2018 - 18:58) а нужно ли России вообще чего-то контролировать не на своих и границах? Пока Россия не может контролировать самое главное - власть в стране, которая принадлежит компрадорской кучке коррумпированных олигархов, ставить вопрос о контроле России за своими границами или за их пределами, бесполезно. никаких "пока"! Или ты имеешь интересы за своими границами или нет. Так есть ли у России интересы за пределами своих границ? |
| Простофф Женат |
05-07-2018 - 22:42 (mjo @ 05-07-2018 - 22:15)
А причём тут ВВП, а) спад которого начался в 013-м, т.е. ДО майданно-крымских событий (сейчас даже по вашей ссылке вышел на тот уровень) и б) высокие или положительные темпы ВВП сами по себе ничего не значат...Вон, в Индии высокий прирост ВВП,а ещё выше,по-моему, у Экваториальной Гвинеи-а как там с уровнем жизни по сравнению с "этой страной", ась?, Да и любимая ваша Вна Ненька, если верить офиц. статистике Вальцмана-Гройсмана,тоже аж с 015-го позитивно растёт, однако чёт я не вижу толп заробитчан, гастарбайтеров и девиц с ПСО из России, скажем, от Чернигова до Ужгорода, а какт наоборот тащемта например... |
актиний Свободен |
06-07-2018 - 00:28 А вот в Крыму такого точно нет. Никто никого не избивает из-за языка. Интересно, почему в "оккупированном" Крыму нет конфликтов из-за языкового вопроса, а в "свободной европейской" Украине есть? У бывшего шахтера из Донецка возник конфликт с новыми односельчанами из-за языка. Его избивали девять человек. В селе Буймер Сумской области жестоко избили инвалида-переселенца из Донецка. Как сообщает в сюжете программы Объектив местного телеканала АТВ, мужчина попал в больницу из-за того, что говорил на русском языке. Отмечается, что так местные решили "приучить к родному украинскому языку". Напуганные этим случаем женщины-переселенки теперь не выходят на улицу в одиночку. Семья опасается самосуда в селе. По словам жены пострадавшего, у него возник конфликт с сельчанами на почве русского языка. В один день у сельпо на него напали девять человек и после перепалки пытались порвать ему рот. После этого бывшего шахтера положили на дорогу и угрожали наехать микроавтобусом. https://korrespondent.net/ukraine/3987026-v...a-russkyi-yazyk |
| актиний Свободен |
06-07-2018 - 00:49 И потом нам эмалированные будут втирать, что на Украине гражданской войны нет. Да вот она, идет. Это лишь один незначительный эпизод. Но их миллионы, таких эпизодов. Всё вместе - гражданская война. |
XY Virus Свободен |
06-07-2018 - 01:04 (mjo @ 05-07-2018 - 22:15) Пожалуйста: по России В странах G7 Еще? ВЫ непонимаете 1 ВВП это чисто бухгалтерская величина. Как считать это вопрос такой +-2% легко натянуть 2 ВВП РФ в основном это сырьё, мы производим нефть.. Нечто реальное ВВП США это в основном услуги, т.е непроизводственный сектор. Банки раздают кредиты, получают прибыль несколько процентов, это производная от эмиссии доллара а долларов они печатают в год дохрена. В стране стало больше кофе, машинн металла или ещё чего --- нет. Зато ВВП вырос очень сильно. С ЕС тоже забавно... ВВП ЕС это не производственный сектор, и самое забавное там входит в ввп такая услуга как скажем проституция.. она отсасала клиенту разок, а ВВП вырос... производство есть так чо сравнение их роста с нашим сравнивать глупо... печатай 3-4трн долл в год, раздавай под 5% и будет тебе рост ВВП, и рост потребления ... Это сообщение отредактировал XY Virus - 06-07-2018 - 01:04 |
PARAND Женат |
06-07-2018 - 01:14 (Плепорций @ 05-07-2018 - 18:53) (PARAND @ 05-07-2018 - 18:39) А я бы так сказал?А что делает американский флот в Средиземном море ,чего ему надо в Черном море?Да и вобще что это США приперлись в Сирию?Что это их корабли ее обстреливают Томагавками? Я могу понять, что делают США в Сирии. Я об этом выше написал. Я не могу понять, что там делает Россия! Можете внятно это объяснить без привязки к действиям США? Я правильно и сказал у вас постоянно какие то претензии к России,но к государству гегемону у вас нет вопросов?А это не странно как вы думаете?Ваше лоббирование военных походов американского флота к другому континенту?Мы по моему почти рядом живем,а вот они? |
| Молодой Вулкан Свободен |
06-07-2018 - 01:29 (актиний @ 06-07-2018 - 00:49) И потом нам эмалированные будут втирать, что на Украине гражданской войны нет. Конечно, идёт, полностью с пользователем актиний согласен. Одна беда - украинцы об этом почему-то не знают. Пользователь актиний пробовал объяснить им на каких-то украинских сайтах, что у них гражданская война, а они не в курсе?  |
| Молодой Вулкан Свободен |
06-07-2018 - 01:31 (XY Virus @ 06-07-2018 - 01:04) 2 ВВП РФ в основном это сырьё, мы производим нефть.. Нечто реальное Вы лично производите нефть?  |
| XY Virus Свободен |
06-07-2018 - 01:43 (Uno Bono Rogazzo @ 06-07-2018 - 01:31) (XY Virus @ 06-07-2018 - 01:04) 2 ВВП РФ в основном это сырьё, мы производим нефть.. Нечто реальное Вы лично производите нефть? А вы извините лично что производите? Бред сознания, это я вижу ... кроме этого ? |
| mjo Свободен |
06-07-2018 - 01:57 (XY Virus @ 06-07-2018 - 01:04) ВЫ непонимаете 1 ВВП это чисто бухгалтерская величина. Как считать это вопрос такой +-2% легко натянуть 2 ВВП РФ в основном это сырьё, мы производим нефть.. Нечто реальное ВВП США это в основном услуги, т.е непроизводственный сектор. Банки раздают кредиты, получают прибыль несколько процентов, это производная от эмиссии доллара а долларов они печатают в год дохрена. В стране стало больше кофе, машинн металла или ещё чего --- нет. Зато ВВП вырос очень сильно. С ЕС тоже забавно... ВВП ЕС это не производственный сектор, и самое забавное там входит в ввп такая услуга как скажем проституция.. она отсасала клиенту разок, а ВВП вырос... производство есть так чо сравнение их роста с нашим сравнивать глупо... печатай 3-4трн долл в год, раздавай под 5% и будет тебе рост ВВП, и рост потребления ... А чем услуги менее реальны, чем нефть? Какие критерии? Тогда может Вас убедит, например, средняя зарплата в странах, пенсии, количество опубликованных научных статей, патентов, автомобилей, гамбургеров и т.д.? Что в России растет быстрее, чем у соседей? Выбирайте! Посмотрите здесь Убедительно? Причем заметьте, чем изначально более развита страна, тем каждый процент весомее. Это надеюсь понятно? Это сообщение отредактировал mjo - 06-07-2018 - 02:01 |
| XY Virus Свободен |
06-07-2018 - 02:00 (mjo @ 06-07-2018 - 01:57) Убедительно? Монако... Сьераа леоне... мальдивы это уже весело во главе списка У вас как то все однобоко... Я вам объяснить пытаюсь простую вещь ВВП не показатель. Это очень такая величина растяжимая.. Вы лучше сравнивайте рост и падение реальных ЗВР страны.. Это понятнее экономика убыточна как в США или нет как у нас. Это сообщение отредактировал XY Virus - 06-07-2018 - 02:03 |
| mjo Свободен |
06-07-2018 - 02:03 (XY Virus @ 06-07-2018 - 02:00) (mjo @ 06-07-2018 - 01:57) Убедительно? Монако... Сьераа леоне... мальдивы это уже весело во главе списка Я там добавил. Повторю, чем мощнее экономика, тем каждый процент весомее. Сравнивайте с развитыми странами. Не доходите до маразма. Т.е. с теми странами, которые вводят санкции. Ведь речь об этом, не забыли? Это сообщение отредактировал mjo - 06-07-2018 - 02:05 |
| XY Virus Свободен |
06-07-2018 - 02:04 (mjo @ 06-07-2018 - 02:03) (XY Virus @ 06-07-2018 - 02:00) (mjo @ 06-07-2018 - 01:57) Убедительно? Монако... Сьераа леоне... мальдивы это уже весело во главе списка Я там добавил. Повторю, чем мощнее экономика, тем каждый процент весомее. Сравнивайте с развитыми странами. Не доходите до маразма. Сша получают 90-% своего ВВП печатая и перраспределяя доллары. Механику процесса я вам объяснил. ВВП растет, реальная экономика падает, долги государства растут. Напечатайте за год 3-4трл долл... раздайте под 5% населению.. и у Вас и потребеление вырастет, и ВВП тоже вырастет. Это сообщение отредактировал XY Virus - 06-07-2018 - 02:08 |
