Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
06-07-2018 - 16:00 (Простофф @ 06-07-2018 - 10:32) Б. Вон, например, в Польше-кстати, "иконе" правых либералов-пенс. возраст повысили давным-давно и без всякого ЛьвовНаша (тм; с, что было б неплохо) и безо всяких санкций-а при НАИБЛАГОПРИЯТНЕЙШЕМ климате миллиардных S инвестиций лучшего заморского союзника Вранье в каждом Вашем слове. Во-первых, принятое в 2012 г. решение о повышении пенсионного возраста в итоге было частично пересмотрено, и в результате: в 2016 году этот законопроект был пересмотрен и в Польше снизили пенсионный возраст, поэтому мужчины могут считаться полноправными пенсионерами уже в 65 лет, а женщины - в 60 Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/369088/pensionnyiy-vo...chin-i-jenschin Нетрудно заметить, что этот пенсионный возраст для женщин даже ниже, чем тот, который будет установлен в России, а для мужчин - совпадает. При этом среднюю продолжительность жизни, по данным например ВОЗ, не сравнить. Польша (41 место в мире) мужчин 73,6, женщин 81,3 Россия (110 место в мире) мужчин 64,7, женщин 76,3. Данные отсюда. Что мы видим - по итогам пенсионной реформы, которая осуществлется и в России, и в Польше, среднестатистическая польская женщина будет находиться на пенсии 21,3 года, мужчина 8,6 лет. Среднестатистическая российская женщина будет наслаждаться пенсией 13,3 года, а вот мужчина нет. Среднестатистический россиянин мужского пола вообще пенсии не увидит. Он умрет еще до наступления пенсионного возраста. Мне лично сложно назвать предлагаемую меру иначе, как геноцидом российского народа. А Вы со мной согласны? |
| Молодой Вулкан Свободен |
06-07-2018 - 16:02 (XY Virus @ 06-07-2018 - 15:47) (Uno Bono Rogazzo @ 06-07-2018 - 15:38) А почему Вы так интересуетесь экономическим положением США? Вы там живете или собираетесь туда переехать? В этот гадющник США самому лезть, на ПМЖ, боже упаси. Дадад, в топике про Ваш мерзкий крымнашистский проект самое место поговорить по госдолг США, ктоб сомневался то.  |
Плепорций Женат |
06-07-2018 - 16:11 (актиний @ 06-07-2018 - 00:28) А вот в Крыму такого точно нет. Никто никого не избивает из-за языка. Интересно, почему в "оккупированном" Крыму нет конфликтов из-за языкового вопроса, а в "свободной европейской" Украине есть? У нас в России вполне себе избивают и убивают единственно из-за не славянской внешности, если Вы не в курсе. Уж какой тут язык! Вот только на базе единичных фактов неправильно строить какие-либо обобщающие теории. Это сообщение отредактировал Плепорций - 06-07-2018 - 16:11 |
| Плепорций Женат |
06-07-2018 - 16:15 (XY Virus @ 06-07-2018 - 02:00) У вас как то все однобоко... Хорошо, давайте считать по-другому. Только экспорт и только промышленных товаров производства США больше чем, например, весь российский ВВП, включая и нефть, которую мы "производим". Хотя с какой это стати выкапывание нефти из земли с ее последующей продажей следует считать ее производством, мне не очень понятно. |
XY Virus Свободен |
06-07-2018 - 16:17 (Misha56 @ 06-07-2018 - 15:56) О том что производс тво автмобилей из одного города рзъехалось по многим городам США вам на курсах пропагандистов не рассказывали? И о том что такое процесс банкртоства, и как он работает тоже не сообщали? Как в прочем и о том сколько различных подразделений входит в компанию Вестингхауз. И о том что расположенное в Вирджинии предприятие по производству ТВЭЛ для АПЛ ВМФ США принадлежит тому самому ВМФ США Роже не рассказывали? Что же за глупая такая школа пропагандистов? миша , да кто бы сомневался обанкротят 1н офис Вестингхауса, в в вашем американском мухосранке уволят 5 секретарш и 1 босса.. Мы же все это знаем)) Первый раз что ли у вас под банкротсво попадают компании монополисты, и лидеры отраслей. Разговор Енрона ещё не забыт, можем о бртках лемон поговорить ))) Вобщем я бы удивился если бы сказали нечто другое))) Это сообщение отредактировал XY Virus - 06-07-2018 - 16:18 |
| Плепорций Женат |
06-07-2018 - 16:19 (xoxol.m @ 06-07-2018 - 09:44) Абсолютно с Вами согласен! Двух бы там не было, сначала бы Российская база была упразднена, потом появилась бы база НАТО! Поясните, что Вы вкладываете в слово "упразднена". "Упразднить" базу в Севастополе может Россия и только Россия, и если Россия на это не пошла бы, то база там бы и осталась. Попробуйте смоделировать, кто и как смог бы убрать ее оттуда силой. (xoxol.m @ 06-07-2018 - 09:50) Какие тогда у Вас претензии к России? Россия не законными методами вернула свои законные территории! Все в порядке! Все довольны, все смеются! Претензии у меня к России те же, что и к США - нельзя действовать незаконными методами, даже если преследуешь законные цели! Я в отличие от моих оппонентов здесь не считаю США фетишем, а их политику образцом для РФ, отсюда полагаю, что вне зависимости от этой политики Россия должна соблюдать, например, условия международных договоров, которые сама же и подписала. Что может быть проще: дал слово - держи! А про не полученные США выгоды - это шедеврально :) Пишите еще, а то после смерти Задорнова :( комиков как то мало стало хороших! Вы вполне можете занять нишу! Давайте без бла-бла-бла! Если Вам есть, что сказать - скажите. Поясните, ради какой выгоды США затевают свои военные авантюры. Если сможете. Это сообщение отредактировал Плепорций - 06-07-2018 - 16:27 |
| Плепорций Женат |
06-07-2018 - 16:40 (efv @ 06-07-2018 - 15:17) не, так не пойдёт! Если тебя принимают в организацию воееного блока, направленного против определённого противника, то это автоматически означает что ты становишься также врагом этого противника. И базы это дело десятое. Ты уже даешь возможность для размещения чужих войск, ты предоставляешь им дороги и воздушное и морское пространство. НАТО создавался против СССР и его сателлитов. СССР пал, как и Варшавский договор. К моменту выхода России на международную арену у НАТО больше не было определенного противника, врагом которого должна была бы автоматически стать Россия. О чем Вы? Относительно размещения войск - то никаких автоматических разрешений для подобного членство в НАТО само по себе не предусматривает. Не выдумывайте. не как только, а планы были всегда. Просто натовская бюрократия, медлительность, то да сё. А ответные шаги России подстигнули принятие решений. Ну построили бы базы лет на пять больше и всего. Когда там систему ПРО замыслили? До агрессивности России или ранее? Вы, видимо, большой диванный спец по планам НАТО? Давайте обойдемся без Ваших домыслов! не, я не в курсе. Но полагаю что это ничего не отменяет. НАТО это блок, направленный на противодействие или России или даже на агрессию. Сейчас - да. И в этом провал внешней политики Путина. Он сумел противопоставить Россию сильнейшему в мире военному блоку, включающему в себя сразу три ядерных державы - при том, что еще 15 лет назад НАТО ни с какого боку не было враждебно к России и вполне с Россией взаимодействовало как с партнером. так нам нужно совершенно противоположное! Нам нужен союз с Китаем в противовес Западу! Ну и насколько мы преуспели в своих потугах составить союз с Китаем? Это вообще ерунда полная - Китай ни с кем не вступает в союза и вообще не нуждается в союзах с кем-либо. Скажу больше - Китай для России представляет куда как большую реальную опасность, нежели НАТО или кто-либо еще! Вот только у "патриотов" всё никак не хватает мозгов осознать эту простую вещь... Что именно Китай нуждается в территориях и ресурсах, а не НАТО и не США, и именно со стороны Китая медленно идет ползучая аннексия слабо населенных районов Сибири и Дальнего Востока. да не такая уж там резня была в виду незаселённости. Да уж какая получилась! И никаких лавров от нее нет и быть не может. Вам какую версию предложить? Их несколько. Жду с нетерпением любую! |
PARAND Женат |
06-07-2018 - 16:54 (Uno Bono Rogazzo @ 06-07-2018 - 15:38) (XY Virus @ 06-07-2018 - 10:00) Чем обусловлена война Трампа за возврат производств обратно в штаты? Исключительно обещаниями, которые он давал избирателям. Он ляпнул это во время предвыборной компании - и теперь вынужден выполнять. В США так принято - избравшийся президент вынужден выполнять то, что наобещал перед выборами. Это в России, где выборов нет, правящие олигархи про свои обещания не вспоминают. Ну и к чему вы это опять? По моему здесь разговор и тема про Крым,а вы всунули его выступление по пенсиям? Есть топик по пнсиям там и выступайте и приводите примеры.... |
Sorques Женат |
06-07-2018 - 17:04 (XY Virus @ 06-07-2018 - 10:00) А трамп по вашему тоже совсем глупый? Это популизм, он технически не сможет ничего вернуть..указ издаст? Сенат с конгрессом завернут, поэтому болтать он может все что угодно для своего электората.. Он вел речь об реальном секторе, об конкретных заводах, а вес реального сектора он в сша в их структуре ВВП не велик. Но не 90% финансовый сектор..  Мне ей богу смешно, график привязан к 1960году шкала такая... допустим... По нему выходит СШа в 4 раза больше на своей территории выпускает товаров, чем в 1960... Это бред извинете... Опровергнуть можно легко..фактами..дайте свою динамику роста/снижения производства...а то вы сейчас свои мироощущения пытаетесь донести..вы считали что производсво сократилось, а оно выросло исходя из фактов.. Тогда дайте другой график. Этот график не производства товара в штуках , это график производства в деньгах. В программе Время советских времен, любили цифры выплавки чугуна доносить гражданам..а не сколько он стоил исходя из потребностей рынка оставалось за кадром.. Да, Бангладеш по количеству штук производства трусов, наверное США И ЕС обогнала, но в развитых странах оставили высокотехнологичные производства..дорогие.. Это главное, а не вал веников, на который вы ссылаетесь.. |
dedO'K Женат |
06-07-2018 - 17:16 (Плепорций @ 06-07-2018 - 17:15) (XY Virus @ 06-07-2018 - 02:00) У вас как то все однобоко... Хорошо, давайте считать по-другому. Только экспорт и только промышленных товаров производства США больше чем, например, весь российский ВВП, включая и нефть, которую мы "производим". Хотя с какой это стати выкапывание нефти из земли с ее последующей продажей следует считать ее производством, мне не очень понятно. Как и реэкспорт пром.товара. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-07-2018 - 17:25 (yellowfox @ 06-07-2018 - 14:28) А зачем американские корабли по Черному морю постоянно шарятся? Шарятся карманники по карманам. Корабли НАТО в чёрном Море ходят с дружественными визитами к союзникам, это первое. Второе в нейтральных водах может ходить кто угодно, и объяснения вам давать не обязан. Вам же не мешают ходить вдоль побережья стран НАТО. Не приветствуют, но и не мешают, и объяснений что вы там делаете не спрашивают. |
efv Женат |
06-07-2018 - 17:26 (Uno Bono Rogazzo @ 06-07-2018 - 16:00) Мне лично сложно назвать предлагаемую меру иначе, как геноцидом российского народа. А мы с Вами согласны!  |
| Плепорций Женат |
06-07-2018 - 17:47 (dedO'K @ 06-07-2018 - 17:16) Как и реэкспорт пром.товара. Что США, например, реэкспортируют? Это сообщение отредактировал Плепорций - 06-07-2018 - 17:48 |
| efv Женат |
06-07-2018 - 17:54 (Плепорций @ 06-07-2018 - 16:40) НАТО создавался против СССР и его сателлитов. СССР пал, как и Варшавский договор. К моменту выхода России на международную арену у НАТО больше не было определенного противника, врагом которого должна была бы автоматически стать Россия. под СССР Запад всегда понимал Россию. О чем Вы? Относительно размещения войск - то никаких автоматических разрешений для подобного членство в НАТО само по себе не предусматривает. Не выдумывайте. не предусматривает общих оборонных расходов? Не предусматривает статьи пятой? Вы, видимо, большой диванный спец по планам НАТО? Давайте обойдемся без Ваших домыслов! давайте не будем обходиться без моих домыслов. Сейчас - да. не сейчас, а всегда. И в этом провал внешней политики Путина. Он сумел противопоставить Россию сильнейшему в мире военному блоку, включающему в себя сразу три ядерных державы а этому нет альтернативы при том, что еще 15 лет назад НАТО ни с какого боку не было враждебно к России и вполне с Россией взаимодействовало как с партнером. ну какой ещё партнёр, что за мантры? Никогда НАТО не был партнёром, всегда это был блок, направленный против России. Ну и насколько мы преуспели в своих потугах составить союз с Китаем? мы пока только в начале этого пути. Ну и насколько мы преуспели в своих потугах составить союз с Китаем? Это вообще ерунда полная - Китай ни с кем не вступает в союза и вообще не нуждается в союзах с кем-либо. это было раньше. Сейчас Китаю союзники не помешают. Разумеется тут есть своя специфика. Скажу больше - Китай для России представляет куда как большую реальную опасность, нежели НАТО или кто-либо еще! Вот только у "патриотов" всё никак не хватает мозгов осознать эту простую вещь... не, не надо нам тут это впаривать! Наш перманентный враг именно на Западе. Что именно Китай нуждается в территориях и ресурсах, а не НАТО и не США, и именно со стороны Китая медленно идет ползучая аннексия слабо населенных районов Сибири и Дальнего Востока. я слышал китайцы наоборот, уезжают из Сибири обратно в Китай, так как там перспективы сейчас намного лучше. А ресурсы сейчас без завоевания можно получить. И территорий незаселённых в Китае ещё много. Давайте не будем здесь толкаь выгодный американцам разрез темы. Да уж какая получилась! И никаких лавров от нее нет и быть не может. почему? Достаточно мирное завоевание в отличие от европейцев. Это несомненный плюс России. Жду с нетерпением любую! ну например мы будем оказывать силовое прикрытие иранцам и китайцам. Если Соединенные Штаты добьются запрета на продажу иранской нефти, Тегеран перекроет Ормузский пролив, заблокировав таким образом поставки нефти из Персидского залива. С такой угрозой выступил в Тегеране заместитель командующего Корпуса стражей исламской революции Исмаил Коусари. По его словам, через контролируемую Ираном «горловину» Персидского залива проходит до 20% нефти, поставляемой на мировой рынок. «Мир нуждается в этой нефти», — заявил генерал. Он уверен, что США дорого заплатят за свои враждебные действия в отношении Тегерана. |
yellowfox Женат |
06-07-2018 - 17:57 (Misha56 @ 06-07-2018 - 16:25) (yellowfox @ 06-07-2018 - 14:28) А зачем американские корабли по Черному морю постоянно шарятся? Шарятся карманники по карманам. Шарятся карманники по карманам. А карманники вы и есть... |
| Плепорций Женат |
06-07-2018 - 18:19 (efv @ 06-07-2018 - 17:54) под СССР Запад всегда понимал Россию. Под СССР Запад всегда понимал коммунистов. не предусматривает общих оборонных расходов? Не предусматривает статьи пятой? Укажите статью, которая бы обязывала размещать на своей территории чужие базы. Или не пишите ерунду. ну какой ещё партнёр, что за мантры? Никогда НАТО не был партнёром, всегда это был блок, направленный против России. В чем конкретно это выражалось при Ельцине и "раннем Путине"? мы пока только в начале этого пути. Поясните, что Вы видите в его конце. это было раньше. Сейчас Китаю союзники не помешают. Разумеется тут есть своя специфика. Обоснуйте. не, не надо нам тут это впаривать! Наш перманентный враг именно на Западе. Не надо нам тут впаривать! Наш реальный враг - на востоке! я слышал китайцы наоборот, уезжают из Сибири обратно в Китай, так как там перспективы сейчас намного лучше. А ресурсы сейчас без завоевания можно получить. И территорий незаселённых в Китае ещё много. Давайте не будем здесь толкаь выгодный американцам разрез темы. А почему американцев Вы считаете перманентными врагами? По Вашему мнению им от нас что нужно? почему? Достаточно мирное завоевание в отличие от европейцев. Это несомненный плюс России. Что Вы увидели мирного в массовых убийствах? ну например мы будем оказывать силовое прикрытие иранцам и китайцам. А китайцы и/или иранцы нас об этом просят? Не помню что-то такого. Если Соединенные Штаты добьются запрета на продажу иранской нефти, Тегеран перекроет Ормузский пролив, заблокировав таким образом поставки нефти из Персидского залива. С такой угрозой выступил в Тегеране заместитель командующего Корпуса стражей исламской революции Исмаил Коусари. По его словам, через контролируемую Ираном «горловину» Персидского залива проходит до 20% нефти, поставляемой на мировой рынок. «Мир нуждается в этой нефти», — заявил генерал. Он уверен, что США дорого заплатят за свои враждебные действия в отношении Тегерана. И не слова про необходимость помощи России! И объясните мне, с чего бы это России помогать Ирану. В чем польза с этого? |
| yellowfox Женат |
06-07-2018 - 18:30 (Плепорций @ 06-07-2018 - 17:19) (efv @ 06-07-2018 - 17:54) под СССР Запад всегда понимал Россию. Под СССР Запад всегда понимал коммунистов. не предусматривает общих оборонных расходов? Не предусматривает статьи пятой? Укажите статью, которая бы обязывала размещать на своей территории чужие базы. Или не пишите ерунду. ну какой ещё партнёр, что за мантры? Никогда НАТО не был партнёром, всегда это был блок, направленный против России. В чем конкретно это выражалось при Ельцине и "раннем Путине"? мы пока только в начале этого пути. Поясните, что Вы видите в его конце. это было раньше. Сейчас Китаю союзники не помешают. Разумеется тут есть своя специфика. Обоснуйте. не, не надо нам тут это впаривать! Наш перманентный враг именно на Западе. Не надо нам тут впаривать! Наш реальный враг - на востоке! я слышал китайцы наоборот, уезжают из Сибири обратно в Китай, так как там перспективы сейчас намного лучше. А ресурсы сейчас без завоевания можно получить. И территорий незаселённых в Китае ещё много. Давайте не будем здесь толкаь выгодный американцам разрез темы. А почему американцев Вы считаете перманентными врагами? По Вашему мнению им от нас что нужно? почему? Достаточно мирное завоевание в отличие от европейцев. Это несомненный плюс России. Что Вы увидели мирного в массовых убийствах? ну например мы будем оказывать силовое прикрытие иранцам и китайцам. А китайцы и/или иранцы нас об этом просят? Не помню что-то такого. Если Соединенные Штаты добьются запрета на продажу иранской нефти, Тегеран перекроет Ормузский пролив, заблокировав таким образом поставки нефти из Персидского залива. С такой угрозой выступил в Тегеране заместитель командующего Корпуса стражей исламской революции Исмаил Коусари. По его словам, через контролируемую Ираном «горловину» Персидского залива проходит до 20% нефти, поставляемой на мировой рынок. «Мир нуждается в этой нефти», — заявил генерал. Он уверен, что США дорого заплатят за свои враждебные действия в отношении Тегерана. И не слова про необходимость помощи России! И объясните мне, с чего бы это России помогать Ирану. В чем польза с этого? И не слова про необходимость помощи России! И объясните мне, с чего бы это России помогать Ирану. В чем польза с этого? Польза в том, чтобы США из Ирана второй Ирак не сделали. Это сообщение отредактировал yellowfox - 06-07-2018 - 18:30 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-07-2018 - 19:25 (XY Virus @ 06-07-2018 - 16:17) (Misha56 @ 06-07-2018 - 15:56) О том что производс миша , да кто бы сомневался обанкротят 1н офис Вестингхауса, в в вашем американском мухосранке уволят 5 секретарш и 1 босса.. Я бы тоже очень сильно удивился, если бы хоть раз показали знание предмета о котором пытаетесь говорить. |
sxn350983961 Свободен |
06-07-2018 - 19:29 В Крыму образовалась гигантская автомобильная пробка; водители преодолевают участок в 10-15 километров в течение полутора часов. Автомобилисты сообщают, что дорога от Керчи до Феодосии якобы занимает 3,5 часа, передает портал «Эксперт online» со ссылкой на «Керчь. ФМ». Ранее сообщалось, что открытие Крымского моста спровоцировало туристический бум на полуострове. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://auto.rambler.ru/news/40271574/?utm_...source=copylink |
| sxn350983961 Свободен |
06-07-2018 - 19:36 (Плепорций @ 06-07-2018 - 18:19) (efv @ 06-07-2018 - 17:54) под СССР Запад всегда понимал Россию. Под СССР Запад всегда понимал коммунистов. Без разницы. Коммунистов не стало, а вражда к России осталась. Иначе в чем смысл существования НАТО? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-07-2018 - 19:40 (efv @ 06-07-2018 - 17:54) не предусматривает общих оборонных расходов? Не предусматривает статьи пятой? А что вас не устраивает в 5ой статье договора НАТО. И что плохого в том что страны члены военной организации НАТО несут расходы пропорционально своему ВВП? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-07-2018 - 20:06 (XY Virus @ 06-07-2018 - 10:00) 16 числа американцы очень аккуратно будут с ВВП разговаривать.. А Пока в замке у шефа: "Депутаты Государственной думы РФ стоя приветствовали конгрессменов США, которые приехали в Россию с визитом. Для этого даже прервали выступавшего аудитора счетной палаты. Председательствующий Иван Мельников попросил его сделать паузу и объявил, что на балконе находятся американские гости." А потом все стоя приветствовали своих мучителей которые вводят против них санкции четвертый год с радостными лицами и дружными авациями" https://www.znak.com/2018-07-05/gosduma_sto...enov_ssha_video |
актиний Свободен |
06-07-2018 - 20:31 (Uno Bono Rogazzo @ 06-07-2018 - 01:29) (актиний @ 06-07-2018 - 00:49) И потом нам эмалированные будут втирать, что на Украине гражданской войны нет. Конечно, идёт, полностью с пользователем актиний согласен. Да нет, всё они знают. Общеизвестен тот факт, что Земля имеет шарообразную форму. Тем не менее, есть даже целое общество упоротых, называемое обществом плоской Земли. Есть ли смысл там, у них, на их ресурсах, доказывать им, что они дебилы? Вот то же самое и с Украиной. Гражданская война у них идет вне зависимости от их знания/незнания. И убеждать упоротых дебилов на их ресурсах нет никакого резону. Ровно как и в случае с упоротыми дебилами, считающими до сих пор, что Земля плоская. Ну, они такие. Дебилы. Зачем им что-то рассказывать? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...%BC%D0%BB%D0%B8 |
Простофф Женат |
06-07-2018 - 20:34 (Плепорций @ 06-07-2018 - 13:11) Лично я предполагаю, что за воссоединение с Россией высказалось около 70% крымчан. Спасибо, что хоть не 5% под дулами автоматов, как говорят мои знакомые радикальные демократы - активисты из партии полового силача 20 см, пардон 2 %))) |
| актиний Свободен |
06-07-2018 - 20:42 (Uno Bono Rogazzo @ 06-07-2018 - 16:00) Вранье в каждом Вашем слове. В твоём как обычно. Во-первых, не ясно, как будет функционировать экономика с 82% граждан-пенсионеров. Ответ очевиден - никак. Что, собственно, и подтверждается ниже. "Наслаждаться пенсией", как ты писал, польским женщинам не получится, бесплатный сыр кончился даже в мышеловках. Кто будет оплачивать весь этот банкет - вопрос открытый. Вряд ли кто-то согласится. Воспользоваться правом раннего выхода на пенсию планируют 82% поляков, выяснил ранее Фонд социального страхования (ZUS). По словам Александра Лашека из Форума общественного развития, эта тенденция будет только усиливаться. «Сумма взносов делится на среднюю продолжительность жизни. Соответственно, если продолжительность жизни возрастает, то и размер пенсии уменьшается. К сожалению, вместе с более низким пенсионным возрастом и минимальной зарплатой, это означает, что все больше людей, вне зависимости от того, сколько они будут работать, получат минимальную пенсию», — пояснил Лашек. По его словам, выходящая в 60 лет на пенсию женщина в Польше не сумеет обеспечить себе даже минимальную пенсию, поэтому ей выгодно раньше прекратить трудовую деятельность и получать доплаты до минимальной пенсии из бюджета. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/01/10/2017/59d0...a79474e5c531bc1 |
mjo Свободен |
06-07-2018 - 20:52 (sxn350983961 @ 06-07-2018 - 19:36) Без разницы. Коммунистов не стало, а вражда к России осталась. Иначе в чем смысл существования НАТО? Дело не в коммунистах, а в поведении. Преемственность амбиций.  |
| актиний Свободен |
06-07-2018 - 21:01 (Uno Bono Rogazzo @ 06-07-2018 - 16:00) В 2016 году этот законопроект был пересмотрен и в Польше снизили пенсионный возраст, поэтому мужчины могут считаться полноправными пенсионерами уже в 65 лет, а женщины - в 60. С учётом того, что один евро сейчас стоит примерно 4,3 злотых, я не знаю, как можно прожить в европейской стране на 200 евро в месяц минимальной пенсии. Чета вот оно всё не выглядит так радужно для польских-то пенсов, а? С 1 марта 2017 года в Польше установлена минимальная пенсия в размере 1000 польских злотых брутто (до уплаты налогов), либо 853 злотых на руки. При этом, минимальный размер выплаты в связи с утратой трудоспособности составляет 750 злотых. https://www.rupoland.com/aboutpoland/96-poland-emerytalne «Сумма взносов делится на среднюю продолжительность жизни. Соответственно, если продолжительность жизни возрастает, то и размер пенсии уменьшается. К сожалению, вместе с более низким пенсионным возрастом и минимальной зарплатой, это означает, что все больше людей, вне зависимости от того, сколько они будут работать, получат минимальную пенсию», — пояснил Лашек. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/01/10/2017/59d0...a79474e5c531bc1 |
| актиний Свободен |
06-07-2018 - 21:05 (Misha56 @ 06-07-2018 - 19:25) Вобщем я бы удивился если бы сказали нечто другое)))[/QUOTE] Я бы тоже очень сильно удивился, если бы хоть раз показали знание предмета о котором пытаетесь говорить. Не тебе говорить об этом. После того, как ты, не зная английского языка, но понтуясь на том, что знаешь, попытался мне всучить закон о пенсионерах в штатах, который работает только для граждан с 1946-гоо по какой-то то там 50ый-год рождения как закон, который действует для ВСЕХ граждан США. Что, уже забыл, как ты обосрался? Американец ты наш из-под Саратова.  |
Простофф Женат |
06-07-2018 - 21:19 (Плепорций @ 06-07-2018 - 14:21) действия США, но Ирак по уровню беззакония США на тот момент существенно превосходил, и с эти надо было что-то делать. Даже если возьмём препоциев аргумент о жертвах, то вот-по данным, опять таки-НАТО и ЦРУ (!!!) а не Аль-Джазиры и т.д.- при непосредственно самом вторжении США в Ирак (20 марта-1 мая 2003 г.) его жертвами стали около 15 000 человек-погуглите-если кто хочет. Уважаемый Простофф писал про 300 тыс. Есть два десятка источников, в которых называются существенно разные цифры, среди них нет ни одного надежного. Приведите свою ссылку, и мы ее обсудим. 1. Саддам в 2003, как и Каддафи в 2011, как и Милошевич в 1999, как и хуситы в 2015 УГРОЖАЛИ ЛИ ИХ ГОСУДАРСТВА БЕЗОПАСНОСТИ СТРАН ПРОАМЕРИКАНСКИХ РЕЖИМОВ,БЛОКОВ И КОАЛИЦИЙ??? Напал ли Милошевич на Албанию, Венгрию или Румынию? Напал ли Каддафи на Египет или Тунис к примеру? Напали ли хуситы на Аравию или же наоборот? А на кого напал Хусейн в 03, ась? И уж точно государству-кумиру П. НИКТО из них не угрожал.Хотя, если посмотреть на дейс твия тех же саудитов и кО в Йемене,то вот тут как раз можно привести параллели с Россией в Г и У- и тут, и там один региональный игрок НЕ ЖЕЛАЕТ видеть усиления другого-Россия США и НАТО, саудиты-Ирана и потому занимают нужные территории, так сказать, "укрощая строптивых". Но если в первом случае, как всегда, агрессоры и оккупанты , то во втором-полнейший одобрямс! 2.Главный тезис всех сторонников американской агрессии против Ирака,типа то, что после оккупации типа, 90% погибло не от рук американцев, а от межусобойных разборок.Хорошо,даже если это и 100% такЪ. Но. При НЕЗАКОННОМ ВТОРЖЕНИИ мирных граждан и военных Ирака было убито см.здесь- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%...B0%D0%BA_(2003) Опять таки, по данным организации Iraqi Body count при вторжении американцев - а это только от их рук погибло примерно 13 тыс. иракцев-как гражданских, так и военных 3. Не более незаконной,чем оккупация целой страны под ЛЖИВЫМ предлогом 4.Правильно. Потому что, во-первых Джорджия уже 15 лет как не имела контроля над этими территориями(то же самое,если Сербия решилась бы отвоевать Косово); во-вторых,А и ЮО не представляли такого важного стратегического значения,как Крым, хотя бы потому,что НАТО собиралось там ставить базу, с одной стороны,а с другой-Россия с 1991 НЕ ИМЕЛА ни одного стратегического порта в ЧМ (Новооссийск не в счёт, да он таковым никогда и не являлся); в-третьих,как я уже сказал выше-ввиду всего перечисленного даже если бы Россия поступила в отношении Крыма так же, как с А и ЮО,и не включила бы его в свой состав, санкции неизбежны были бы по-любому!!! |
| Простофф Женат |
06-07-2018 - 21:24 (mjo @ 06-07-2018 - 20:52) Преемственность амбиций. Ага, когда всё что можно и что нельзя сдали, а ЕБН с Пашей-Мерседесом и Примус с Пу униженно пятизвёздочных героев просили-а в ответ прям в стиле истреблённых их предками коренных жителей оккупированных земель-ФИГ ВАМ...))) |
Простофф Женат |
06-07-2018 - 21:28 (Плепорций @ 06-07-2018 - 16:11) У нас в России вполне себе избивают и убивают единственно из-за не славянской внешности, И опять вы, голубчик, живёте временами вашего любимого 43 президента лет эдак 15 назад, году этак в 003-м...- https://www.dw.com/ru/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0...D0%B8/a-4551419 |
| Простофф Женат |
06-07-2018 - 21:40 (Uno Bono Rogazzo @ 06-07-2018 - 16:00) Вранье в каждом Вашем слове. 1 А всё же, что об этом говорил ваш непорочный кумир-еврей по мамочке в 014-м,ась? 2.Внимательно читайте ПОСЛЕДНИЙ параграф про совсистему, а не мотайтесь между двух гайдарочубайсовских сосен в виде пр-ва Медведа и белолибералов кагбге.. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-07-2018 - 22:25 (актиний @ 06-07-2018 - 21:05) [QUOTE=Misha56 , 06-07-2018 - 19:25] Вобщем я бы удивился если бы сказали нечто другое)))[/QUOTE] Я бы тоже очень сильно удивился, если бы хоть раз показали знание предмета о котором пытаетесь говорить.[/QUOTE] Не тебе говорить об этом. Как бы ты не пытался выбратся из говна в котором сидишь, ни куда ты из не го не денешся. |
| XY Virus Свободен |
06-07-2018 - 22:27 (Misha56 @ 06-07-2018 - 19:25) (XY Virus @ 06-07-2018 - 16:17) (Misha56 @ 06-07-2018 - 15:56) О том что производс миша , да кто бы сомневался обанкротят 1н офис Вестингхауса, в в вашем американском мухосранке уволят 5 секретарш и 1 босса.. Я бы тоже очень сильно удивился, если бы хоть раз показали знание предмета о котором пытаетесь говорить. Я как акын.. Есть факт инфа .. Вестенгауз подал заявление о банкротстве в 2017. Я это обсуждаю понятно что долго будут банкротить и частями учитывая масштаб компании. Это у вас лично, разговор такой, банкрот ну и ничего страшного. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
06-07-2018 - 22:30 (XY Virus @ 06-07-2018 - 22:27) Я как акын.. Есть факт инфа .. Вестенгауз подал заявление о банкротстве в 2017. Я это обсуждаю понятно что долго будут банкротить и частями учитывая масштаб компании. Это у вас лично, разговор такой, банкрот ну и ничего страшного. Будет время, поинтересуйся тем что говорит глава 11 (реорганизация), американского закона о банкротстве. Тогда может и поймёшь что обсуждать пытаешься. Это сообщение отредактировал Misha56 - 06-07-2018 - 22:32 |