Взрослая социальная сеть
 ps2000 Свободен |
03-02-2019 - 23:43 (yellowfox @ 03-02-2019 - 22:03) Вы еще напишите что прибалты тоже судят натовских солдат. Посмеёмся вместе... Если натовские солдаты совершат преступление в странах Балтии, то их будут судить, как и в приведенном примере с Окинавой |
yellowfox Женат |
04-02-2019 - 18:42 (ps2000 @ 03-02-2019 - 22:43) (yellowfox @ 03-02-2019 - 22:03) Вы еще напишите что прибалты тоже судят натовских солдат. Посмеёмся вместе... Если натовские солдаты совершат преступление в странах Балтии, то их будут судить, как и в приведенном примере с Окинавой Пока что-то не слышно... |
| ps2000 Свободен |
04-02-2019 - 19:45 (yellowfox @ 04-02-2019 - 18:42) Пока что-то не слышно... Чего не слышно?  |
| yellowfox Женат |
04-02-2019 - 21:27 (ps2000 @ 04-02-2019 - 18:45) (yellowfox @ 04-02-2019 - 18:42) Пока что-то не слышно... Чего не слышно? Чтобы судили,...а преступления совершаются.здесь Это сообщение отредактировал yellowfox - 04-02-2019 - 21:30 |
| ps2000 Свободен |
04-02-2019 - 22:00 (yellowfox @ 04-02-2019 - 21:27) (ps2000 @ 04-02-2019 - 18:45) (yellowfox @ 04-02-2019 - 18:42) Пока что-то не слышно... Чего не слышно? Чтобы судили,...а преступления совершаются. Факты в Вашей статье приведены. А Вы уверены что их не судили? Даже с пописавшего солдата 15 евриков содрали. Так что сомневаюсь я - что не судят |
Плепорций Женат |
05-02-2019 - 11:43 (актиний @ 31-01-2019 - 23:31) Органы власти в Крыму - это и были компетентные органы Украины. Если Вы что-то утверждаете, то именно Вам это и доказывать. Посему обоснуйте 1) что власти крымской автономии были уполномочены согласовывать передвижения российских войск по Крыму (что есть очевидно бред сивой кобылы) и 2) что власти крымской автономии выдавали войскам РФ согласования, в частности, на блокирование и штурмы мест расположения частей ВСУ в Крыму (а такие действия вообще никаким договором не предусмотрены и не могут быть предусмотрены). |
| Плепорций Женат |
05-02-2019 - 11:53 (Вюлэгё @ 03-02-2019 - 14:09) Зачем тогда устроили майдан? Для свержения Януковича! Несомненно! Для того, чтобы вынудить Януковича подать в отставку, например. Он не самоустранялся, его жизни угрожала опасность, но так не он же в этом конкретном событии виноват. Он самоустранился, поскольку полагал, что ему угрожает опасность. Это было его добровольное решение, а мотивы этого решения не так уж и важны. Меня не волнует переворот это был или революция или ещё что то. Просто не надо юридической казуистики, Крым- российская территория, а у не согласных конечно находятся аргументы и попытки оспорить возвращение. Бандит поздно вечером отнимет у прохожего бумажник и мобильник, объявит своими, а все попытки привлечь его к ответственности по закону объявит "юридической казуистикой"! Вы демонстрируете типичный подход к ситуации с точки зрения "воровского закона". Напомню Вам, что этот "закон" хорош только тогда, когда ты что-то отнимаешь, а вот когда что-то отняли у тебя, то как-то уже и не очень приятно становится жить в таких условиях... Вот Японцы разве хотят проводить референдум о возвращении курил? Они хотят подписать соглашение с передачей им курил без референдума. Хотя они сами виноваты в их потере, не надо было воевать против СССР. Японцы не воевали против СССР. СССР вероломно нарушил пакт о нейтралитете, напал на Японию, нанес ей военное поражение и аннексировал часть японской территории. Причем согласно акту о перемирии Шикотан и Хабомаи признавались японской территорией и подлежали передаче Японии после подписания мирного договора. Учите историю! |
актиний Свободен |
05-02-2019 - 20:47 Зараза из чумного барака проникает понемногу в Крым... Но Крым успешно противостоит. СИМФЕРОПОЛЬ, 5 фев – РИА Новости Крым. В Крыму с начала года зафиксировано 12 очагов заболевания корью, в 30% этих случаев болезнь "завезена" с территории Украины. Об этом в эфире радио "Спутник в Крыму" сообщила руководитель межрегионального управления Роспотребнадзора по РК и Севастополю Наталья Пеньковская. В этом году зафиксировано 12 случаев кори, из них 30% "импортировано" с территории Украины. Это лица, которые находились в Украине в течение зимних каникул, уже вернувшись в Крым, заболели в течение 21 дня, когда шел инкубационный период", – рассказала она. РИА Крым: https://crimea.ria.ru/society/20190205/1116021129.html |
| ps2000 Свободен |
05-02-2019 - 21:43 (актиний @ 05-02-2019 - 20:47) Крыму с начала года зафиксировано 12 очагов заболевания корью, в 30% этих случаев болезнь "завезена" с территории Украины. А 70% откуда проникло? Возможно америкосы завезли - как Вам вариант? |
| актиний Свободен |
05-02-2019 - 21:48 Крым. Развитие. В Крыму после реконструкции открылся детский сад на 270 мест. 2 февраля в Евпатории в пос. Новоозёрное после реконструкции открылся детский сад «Якорёк» для 270 детей. В первом полугодие 2019 года в Крыму планируется ввод порядка 10 объектов дошкольных учреждений более чем на 2000 мест. https://rk.gov.ru/ru/article/show/5634 В Севастополе открылся после реконструкции парк у мыса Фиолент. https://sev.gov.ru/info/news/65665/ В Симферополе после реставрации открыли Дворец новорожденных. http://gazetacrimea.ru/news/v-simferopole-...rojdennih-32466 Крым стал лучшим среди регионов РФ по темпам ввода в строй жилья. РИА Крым: https://crimea.ria.ru/society/20190205/1116017523.html Первые очереди крымских ТЭС ввели в эксплуатацию. Первые очереди Симферопольской и Севастопольской ТЭС начнут получать плату за произведенную электроэнергию с 1 февраля. Об этом сообщил представитель «Ростеха», передает «Интерфакс». https://vz.ru/news/2019/1/25/961129.html |
| актиний Свободен |
05-02-2019 - 21:51 (ps2000 @ 05-02-2019 - 21:43) (актиний @ 05-02-2019 - 20:47) Крыму с начала года зафиксировано 12 очагов заболевания корью, в 30% этих случаев болезнь "завезена" с территории Украины. А 70% откуда проникло? Эти оставшиеся 8 заболевших - это пережитки украинской идиотии от создателей кампании придурков-антипрививочников. |
| актиний Свободен |
05-02-2019 - 22:04 (Плепорций @ 05-02-2019 - 11:53) Японцы не воевали против СССР. СССР вероломно нарушил пакт о нейтралитете, напал на Японию, нанес ей военное поражение и аннексировал часть японской территории. Воевали. Учи историю. Япония воевала против стран антифашистской коалиции, одним из основных участников которой был СССР. Это лишало Японию возможности рассчитывать на нейтралитет СССР. Тем более не может быть и речи о "вероломном" нападении СССР на Японию. Решение о войне СССР с Японией было принято на Тегеранской конференции, о чём, разумеется, японцам было известно из открытых материалов конференции. |
| ps2000 Свободен |
05-02-2019 - 22:30 (актиний @ 05-02-2019 - 21:51) (ps2000 @ 05-02-2019 - 21:43) (актиний @ 05-02-2019 - 20:47) Крыму с начала года зафиксировано 12 очагов заболевания корью, в 30% этих случаев болезнь "завезена" с территории Украины. А 70% откуда проникло? Эти оставшиеся 8 заболевших - это пережитки украинской идиотии от создателей кампании придурков-антипрививочников. Возможно. Но не о прививках разговор Но вопрос откуда возбудитель завезли. 30% возбудителя с Украины приехало. Как Вы сказали: "болезнь "завезена" с территории Украины. Остальные 70% откуда? |
| актиний Свободен |
05-02-2019 - 22:46 (ps2000 @ 05-02-2019 - 22:30) Но вопрос откуда возбудитель завезли. Я ж написал - местные эндемики-идиоты. Ослеп? Ну и так, для сравнения с чумным бараком: Комитет Верховной Рады по здравоохранению принял решение обратиться к президенту с требованием созвать заседание Совета национальной безопасности и обороны по ситуации с корью, сообщает Интерфакс-Украина во вторник, 5 февраля. Как сообщалось, на прошлой неделе Ульяна Супрун заявила, что Минздрав не будет объявлять эпидемию кори, несмотря на то, что за январь в Украине ей заболели более 15 тысяч человек, что в несколько раз превышает темпы предыдущего года. https://korrespondent.net/ukraine/4061680-v...-epydemyui-kory Ну и под занавес про корь от специалиста: |
| ps2000 Свободен |
05-02-2019 - 23:02 (актиний @ 05-02-2019 - 22:46) Я ж написал - местные эндемики-идиоты. Т.е. вирус жил 5 лет и не проявлялся. И вдруг проявился. А как определили, что 30% с Украины приехали? У них вирусы с трезубом и Слава Украине кричали? |
 Nika-hl Замужем |
05-02-2019 - 23:08 (ps2000 @ 05-02-2019 - 23:02) А как определили, что 30% с Украины приехали? У них вирусы с трезубом и Слава Украине кричали? Элементарно. Люди ездят на материковую Украину, туда-сюда-обратно, а тут эпидемия кори. Уже несколько тысяч больных. Какова вероятность заражения корью в Крыму? Да 100 процентная. В Украине СНБО будет собираться, решать как с этим справиться. зы.. В смысле, с эпидемией кори. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 05-02-2019 - 23:09 |
| актиний Свободен |
05-02-2019 - 23:08 (ps2000 @ 05-02-2019 - 23:02) (актиний @ 05-02-2019 - 22:46) Я ж написал - местные эндемики-идиоты. Т.е. вирус жил 5 лет и не проявлялся. И вдруг проявился. Вирус всегда проявляется. В прошлом году тоже были заболевшие. Только из-за того, что основная масса привита - новых заболевших очень мало. Как определили? Стандартно, составлением анамнеза. Видимо, обратившиеся в клиники рассказали, что они либо сами ездили в чумной барак, либо контактировали с тем, кто ездил в чумной барак. |
| актиний Свободен |
05-02-2019 - 23:12 (Nika-hl @ 05-02-2019 - 23:08) Какова вероятность заражения корью в Крыму? Да 100 процентная. На самом деле почти нулевая, поскольку 12 случаев кори за январь в Крыму на 2,3 миллиона населения... Ну, сами посчитаете вероятность. В чумном бараке заболеть - там да, вероятность намного выше. Поехал за безвизом - а тут тебе на-на бонусом корь по венам.  Видимо, получается так, что дебилы, которые в чумной барак за безвизом едут и те самые дебилы-антипрививочники - это одни и те же люди.  |
| Nika-hl Замужем |
05-02-2019 - 23:20 (актиний @ 05-02-2019 - 23:12) На самом деле почти нулевая, поскольку 12 случаев кори за январь в Крыму на 2,3 миллиона населения... Ну, сами посчитаете вероятность. Если все привиты, то, согласна. Я в принципе, о вероятности заболеть.. ) |
Alex-Feuer Свободен |
05-02-2019 - 23:44 (актиний @ 05-02-2019 - 22:04) (Плепорций @ 05-02-2019 - 11:53) Японцы не воевали против СССР. СССР вероломно нарушил пакт о нейтралитете, напал на Японию, нанес ей военное поражение и аннексировал часть японской территории. Воевали. Учи историю. Япония воевала против стран антифашистской коалиции, одним из основных участников которой был СССР. Вранье И полнейшее невежество с незнанием истории Япония не воевала против СССР никак, никогда и никоим образом Даже у оз. Хасан и на р. Халхин-Гол (а это вообще в Монголии, которая никаким боком не СССР) Так, маленькие пограничные недоразуменьица Тем более, в Китае, Индокитае и Корее И не надо тут пристегивать обязательность вступления СССР в войну против Японии только лишь потому, что Япония воевала против стран антигитлеровской коалиции Это совершенно разные вещи Изучайте матчасть, неучи и невежды |
| актиний Свободен |
06-02-2019 - 00:41 (Alex-Feuer @ 05-02-2019 - 23:44) (актиний @ 05-02-2019 - 22:04) (Плепорций @ 05-02-2019 - 11:53) Японцы не воевали против СССР. СССР вероломно нарушил пакт о нейтралитете, напал на Японию, нанес ей военное поражение и аннексировал часть японской территории. Воевали. Учи историю. Япония воевала против стран антифашистской коалиции, одним из основных участников которой был СССР. Вранье Враньё. Воевала. В составе фашистского блока "Рим-Берлин-Токио". Война МИРОВАЯ. Друг против друга воевали ГРУППЫ государств. Япония находилась в группе фашистов, СССР в анти-фашистской коалиции. Таким образом и воевали. |
| Плепорций Женат |
06-02-2019 - 01:40 (актиний @ 05-02-2019 - 22:04) Воевали. Учи историю. Япония воевала против стран антифашистской коалиции, одним из основных участников которой был СССР. Ну, то есть, с СССР Япония не воевала. Это очевидно. Вероломство СССР заключалось в нарушении условий подписанного между СССР и Японией пакта о нейтралитете. При чем тут Тегеранская конференция и её открытые материалы? Такое ощущение, что слово "вероломство" Вам незнакомо и непонятно. |
| Плепорций Женат |
06-02-2019 - 01:45 (актиний @ 06-02-2019 - 00:41) Враньё. Воевала. Объясните тогда, почему между воюющими Японией и СССР был заключен пакт о нейтралитете, который стороны соблюдали до лета 1945 года, когда Сталин просто наплевал на его условия. |
| актиний Свободен |
06-02-2019 - 02:55 (Плепорций @ 06-02-2019 - 01:45) (актиний @ 06-02-2019 - 00:41) Враньё. Воевала. В составе фашистского блока "Рим-Берлин-Токио". Война МИРОВАЯ. Друг против друга воевали ГРУППЫ государств. Япония находилась в группе фашистов, СССР в анти-фашистской коалиции. Таким образом и воевали. Объясните тогда, почему между воюющими Японией и СССР был заключен пакт о нейтралитете, который стороны соблюдали до лета 1945 года... Очевидно потому, что это было выгодно обоим сторонам. Япония понимала, что ей не выдержать войны с СССР и штатами одновременно, и ждала, когда Германия измотает СССР на западе. СССР понимал, что разделавшись с фашистской Германией, он разберется и с фашистской Японией. Во время пакта Япония не раздражала СССР на востоке. Поэтому пакт о нейтралитете отнюдь не означал того, что страны не находились де-факто в состоянии войны, поскольку были в составе двух воюющих блоков. Это сообщение отредактировал актиний - 06-02-2019 - 03:13 |
| актиний Свободен |
06-02-2019 - 03:00 (Плепорций @ 06-02-2019 - 01:40) (актиний @ 05-02-2019 - 22:04) Воевали. Учи историю. Япония воевала против стран антифашистской коалиции, одним из основных участников которой был СССР.
Да нет, тут не вероломство, а твоё тупое невежество. Тупейшее. Где ты тут вероломство увидел? Их за год до истечения срока уведомили. Как и положено. Согласно пункту 3, «Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.» 5 апреля 1945 года нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов принял посла Японии в СССР Наотакэ Сато и сделал ему заявление о денонсации пакта о нейтралитете между СССР и Японией. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%...B5%D0%B9_(1941) |
| Alex-Feuer Свободен |
06-02-2019 - 10:55 Вранье Чудовищное несусветное вранье И полнейшее невежество с незнанием истории Хорватия воевала, Словакия воевала, воевали добровольцы из Норвегии, Голландии, Франции, Испании, да много кого еще воевало И Болгария входила в блок сателлитов стран Оси А вот Япония не воевала против СССР никак, никогда и никоим образом. |
| Плепорций Женат |
06-02-2019 - 12:47 (актиний @ 06-02-2019 - 02:55) Очевидно потому, что это было выгодно обоим сторонам. актиний, ну что у Вас с логикой? У Вас получается, что два государства одновременно находятся в состоянии войны друг с другом и соблюдают пакт о нейтралитете. И про войну де-факто Вы сморозили чушь - де-факто никаких военных действий между СССР и Японией не велось. Да нет, тут не вероломство, а твоё тупое невежество. Тупейшее. Где ты тут вероломство увидел? Их за год до истечения срока уведомили. Как и положено. Согласно пункту 3, «Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.» 5 апреля 1945 года нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов принял посла Японии в СССР Наотакэ Сато и сделал ему заявление о денонсации пакта о нейтралитете между СССР и Японией. Вот Вы сами совершенно правильно пишите о том, что согласно тексту пакта СССР за год до его истечения должен был его денонсировать, если не желал его продления. Если СССР денонсировал пакт 05 апреля 1945 года, то один год от этой даты когда истекает? Напомнить Вам, какого числа СССР начал военные действия против Японии? |
XY Virus Свободен |
06-02-2019 - 13:52 (Плепорций @ 06-02-2019 - 01:40) Вероломство СССР заключалось в нарушении условий подписанного между СССР и Японией пакта о нейтралитете. При чем тут Тегеранская конференция и её открытые материалы? Такое ощущение, что слово "вероломство" Вам незнакомо и непонятно. Учите матчасть.. договора на момент "нападения" уже не было, он был денонсирован. Пакт о нейтралитете между СССР и Японией — советско-японский договор о взаимном нейтралитете, подписанный в Москве 13 апреля 1941, через два года после пограничного конфликта на реке Халхин-гол. Был денонсирован СССР 5 апреля 1945 года. Согласно пункту 3, «Настоящий пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими договаривающимися сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет. Если ни одна из договаривающихся сторон не денонсирует пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.» 5 апреля 1945 года нарком иностранных дел СССР Вячеслав Молотов принял посла Японии в СССР Наотакэ Сато и сделал ему заявление о денонсации пакта о нейтралитете между СССР и Японией. Было отмечено, что после подписания пакта Германия напала на СССР, а Япония, союзница Германии, помогает той в её войне против СССР. Кроме того, Япония воюет с США и Англией, которые являются союзниками Советского Союза. В такой ситуации договор о нейтралитете "потерял смысл". 16 апреля 1945 года в статье в журнале «Тайм» (США) было отмечено, что, хотя формально пакт оставался в силе до 13 апреля 1946 года, тон советского комиссара по иностранным делам подразумевал что, невзирая на это, СССР может вскоре начать войну с Японией. 9 августа 1945 года СССР начал войну с Японией, что де-факто прекратило действие пакта о нейтралитете. Вы спорите не о том, за год это автопроделние... Денонса́ция, денонси́рование (от фр. dénoncer «расторгать») — надлежащим образом оформленный отказ государства от заключённого им международного договора. 5апреля Молотов нотой послу японии заявил отказ об выполнении этого договора ссср. т.е об выходе СССР из этого договора. Это сообщение отредактировал XY Virus - 06-02-2019 - 14:01 |
| Плепорций Женат |
06-02-2019 - 14:10 (XY Virus @ 06-02-2019 - 13:52) 16 апреля 1945 года в статье в журнале «Тайм» (США) было отмечено, что, хотя формально пакт оставался в силе до 13 апреля 1946 года, тон советского комиссара по иностранным делам подразумевал что, невзирая на это, СССР может вскоре начать войну с Японией. Все верно! Из того, что Вы написали, следует, что на момент начала боевых действий пакт о нейтралитете между Японией и СССР продолжал действовать, то есть СССР просто похерил этот пакт и начал военные действия, чего согласно пакту не должен был делать до 13.04.1946 г. Это я и называю вероломством. |
| актиний Свободен |
06-02-2019 - 19:38 (Плепорций @ 06-02-2019 - 12:47) (актиний @ 06-02-2019 - 02:55) Очевидно потому, что это было выгодно обоим сторонам. актиний, ну что у Вас с логикой? У Вас получается, что два государства одновременно находятся в состоянии войны друг с другом и соблюдают пакт о нейтралитете. Да нет, тут не вероломство, а твоё тупое невежество. Вот Вы сами совершенно правильно пишите о том, что согласно тексту пакта СССР за год до его истечения должен был его денонсировать, если не желал его продления. Если СССР денонсировал пакт 05 апреля 1945 года... Да, такое случается. Пакт о нейтралитете - и война друг против друга в составе воющих блоков. Ну и второе. Ты значение слова "денонсировать" знаешь? Видимо, нет. Денонса́ция, денонси́рование (от фр. dénoncer «расторгать») — надлежащим образом оформленный отказ государства от заключённого им международного договора. Отличается от иных способов расторжения международных договорных обязательств тем, что право на денонсацию должно быть предусмотрено в самом договоре и осуществляется в строго установленном договором порядке (например, может предусматриваться обязательное уведомление о готовящейся денонсации за определённый период времени). Несоблюдение этого порядка является основанием для оспаривания действительности денонсации[1]. Таким образом, денонсация не является нарушением договора, а, наоборот, является правомерным способом его прекращения. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%86%D0%B8%D1%8F Если Россия договор ДЕНОНСИРОВАЛА - то произошло это ЗАДОЛГО ДО начала прямых военных действий, и дата денонсации, то есть, прекращения договора, была четко оговорена в самом пакте. То есть, дата прекращения договора и есть 13 апреля 1945-го, как и было положено. Где ты увидел вероломство? |
| актиний Свободен |
06-02-2019 - 19:43 (Плепорций @ 06-02-2019 - 14:10) (XY Virus @ 06-02-2019 - 13:52) 16 апреля 1945 года в статье в журнале «Тайм» (США) было отмечено, что, хотя формально пакт оставался в силе до 13 апреля 1946 года, тон советского комиссара по иностранным делам подразумевал что, невзирая на это, СССР может вскоре начать войну с Японией. Все верно! Из того, что Вы написали, следует, что на момент начала боевых действий пакт о нейтралитете между Японией и СССР продолжал действовать... Нет, не продолжал. Прочитай значение слова "денонсация". Это ПРЕКРАЩЕНИЕ действия договора. Таким образом, пакт прекратил действие 13 апреля 1945-го года. Поскольку юрист ты никакой, тебе следует: написать обращение в любую организацию, где дают консультации юристы-международники, описать вопрос и спросить, когда в этом случае прекратил действие пакт. Можешь обратиться в консультационную службу МИДа. И потом представить их ответ сюда. Отказ выполнить это будет воспринят как твоё поражение в этом вопросе. |
| Alex-Feuer Свободен |
06-02-2019 - 20:37 Нет, отнюдь, сами японцы все это трактуют прямо противоположным образом Примерно, как поляки, назвавшие вторжение РККА 17.09.1939 г. "предательским ударом в спину честно сражающимся истекающим кровью борцам с нацизмом" |
| XY Virus Свободен |
06-02-2019 - 20:42 (Плепорций @ 06-02-2019 - 14:10) (XY Virus @ 06-02-2019 - 13:52) 16 апреля 1945 года в статье в журнале «Тайм» (США) было отмечено, что, хотя формально пакт оставался в силе до 13 апреля 1946 года, тон советского комиссара по иностранным делам подразумевал что, невзирая на это, СССР может вскоре начать войну с Японией. Все верно! Из того, что Вы написали, следует, что на момент начала боевых действий пакт о нейтралитете между Японией и СССР продолжал действовать, то есть СССР просто похерил этот пакт и начал военные действия, чего согласно пакту не должен был делать до 13.04.1946 г. Это я и называю вероломством. 5апреля Молотов нотой послу японии заявил отказ об выполнении этого договора ссср. т.е об выходе СССР из этого договора. как он действовал если мы из него вышли уже.. |
| актиний Свободен |
06-02-2019 - 23:04 Весьма интересная новость прошла незамеченной. Украинский суд признал, что Янукович не имеет отношения к потере Украиной Крыма. То есть, фактически Крым профукала именно действующая пост-майданная власть. Оболонский районный суд Киева признал бывшего президента Виктора Януковича невиновным в посягательстве на целостность и неприкосновенность страны. В своем вердикте, оглашенном 24 января, судья Максим Титов назвал недоказанным обвинения прокуратуры по ч. 5 ст. 27 и ч. 3 ст. 110 Уголовного кодекса (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, повлекшее тяжкие последствия). "Обвинение не может базироваться на допущениях", – говорится в зачитанном приговоре. В частности, судья посчитал, что сторона обвинения не смогла предоставить убедительные доказательства, что Янукович действовал непосредственно с целью добиться оккупации Крыма Россией. Кроме того, суд установил, что бывший глава государства не был осведомлен о целях российских властей, которые были признаны его соучастниками, насчет дальнейшей аннексии Крыма, и, таким образом, не признал его виновным в нанесении ущерба в сумме 1,08 трлн гривен в результате аннексии Крыма Россией. https://www.segodnya.ua/ukraine/yanukovicha...ma-1211070.html |
| Alex-Feuer Свободен |
07-02-2019 - 00:03 Отнюдь Захват Крыма - это грубейшая фатательная ошибка мудрой взвешенной миролюбивой внешней и внутренней политики партии и правительства, полнейшая катастрофа и крушение Как и "Зимняя война" с Финляндией 1939 г. - 1940 г., захват стран Прибалтики в 1940 г., "Пакт о ненападении" Молотова-Риббентропа, вторжение в Афганистан, обе позорные чеченские кампании и многое-многое другое |