Взрослая социальная сеть
 актиний Свободен |
25-03-2019 - 02:35 (SKlF @ 25-03-2019 - 02:26) (актиний @ 25-03-2019 - 02:03) (SKlF @ 25-03-2019 - 01:53) Мне вот интересно тоже позиция России по этому вопросу. РФ вроде как лезла в Сирию Защищать территориальную Целостность Сирии. А что, похоже на это? Я так вижу, что нет. Тогда почему Крым не Украина... Потому, что референдум. А про остальных это тема иного разговора. |
Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 02:37 (актиний @ 25-03-2019 - 01:04) Если чего-нить кому-нить нужно, то можно забирать. Отлично! Можно, если есть возможности. Возможностей у России забрать Крым нет, увы.  |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 02:37 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:35) Царь Николашка тоже думал, что он вправе что-то решать за россиян Ты сам в 93-ом решил так, что передал полномочия по принятию в состав России нового субъекта исполнительной и законодательной ветвям власти. САМ. Чего теперь на зеркало пенять-то? |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 02:38 (актиний @ 25-03-2019 - 02:35) (SKlF @ 25-03-2019 - 02:26) (актиний @ 25-03-2019 - 02:03) А что, похоже на это? Я так вижу, что нет. Тогда почему Крым не Украина... Потому, что референдум. В России референдума не было.  |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 02:38 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:37) Возможностей у России забрать Крым нет, увы. Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия. Чего там нет возможности? |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 02:40 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:38) В России референдума не было. И не должно было быть. Нет в разделе Конституции России "О принятии в состав России нового субъекта" ничего про референдум. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 02:42 (актиний @ 25-03-2019 - 02:37) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:35) Царь Николашка тоже думал, что он вправе что-то решать за россиян Ты сам в 93-ом решил так, что передал полномочия по принятию в состав России нового субъекта исполнительной и законодательной ветвям власти. Вранье, обычное для пользователя актиний. Никто в 93-ом такого не решал. Нет в Конституции РФ такой записи...  |
 SKlF В поиске |
25-03-2019 - 02:43 (актиний @ 25-03-2019 - 02:38) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:37) Возможностей у России забрать Крым нет, увы. Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия. А в Конституции Украины написано Крым это Украина. |
| SKlF В поиске |
25-03-2019 - 02:45 (актиний @ 25-03-2019 - 02:40) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:38) В России референдума не было. И не должно было быть. и в Конституции Украины ничего про референдум в Крыму нет. |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 02:45 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:42) (актиний @ 25-03-2019 - 02:37) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:35) Царь Николашка тоже думал, что он вправе что-то решать за россиян Ты сам в 93-ом решил так, что передал полномочия по принятию в состав России нового субъекта исполнительной и законодательной ветвям власти. Вранье, обычное для пользователя актиний. Никто в 93-ом такого не решал. Решали. Принимали Конституцию всенародно. Статьи, касающиеся принятия в состав нового субъекта, тогда уже были в Конституции. |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 02:47 (SKlF @ 25-03-2019 - 02:43) (актиний @ 25-03-2019 - 02:38) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:37) Возможностей у России забрать Крым нет, увы. Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия. А в Конституции Украины написано Крым это Украина. Это меня не касается. Я гражданин России. Если Крым - это Украина, то, давай, подай на меня в суд в украинском суде в Крыму. |
| SKlF В поиске |
25-03-2019 - 02:49 (актиний @ 25-03-2019 - 02:47) (SKlF @ 25-03-2019 - 02:43) (актиний @ 25-03-2019 - 02:38) Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия. Чего там нет возможности? А в Конституции Украины написано Крым это Украина. Это меня не касается.Я гражданин России. Если Крым - это Украина, то, давай, подай на меня в суд в украинском суде в Крыму. так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий. Власовцы и Казаки Фюрера тоже считали что они стали гражданами Третьего Рейха и удивлялись потом почему их СССР судил когда оккупированные земли вернул у оккупанта Это сообщение отредактировал SKlF - 25-03-2019 - 02:51 |
Alex-Feuer Свободен |
25-03-2019 - 02:49 И снова про самое правдивое и честное ведомство на свете - РосСтат По официальным сообщениям очередные весельчаки показали лживую “динамику”, согласно которой количество туристов в Крыму увеличилось с 5,9 млн человек в 2013 году до “6,8 млн человек” в 2018 г. Жители Крыма прокомментировали: “Вранье”, “А почему не 10 млн?”, “А ведь цифры правильные. Только это не туристы, а на ваше место — переезжанцы”, “Что за бред? Больше, чем в 2013 году? Не смешите”, “Группа здравомыслящих крымчан!”, “А теперь для конкретики. 2013 год по количеству туристов побил рекорд союзной давности. Просто Украина заявила в тот год о евроинтеграции, и многие иностранные агентства включили в маршрут Крым — для ознакомления и подтягивания инвестиций. Было огромное количество туристов с ЕС и стран ближнего и дальнего зарубежья — лично знаю. При этом ходили морские турлайнеры по маршруту. И получается, в режиме ограничения рф собственными силами побила не только украинский рекорд, но всесоюзный? Не смешите)))”, “Во как, оказывается! А че там с законом о фейковых новостях, приняли уже?”, “Вранье, при Украине отдыхающих больше было”, “СВИСТ@@@Ж!!!!”, “Невооружённым глазом видно, что летом приезжих меньше, значительно меньше. Тут и статистика не нужна”, “Может, людей и было столько, только им все дорого, и вообще, одни жмоты приезжают, на них ниче не заработаешь. Толку от них?”, “На рынке на семью два персика берут и 8 литров пива, а вечером влюбленная пара берет одну картошку фри на двоих и сидят под Луной, нищеброды”, “Если эта цифра и верна хотя бы на 10%, то 90% от этой цифры — это социальники, которым втюхали путёвки, а они сами бедные. Нам такие туристы и нах не нужны” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1109795049318043649 (скрин). |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 02:49 (актиний @ 25-03-2019 - 02:38) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:37) Возможностей у России забрать Крым нет, увы. Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия.Чего там нет возможности? На заборе тоже много чего написано, а за ним дрова.  При проворачивании коррумпированными кремлевскими единомышленниками пользователя актиний аферы по фиктивному "присоединению Крыма" были грубо нарушены нормы статей 3 и 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". Это нарушение внутреннего российского законодательства. А также нарушено право российского народа на самоопределение (статья 1 Устава ООН) по вопросу жить ему в одном государстве с Крымом или в разных. Поэтому ни согласно российскому праву, ни международному Крым Россией, к сожалению, так и не стал. Не стал он российским он и фактически - до сих пор будучи оторван от России в культурном, экономическом, физическом плане. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 25-03-2019 - 02:53 |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 02:52 (актиний @ 25-03-2019 - 02:45) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:42) (актиний @ 25-03-2019 - 02:37) Ты сам в 93-ом решил так, что передал полномочия по принятию в состав России нового субъекта исполнительной и законодательной ветвям власти. Вранье, обычное для пользователя актиний. Никто в 93-ом такого не решал. Решали. Принимали Конституцию всенародно. Эта статья до сих пор там есть, но ничего близкого к "передал полномочия по принятию в состав России нового субъекта исполнительной и законодательной ветвям власти" в ней не написано. Пользователь актиний, как обычно, врет всему форуму. Но это хорошо - бо легко разоблачаемо))))) |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 02:52 (SKlF @ 25-03-2019 - 02:49) Это меня не касается.[/QUOTE] так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий. коллаборант? Не несколько, а 17 лет. Так что гражданином вашевским я успел побыть всего два годка, с 1999-го года по 2001-ый. А уже в 2001-ом я был гражданин России. |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 02:54 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:49) (актиний @ 25-03-2019 - 02:38) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:37) Возможностей у России забрать Крым нет, увы. Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия. На заборе тоже много чего написано, а за ним дрова. Конституция это не забор. В Конституционный суд уже обращались по этому поводу, Суд признал правомерность присоединения Крыма. Конституционный суд признал законным договор о присоединении Крыма. https://www.interfax.ru/russia/365740 Кто такой ты - и что такое КС РФ? Ты слит Конституционным судом. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 02:58 (актиний @ 25-03-2019 - 02:54) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:49) (актиний @ 25-03-2019 - 02:38) Статью 65 Конституции России открой. Там указано, что Крым - это Россия. На заборе тоже много чего написано, а за ним дрова. Конституция это не забор. И это вранье, в заголовке статьи указано: Конституционный суд признал законным договор о присоединении Крыма Но по тексту указано Конституционный суд РФ признал соответствующим Конституции международный договор То есть КС сравнил договор всего лишь с одним российским законом - Конституцией. Общего вывода о полной законности, то есть о соответствии крымской аферы всем законам Российской Федерации он не делал |
| Alex-Feuer Свободен |
25-03-2019 - 02:58 Евпатория просит понаехов ничего не делать, а то становится еще хуже: “Люди! Проехали по дороге после села Уютного в сторону Молочного. Сразу за уютным якобы залатали ямы, но стало ещё хуже. Зачем вообще такой ямочный ремонт нужен??? Такие огромные бугры. Забросали непонятной смесью, просто бездарность и наплевательское отношение. Хотя бы ровно сделали, но нет, теперь там стиральная доска, так же останавливаешься, как и на ямах. Аноним”, “Были ямы, стали бугорки”, “И так сойдёт, как говорится”, “Как по мне, то сделали намного хуже. Зачем бугры лепить — каток лень было везти для нормальной, качественной заделки ям? Наши рукожопые дорожники по-другому не умеют работать. Собрали разный сброд” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1109792587634917376 (скрин). Чтобы приготовить колдовское зелье, не обязательно ходить к колдунье! Купите в Крыму любой консервированный паштет или колбасу российского производства. Там в составе как раз все, что нужно — шкура кабана, когти совы, мышиный порошок, голова куры, помет собаки. Севастопольские имперцы обсуждают многострадальную “реконструкцию” парка Победы и выражают свое отношение к понаехавшим: “Мне нравилось гулять именно по хаотичным тропинкам, ребенком нравились эти «заросли»”. Запоребрик ответил: “В данных условиях такой парк не по мне”. Понаехавшему ответили: “Ясный перец!! После тайги так и хочется плац, раскалённый градусов до 60!!! Чтоб только вышел на него — солнце сразу било по башке! Вы, понаехи, жить тут не собираетесь — срубили бабло и домой, к себе в тайгу!!!”, “Путина в очередной раз выгуливать будут — зачем ему заросли? А так плац — размах виден, видно сколько нефтебаксов освоено!”, “Всё, что твои подельники творят в городе — агрессивное невежество, мракобесие, чванство, бестактность. Ты с подельниками СОЗНАТЕЛЬНО оплёвываешь наш славный город. ТО, что вы творите — позорище, потому и путин был в Севастополе МЕЛЬКОМ — ему стыдно за ваши проделки”, “На набережной пляжа парка Победы построят православный храмик”, “Без храмика в пляжной зоне — никак. Понятно было, что обязательно где-то в парке воткнут. Выбрали самое проходное место — с наливайками будет конкуренция” https://twitter.com/Kosstik8/status/1108427450533531648 (скрин). На паблике Алушты разместили удручающие фотографии города. Знаток российских реалий прокомментировал: “Не ждите, что что-то изменится. За МКАДом (прим — московская кольцевая дорога) все города такие” https://twitter.com/KrimRt/status/1109446806704812032 (фото-скрин). Кстати, к вопросу о правдивости заявлений с подсчетами об избытке в Крыму пресной воды, сосбенно дождевой и талой В группе Яны-Капу (Красноперекопска) поговорили о насущном: “Готовиться ли в этом году к эвакуации из-за нехватки пресной воды и превращения местности в солончаковую полупустыню?”. Ответы: “Кто же нам скажет”, “Будем соленую пить, не переживай” https://twitter.com/CrimeaUA1/status/1109450009374793728 (фото-скрин). Это сообщение отредактировал Alex-Feuer - 25-03-2019 - 02:59 |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:01 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:58) То есть КС сравнил договор всего лишь с одним российским законом - Конституцией. Да, это ОСНОВНОЙ закон. Если договор соответствует Конституции - то он соответствует и ВСЕМ остальным законам России, поскольку в России нет НИ ОДНОГО закона, противоречащего Конституции. Вопрос закрыт. |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:05 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:52) Эта статья до сих пор там есть, но ничего близкого к "передал полномочия по принятию в состав России нового субъекта исполнительной и законодательной ветвям власти" в ней не написано. Написано. Там нет НИ СЛОВА о том, что референдум, то есть воля народа, в ЭТОМ случае ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Так что никто не обязан был тебя спрашивать. Какую ТЫ Конституцию принял - по такой Путин и принимал. |
| Alex-Feuer Свободен |
25-03-2019 - 03:05 И в какой статье Конституции прописано, чтобы в России один и тот же подарочек просидел на троне ажнок 20 лет? Ничему не противоречит? А сколько народу пересажали и перештрафовали в нарушение статьи 31 Конституции РФ? По какому-такому непротиворечащему Конституции РФ закону их покарали? А цензура не противоречит Конституции РФ? По какому-такому непротиворечащему Конституции РФ закону в России свирепствует цензура? |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 03:07 (актиний @ 25-03-2019 - 03:01) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:58) То есть КС сравнил договор всего лишь с одним российским законом - Конституцией. Да, это ОСНОВНОЙ закон. Но не единственный. Есть и другие законы, вполне соответствующие Конституции, но устанавливающие дополнительные требования и нормы по сравнению с ней. Все законодательство России в Конституцию включить просто невозможно. При осуществлении крымской аферы кремлеужульем были нарушены нормы такого закона, а именно статьи 3 и 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". А также права народа России на самоопределение. |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:08 Ничему не противоречит. Болдом выделил. Статья 81. 3. Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд. http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm |
| SKlF В поиске |
25-03-2019 - 03:09 (актиний @ 25-03-2019 - 02:52) [QUOTE=SKlF , 25-03-2019 - 02:49] Это меня не касается.[/QUOTE] так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий. коллаборант?[/QUOTE] Не несколько, а 17 лет. Решение президента Украины о лишении тебя гражданства Украины имеется? нет? значит до сих пор гражданин Украины. ты хоть свои новые власти уведомил о том что гражданин другого государства? у вас же с этим сейчас строго |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:10 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:07) (актиний @ 25-03-2019 - 03:01) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:58) То есть КС сравнил договор всего лишь с одним российским законом - Конституцией. Да, это ОСНОВНОЙ закон. Но не единственный. Это неважно. Если НИ ОДИН закон не противоречит Конституции - то договор присоединения Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ОДИН закон. Поскольку НИ ОДИН из них не противоречит Конституции, и договор о присоединении КОНСТИТУЦИОНЕН. |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:12 (SKlF @ 25-03-2019 - 03:09) так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий. коллаборант?[/QUOTE] Не несколько, а 17 лет.[/QUOTE] Решение президента Украины о лишении тебя гражданства Украины имеется? нет? значит до сих пор гражданин Украины. Это мне начхать. Я ж пишу: если ты так уверен, что я гражданин Украины - подай в суд на меня в Крыму. Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 03:14 (актиний @ 25-03-2019 - 03:05) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 02:52) Эта статья до сих пор там есть, но ничего близкого к "передал полномочия по принятию в состав России нового субъекта исполнительной и законодательной ветвям власти" в ней не написано. Написано. Там нет НИ СЛОВА о том, что референдум, то есть воля народа, в ЭТОМ случае ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. Позволю себе не согласиться с этой русофобской позицией. Я уже об этом много раз говорил, если есть необходимость тем, кто ненавидит россиян, например пользователю актиний, повторить, могу повторить ещё раз. Это статья 1, часть 2 Устава Объединённых Наций – право наций на самоопределение. Всё прописано и не просто как право на самоопределение, а как цель Объединённых Наций. Пускай пользователь актиний посмотрит внимательно на статью, посмотрит, что там написано. Я не понимаю, почему люди, проживающие в России, не имеют на это право, так же как люди, проживающие, скажем, в Крыму. Здесь тоже сейчас это прозвучало. Почему в одном случае белое считается белым, а во втором то же самое белое объявляется чёрным? Чушь, и мы с этим никогда не согласимся. (при ответе частично использован фрагмент вот этого: https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0%B0...BD%D0%B0_(2014) заявления одного печально известного деятеля). |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 03:17 (актиний @ 25-03-2019 - 03:10) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:07) (актиний @ 25-03-2019 - 03:01) Да, это ОСНОВНОЙ закон. Но не единственный. Это неважно. может, в стертой части моего поста есть объяснение почему. Вообще, когда пользователь актиний вырезает из чужих постов опровергающие его антироссийские рассуждения аргументы, то это хорошо - все ж видят, что его единомышленники просто дали ему команду повторять один и тот же русофобский бред, как попугаю.  |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:19 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:14) Я уже об этом много раз говорил, если есть необходимость тем, кто ненавидит россиян, например пользователю актиний, повторить, могу повторить ещё раз. Это статья 1, часть 2 Устава Объединённых Наций – право наций на самоопределение. Россия уже самоопределилась, в 1991-ом году. Создав свое государство. Так что в этой статье Устава ООН об ЭТОМ. О праве каждой нации иметь своё государство. Россия УЖЕ получила таковое в 1991-ом году, так что в 2014-ом ни о каком САМОопределении России речь УЖЕ не шла. Речь шла о самоопределении Крыма. |
| SKlF В поиске |
25-03-2019 - 03:21 (актиний @ 25-03-2019 - 03:12) [QUOTE=SKlF , 25-03-2019 - 03:09] так ты же писал что жил в Украине несколько десятилетий. коллаборант?[/QUOTE] Не несколько, а 17 лет.[/QUOTE] Решение президента Украины о лишении тебя гражданства Украины имеется? нет? значит до сих пор гражданин Украины.[/QUOTE] Это мне начхать. Я ж пишу: если ты так уверен, что я гражданин Украины - подай в суд на меня в Крыму. еще чего. ты же и так в подвешенном состоянии. тебя любой фсбшник для галочки как украинского шпиона возьмет замаскированного и скрывшего свое бандеровское гражданство |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:21 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:17) (актиний @ 25-03-2019 - 03:10) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:07) Но не единственный. Это неважно. может, в стертой части моего поста есть объяснение почему. Нету. Если договор о присоединении Крыма конституционен, то он НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ЕДИНОГО закона России, поскольку САМИ законы Конституции СООТВЕТСТВУЮТ. |
| актиний Свободен |
25-03-2019 - 03:22 (SKlF @ 25-03-2019 - 03:21) Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.[/QUOTE] еще чего. Тогда вопрос закрыт и слив засчитан. Если ты не можешь воспользоваться своими правами гражданина Украины в Крыму - значит, Крым не часть Украины. |
| Молодой Вулкан Свободен |
25-03-2019 - 03:24 (актиний @ 25-03-2019 - 03:21) (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:17) (актиний @ 25-03-2019 - 03:10) Это неважно. может, в стертой части моего поста есть объяснение почему. Нету. Если договор о присоединении Крыма конституционен, то он НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ЕДИНОГО закона России, поскольку САМИ законы Конституции СООТВЕТСТВУЮТ. Есть, я даже процитирую: Есть и другие законы, вполне соответствующие Конституции, но устанавливающие дополнительные требования и нормы по сравнению с ней. Все законодательство России в Конституцию включить просто невозможно. При осуществлении крымской аферы кремлежульем были нарушены нормы такого закона, а именно статьи 3 и 4 Федерального конституционного закона от 17.12.2001 № 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации". А также права народа России на самоопределение. На этот аргумент пользователю актиний ответить нечего - поэтому он просто стирает его из чужих цитат. И из этого поста сотрет, когда на него ответит))))) |
| SKlF В поиске |
25-03-2019 - 03:25 (актиний @ 25-03-2019 - 03:22) [QUOTE=SKlF , 25-03-2019 - 03:21] Я по укровскому паспорту там прописан - так что ответчиком я буду в местом суде. Вот и давай.[/QUOTE] еще чего.[/QUOTE] Тогда вопрос закрыт и слив засчитан. советские Граждане тоже не могли воспользоваться своими советскими правами в оккупированном Гитлеровцами Крыму и Крым от этого Гитлеровским всеравно не становился. облом. учи историю Третьего Рейха. Третий Рим идет по его следам. 1 в 1 |