Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-03-2019 - 04:28
(актиний @ 25-03-2019 - 04:23)
[QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 25-03-2019 - 04:20][QUOTE=актиний , 25-03-2019 - 04:16] Значит, из всех судебных органов надо оставить только Конституционный суд...[/QUOTE] Нет, не значит.
Конституция России - это ОСНОВНОЙ закон.
А прочие ему НЕ противоречат. А раз так - не может быть такого, что ты, не нарушая Конституции - нарушаешь закон. Никак не может быть.
[/QUOTE] Тогда законы не нужны.[/QUOTE] С чего это вдруг не нужны?[/QUOTE] А с чего нужны? 00056.gif[/QUOTE] С того, что способов нарушения МНОЖЕСТВА конституционных прав граждан множество.
Для описания этого и есть ПОДмножество законов.

Ни один из которых НЕ противоречит конституции.

дадад, а еще есть права, не упомянутые в Конституции, но гарантированные другими законами
// Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
Пункт 1 статьи 55 00003.gif
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 04:32
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:28)
[QUOTE=актиний , 25-03-2019 - 04:23][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 25-03-2019 - 04:20] Нет, не значит.
Конституция России - это ОСНОВНОЙ закон.
А прочие ему НЕ противоречат. А раз так - не может быть такого, что ты, не нарушая Конституции - нарушаешь закон. Никак не может быть.
[/QUOTE] Тогда законы не нужны.[/QUOTE] С чего это вдруг не нужны?[/QUOTE] А с чего нужны? 00056.gif[/QUOTE] С того, что способов нарушения МНОЖЕСТВА конституционных прав граждан множество.
Для описания этого и есть ПОДмножество законов.

Ни один из которых НЕ противоречит конституции.
[/QUOTE] дадад, а еще есть права, не упомянутые в Конституции...

Таких нет.
Все они так или иначе перечислены, или могут быть СВЕДЕНЫ к перечисленным.

НИКАКОЙ закон НЕ противоречит Конституции.
Значит, ЛЮБЫЕ права, описанные в законе, будут и в конституции.
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 04:34
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:28)
дадад

Ей, дадад, всё, сдулся? 00003.gif

Если договор о присоединении Крыма к России КОНСТИТУЦИОНЕН - он АПРИОРИ ни один из российских законов нарушать не может, поскольку все законы - это ПОДмножество от Конституции.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-03-2019 - 04:38
(актиний @ 25-03-2019 - 04:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:22)
(актиний @ 25-03-2019 - 04:20)
Мне плевать. Эта фраза "соответствующим Конституции Российской Федерации" равнозначна
Ну, тогда...
У тебя там была фраза: "чисто по логике". 00003.gif

Так что ПРИМЕНЯЙ. Чисто по логике эта равнозначность УЖЕ в студии. biggrin
Нет такой логики в Конституции. Иначе бы она не разделяла понятие "конституционность" (пункты 2,4 статьи 125) и "законность"(п. 3 ст. 76, п. 2 ст. 120).

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 25-03-2019 - 04:38
Мужчина Номер
Свободен
25-03-2019 - 04:41
Хороший спор, но слишком горячий)))

Статья 53: Мирные договоры, торговые договоры, договоры или соглашения, относящиеся к международным организациям, договоры, касающиеся финансов государства, изменяющие положения законодательного характера, относящиеся к статусу личности, уступке, обмену или присоединению территории, могут быть ратифицированы или одобрены только на основании закона. Они вступают в силу только после ратификации или одобрения. Статья 54: Если Конституционный совет, запрошенный Президентом Республики, Премьер-министром или председателем одной из палат, заявит, что международное обязательство содержит положение, противоречащее Конституции, то разрешение на его ратификацию или одобрение может быть дано только после пересмотра Конституции. Статья 55: Договоры или соглашения, должным образом ратифицированные или одобренные, с момента их опубликования имеют силу, превышающую силу внутренних законов, при условии применения такого договора другой стороной.

Подробнее в источнике: http://sneg5.com/obshchestvo/zakonodatelst...nogo-prava.html

А теперь попробуйте прикрутить к этому Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.),ратифицированный, кстати, парламентами.
И может быть, станет понятней, где Конституция РФ и где её гарант.
В остальном же...За соблюдением Конституции в иных нормативных актах следит уполномоченный на то Конституционный Суд РФ.Им неоднократно уже были отмечены нарушения Конституции РФ, что приводило к изменению этих нормативных актов.Нарушения внутренних норм Конституции были есть, очевидно, будут случаться.Иначе и суд этот не нужен.За нарушениями прав и свобод граждан следят и занимаются пресечением нарушений и восстановлением нарушенных прав соответствующие Конституции органы.Или международные институты признанные РФ, типа ЕСПЧ.
Пара М+Ж SKlF
В поиске
25-03-2019 - 04:41
(актиний @ 25-03-2019 - 04:32)
[QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 25-03-2019 - 04:28][QUOTE=актиний , 25-03-2019 - 04:23] Тогда законы не нужны.[/QUOTE] С чего это вдруг не нужны?[/QUOTE] А с чего нужны? 00056.gif[/QUOTE] С того, что способов нарушения МНОЖЕСТВА конституционных прав граждан множество.
Для описания этого и есть ПОДмножество законов.

Ни один из которых НЕ противоречит конституции.
[/QUOTE] дадад, а еще есть права, не упомянутые в Конституции...[/QUOTE] Таких нет.
Все они так или иначе перечислены, или могут быть СВЕДЕНЫ к перечисленным.

НИКАКОЙ закон НЕ противоречит Конституции.
Значит, ЛЮБЫЕ права, описанные в законе, будут и в конституции.

Конституция РФ это экстримистская литература за ее публичное чтение наказывают в судах РФ


Дадина оштрафовали за чтение Конституции на Красной площади
Тверской райсуд столицы привлек к административной ответственности активиста Ильдара Дадина за то, что он принял участие в несанкционированной акции на Красной площади 12 мая. Оппозиционер читал вслух Конституцию России.

По данным ТАСС, Дадина признали виновным в совершении правонарушения по ч. 5 ст. 20.2 КоАП ("Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования"). Ему назначили наказание в виде штрафа в 20 000 руб. https://pravo.ru/news/view/141781/
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 04:44
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:38)
(актиний @ 25-03-2019 - 04:26)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:22)
Ну, тогда...
У тебя там была фраза: "чисто по логике". 00003.gif

Так что ПРИМЕНЯЙ. Чисто по логике эта равнозначность УЖЕ в студии. biggrin
Нет такой логики в Конституции.

Логику не я предложил применять, а ты.
Так что есть логика.

Пункт 2 статьи 120 вообще не о том, ты до сих пор не понял штоле? 00003.gif
Там идет речь об ОБЫЧНОМ суде, не КС.

Законность и конституционность вообще нигде не делится, именно поэтому ты и НЕ цитируешь.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-03-2019 - 04:46
(актиний @ 25-03-2019 - 04:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:28)
дадад
Ей, дадад, всё, сдулся? 00003.gif

Если договор о присоединении Крыма к России КОНСТИТУЦИОНЕН - он АПРИОРИ ни один из российских законов нарушать не может, поскольку все законы - это ПОДмножество от Конституции.

Система права - намного более сложная и разветвленная, чем Конституция, и Конституцией не исчерпывается. Собственно, п. 3 ст. 76 самой Конституции, устанавливающий обязательность соответствия федеральных законов федеральным конституционным законам, уже исходит из возможности установления в ФКЗ норм, соответствующих Конституции, но имеющих самостоятельное значение в системе права, и при этом бОльшую юридическую силу, чем нормы ФЗ.
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 04:47
(Номер @ 25-03-2019 - 04:41)
А теперь попробуйте прикрутить к этому Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе

Легко. Этот договор Россия заключала о присоединении НЕЗАВИСИМОЙ Республики Крым.
Независимость которой была чётко и юридически верно оформлена легитимным органом, ВС Крыма.

Так что Украина сюда никаким боком вообще. Куда ты собрался сей договор прикручивать - это тока тебе ведомо.

Куда? Стороны договора назови. 00003.gif
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 04:49
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:46)
(актиний @ 25-03-2019 - 04:34)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:28)
дадад
Ей, дадад, всё, сдулся? 00003.gif

Если договор о присоединении Крыма к России КОНСТИТУЦИОНЕН - он АПРИОРИ ни один из российских законов нарушать не может, поскольку все законы - это ПОДмножество от Конституции.
Система права - намного более сложная и разветвленная, чем Конституция, и Конституцией не исчерпывается.

Конституция идет ВСЕГДА ПОВЕРХ этих норм.
Они из неё, Конституции, ВСЕ создаются. Все до одной нормы.

А раз так - то ни одна из норм права Конституции АПРИОРИ не противоречит.
А раз так - договор о присоединении Крыма НИ ОДИН закон не нарушает.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-03-2019 - 04:50
(актиний @ 25-03-2019 - 04:47)
(Номер @ 25-03-2019 - 04:41)
А теперь попробуйте прикрутить к этому Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе
Легко. Этот договор Россия заключала о присоединении НЕЗАВИСИМОЙ Республики Крым

Которая в соответствии с законодательством Российской Федерации не существовала.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-03-2019 - 04:53
(актиний @ 25-03-2019 - 04:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:46)
(актиний @ 25-03-2019 - 04:34)
Ей, дадад, всё, сдулся? 00003.gif

Если договор о присоединении Крыма к России КОНСТИТУЦИОНЕН - он АПРИОРИ ни один из российских законов нарушать не может, поскольку все законы - это ПОДмножество от Конституции.
Система права - намного более сложная и разветвленная, чем Конституция, и Конституцией не исчерпывается.
Конституция идет ВСЕГДА ПОВЕРХ этих норм.

что совершенно не отрицает того, что:

Система права Конституцией не исчерпывается. Собственно, п. 3 ст. 76 самой Конституции, устанавливающий обязательность соответствия федеральных законов федеральным конституционным законам, уже исходит из возможности установления в ФКЗ норм, соответствующих Конституции, но имеющих самостоятельное значение в системе права, и при этом бОльшую юридическую силу, чем нормы ФЗ.

П. 2 ст. 120 аналогично - но уже устанавливает верховенство закона (не Конституции, а именно закона) над другими н-п актами))))
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 04:53
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:50)
[/QUOTE] Которая в соответствии с законодательством Российской Федерации не существовала.

Чота ржу.

Независимая республика, какая угодно, существует ВНЕ зависимости от законодательства России. Поэтому искать там соответствия с законодательством России невозможно.
Это несвязанные вещи.
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 04:55
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:53)
П. 2 ст. 120 аналогично - но уже устанавливает верховенство закона (не Конституции, а именно закона) над другими н-п актами))))

Там вообще речь не о конституции, глаза разуй.
Каким боком ты к этому пункту приплел Конституцию? 00003.gif
Мужчина Номер
Свободен
25-03-2019 - 04:55
(актиний @ 25-03-2019 - 04:47)
(Номер @ 25-03-2019 - 04:41)
А теперь попробуйте прикрутить к этому Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе
Легко. Этот договор Россия заключала о присоединении НЕЗАВИСИМОЙ Республики Крым.
Независимость которой была чётко и юридически верно оформлена легитимным органом, ВС Крыма.

Так что Украина сюда никаким боком вообще. Куда ты собрался сей договор прикручивать - это тока тебе ведомо.

Куда? Стороны договора назови. 00003.gif

Признание независимости Крыма без отказа от международного договора с Украиной о границах еще один ляп гаранта Конституции РФ с участием парламента.Но мы так утонем.У нас хватает международных документов, которые наша же Конституция ставит выше себя в которых Крым украинский.И все они действующие.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-03-2019 - 04:57
(актиний @ 25-03-2019 - 04:53)
[QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 25-03-2019 - 04:50][/QUOTE] Которая в соответствии с законодательством Российской Федерации не существовала.[/QUOTE] Чота ржу.

Независимая республика, какая угодно, существует ВНЕ зависимости от законодательства России.

Я гражданин России, а не "какаяугодно". В соответствии с законодательством России, которое я исполняю, "Независимой Республики Крым" на тот момент не существовало (собственно, ее до сих пор не существует).

Я не знаю, может быть в стране "какаяугодно" другие законы, но я живу в России и выполняю ее законы, а не "какаяугодно". 00045.gif
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 04:58
(Номер @ 25-03-2019 - 04:55)
Признание независимости Крыма без отказа от международного договора с Украиной о границах еще один ляп гаранта...

Это с чего это вдруг?

Крым объявил себя независимым. Почему это не может быть признано? 00003.gif
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 05:00
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:57)
[QUOTE=актиний , 25-03-2019 - 04:53][QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 25-03-2019 - 04:50][/QUOTE] Которая в соответствии с законодательством Российской Федерации не существовала.[/QUOTE] Чота ржу.

Независимая республика, какая угодно, существует ВНЕ зависимости от законодательства России.
[/QUOTE] Я гражданин России, а не "какаяугодно".

Это не имеет значения.
Если ты гражданин России - то это не значит, что какой-нибудь Бутан существует в ЗАВИСИМОСТИ от Конституции России.
Он есть САМ ПО СЕБЕ. И вне зависимости от того, чей ты там гражданин. Ага?
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-03-2019 - 05:02
(актиний @ 25-03-2019 - 04:01)

Если закон соответствует Конституции - НИ ОДНА из дополнительных норм ЛЮБОГО закона противоречить Конституции НЕ МОЖЕТ.

Упс, вот я и вывел пользователя актиний на то, что он пошел спорить сам с собой 00003.gif
(актиний @ 25-03-2019 - 04:55)
Там вообще речь не о конституции, глаза разуй.
Каким боком ты к этому пункту приплел Конституцию? 00003.gif
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 05:02
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:57)
В соответствии с законодательством России, которое я исполняю, "Независимой Республики Крым" на тот момент не существовало

Законодательство России НЕ МОЖЕТ определять существование ИНЫХ государств, так? 00064.gif
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-03-2019 - 05:03
(актиний @ 25-03-2019 - 05:00)
Это не имеет значения.

Для граждан России имеет значение российского законодательства.
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 05:03
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 05:02)
Упс, вот я и вывел

Не вывел.

Расскажи, где тут идет речь о конституции России?

2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.
Мужчина Номер
Свободен
25-03-2019 - 05:03
(актиний @ 25-03-2019 - 04:58)
(Номер @ 25-03-2019 - 04:55)
Признание независимости Крыма без отказа от международного договора с Украиной о границах еще один ляп гаранта...
Это с чего это вдруг?

Крым объявил себя независимым. Почему это не может быть признано? 00003.gif
Может.После отказа от, как минимум, части договора о границе....И всех международных документов, где Россия так или иначе признавала Крым украинским.Вы очень близки к пониманию, что тяп-ляп территории не присоединяются.Это очень муторная и волокитная работа))))Или аннексия.Но тоже недоведённая до ума отменой всё тех же норм ,признающих принадлежность Крыма Украине.То есть шляпа очевидна : присоединение Крыма нашло место в нашей Конституции, но вошло в противоречие с ней же.
ЗЫ.Кстати, часть этой работы выполняет сама Украина.Вероятно, тоже не от большого ума власти тамошней.Отменяя один за другим международные документы с Россией, где Крым украинский.

Это сообщение отредактировал Номер - 25-03-2019 - 05:05
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-03-2019 - 05:04
(актиний @ 25-03-2019 - 05:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:57)
В соответствии с законодательством России, которое я исполняю, "Независимой Республики Крым" на тот момент не существовало
Законодательство России НЕ МОЖЕТ определять существование ИНЫХ государств, так? 00064.gif

Не может, а определяет 00003.gif
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 05:05
(Номер @ 25-03-2019 - 05:03)
И всех международных документов, где Россия так или иначе признавала Крым украинским.

Какое это имеет отношение к тому, что Крым объявил себя независимым?
В НИКАКОМ договоре России с Украиной не было обязательств, что Россия НЕ МОЖЕТ признать ЛЮБУЮ часть Украины независимой, если таковая заявит об этом.

В НИКАКОМ.
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-03-2019 - 05:07
(актиний @ 25-03-2019 - 05:03)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 05:02)
Упс, вот я и вывел
Не вывел.

вывел 00050.gif

(актиний @ 25-03-2019 - 03:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 03:17)
(актиний @ 25-03-2019 - 03:10)
Это неважно.

Если НИ ОДИН закон не противоречит Конституции - то договор присоединения Крыма НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ОДИН закон.

Поскольку НИ ОДИН из них не противоречит Конституции, и договор о присоединении КОНСТИТУЦИОНЕН.
может, в стертой части моего поста есть объяснение почему.
Нету. Если договор о присоединении Крыма конституционен, то он НЕ МОЖЕТ нарушать НИ ЕДИНОГО закона России, поскольку САМИ законы Конституции СООТВЕТСТВУЮТ.


(актиний @ 25-03-2019 - 05:03)
Расскажи, где тут идет речь о конституции России?
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 05:07
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 05:04)
(актиний @ 25-03-2019 - 05:02)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 04:57)
В соответствии с законодательством России, которое я исполняю, "Независимой Республики Крым" на тот момент не существовало
Законодательство России НЕ МОЖЕТ определять существование ИНЫХ государств, так? 00064.gif
Не может, а определяет 00003.gif

Неа, конституция России не может определять никакие государства.
Так, Конституция России была принята в 93-ем году.
Кто определил существование, например, США? Если штатам уже несколько сотен лет? 00003.gif
Мужчина Номер
Свободен
25-03-2019 - 05:08
(актиний @ 25-03-2019 - 05:05)
(Номер @ 25-03-2019 - 05:03)
И всех международных документов, где Россия так или иначе признавала Крым украинским.
Какое это имеет отношение к тому, что Крым объявил себя независимым?
В НИКАКОМ договоре России с Украиной не было обязательств, что Россия НЕ МОЖЕТ признать ЛЮБУЮ часть Украины независимой, если таковая заявит об этом.

В НИКАКОМ.
Вы всерьёз не понимаете, что нельзя быть умным и красивым одновременно?))) Реально действующими у нас являются нормы, где в одних Крым наш, а в других украинский.)))Типа : двоежёнство запрещено, но очень хочется? 00003.gif

Это сообщение отредактировал Номер - 25-03-2019 - 05:09
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 05:09
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 05:07)
вывел

Неа. В данном пункте 120-ой статьи не идет речь о конституции.
Совсем и никак.
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 05:10
(Номер @ 25-03-2019 - 05:08)
(актиний @ 25-03-2019 - 05:05)
(Номер @ 25-03-2019 - 05:03)
И всех международных документов, где Россия так или иначе признавала Крым украинским.
Какое это имеет отношение к тому, что Крым объявил себя независимым?
В НИКАКОМ договоре России с Украиной не было обязательств, что Россия НЕ МОЖЕТ признать ЛЮБУЮ часть Украины независимой, если таковая заявит об этом.

В НИКАКОМ.
Вы всерьёз не понимаете, что нельзя быть умным и красивым одновременно?))) Реально действующими у нас являются нормы, где в одних Крым наш, а в других украинский?)))

Ты всерьез не понимаешь, что объявив независимость, Крым изменил реальность? 00003.gif
Ровно так, как штаты объявили свою. И тоже изменили реальность. Англия попервоначалу была недовольна - но потом привыкла. 00003.gif
Мужчина Молодой Вулкан
Свободен
25-03-2019 - 05:13
(актиний @ 25-03-2019 - 05:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 05:04)
(актиний @ 25-03-2019 - 05:02)
Законодательство России НЕ МОЖЕТ определять существование ИНЫХ государств, так? 00064.gif
Не может, а определяет 00003.gif
Неа, конституция России не может определять

не может, а определяет 00003.gif


Кто определил существование, например, США?

Мне все равно. Но вот статус США как "иностранное государство" в соответствии с российским законодательством определили действия российских должностных лиц, произведенные в соответствии с российским законодательством.

Указом Президента Анатолий Иванович Антонов назначен Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации в Соединённых Штатах Америки и Постоянным наблюдателем Российской Федерации при Организации американских государств в Вашингтоне, Соединённые Штаты Америки, по совместительству.

http://www.kremlin.ru/events/president/news/55380
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 05:14
(Номер @ 25-03-2019 - 05:03)
То есть шляпа очевидна : присоединение Крыма нашло место в нашей Конституции, но вошло в противоречие с ней же.

Статью, в противоречие с которой вошло, в студию. 00003.gif
Мужчина Номер
Свободен
25-03-2019 - 05:16
(актиний @ 25-03-2019 - 05:10)
Ты всерьез не понимаешь, что объявив независимость, Крым изменил реальность?

Я всерьёз понимаю,например, что в нынешнем виде Кодекс о браке и семье уже умершая реальность.И требует приведений норм к реалиям сегодняшнего дня.Так понятней? 00064.gif
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 05:16
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 05:13)
(актиний @ 25-03-2019 - 05:07)
(Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 05:04)
Не может, а определяет 00003.gif
Неа, конституция России не может определять
не может, а определяет 00003.gif

Кто определил существование, например, США?
Мне все равно.

Указом Президента Анатолий Иванович Антонов назначен Чрезвычайным и Полномочным Послом Российской Федерации...

То есть, не может наша конституция определять существование НЕ НАШЕГО государства.

Про посла поржал. В Бутане нет никакого посла России.
Бутан от этого перестал быть независимым государством?
Мужчина актиний
Свободен
25-03-2019 - 05:17
(Номер @ 25-03-2019 - 05:16)
(актиний @ 25-03-2019 - 05:10)
Ты всерьез не понимаешь, что объявив независимость, Крым изменил реальность?
Я всерьёз понимаю,например...

Давай про Крым. Не отвлекайся от темы.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ...
  Наверх