Взрослая социальная сеть
 .Анна. Замужем |
25-03-2019 - 13:54 Пока там оголтелый национализм , ни кто не захочет вернуться |
 sxn_3278951818 Свободен |
25-03-2019 - 13:58 (.Анна. @ 25-03-2019 - 13:54) Пока там оголтелый национализм , ни кто не захочет вернуться а типа вас отпустят  ?Ну а пока : Названа цена, которую Россия отдала за Крым: заплатил даже младенец, долги отбросят страну в средневековье «Полтора триллиона рублей. Очень грубо, по 10 тысяч с каждого российского гражданина, включая беспомощных стариков и младенцев. Или расходы федерального бюджета на образование на протяжении двух лет. Или расходы на здравоохранение на протяжении трех лет. Или расходы на культуру на протяжении 15 лет. Или финансирование Российской академии наук в течение 357 лет», — считает специалист. сабж. Это очень хорошо. Очень ! По 4-5 ярдов ежегодно в плюс. Чемодан без ручки будет тяжелеть с каждым годом! |
Вiтaлiй Свободен |
25-03-2019 - 14:02 (.Анна. @ 25-03-2019 - 13:54) Пока там оголтелый национализм , ни кто не захочет вернуться Это понятно! Но, допустим уйдут нацисты.. Рано или поздно.. Иии.. Представим на минуту, что в качестве акта доброй воли, Путин или уже другой - захочет вернуть Крым.. Чтобы не смотрели на Россию, как на оккупанта, чтобы сняли санкции, чтобы восторжествовала справедливость наконец?! Вернётесь или нет? Ну или к примеру, Крым - независимое государство, Гонконг почтицэ)) Или Россия и капец? |
| .Анна. Замужем |
25-03-2019 - 14:07 (Вiтaлiй @ 25-03-2019 - 14:02) (.Анна. @ 25-03-2019 - 13:54) Пока там оголтелый национализм , ни кто не захочет вернуться Это понятно! " Независимое государство Крым " , звучит не плохо |
Alex-Feuer Свободен |
25-03-2019 - 14:11 (.Анна. @ 25-03-2019 - 14:07) "Независимое государство Крым" , звучит неплохо Почти как "Черноморск - порто-франко" |
Вiтaлiй Свободен |
25-03-2019 - 14:16 (.Анна. @ 25-03-2019 - 14:07) (Вiтaлiй @ 25-03-2019 - 14:02) (.Анна. @ 25-03-2019 - 13:54) Пока там оголтелый национализм , ни кто не захочет вернуться Это понятно! " Независимое государство Крым " , звучит не плохо А почему нет? Ехать в "российский" Крым - многие украинцы не захотят из принципа и обиды.. Опять же, крымские татары, давно так сказать мечтающие.. Да и мировое сообщество успокоилось бы.. Впрочем это лишь моё имхо.. о-хо-хо.. и бутылка рома) |
Номер Свободен |
25-03-2019 - 14:23 (Вiтaлiй @ 25-03-2019 - 14:02) (.Анна. @ 25-03-2019 - 13:54) Пока там оголтелый национализм , ни кто не захочет вернуться Это понятно! Очень сложный вопрос ставите....Как-то нарвался на эмоции уважаемого sxn_3278951818 по этому вопросу.У путинизма я не вижу благополучного исхода...А новой и другой власти придётся ох как нелегко...С одной стороны неправомерное присоединение территорий.С другой живые и всё таки некрепостные люди, чтобы в очередной раз барина менять.После всех нанесённых Украине обид разговаривать и договариваться всё же придётся.Очень тяжело.Но Крым должен превратиться из яблока раздора в инструмент восстановления хороших отношений между нашими народами.Сегодня одних душит обида за подлость соседа,других - имперские амбиции...Но за нашу историю чего только не было.Преодолевали.Преодолеем и этих властных временщиков, наворотивших огромных глупостей.Надеюсь, что Крым станет в какой-то форме нашим общим достоянием и общей гордостью...А пока стыдоба. |
| Вюлэгё Свободен |
25-03-2019 - 14:50 (Плепорций @ 20-03-2019 - 18:05) Закон был принят позже - 26 апреля 1954 года. Мне сколько раз Вам повторить хронологию принятия актов о передаче Крыма, чтобы до Вас дошло? Если Вам лично не нравится нормативный акт, то это не значит, что он незаконный. ... не имеет никакого отношения к вопросу о законности. Хронология не так важна, а так называемые постановления и "законы" были приняты по инициативе Хрущёва, остальные подчинились его желаниям, тогда было не принято протестовать и оспаривать волю "великого вождя". Да , мне не нравится, как и существенному большинству россиян и крымчан. Для вас закон - это как будто самостоятельная субстанция, возникающая помимо воли и желания народа, достаточно найти в органах власти одного или нескольких представителей, что бы они совершили подлость против России. Тем более не надо каждый раз ссылаться на "законы" не существующего государства- СССР. Исторически так бывало, что повелитель, король, царь, президент...подписывал распоряжение или закон, противоречащий нуждам народа, а в будущем народ либо восставал, либо закон отменяли. Никакой договор не предусматривал права российских военных патрулировать населенные пункты в Крыму с оружием в руках, захватывать местные органы власти и блокировать воинские части ВСУ. Именно поэтому "вежливые люди" были в форме без знаков различия и государственной принадлежности, а Путин первое время лживо отрицал то, что это российские военные. Аксенов стал "председателем" только после того, как российский спецназ 27 февраля 2014 года захватил здание Верховного Совета Крыма. Российские законы не предусматривают референдум о независимости субъекта РФ - более того, за саму публичную постановку такого вопроса виновные несут уголовную ответственность. Мы возвращали похищенную у нашей страны территорию, для обеспечения этого ВСУ блокировались, что бы не начали войну, тем более не мало военных перешли на сторону России. Референдум был о вхождении Крыма в состав России, а не о не зависимости субъекта РФ Не помню, чтобы народ России проводил по этому поводу референдум. "Референдум" в Крыму был проведен по факту под контролем оккупационных властей, прошел с многочисленными нарушениями, его результаты были сфальсифицированы. Референдум по возвращению Крыма был проведён в самом Крыму, этого достаточно. А многочисленные нарушения и фальсификации- это личные выдумки! И кто же будет решать, какие "противоестественные факторы" истекли, а какие нет? Вы лично? Я понял так, что Вы выступаете за соблюдение только тех законов, которые лично Вам нравятся, а остальные законы для Вас просто не существуют. Передача Крыма Украине изначальны был противоестественным актом, который "узаконили" несколько человек своими подписями, получается для вершения судеб народов и стран достаточно единоличного решения временно главного в стране и подписей нескольких послушных исполнителей. Чушь! Человек как личность, группа людей, большинство людей могут не согласиться с законом, протестовать, призывать его отменить...- ничего удивительного. Никто не хочет, что бы за него решали, тем более с ущемлением его прав и интересов народа и страны. Вы перепутали - это я не признаю захват Крыма силой! А Вы как раз считаете силовой захват Крыма правильным и законным - потому, что Вам так хочется. Вы, очевидно, полагаете, что Россия вправе насрать на любые нормы международного права и Россией же подписанных межгосударственных договоров и делать вообще всё, что России заблагорассудится. Философия бандита с большой дороги! А я не признаю, что он был захвачен силой. А совсем без каких либо действий вернуть Крым было бы не возможно. Захват Крыма Украиной в 1954 г при помощи распоряжения, а потом "узаконивания" захвата подписями на листке бумаги не означает справедливее и правильнее! А международные договора не имеют вечного срока действия, из них выходили, их нарушали и другие страны. У нас отняли территорию и мы не должны с этим на всегда мириться. Референдум в Крыму отменил преступное распоряжение об изъятии Крыма у России, таким образом теоретически можно было бы всё страну раздать соседям , а потом утверждать, что "законно". Хрущев никита сергеевич В 1935 – 1938 гг. занимал должность 1-го секретаря московского областного и городского комитетов ВКП (б). В это время и позже, уже в Украине, принял активное участие в организации репрессий. В 1943 г. Н.Хрущев получил военное звание генерал-лейтенанта. В 1944 – 1947 гг. занимал должность председателя Совнаркома (Совмина) Украинской ССР. В послевоенный период Никита Сергеевич Хрущев вернулся на Украину и возглавил коммунистическую партию республики. Это часть биографии, так вот одна из версий- Хрущёв таким образом искуплял вину перед украинцами за репрессии. СССР распался, значит отобранную территорию надо вернуть назад. Это сообщение отредактировал Вюлэгё - 25-03-2019 - 15:10 |
| Вiтaлiй Свободен |
25-03-2019 - 15:09 (Вюлэгё @ 25-03-2019 - 14:50) Захват Крыма Украиной в 1954 г при помощи распоряжения, а потом "узаконивания" захвата подписями на листке бумаги не означает справедливее и правильнее! А международные договора не имеют вечного срока действия, из них выходили, их нарушали и другие страны. У нас отняли территорию и мы не должны с этим на всегда мириться. Да ты не переживай так, сердешный.. Придёт новый правитель и снова напишет распоряжение!  За Крым - вместе боролись и воевали многие поколения русских и украинцев.. Даже немка)) Не думаю атакже, что от Крыма отказались и крымские татары. Крым - он общий! Не нужно только жадничать. |
| .Анна. Замужем |
25-03-2019 - 15:15 (Вiтaлiй @ 25-03-2019 - 15:09) Крым - он общий! Не нужно только жадничать. Общий это в каком смысле ? Многонациональный ? |
 SKlF В поиске |
25-03-2019 - 15:21 (.Анна. @ 25-03-2019 - 12:51) Так а что вы хотели , если Украина совершенно наплевала на Крымчан и ничего не делала для развития полуострова ? Сейчас тока начинается преображение Крыма . Кругом одни стройки . Куда не пойди , везде что то строят . Начали с дорог . Вы помните какие у нас дороги были и какие теперь ? Украина провела в Крым мобильную связь и интернет. Россия украла украинское оборудование и использует ворованное. Украина закупила импортные буровые платформы для добычи газа, за которые до сих пор платит кредит. Россия украла украинское оборудование и использует краденное. Украина построила мощнейшие солнечные электростанции в Крыму и до сих пор платит по кредитам за их строительство. Россия украла украинское оборудование и использует ворованное. Украина создала сеть банковских отделений, банкоматов и терминалов. Россия украла украинское оборудование и использует краденное. Россия украла даже газ который Украина купила у Газпрома, как будто без этого воровства у России не хватает газа! И это так навскидку на миллиарды долларов по каждому пункту. Вы воры. Воруете и потом живёте используя краденное. |
| Вюлэгё Свободен |
25-03-2019 - 15:22 Вряд ли будет похожее распоряжение, а если что то типа 1954, то ему долго не протянуть на своём посту, тем более выполнять его никто не будет в нашей стране. А что касается хороших отношений и дружбы, так я за, но не надо так нагло присваивать российские территории и жаловаться на псевдо -оккупацию. Мы не хотим жить в тундре и тайге, раздавая тёплые и плодородные земли, а что бы Крым был общий, надо соединяться в одну страну с желающими областями Украины. Остальные в своё факельно - маршировальное государство. |
Плепорций Женат |
25-03-2019 - 17:36 (Вюлэгё @ 25-03-2019 - 14:50) Хронология не так важна, а так называемые постановления и "законы" были приняты по инициативе Хрущёва, остальные подчинились его желаниям, тогда было не принято протестовать и оспаривать волю "великого вождя". Да , мне не нравится, как и существенному большинству россиян и крымчан. Для вас закон - это как будто самостоятельная субстанция, возникающая помимо воли и желания народа, достаточно найти в органах власти одного или нескольких представителей, что бы они совершили подлость против России. Тем более не надо каждый раз ссылаться на "законы" не существующего государства- СССР. Исторически так бывало, что повелитель, король, царь, президент...подписывал распоряжение или закон, противоречащий нуждам народа, а в будущем народ либо восставал, либо закон отменяли. Ну, во-первых, прошу отнестись ко мне снисходительно - я юрист, я закон для меня действительно значит очень много. И я всегда буду с пеной у рта спорить с тем, кто опять заявит о незаконности передачи Крыма Украине. Если же Вы от вопросов законности перешли к обсуждению воли Хрущева, под дудку которого все тогда плясали, то здесь Вы правы - все государственные органы тех времен, формально являясь самостоятельными, по сути лишь оформляли личные усмотрения вождя партии. Два момента. Первый: не украинцы отобрали у россиян Крым - им его передал глава КПСС, при этом мнением обоих народов никто не поинтересовался. Не нужно выставлять Украину вором или захватчиком! Второе: Путину никто не мешал открыто заявить о том, что Крым передан Украине неправильно, несправедливо. Вместо этого Россия устами Путина все время твердила о нерушимости границ, подписала рукой Путина в 2003 году договор об этих самых границах, после чего вероломно отобрала Крым силой. И в этом главная проблема! Мы возвращали похищенную у нашей страны территорию, для обеспечения этого ВСУ блокировались, что бы не начали войну, тем более не мало военных перешли на сторону России. Референдум был о вхождении Крыма в состав России, а не о не зависимости субъекта РФ Вы, пожалуйста, определитесь: мы возвращали и референдум о независимости - это две совершенно разных штуки! То ли мы силой вернули то, чего 60 лет назад мы несправедливо лишились, то ли это жителям Крыма предоставили возможность на референдуме решить, желают ли они жить в составе Украины, либо учредить независимое государство, либо войти в состав России. Если хотите знать мое мнение - то для меня очевиден именно силовой "возврат" Россией Крыма с последующей его аннексией, а "референдум" был лишь фиговым листком, прикрывшим этот срам. "Референдум" был фуфлом уже хотя бы потому, что если бы даже крымчане проголосовали против вхождения в Россию, итоговый результат нисколько бы не изменился - Россия не вывела бы свои войска и не признала бы свое поражение. Референдум по возвращению Крыма был проведён в самом Крыму, этого достаточно. А многочисленные нарушения и фальсификации- это личные выдумки! Референдум только тогда вправе носить это гордое название, когда он проводится по закону, честно и прозрачно. Иначе недобросовестность проводящих его людей может сильно исказить народное волеизъявление. Не понимаю, почему мне приходится Вам растолковывать элементарные вещи? Фальсификации были выявлены при статистическом анализе итогов - путем очевидных математических методов. Почитайте, например, здесь: https://trv-science.ru/2014/03/25/matematik...endum-po-krymu/ Передача Крыма Украине изначальны был противоестественным актом, который "узаконили" несколько человек своими подписями, получается для вершения судеб народов и стран достаточно единоличного решения временно главного в стране и подписей нескольких послушных исполнителей. Чушь! Человек как личность, группа людей, большинство людей могут не согласиться с законом, протестовать, призывать его отменить...- ничего удивительного. Никто не хочет, что бы за него решали, тем более с ущемлением его прав и интересов народа и страны. Вы совершенно правы - от первого до последнего слова. Вот я считаю, что Путин не имел права вершить судьбы народов и стран своим единоличным решением о захвате Крыма, элементарно не спросив об этом россиян. Я полагаю, что присоединение Крыма ущемило интересы россиян, поскольку привело к многим миллиардам $ экономического ущерба, я не согласен с соответствующим законом и протестую против него как могу. А я не признаю, что он был захвачен силой. А совсем без каких либо действий вернуть Крым было бы не возможно. Силовое блокирование частей ВСУ в Крыму - это не проявление силы? Вы занимаетесь демагогией. Это сообщение отредактировал Плепорций - 25-03-2019 - 17:38 |
efv Женат |
26-03-2019 - 16:39 (SKlF @ 25-03-2019 - 15:21) Украина создала сеть банковских отделений, банкоматов и терминалов. Россия украла украинское оборудование и использует краденное. я слышал что все депозиты крымчан Украина (или Коломойский, какая разница) вывела к себе. значит тоже украла? А по остальным пунктам я с вами согласен - и платформы надо вернуть и за электростанции расчитаться или тоже вернуть, |
| efv Женат |
26-03-2019 - 16:59 (Плепорций @ 25-03-2019 - 17:36) Первый: не украинцы отобрали у россиян Крым - им его передал глава КПСС, при этом мнением обоих народов никто не поинтересовался. Не нужно выставлять Украину вором или захватчиком! согласились - значит отобрали! Тут Вы похожи на Uno Bozo Rogazzo, вопрошающего "а вы у россиян спросили?". А у украинцев спросили? Молчали, значит согласились. Второе: Путину никто не мешал открыто заявить о том, что Крым передан Украине неправильно, несправедливо. Вместо этого Россия устами Путина все время твердила о нерушимости границ, подписала рукой Путина в 2003 году договор об этих самых границах, после чего вероломно отобрала Крым силой. а нет никакого другого способа вернуть! Как только бы он заикнулся, мгновенно были бы приняты превентивные меры. Тут Плепорций такая арифметика - или русофобская Украина вместе с Крымом или русофобская Украина без Крыма. Иного просто не дано. Вы, пожалуйста, определитесь: мы возвращали и референдум о независимости - это две совершенно разных штуки! То ли мы силой вернули то, чего 60 лет назад мы несправедливо лишились, то ли это жителям Крыма предоставили возможность на референдуме решить, желают ли они жить в составе Украины, либо учредить независимое государство, либо войти в состав России. а вместе разве нельзя?  Ну типа, Россия выполняла совместную волю крымчан и россиян? "Референдум" был фуфлом уже хотя бы потому, что если бы даже крымчане проголосовали против вхождения в Россию, итоговый результат нисколько бы не изменился - Россия не вывела бы свои войска и не признала бы свое поражение. ничего подобного, Россию при помощи Запада выпнули с Крыма только в путь! Референдум только тогда вправе носить это гордое название, когда он проводится по закону, честно и прозрачно. для этого нужен был в этих условиях сущий пустяк - чтобы не только россияне, но и украинцы и Запад не имели никакой возможности воздействовать на итоги референдума. Ни один иностранец не должен был бы вступать на крымскую землю в течении лет пяти. Вы совершенно правы - от первого до последнего слова. Вот я считаю, что Путин не имел права вершить судьбы народов и стран своим единоличным решением о захвате Крыма, элементарно не спросив об этом россиян. а что там с признанием Трампом Голанских высот? Я полагаю, что присоединение Крыма ущемило интересы россиян, поскольку привело к многим миллиардам $ экономического ущерба, я не согласен с соответствующим законом и протестую против него как могу. а я считаю что присоединение Крыма открыло дорогу для зачистки компрадорских элит, всех этих либеральных кровопийцев. И во многом подстегнуло к собственному развитию. Главное это не упустить открывшийся шанс. Что такое миллиардный ущерб? Вы про инвестиции чтоли? |
| Плепорций Женат |
26-03-2019 - 17:55 (efv @ 26-03-2019 - 16:59) согласились - значит отобрали! Тут Вы похожи на Uno Bozo Rogazzo, вопрошающего "а вы у россиян спросили?". А у украинцев спросили? Молчали, значит согласились. Ну так и россияне молчали! Значит тоже согласились. Какие теперь вопросы? а нет никакого другого способа вернуть! Как только бы он заикнулся, мгновенно были бы приняты превентивные меры. Тут Плепорций такая арифметика - или русофобская Украина вместе с Крымом или русофобская Украина без Крыма. Иного просто не дано. Если такие сложности - то оно разве того стоит? Может тогда имело смысл вместо крымнаш - крымнах? А то получается сплошные грабеж и вероломство. С последующими огребаниями. а вместе разве нельзя? Ну типа, Россия выполняла совместную волю крымчан и россиян? "Совместную" - это Вы сгоряча, россиян никто не спрашивал. Но дело не в этом. Представьте, что крымчане проголосовали бы против. Что тогда сделала бы Россия? Вывела бы свои войска и извинилась? ничего подобного, Россию при помощи Запада выпнули с Крыма только в путь! Интересно, как Вы себе представляете практически "выпинывание" России Западом откуда-нибудь вообще. Атака МБР?  для этого нужен был в этих условиях сущий пустяк - чтобы не только россияне, но и украинцы и Запад не имели никакой возможности воздействовать на итоги референдума. Ни один иностранец не должен был бы вступать на крымскую землю в течении лет пяти. По-моему, честным является только тот референдум, перед которым на электорат воздействуют все заинтересованные стороны - уговаривают и убеждают - и только потом электорат идет голосовать. Выслушав и обдумав все точки зрения и придя к каким-то осмысленным выводам. а что там с признанием Трампом Голанских высот? А какое дело мне до Трампа? Трамп у Вас типа светоч на небеси? Замечу, что США пока ничего не признали. а я считаю что присоединение Крыма открыло дорогу для зачистки компрадорских элит, всех этих либеральных кровопийцев. И во многом подстегнуло к собственному развитию. Главное это не упустить открывшийся шанс. Что такое миллиардный ущерб? Вы про инвестиции чтоли? Не понял, про какую зачистку Вы говорите. Путин и его приспешники - это компрадорская элита? И что Вы называете "собственным развитием"? Длящуюся 5 лет стагнацию без единого просвета в конце тоннеля? Говоря про миллиардный ущерб я имею в виду ущерб от санкций и от дотаций. |
yellowfox Женат |
26-03-2019 - 18:14 (SKlF @ 25-03-2019 - 14:21) (.Анна. @ 25-03-2019 - 12:51) Так а что вы хотели , если Украина совершенно наплевала на Крымчан и ничего не делала для развития полуострова ? Сейчас тока начинается преображение Крыма . Кругом одни стройки . Куда не пойди , везде что то строят . Начали с дорог . Вы помните какие у нас дороги были и какие теперь ? Украина провела в Крым мобильную связь и интернет. Россия украла украинское оборудование и использует ворованное. Украина провела в Крым мобильную связь и интернет. Россия украла украинское оборудование и использует ворованное. Это мизер, по сравнению с тем, что Россия провела на Украину. |
| SKlF В поиске |
26-03-2019 - 19:05 (yellowfox @ 26-03-2019 - 18:14) (SKlF @ 25-03-2019 - 14:21) (.Анна. @ 25-03-2019 - 12:51) Так а что вы хотели , если Украина совершенно наплевала на Крымчан и ничего не делала для развития полуострова ? Сейчас тока начинается преображение Крыма . Кругом одни стройки . Куда не пойди , везде что то строят . Начали с дорог . Вы помните какие у нас дороги были и какие теперь ? Украина провела в Крым мобильную связь и интернет. Россия украла украинское оборудование и использует ворованное. Украина провела в Крым мобильную связь и интернет. Россия украла украинское оборудование и использует ворованное.
И что же с 1991года Россия провела на Украину? Что оправдывает воровство частной (включая мою частную) и государственной собственности в Крыму |
актиний Свободен |
26-03-2019 - 20:14 (SKlF @ 26-03-2019 - 19:05) И что же с 1991года Россия провела на Украину? Газ по халявным ценам. Инвестиции. В вас НИКТО столько не инвестировал, сколько российский бизнес. А воровства не было. Народ Крыма решил, что он с нами, и ушел с вокзалом. |
| актиний Свободен |
26-03-2019 - 20:19 Средние денежные доходы жителей Крыма за последние пять лет выросли в два раза. Об этом сообщила руководитель Крымстата Ольга Балдина на пресс-конференции в мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня". Глава ведомства уточнила, что среднедушевые ежемесячные денежные доходы населения РК в 2014-2018 годах выросли с 10,7 тыс. до 22,2 тыс. рублей. Средняя номинальная зарплата увеличилась с 22,4 тыс. до 29,1 тыс. рублей, а пенсия – с 11,1 тыс. до 12,6 тыс. рублей. Средний ежемесячный доход жителей Севастополя за указанный период, по данным Крымстата, вырос с 14,5 тыс. до 26,8 тыс. руб, средняя зарплата – с 21,8 тыс. руб до 30,9 тыс. руб, пенсия – с 12,3 тыс. до 13,7 тыс. рублей. "Среднедушевые доходы населения Крыма на протяжении пяти лет росли. У нас устойчивая динамика в этом вопросе. Также мы видим прирост средней заработной платы. Пока по заработной плате мы не дотягиваем до среднероссийского уровня и даже до среднего уровня по Южному федеральному округу. Но самое главное, что мы видим позитивную динамику", – прокомментировала данные статистики Балдина. Руководитель Крымстата добавила, что за пять лет в регионе сократился уровень бедности: в РК – с 23,1% до 19,1%, в Севастополе – с 15,1% до 13,9%. РИА Крым: https://crimea.ria.ru/society/20190326/1116306097.html |
| SKlF В поиске |
26-03-2019 - 20:37 (актиний @ 26-03-2019 - 20:14) (SKlF @ 26-03-2019 - 19:05) И что же с 1991года Россия провела на Украину? Газ по халявным ценам. Инвестиции. В вас НИКТО столько не инвестировал, сколько российский бизнес. Газ был по братской завышенной на 30% по сравнению с рыночной ценой. Украина это доказала в суде и Газпром это признал. Но переплату так ещё и не вернул. С вокзалом? Да сколько угодно но зачем украли мою частную собственность, компьютеры оборудование?! Вы ворюги! И вы за это заплатите |
| актиний Свободен |
26-03-2019 - 20:54 (Uno Bono Rogazzo @ 25-03-2019 - 06:54) (актиний @ 25-03-2019 - 06:44) Существования государства иностранного достаточно, чтобы заключить с ним договор. Обоснование можно увидеть этого тезиса, со ссылками на статьи Конституции и законов? Легко. Читай выделенное болдом. Сие значит, что для заключения международных договоров Президент не обязан открывать НИКАКИХ посольств и предъявлять свои полномочия ЭТИМ кому бы то ни было. Для заключения договоров открытия посольства НЕ ТРЕБУЕТСЯ. Мало того, для принятия Крыма в состав России и заключении договора с ним ТАКЖЕ не требуется, чтобы Крым вообще был государством. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" 2. Международные договоры Российской Федерации заключаются с иностранными государствами, а также с международными организациями и иными образованиями от имени Российской Федерации (межгосударственные договоры), от имени Правительства Российской Федерации (межправительственные договоры), от имени федеральных органов исполнительной власти или уполномоченных организаций (договоры межведомственного характера). Статья 11. Решения о проведении переговоров и о подписании международных договоров Российской Федерации С изменениями, внесенными Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. № 318-ФЗ 1. Решения о проведении переговоров и о подписании международных договоров Российской Федерации принимаются: а) в отношении договоров, заключаемых от имени Российской Федерации, - Президентом Российской Федерации, а в отношении договоров, заключаемых от имени Российской Федерации, по вопросам, относящимся к ведению Правительства Российской Федерации, - Правительством Российской Федерации; Статья 12. Ведение переговоров и подписание международных договоров Российской Федерации без необходимости предъявления полномочий С изменениями, внесенными Федеральным законом от 1 декабря 2007 г. № 318-ФЗ 1. Президент Российской Федерации как глава государства представляет Российскую Федерацию в международных отношениях и в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международным правом ведет переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации без необходимости предъявления полномочий. http://www.ksrf.ru/ru/Info/LegalBases/ICon...s/Chapter2.aspx |
| актиний Свободен |
26-03-2019 - 20:55 (SKlF @ 26-03-2019 - 20:37) (актиний @ 26-03-2019 - 20:14) (SKlF @ 26-03-2019 - 19:05) И что же с 1991года Россия провела на Украину? Газ по халявным ценам. Инвестиции. В вас НИКТО столько не инвестировал, сколько российский бизнес. Газ был по братской завышенной на 30% по сравнению с рыночной ценой. Украина это доказала в суде и Газпром это признал. Это в каких годах? |
PARAND Женат |
26-03-2019 - 21:05 (SKlF @ 26-03-2019 - 20:37) (актиний @ 26-03-2019 - 20:14) (SKlF @ 26-03-2019 - 19:05) И что же с 1991года Россия провела на Украину? Газ по халявным ценам. Инвестиции. В вас НИКТО столько не инвестировал, сколько российский бизнес. Газ был по братской завышенной на 30% по сравнению с рыночной ценой. Украина это доказала в суде и Газпром это признал. Но переплату так ещё и не вернул. А не слишком ли ты здесь разошелся?Вы заплатите? Крым был наш и стал опять нашим ....Так же будет и с Донбассом со всеми землями до Днепропетровска! А ваша земля это остров Хортица и запад... |
.Анна. Замужем |
26-03-2019 - 21:20 Обеим народам будет лучше вообще стать снова одной страной Это сообщение отредактировал .Анна. - 26-03-2019 - 21:21 |
kempentai Женат |
26-03-2019 - 21:24 (.Анна. @ 26-03-2019 - 21:20) Обеим народам будет лучше вообще стать снова одной страной Никогда этого не будет. |
| .Анна. Замужем |
26-03-2019 - 21:28 (kempentai @ 26-03-2019 - 21:24) (.Анна. @ 26-03-2019 - 21:20) Обеим народам будет лучше вообще стать снова одной страной Никогда этого не будет. как знать - как знать .... |
| kempentai Женат |
26-03-2019 - 21:31 Сейчас налицо явное отличие в ментальности. |
Молодой Вулкан Свободен |
26-03-2019 - 21:38 (.Анна. @ 26-03-2019 - 21:28) (kempentai @ 26-03-2019 - 21:24) (.Анна. @ 26-03-2019 - 21:20) Обеим народам будет лучше вообще стать снова одной страной Никогда этого не будет. как знать - как знать .... ну, для ваших кремлевских единомышленников это будет неплохой вариант, конечно. Но вот только, чтобы попилить деньги на Крыме, им пришлось поднимать пенсионный возраст в России на пять лет. А ведь Крым это всего 5% населения и территории Украины...насколько же Вы предложите поднять пенсионный возраст, если кремлевская хунта начнет осваивать бабло, нужное хотя бы на половину Украину (типа, "русскоязычную")? ...лет на 50?  |
| SKlF В поиске |
26-03-2019 - 21:59 (.Анна. @ 26-03-2019 - 21:20) Обеим народам будет лучше вообще стать снова одной страной Да верно! Москва должна Вернуть исконно Киевские земли Рязань, Тверь Владимир Суздаль, , и тд которые иностранные захватчики из Золотой Орды абсолютно незаконно передали в подчинение Москве! |
| .Анна. Замужем |
26-03-2019 - 22:02 (SKlF @ 26-03-2019 - 21:59) (.Анна. @ 26-03-2019 - 21:20) Обеим народам будет лучше вообще стать снова одной страной Да верно! Москва должна Вернуть исконно Киевские земли Рязань, Тверь Владимир Суздаль, , и тд которые иностранные захватчики из Золотой Орды абсолютно незаконно передали в подчинение Москве! Зачем ? можно просто вместе жить на одной земле ? |
| Sorques Женат |
26-03-2019 - 23:04 (.Анна. @ 26-03-2019 - 21:55) У вас изо рта пахнет . Нужно зубки почистить ))) Не нужно хамить и флудить |
| актиний Свободен |
27-03-2019 - 00:09 (Uno Bono Rogazzo @ 26-03-2019 - 21:38) Но вот только, чтобы попилить деньги на Крыме, им пришлось поднимать пенсионный возраст в России на пять лет. Да нет, ты врешь. Пенсионеров в этом году будет всего на 300 тыщ. больше, чем в прошлом. |
| Молодой Вулкан Свободен |
27-03-2019 - 00:28 (актиний @ 27-03-2019 - 00:09) (Uno Bono Rogazzo @ 26-03-2019 - 21:38) Но вот только, чтобы попилить деньги на Крыме, им пришлось поднимать пенсионный возраст в России на пять лет. Да нет, ты врешь. а остальные пенсионеры куда денутся? |
| актиний Свободен |
27-03-2019 - 00:39 (Uno Bono Rogazzo @ 27-03-2019 - 00:28) (актиний @ 27-03-2019 - 00:09) (Uno Bono Rogazzo @ 26-03-2019 - 21:38) Но вот только, чтобы попилить деньги на Крыме, им пришлось поднимать пенсионный возраст в России на пять лет. Да нет, ты врешь. а остальные пенсионеры куда денутся? Никуда не денутся. Ты когда свой дебильный расчет по возрастам приводил - забыл одну очевиднейшую вещь, а именно: повышение пенсионного возраста НЕ КОСНЁТСЯ тех, кто имел или имеет право досрочного выхода. А это миллионы человек. |