Взрослая социальная сеть
 efv Женат |
19-02-2019 - 19:36 (Sorques @ 19-02-2019 - 17:48) Кроме того..за чей счет их бы выделили? За счет налогоплательщиков? А зачем? Есть бизнесплан что в случае десятков миллиардов вложений, затем пойдет не менее грандиозная отдача? а зачем метро за счёт налогоплательщиков эксплуатируют? А вот банкам нужно давать деньги всегда в таких ситуациях, ибо банкротство банка, означает проблемы для вкладчиков, причем всех, как юриков, так и физиков..к чему это может привести, вы знаете.. почему бы не сделать систему в которой банкротство банка никак не влияет на вкладчиков? |
ps2000 Свободен |
19-02-2019 - 19:53 (.Анна. @ 19-02-2019 - 19:31) Только что всё остаётся дороговатым , но с открытием железнодорожного моста , мы надеемся упадут и цены Исходя из жизненного опыта могу сказать - зря надеетесь  |
Rokeer63 В поиске |
19-02-2019 - 19:54 (King Candy @ 19-02-2019 - 18:43) Правда, в домах где эти инвалиды живут, никаких удобств для колясочников чтобы они могли из квартиры сами спуститься, нет... Так что инвалиды до этих пандусов на стадионе просто не доходят... Я не знаю как у Вас в белокаменной,а у нас сейчас дома строятся с лифтами которые специально оборудованы для таких людей....От двери подъезда идёт пандус...можно даже с подъемной площадкой с тротуара..а в тамбуре дверь в лифт.Т.е на лестницу попадать не нужно.Сам такие дома строю...и не нужно ничего доказывать...Хотя да соглашусь это последняя серия..но такой дом на моём веку уже не первый... Это сообщение отредактировал Rokeer63 - 19-02-2019 - 19:56 |
| Sorques Женат |
19-02-2019 - 20:52 (efv @ 19-02-2019 - 19:36) а зачем метро за счёт налогоплательщиков эксплуатируют? Этот глупый вопрос, мы уже 100000 раз обсуждали..Есть убыточные, но общественно важные предприятия..во всем мире.. Их немного.. почему бы не сделать систему в которой банкротство банка никак не влияет на вкладчиков? Меня всегда поражает ваще воображение..Вот думаю иногда, что все, есть у вас предел, а нет..  Банк, коммерческая организация, куда приносят деньги для получения выгоды в форме процентов, то есть участвуют в его делах..значит и должны разделять его риски..или только прибыль? В каких то проблемных, но крупных банках, государство должно принимать участие..так происходит во всем мире, ибо проще помочь кредитом, чем потом выплачивать пособия безработным, которых уволили с разоврившихся предприятий.. Есть страхование вкладов и сделок, куда входит сохранность депозитов, но это все не так просто.. |
Т-90 Свободен |
19-02-2019 - 21:08 (.Анна. @ 19-02-2019 - 17:16) Кстати китайцы в дополнении к мосту , предлагают вырыть туннель . И даже за не очень большие деньги . Говорят , что такой технологией они обладают . Ну Китай уж весь мир обворовали по технологием-что в мире люди придумали, то Китай тоже знает. Они 2 тунеля выруют-один по дешовки,второй тайный бесплатный, ведущий в Китай ,с ними аккуратней надо быть. |
 .Анна. Замужем |
19-02-2019 - 21:16 Кстати я уже видела у нас представителей поднебесной , правда не поняла чем они тут занимаются . И не лень им такую даль тащиться |
| efv Женат |
19-02-2019 - 23:33 (Sorques @ 19-02-2019 - 17:49) (efv @ 19-02-2019 - 17:23) (Sorques @ 18-02-2019 - 21:04) Безусловно что то можно использовать и какая то польза местным есть, но в масштабе страны..ЛЮБОЙ, страны.. это как правило убыточные проекты.. Вы тоже как я за то чтобы Россия вышла из спортивного движения, распустила все федерации и спортивных функционеров, оставила только детский спорт? Нет, я против..но я за коммерческий спорт, это должно быть шоу.. коммерческий спорт это что? А если команда проигрывает, то плакали денежки налогоплательщиков? Или Вы имеете в виду что спортом должны заниматься спонсоры? Ну так это то же самое что устранение государства из спорта. А спорт пусть будет за счёт частных спонсоров, если им этот геморрой нужен. |
Sinnerbi Свободен |
20-02-2019 - 01:34 (Sorques @ 19-02-2019 - 17:48) Возможность есть, но зачем? Если бы это было прибыльно то, там давно бы это уже сделали и частные инвесторы.. Вы почитайте какие страсти сейчас кипят вокруг Севастопольского морского порта. Его банкротят, чтобы приватизировать. С этим разоблачением выступил начальник местного КРУ. Теперь вопросом занялись уже силовые структуры. Кроме того..за чей счет их бы выделили? За счет налогоплательщиков? А зачем? Есть бизнесплан что в случае десятков миллиардов вложений, затем пойдет не менее грандиозная отдача? Глобальными инфраструктурными проектами, от которых зависит развитие целых регионов и отраслей должно заниматься государство. В противном случае частные инвесторы должны приватизировать весь регион. А вот банкам нужно давать деньги всегда в таких ситуациях, ибо банкротство банка, означает проблемы для вкладчиков, причем всех, как юриков, так и физиков..к чему это может привести, вы знаете.. В банке было обычное ворье. Спереть трлн. без крыши в ЦБ и минфине невозможно. Так что здесь вариант с наганом самый правильный. |
Mamont Свободен |
20-02-2019 - 02:16 (.Анна. @ 19-02-2019 - 18:41) (ps2000 @ 19-02-2019 - 18:29) (efv @ 19-02-2019 - 17:16) Могли бы пенсионерам раздать. На мой взгляд это один из самых глупых тезисов Всегда говорят , что лучше дать нищему удочку чем рыбку Социaлизм: нaкормить голодного рыбкой. Кaпитaлизм кaк нaм его рисуют: не кормить голодного рыбкой, a дaть ему удочку. Кaпитaлизм кaк он есть нa сaмом деле: не дaвaть удочку, a продaть ее в кредит, не дaвaя голодному понять, что ни доступa к рыбному пруду, ни прaвa нa отлов у него все рaвно нет, т. к. и пруд и рыбa дaвно принaдлежaт тем, кому он теперь еще и зa удочку должен...(с) |
lyolik528i Женат |
20-02-2019 - 15:52 А откуда то у вас вдруг воды стало хватать,если вокруг один солончак??? |
| .Анна. Замужем |
20-02-2019 - 15:55 сейчас крымские водохранилища заполнены на 167 млн "кубов" воды. Ежесуточно добавляются 146 тысяч кубометров из подземных источников, что дает полную гарантию того, что регион обеспечен водой на весь 2019 год |
| lyolik528i Женат |
20-02-2019 - 16:35 Так а взяли ее откуда,вот что интересно??? |
.Анна. Замужем |
20-02-2019 - 16:40 Больший процент взят из подземных источников |
| lyolik528i Женат |
20-02-2019 - 16:43 Почему же их раньше не использовали,а ввалили столько денег и труда на каналы что бы с Херсона вода шла в Крым??? Или может кто то с Украины в тихаря сливает??? |
| .Анна. Замужем |
20-02-2019 - 17:01 (lyolik528i @ 20-02-2019 - 16:43) Почему же их раньше не использовали,а ввалили столько денег и труда на каналы что бы с Херсона вода шла в Крым??? Раньше тока военные занимались обеспечением воды . Теперь это происходит в промышленных масштабах |