Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина ЁлыПалы
Женат
10-01-2015 - 20:37
В то время как внимание большинства россиян приковано к событиям на Украине, на другом боку глобуса, в Никарагуа, разворачиваются события, значимость которых для нашей страны, возможно, не меньшая, чем дела на нашем собственном континенте. Посольство США накануне потребовало от правительства этой страны раскрыть информацию о канале, который соединит в скором времени Атлантический и Тихий океаны и строительство которого началось в последние дни старого года. Ожидается, что он станет альтернативой действующему Панамскому каналу, что крайне беспокоит Соединенные Штаты.

Идея строительства канала на территории Никарагуа не нова, однако до сих пор подойти близко к ее реализации не удавалось. Лишь год назад парламент страны принял такое решение, а президент Даниель Ортега, некогда друг Советского Союза, подписал его. Возможно, эта старая дружба с соцлагерем и сыграла свою роль. Ведь основным инвестором и подрядчиком выступает Китай, пусть уже и не социалистический, но все же. Экономическое участие России тоже предполагается, но в меньшей степени, чем китайское. Главная наша функция будет не в этом. Ортега слишком хорошо понимает своего могучего северного соседа и потому заключил с Россией соглашение о военном прикрытии проекта.

Согласно этому договору, российские боевые корабли и самолеты будут иметь возможность беспрепятственно нести службу в территориальных водах Никарагуа. Также будет создана вся необходимая техническая инфраструктура. Проще говоря, две великие державы, Россия и Китай, совместно потеснят третью великую державу – США на территории ее жизненных интересов. По сути, это то же самое, что и тайное участие США в инициировании украинского кризиса. Они хотели заставить Россию смириться с неизбежным и согласиться с неприемлемым ущемлением своих прав. Россия не согласилась. Теперь, вот, готовится нанести ответный удар на чужой территории.

http://svpressa.ru/politic/article/109377/
http://on3ha4tfonzwcltsou.nblu.ru/politic/article/109377/

а говорят холодная война...
Мужчина AN69
В поиске
10-01-2015 - 21:16
" внимание большинства россиян приковано к событиям на Украине" КАКАЯ ПОДАЧА КАКОЙ СЛЕНГ)))) ВАША КРАИНА ТАМ С ПОРОШЕНКО И ИЖЕ ПОДОБНЫМИ САМИ!!! АМИНЬ!!!

Часть текста удалена за нарушение Правил форума Серьезный разговор в части использования завуалированного мата. Делаю вам замечание

Это сообщение отредактировал dogfred - 10-01-2015 - 23:50
Женщина Jeyn
Свободна
10-01-2015 - 21:18
Давно пора поставить пиндосию на место их наглость уже зашкаливает

Пользователь Jeyn, согласно Правилам форума не допускается искажение названий стран. Именуйте США так, как они записаны на карте

Это сообщение отредактировал dogfred - 10-01-2015 - 23:58
Мужчина AN69
В поиске
10-01-2015 - 21:27
[QUOTE=Jeyn , 10.01.2015 - время: 22:18]Давно пора поставить пиндосию на место их наглость уже зашкаливает.[/QUOTE Пост удален. Нарушение Правил форума СР, использование нецензурной лексики. Делаю вам предупреждение

Пользователь AN69, надо держать себя в руках, не допускайте нецензурных выпадов в адрес других авторов, даже если вы с ними не согласны

Это сообщение отредактировал dogfred - 10-01-2015 - 23:59
Мужчина seksemulo
Свободен
10-01-2015 - 22:06
Пора Никарагуа принимать в БРИКС.
Женщина Lileo
Замужем
10-01-2015 - 23:07
Если сможем осуществить, будет просто отлично.
Мужчина regul
Женат
11-01-2015 - 08:34
Китай хочет закрепиться в Южной Америке. Россия-то здесь каким боком прицепилась?

Кроме того, предполагаемая трасса канала проходит через сейсмически активную зону (рядом два действующих вулкана) - в отличие от Панамы, которая отличается полным сейсмическим покоем, имеет гораздо больший перепад высот, чем панамский канал, и проходит через самое большое в Никарагуа заповедное озеро.
Не зря Панамский канал проходит там, где проходит.

http://expert.ru/expert/2013/25/esche-odin-kanal/
Мужчина seksemulo
Свободен
11-01-2015 - 11:52
(regul @ 11.01.2015 - время: 08:34)
имеет гораздо больший перепад высот, чем панамский канал

Панамский канал 26 м, Никарагуанский 32 м. Разница всего-то 6 м.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
11-01-2015 - 19:15
(seksemulo @ 11.01.2015 - время: 11:52)
(regul @ 11.01.2015 - время: 08:34)
имеет гораздо больший перепад высот, чем панамский канал
Панамский канал 26 м, Никарагуанский 32 м. Разница всего-то 6 м.

"всего" 6 метров ширины позволят заходить большим океанским судам. Чего сейчас панамский канал не может себе позволить
Мужчина seksemulo
Свободен
11-01-2015 - 19:23
(Inquisitor6789 @ 11.01.2015 - время: 19:15)
(seksemulo @ 11.01.2015 - время: 11:52)
(regul @ 11.01.2015 - время: 08:34)
имеет гораздо больший перепад высот, чем панамский канал
Панамский канал 26 м, Никарагуанский 32 м. Разница всего-то 6 м.
"всего" 6 метров ширины позволят заходить большим океанским судам. Чего сейчас панамский канал не может себе позволить

Здесь речь идёт о высоте канала над уровнем моря. А проект никарагуанского канала действительно предусматривает бОльшую ширину, чем у панамского канала.
Мужчина ЛеРТ
Женат
11-01-2015 - 19:33
(regul @ 11.01.2015 - время: 08:34)
Китай хочет закрепиться в Южной Америке. Россия-то здесь каким боком прицепилась?

Участие в проекте и военное присутствие...)
Мало?)

К слову, данный перепад высот ничего не значит.
Женщина Stella-law
Замужем
11-01-2015 - 21:26
Если проект действительно существует, то выигрывают все кроме Штатов. В Никарагуа это инвестиции, рабочие места, доходность от канала.Китай своя доля в доходности. Ну а Россия теперь на законных основаниях будет находиться под боком Штатов. Может это хоть уменьшит их политические амбиции..
Женщина __Настя__
Замужем
11-01-2015 - 21:44
(Stella-law @ 11.01.2015 - время: 21:26)
Если проект действительно существует, то выигрывают все кроме Штатов.

А потом ВНЕЗАПНО появятся "террористы с наркобаронами", ну, или "народ Никарагуа начнёт революцию против антинародного режима" и Штаты начнут свою старую песню "о свободе и демократии".
Из истории Панамского канала:
скрытый текст
Мужчина -Красный Змей-
Свободен
11-01-2015 - 21:58

Кроме того, предполагаемая трасса канала проходит через сейсмически активную зону (рядом два действующих вулкана) - в отличие от Панамы

Это старый фейк использовался еще до строительства Панамского канала. Один художник изобразил на марке извергающийся вулкан на территории Никарагуа, по легенде это было ключевое значение в принятии решения строительства канала в Панаме.
Мужчина regul
Женат
11-01-2015 - 22:02
Вот обзорная статья по проекту:
http://www.perspektivy.info/rus/desk/nikar..._2013-11-25.htm

И вот карта и сравнение каналов (оттуда же)
Крымский сценарий для Никарагуа


В частности, при анализе содержания закона № 840 эксперты обнаружили неоднократные нарушения положений конституции Никарагуа. В результате в Верховный суд уже поступило более тридцати жалоб от различных организаций в связи с нарушением 24 статей основного закона страны. Чтобы выполнить все требования китайской стороны, считают эксперты-конституционалисты, потребуется его пересмотр. Серьезные опасения связаны с тем, что в зоне сооружения канала и прилегающих к нему инфраструктурных объектов может быть нанесен невосполнимый материальный ущерб проживающему в данных районах населению. Например, в соответствии с законом № 840 все постройки и другая собственность, принадлежащие гражданам, будут фактически экспроприированы, а компенсация будет выплачиваться владельцам по кадастровой стоимости, а не по рыночной.
...
по минимальным оценкам специалистов, могут лишиться нормального орошения 600 тыс га плодородных земель. Таким образом, главным аргументом противников строительства канала является опасность разрушения уникального природного заповедника и уменьшение запасов питьевой воды


Кроме того, стоимость канала оценена в 40 миллиардов долларов (и можно не сомневаться, обойдется еще дороже), а весь бюджет Никарагуа - 1.5 млрд.
Причем канал будет сдан Китаю в концессию на 50-100 лет.


Условия рамочного соглашения предусматривают, что инвестор выплачивает Управлению БМК годовые взносы наличными в размере 10 млн долл. США в течение 10 лет (всего 100 млн долл.) и часть доходов от каждого субпроекта в размере 1% на начальном этапе, с последовательным увеличением суммы выплат до 99%. Кроме того, он передает оборудование и инфраструктуру субпроектов (после завершения периода действия концессии), а также акции предприятия по схеме последовательного увеличения от 1 до 99% на протяжении всего максимально допустимого срока концессии (сто лет). Таким образом, никарагуанское государство не вкладывает собственные финансовые средства в реализацию проекта, но через 50 лет Манагуа получит в свое распоряжение 51% концессии, а еще через полвека станет практически полноправным собственником канала.


Иными словами, во время строительства канала и первые несколько десятков лет доходы будут доставаться Китаю (если новый канал сумеет отобрать у Панамского канала хотя бы треть траффика, то доход может достичь 1-1.5 млрд в год; Никарагуа в первые десять лет получит по 10 миллионов взносов плюс 10-20 миллионов процент от концессии, в последующие 10 лет взносов не будет, зато отчисления вырастут до 20-30 миллионов). Отрицательные последствия Никарагуа, разумеется, будет нести самостоятельно.
Мужчина seksemulo
Свободен
11-01-2015 - 22:04
(__Настя__ @ 11.01.2015 - время: 21:44)
(Stella-law @ 11.01.2015 - время: 21:26)
Если проект действительно существует, то выигрывают все кроме Штатов.
А потом ВНЕЗАПНО появятся "террористы с наркобаронами", ну, или "народ Никарагуа начнёт революцию против антинародного режима" и Штаты начнут свою старую песню "о свободе и демократии".

То, что США попытаются повторить в Никарагуа украинский или панамский сценарий - это несомненно. Они уже наверняка этот сценарий разрабатывают. Надеюсь, из-за активного участия Китая это будет не так просто сделать.
Мужчина regul
Женат
11-01-2015 - 22:09
Вообще-то, если уж пошла такая пьянка, задавить никарагуанский канал (когда и если он будет построен) можно без проблем - достаточно снизить плату за проход по панамскому каналу, например, в 10 раз.
И все. Одних только судов, слишком крупных для панамского канала, не хватит даже чтобы окупить строительство. Ну а если и никарагуанский канал снизит плату за проход, то он не окупится вообще никогда.

Ничего личного, просто мысли вслух. 00007.gif
Женщина Stella-law
Замужем
11-01-2015 - 22:16
Валерий Коровин Основной объём преимуществ, который имеют США перед остальными странами мира, исходит как раз из ситуации глобального контроля, который США установили за последние десятилетия. Помимо наличия разветвлённой сети американских военных баз, дипломатического давления и технологии сетевых войн, которые активно ведутся со стороны США, преимущество вытекает из контроля над такими точками, как Панамский канал,

Поэтому контроль над Панамским каналом есть средство контроля над целым регионом, над экономическими и торговыми связями, над военными возможностями стран. Мы должны понимать, что последние два десятилетия Россия была выведена из процессов глобальной политики и замкнута на региональный уровень, что и даёт Обаме возможность называть Россию «региональной державой». И такой же региональной державой, без присутствия в глобальных процессах, является Китай. Суммирование военно-стратегических, экономических усилий даёт возможность создания евразийского цивилизационного полюса. И, естественно, что говорить о полноценном центре можно лишь в ситуации присутствия на глобальной мировой арене.
Мужчина seksemulo
Свободен
12-01-2015 - 00:02
(regul @ 11.01.2015 - время: 22:09)
Вообще-то, если уж пошла такая пьянка, задавить никарагуанский канал (когда и если он будет построен) можно без проблем - достаточно снизить плату за проход по панамскому каналу, например, в 10 раз.
И все. Одних только судов, слишком крупных для панамского канала, не хватит даже чтобы окупить строительство. Ну а если и никарагуанский канал снизит плату за проход, то он не окупится вообще никогда.

Ничего личного, просто мысли вслух. 00007.gif

Плату за панамский канал снизить в 10 раз? Они что, враги сами себе?
Я думаю, китайцы хорошо просчитали все варианты. Если уж они заключили договор, будут делать. На моей памяти они ещё не ошибались.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
12-01-2015 - 00:32
(regul @ 11.01.2015 - время: 22:09)
Ничего личного, просто мысли вслух. 00007.gif

это все не важно, главное у штатов появится
шило в одном месте, пусть потягаются, потратят
на деструктивные меры средств побольше ну и так далее...
Мужчина Format C
Влюблен
12-01-2015 - 01:57
Бог в помощь - если действительно получится потеснить США. Кому-то надо это делать. Монополия - всегда плохо.
Жаль, что на это хорошее дело сподвигнулись только после разлада с Украиной, а не раньше.

О важности нового канала в Америке, и его способности конкурировать с Панамским, судить не берусь - не понимаю.

И будем надеяться, что страсти вокруг Украины, наконец, поутихнут в российских и мировых СМИ,
коли появилась тема поважнее.

Это сообщение отредактировал Format C - 12-01-2015 - 02:06
Мужчина Aiswer
В поиске
12-01-2015 - 07:28
Я вас почитаю, ну просто смешно. Кто? Кого? Вы шутите? Запад как доминировал мир 10000000 лет так и будет еще 10000000000 лет.
Мужчина ЛеРТ
Женат
12-01-2015 - 12:20
(Aiswer @ 12.01.2015 - время: 07:28)
Я вас почитаю, ну просто смешно. Кто? Кого? Вы шутите? Запад как доминировал мир 10000000 лет так и будет еще 10000000000 лет.

Во времена, когда в Египте возводили гигантские пирамиды а в Китае изобретали бумагу, европейцы еще бегали в звериных шкурах по еще невырубленным лесам...)
Мужчина воха01
Свободен
12-01-2015 - 13:41
(regul @ 11.01.2015 - время: 22:09)
Вообще-то, если уж пошла такая пьянка, задавить никарагуанский канал (когда и если он будет построен) можно без проблем - достаточно снизить плату за проход по панамскому каналу, например, в 10 раз.
И все. Одних только судов, слишком крупных для панамского канала, не хватит даже чтобы окупить строительство. Ну а если и никарагуанский канал снизит плату за проход, то он не окупится вообще никогда.

Ничего личного, просто мысли вслух. 00007.gif

А кто, например, запретит Китаю ввести запрет, на вход в свои порты, судов прошедших через Панамский канал?
Мужчина Justas10
Свободен
12-01-2015 - 18:05
Думаю, что про экономику тут спорить не надо.
Без обид для всех присутствующих, Китайская республика во много раз аналитически сильнее тут всех вместе собранных и уж если она ввязывается в такой гигантский проект, сложный и материально, и политически, то я уверен, что мотивация тут невероятно сильная. Также я уверен, что просчитаны все возможные варианты реакции на проблемы со стороны США и их верных вассалов. Поэтому я предлагаю просто порадоваться за еще одну попытку свергнуть гегемонию США, в т.ч. нашими российскими руками.
Я искренне желаю этому проекту состояться с минимальными проблемами и максимальными доходами!
Женщина Curiousgirl
Замужем
12-01-2015 - 22:25
Однако сильный ход с этим каналом. Для американцев это будет даже посерьезней, чем ракеты на Кубе. Еще бы северным морским путем по Суэцу пройтись, как Т-34 по улицам Берлина и Киева - вообще было бы здорово.
Мужчина regul
Женат
13-01-2015 - 08:29
(воха01 @ 12.01.2015 - время: 02:41)
<q>А кто, например, запретит Китаю ввести запрет, на вход в свои порты, судов прошедших через Панамский канал?</q>

Почему нет, могут.
Они могут еще запретить экспорт в США, а после этого сразу повеситься. Назло!

(Justas10 @ 12.01.2015 - время: 07:05)
Думаю, что про экономику тут спорить не надо.
Без обид для всех присутствующих, Китайская республика во много раз аналитически сильнее тут всех вместе собранных и уж если она ввязывается в такой гигантский проект, сложный и материально, и политически, то я уверен, что мотивация тут невероятно сильная. Также я уверен, что просчитаны все возможные варианты реакции на проблемы со стороны США и их верных вассалов. Поэтому я предлагаю просто порадоваться за еще одну попытку свергнуть гегемонию США, в т.ч. нашими российскими руками.
Я искренне желаю этому проекту состояться с минимальными проблемами и максимальными доходами!

Во-первых, это проект не Китая, а конкретного китайского бизнесмена, который может выиграть, а может проиграть. Китай как государство его наверняка поддерживает, потому что он создает для них новые связи, но компенсировать ему возможные убытки - совсем не в их правилах, особенно в свете приближающегося кризиса.
http://slon.ru/world/zachem_kitaytsy_razve...al-954795.xhtml

Но разницы между китайским частным бизнесом и китайским государством не существует только в воображении Даниэля Ортеги. А в реальности руководство Китая уже много раз демонстрировало, что не собирается отвечать по всем обязательствам китайских бизнесменов, которые те опрометчиво набрали, пытаясь научиться работать на международном уровне. И канал в Никарагуа за $40 млрд тоже не возьмет. Иначе Си Цзиньпин, который как раз в начале июня ездил по Центральной Америке, нашел бы время встретиться не только с лидерами Коста-Рики, Тринидада и Суринама, но и с Ортегой. Хотя в воображении Ортеги такое поведение наверняка объясняется конспирацией.


Во-вторых, тут есть два варианта: либо новый канал будет брать за проход дешевле панамского, и тогда ему нелегко будет окупиться в размуные сроки, либо будет брать дороже панамского, и тогда ему придется выезжать только на крупнотоннажных кораблях, которых не факт что будет достаточно много.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
13-01-2015 - 09:36
(regul @ 13.01.2015 - время: 08:29)
Во-вторых, тут есть два варианта: либо

не нужно забегать вперед, это как делить шкуру не убитого медведя :)
Женщина Marinw
Замужем
13-01-2015 - 13:21
Это заботы Китая. Так как деньги вкладывают они
Мужчина seksemulo
Свободен
13-01-2015 - 13:34
Лица жёлтые, пародия
Автор неизвестен
Музыка: Раймонд Паулс

С старым-старым автоматом,
Нами сделанным когда-то
К нам летят, к нам летят
Братской армии солдаты,
Братской армии солдаты,
Есть хотят, есть хотят.

Лица жёлтые над городом кружатся,
И куда теперь, куда от них спасаться,
И от этих лиц не спрятаться, не скрыться,
В страшном сне могло такое лишь присниться.

Мы отлично понимаем:
Трудно воевать с Китаем
Без потерь, без потерь.
А как с ними мы дружили,
Сами их вооружили,
А теперь, а теперь -

Лица жёлтые над городом кружатся,
И куда теперь, куда от них спасаться,
И от этих лиц не спрятаться, не скрыться,
В страшном сне такое лишь могло присниться.

Лица жёлтые над городом кружатся,
И куда теперь, куда от них спасаться,
И от этих лиц не спрятаться, не скрыться,
В страшном сне могло такое лишь присниться.

И от этих лиц не спрятаться, не скрыться,
В страшном сне могло такое лишь присниться.
Лишь присниться,
Лишь присниться,
Лишь присниться.
Мужчина kotas13
Свободен
13-01-2015 - 14:04
(Marinw @ 13.01.2015 - время: 13:21)
Это заботы Китая. Так как деньги вкладывают они

Россия тоже вкладывается хорошо - содержание боевого флота у границ Никарагуа обходится налогоплательщикам в копеечку !
Мужчина seksemulo
Свободен
13-01-2015 - 15:29
(kotas13 @ 13.01.2015 - время: 14:04)
(Marinw @ 13.01.2015 - время: 13:21)
Это заботы Китая. Так как деньги вкладывают они
Россия тоже вкладывается хорошо - содержание боевого флота у границ Никарагуа обходится налогоплательщикам в копеечку !

России возместят эти расходы хоть частично? Например, из дохода канала в будущем.
Мужчина ЁлыПалы
Женат
13-01-2015 - 16:06
(seksemulo @ 13.01.2015 - время: 15:29)
России возместят эти расходы хоть частично? Например, из дохода канала в будущем.

Кто же скажет, на текущий момент ничего неизвестно
Мужчина kotas13
Свободен
13-01-2015 - 18:01
(seksemulo @ 13.01.2015 - время: 15:29)
(kotas13 @ 13.01.2015 - время: 14:04)
(Marinw @ 13.01.2015 - время: 13:21)
Это заботы Китая. Так как деньги вкладывают они
Россия тоже вкладывается хорошо - содержание боевого флота у границ Никарагуа обходится налогоплательщикам в копеечку !
России возместят эти расходы хоть частично? Например, из дохода канала в будущем.

В крупном бизнесе важно не количество вложенных тобою денег, а отношение к тебе партнёров. Будем надеяться, что вложенные деньги вернутся не только финансово, но и политически.
Женщина Stella-law
Замужем
13-01-2015 - 21:29
(kotas13 @ 13.01.2015 - время: 14:04)
(Marinw @ 13.01.2015 - время: 13:21)
Это заботы Китая. Так как деньги вкладывают они
Россия тоже вкладывается хорошо - содержание боевого флота у границ Никарагуа обходится налогоплательщикам в копеечку !

В Вы бы предпочли что бы боевой флот наших врагов был у наших границ?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх