Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина ЁлыПалы
Женат
14-01-2015 - 12:36
(Stella-law @ 13.01.2015 - время: 21:29)
что бы боевой флот наших врагов был у наших границ?

такое реально могло произойти в Крыму,
к этому велась активная подготовка
Мужчина воха01
Свободен
14-01-2015 - 15:28
(regul @ 13.01.2015 - время: 08:29)
(воха01 @ 12.01.2015 - время: 02:41)
<q>А кто, например, запретит Китаю ввести запрет, на вход в свои порты, судов прошедших через Панамский канал?</q>
Почему нет, могут.
Они могут еще запретить экспорт в США, а после этого сразу повеситься. Назло!
(Justas10 @ 12.01.2015 - время: 07:05)
Думаю, что про экономику тут спорить не надо.
Без обид для всех присутствующих, Китайская республика во много раз аналитически сильнее тут всех вместе собранных и уж если она ввязывается в такой гигантский проект, сложный и материально, и политически, то я уверен, что мотивация тут невероятно сильная. Также я уверен, что просчитаны все возможные варианты реакции на проблемы со стороны США и их верных вассалов. Поэтому я предлагаю просто порадоваться за еще одну попытку свергнуть гегемонию США, в т.ч. нашими российскими руками.
Я искренне желаю этому проекту состояться с минимальными проблемами и максимальными доходами!
Во-первых, это проект не Китая, а конкретного китайского бизнесмена, который может выиграть, а может проиграть. Китай как государство его наверняка поддерживает, потому что он создает для них новые связи, но компенсировать ему возможные убытки - совсем не в их правилах, особенно в свете приближающегося кризиса.http://slon.ru/world/zachem_kitaytsy_razve...al-954795.xhtml
Но разницы между китайским частным бизнесом и китайским государством не существует только в воображении Даниэля Ортеги. А в реальности руководство Китая уже много раз демонстрировало, что не собирается отвечать по всем обязательствам китайских бизнесменов, которые те опрометчиво набрали, пытаясь научиться работать на международном уровне. И канал в Никарагуа за $40 млрд тоже не возьмет. Иначе Си Цзиньпин, который как раз в начале июня ездил по Центральной Америке, нашел бы время встретиться не только с лидерами Коста-Рики, Тринидада и Суринама, но и с Ортегой. Хотя в воображении Ортеги такое поведение наверняка объясняется конспирацией.

Во-вторых, тут есть два варианта: либо новый канал будет брать за проход дешевле панамского, и тогда ему нелегко будет окупиться в размуные сроки, либо будет брать дороже панамского, и тогда ему придется выезжать только на крупнотоннажных кораблях, которых не факт что будет достаточно много.

Почему повеситься? лучше схватить США за яйца, заставить воплощать "программу импортозамещения" и платить уважаемому REGUL зарплату китайских рабочих. Что то, призывы к бойкоту олимпиады в Пекине, сразу уменьшились, после заявлений официальных лиц КНР. Официальный Китай не наносит оф. визитов, по своей инициативе, в страны признавшие Тайбей, на уровне бизнеса, всегда пожалуйста. Размеры Панамского канала, уже давно тормозят постройку танкеров и сухогрузов, с приставкой "супер".
Мужчина kotas13
Свободен
14-01-2015 - 18:23
(Stella-law @ 13.01.2015 - время: 21:29)
(kotas13 @ 13.01.2015 - время: 14:04)
(Marinw @ 13.01.2015 - время: 13:21)
Это заботы Китая. Так как деньги вкладывают они
Россия тоже вкладывается хорошо - содержание боевого флота у границ Никарагуа обходится налогоплательщикам в копеечку !
В Вы бы предпочли что бы боевой флот наших врагов был у наших границ?

Я этого не предпочитаю, но иностранный флот постоянно патрулирует у берегов России.
Женщина Stella-law
Замужем
14-01-2015 - 20:15
(kotas13 @ 14.01.2015 - время: 18:23)
?[/QUOTE] Я этого не предпочитаю, но иностранный флот постоянно патрулирует у берегов России.

Во первых Подскажите пожалуйста у каких границ?, а во вторых когда наш флот будет у ихних границ, то думается у Штатов найдутся для его флота дела поважнее чем у наших границ отираться.
Мужчина Goша
Женат
14-01-2015 - 20:47
(Stella-law @ 14.01.2015 - время: 20:15)
[QUOTE=kotas13 , 14.01.2015 - время: 18:23]?[/QUOTE] Я этого не предпочитаю, но иностранный флот постоянно патрулирует у берегов России.[/QUOTE] Во первых Подскажите пожалуйста у каких границ?, а во вторых когда наш флот будет у ихних границ, то думается у Штатов найдутся для его флота дела поважнее чем у наших границ отираться.

Вообще то российских военный флот уже был у берегов Венесуэлы, но никто по этому поводу не истерил. Да и на Кубе тоже был. http://www.tiwy.com/leer.phtml?id=5225 Да и саму Кубу, остров Социализма у границ империалистических США никто не хочет захватывать и порабощать... Почему интересно? Ведь исходя из вашей логики, непременно должны захватить...
Мужчина kotas13
Свободен
14-01-2015 - 20:56
(Stella-law @ 14.01.2015 - время: 20:15)
[QUOTE=kotas13 , 14.01.2015 - время: 18:23]?[/QUOTE] Я этого не предпочитаю, но иностранный флот постоянно патрулирует у берегов России.[/QUOTE] Во первых Подскажите пожалуйста у каких границ?, а во вторых когда наш флот будет у ихних границ, то думается у Штатов найдутся для его флота дела поважнее чем у наших границ отираться.


Подскажите пожалуйста у каких границ?

Морских.


когда наш флот будет у ихних границ, то думается у Штатов найдутся для его флота дела поважнее чем у наших границ отираться.

Отираться у наших границ и есть важнейшая задача флота США.
Мужчина Goша
Женат
14-01-2015 - 21:05
(kotas13 @ 14.01.2015 - время: 20:56)
Отираться у наших границ и есть важнейшая задача флота США.

А шо, флот США нарушает какие либо международные договоры, "отираясь" у наших границ? Или вторгается в Территориальные Воды России? В чём проблема то?
Мужчина Хам и Сволочь
Женат
14-01-2015 - 21:11
Чем хуже Америке, тем мне приятней))) Они уже припухли от собственной важности...
Мужчина Хам и Сволочь
Женат
14-01-2015 - 21:14
(Goша @ 14.01.2015 - время: 21:05)
(kotas13 @ 14.01.2015 - время: 20:56)
Отираться у наших границ и есть важнейшая задача флота США.
А шо, флот США нарушает какие либо международные договоры, "отираясь" у наших границ? Или вторгается в Территориальные Воды России? В чём проблема то?

проблема в тебе))))
Мужчина ЁлыПалы
Женат
14-01-2015 - 21:18
(Goша @ 14.01.2015 - время: 20:47)
Вообще то российских военный флот уже был у берегов Венесуэлы, но никто по этому поводу не истерил

Истерят когда он плавает у своих берегов в Балтийском и Черном морях...
Женщина Stella-law
Замужем
14-01-2015 - 21:20
(Goша @ 14.01.2015 - время: 20:47)
[. http://www.tiwy.com/leer.phtml?id=5225 Да и саму Кубу, остров Социализма у границ империалистических США никто не хочет захватывать и порабощать... Почему интересно? Ведь исходя из вашей логики, непременно должны захватить...

А её и пытались в своё время захватить.Благо все попытки были удачно отбиты, да и дружба с СССР помешала америкосам активно вести боевые действия, ограничились кубинскими наёмниками. А вот когда СССР попытался разместить ракеты на Кубе, вот тогда США взвыли.
Мужчина Goша
Женат
14-01-2015 - 21:27
(Stella-law @ 14.01.2015 - время: 21:20)
(Goша @ 14.01.2015 - время: 20:47)
[. http://www.tiwy.com/leer.phtml?id=5225 Да и саму Кубу, остров Социализма у границ империалистических США никто не хочет захватывать и порабощать... Почему интересно? Ведь исходя из вашей логики, непременно должны захватить...
А её и пытались в своё время захватить.Благо все попытки были удачно отбиты, да и дружба с СССР помешала америкосам активно вести боевые действия, ограничились кубинскими наёмниками. А вот когда СССР попытался разместить ракеты на Кубе, вот тогда США взвыли.

Ну так сейчас то что не захватывают? Ведь СССР то уже нет, а Россия к дефолту готовится, ей не до Кубы...
Мужчина ЁлыПалы
Женат
14-01-2015 - 21:30
(Goша @ 14.01.2015 - время: 21:27)
Россия к дефолту готовится

ну... Химки может и да, а мы нет :)))
Мужчина Goша
Женат
14-01-2015 - 21:32
(ЁлыПалы @ 14.01.2015 - время: 21:30)
(Goша @ 14.01.2015 - время: 21:27)
Россия к дефолту готовится
ну... Химки может и да, а мы нет :)))

Только потом не обижайтесь, что вас не предупреждали! 00051.gif
Мужчина kotas13
Свободен
14-01-2015 - 21:44
(Goша @ 14.01.2015 - время: 21:05)
(kotas13 @ 14.01.2015 - время: 20:56)
Отираться у наших границ и есть важнейшая задача флота США.
А шо, флот США нарушает какие либо международные договоры, "отираясь" у наших границ? Или вторгается в Территориальные Воды России? В чём проблема то?

Бывает и нарушает. Проблемы нет, я отвечал не вам.
Мужчина kotas13
Свободен
14-01-2015 - 21:47
(Goша @ 14.01.2015 - время: 21:27)
(Stella-law @ 14.01.2015 - время: 21:20)
(Goша @ 14.01.2015 - время: 20:47)
[. http://www.tiwy.com/leer.phtml?id=5225 Да и саму Кубу, остров Социализма у границ империалистических США никто не хочет захватывать и порабощать... Почему интересно? Ведь исходя из вашей логики, непременно должны захватить...
А её и пытались в своё время захватить.Благо все попытки были удачно отбиты, да и дружба с СССР помешала америкосам активно вести боевые действия, ограничились кубинскими наёмниками. А вот когда СССР попытался разместить ракеты на Кубе, вот тогда США взвыли.
Ну так сейчас то что не захватывают? Ведь СССР то уже нет, а Россия к дефолту готовится, ей не до Кубы...

Может потому не захватывают, что никому этого не надо.
Мужчина Хам и Сволочь
Женат
14-01-2015 - 22:06
(Goша @ 14.01.2015 - время: 21:32)
Только потом не обижайтесь, что вас не предупреждали! 00051.gif

И вы милейший тоже)) без обид))
вас внесли уже в список)) 00043.gif
Мужчина kotas13
Свободен
16-01-2015 - 16:59
Есть мнение, что «вежливые люди», они же «зелёные человечки», скоро объявятся в нужном количестве у берегов Никарагуа, а также встанут лагерем на сей благословенной земле. Соединённым Штатам очень не нравится строительство Никарагуанского канала, который в будущем сделается конкурентом каналу Панамскому, контролируемому Вашингтоном. Да вот незадача: власти в Манагуа договорились с Москвой, и прикрывать стройку века от алчных бандитов будут российский флот и российские военно-морские силы.

Напомним, стройка века стартовала 22 декабря прошлого года. Никарагуанский канал протянется на 278 километров и будет представлять собой более широкую и более глубокую альтернативу каналу Панамскому, контролируемому Вашингтоном. Начало работ (финансируют их, кстати, китайцы) вызвала в Вашингтоне истерику: американское посольство в Манагуа потребовало у местных властей раскрыть данные «экологического мониторинга» и ещё кое-какие секреты.

«International Business Times» сообщает, что посольство США беспокоится из-за отсутствия прозрачности в 50-миллиардном проекте.

Подозрительность американцев вызвана тем, что правительство Никарагуа в 2013 предоставило гонконгской «HKND Group» концессию на строительство канала и управление им без открытого тендера и учёта заявок других компаний. Воздействие на окружающую среду и технико-экономическое обоснование тоже остались скрыты от общественности.

Посольство США теперь требует раскрытия финансирования, приведения расчётов по целесообразности, данных экологических исследований и обнародования методологии по решению вопроса о собственности.

И здесь, добавим, как раз встаёт вопрос российского участия в проекте века. Роль Москвы определена президентом Ортегой как «прикрывающая».

Согласно договору между Никарагуа и Россией от 2 января 2015 г., российские военные корабли смогут находиться в территориальных водах Никарагуа. Самолёты смогут наблюдать за стройкой века и прибрежными водами с неба. Созданием инфраструктуры, необходимой для целей безопасности, тоже должны заняться русские.

Эта роль Москвы, которая фактически может оказаться на «заднем дворе» США, да ещё на пару с Пекином, вряд ли нравится Вашингтону. Однако время отступать для России, обложенной санкциями, прошло. Москва вполне может возразить «экологам» и прочим американским посланцам, готовым эксплуатировать идеи цветной революции в Никарагуа (к слову, 24 декабря там прошли массовые протесты, связанные со строительством канала).
скрытый текст

http://topwar.ru/66582-vezhlivye-lyudi-dly...ogo-kanala.html
Женщина Stella-law
Замужем
16-01-2015 - 17:49
(kotas13 @ 16.01.2015 - время: 16:59)
Посольство США теперь требует раскрытия финансирования, приведения расчётов по целесообразности, данных экологических исследований и обнародования методологии по решению вопроса о собственности.

А не много они требуют? А завтра постучат в мой дом и спросят чего я тендер среди нанятых рабочих не провела для ремонта своего дома?
Мужчина kotas13
Свободен
16-01-2015 - 18:03
(Stella-law @ 16.01.2015 - время: 17:49)
(kotas13 @ 16.01.2015 - время: 16:59)
Посольство США теперь требует раскрытия финансирования, приведения расчётов по целесообразности, данных экологических исследований и обнародования методологии по решению вопроса о собственности.
А не много они требуют? А завтра постучат в мой дом и спросят чего я тендер среди нанятых рабочих не провела для ремонта своего дома?

Они привыкли к роли хозяина мира и никак не хотят понять, что их время прошло.
Женщина elena_fine
Замужем
16-01-2015 - 18:20
Задумка Властей Китая и России воткнуть перо властям Америки смотрится прикольно. Америка даст достроить канал, а потом устроит, купив нужно количество революцонно настроенное количество никарагуанцев, национально освободительную революцию, как до меня уже писали выше в одном из постов, простите что не вспомнить для цитирования. Кажется сейчас это трудно представить, но возможно все будет в цене вопроса. Для Америки китайско-российско-никарагуанская тусовка в подбрюшье Америки это руче чем Северная Корея и всякие там Анголы, Тут и возможная экономическая и стратегическая выгода. Чтобы военные российские корабли шастали по Карибскому морю... это просто фантасмагория какая то ))))
Если это не будет российской казне больших денег, то забавно подергать американского тигра за усы вместе с китайцами. )))) Но в реальность задумки верится с трудом. Успеха Никарагуа в любом случае ,и России. Китайцам успеха..не были бы они рядом с Росссией..желала бы а так...обойдутся )))
Мужчина ЁлыПалы
Женат
17-01-2015 - 00:12
(elena_fine @ 16.01.2015 - время: 18:20)
Китайцам успеха..не были бы они рядом с Росссией..желала бы а так...обойдутся )))

им хоть желай хоть нет - они своего добьются по любому...
интересно сколько сейчас стоит проход судна через канал
Мужчина regul
Женат
17-01-2015 - 08:52
Тырнет в помощь:

http://ria.ru/economy/20081026/153821951.html
"Тарифы за проход по Панамскому каналу сравнительно невысоки: 2,57 доллара за тонну-нетто для груженого судна и 0,86 доллара - для порожнего. Для прохождения через канал надо записаться заранее. Право пройти "без очереди" можно купить на аукционе."

Кстати, "Доходы от эксплуатации Панамского канала в год составили более $2 млрд"

Т.е. если даже случится чудо и новый канал заберет себе вообще весь судоходный траффик у Панамского канала и, второе чудо, загипнотизирует их, чтобы платили столько же, сколько платят Панаме, то окупаться только его строительство будет еще 25 лет после того, как его начнут эксплуатировать (реально, разумеется, обойдется он минимум вдвое дороже, чем запланировано (одних откатов сколько придется выплатить!) и строить его будут местные никарагуанские строители лет пятьдесят, но об этих мелочах можно пока не упоминать).

Это сообщение отредактировал regul - 17-01-2015 - 08:53
Мужчина kotas13
Свободен
17-01-2015 - 22:22
(regul @ 17.01.2015 - время: 08:52)
Тырнет в помощь:
http://ria.ru/economy/20081026/153821951.html
"Тарифы за проход по Панамскому каналу сравнительно невысоки: 2,57 доллара за тонну-нетто для груженого судна и 0,86 доллара - для порожнего. Для прохождения через канал надо записаться заранее. Право пройти "без очереди" можно купить на аукционе."

Кстати, "Доходы от эксплуатации Панамского канала в год составили более $2 млрд"

Т.е. если даже случится чудо и новый канал заберет себе вообще весь судоходный траффик у Панамского канала и, второе чудо, загипнотизирует их, чтобы платили столько же, сколько платят Панаме, то окупаться только его строительство будет еще 25 лет после того, как его начнут эксплуатировать (реально, разумеется, обойдется он минимум вдвое дороже, чем запланировано (одних откатов сколько придется выплатить!) и строить его будут местные никарагуанские строители лет пятьдесят, но об этих мелочах можно пока не упоминать).


то окупаться только его строительство будет еще 25 лет после того, как его начнут эксплуатировать

Да хоть 100 лет пускай окупается - лишь бы за охрану нашим войскам вовремя платили !


одних откатов сколько придется выплатить

Китайцы ведут бизнес жёстко. От них откаты будут только старой банановой кожурой.
Мужчина regul
Женат
17-01-2015 - 22:34
(kotas13 @ 17.01.2015 - время: 11:22)
Да хоть 100 лет пускай окупается - лишь бы за охрану нашим войскам вовремя платили !

Ну, если Никарагуа обанкротится, так и платить перестанет. Будете задаром охранять? Вашим не привыкать, собственно 00064.gif

(kotas13 @ 17.01.2015 - время: 11:22)
Китайцы ведут бизнес жёстко. От них откаты будут только старой банановой кожурой.

Да-да, несомненно. Кстати, не хотите задешево приобрести Бруклинский мост? Его с давних пор продают таким, как Вы... доверчивым...

Это сообщение отредактировал regul - 17-01-2015 - 22:37
Мужчина efv
Женат
17-01-2015 - 23:05
(elena_fine @ 16.01.2015 - время: 18:20)
Америка даст достроить канал, а потом устроит, купив нужно количество революцонно настроенное количество никарагуанцев, национально освободительную революцию,

Мне кажется от этого есть лекарство. Надо просто занять на работе в этом канале множество никарагуанцев и каждого вооружить. Пусть это будет высокооплачиваемая работа и от неё будет зависеть благополучие их семей. А второе что надо сделать - платить за использование канала всем никарагуанцам. Можно даже не постоянно, а на основе ротации.
Мужчина efv
Женат
17-01-2015 - 23:24
(regul @ 17.01.2015 - время: 08:52)
1. "Тарифы за проход по Панамскому каналу сравнительно невысоки: 2,57 доллара за тонну-нетто для груженого судна и 0,86 доллара - для порожнего. Для прохождения через канал надо записаться заранее. Право пройти "без очереди" можно купить на аукционе."
http://www.sxnarod.com/cat/images/none_need_eat.gif
2. Кстати, "Доходы от эксплуатации Панамского канала в год составили более $2 млрд"

Т.е. если даже случится чудо и новый канал заберет себе вообще весь судоходный траффик у Панамского канала и, второе чудо, загипнотизирует их, чтобы платили столько же, сколько платят Панаме, то окупаться только его строительство будет еще 25 лет после того, как его начнут эксплуатировать (реально, разумеется, обойдется он минимум вдвое дороже, чем запланировано (одних откатов сколько придется выплатить!) и строить его будут местные никарагуанские строители лет пятьдесят, но об этих мелочах можно пока не упоминать).
3. Ну, если Никарагуа обанкротится, так и платить перестанет. Будете задаром охранять? Вашим не привыкать, собственно

1. Панамский канал потом конечно надо будет закрыть.
2. ну во-первых китайцы и русские смогут вообще бесплатно свои суда проводить. Во-вторых можно отыграться на инфраструктуре канала - всякие закусочные, ремонтные мастерские и прочее, прочее, прочее. В третьих почему никарагуанские строители? Китайцы же и будут строить. Быстро и дёшево.А сколько окупался Панамский канал?
3. Пардон, а американские базы оплачиваются из кармана принимающей страны?
Мужчина ЁлыПалы
Женат
17-01-2015 - 23:43
(efv @ 17.01.2015 - время: 23:24)
китайцы и русские смогут вообще бесплатно свои суда проводить.

особенно важен проход для военных судов...
Мужчина regul
Женат
18-01-2015 - 00:53
(efv @ 17.01.2015 - время: 12:24)
1. Панамский канал потом конечно надо будет закрыть.

В качестве компромиссного предложения, предлагаю закрыть Ортегу, лет на 50 одиночного заключения. По нему давно тюрьма плачет, да и никарагуанцы порадуются, заодно gun_rifle.gif

(efv @ 17.01.2015 - время: 12:24)
2. ну во-первых китайцы и русские смогут вообще бесплатно свои суда проводить.
(ЁлыПалы @ 17.01.2015 - время: 12:43)
особенно важен проход для военных судов...

А китаец, который собирается строить канал типа за свой счет, об этом знает? 00064.gif

(efv @ 17.01.2015 - время: 12:24)
Во-вторых можно отыграться на инфраструктуре канала - всякие закусочные, ремонтные мастерские и прочее, прочее, прочее.

Правильно, корабь заходит в канал, бросает якорь и становится на ремонт, экипаж отправляется по бабамресторанам, и прочее, прочее, прочее. А местные никарагуанцы вокруг корабля танцуют лезгинку, время от времени хором восклицая "Дэньги давай!"
Поздравляю, Вы придумали сугубо зачетный бизнес план. 00057.gif

По статистике, проход через Панамский канал занимает 9 часов в среднем, 4 часа с небольшим минимум. Судя по Вашему плану, проход через Никарагуанский канал будет занимать от недели до месяца...

(efv @ 17.01.2015 - время: 12:24)
В третьих почему никарагуанские строители? Китайцы же и будут строить. Быстро и дёшево.

Дык вроде главным рекламным достижением Ортеги было стопицот тысяч рабочих мест для никарагуанских тунеядцевбезработных?
А, понял: они все вместе будут заменять одного китайца, а остальные китайцы будут строить канал. Логично.

(efv @ 17.01.2015 - время: 12:24)
А сколько окупался Панамский канал?

О том и речь. Панамский канал строился 10 лет - с 1904 года до 1914. Потом случился оползень, и официально канал открылся в 1920 году. Окупился он в 1950-х годах.

Причем стройка шла не в коммунистической стране, и о всяких там социальных условиях еще не было и речи.

(efv @ 17.01.2015 - время: 12:24)

3. Пардон, а американские базы оплачиваются из кармана принимающей страны?

Из кармана США, а что? У России внезапно появилось несколько ненужных миллиардов долларов в год, чтобы держать и снабжать целый флот на другой стороне Земли? Вы уж определитесь, чьи деньги будете сжигать в печке - Путина или Ортеги?

Это сообщение отредактировал regul - 18-01-2015 - 01:00
Сволочь и Хам
Свободен
18-01-2015 - 01:04
(regul @ 17.01.2015 - время: 22:34)
Да-да, несомненно. Кстати, не хотите задешево приобрести Бруклинский мост? Его с давних пор продают таким, как Вы... доверчивым...

почем мостик?))) купи его себе, будет с чего сброситься таким как Вы... ******м))) 00003.gif
Сволочь и Хам
Свободен
18-01-2015 - 01:08
(regul @ 18.01.2015 - время: 00:53)
Вы уж определитесь, чьи деньги будете сжигать в печке - Путина или Ортеги?

это вас не касается, живущий в Штатах гражданин))
Мужчина regul
Женат
18-01-2015 - 01:19
(Сволочь и Хам @ 17.01.2015 - время: 14:08)
(regul @ 18.01.2015 - время: 00:53)
Вы уж определитесь, чьи деньги будете сжигать в печке - Путина или Ортеги?
это вас не касается, живущий в Штатах гражданин))

Ну, спросить-то можно и гражданину США?
Как полагаете, живущий нигде гражданин ничего?
Мужчина efv
Женат
18-01-2015 - 01:23
(regul @ 18.01.2015 - время: 00:53)
1. В качестве компромиссного предложения, предлагаю закрыть Ортегу, лет на 50 одиночного заключения. По нему давно тюрьма плачет, да и никарагуанцы порадуются, заодно gun_rifle.gif

2. А китаец, который собирается строить канал типа за свой счет, об этом знает? 00064.gif

3. Правильно, корабь заходит в канал, бросает якорь и становится на ремонт, экипаж отправляется по бабамресторанам, и прочее, прочее, прочее. А местные никарагуанцы вокруг корабля танцуют лезгинку, время от времени хором восклицая "Дэньги давай!"
Поздравляю, Вы придумали сугубо зачетный бизнес план. 00057.gif

По статистике, проход через Панамский канал занимает 9 часов в среднем, 4 часа с небольшим минимум. Судя по Вашему плану, проход через Никарагуанский канал будет занимать от недели до месяца...

4. Дык вроде главным рекламным достижением Ортеги было стопицот тысяч рабочих мест для никарагуанских тунеядцевбезработных?
А, понял: они все вместе будут заменять одного китайца, а остальные китайцы будут строить канал. Логично.

5. О том и речь. Панамский канал строился 10 лет - с 1904 года до 1914. Потом случился оползень, и официально канал открылся в 1920 году. Окупился он в 1950-х годах.

6 Из кармана США, а что? У России внезапно появилось несколько ненужных миллиардов долларов в год, чтобы держать и снабжать целый флот на другой стороне Земли? Вы уж определитесь, чьи деньги будете сжигать в печке - Путина или Ортеги?
1. Чего-то Вы как-то с предупреждением к нему относитесь. Человек с такими красивыми именем и фамилией определённо не может быть плохим. Это не какой-нибудь Хуссейн. Хотя в виде компромисса давайте его на какого-нибудь нашего генерала поменяем. Или на китайского.
2. По идее должен знать. Китайские корабли должен пропускать, потому что так партия велит, а российские - потому что военное прикрытие небесплатное должно быть.
3. Не, немного не так. Пусть в век высоких технологий обслуживают прямо на ходу, как автомобилистов в Макдональдсе.
4. Тут нужен баланс. И нашим и вашим. А то или китайцы взбеленятся или никарагуанцы.
5. Ну во-первых этот быстрее наверное можно построить - и технологии должны шагнуть за это время и организация процесса. А окупаться он будет быстрее, если суда через него будут идти быстрее.
6. Я почему спросил - ведь кто хочет иметь какие-то стратегические цели, тот и должен платить. Деньги конечно есть. Триллиона два лишних долларов. Только правительство наше ещё не допетрило где их взять. А подсказывать им - разворуют ведь снова. И меня заодно пристрелят.
Вообще-то надо сделать так, чтобы американцы бы всё это оплатили и Израиль. Вот это был бы высший пилотaж! Но...нaши ведь тугодумы.

И вообще...кaк-то топорно нaши думaют. Нет у них полётa фaнтaзии, мелковaто мыслят.

Это сообщение отредактировал efv - 18-01-2015 - 01:27
Мужчина regul
Женат
18-01-2015 - 02:15
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
1. Чего-то Вы как-то с предупреждением к нему относитесь. Человек с такими красивыми именем и фамилией определённо не может быть плохим. Это не какой-нибудь Хуссейн.

Как говорили в Вашей стране, хрен редьки не слаще.
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
Хотя в виде компромисса давайте его на какого-нибудь нашего генерала поменяем. Или на китайского.

Есть генерал, посаженный на 50 лет? Если запрете Ортегу в камере вместо него, то можно chair.gif
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
2. По идее должен знать. Китайские корабли должен пропускать, потому что так партия велит, а российские - потому что военное прикрытие небесплатное должно быть.

Китайские бесплатно, российские бесплатно... Минуточку, а больше никто в очередь не записался... 00003.gif
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
3. Не, немного не так. Пусть в век высоких технологий обслуживают прямо на ходу, как автомобилистов в Макдональдсе.

Бабы обслуживают прямо на ходу? Оррыгинально!
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
4. Тут нужен баланс. И нашим и вашим. А то или китайцы взбеленятся или никарагуанцы.

Еще не начали строить, а уже конфликт...
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
5. Ну во-первых этот быстрее наверное можно построить - и технологии должны шагнуть за это время и организация процесса.

Так ведь и копать надо в два с лишним раза больше только в длину. Плюс еще перепад высот больше.
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
А окупаться он будет быстрее, если суда через него будут идти быстрее.

А как суда будут идти быстрее, если канал втрое длиннее (там ведь еще и озеро в середине)?
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
6. Я почему спросил - ведь кто хочет иметь какие-то стратегические цели, тот и должен платить. Деньги конечно есть. Триллиона два лишних долларов. Только правительство наше ещё не допетрило где их взять. А подсказывать им - разворуют ведь снова. И меня заодно пристрелят.

Здравая мысль.
(efv @ 17.01.2015 - время: 14:23)
Вообще-то надо сделать так, чтобы американцы бы всё это оплатили и Израиль. Вот это был бы высший пилотaж! Но...нaши ведь тугодумы.

И вообще...кaк-то топорно нaши думaют. Нет у них полётa фaнтaзии, мелковaто мыслят.

О! Есть идея, дарю! Предложите США и Израилю использовать российские корабли как мишени для отработки учебных торпедных и бомбовых атак нашими подводниками и летчиками. Я думаю, пару миллиардов на это наши военные не пожалеют.

Это сообщение отредактировал regul - 18-01-2015 - 02:17
Мужчина efv
Женат
18-01-2015 - 03:03
(regul @ 18.01.2015 - время: 02:15)
1. Есть генерал, посаженный на 50 лет? Если запрете Ортегу в камере вместо него, то можно chair.gif
2. Минуточку, а больше никто в очередь не записался... 00003.gif
3. Бабы обслуживают прямо на ходу? Оррыгинально!
4. Еще не начали строить, а уже конфликт...
5. Так ведь и копать надо в два с лишним раза больше только в длину. Плюс еще перепад высот больше.
6. А как суда будут идти быстрее, если канал втрое длиннее (там ведь еще и озеро в середине)?

7. О! Есть идея, дарю! Предложите США и Израилю использовать российские корабли как мишени для отработки учебных торпедных и бомбовых атак нашими подводниками и летчиками. Я думаю, пару миллиардов на это наши военные не пожалеют.

1. Вы не поняли. Ортегу посадить куда предлагаете, а нашего генерала рулить Никарагуа. Хотя нет, людей жалко.
2. Куда они все денутся, запишутся как миленькие! А кто не запишется, тому газ отключим.
3. Ничего оригинального, дело техники.
4. Никакого конфликта нет. Конфликт пока у меня в голове. Но это решаемо.
5. Это всё ерунда. Мы раньше сибирские реки хотели повернуть в пустыню. Да что раньше, даже при Лужкове эта тема всплывала! Мало того, я видел репортаж, где было показано начало стройки!
6. Как как?! Очень просто! Сразу по два судна бок о бок будут идти!
7. А что, идея! Какие-нибудь старые ржавые корыта, да когда они по Панамскому каналу плыть будут! Самое оно! Ведь его же надо несудоходным сделать -раз, денег срубить - два и съэкономить на утилизации - три!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх