Ксенофобия и Шовинизм - главные проблемы России?..

Прочитал. Не привлекает. Совершенно.. И не убеждает..

Это сообщение отредактировал smm - 09-08-2006 - 22:21

Незачёт. Надо найти всех евреев на фотках. Или не евреев.

В своё время рядовой немец не мешал развиваться НС в Германии. Чем это закончилось для Германии видно прекрасно. Если Вы лично - идиот, и Вам для проверки закона земного притяжения нужно самолично прыгать с крыши, то не надо считать других русских идиотами. Прыгайте сами... если Вам это в кайф.

А что касается прав русских, то русский может приехать в любое место в России и с ним будут говорить на его родном (т.е. русском) языке. Бурят же, калмык или башкир такой возможности не имеет. Чтобы иметь возможность свободно передвигаться по РФ они должны попотеть в школе и выучить русский язык. Вы считаете, что это не привилегия, которую получили русские только потому, что они - русские?

Помню ещё во времена СССР, будучи девятиклассником приехал на какникулы из России на Украину и мой ровесник спросил, почему мы изучаем только русский(родной) язык в школе, а украинцы должны изучать в школе и родной украинский и неродной(русский). Что я ему мог ответить???

Так что не надо ля-ля о том, что русские это быдло. Скорее быдлом среди подобных Вам русских считается какой-нибудь нацмен из кавказской, уральской или сибирской деревушки, не знающий русский язык.

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 10-08-2006 - 00:01

Слово "быдло" вообще считаю оскорбительным и недопустимым к употреблению. Тем в более в отношении русских, т.к. сам - русский.
Насчет нацмена из кавказской деревушки : Так ведь деньги на образование выделяют им, дотации. А они как не знали, что такое канализация, так и не знают. Вот смотрит этот "нацмен" на люк и спрашивает меня : "Что это?, я ему "Канализация", глаза удивленные : "А что такое канализация???"
Насчет уральской и сибирской деревушки : ПОЖАЛУЙСТА НЕ НАДО ПРОВОКАЦИОННЫХ СЕПАРАТИСТСКИХ РЕПЛИК!

Никаких провокаций. И уж тем более сепаратистких. Лично я, по разным причинам в развале РФ абсолютно незаинтересован.

Просто нередко встречал людей, которые считали быдлом всех, кто не умел свободно говорить по-русски. Чаще всего они оказывались малограмотными и вдобавок антисемитами. Как Вы думаете корелляция есть между этими тремя явлениями?

Видимо эти люди использовали это слово либо не от большого ума, либо от большой ненависти (может быть и от того, и от другого). Зависимости у этих трех явлений я думаю нет, вопрос в прявлении этих явлений в конкретных людях.
P.S. Странно видеть, как человек цитирует сам себя...

Кроме "Майн кампф" есть ещё другие книги. Тоже полезно читать. Может быть тогда поймёте, что национализм в любой его форме - преступен. И преступен, в первую очередь, против собственной нации. Национализм, так или иначе приводит к "теории рассового превосходства", то есть - расизму. А расизм - преступен. Провозглашение превосходства одной нации над другой - неминуемо приводит к агресии против других наций, и к мировым войнам. При этом, как показывает история, эти войны заканчиваются не в пользу националистов.
А ещё национализ приводит к разным абсурдам:
Заповеди по Гитлеру:
Руский язык и так - государственный.
А уральских и сибирских девушек никто не обижал.

Это сообщение отредактировал Vit - 10-08-2006 - 10:13

Когда приезжих становиться больше 30% населения то межнациональные конфликты неизбежны. К этому выводу пришли не Русские фОшЫсты и не Третьий Рейх.
Может кроме лозунгов на уровне "национализма это плохо" так как в школе сказали, чтоо Гитлер плохой объсните про то, что национализм преступен, чем он вредить СВОЕЙ нации и т.д.
Церковь против межрассового смешания выступает.
Войны всегда заканчиваються в пользу Русских, а Русь было националистическим государством и тем, что люди были националистами они гордились. Как и раньше наши предки под Имперским флагом вместе с православными иконами шли и всегда громили врагов Отечества так и мы под этим знаменем, с православными иконами с Божей помощью идем на борьбу с захватчиками и даем отпор оккупантам.
Вот например Менделеев говорил "Национализм во мне сталь естественный, что никогда никаким интернационалистам из меня его не выдить", Александр 3 говорил "Россия для Русских и по-русски", Скобелев говорил "Россия для Русских, Славянство для Славян", Суворов говорил "Мы Русские, какой восторг", Достоевский говорил "Хозяин земли Русской есть один лиш Русский человек так было и будет всегда", Белинский говорил "Кто не принадлежит своему отечеству, тот не принадлежит и человечеству" но по вашему мнению наверняка эти люди просто фашиствуюшие молодчики которые в жизни ничего не добились и срывали свою злобу на иммигрантах.

"Мир – цветной, а не коричневый!
Эта истина понятна каждому! Ведь, кто захочет жить в мире, населённом одними метисами? Именно метисами – коричневыми метисами, в которых превратится население земли, если нам не удастся остановить глобализацию. Метис не имеет расы, не имеет национальности, даже Родины, которая бы его любила, у него быть не может.
Возьмем вот, к примеру, средние века… Красота!
В Европе белые люди строят замки, изучают науки, создают культуру. В Америке желтые люди едят кактусы, практикуют древнюю магию… В Африке черные люди кушают тараканов, собирают бананы и ведут многовековую войну с обезьянами за персиковые деревья. Хорошо, когда все по местам.
А теперь мир заметно покоричневел… Франция, Англия, Германия… в этих, некогда чисто белых странах, белым людям скоро будет уготована участь птицы дронт – жирненький кусочек, да, к тому же, беспечный! И его, естественно, торопится поглотить злобная коричневая масса.
Не допустим царства метисов!
Мир – цветной, а не коричневый!"

Это сообщение отредактировал Stanislav88 - 10-08-2006 - 11:07

Так отсюда и взял. У нас все лучше/хуже говорят по русски (теперь уже и китайцы), насчет территории - все перемешано: татары живут в Москве. а украинцы качают нефть в Ханты-Мансийском автономном округе (его иногда в шутку даже называют "хохлы-мансийским"), экономическая жизнь и культура так переплетены и взаимопроникают, что без бутылки не разберешься, и так далее. Вот за что я люблю Америку: все там - американцы, хотя о корнях и помнят. Ирландец, марширующий на параде в день св. Патрика - Irish-American, китаец, торгующий ювелиркой в Куинсе- Chinese-American, финн, в заснеженной Миннесоте - соответственно тоже, а наш недавний иммигрант - Russian-American. Америка переплавляет всех в нечто целое, не без проблем и прочего, но все же. И теперь уже совсем не смотрит - какого ты цвета кожи, какой у тебя нос, и кто твои предки. Такой вариант мне нравится больше..

Америка скоро просто вырмет от всего этого им не долго осталось. Один разврат изващения, гомосексуализм, межрассовое смешание и т.д скрываеться под термином толерантность которая посути значит ссы в глаза, все Божья роса. Там белых людей посути нету уже.
Там есть черные кварталы в которых белым лучше не появляться так как могут за цвет кожи просто убить и такое происходит там часто, это называеться никто не смотрит на цвет кожи?

Станислав, поверьте, Америку знаю лучше Вашего. Ну - так уж получилось - изучаю ее давно и серьезно.. Есть такие кварталы, очень немного. Там и черного так же убить могут - дело не в цвете кожи, а в неконтролируемой преступности.

Против "разврата" и межрасового смешения ничего не имею - всю жизнь мечтал о любовнице-негритянке, но Бог не сподобил (все как-то больше славянки плюс 1 еврейка и 1 прибалтийка.... ), против гомосексуалистов - тоже, пока они меня не прнуждают делать то же самое.. Насчет - "не осталось белых" - осталось, по переписи 2000 года около 69%. Процент понижается и в 2040-м будет 50-50, но, во-первых, ничего особо страшного в этом не вижу, во-вторых - не факт, что вообще до этого доживу. И так далее. Ну, и что остается от Вашей "пламенной речи"???

Вы продолжаете судить об Америке по СМИ и художественным фильмам. Жаль.
Да, в Америке, как и в любом другом государстве есть "ультрас". Да, есть преступность, в том числе и рассовая. Но с ней можно и нужно бороться. Законными методами. А не говорить - "Чёрные убивают белых, значит белые должны убивать чёрных!"

Национализм преступен по отношению к своей нации, хотя бы тем, что приводит её к изоляции, и, как я уже писал выше, к войне, в которой эта нация истребляется.
Церковь выступает против межконфессиональных браков. Церковь без проблем обвенчает белого католика с чёрной католичкой. Потому как для церкви важна конфессия, а не цвет кожи.
В России ещё очень далеко до 30% приезжих. и есть много способов мирного решения любых конфликтов. Если, конечно, есть желание их решать.
Вы приводите цитаты, вырванные из контекста. По ним не возможно определить, что Менделеев подразумевает под национализмом и т.д.
Да, мир цветной, это правильно замечено.
А вот всё остальное - рассистский бред.
Если Вы помните древнюю историю, то Египет находится именно в Африке.
А все попытки вознести белую рассу выше чёрной или жёлтой - вызваны элементарной завистью.

Давно известные программы, по которым "цветных" и "черных" подтягивают к уровню белых, выделяя для них определенный процент мест. В Америке существуют уже лет 40, со времен принятия законов о гражданских правах. Особо страшного ничего не вижу, хотя права данного конкретного человека, может, и нарушает. С другой стороны - это ж не по самоуправству, а по закону..

Вот именно. Гитлеровские законы и распоряжения получили должную правовую оценку - Нюрнбергского трибунала. Эти таковыми не считаются..

Пока не считаются. А по логике вещей являются не лучшими.

А кто же спорит. В той же Америке идут бурные дискуссии по поводу того, что тут перевешивает - плюсы или минусы..

А если в Нюрибергском трибунале закон не осудили он значит хороший? Ведь это дискриминация белых на СВОЕЙ родной земле. Вот например применят такой в Россию и вам не возьмут на роботу, потому что вы родились Русским. Как вы к этому отнесетесь? Чем это лучше того, что делал Адольф или то, что мы будет депортировать иммигрантов по нац признаку, посути одно и тоже. Фашизм в Европе уже настал, только против белых. Можете дальше бороться, ЗА права иммигрантов и против дискриминации черных, но это приводит только к дискриминации своего собсвенногонарода.

Бред так как вы даже не знаете, что будет в плане иммиграции и туризма.

По рассказам знакомого который там был полгода на заработках сужу и это сформулировала то, что я думаю о ней. Вы как раз через СМИ и судите о НС.

Я вообще то про РПЦ говорил.

Эти 30 процентов наберуться со временем и при 30% наступают действительно серьзные конфликты. Если вы посмотрите на новостую ленту сайта ДПНИ то увидите, что уже сейчас ситуация очень критическая.

Мы то хотим, что бы все были разные, а не одного коричневого цвета если все смешаются. А демократия и ведет к такому смешанию, что везде будут только черные.

А чему нам завидовать? тому, что негры пару десятилетий назад слезли с пальм и стали жить в городах?
Вот вы приравниваете себя к ним http://www.nyc.gov/html/nypd/html/wanted.html , а мысебе не приравниваем.

Каким образом?
В СССР тоже 70 лет боролись с дискриминацией - так ничего и не вышло. У каждого народа есть самоидентифмкация.

Просто сейчас в мире только две серьезные и сильные идеи. Национал-социализм и исламиз. Либо выиграем мы (национал-социалисты) либо исламисты. 3 варианта нету. ВСе либералисты и демократы не знают как с нами бороться и занимаються ерундой. Если исламист направляет самолет на небоскребы в США то его тюрьмой и штрафами не напугать, в чем то у нас тоже самое, только мы ничего не захватываем и самолеты никуда не направляем. С обоими эти идеями можно справить только физическим уничтожением, а не штрафами и тюрьмами.

Это сообщение отредактировал Stanislav88 - 10-08-2006 - 13:00

Да ради Бога, и пусть остается.. Народы - разные, как и люди. А вот законы, их применение и все такое - должны быть одинаковыми для всех; будь ты в России русским, чукчей или даже "натурализованным африканцем"...

Зависть к чему?

Не хочу раздувать межнациональную рознь, но просто хочу услышать ответ на вопрос

А какие велики достижения в сфере науки и техники, культуры и искусства сделали представители негроидной расы, какой их вклад в цивилизацию, чтобы пользоваться благами этой цивилизации?

Африка вон какая большая, а цивилизации кроме Калаша нет никакой, времени у них, между прочим, предостаточно было. А бездельничать на пособие, средства на которые выделяют те же белые и желтые честные налогоплательщики. Извините.

Вот только когда "натурализованный африканец" не хрена не делает а собирает вокруг себя банду одноплеменников и начинает заниматься промыслом противоречащим УК вот тут начинается самое интересное. А главное так поступает большинство и что самое интересное при любых попытках остановить начинаются вопли по-типу "Дискриминация!!"

Ну уж если культуру и искусство - до фига вспомнить можно. Начиная с джаза и "cоула". В науке - поменьше, но и возможностей было не так много, в Африке их просто не было, а в Америке большинство черных долгое время только хлопок собирало. Дайте еще 100 лет - посмотрим.. Нобелевских лауреатов-негров видеть доводилось. Даже неоднократно

Вот самое интересное! Джаз и соул - инструментики простите, кто придумал (по-моему кто то из белых)

Возможностей, извините-с валом, желения нет у них (см. про пособия)

Фамилии, явки, пароли, отрасли знаний.

А нам никто 100 лет не давал лишние.

Валом стало в последние лет 20-30. Прекрасно помню негра-руководителя радиологической лаборатории в университете Северной Каролины, с оксфордским образованием и таким английским, что подавляющее большинство белых удавилось бы.. Так что - вполне. насчет Нобелевки - поищу..

А в музыке все же важнее не инструмент, а мелодия..

Это сообщение отредактировал smm - 10-08-2006 - 13:24

Самоидентификация и дискриминация это разные вещи. Если кто-то самоутверждается за счет другого, не получится оправдать это "самоидентификацией народа".

Черную женщину - эколога??? Но это же отвратительно! Она видишь ли лауреат НОБЕЛЕВСКРЙ ПРЕМИИ, а её тут М. Л. Кинг по всякому......