Взрослая социальная сеть
 dogfred Свободен |
16-09-2015 - 11:38 (dedO'K @ 09.09.2015 - время: 07:56) [/QUOTE] Эксперимент не является доказательством чего либо. Научное познание имеет троякую задачу и связано с описанием, объяснением и предсказанием процессов и явлений наблюдаемой действительности. Понятно? Наблюдаемой. Исскуственно создаваемые же условия и обстоятельства являются признаком художественного познания, а не научного. А художественное познание является вторичным по отношению к научному. Позвольте не согласиться с вашим утверждением о роли эксперимента.В Науке эксперимент является важнейшим инструментом познания истины. Если говорить менее пафосно, то эксперимент - это метод проверки гипотезы. Что касается повторяемости, то и тут вы не правы. Именно воспроиводимость результата опыта и дает основание о его не случайных результатах. Потому и проверяют инженеры свое изделие на стенде много раз, чтобы получить уверенность в неслучайном характере результата. При этом искусственно создаваемые условия и есть постановка эксперимента. Видели в кино, как царь Петр требовал у Демидова заряжать пушки тройным зарядом пороха? Не случайно. Царь прекрасно понимал значение эксперимента, и потому ужесточал его условия. |
srg2003 Женат |
16-09-2015 - 14:47 (sxn2561388870 @ 15.09.2015 - время: 22:23) Ну, сударь, видимо вы большой знаток богословия. Б0льший, чем сами богословы! А они Это изучение ипостасей Бога. |
Рабиновичъ Женат |
01-10-2015 - 12:06 (iich @ 15.09.2015 - время: 03:24) (Рабиновичъ @ 13.09.2015 - время: 13:05) я чтой-то не догнал за эти аплодисменты... Зачем вся дальнейшая логодиарея, если суть поста только в этих словах? ...А суть моего поста не в этом, о Великий из Величайших Больших и Очень Больших Начальников...а в другом...но кандидатам это вряд ли подвластно -постичь им не дано (пока)-оне всего лишь кандидаты, а я, раб божий, уже на "финишной прямой"...и понял простую вещь: никакие-такие суперзвания и суперзнания не заменят жизненной мудрости, что приходит из горького опыта в эксперименте под названием "жизнь"...А на обиженных "воду возят", как говорится... ПыСы: чувак, пора писАть докторскую, а то как-то несолидно-такой Балшой Началнык, а всего лишь кандидат (кстати а каких наук-то о Великий и Многогранный?)...таки успехов вам, Ломоносов вы наш... |
dedO'K Женат |
02-10-2015 - 07:51 (dogfred @ 16.09.2015 - время: 12:38) Позвольте не согласиться с вашим утверждением о роли эксперимента.В Науке эксперимент является важнейшим инструментом познания истины. Если говорить менее пафосно, то эксперимент - это метод проверки гипотезы. Скорее, способ увериться в её истинности... И тут большую роль играет личность самого экспериментатора, создающего условия и обстоятельства эксперимента в течении всего эксперимента, и интерпритатора его результатов. Вы же берёте идеальный случай: когда эксперимантатор беспристрастен, не предубеждён и потому объективен. А это может быть только сам Творец и Вседержитель всего сущего. Что касается повторяемости, то и тут вы не правы. Именно воспроиводимость результата опыта и дает основание о его не случайных результатах. Потому и проверяют инженеры свое изделие на стенде много раз, чтобы получить уверенность в неслучайном характере результата.Но это не даёт полной гарантии... Потому то истинный творец и вседержитель по образу Божию, всегда готов к непредвиденным результатам, к тому, чтоб принять их к сведению и пустить в разработку. Без "спасительного" "исключения, которое только подтверждает правило" на поверку оказывающегося губительной ложью... При этом искусственно создаваемые условия и есть постановка эксперимента. Видели в кино, как царь Петр требовал у Демидова заряжать пушки тройным зарядом пороха? Не случайно. Царь прекрасно понимал значение эксперимента, и потому ужесточал его условия.А вот это, как раз, неумно. До этого, думаю, и сам Петр Алексеич, как бомбардир, учёный лучшими столичными бомбардирами, не додумался бы. В пушках проверяли, сколько выстрелов она выдержит, а не какой заряд пороха. |
iich Свободен |
03-10-2015 - 02:53 (Рабиновичъ @ 01.10.2015 - время: 12:06) ПыСы: чувак, пора писАть докторскую, а то как-то несолидно... Прям так мешает мой статус модератора? Ничем помочь не могу, придётся с этим смириться, юноша. Не завидуй так яро, вырастешь ещё... ПыСы: А свои советы оставь для себе подобных. Тебе позволяют тут что-то писать, пока не хамишь - и радуйся, Спиноза наш. Это сообщение отредактировал iich - 03-10-2015 - 03:34 |
| Рабиновичъ Женат |
03-10-2015 - 13:06 (iich @ 03.10.2015 - время: 02:53) (Рабиновичъ @ 01.10.2015 - время: 12:06) ПыСы: чувак, пора писАть докторскую, а то как-то несолидно... Прям так мешает мой статус модератора? Ничем помочь не могу, придётся с этим смириться, юноша. Не завидуй так яро, вырастешь ещё... ...Хамишь-то как раз ты начальник...налицо явное превышение своих полномочий...Господа Более Высокие Начальники, прошу Вас обратить на этот факт пристальное внимание- КОМУ Вы доверили власть над нами форумчанами...И тыкать мне ты не имеешь права, я уже говорил, что я старше тебя не только по уму, но и по возрасту, родной ты наш и незабываемый кандидат с неизвестными науками...ты, что ли, позволяешь мне писАть здесь?...а дышать одним воздухом с тобой ты мне, ничтожному, позволишь, о Великий и Ужасный Гудвин??? |
| srg2003 Женат |
03-10-2015 - 13:20 Уважаемые участники, попрошу без перехода на личности |
| iich Свободен |
03-10-2015 - 21:03 (Рабиновичъ @ 03.10.2015 - время: 13:06) И тыкать мне ты не имеешь права... Юноша, перестань дерзить более старшим и умным. Хватит своими постами подтверждать, что верующие - более агрессивны (исходя из начального поста), все уже увидели, кто ты есть. А на "ты" к столь юному и недалёкому форумчанину я обращался и обращаться буду, ибо недостоин ты малейшего уважения с моей стороны. Если лягушка надувается вдвое, от этого она не перестаёт быть лягушкой)))  И вообще прекрати флудить и троллить. Пиши по теме, если тебе есть чего писать (в чём сильно сомневаюсь). Это сообщение отредактировал iich - 03-10-2015 - 22:53 |
| iich Свободен |
03-10-2015 - 21:04 (srg2003 @ 03.10.2015 - время: 13:20) Уважаемые участники, попрошу без перехода на личности Вот именно.  И желательно не отвлекаться от темы топика. Это сообщение отредактировал iich - 03-10-2015 - 21:04 |
| Рабиновичъ Женат |
05-10-2015 - 19:49 ...А по-моему, это как раз очень точно и правдиво показывает-"ху из ху"... Зарвавшийся новоиспеченный начальничек-атеист гнобит свою новую жертву, как до этого точно также гнобил другого форумчанина-Дедка, даже не будучи еще "смотрящим"... Я ничего не забыл-в отличии от тебя, "кандидат"...Так кто же агрессивнее?!?... |
| iich Свободен |
05-10-2015 - 21:19 Итак, в топике однозначно выявилась повышенная агрессивность и малоадекватность ЧАСТИ верующих. Никто не спорит, что и среди атеистов (тех же существовавших когда-то "воинствующих безбожников") могут встречаться лица с повышенной агрессивностью. Но вот за последние годы что-то не помню "наездов" на верующих. А вот реплики насчёт "нет православия - нет России", которые, лично меня, как атеиста, оскорбляют, - сплошь и рядом. Только атеисты привыкли игнорировать неадекватов (особенно молодых). А зря... |
| dedO'K Женат |
06-10-2015 - 06:11 (iich @ 05.10.2015 - время: 22:19) Итак, в топике однозначно выявилась повышенная агрессивность и малоадекватность ЧАСТИ верующих. И чем же вас, как атеиста, оскорбляет "Нет Православия- нет России"? Тем более, что это подтверждается исторически. |
| 1NN Свободен |
06-10-2015 - 19:01 Дело в том, что в России, окромя Православия, существуют и другие религии. И ежели начнутся споры, чья религия точнее, круче, государственней, то Россия очень быстро развалится... |
| iich Свободен |
06-10-2015 - 19:11 (dedO'K @ 06.10.2015 - время: 06:11) И чем же вас, как атеиста, оскорбляет "Нет Православия- нет России"? Тем более, что это подтверждается исторически. Тем что это НИКАК не подтверждается исторически, отрицает существование до-христианской Руси, 75 лет СССР и наличие иных религий. Это сообщение отредактировал iich - 06-10-2015 - 19:12 |
| dedO'K Женат |
07-10-2015 - 06:49 (sxn2561388870 @ 06.10.2015 - время: 20:01) Дело в том, что в России, окромя Православия, существуют и другие религии. И ежели Скорее, название сменит. |
| dedO'K Женат |
07-10-2015 - 07:03 (iich @ 06.10.2015 - время: 20:11) (dedO'K @ 06.10.2015 - время: 06:11) И чем же вас, как атеиста, оскорбляет "Нет Православия- нет России"? Тем более, что это подтверждается исторически. Тем что это НИКАК не подтверждается исторически, отрицает существование до-христианской Руси, 75 лет СССР и наличие иных религий. Понятно... Тоесть тысяча лет формирования единой Православной Руси от Киевского княжества до государствообразующего народа мощного государства от Варшавы до Тихого океана никак не подтверждается исторически... А всё, что подтверждается исторически- только существование дохристианской Руси, наличие других религий и 75 лет существования СССР. |
| iich Свободен |
07-10-2015 - 15:30 (dedO'K @ 07.10.2015 - время: 07:03) Тоесть тысяча лет формирования единой Православной Руси от Киевского княжества до государствообразующего народа мощного государства от Варшавы до Тихого океана никак не подтверждается исторически... И по истории - двойка... Никогда не было никакого княжества или государства под названием "Православная Русь". А уж перл "от Киевского княжества до государствообразующего народа" сразу напомнил приснопамятное "от забора до обеда".))) А всё, что подтверждается исторически- только существование дохристианской Руси, наличие других религий и 75 лет существования СССР. А это никак не подтверждается? |
| 1NN Свободен |
07-10-2015 - 18:28 (dedO'K @ 07.10.2015 - время: 06:49) (sxn2561388870 @ 06.10.2015 - время: 20:01) Дело в том, что в России, окромя Православия, существуют и другие религии. И ежели Скорее, название сменит. Вам не нравится название Россия? А какое нравится? |
 Рыжа Замужем |
22-10-2015 - 23:40 Агрессивны неадекваты и фанатики. Как с одной, так и с другой стороны. Люди, у которых внутри хаос и раздрай. Это не имеет отношения к наличию или отсутствию веры. |
Раймонд Свободен |
23-10-2015 - 01:01 Еще зависит от характера человека |
| srg2003 Женат |
23-10-2015 - 13:59 (Рыжа @ 22.10.2015 - время: 23:40) Агрессивны неадекваты и фанатики. Как с одной, так и с другой стороны. Люди, у которых внутри хаос и раздрай. Это не имеет отношения к наличию или отсутствию веры. Согласен, при этом фанатики и неадекваты более заметны, чем вменяемые люди |
| dedO'K Женат |
24-10-2015 - 05:01 (sxn2561388870 @ 07.10.2015 - время: 19:28) (dedO'K @ 07.10.2015 - время: 06:49) (sxn2561388870 @ 06.10.2015 - время: 20:01) Дело в том, что в России, окромя Православия, существуют и другие религии. И ежели начнутся споры, чья религия точнее, круче, государственней, то Россия очень быстро развалится... Скорее, название сменит. Вам не нравится название Россия? А какое нравится? Русское княжество, Московское царство, Русское царство и Русское воеводство Ржечи Посполитой, Российская империя, СССР, СНГ, Российская федерация, ЕАЭС. Есть ещё вариант: "Соединенные штаты разных религий, дохристианской Руси и атеистов посткоммунистического периода". Вам какой ближе?[QUOTE] Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-10-2015 - 05:13 |
| dedO'K Женат |
24-10-2015 - 05:29 (iich @ 07.10.2015 - время: 16:30) И по истории - двойка... По истории государства и права вам двойка, о пресветлый учитель. Потому как Православная Русь была едина даже в период княжеских междуусобиц, когда о каком то стабильном Киевском княжестве уже и речи не шло. Не говоря уже о Смутных временах и временах иностранного правления над народами Православной Руси. А всё, что подтверждается исторически- только существование дохристианской Руси, наличие других религий и 75 лет существования СССР. А это никак не подтверждается?Существование дохристианских славянских и неславянских племён с иерархией родовых богов подтверждается, переход в подданство Русским царям иноверцев с их землёю и попытка формирования единой Российской республики и единого СССР некоего "советского народа", лишенного корней, подтверждается. |
| 1NN Свободен |
24-10-2015 - 20:00 (dedO'K @ 24.10.2015 - время: 05:01) Вам не нравится название Россия? А какое нравится?[/QUOTE] Русское княжество, Московское царство, Русское царство и Русское воеводство Ржечи Посполитой, Российская империя, СССР, СНГ, Российская федерация, ЕАЭС. Есть ещё вариант: "Соединенные штаты разных религий, дохристианской Руси и атеистов посткоммунистического периода". Вам какой ближе?[QUOTE] Давайте, остановимся на Российской Федерации. И звучит неплохо, и не затерто, и потенциал достаточный... |
| dedO'K Женат |
25-10-2015 - 11:24 (sxn2561388870 @ 24.10.2015 - время: 21:00) Давайте, остановимся на Российской Федерации. И звучит неплохо, и не затерто, и потенциал достаточный... Останавливайтесь. Мне чуть дальше, до республики Казахстан, части ЕАЭС и одного из государств СНГ. Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-10-2015 - 11:27 |
| 1NN Свободен |
25-10-2015 - 18:44 Значит: Хинди Русси - пхай пхай! Будем спорить - и дружить! |
| iich Свободен |
26-10-2015 - 03:01 (dedO'K @ 24.10.2015 - время: 05:29) По истории государства и права вам двойка, о пресветлый учитель. Потому как Православная Русь была едина даже в период княжеских междуусобиц, когда о каком то стабильном Киевском княжестве уже и речи не шло.Да, в школе вы напрасно не учились - тогда знали бы, что ученики учителям оценок не ставят))))) Повторю: НИКОГДА не было никакого государственного образования под названием "Православная Русь", как никогда не было и "Русского княжества". Были, как вы верно перечислили выше, "Московское царство, Русское царство и Русское воеводство Ржечи Посполитой, Российская империя, СССР, СНГ, Российская федерация". А перед ними - княжества или союзы княжеств, именовавшиеся по их центрам (Киевское, Галицкое, Владимиро-Суздальское, Московское...). Напрасно вы проигнорировали школьные учебники. А уж причём тут ВПЕРВЫЕ упомянутые вами междоусобицы, я, извините, не понимаю. Хотите поговорить о них? Велкам в подфорум "История", там вас быстренько просветят. Если не знаете, как принимали католичество вместо православия в Галичской Руси или у славян-пруссов, почитайте. И как "Единая Русь" воевала внутри себя, предавала друг друга и отказывалась от внутренних союзов перед общим врагом, писать не буду - всё равно не поверите и не будете читать на эту тему. Эх, была бы Русь единой в 13-15 веках... Существование дохристианских славянских и неславянских племён с иерархией родовых богов подтверждается, переход в подданство Русским царям иноверцев с их землёю и попытка формирования единой Российской республики и единого СССР некоего "советского народа", лишенного корней, подтверждается.Вы, видать, что-то из сталинских учебников истории прочитали и на этом остановились... Дохристианская ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ на Руси даже во времена Миллера, Ломоносова и Татищева не оспаривалась, н6е то что позже. Только при Сталине это стали вычёркивать из учебников (правда при Хрущёве вернули). "Попытка формирования" СССР длилась 74 года. Сказать, что она была неудачной, могут только ультралибералы, кормящиеся в вашингтонском обкоме и вы... Или вы так называете РСФСР? Тогда вы первооткрыватель в истории советского периода)))) Это сообщение отредактировал iich - 26-10-2015 - 03:07 |
| dedO'K Женат |
28-10-2015 - 18:03 (iich @ 26.10.2015 - время: 04:01) Да, в школе вы напрасно не учились - тогда знали бы, что ученики учителям оценок не ставят))))) Повторю: НИКОГДА не было никакого государственного образования под названием "Православная Русь", как никогда не было и "Русского княжества". Были, как вы верно перечислили выше, "Московское царство, Русское царство и Русское воеводство Ржечи Посполитой, Российская империя, СССР, СНГ, Российская федерация". А перед ними - княжества или союзы княжеств, именовавшиеся по их центрам (Киевское, Галицкое, Владимиро-Суздальское, Московское...). Напрасно вы проигнорировали школьные учебники. А уж причём тут ВПЕРВЫЕ упомянутые вами междоусобицы, я, извините, не понимаю. Хотите поговорить о них? Велкам в подфорум "История", там вас быстренько просветят. Если не знаете, как принимали католичество вместо православия в Галичской Руси или у славян-пруссов, почитайте. И как "Единая Русь" воевала внутри себя, предавала друг друга и отказывалась от внутренних союзов перед общим врагом, писать не буду - всё равно не поверите и не будете читать на эту тему. Эх, была бы Русь единой в 13-15 веках... Вообще то, нет в школе такого предмета: преподавание своего учительства. А вот основы государства и права- есть. Ну да! Прям таки княжества и союзы княжеств. Русские княжества И потом: принимали Христианство. Откол латынской ереси произошел только в 1054 году. Вы, видать, что-то из сталинских учебников истории прочитали и на этом остановились... Дохристианская ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ на Руси даже во времена Миллера, Ломоносова и Татищева не оспаривалась, н6е то что позже. Только при Сталине это стали вычёркивать из учебников (правда при Хрущёве вернули). "Попытка формирования" СССР длилась 74 года. Сказать, что она была неудачной, могут только ультралибералы, кормящиеся в вашингтонском обкоме и вы... Или вы так называете РСФСР? Тогда вы первооткрыватель в истории советского периода))))Ну и что вам известно о дохристианской государственности, её идеологии, нравственных и духовных принципах? И какое отношение "дохристианская государственность", в виде князей и их дружин, имела к формированию русской общности в виде Христианской церковной общины, на принципах соборности? Попытка формирования "новой советской общности" продлилась только 30 лет, со времени создания идеологической и образовательной базы на основе созданного в конце пятидесятых годов научного атеизма, вплоть до развала СССР. Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-10-2015 - 18:27 |
| dedO'K Женат |
28-10-2015 - 18:43 (sxn2561388870 @ 25.10.2015 - время: 19:44) Значит: Хинди Русси - пхай пхай! Будем спорить - и дружить!Спорьте, дружите, кто ж вам мешает... Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-10-2015 - 18:46 |
| iich Свободен |
30-10-2015 - 16:47 (dedO'K @ 28.10.2015 - время: 18:03) Ну да! Прям таки княжества и союзы княжеств.Русские княжества А вы внимательно ссылку-то посмотрели? если да, то спасибо за поддержку моего мнения. Не удивило "Период существования отдельных русских княжеств иногда называют термином Удельная Русь" (с)? Или для вас "Удельная"="Православная"? Ну и что вам известно о дохристианской государственности, её идеологии, нравственных и духовных принципах? И какое отношение "дохристианская государственность", в виде князей и их дружин, имела к формированию русской общности в виде Христианской церковной общины, на принципах соборности?Вопрос в стиле любимого одним из наших со-форумчан Глеба Капустина - "Природу определяет философия. В качестве одного из элементов природы недавно обнаружена невесомость. Поэтому я и спрашиваю: растерянности не наблюдается среди философов?" (с) Известен термин "Гардарика", известны списки "Сказания о Словене и Русе и граде Словенске", известна "страна Рош" из ветхозаветной Книги пророка Иезекииля (VI-VII вв. до Р.Х.), бухарская "Книга передела мира", наконец, уверен, что вы и слыхом не слыхали о десятках работ академика Б.А.Рыбакова. Всё было совершенно нормально и без христианства с соборностью - была нормальная общность и государственность... Попытка формирования "новой советской общности" продлилась только 30 лет, со времени создания идеологической и образовательной базы на основе созданного в конце пятидесятых годов научного атеизма, вплоть до развала СССРБраво. До этого была "христианская" и "российско-имперская" общность... Ну да, ну да, конечно... А уж что научный атеизм "создан" в конце 1950-х - вообще без комментариев.  : |
Ник 35 Женат |
03-11-2015 - 08:32 Сейчас смотрю "военную тайну". Боевики ИГИЛА разрушают памятники которым более трех тысяч лет. В Афганистане Талибы по взрывали древнейшие памятники. Не так давно христиане ворвались на выставку и разбили скульптуры. Скандал с "Танайзером" тоже еще не до конца затих. Так что люди которые забили себе головы не понятно чем, конечно более опасны. И агрессивны. |
| Номер Свободен |
03-11-2015 - 11:01 (Ник 35 @ 03.11.2015 - время: 08:32) Сейчас смотрю "военную тайну". Боевики ИГИЛА разрушают памятники которым более трех тысяч лет. В Афганистане Талибы по взрывали древнейшие памятники. Не так давно христиане ворвались на выставку и разбили скульптуры. Скандал с "Танайзером" тоже еще не до конца затих. Так что люди которые забили себе головы не понятно чем, конечно более опасны. И агрессивны. ИГИЛ делает то же, что и на Руси происходило с приходом православия, если уж Вы об этом... ..Повеле кумиры испроврещи, овы исьцы, а другия огневи предати"Повести временных лет". Придя в Киев, Владимир Святославич первым делом приказал уничтожить идолов языческих богов.Чем Вам не ИГИЛ сегодня?И дохристианскую историю Руси приходится собирать по крохам...То что осталось случайно не уничтоженным. |
| iich Свободен |
03-11-2015 - 16:48 (sxn3126451976 @ 03.11.2015 - время: 11:01) Придя в Киев, Владимир Святославич первым делом приказал уничтожить идолов языческих богов.Чем Вам не ИГИЛ сегодня? И дохристианскую историю Руси приходится собирать по крохам...То что осталось случайно не уничтоженным. Не совсем так. Сначала он пришёл под знамёнами "восстановления старой веры" и с борьбой с братом, христианином Ярославом. Порушил практически всё христианское. Потом, когда ему забрезжила перспектива женитьбы на византийской принцессе и, говоря современным языком, "международное признание", выполнил условие Византии и принял в Херсонесе христианство, с тем же пылом изничтожив уже всё дохристианское. (это подробно обговаривалось в топике "Кто крестил Русь") Так что вполне "в духе" эдакие "палео-большевистские" заходы типа "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." Разрушить "до основанья" - некий негласный лозунг большинства религий в борьбе с другими религиями или неверием. |
| 1NN Свободен |
03-11-2015 - 17:56 Конкурентов всегда стараются уничтожить. И по возможности, под корень! |
| srg2003 Женат |
04-11-2015 - 16:32 sxn3126451976 ИГИЛ делает то же, что и на Руси происходило с приходом православия, если уж Вы об этом... Правда что ли? Православие свергало законную власть, убивало военнопленных, мирное население? Я помню Вашу ненависть к православию но настолько грубо перевирать историю не надо. Если сравнивать с ИГИЛ, то это скорее захват власти и гражданская война , устроенная атеистическим большевистским режимом. |