Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
29-06-2015 - 16:54 (панда @ 27.06.2015 - время: 01:29) Пригласите в тему Victor665. И увидите с какой мощной и злобной агрессией он тут будет доказывать агрессивность Верующих)))) Лучше е надо, давно перестал с ним общаться и давно уж на его истерики не обижаюсь. Как сказал мне один знакомый психиатр- не нужно пытаться понять логику сумасшедших. |
iich Свободен |
29-06-2015 - 19:00 (Владимир, ага @ 28.06.2015 - время: 16:12) (iich @ 28.06.2015 - время: 15:56) Не тот спор, в котором хоть МОЖЕТ родиться даже ПОДОБИЕ истины. Проводил и такой опрос. Даааа... Глянул я этот на редкость репрезентативный опрос и нашёл там СТОЛЬКО единодушия...)))) Так что моё утверждение пока бесспорно и прямо подходит для данного треда. |
Владимир, ага В поиске |
29-06-2015 - 20:33 (iich @ 29.06.2015 - время: 19:00) (Владимир @ ага , 28.06.2015 - время: 16:12) (iich @ 28.06.2015 - время: 15:56) Не тот спор, в котором хоть МОЖЕТ родиться даже ПОДОБИЕ истины. Проводил и такой опрос. Даааа... Бесспорное утверждение - это аксиома. И то - с кучей оговорок и допущений. Всё остальное - выводное знание, полученное в результате практического опыта/мат. операций/логических действий-операций/ и т. д. ПОКА бесспорное утверждение - нонсенс. |
1NN Свободен |
29-06-2015 - 22:01 (Владимир, ага @ 29.06.2015 - время: 20:33) Бесспорное утверждение - это аксиома. Столько глубокомыслия! Офигеть! К чему только?.. |
Владимир, ага В поиске |
29-06-2015 - 22:10 (sxn2561388870 @ 29.06.2015 - время: 22:01) (Владимир @ ага , 29.06.2015 - время: 20:33) Бесспорное утверждение - это аксиома. Столько глубокомыслия! Офигеть! К чему только?.. К тому, что вырывать из контекста - это не комильфо. Вы процитировали мой ответ вот на этот тезис оппонента: (iich) Так что моё утверждение пока бесспорно и прямо подходит для данного треда. Но сам тезис не привели. Конечно, обрезать получилось у Вас похуже, чем у коммунистов. те асами были - и про кухарку цитату обрезали там, где им нужно было. и про кино - важнейшее из искусств. |
| 1NN Свободен |
30-06-2015 - 22:51 Завидуете коммунистам? Ай-яй-яй! |
| Владимир, ага В поиске |
02-07-2015 - 12:04 (sxn2561388870 @ 30.06.2015 - время: 22:51) Завидуете коммунистам? Ай-яй-яй! Рад, что по-существу Вам сказать нечего. Кстати, оставьте свои проекции при себе. |
 панда Свободна |
02-07-2015 - 20:25 (srg2003 @ 29.06.2015 - время: 16:54) Лучше е надо, давно перестал с ним общаться и давно уж на его истерики не обижаюсь. Как сказал мне один знакомый психиатр- не нужно пытаться понять логику сумасшедших. Веришь, это единственный на форуме человек, который ни разу не написал позитивно ни одного поста!!! |
| 1NN Свободен |
02-07-2015 - 20:30 (Владимир, ага @ 02.07.2015 - время: 12:04) Рад, что по-существу Вам сказать нечего. А что можно сказать по существу пустого места? Так, какую-нибудь праэкцию... Да и то - кстати... |
| srg2003 Женат |
06-07-2015 - 15:42 (панда @ 02.07.2015 - время: 20:25) (srg2003 @ 29.06.2015 - время: 16:54) Лучше е надо, давно перестал с ним общаться и давно уж на его истерики не обижаюсь. Как сказал мне один знакомый психиатр- не нужно пытаться понять логику сумасшедших. Веришь, это единственный на форуме человек, который ни разу не написал позитивно ни одного поста!!! Верю)) Психиатры это называют зацикленностью на идее, в данном случае разрушительной. |
Гадкий. Крыс Женат |
07-07-2015 - 08:02 (панда @ 25.06.2015 - время: 15:59) Этот вопрос обсуждался уже не помню сколько раз на форуме. Несколько личных наблюдений: Религиозные модераторы здесь гораздо агрессивней атеистичских. Последнее предупреждение, выданное мне на Христианстве было за фразу о том, что вера - это место для заблудившихся. Кто-нибудь может припомнить подобную "толерантность к неугодным мнениям на Атеизме? Идем дальше: "Атеистический фанатик-самоюбийца" - звучит несуразно. Заменяем на религиозный - получаем избитую фразу. "Атеистический конфликт" - нонсенс. Религиозный - у всех нас на слуху. "Уголовное преследование за нарушение атеистической морали" - чушь собачья. Заменяем на мораль религиозную - получаем широко распространенную в мире практику. "Атеисты-вандалы уничтожают исторические памятники" - не встречал таких, зато религиозные вандалы - сами знаете. Причина агрессивности религиозных энтузиастов для меня вполне очевидна. Боги в период царства науки себя никак не проявляют, Искренняя вера в них чахнет и заменяется на религиозную гордость и попытки придать смысл выжившим из человеческого ума идеям. А поскольку убеждениями навязать нелогичное не получается, то религиозные все чаще вынуждены прибегать к принуждениям. |
| iich Свободен |
07-07-2015 - 19:29 (Гадкий. Крыс @ 07.07.2015 - время: 08:02) "Атеисты-вандалы уничтожают исторические памятники" - не встречал таких, зато религиозные вандалы - сами знаете. Ну, справедливости ради, замечу, что в своё время большевики снесли достаточно памятников (не только церквей) - навскидку приходят в голову памятник Скобелеву в Москве и Екатерингофский дворец в Питере. Хотя это не носило систематического характера, особой бережливостью "антирелигиозная" власть не отличалась. |
| Гадкий. Крыс Женат |
07-07-2015 - 20:01 (iich @ 07.07.2015 - время: 19:29) (Гадкий. Крыс @ 07.07.2015 - время: 08:02) "Атеисты-вандалы уничтожают исторические памятники" - не встречал таких, зато религиозные вандалы - сами знаете. Ну, справедливости ради, замечу, что в своё время большевики снесли достаточно памятников (не только церквей) - навскидку приходят в голову памятник Скобелеву в Москве и Екатерингофский дворец в Питере. Хотя это не носило систематического характера, особой бережливостью "антирелигиозная" власть не отличалась. Это была немного другая историческая эпоха. Мировые войны, революции, террор. Я говорю о том, кто как себя зарекомендовал в мирное время. |
| 1NN Свободен |
08-07-2015 - 21:12 Агрессивнее тот, кому дали волю. Государство дало волю атеистам - пошли крушить храмы! Государство дали волю верующим - стали пихать религию в школы и вузы! Все чиновники теперь в храмах со свечками отсвечивают! А как иначе! Проявишь не к месту свое личное отношение к религии, еще свое место потеряешь. А оно - теплое! |
| srg2003 Женат |
13-07-2015 - 18:53 (sxn2561388870 @ 08.07.2015 - время: 21:12) Агрессивнее тот, кому дали волю. Государство дало волю атеистам - пошли крушить храмы! Смотрим на страны, где Христианство государственная религия (Великобритания, Греция, Монако, Ватикан, Швейцария, Дания, Исландия и т.д.) - ущемляются ли права неверующих?нет. Про чиновников можно подробнее- где закреплена обязанность чиновника посещать храмы? Емнип такая обязанность только у нескольких чиновников в Англии. Про "впихивание религии в школы и ВУЗы", где Закон Божий или теология обязательные предметы? |
| 1NN Свободен |
14-07-2015 - 22:00 (srg2003 @ 13.07.2015 - время: 18:53) Смотрим на страны, где Христианство государственная религия (Великобритания, Греция, Монако, Ватикан, Швейцария, Дания, Исландия и т.д.) - ущемляются ли права неверующих?нет. Сударь, на законодательном уровне права атеистов ущемляются только в мусульманских странах. Причем, в таких странах как Афганистан, Иран, Пакистан, Саудовская Аравия, Судан и некоторых других за высказывание атеистических взглядов вас может ожидать смертная казнь. В США свобода вероисповедания защищена первой поправкой к конституции, тем не менее в семи штатах атеистов не берут на госслужбу. А в других штатах к атеистам относятся как "подозрительным" персонам и подвергают дискриминации. Да и в той же Великобритании атеистов не жалуют и относятся к ним с недоверием, хотя политические и религиозные взгляды здесь считаются делом и интимным и, как правило, обсуждения их стараются избегать. Словом, и на Западе не все так просто со свободой мысли. Более подробную информацию вы можете получить познакомившись с деятельностью Международного гуманистического и этического союза (IHEU). Кстати, а почему вы решили, что наши чиновники ОБЯЗАНЫ посещать богослужения? Я говорил про моду на стояние со свечечкой по праздникам. А что до внедрения религии в учебные заведения, вы разве не слышали про кафедру богословия в МИФИ? |
| srg2003 Женат |
16-07-2015 - 17:17 sxn2561388870 Сударь, на законодательном уровне права атеистов ущемляются только в мусульманских странах. Замечательно, хотя во многих европейских странах- Ватикан, Великобритания, Швеция и т.д. атеист не может стать главой государства никак)) Кстати, а почему вы решили, что наши чиновники ОБЯЗАНЫ посещать богослужения? Я говорил про моду на стояние со свечечкой по праздникам. Вы же сказали - "Все чиновники теперь в храмах со свечками отсвечивают!" Я и понял так, что раз все так все. Хотя я что-то не видел ни Нургалиева, ни Набиуллину, ни Шаймиева в церкви со свечкой)) Может они не подвержены этой моде? )) А что до внедрения религии в учебные заведения, вы разве не слышали про кафедру богословия в МИФИ? какое отношение имеет появление кафедры богословия к внедрению религии? Разве для изучения богословия обязательно принадлежать к какой-либо конфессии? |
| 1NN Свободен |
16-07-2015 - 20:12 А вы, оказывается сверхнаивный человек. Ну, прямо святая простота! Ну, зачем, по-вашему, нужна кафедра богословия в естественно-научном ВУЗе? Электронам хвостики накручивать, дабы их поляризация шла в соответствии с указаниями Патриарха? И с какой стати госчиновники вдруг прониклись желаниями проводить праздники не за столом, а со свечкой в руках в церкви? Кстати, Шаймиев с Набиуллиной, может быть, и жаждали бы постоять со свечкой, но опасаются, что это могут воспринять за издевательство... |
Inquisitor6789 Свободен |
17-07-2015 - 01:21 (sxn2561388870 @ 16.07.2015 - время: 20:12) Кстати, Шаймиев с Набиуллиной, может быть, и жаждали их в мечети более уместно увидеть По крайней мере Шаймиева |
| 1NN Свободен |
17-07-2015 - 18:42 (Inquisitor6789 @ 17.07.2015 - время: 01:21) (sxn2561388870 @ 16.07.2015 - время: 20:12) Кстати, Шаймиев с Набиуллиной, может быть, и жаждали их в мечети более уместно увидеть А это вопрос к srg2003. Это ему захотелось увидеть Шаймиева со свечечкой в церкви... |
Macek Свободен |
05-08-2015 - 01:54 Все хороши! |
Владимир, ага В поиске |
05-08-2015 - 08:33 (Масек @ 05.08.2015 - время: 01:54) Все хороши! В каком смысле7 Все агрессивные или все хорошие? |
| 1NN Свободен |
06-08-2015 - 00:13 Вы зря беспокоитесь - вам все равно не понять! |
| Macek Свободен |
06-08-2015 - 02:15 (Владимир, ага @ 05.08.2015 - время: 08:33) (Масек @ 05.08.2015 - время: 01:54) Все хороши! В каком смысле7 Все агрессивные или все хорошие? "хороши "в кавычках.Значит агрессивных везде хватает,виноват адреналин и недостаток воспитания. |
| Рабиновичъ Женат |
06-08-2015 - 13:33 ...Вопрос весьма и весьма глуп(я даже извиняться перед автором не буду)...Какое отношение одно имеет к другому? Агрессивность, насколько мне известно, это черта характера, когда переизбыток негативной энергии индивидуума выплескивается на кого-либо(на что-либо),это такая реакция на внешние раздражители... хотя все может быть, ведь атеизм (как составная часть большевистской идеологии)по сути своей агрессивен..."Мы наш, мы новый мир построим-кто был ничем, тот..."...тот ничем и остался...увы! |
| Владимир, ага В поиске |
06-08-2015 - 19:21 (Рабиновичъ @ 06.08.2015 - время: 13:33) ...Вопрос весьма и весьма глуп(я даже извиняться перед автором не буду)...Какое отношение одно имеет к другому? Агрессивность, насколько мне известно, это черта характера, когда переизбыток негативной энергии индивидуума выплескивается на кого-либо(на что-либо),это такая реакция на внешние раздражители... хотя все может быть, ведь атеизм (как составная часть большевистской идеологии)по сути своей агрессивен..."Мы наш, мы новый мир построим-кто был ничем, тот..."...тот ничем и остался...увы! Насколько мне известно, апломб и безапелляционность - свойство тех. кто отсутствие аммуниции заменяет амбициями... Даже не буду рекомендовать учить матчасть, хотя бы в объеме вики. Всё равно не поймете очевидного: агрессивность формируется воспитанием... Ваша, например, агрессивная реплика, свидетельствует о Ваших комплексах, Вы пытаетесь самоутвердиться за счет других, но у Вас это никогда не получится. Продолжайте комплексовать... |
| Рабиновичъ Женат |
06-08-2015 - 20:55 ...Да где уж нам, желтым земляным червякам, постичь ваши чУдные посты и пространные выкладки, о небожитель...Кстати, а в чем заключается агрессивность моего застенчивого и смиренного поста? В правде? Агрессивность я как раз наблюдаю у тебя, o "великий гуру", причем во всех твоих опусах...абсолютно... Ты лучше полюби нас всех...скопом...так сказать, оптом...а можно и в розницу...дешевле обойдется... |
| 1NN Свободен |
06-08-2015 - 23:27 Зря стараетесь, сударь! Премудрый, перемудривший всех, в том числе и самого себя, Ага не возлюбит "желтого земляного червяка", как бы его слезливо не просили... |
| Владимир, ага В поиске |
11-08-2015 - 09:27 (Рабиновичъ @ 06.08.2015 - время: 20:55) ...Да где уж нам, желтым земляным червякам, постичь ваши чУдные посты и пространные выкладки, о небожитель...Кстати, а в чем заключается агрессивность моего застенчивого и смиренного поста? В правде? Проблема в другом - все атеисты читают не то, что НАПИСАНО, а то, что ХОТЯТ прочесть. Смотрите. Вы спрашиваете: Кстати, а в чем заключается агрессивность моего застенчивого и смиренного поста? а я утверждал совсем другое: асколько мне известно, апломб и безапелляционность - свойство тех. кто отсутствие аммуниции заменяет амбициями... Даже не буду рекомендовать учить матчасть, хотя бы в объеме вики. И вот этот коммент: "Всё равно не поймете очевидного: агрессивность формируется воспитанием..." относится к общеизвестным фактам и обстоятельства, хе-хе... То, что Вы определились, на себя примерили эту фразу - так на воре шапка горит. Проекции косят ваши ряды... * * * А уж амикошонство и панибратсво - фирменный стиль атеистов: Агрессивность я как раз наблюдаю у тебя, o "великий гуру", причем во всех твоих опусах...абсолютно... Ты лучше полюби нас всех...скопом...так сказать, оптом...а можно и в розницу...дешевле обойдется... вы без меня свиней пасли, ТЫкайте кошке под хвост, если некуда ТЫкнуть. Ваш пассаж очень похож вот на эту реплику известного атеиста: Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 12-08-2015 - 09:31 |
| iich Свободен |
11-08-2015 - 17:02 Гы! Рукоплещу стоя! Рабиновичъ стал атеистом!  |
| 1NN Свободен |
11-08-2015 - 22:02 (Владимир, ага @ 11.08.2015 - время: 09:27) Проблема в другом - все атеисты читают не то, что НАПИСАНО, а то, что ХОТЯТ прочесть. О, премудрый Ага, как ты точно определил суть своей проблемы! Только, почему-то, повесил ее на атеистов... |
barc Женат |
12-08-2015 - 00:44 Тема достойна докторской диссертации. От себя - верующие всегда агрессивнее к неверующим. От всех - верующие всегда агрессивнее к неверующим. Один из современных постулатов веры, неважно какой - "кто не с нами, тот против нас" |
| Владимир, ага В поиске |
12-08-2015 - 09:39 (barc @ 12.08.2015 - время: 00:44) Тема достойна докторской диссертации. Потрясающая способность к передергиванию. Вот первоисточник: (Евангелие от Матфея, гл. 12, ст. 30 и Евангелие от Луки, гл. 11, ст. 23) сказано: «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает». А вот атеисты отредактировали и обрезали тезис. Ессно, смысл тезиса поставлен на уши... - Кто не с нами, тот против нас. Люди, независимые от истории, — фантазия. Если допустить, что когда-то такие люди были, то сейчас их нет, не может быть. Они никому не нужны. Все, до последнего человека, втянуты в круговорот действительности, запутанной, как она еще никогда не запутывалась. Вы говорите, что я слишком упрощаю жизнь? Что это упрощение грозит гибелью культуре, а?Ленин сказал, если чО... А нынешние атеисты из-за своего невежества приписывают лозунг своих предшественников верующим. |
| barc Женат |
12-08-2015 - 14:09 (Владимир, ага @ 12.08.2015 - время: 09:39) (barc @ 12.08.2015 - время: 00:44) Тема достойна докторской диссертации. Потрясающая способность к передергиванию. Ню, ню... С чего это эта мысль да вдруг в христианстве стала первоисточником! Ищите ДО! Библия никогда не была первоисточником! "Всё уже украдено до нас!"(с) |
| iich Свободен |
13-08-2015 - 00:58 Конечно, "кто не с нами, тот против нас"! Смысл-то однозначен и "расширенный контекст" абсолютно ничего не меняет (кроме демонстрации демагогии). “Если твои родные призывают тебя поклоняться иным богам, – убей их” (побей их камнями до смерти) (Втор., 13:6, 10) - в эту же кассу. И "“Врагов же Моих тех, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте предо Мною” (Лука, 19:27). Умиляет, когда доводом в пользу истинности приводятся слова Христа, сказавшего: "Если я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно." (Иоанна, 5:31)"  Вот не дано более-менее объективно прочитать библию, не дано... Как и логического мышления не дано. Зато пустой демагогии в избытке. |
