Взрослая социальная сеть
 Nicksant Свободен |
11-11-2015 - 01:48 Меркантильность - мелочная расчётливость, излишнее стремление к материальной выгоде. (Существительное, неодушевлённое, женский род, 3-е склонение). По-моему, пол на это качество совершенно не влияет. Вот абсолютно. А если хотелось обсудить брак по расчёту, то тут тоже всё индивидуально, но исторически так сложилось, что на мужчине бОльшая ответственность за материальное благополучие. Следовательно, женщина при выборе партнёра, по логике, должна бОльшее внимание уделять его способности обеспечивать своих близких. Собственно, так и происходит в основном. Деньги не единственное, но достаточно понятное мерило успеха, поэтому успешные мужчины - обеспеченные. Женщин тянет к успешным, а не к неудачникам, вот и всё. |
 Буддлея Замужем |
11-11-2015 - 03:27 "потому, что будет хорошей женой" - не по рассчёту? (а потом буду мучаться сам от того, что не даёт... и мучать её тем, что всё время надо... и потом ходить надево... заставляя её терзаться подозрениями и себя остатками совести...сколько же я подобного перечитала-переслушала в процессе поиска любовников...) А я , к примеру, живу в такой среде, где вовсе не обязательно быть лентяем. И уж точно невозможно быть идиотом... а капитала мужчине не нажить... Другое дело, что это их (наш) выбор. И никто не ноет. Все пашут, и хвастаются не кошельками совсем. Это сообщение отредактировал Буддлея - 11-11-2015 - 03:29 |
Ж@нн@ Свободна |
11-11-2015 - 03:28 (Реноме @ 11.11.2015 - время: 00:17) Не стОит судить всех по себе. Я где-то написала, что ВСЕ женщины? Агрессию свою немного поубавь))) |
| Ж@нн@ Свободна |
11-11-2015 - 03:33 (Реноме @ 11.11.2015 - время: 01:32) Дело не в возрасте. Не думаю, что взросление что-то изменит в твоём сознании и в душе. Ты уже не подросток, чтобы меняться. Ты уже взрослый сформированный человек. А то, что ты молодишься, это вообще смешно. Но ты же каким-то боком приплела сюда моё незамужество и (!!!) мою не увлечённость сексом))) Пытаюсь провести параллели между этим всем и, честное слово, не получается. Ты с какой на какую голову это переваливала? |
Sarita Замужем |
11-11-2015 - 05:20 (Ж@нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53) Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным. МЕРКАНТИЛЬНОСТЬ (от французского и итальянского mercantile - торгашеский, корыстный), излишняя расчетливость, торгашество; своекорыстие. Если мы будем говорить о корысти и потребительском подходе - то тут дяденьки нам еще фору дадут. Давайте вспомним тему про "жена растолстела". Сколько там из стопицот постов мужчин отписалось, что "пофиг, бо он человека любит"?... Два, насколько помню. Надо было за мужиков тыкнуть. А чет толерастично за "и те и другие" жамкнула. |
НаСтырная Свободна |
11-11-2015 - 05:47 (Просто Кошка @ 10.11.2015 - время: 22:37) если мужчина по каким либо причинам перестанет зарабатывать нужное количество денег, то женщина его непременно бросит и найдет ему замену Можно подумать, что мужчина поступит как то по другому, если жена перестанет выполнять свою сосательную/готоветельную.... функцию. |
milenа Замужем |
11-11-2015 - 06:36 (ssrsex @ 10.11.2015 - время: 20:08) Так как мнения разделились и прийти к консенсусу не удается, прошу проголосовать и решить большинством... Абракадабра какая-то! Большинством или меньшинством к консенсусу не приходят... и уж конечно голосованием консенсус не решают))) Как, вообще, голосованием можно пытаться найти истину? Особенно в вопросе, где нет никаких логических решений, а только эмоции, причем разделенные по гендерному типу?! Точно с таким же успехом можно выяснять кто больше времени смотрит телевизор, мужчины или женщины... |
| milenа Замужем |
11-11-2015 - 06:50 (Ж@нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53) Женщины, конечно же меркантильнее. Спорное утверждение! Даже скажем ошибочное... Потому как за ним нет никаких весомых аргументов. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Интересно, почему это Вы говорите "мы"? Если уж Вы решили высказаться от своего имени, поскольку мнение ВСЕХ женщин Вам неизвестно, то использовать местоимение "мы" неуместно. Вот, к примеру, женщины в мусульманских странах и некоторых буддистских, выходящие замуж не по собственной воле, а по воле отца к меркантильности вообще отношения не имеют... А это не много не мало, половина земного населения))) И так было всегда.И не всегда! И не везде! И всегда это было естественным.Ну, почему же!? В какие-то периоды истории это было естественным, в какие-то было противоестественным! Зачем говорить так однозначно? |
Просто Кошка Замужем |
11-11-2015 - 08:08 (НаСтырная @ 11.11.2015 - время: 05:47) (Просто Кошка @ 10.11.2015 - время: 22:37) если мужчина по каким либо причинам перестанет зарабатывать нужное количество денег, то женщина его непременно бросит и найдет ему замену Можно подумать, что мужчина поступит как то по другому, если жена перестанет выполнять свою сосательную/готоветельную.... функцию. Да мужчина сбежит еще раньше и еще всем расскажет какая у него жена сука)) А уж фразу "Больная жена никому не нужна" точно не женщины придумали. Ситуации, где жена тянет на себе больного мужа в разы чаще встречаются, чем наоборот. Да и про приданное там кто-то из девочек выше писал. Тоже мужчины придумали. Умница, красавиц..АГА!! а женятся на той на которой выгоднее или которая побогаче)). Так что меркантильность не имеет половой принадлежности. |
Ж@нн@ Свободна |
11-11-2015 - 08:35 (milenа @ 11.11.2015 - время: 06:50) Спорное утверждение! Даже скажем ошибочное... Потому как за ним нет никаких весомых аргументов. Много мнений, за которыми стоят весомые аргументы? Мой аргумент - мои наблюдения. Интересно, почему это Вы говорите "мы"? Если уж Вы решили высказаться от своего имени, поскольку мнение ВСЕХ женщин Вам неизвестно, то использовать местоимение "мы" неуместно. Вот, к примеру, женщины в мусульманских странах и некоторых буддистских, выходящие замуж не по собственной воле, а по воле отца к меркантильности вообще отношения не имеют... А это не много не мало, половина земного населения))) Действительно, давайте ещё о племенах поговорим. Их так же нужно брать во внимание) Только я не могу о племенах и о буддистах...я их не видела никогда и не наблюдала за их поведением. Я могу делать выводы из того, что вижу и наблюдаю вокруг себя) |
Знай наших. Свободен |
11-11-2015 - 08:41 Глупое утверждение, что якобы меркантильность не имеет половой принадлежности. Причём тут связь то эта ? Речь о том, кто более меркантилен женщины или мужчины ? Моё мнение женщины более, и это и природно, и веянием общества. Жить за счёт жены или женщины на самом деле порицается, многие негативно относятся к этому. Мне например сама мысль, что я зарабатываю меньше женщины уже не нравится, не говоря о том, что я на её шеи. А вот женщине жить за счёт мужа вполне нормальное и обычное явление. Ну правда чаще, женщины выходят за того, кто побогаче, нежели ситуация наоборот. Правде в глаза, мужчина не очень то и часто выбирают жену по размеру кошелька, у женщин эта практика встречается чаще. Да, и далеко за примерами ходить не надо, я знаю очень много браков по большой любви между молоденькими девушками и стариками, браки между старыми женщинами и молодыми парнями лично не знаю, но слышал, есть. Но первый вариант опять же чаще. |
iskatel75 Женат |
11-11-2015 - 09:31 Ответил, что женщины, но все очень индивидуально. Есть такие мужики, что вроде пахать на нем надо, а он на жену надеется. |
| ssrsex Женат |
11-11-2015 - 09:32 В продолжение предыдущего поста...Расхожее выражение:"Насосала"  Ведь так? А про мужиков есть такое: "Нализал" или "Наимел"? |
Влекущая взгляды Замужем |
11-11-2015 - 09:35 (ssrsex @ 11.11.2015 - время: 00:53) (Реноме @ 11.11.2015 - время: 00:30) (ssrsex @ 10.11.2015 - время: 22:24) Ну вот...Как появились, так и закончились Скажи, умник (надеюсь, это не считается оскорблением по правила форума), а что для тебя есть адекватность и честность? Вы меня преследуете? Переход на личности в теме заканчивайте. *Я понимаю,что вопрос сложный,но держитесь в рамках. |
Влекущая взгляды Замужем |
11-11-2015 - 09:46 (Ж@нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53) Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным. Не стоит свое личное мнение высказывать от имени всех женщин ! Вы можете оценивать мужчин,как вам лично это удобно,но это не более,чем частность. Вопрос автору :меркантильность женщины в отношениях в чем должна выражаться? В том,что она рассчитывает на деньги мужчины и считает правильном требовать "оплаты" за любовь ? Так,это уже проституция... Если женщина отвергает мужчину исключительно по критериям его "безденежности" и не хочет с ним строить отношения - это расчетливость и элементарное нежелание "посадить его себе на шею". А меркантильность,это,наверное, вымогание подарков и поиск выгод для себя,когда не важно с кем,лишь бы выгодно? ... тоже проституция получается)) А разве мужчины не меркантильны,когда ищут выгодную "партию" в плане дочки богатого папы со связями ,или дамы со своим бизнесом? Такие моменты в отношениях есть и у мужчин,и у женщин. Моё мнение,что это 50/50. Если лично про себя,то фактор наличия денег не заставит меня влюбиться в того,кто не симпатичен. Сначала все же чувства,а не мысли о том,что с него можно "взять". |
Реноме Влюблена |
11-11-2015 - 11:38 (Ж@нн@ @ 11.11.2015 - время: 01:28) (Реноме @ 11.11.2015 - время: 00:17) Не стОит судить всех по себе. Это всё равно, что я бы сейчас сказала, что все женщины обожают секс и мультиоргастичны. При этом я бы подразумевала себя, а ты сексом не занимаешься и имела бы полное право возмутиться по поводу поклёпа. Я где-то написала, что ВСЕ женщины? Вот: (Ж@нн@ @ 10.11.2015 - время: 19:53) Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным. Чтобы увидеть ГДЕ, достаточно было на этой же страничке чуть выше посмотреть. Ну или, как вариант, вспомнить то, что писалось за несколько часов до этого. Агрессию свою немного поубавь)))А в чём ты увидела агрессию?   |
Реноме Влюблена |
11-11-2015 - 11:40 (Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 01:33) (Реноме @ 11.11.2015 - время: 01:32) Дело не в возрасте. Не думаю, что взросление что-то изменит в твоём сознании и в душе. Ты уже не подросток, чтобы меняться. Ты уже взрослый сформированный человек. А то, что ты молодишься, это вообще смешно. Но ты же каким-то боком приплела сюда моё незамужество и (!!!) мою не увлечённость сексом))) Пытаюсь провести параллели между этим всем и, честное слово, не получается. Ты с какой на какую голову это переваливала? С того боку, что он судит ВСЕХ женщин на твоём примере. А я не считаю, что тебя, не занимающуюся сексом, можно считать образцом женщины, который следует использовать в качестве примера, говоря ОБО ВСЕХ или О БОЛЬШИНСТВЕ. Я не права? Это сообщение отредактировал Реноме - 11-11-2015 - 11:40 |
| Ж@нн@ Свободна |
11-11-2015 - 11:48 (Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 09:46) (Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53) Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным. Не стоит свое личное мнение высказывать от имени всех женщин ! А Вы сейчас своё мнение высказали от имени мужчин? |
| Влекущая взгляды Замужем |
11-11-2015 - 11:49 (Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:40) (Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 01:33) (Реноме @ 11.11.2015 - время: 01:32) Дело не в возрасте. Не думаю, что взросление что-то изменит в твоём сознании и в душе. Ты уже не подросток, чтобы меняться. Ты уже взрослый сформированный человек. А то, что ты молодишься, это вообще смешно. Но ты же каким-то боком приплела сюда моё незамужество и (!!!) мою не увлечённость сексом))) Пытаюсь провести параллели между этим всем и, честное слово, не получается. С того боку, что он судит ВСЕХ женщин на твоём примере. А я не считаю, что тебя, не занимающуюся сексом, можно считать образцом женщины, который следует использовать в качестве примера, говоря ОБО ВСЕХ или О БОЛЬШИНСТВЕ. Уважаемые дамы! Выяснение личных отношений здесь неуместно,как и переход на личности,и взаимная агрессия! Брейк! |
Ж@нн@ Свободна |
11-11-2015 - 11:50 (Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:40) (Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 01:33) (Реноме @ 11.11.2015 - время: 01:32) Дело не в возрасте. Не думаю, что взросление что-то изменит в твоём сознании и в душе. Ты уже не подросток, чтобы меняться. Ты уже взрослый сформированный человек. А то, что ты молодишься, это вообще смешно. Но ты же каким-то боком приплела сюда моё незамужество и (!!!) мою не увлечённость сексом))) Пытаюсь провести параллели между этим всем и, честное слово, не получается. С того боку, что он судит ВСЕХ женщин на твоём примере. А я не считаю, что тебя, не занимающуюся сексом, можно считать образцом женщины, который следует использовать в качестве примера, говоря ОБО ВСЕХ или О БОЛЬШИНСТВЕ. То есть ты меня считаешь убогой? Я правильно понимаю? Ты, изменяющая мужу, образец женщины, а я нет? |
| Влекущая взгляды Замужем |
11-11-2015 - 11:50 (Ж@нн@ @ 11.11.2015 - время: 11:48) (Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 09:46) (Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53) Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным. Не стоит свое личное мнение высказывать от имени всех женщин ! А Вы сейчас своё мнение высказали от имени мужчин? Жанна,я достаточно ясно написала,что это мое личное мнение. Где не ясно? |
Реноме Влюблена |
11-11-2015 - 11:51 (Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 06:41) Моё мнение женщины более, и это и природно, и веянием общества. Жить за счёт жены или женщины на самом деле порицается, многие негативно относятся к этому. Мне например сама мысль, что я зарабатываю меньше женщины уже не нравится, не говоря о том, что я на её шеи. А вот женщине жить за счёт мужа вполне нормальное и обычное явление. Я считаю, что здоровому совершеннолетнему человеку жить за чей-то счёт позорно, и не согласна с тем, как ты своё собственное мнение выдаёшь за мнение общества и уже тем более за "природность" своего и только своего взгляда на жизнь и взаимоотношения. |
| Реноме Влюблена |
11-11-2015 - 11:51 (ssrsex @ 11.11.2015 - время: 07:32) В продолжение предыдущего поста...Расхожее выражение:"Насосала" Ведь так? А про мужиков есть такое: "Нализал" или "Наимел"? И придумали его мужчины. Это НАСОСАЛА. Ведь так приятнее думать, что она насосала, а не заработала. Особенно тем, кто зарабатывает гораздо меньше, чем ОНА.ОЧЕНЬ шикарная песня Слепакова - полное тому подтверждение. Завидовать не надо, мальчики. Слова как раз тому подтверждение: Женщина, женщина в Лексусе, Возможно, сама заработала на машину, Но, но мысль об этом Во мне окончательно уничтожают мужчину. Мне, мне легче гораздо Думать, что автомобиль был получен ею Тем чудодейственным способом, Которым я, к сожалению, не владею. (с) Это сообщение отредактировал Реноме - 11-11-2015 - 11:58 |
| Ж@нн@ Свободна |
11-11-2015 - 11:52 (Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 11:50) Жанна,я достаточно ясно написала,что это мое личное мнение. Где не ясно? А я, когда пишу посты, высказываю своё мнение. И не считаю нужным каждый раз при этом писать, что высказываю именно своё мнение, а не мнение Петра Васечкина. Что не понятно? |
Влекущая взгляды Замужем |
11-11-2015 - 11:56 Что такое меркантильность в общем в отношениях рассуждать можно долго,если не конкретизировать ситуации. Есть разные моменты : меркантильность в семье ДО брака, меркантильность в семье В браке,меркантильность в отношениях свободных М и Ж, меркантильность в отношениях женатых любовников или в отношениях женатого мужчины с незамужней любовницей (и наоборот). Тут может быть много всего и всякого...))) Мне понравилось определение,которое мне сказал мужчина, любовь от меркантильности и всего прочего отличить достаточно легко. "Когда любят,то действуют по принципу :"потому,что люблю...",а всё остальное,мотивируют : "люблю,потому,что..."(с) |
Реноме Влюблена |
11-11-2015 - 11:57 (Ж@нн@ @ 11.11.2015 - время: 09:50) (Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:40) (Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 01:33) Но ты же каким-то боком приплела сюда моё незамужество и (!!!) мою не увлечённость сексом))) Пытаюсь провести параллели между этим всем и, честное слово, не получается. С того боку, что он судит ВСЕХ женщин на твоём примере. А я не считаю, что тебя, не занимающуюся сексом, можно считать образцом женщины, который следует использовать в качестве примера, говоря ОБО ВСЕХ или О БОЛЬШИНСТВЕ. То есть ты меня считаешь убогой? Я правильно понимаю? Вовсе нет. Я нас обеих не считаю теми, кого можно брать в качестве примера. Я - фактически мужик в юбке. Предпочитаю зарабатывать деньги и не получаю удовольствия от того, что нравится большинству женщин - домашним очагом. Ты - не любишь секс и им не занимаешься, т.е. не получаешь удовольствия от того, что нравится большинству женщин. Мы выпадаем из понятия нормальности. Поэтому нас с тобой и нельзя использовать, говоря о большинстве. Я ни в коей мере не хотела тебя обидеть, хотя сама была потрясена тем, как ты на своём примере сказала ОБО ВСЕХ. Просто я не обижаюсь. А ты почему-то обиделась. Я за свои слова приношу извинения. Не хотела тебя ими обидеть ни в коей мере. Надеюсь, что ты последуешь моему примеру и подтвердишь, что, говоря о себе и своей меркантильности, ошибочно выразилась , сказав, что это обо всех, а значит и обо мне в частности. |
| Знай наших. Свободен |
11-11-2015 - 11:57 (Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:51) (Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 06:41) Моё мнение женщины более, и это и природно, и веянием общества. Жить за счёт жены или женщины на самом деле порицается, многие негативно относятся к этому. Мне например сама мысль, что я зарабатываю меньше женщины уже не нравится, не говоря о том, что я на её шеи. А вот женщине жить за счёт мужа вполне нормальное и обычное явление. Я считаю, что здоровому совершеннолетнему человеку жить за чей-то счёт позорно, и не согласна с тем, как ты своё собственное мнение выдаёшь за мнение общества и уже тем более за "природность" своего и только своего взгляда на жизнь и взаимоотношения. Да, нет. Это ты сейчас своё собственное мнение возводишь в ранг общественного сознания. Я лишь высказал тенденции, по которым живёт общество. Или я не прав ? Мужчина, который живёт за счёт жены будет не сильно уважаем, да и он об этом говорить не будет. Мало кто оценит такое и из родни его. А если женщина не работает, сидит дома, это воспринимается вполне нормально. Так же как и что, она может быть полностью на его обеспечении. Скажешь нет ? Я это придумал сейчас ? И это моё мнение ? Да вроде как нет. В любом обществе есть аким то обще принятые стандарты. Так же и у нас, мужчина добытчик, женщина очаг. Поэтому ищут добытчика побогаче. А мужчина в принципе, не настроен ни природой, ни обществом искать себе даму, что с неё деньги тянуть, он создан добывать. |
| Влекущая взгляды Замужем |
11-11-2015 - 11:58 (Ж@нн@ @ 11.11.2015 - время: 11:52) (Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 11:50) Жанна,я достаточно ясно написала,что это мое личное мнение. Где не ясно? А я, когда пишу посты, высказываю своё мнение. И не считаю нужным каждый раз при этом писать, что высказываю именно своё мнение, а не мнение Петра Васечкина. Непонятно звучание местоимения "МЫ",при высказывании своего личного мнения. Если пишите про себя,то обобщать не надо))) МЫ - не вы...,только и всего Каждый сам за себя) |
| Ж@нн@ Свободна |
11-11-2015 - 12:04 (Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:57) Вовсе нет. Я нас обеих не считаю теми, кого можно брать в качестве примера. Я не высказывалась обо всех. Я высказала свою точку зрения. И, если почитать весь топик, то половина женщин поняли моё высказывание верно, а вот вторая почему-то решила иначе. А сексом я не занимаюсь не потому что мне он не нравится. А потому что партнёра нет...а бегать из постели в постель я не привыкла. Интересно, здесь есть образец женщины? Что-то верится с трудом. И про обиду...это не обида, а недоумение... Если я не умею шить, это значит, я плохая хозяйка? Если я не занимаюсь сексом, значит я не могу нормально и адекватно оценить ситуацию? |
| Реноме Влюблена |
11-11-2015 - 12:08 (Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 09:57) (Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:51) (Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 06:41) Моё мнение женщины более, и это и природно, и веянием общества. Жить за счёт жены или женщины на самом деле порицается, многие негативно относятся к этому. Мне например сама мысль, что я зарабатываю меньше женщины уже не нравится, не говоря о том, что я на её шеи. А вот женщине жить за счёт мужа вполне нормальное и обычное явление. Я считаю, что здоровому совершеннолетнему человеку жить за чей-то счёт позорно, и не согласна с тем, как ты своё собственное мнение выдаёшь за мнение общества и уже тем более за "природность" своего и только своего взгляда на жизнь и взаимоотношения. Да, нет. Это ты сейчас своё собственное мнение возводишь в ранг общественного сознания.Где? Я лишь высказал тенденции, по которым живёт общество. Или я не прав ? Не прав. Что за общество так живёт? Мужчина, который живёт за счёт жены будет не сильно уважаем, да и он об этом говорить не будет. Мало кто оценит такое и из родни его. А если женщина не работает, сидит дома, это воспринимается вполне нормально. Так же как и что, она может быть полностью на его обеспечении. Скажешь нет ? Нет. Она тунеядка, если сидит у него на шее и это не может восприниматься как норма ни в одном цивилизованном обществе. Ты же сейчас не говоришь о женщинах, которые выполняют свою часть семейной жизни, рожая и кормя маленьких детей? В этом случае стоимость её работы может значительно превышать то, что может заработать её муж. Ребёнок - это не только счастье, это ещё и труд. Когда моему сыну было 3 месяца, я из-за безденежья была вынуждена выйти на работу и моя мама приезжала на три дня в неделю сидеть с ребёнком. Я свою зарплату делила с ней. Точно так же муж, обеспечивающий кормящую заботящуюся о детях жену, делится с ней заработанными деньгами, потому что она выполняет работу по дому. Я это придумал сейчас ? И это моё мнение ? Да вроде как нет. Да вроде как да ))))) В любом обществе есть аким то обще принятые стандарты. Так же и у нас, мужчина добытчик, женщина очаг. Поэтому ищут добытчика побогаче. А мужчина в принципе, не настроен ни природой, ни обществом искать себе даму, что с неё деньги тянуть, он создан добывать. Дело не в том, кто родился с членом, а кто с сиськами. Женщина рожает, кормит ребёнка поэтому ей сложнее в эти периоды убивать мамонтов. Поэтому это делает папа ребёнка. И женщина, как правило, слабее физически. В нынешнем цивилизованном обществе физической силы для зарабатывания денег не требуется. Но рожать и кормить ребёнка приходится всё же даме. И я эти периоды в её жизни бездельем не считаю. |
Влекущая взгляды Замужем |
11-11-2015 - 12:09 При чем здесь какие-то образцы женщины? Вы в "Палате мер и весов" что ли? Это тема-опрос , для сравнения РАЗНЫХ мнений по вопросу о меркантильности в отношениях М и Ж. Кому еще не ясно о чем тема??? |
| Знай наших. Свободен |
11-11-2015 - 12:09 (Ж@нн@ @ 11.11.2015 - время: 12:04) (Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:57) Вовсе нет. Я нас обеих не считаю теми, кого можно брать в качестве примера. Я не высказывалась обо всех. Я высказала свою точку зрения. И, если почитать весь топик, то половина женщин поняли моё высказывание верно, а вот вторая почему-то решила иначе. Мёд...у меня уже поле года нет секаса. И что я теперь неадекватный, и не могу трезво рассуждать, и вообще не мушшчина. Была...я даже бороду отрастил( |
| Реноме Влюблена |
11-11-2015 - 12:10 (Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 10:04) (Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:57) Надеюсь, что ты последуешь моему примеру и подтвердишь, что, говоря о себе и своей меркантильности, ошибочно выразилась , сказав, что это обо всех, а значит и обо мне в частности. Я не высказывалась обо всех. Я высказала свою точку зрения. Ку-ку. Опять. А это? (Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 19:53) Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным. P.s. Жанна, я уже поняла, что ты не извинишься. Третий раз цитировать не буду. Это сообщение отредактировал Реноме - 11-11-2015 - 12:12 |
| Влекущая взгляды Замужем |
11-11-2015 - 12:14 (Ж@нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53) Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным. Любопытно,кстати,почитать градацию оценок мужчин по степени щедрости...))) Реально любопытно "сколько вешать в граммах"(с)  |
| Влекущая взгляды Замужем |
11-11-2015 - 12:15 (Реноме @ 11.11.2015 - время: 12:10) (Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 10:04) (Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:57) Надеюсь, что ты последуешь моему примеру и подтвердишь, что, говоря о себе и своей меркантильности, ошибочно выразилась , сказав, что это обо всех, а значит и обо мне в частности. Я не высказывалась обо всех. Я высказала свою точку зрения. Ку-ку. Опять. А это?(Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 19:53) Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным.
Насчет "МЫ" будем считать,что не верно поняли данное обобщение и предлагаю на этом закончить. |
Мне чужие мнения не нужны, у меня свое, твердое убеждение есть...И оно в том, что делать может каждый что хочет, но в открытую пропагандировать измены и при этом якать в каждом посте, какая я классная, а все вокруг ничего не понимают...Это несколько перебор