Взрослая социальная сеть
 ниkтo Женат |
19-06-2012 - 15:30
согласен.. ушлые люди на спорах деньги зарабатывают.. ytn
за-то они страдают от недостатка внимания с мушской стороны.. например в женских зонах деушки регулярно начинают жить парами.. но с чисто научной т.з., общество, состоящее из женских особей, это реальность.. пчёлы, например.. иба женские особи могут использовать мужских чисто для воспроизводства, а мушские женских - нет.. |
||||||
Camalleri Женат |
19-06-2012 - 15:33
Вот-вот, без мужского внимания долго не протянешь. Краситься тогда зачем вообще? А ведь привлечению внимания столько уделяется. Не зря, наверное.
|
||||||
| Camalleri Женат |
19-06-2012 - 15:37 Кстати, насчёт:
 |
||||||
 Vospi Свободна |
19-06-2012 - 15:40 Жизнь вообще штука бессмысленная, совершенно. Краситься - это больше давление общества, чем желание кому-то нравится, так же, как и для мужчин носить галстук.... |
||||||
Ainara Замужем |
19-06-2012 - 15:48 Прожить можно... легко, но скучно... Так что лучше с мужчинами... трудно, но интересно... |
||||||
| ниkтo Женат |
19-06-2012 - 16:37
в финале об этом хорошо сказано..  |
||||||
) Талия ( Замужем |
19-06-2012 - 16:42
ППКС 
А это кому как. По мне так очень даже решишь, да ещё и покруче чем с партнёром. А вот что скучно без М это да. Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 19-06-2012 - 16:42 |
||||||
| ниkтo Женат |
19-06-2012 - 16:43
это адназначна..
так только кажется.. женщина генетически запрограммирована демонстрировать себя.. я не имею в виду конкретные предпочтения, типа, краситься или нет.. почти всё, что продаётся для вас, кроме тампонов и прокладок, предназначено для наших глаз.. |
||||||
Wiya Свободна |
19-06-2012 - 17:55
ваще не переживу, убьюсь |
||||||
| Camalleri Женат |
19-06-2012 - 18:58
Ну что значит скучно? Другие женьщины не развеселят что-ли?  Это сообщение отредактировал Camalleri - 19-06-2012 - 18:59 |
||||||
ПoЛЛu Свободна |
19-06-2012 - 19:10
Предполагаю, что зависит от ориентации )) Мне лично без разницы... В мужчинах своя привлекательность, в женщинах своя... И то и другое интересно само по себе) Если убрать что-то одно, то "грустно" от этого не станет. |
||||||
Доза счастья Свободна |
19-06-2012 - 19:13 Думается, что тяжелее будет женщине без мужчины. Но это смотря в каком возрасте. В пожилом, мужчина более зависим от женщины. |
||||||
| Camalleri Женат |
19-06-2012 - 19:21
У меня на старом месте жительства соседка так была зависима от военной пенсии мужа-ветерана ВОВ.  |
||||||
| Camalleri Женат |
19-06-2012 - 19:25
Ну, про ориентации - это несколько другая тематика. Скорее, имеющая направленность: кто больше склонен поменять ориентацию - мужчина или женщина. А вот насчёт "грустно" не станет, если что-то убрать, то не факт. А если убрать любовь? Ведь места именно такой любви между М и Ж не будет. Это сообщение отредактировал Camalleri - 19-06-2012 - 19:25 |
||||||
| ПoЛЛu Свободна |
19-06-2012 - 19:28
Ну так Вы не указали что обсуждаем только традиционные варианты.) Для меня любовь пола не имеет... Потому мне особой разницы нет)) |
||||||
| Доза счастья Свободна |
19-06-2012 - 19:36
Ага, и тратила эту большую пенсию исключительно на себя-любимую, ездила в кругосветки и ела в ресторанах... |
||||||
| Camalleri Женат |
19-06-2012 - 20:17
А пусть даже нетрадиционные. Как я уже говорил, наука ныне дала женщинам возможность воспроизводиться себе подобных фактически без мужчин.
|
||||||
udav0606 В поиске |
19-06-2012 - 20:26 по ТС....ответ однозначно указан большей активностью мужчин, когда за мной начнут женщины табунами бегать, отвечу, что они без меня не протянут)) |
||||||
| ПoЛЛu Свободна |
19-06-2012 - 20:28
Про размножение не знаю... В свое время вроде теории партеногенеза развивали)) Говорила то про самоощущение... С мужчинами интересно, и с женщинами интересно... исчезнет кто-то один... и станет просто меньше разнообразия... вот.  |
||||||
malganus4 Свободен |
19-06-2012 - 20:40 думаю правильный ответ - фригидные женщины и асексуалы мужчины. Мужики длительное время без секса могут одичать и превратиться в гомиков.А женщины без хорошего секса могут неврозить. |
||||||
| ) Талия ( Замужем |
19-06-2012 - 21:57
На какое-то время развеселят конечно, на то подруги для периодических встреч имеются, а вот для постоянного общения в совместном жительстве не годятся женщины. ИМХО. Две бабы, пардон, на одной кухне не уживутся. Постоянный бабский коллектив - страшная штука - интриги, склоки и т.п. А мужики они простые и с ними легко. |
||||||
Alihena Свободна |
19-06-2012 - 21:59
Ну ... по поводу фригидных женщин - их просто нету - доказано даже знаменитым ловеласом  .... а вот асексуалы есть и Мужского и Женского пола - от куда их корни увы не знаю ... Если речь идет об сексуальной зависимости, то Женский пол протянет больше Мужского ... ну а если о материальном благе и скучности не думаю, что Женщина не может прожить без Мужчины (может!, но скорей всего - определенное время потом природа возьмет свое или же монастырь) = но зачем, если БОГ создал Адама и Еву ... натура все равно требует свое и если не дать требуемого, то появляются различные неприятности в виде болячек, нервозности и куда даже хуже .... мы нужны друг-другу ... Мужчина/ Женщине и Женщина/ Мужчине. |
||||||
Wiya Свободна |
19-06-2012 - 22:09 нельзя мужиков одних оставлять, без женского присмотрУ, онЕ ж друг дружку перебьют от избытку тестостеронУ |
||||||
| ниkтo Женат |
19-06-2012 - 22:28
как-то очень неубедительно.. научную базу под то, что они есть, я знаю: они существуют от того, что для возникновения беременности, женщине не надо получать удовольствие от секса, в отличие от мужика.. соответственно часть народа рождалась в результате изнасилований и планирования женщинами, не получающими удовольствия от секса.. ну и потомству передавались соответствующие гены, т.к. с т.з. закона сохранения вида, они не стали критично-вредными и не отбраковались.. а вот какова научная база под утверждение, что фригидных дам не существует? |
||||||
ytty Свободен |
19-06-2012 - 23:44 По сабжу: оба больше протянут. |
||||||
k-113 Женат |
20-06-2012 - 00:19 от любви умирают птицы, от любви умирают рыбы, только люди не умирают, потому что у них есть руки! (с). Все проживут сколь угодно долго без второго пола. Это не жизнь, конечно, но - не помрут. ЧТД. |
||||||
| Camalleri Женат |
20-06-2012 - 14:44
Типа, друг без друга легче? |
||||||
 Airen Свободен |
20-06-2012 - 19:59
ИМХО. женщине труднее только с одной стороны: на нее сильнее давит социум, типа раз не замужем, то не с ней что-то не так и т.д. Хотя по факту польза от этого самого замужества сомнительная. Поэтому если избавиться от влияния социума, то без мужчины жить не так уж сложно. С мужской тз не знаю. ) |
||||||
| Camalleri Женат |
20-06-2012 - 20:05 Так и в отношении мужчин тоже самое почти. Типа раз не женат, то может гей какой-нибудь. Бывает и такое. |
||||||
Розовый зайчик Замужем |
20-06-2012 - 20:06
или просто тупой... |
||||||
| ytty Свободен |
21-06-2012 - 02:10 Или просто умный. |
||||||
| Airen Свободен |
21-06-2012 - 07:09
Нет, все-таки в отношении мужчин давления меньше и оно не такое...злобное что ли.... |
||||||
| Camalleri Женат |
21-06-2012 - 22:18
Поэтому, мужчины вынуждены женится. ) В какой-то газете читал, что по статистике(может и британских учёных) женатые мужчины оказываются дольше живут! |
||||||
| Доза счастья Свободна |
22-06-2012 - 11:32
Судя по британской логике замужние женщины, в таком случае, живут меньше) |
||||||
| Camalleri Женат |
22-06-2012 - 22:20
Брак - это ведь как бы взаимовыгодное сотрудничество считается. |
(онанизмом не всё решишь)