Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
18-01-2018 - 17:49 (efv @ 18-01-2018 - 07:38) Так почему же не наступил в Детройте расцвет мелкого бизнеса, если он такой устойчивый? А с чего вы взяли, что с ним там все плохо? Малый бизнес в Детройте замечательно себя чувствует, с сдохли некоторые предприятия крупного..их развалили корейцы и японцы по указке госдепа.. а в чём разница? Вот закрыли большое предприятие - перестали платиться налоги, спрос упал, мелкий бизнес начл разоряться и закрылся. Какая между этими понятиями разница? Разорение-банкротство, предполагает цепную реакцию..вы разорились и не выполнили обязательства перед поставщиками, те в свою очередь не смогли погасить кредит, в итоге попал банк, который не может выплатить депозиты гражданам..примерно так..а когда вы просто закрыли предприятие, то вы никому не наносите ущерб..даже зачастую и себе... Да нет, не открываются, потому что спрос падает. Вот когда кризис проходит, начинают работать большие предприятия, люди начинают получать зарплату, спрос оживает и мелкий бизнес тоже. Если вы просто закрыли производство веников, из за низкого спроса, то как правило те кто занимаются бизнесом, открывают что то иное, а не идут на завод работать или не прячут деньги под подушкой..сегодня, веники, а завтра пирожки или автосервис... |
| ps2000 Свободен |
18-01-2018 - 18:21 (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 17:41) Я кроме американских фильмов больше ничего не вижу от первой экономики мира. А программное обеспечение у устройства, с которого Вы на сайт заходите где произведено? Да и само устройство где запатентовано и придумано? |
dedO'K Женат |
18-01-2018 - 19:00 (Sorques @ 18-01-2018 - 18:49) Если вы просто закрыли производство веников, из за низкого спроса, то как правило те кто занимаются бизнесом, открывают что то иное, а не идут на завод работать или не прячут деньги под подушкой..сегодня, веники, а завтра пирожки или автосервис... А вот это мысль! Пожалуй, если закрою своё предприятие, не пойду работать великим полководцем, а открою частный театр оперы и балета с самим собою, знаменитым солистом или, на худой конец, организую корпорацию, которая пустит по миру Самсунг, Майкрософт и Дженерал Моторс, вместе взятые. ... Вы это на полном серьёзе заявили? Типа, любитель отобьёт часть рынка у профессионала, любящего своё дело? |
Безумный Иван Свободен |
18-01-2018 - 19:03 (ps2000 @ 18-01-2018 - 18:21) (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 17:41) Я кроме американских фильмов больше ничего не вижу от первой экономики мира. А программное обеспечение у устройства, с которого Вы на сайт заходите где произведено? Запатентовано все в США. Разрабатывали все ПО программисты всех стран, в том числе и российские. А при чем тут малый бизнес? |
King Candy Свободен |
18-01-2018 - 19:32 (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 18:27) "Путин" - это раскрученный, прокачаный бренд, известный во всем мире. Поэтому будут его выжимать до последней капли Виртуальный бренд? Очень успешный во внешней политике бренд. В Джорджа Оруэла вообще читали? Его знаменитый роман "1984" ? Если нет, то вы вряд ли ясно понимаете о чем я говорю |
efv Женат |
18-01-2018 - 19:59 (Sorques @ 18-01-2018 - 17:49) А с чего вы взяли, что с ним там все плохо? Малый бизнес в Детройте замечательно себя чувствует, с сдохли некоторые предприятия крупного..их развалили корейцы и японцы по указке госдепа.. Я нге говорю что щас там всё плохо. Но как говорится но. а когда вы просто закрыли предприятие, то вы никому не наносите ущерб..даже зачастую и себе... и тем, кому вы поставляете? И своим поставщикам? Любопытно! Если вы просто закрыли производство веников, из за низкого спроса, то как правило те кто занимаются бизнесом, открывают что то иное, а не идут на завод работать или не прячут деньги под подушкой..сегодня, веники, а завтра пирожки или автосервис...какие пирожки с автосервисом, если спрос упал? |
Victor665 Женат |
18-01-2018 - 20:14 (efv @ 18-01-2018 - 19:59) а когда вы просто закрыли предприятие, то вы никому не наносите ущерб..даже зачастую и себе... и тем, кому вы поставляете? И своим поставщикам? Любопытно! если просто закрыл, конечно никому нет ущерба. Это мое право- хочу работаю, не хочу не работаю. Трудовыми договорами никак не связан, сам себе командир. Вот если нарушил договора и есть долги, то конечно закрытие фирмы называется банкротством и наносит ущерб. Но это совсем другая тема- и малый бизнес тут точно не причем )) Ибо банкротство крупных фирм, банков, корпораций еще страшнее. А дефолт России еще страшнее чем крах банков. А крах СССР еще страшнее чем дефолт России. Так что всякое бывает и в предпринимательстве и в государствах, разорение и закрытие никак не показывает некую "отдельную" проблему малого бизнеса. Это всё очень просто. Гораздо интереснее вопрос- а почему вы про такое пишите- а потому что вы как обычно никогда приникогда не умеете думать, оценивать, анализировать путем сравнения того что критикуете- с тем что хвалите. Именно это свойство присуще ВСЕМ лояльным государственникам, это особенность развития такая. Как дети малые, не могут сравнить, не могут подумать, нуждаются во внешних подсказках- причем не в советах а в готовых решениях. Не надо думать с нами бог, он все за нас решит (с)... Если вы просто закрыли производство веников, из за низкого спроса, то как правило те кто занимаются бизнесом, открывают что то иное, а не идут на завод работать или не прячут деньги под подушкой..сегодня, веники, а завтра пирожки или автосервис...какие пирожки с автосервисом, если спрос упал? если спрос упал аж прямо до такого уровня что капут всем видам бизнеса, то закроются все, и малые и большие )) Больше того, весь СССР сдохнет так как спроса на его говно уже совсем нет. А элита жрать хочет )) вот ей и приходится менять способ управления страной со скрыто- коррупционного приятно вам, на открыто коррупционный даже вам неприятный. ОПЯТЬ вы не можете сравнить то что критикуете, с тем что хвалите. Понятно почему вы постоянно скрываете выгодоприобретателей своих идей )) потому что сравнивать не хотите )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 18-01-2018 - 20:18 |
| Sorques Женат |
18-01-2018 - 20:15 (efv @ 18-01-2018 - 19:59) и тем, кому вы поставляете? И своим поставщикам? Любопытно! Потребитель вашей продукции может иметь лишь временные неудобства и быстро найдет нового поставщика..если это не что то уникальное..но это несравнимо с банкротсвом, когда ваши проблемы материально бьют и по другим, ибо они попадают на туже сумму.. какие пирожки с автосервисом, если спрос упал? Падает на одно, повышается на другое..деньги всегда работают, только ниши меняются... |
| ps2000 Свободен |
18-01-2018 - 20:29 (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 19:03) Запатентовано все в США. Разрабатывали все ПО программисты всех стран, в том числе и российские. Это к Вашему вопросу о том, что Вы кроме штатовских фильмов ничего от их экономики не видите  Кстати, практически все их крупные кинокомпании бывшими русскими основаны  |
| Безумный Иван Свободен |
18-01-2018 - 20:34 (ps2000 @ 18-01-2018 - 20:29) (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 19:03) Запатентовано все в США. Разрабатывали все ПО программисты всех стран, в том числе и российские. Это к Вашему вопросу о том, что Вы кроме штатовских фильмов ничего от их экономики не видите Я про малый бизнес их хочу услышать, который сделал Штаты первой экономикой мира. Где эти товары заполонившие прилавки всего мира? |
| efv Женат |
18-01-2018 - 20:38 (Victor665 @ 18-01-2018 - 17:48) (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 16:34) Но когда он уже получился, в мелком бизнесе надобность отпадает. Рынок будет завален продукцией крупного бизнеса. Вы говорите про совершенно не связанные моменты. Второе будет верно- и именно так придет коммунизм. Товарное производство будет "максимально сложным", гигантским, высоко технологичным, автоматизированным, стандартизованным, вы правы. Больше того- это будут ГОС УСЛУГИ да и всё )) Коммунизм. С капиталистическим законным лицом. почему так а не вот так? — Наступающие три десятилетия можно считать последними. Если человек не поймет, что ему срочно необходимо инвестировать в собственное евгеническое совершенствование, то во второй половине 21 века появятся первые брачные пары между человеком и ИИ. А в конце 22 века HIC (высшее выражение сознания) искусственного интеллекта достигнет 1500−2000 HIC, в то время как у человеческой массы оно останется на прежнем низком уровне — 65−70, у интеллектуалов — 100−120 HIC. Совместное проживание в таких условиях с ИИ станет невозможным, утвердятся неразрешимые социальные проблемы, практически исчезнут рабочие места, гомо сапиенс сократится на 80−90 процентов, вернется к земледелию, в пещеры, а чуть позже исчезнет навсегда. http://svpressa.ru/culture/article/190658/ А вот в услугах особенно творческого характера будут работать люди, ибо такое не автоматизировать никогда. Эти услуги особо не будут влиять на уровень жизни людей, ведь у всех будет всё )) Хата, одежда, еда, средства передвижения, комп, интернет и вообще всё что будет в будущем важным. Поэтому услуги станут дополнением к высшему уровню жизни, и в них будет твориться любая хрень )) Всякие блогеры, форумчане, писатели на самиздате, фотографы, артисты- геи, фрики, самые разные виды музыки, спорта, искусства. И конечно НАУКА тоже будет услугой а не производством. Новые программы для управления супер компьютерами, для создания ИИ, для всех жителей Земли- будут очень сложными, и неотличимыми от научной работы. Любые научные эксперименты можно будет провести в компьютерном моделировании. Ученые будут конкурировать за доступ к мировым супер- компьютерам. Откуда такая уверенность что ИИ не заменит человека в творчестве и науке? Он вполне сможет это сделать и надобность в человеке отпадёт. Ну а то что не нужно, то должно отмереть. Скажите, а затем этим суперпроизводителям производить всё нужное для громадного количества людей? Не легче ли вернуться к идее "золотого миллиарда"? Какие такие филантропии толкнут их на этот путь? Вот вместо этого Ну или развитой частью Земли ибо вполне возможен вариант когда крупная страна- изгой полностью выпадет из мировой цивилизации. Улетит в космос ой тьфу закроет границы. Совершенно спокойно можно сделать одну страну с наивысшим уровнем жизни, куда будут отбирать лучшие умы, лучшие технологии, все нужные виды сырья, а весь остальной мир можно изолировать. Проблемы индейцев шерифа не волнуют. Потом вот это НО- мелкий бизнес при этом никуда не исчезнет а наоборот станет основным видом предпринимательства. Больше того- личные творческие успехи и будут наиболее востребованным видом бизнеса. Знаете что произойдет? Никому нафиг это творчество будет не нужно. При увеличении массы творцов неизменно будет падать количество потребляющих их продукты. Ну типа как сейчас с товарами. Сложнее продать, чем произвести. Вместо большой фирмы "Адидас" будет сто тысяч маленьких производств, продающих по пять пар обуви в год. А когда будет такой выбор, то цены будут ниже плинтуса и легче будет отдать даром своим знакомым, чем вести такой бизнес. |
| efv Женат |
18-01-2018 - 20:49 (Victor665 @ 18-01-2018 - 20:14) Вот если нарушил договора и есть долги, то конечно закрытие фирмы называется банкротством и наносит ущерб. Но это совсем другая тема- и малый бизнес тут точно не причем )) Ибо банкротство крупных фирм, банков, корпораций еще страшнее. А мы про них и говорим, про банкротства крупных фирм, которые через это банкротство снижают возможность существовать мелкому бизнесу, который работает на эти гиганты и зависит от спроса потребителя, генерируемого этими большими фирмами. Гораздо интереснее вопрос- а почему вы про такое пишите- а потому что вы как обычно никогда приникогда не умеете думать, оценивать, анализировать путем сравнения того что критикуете- с тем что хвалите. Именно это свойство присуще ВСЕМ лояльным государственникам, это особенность развития такая. Как дети малые, не могут сравнить, не могут подумать, нуждаются во внешних подсказках- причем не в советах а в готовых решениях. Не надо думать с нами бог, он все за нас решит (с)... Это где это Вы такое взяли? Это Вы тут в основном лозунгами шпарите, думая что что-то можно ими доказать. если спрос упал аж прямо до такого уровня что капут всем видам бизнеса, то закроются все, и малые и большие )) А спрос падает когда рушатся большие предприятия. Элементарно. Вот у нас был большой завод. И были рынки, были частники, магазины на каждом шагу. Появились проблемы на заводе - тут же всё отразилось на частниках и магазинах. Магазины стали пустеть, частники закрываться. Открылись несколько иностранных заводов - и мелкий бизнес начал восстанавливаться. |
| King Candy Свободен |
18-01-2018 - 20:52 (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 21:34) (ps2000 @ 18-01-2018 - 20:29) (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 19:03) Запатентовано все в США. Разрабатывали все ПО программисты всех стран, в том числе и российские. А при чем тут малый бизнес? Это к Вашему вопросу о том, что Вы кроме штатовских фильмов ничего от их экономики не видите Кстати, практически все их крупные кинокомпании бывшими русскими основаны Я про малый бизнес их хочу услышать, который сделал Штаты первой экономикой мира. Где эти товары заполонившие прилавки всего мира? Все крупные бизнесы начинали с гаражей... А вот дальше зависит от благоприятства страны для бизнеса - в хороших экономических условиях малые бизнесы быстро становятся крупными, а в неблагоприятных так и влачат жалкое существование Россия в числе тех дыр на карте Земли, где ничерта не растет - ни трава, ни бизнесы Это сообщение отредактировал King Candy - 18-01-2018 - 21:48 |
| efv Женат |
18-01-2018 - 20:54 (Sorques @ 18-01-2018 - 20:15) Потребитель вашей продукции может иметь лишь временные неудобства и быстро найдет нового поставщика..если это не что то уникальное..но это несравнимо с банкротсвом, когда ваши проблемы материально бьют и по другим, ибо они попадают на туже сумму.. Падает на одно, повышается на другое..деньги всегда работают, только ниши меняются... Потребитель это следующий в производственной цепочке, который зависит от твоей продукции. Падает на одно, повышается на другое..деньги всегда работают, только ниши меняются... на что он может повыситься, если количество денег падает? Вот взять Россию - упали доходы от нефти ( а это основные поставщики денег) и где ваш хвалёный мелкий бизнес? Сворачивается. И сделайте условия для этого бизнеса, ничего он не вытянет без крупных предприятий. Кстати, а на что у нас в России сильно ВЫРОС спрос, в связи с кризисом? Это сообщение отредактировал efv - 18-01-2018 - 20:58 |
| ps2000 Свободен |
18-01-2018 - 21:36 (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 20:34) Я про малый бизнес их хочу услышать, который сделал Штаты первой экономикой мира. Где эти товары заполонившие прилавки всего мира? Это просто сделать. Съездите в США и посмотрите на их малый бизнес. А что бы заполнять прилавки всего мира - надо перестать быть малым бизнесом |
| King Candy Свободен |
18-01-2018 - 21:46 (efv @ 18-01-2018 - 21:54) Падает на одно, повышается на другое..деньги всегда работают, только ниши меняются... на что он может повыситься, если количество денег падает? Вот взять Россию - упали доходы от нефти ( а это основные поставщики денег) и где ваш хвалёный мелкий бизнес? Сворачивается. И сделайте условия для этого бизнеса, ничего он не вытянет без крупных предприятий. Мелкий бизнес в России сворачивается из-за конкуренции - в России в принципе бизнеса немного, и в основном он представлен торговлей (как самым "базовым", без торговли не будет никаких других бизнесов - это фундамент капитализма) Мелкие торговые предприятия, магазинчики, ларьки не выдерживают давления (ценового прежде всего, и ассортиментного) со стороны крупных торговых сетей. также и российское чиновничество прикладывает руку к искоренению торговли - вспомним нашего Собянина и его многосерийные "ночи длинных ковшей", когда без суда и следствия срывается частная собственность - ларьки и павильоны - потому что они отъедают крохи у принадлежащим московским чиновникам торговых сетей и УЖЕ имеют крышу над головой - а бизнес московских чиновников работает по принципу "сломал и опять построил" - то есть у владельцев надо сломать их собственность, опять ее построить и заново продать несчастным. "Строительная мафия" |
| Безумный Иван Свободен |
18-01-2018 - 21:49 (ps2000 @ 18-01-2018 - 21:36) (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 20:34) Я про малый бизнес их хочу услышать, который сделал Штаты первой экономикой мира. Где эти товары заполонившие прилавки всего мира? Это просто сделать. Позвольте, тут говорилось что малый бизнес в стране с первой экономикой мира составляет 70% ВВП. Неужели все сами съедают? Где они? |
| ps2000 Свободен |
18-01-2018 - 21:53 (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 21:49) Позвольте, тут говорилось что малый бизнес в стране с первой экономикой мира составляет 70% ВВП. Сами съедают. А что тут плохого. Им импортозамещение не требуется. Они самодостаточны и с колен не поднимаются Ну правда часть из произведенного малым бизнесом используется крупным бизнесом и уходит за рубеж |
| King Candy Свободен |
18-01-2018 - 21:55 (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 22:49) (ps2000 @ 18-01-2018 - 21:36) (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 20:34) Я про малый бизнес их хочу услышать, который сделал Штаты первой экономикой мира. Где эти товары заполонившие прилавки всего мира? Это просто сделать. Съездите в США и посмотрите на их малый бизнес. А что бы заполнять прилавки всего мира - надо перестать быть малым бизнесом Позвольте, тут говорилось что малый бизнес в стране с первой экономикой мира составляет 70% ВВП. Неужели все сами съедают? Где они? Торговля - это главная ниша "малых бизнесов" Какой-нибудь "армейский магазинчик Дядюшки Боба" или магазинчик Тети Сони на Брайтон Бич для "русских" мигрантов - это все "малые бизнесы" Также какой-нибудь ханд-мейд (ремесленные поделки) тоже считается "малым бизнесом" - они кстати могут делать вещи вполне мирового уровня - например недавно смотрел передачку, как пара молодых людей в гараже наладили выпуск недорогих и очень дешевых 3D принтеров, в итоги выросли до многомиллионных оборотов и довольно серьезной фирмы - так что история Билла Гетйса и Стива Джобса вполне повторяема и сейчас Вплоть до самозанятости в сфере услуг (например, компьютерщик настраивающий виндоус, принтеры и компьютерную сеть - это тоже "малый бизнес") Вот в такой "самозанятости" (от 1 до нескольких десятков человек) в США и трудится бОльшая часть населения (до 70%) Это сообщение отредактировал King Candy - 18-01-2018 - 22:00 |
| efv Женат |
18-01-2018 - 21:55 (ps2000 @ 18-01-2018 - 21:53) Они самодостаточны и с колен не поднимаются как самодостаточны? Это же автаркия, против которой тут выступают! Им импортозамещение не требуется А нам требуется? |
| ps2000 Свободен |
18-01-2018 - 22:06 (efv @ 18-01-2018 - 21:55) (ps2000 @ 18-01-2018 - 21:53) Они самодостаточны и с колен не поднимаются как самодостаточны? Это же автаркия, против которой тут выступают! Им импортозамещение не требуется А нам требуется? У нас с Вами разное понимание вопроса автаркии. Да и внешняя торговля у них немалая По тв говорят, что требуется импортозамещение. И президент об этом говорит |
| Безумный Иван Свободен |
18-01-2018 - 22:10 (ps2000 @ 18-01-2018 - 22:06) У нас с Вами разное понимание вопроса автаркии. Да и внешняя торговля у них немалая Авта́рки́я — система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот (Вики) США не сильно расстроится если у них прекратится обмен с внешней средой? |
| ps2000 Свободен |
18-01-2018 - 22:27 (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 22:10) Авта́рки́я — система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой; экономический режим самообеспечения страны, в котором минимизируется внешний товарный оборот (Вики) Расстроится наверное Но их экспорт около 2 трлн долларов - у нас - другая весовая категория. Так что наши мерки к ним не подходят. У них автаркия и близко не стоит (хотя Вы ничего мерканского акромя кина не потребляете )Так что все вопросы по этому поводу к уважаемому efv |
| Безумный Иван Свободен |
18-01-2018 - 22:31 (ps2000 @ 18-01-2018 - 22:27) Но их экспорт около 2 трлн долларов - у нас - другая весовая категория. Не подходят. Мы доллары не экспортируем |
| ps2000 Свободен |
18-01-2018 - 22:55 (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 22:31) (ps2000 @ 18-01-2018 - 22:27) Но их экспорт около 2 трлн долларов - у нас - другая весовая категория. Не подходят. Мы доллары не экспортируем И у них такой статьи дохода нет Доллар - это их валюта |
| Безумный Иван Свободен |
18-01-2018 - 22:57 (ps2000 @ 18-01-2018 - 22:55) (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 22:31) (ps2000 @ 18-01-2018 - 22:27) Но их экспорт около 2 трлн долларов - у нас - другая весовая категория. Не подходят. Мы доллары не экспортируем И у них такой статьи дохода нет А что они экспортируют на 2 трл$ в год? Имеется в виду какая продукция малого бизнеса? |
| efv Женат |
18-01-2018 - 23:12 (ps2000 @ 18-01-2018 - 22:55) И у них такой статьи дохода нет Вы что-нибудь про эмиссионный доход слышали? |
| King Candy Свободен |
18-01-2018 - 23:13 (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 23:57) (ps2000 @ 18-01-2018 - 22:55) (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 22:31) Не подходят. Мы доллары не экспортируем И у них такой статьи дохода нет А что они экспортируют на 2 трл$ в год? Имеется в виду какая продукция малого бизнеса? Что вы прицепились к "малому бизнесу" ? Малый бизнес - это кровь циркулирующая ВНУТРИ страны... Она и не должна вытекать вовне тела - достаточно того что эти американцы самозаняты и сами себя да своих родственников кормят Американцы сами богатые - потому они и самодостаточны, им не нужно как нищим (сейчас уже не-нищим) китайцам рассылать свои поделки на весь мир. Все что им нужно, они могут купить и продать ВНУТРИ своей страны |
| Безумный Иван Свободен |
18-01-2018 - 23:30 (King Candy @ 18-01-2018 - 23:13) Что вы прицепились к "малому бизнесу" ? Ну хорошо. Экспорт США 2 трлн долларов. А ВВП США 17,4 трлн долларов. Следовательно 15,4 трлн это продукция малого бизнеса потребляемая внутри страны. Так вот если соберутся там в оральном кабинете 15 частных бизнесменов и сделают друг другу минет каждый стоимостью по 1 трлн долларов. Так они оценят свои услуги. В итоге взаиморасчета никто никому ничего не должен, а ВВП США увеличится на 15 трл долларов. Правильно? |
| King Candy Свободен |
18-01-2018 - 23:45 А как вы считаете например доход получаемый студиями программирующими игры или веб-сайты, когда они получают свои платежи путем транзакций в программах (например, чтобы прокачать уровень героя в онлайн-игре, надо внести на свой игровой счет сумму денег). То же и с контекстной рекламной, которой кормится Гугл и Фейсбук И вот так набегают огромные суммы, между прочим... Мне представляется, что сейчас такая модель "отсроченного экспорта" представляет собой заметную часть этих сумм ВВП США |
| ps2000 Свободен |
18-01-2018 - 23:47 (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 22:57) А что они экспортируют на 2 трл$ в год? Имеется в виду какая продукция малого бизнеса? Это Вы можете посмотреть на соответствующих сайтах, где я не бываю. Продукция малого бизнеса - как составляющая продукции большого бизнеса |
| ps2000 Свободен |
18-01-2018 - 23:49 (efv @ 18-01-2018 - 23:12) (ps2000 @ 18-01-2018 - 22:55) И у них такой статьи дохода нет Вы что-нибудь про эмиссионный доход слышали? Слышал. При чем тут акции - не понимаю |
Sinnerbi Свободен |
18-01-2018 - 23:53 (ps2000 @ 18-01-2018 - 22:55) (Безумный Иван @ 18-01-2018 - 22:31) (ps2000 @ 18-01-2018 - 22:27) Но их экспорт около 2 трлн долларов - у нас - другая весовая категория. Не подходят. Мы доллары не экспортируем И у них такой статьи дохода нет Из букваря: Сеньора́ж (от фр. seigneuriage) — доход, получаемый от эмиссии денег и присваиваемый эмитентом на праве собственности. Для сведения - стоимость бумажки в 100 долларов 14 центов. |
| Безумный Иван Свободен |
19-01-2018 - 00:04 (King Candy @ 18-01-2018 - 23:45) А как вы считаете например доход получаемый студиями программирующими игры или веб-сайты, когда они получают свои платежи путем транзакций в программах (например, чтобы прокачать уровень героя в онлайн-игре, надо внести на свой игровой счет сумму денег). Кто Вам не дает заниматься таким бизнесом? Напишите игру или форум, создайте там внутри свою валюту типа Кэндики и продавайте их за реальные деньги. Принимайте рекламу. Вам даже налогов платить не придется. Кто хочет работать, тот работает, особенно айтишники. Но нет. Мы хотим сидеть и получать деньги за жопо-часы. Бизнесмены хреновы. |
| Victor665 Женат |
19-01-2018 - 01:09 (efv @ 18-01-2018 - 20:38) почему так а не вот так? "Наступающие три десятилетия можно считать последними. Если человек не поймет, что ему срочно необходимо инвестировать в собственное евгеническое совершенствование, то во второй половине 21 века появятся первые брачные пары между человеком и ИИ. ИИ не является биологическим объектом способным размножаться с человеком, ИИ это метафоричная ВЫДУМКА. А у меня использованы общепринятые понятия и реальные факты о росте услуг и о том что такое коммунизм в прямом смысле, без пропаганды. Рост социальных гарантий, рост уровня жизни- это тысячелетний тренд, а не выдумка про ИИ. Больше того, прямой смысл термина ИИ означает что он НИКОГДА не будет мыслить как человек, никогда не будет иметь самостоятельную личность. Иначе это было бы просто "существо разумное" а не ИИ. Совместное проживание в таких условиях с ИИ станет невозможным, утвердятся неразрешимые социальные проблемы, практически исчезнут рабочие места, 1. ИИ не является частью социума, это просто машина, прибор. Он нужен чтобы помогать людям, чтобы убирать противоречия. Если он не будет помогать, его выкинут и перестанут делать эти ИИ. Это реально сложная мысль чтоли? ОТВЕТЬТЕ плз именно на этот вопрос, реально интересно )) Что вы видите сложного в том, что "вредный ИИ будет выкинут за ненадобностью"? Или вы ему ВЛАСТЬ собираетесь отдать? )) Тогда сразу уточните почему эту власть нельзя будет забрать тупо выключив бедолагу ИИ )) 2. Рабочие места исчезнут только на производстве, я так и сказал. Творческие и предпринимательские "рабочие" места будут увеличиваться бесконечно, ну в смысле до совпадения с числом дееспособного населения. Если вы пишите про НАЕМНЫЙ труд, вот тогда верно- он исчезнет нахрен. Поэтому вы все и воете против предпринимателей )) Смерть своей халявы видите, смерть идеи о том что "пролетариат это не тупица а гегемон" видите )) Ниче, поработаете самостоятельно, без приказов и без инструкций, может поумнеете. гомо сапиенс сократится на 80−90 процентов Да с чего бы? Может длительность жизни вырастет, а может инкубаторы сделают )) вернется к земледелию, в пещеры Начался бред. КАК в башку вашим авторам приходит тотально идиотическая мега- абсурдная идея о том что РАЗВИТИЕ идет к земледелию и в пещеры )) Я даже представить не могу о чем идет речь )) СМОЖЕТЕ хоть что-то пояснить? Откуда пещеры возьмутся когда идет тотальное строительство жилья по всей Земле, идет урбанизация? а чуть позже исчезнет навсегда Но ИИ который в этом виноват, так и не выключат, да ведь? )) И будет этот ИИ печально сам себе производить товары, сам себе продавать и плакать )) Откуда такая уверенность что ИИ не заменит человека в творчестве и науке? Он вполне сможет это сделать и надобность в человеке отпадёт. 1. ИИ это прибор, машина, агрегат, механизм. КАК в башку может зайти мысль что прибор заменит человека в творчестве?! 2. ИИ может ПОМОГАТЬ, и всё. Он не может мешать, не может быть "вместо", не может стать человеком. Если не будет помогать- его выкинут. А если ИИ будет помогать настолько, что тупой постоянный труд будет не нужен, то человек станет СЧАСТЛИВ ибо вкалывают роботы. Ну а то что не нужно, то должно отмереть. Скажите, а затем этим суперпроизводителям производить всё нужное для громадного количества людей? Не легче ли вернуться к идее "золотого миллиарда"? 1. А как человек может быть не нужным человеку? Вы ОПЯТЬ скрыли выгодоприобретателя ваших идеек, КАК вы это делаете постоянно, как вы так мыслите? Этож тыщи лет назад было известно- надо смотреть КОМУ ВЫГОДНО. КОМУ нужно или не нужно, о ком речь? О "супер производителях"? А они кто, не человеки чтоли? Зачем им надо чтобы человек отмирал, зачем им нужно чтобы человек жил в бедности? Тогда кому они продавать товары то будут? Вы все еще не верите что дурацкие "права человека" буржуи придумали тупо потому что это ВЫГОДНО? )) А ведь все просто -других причин вы не найдете )) У буржуев вообще все делается ТОЛЬКО для того чтобы получить выгоду и пользу, а ради деградации что-то могут делать только идеологи, коммуняки, совки и прочие религиозные фанатики. 2. Если речь не об отмирании- а о том что золотой миллиард будет пользоваться лучшими технологиями которые САМ и будет развивать, то вообще не вижу проблем. Все честно! Лучшие по развитию мозгов будут лучшими по уровню жизни, именно так и должно быть. Остальные будут спокойно жить ну примерно как сейчас. Тупицы будут молиться пастырю и Кремлю, бабаи будут руководить своими племенами, а природные ресурсы эти тупицы и эти бабаи будут продавать в развитые страны. Все как всегда, что тут страшного видите? В этом весь смысл моего прогноза- либо будет как сейчас и предпосылки для прогноза будут продолжать копиться, либо сбудется прогноз про коммунизм с капиталистическим лицом. Никакой "апокалипсис гарантированный при развитии" нигде не просматривается. ЗЫ- сразу вспомню ваши ужастики об истощении природы. Также нет проблем- значит будут использоваться восполнимые ресурсы вот и всё. Только солнечные батареи, только ветряки, только ГЭС, только приливы, только перепады температур. Раньше так жили и дальше также проживем. А по мере развития науки будем в космос летать и там все добывать, ну например. А может научимся выращивать компьютеры да и всё )) Какие такие филантропии толкнут их на этот путь? Вот вместо этого...- Совершенно спокойно можно сделать одну страну с наивысшим уровнем жизни, куда будут отбирать лучшие умы, лучшие технологии, все нужные виды сырья, а весь остальной мир можно изолировать. Проблемы индейцев шерифа не волнуют. ну да так и будет. А проблема то в чем? Я примерно об этом и пишу- будет коммунизм с капиталистическим лицом, о чем спор? Кто не сможет работать на мировом уровне, тот будет жить на подачках, ну в смысле на социальном пособии . По мере развития пособие будет включать в себя ВСЁ что может представить себе рядовой тупой гражданин. НО- мелкий бизнес при этом никуда не исчезнет а наоборот станет основным видом предпринимательства. Больше того- личные творческие успехи и будут наиболее востребованным видом бизнеса. Знаете что произойдет? Никому нафиг это творчество будет не нужно. При увеличении массы творцов неизменно будет падать количество потребляющих их продукты. Ну типа как сейчас с товарами. Сложнее продать, чем произвести. ЭТО не будет нужно, другое будет нужно. Пока разум действует, всегда че-нить нужно. Девку нужно, или поклонников крутых нужно, или титьки новые нужно, или фильм новый хочется поглядеть. В конце концов будут творцы "умеющие трахаться лучше всех в мире", и к ним будет огромная очередь )) ИИ такое точно не потянет )) Так что количество потребляющих будет РАСТИ, вы же сами об этом и пишите )) Продать будет сложно, ну и что? А желающие купить будут ВСЕ. И производить будут ВСЕ. Но лучшими станут только ЛУЧШИЕ. Ошибку то укажете в этой простейшей логике, или так и будете дальше лозунги продвигать? Вместо большой фирмы "Адидас" будет сто тысяч маленьких производств, продающих по пять пар обуви в год. А когда будет такой выбор, то цены будут ниже плинтуса и легче будет отдать даром своим знакомым, чем вести такой бизнес. Все верно. Поэтому будут УСЛУГИ а не товары, КАК до вас с Иваном достучаться чтобы вы хоть пару слов выучили? Запомните навечно три слова для споров со мной- Конкуренция, Выгода, Услуги. Услуги умственного характера вообще не имеют затратной части, это просто мысли. Так что ничего страшного в том что ваши мысли никто не купит- у человечества не случится, никто не пострадает, ничего не пропадет )) Наоборот слегка голодный (ну метафорично, скажем не имеющий доступ к лучшему компьютерному времени, и/или не имеющий доступ к телу девок которым нравятся успешные парни) ученый будет стараться думать еще лучше )) иначе он и не ученый вовсе )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-01-2018 - 01:09 |