Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
14-01-2018 - 05:08 (Безумный Иван @ 14-01-2018 - 04:43) Факт остается фактом. В СССР был Госплан, по сему он мог планировать экономику так, что бы пенсионный возраст не повышать. Ты совсем не читаешь мои посты? Население стареет и работающих становится все меньше.. Твой госплан довел государства до развала, а страну до нищеты..но ты в розовых очках и веришь в Годо- госплан.. Путин, не пойдет на госпланирование советского образца, которого нет даже в Китае..это будет означать падение рынка бумаг до минимума, далее банкротство банков, а затем и компаний..Как следствие безработица и сокращение поступлений в бюджет..все это понимают, но те кто об этом говорит, играют словами для таких как ты, но если бы пришли к власти, то быстро забыли бы этот бред.. |
Безумный Иван Свободен |
14-01-2018 - 06:42 (Sorques @ 14-01-2018 - 05:08) [Ты совсем не читаешь мои посты? Население стареет и работающих становится все меньше.. Я читаю и делаю вывод. Конечный вывод. После войны население тоже постарело, но пенсионный возраст не увеличивали. Экономика была другая. Даже на Украине не повышают, хотя у них продолжительность жизни выше на 2,6 лет Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 14-01-2018 - 06:44 |
efv Женат |
14-01-2018 - 08:31 (Sorques @ 14-01-2018 - 05:08) (Безумный Иван @ 14-01-2018 - 04:43) Факт остается фактом. В СССР был Госплан, по сему он мог планировать экономику так, что бы пенсионный возраст не повышать. Ты совсем не читаешь мои посты? Население стареет и работающих становится все меньше.. Автоматизация уменьшает потребное количество работников. Как у Вас это совмещается с необходимостью увеличения пенсионного возраста? Единственная задача Кудрина и Ко это сократить население России. Чтобы как можно больше с голоду и от отчаяния сдохло. Куда идти работать этим людям, если на работу уже после сорока стараются не брать?! |
| ps2000 Свободен |
14-01-2018 - 12:41 (Безумный Иван @ 14-01-2018 - 04:19) Да, мои два верхних. У нас разный взгляд на эту программу. Как я сказал - она совсем не жесткая. Как гуру он себя ведет в аудитории тех, кто пишет комменты и на него молится. Здесь он терялся. Если мы с Вами выскажем свое мнение о каком нибудь фильме, например "Утомленные Солнцем 2", или фильмы позднего Феллини - мнения о том, что мы УВИДЕЛИ будут диаметрально противоположными, хотя ВИДЕЛИ мы одно и то же. Мой взгляд на просмотренное. Стариков не сказал абсолютно ничего. Создалось впечатление, что выступал замполит роты на тему о международном положении перед преподавательским составом МГИМО. Смешно. Отсюда и реакция зала, как комментировали адепты Старикова - разозравшиеся буржуйские рожи, у которых денег в Америке куры не клюют (хотя в большинстве своем аудитория была представлена сотрудниками газеты". Стариков не ответил ни на один конкретный вопрос. Ответы типа - "я это изучал, а Вы нет", или "а кто же если не американцы" - не засчитывается. Как то так. |
Sinnerbi Свободен |
14-01-2018 - 14:25 Цель какая? Куда поведут страну президент и премьер? Если курс будет прежним, то не надо никого менять. Можно разве что углУбить и поставить премьером Кудрина или уж прямо Чубаиса или Грефа. Текущий курс вполне в духе встраивания в мировую систему экономики. Наивно было полагать, что страну проигравшую холодную войну, усилиями мирового сообщества сделают ведущей экономикой мира. Конечно нет! Вся выстроенная экономическая система России нацелена на поставку ведущим экономикам мира сырья и откачку полученных за это сырье денег в американскую банковскую зону. Для этих целей как и в других банановых демократиях создается класс олигархов и компрадорского чиновничества, с помощью которых и осуществляется всё вышеперечисленное. Нынешняя экономическая политика нашего правительства как ничто больше соответствует этому курсу. По сему если курс не менять, то всех надо оставить на своих местах, а выборы вобще отменить в виду их бессмысленности и пустой траты денег. |
Молодой Вулкан Свободен |
14-01-2018 - 14:53 (Sinnerbi @ 14-01-2018 - 14:25) Цель какая? Куда поведут страну президент и премьер? Если курс будет прежним, то не надо никого менять. Можно разве что углУбить и поставить премьером Кудрина или уж прямо Чубаиса или Грефа. Текущий курс вполне в духе встраивания в мировую систему экономики. Наивно было полагать, что страну проигравшую холодную войну, усилиями мирового сообщества сделают ведущей экономикой мира. Конечно, наивно. Ведущей экономикой мира она могла сделать себя только сама.  |
| Sinnerbi Свободен |
14-01-2018 - 14:55 (Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2018 - 14:53) (Sinnerbi @ 14-01-2018 - 14:25) Цель какая? Куда поведут страну президент и премьер? Если курс будет прежним, то не надо никого менять. Можно разве что углУбить и поставить премьером Кудрина или уж прямо Чубаиса или Грефа. Текущий курс вполне в духе встраивания в мировую систему экономики. Наивно было полагать, что страну проигравшую холодную войну, усилиями мирового сообщества сделают ведущей экономикой мира. Конечно, наивно. Ведущей экономикой мира она могла сделать себя только сама. Для этого не надо было идти тем курсом, которым мы шли 30 лет и идем сейчас. |
| Молодой Вулкан Свободен |
14-01-2018 - 15:01 (Sinnerbi @ 14-01-2018 - 14:55) (Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2018 - 14:53) (Sinnerbi @ 14-01-2018 - 14:25) Цель какая? Куда поведут страну президент и премьер? Если курс будет прежним, то не надо никого менять. Можно разве что углУбить и поставить премьером Кудрина или уж прямо Чубаиса или Грефа. Текущий курс вполне в духе встраивания в мировую систему экономики. Наивно было полагать, что страну проигравшую холодную войну, усилиями мирового сообщества сделают ведущей экономикой мира. Конечно, наивно. Ведущей экономикой мира она могла сделать себя только сама. Для этого не надо было идти тем курсом, которым мы шли 30 лет и идем сейчас. Конечно, не надо. Некоторые поняли это аж на шесть с небольшим лет раньше вас, и вышли в декабре 2011 г. на Болотную. Вы там были? |
yellowfox Женат |
14-01-2018 - 15:44 (Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2018 - 14:01) (Sinnerbi @ 14-01-2018 - 14:55) (Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2018 - 14:53) Конечно, наивно. Ведущей экономикой мира она могла сделать себя только сама. Для этого не надо было идти тем курсом, которым мы шли 30 лет и идем сейчас. Конечно, не надо. Некоторые поняли это аж на шесть с небольшим лет раньше вас, и вышли в декабре 2011 г. на Болотную. Вы там были? и вышли в декабре 2011 г. на Болотную. И что это изменило? |
| Sinnerbi Свободен |
14-01-2018 - 16:37 (Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2018 - 15:01) (Sinnerbi @ 14-01-2018 - 14:55) (Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2018 - 14:53) Конечно, наивно. Ведущей экономикой мира она могла сделать себя только сама. Для этого не надо было идти тем курсом, которым мы шли 30 лет и идем сейчас. Конечно, не надо. Некоторые поняли это аж на шесть с небольшим лет раньше вас, и вышли в декабре 2011 г. на Болотную. Вы там были? На Болотную выходили те, кто клюнул на всякие типа демократически либеральные завлекалки. На самом деле всё это было исключительно ради того, чтобы доля олигархов стала побольше, а компрадорского чиновничества поменьше. Мне их разборки до лампочки. Пусть хоть совсем передушат друг друга. |
| yellowfox Женат |
14-01-2018 - 16:42 Не зря в народе Болотную прозвали Бунтом зажравшихся. |
| Sorques Женат |
14-01-2018 - 16:51 (efv @ 14-01-2018 - 08:31) Автоматизация уменьшает потребное количество работников. Как у Вас это совмещается с необходимостью увеличения пенсионного возраста? Единственная задача Кудрина и Ко это сократить население России. Чтобы как можно больше с голоду и от отчаяния сдохло. Куда идти работать этим людям, если на работу уже после сорока стараются не брать?! Дело в демографии.. То есть Кудрин, это злобный людоед или по заданию рептилоидов решил умертвить население? А как тогда быть с другими странами?  В США, чей заказ по ликвидации населения выполняют? А в Японии, где пенсионный возраст 70 лет? |
| Sorques Женат |
14-01-2018 - 16:56 (Безумный Иван @ 14-01-2018 - 06:42) Я читаю и делаю вывод. Конечный вывод. После войны население тоже постарело, но пенсионный возраст не увеличивали. Экономика была другая. В той экономике его можно было делать в 40 лет..для советской экономики, так даже лучше было бы..рабочие места не нужно было бы выдумывать и содержать никому не нужные конторы и предприятия.. |
| Молодой Вулкан Свободен |
14-01-2018 - 17:01 (Sinnerbi @ 14-01-2018 - 16:37) (Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2018 - 15:01) (Sinnerbi @ 14-01-2018 - 14:55) Для этого не надо было идти тем курсом, которым мы шли 30 лет и идем сейчас. Конечно, не надо. Некоторые поняли это аж на шесть с небольшим лет раньше вас, и вышли в декабре 2011 г. на Болотную. Вы там были? На Болотную выходили те, кто клюнул на всякие типа демократически либеральные завлекалки. На самом деле всё это было исключительно ради того, чтобы доля олигархов стала побольше, а компрадорского чиновничества поменьше. т.е., раз Вы так критически настроены к Болотной, следует понимать, что Вы выступаете за то, чтобы доля компрадорского чиновничества стала побольше? |
| Sorques Женат |
14-01-2018 - 20:23 (Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2018 - 17:01) т.е., раз Вы так критически настроены к Болотной, следует понимать, что Вы выступаете за то, чтобы доля компрадорского чиновничества стала побольше? Провокационный вопрос..а как сделать лояльными чиновников и чтобы они выполняли свои обязанности, если без "компрадорства"? Я как бы против коррупции и все такое, но если откровенно, то не знаю как в России такое возможно.. |
PARAND Женат |
14-01-2018 - 20:36 (Безумный Иван @ 13-01-2018 - 18:26) 18 марта этого года в нашей стране пройдут выборы Путина. Стариков опять питерец ,а они хватит уже нарулили! Хотя его позиция такая сдержанная....более менее! Я бы не против чтоб был Болдырев хотя он то же питерец....или Грудинин,но не дай бог как говорят чтоб им стал великий бухгалтер Кудрин ,Чубайс или Греф...Надоело уже слушать как они складывали деньги за нефть в фонд будущих поколений,а вернее в американские бумажки)))) |
| PARAND Женат |
14-01-2018 - 20:42 (Sorques @ 14-01-2018 - 20:23) (Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2018 - 17:01) т.е., раз Вы так критически настроены к Болотной, следует понимать, что Вы выступаете за то, чтобы доля компрадорского чиновничества стала побольше? Провокационный вопрос..а как сделать лояльными чиновников и чтобы они выполняли свои обязанности, если без "компрадорства"? В России все возможно если к ним применить большие срока, высылки на север без занимания больше высоких постов,запрет выезда за границу и конфискация имущества и денег в пользу государства не только у них самих ,но и у родствнников и я думаю поможет и еще как! Обоснование господа,тщательное обоснование как вы все это нажили?Но на это нужна большая воля и желание нашего руководителя страны... |
| Sinnerbi Свободен |
14-01-2018 - 21:05 (Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2018 - 17:01) т.е., раз Вы так критически настроены к Болотной, следует понимать, что Вы выступаете за то, чтобы доля компрадорского чиновничества стала побольше? Я за полный слом этой системы с олигархами и компрадорами у руля государства разработанной для стран 3го мира. Россия не Гвинея Бисау и имеет потенциал стать полноценной развитой экономикой. Все четверть века , в течение которых Россия живет при этой системе, показали ее убогость, ущербность и бесперспективность. |
| efv Женат |
14-01-2018 - 22:13 (Sorques @ 14-01-2018 - 16:51) (efv @ 14-01-2018 - 08:31) Автоматизация уменьшает потребное количество работников. Как у Вас это совмещается с необходимостью увеличения пенсионного возраста? Единственная задача Кудрина и Ко это сократить население России. Чтобы как можно больше с голоду и от отчаяния сдохло. Куда идти работать этим людям, если на работу уже после сорока стараются не брать?! Дело в демографии.. Там тоже самое. Элиты гробят своё население. Вы сами подумайте - потребность в работниках уменьшается. Для чего повышать пенсионный возраст? Для решения проблемы пенсионеров есть иные пути, без повышения возраста. |
| Sorques Женат |
14-01-2018 - 22:48 (efv @ 14-01-2018 - 22:13) Там тоже самое. Элиты гробят своё население. Вы сами подумайте - потребность в работниках уменьшается. Для чего повышать пенсионный возраст? Для решения проблемы пенсионеров есть иные пути, без повышения возраста. Независимый частный пенсионный фонд и будет вам счастье..в России конечно с этим проблема, но возможно когда то.. |
Vuego Женат |
14-01-2018 - 22:54 (Sorques @ 14-01-2018 - 05:08) Население стареет и работающих становится все меньше.. а в Северо-западном регионе сейчас в текущий момент молодых выпустили в 2016 и 2017 с дипломами много, а работы на всех выпущенных реально нет... и к стати что в 2016, что в 2017 в армии на всех мест тоже не оказалось... молодые люди подвешены отложенной армией в воздухе, т.к. работодателю их сложно рассматривать - взял, выучил, а его по весне забрали... |
| Sorques Женат |
14-01-2018 - 22:58 (PARAND @ 14-01-2018 - 20:36) Надоело уже слушать как они складывали деньги за нефть в фонд будущих поколений,а вернее в американские бумажки)))) Вариант все поделить или вложить в чугунные заводы, а когда они обанкротятся чего делать и из чего платить пенсии и зарплаты бюджетникам? В долг брать у МВФ? Кудрин, был инициатором отдачи всех долгов досрочно, но при этом организовал стабфонд..который на спас в 2008-2009 и в 2014.. Вложения в экономику это прекрасно, но при наличии 100% гарантии отдачи..американские бумаги, это наличка..есть более доходные и бумаги и вложения, но с риском..я не хочу, чтобы государство рисковало.. В России все возможно если к ним применить большие срока, высылки на север без занимания больше высоких постов,запрет выезда за границу и конфискация имущества и денег в пользу государства не только у них самих ,но и у родствнников и я думаю поможет и еще как! В Китае расстреливают, но не особо помогает..кроме того, в России есть сложившейся веками менталитет чиновников..зачем я пойду работать на низкую зарплату, на гослужбу, если ничего с этого не буду иметь? |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-01-2018 - 08:31 (Sinnerbi @ 14-01-2018 - 21:05) (Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2018 - 17:01) т.е., раз Вы так критически настроены к Болотной, следует понимать, что Вы выступаете за то, чтобы доля компрадорского чиновничества стала побольше? Я за полный слом этой системы с олигархами и компрадорами у руля государства разработанной для стран 3го мира. Россия не Гвинея Бисау и имеет потенциал стать полноценной развитой экономикой. Все четверть века , в течение которых Россия живет при этой системе, показали ее убогость, ущербность и бесперспективность. Но критикуете Вы только Болотную. Ни одного слова против компрадорского чиновничества я от Вас на форуме не слышал вообще никогда. Более того, за многие проекты компрадорского чиновничества Вы откровенно топите, за тот же Крым (позволивший компрадорскому чиновничеству попилить из бюджета 228 миллиардов рублей). |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-01-2018 - 08:37 (Sorques @ 14-01-2018 - 20:23) (Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2018 - 17:01) т.е., раз Вы так критически настроены к Болотной, следует понимать, что Вы выступаете за то, чтобы доля компрадорского чиновничества стала побольше? Провокационный вопрос..а как сделать лояльными чиновников и чтобы они выполняли свои обязанности, если без "компрадорства"? На 100% никак, но есть возможности минимизировать. Например, по максимуму сократить количество чиновников и силовиков и их влияние в обществе и экономике, властные полномочия. Ввести, наконец, независимый суд, бо он сам по себе заменяет громадное количество чиновников в самых разных сферах (потребительский контроль, экологический контроль, технический контроль и т.д.). Могу написать и больше, но нет смысла теорию разводить - мы все отлично понимаем, что это все не будет реализовано... |
| efv Женат |
15-01-2018 - 10:30 (Sorques @ 14-01-2018 - 22:48) Независимый частный пенсионный фонд и будет вам счастье..в России конечно с этим проблема, но возможно когда то.. Независимый частный фонд что, даст возможность каждому выйти на пенсию вовремя? Но давайте примем эту схему. Тогда зачем повышение пенсионного возраста? Вводите частные пенсионные фонды. |
| efv Женат |
15-01-2018 - 10:41 (Sorques @ 14-01-2018 - 22:58) 1. Вариант все поделить или вложить в чугунные заводы, а когда они обанкротятся чего делать и из чего платить пенсии и зарплаты бюджетникам? 2. В долг брать у МВФ? Кудрин, был инициатором отдачи всех долгов досрочно, 3. но при этом организовал стабфонд..который на спас в 2008-2009 и в 2014.. 4. Вложения в экономику это прекрасно, но при наличии 100% гарантии отдачи.. американские бумаги, это наличка..есть более доходные и бумаги и вложения, но с риском.. 5. я не хочу, чтобы государство рисковало.. 1. А почему чугунные заводы? Вы решили потроллить оппонентов? 2. А почему у МВФ? Вы пенсионерам долларами отдаёте? 3. Давайте на этом остановимся. Чем нас спас Стабфонд? 4. Есть ли гарантии отдачи на фоне заморозки государственных активов Казахстана и возможной заморозки таких активов России? 5. Не хотите, тогда держите в долларах, евро, юанях, в золоте, бриллиантах. Это сообщение отредактировал efv - 15-01-2018 - 10:42 |
 Lileo Замужем |
15-01-2018 - 10:44 Я бы посмотрела на Володина в этой роли. Думу, вроде, немного выдрессировал, может, и министров заставил бы работать. Но это так, просто личные предпочтения без глубокого анализа. Грудинина я уже на этом месте видеть не хочу. С его позицией "популизм - наше все" ничего хорошего я от него не ожидаю. Это сообщение отредактировал Lileo - 15-01-2018 - 10:46 |
| efv Женат |
15-01-2018 - 10:47 (Uno Bono Rogazzo @ 15-01-2018 - 08:37) Ввести, наконец, независимый суд, бо он сам по себе заменяет громадное количество чиновников в самых разных сферах (потребительский контроль, экологический контроль, технический контроль и т.д.). Вы как себе представляете этот независимый суд, учитывая что он состоит из обычных людей, подверженных обычным человеческим порокам? Чем собираетесь заинтересовывать и пугать их? за тот же Крым (позволивший компрадорскому чиновничеству попилить из бюджета 228 миллиардов рублей). Во-первых гораздо меньше, потому как львиная доля уйдёт на рядовых исполнителей, а во-вторых будет стоять практический и осязаемый продукт, по которому будут ездить машины, поезда, подаваться вода и электроэнергия, будут построены дороги, а это всё работа для всех слоёв России. Загружаются заводы, люди получают зарплаты. Нет, это очень хороший проект. Это сообщение отредактировал efv - 15-01-2018 - 10:52 |
| Безумный Иван Свободен |
15-01-2018 - 11:46 (Sorques @ 14-01-2018 - 20:23) (Uno Bono Rogazzo @ 14-01-2018 - 17:01) т.е., раз Вы так критически настроены к Болотной, следует понимать, что Вы выступаете за то, чтобы доля компрадорского чиновничества стала побольше? Провокационный вопрос..а как сделать лояльными чиновников и чтобы они выполняли свои обязанности, если без "компрадорства"? Сделать так, что бы деньги, которые подвластны чиновнику для регулирования, отличались от денег используемых в обычном обиходе. И что бы перевести деньги из одной категории в другую было невозможно. |
| Sorques Женат |
15-01-2018 - 15:27 (efv @ 15-01-2018 - 10:41) 1. А почему чугунные заводы? Вы решили потроллить оппонентов? А во что? Наверное в строительство чего то железо-выпускающего..вы же технарь-производственник с левыми взглядами, вам только такое понятно..экономика первой половины 20 века.. Во что можно вложить государству с 100% гарантией прибыли или хотя бы сохранения средств? 2. А почему у МВФ? Вы пенсионерам долларами отдаёте? Если напечатаете фантики, раздадите гражданам, они побегут купят импорт, а импортеры затем валюту и произойдет скачок инфляции..нее..можно конечно запретить импорт и чучхе ввести, но вам не жалко людей опять бросать ради вашей высокой духовности в советский тотальный дефицит? 3. Давайте на этом остановимся. Чем нас спас Стабфонд? Спасал во время кризиса банки, компании и соответственно экономику..если бы банки обанкротились как 1998, когда их не на что было спасать, то многие предприятия закрылись бы, а работники оказались на улице.. 4. Есть ли гарантии отдачи на фоне заморозки государственных активов Казахстана и возможной заморозки таких активов России? Вы про иск молдавского бизнесмена Стати к Казахстану и решение стокгольмского арбитража? Я не знаком с нюансами дела.. здесь Но если у бизнесменов отжимают бизнес на уровне государства, то государство должно просчитывать последствия..Кто прав, кто виноват, в данной ситуации, я не знаю.. 5. Не хотите, тогда держите в долларах, евро, юанях, в золоте, бриллиантах Вот поэтому Путин и держит в американских облигациях, а не вкладывает в сомнительные проекты.. |
| Sorques Женат |
15-01-2018 - 15:30 (Uno Bono Rogazzo @ 15-01-2018 - 08:37) На 100% никак, но есть возможности минимизировать. Например, по максимуму сократить количество чиновников и силовиков и их влияние в обществе и экономике, властные полномочия. Ввести, наконец, независимый суд, бо он сам по себе заменяет громадное количество чиновников в самых разных сферах (потребительский контроль, экологический контроль, технический контроль и т.д.). На кого опираться власти, если чиновники потеряют свою роль? Я исключительно Про практическую сторону.. |
| efv Женат |
15-01-2018 - 18:32 (Sorques @ 15-01-2018 - 15:27) 1. А во что? Наверное в строительство чего то железо-выпускающего..вы же технарь-производственник с левыми взглядами, вам только такое понятно..экономика первой половины 20 века.. 1. В то, что 100% потребуется в том или ином виде. Например в продовольственную безопасность, микроэлектронику, генетику, собственную платёжную систему, в заводы, занимающиеся инфраструктурой, в строительную отрасль, в медицинские технологии, транспорт и тд. В то, что мы постоянно покупаем. Отнимите от того что мы закупаем всякую фигню (а это миллиарды долларов) и получите то, что надо развивать. 2. Смотрите, Вы только что написали что рубль нам совсем не нужен. Так? Это во-первых. Во-вторых Вы признали что покупать побегут импорт. Значит своё не нужно. Так? Значит никакой конккуренции не может быть в принципе. В-третьих, на что будет инфляция? Если Вы не станете тратить деньги на всякую фигню, то откуда инфляция для большинства жителей? Пусть будет дефицит этой всякой фигни, без которой можно прожить или эта фигня будет стоить очень дорого. 3. Это как спасал? Банкам раздавали валюту чтоли? Так они её выводили. А смысл тогда? Огромная часть денег осела в банках и не дошла до предприятий. 4. Я про планы заморозить наши резервы в трежерях. Как видите с Казахстаном прокатило, почему с Россией нет? Давайте подождём, я думаю в ближайшее время это произойдёт. 5. Нет, поэтому Путин потихоньку наращивает запасы именно золота. Ну так что скажете, когда заморозят наши вклады в трежерях? Куда потом девать нефтянные доходы? |
| ps2000 Свободен |
15-01-2018 - 19:38 (efv @ 15-01-2018 - 18:32) Вы признали что покупать побегут импорт. Неужели Вы покупаете, ориентируясь на импорт или отечественное. По-моему как и все покупаете то, что лучше по значимым для Вас показателям и по приемлемому для Вас соотношению цена-качество. Импорт покупают именно из этих соображений |
| ps2000 Свободен |
15-01-2018 - 19:41 (efv @ 15-01-2018 - 18:32) поэтому Путин потихоньку наращивает запасы именно золота. Путин покупает золото, а какие-то гады, втихаря от него, вкладываются в трежерсы. Я Вас правильно понял? |
| Sorques Женат |
15-01-2018 - 20:03 (efv @ 15-01-2018 - 18:32) Пусть будет дефицит этой всякой фигни, без которой можно прожить или эта фигня будет стоить очень дорого. Прожить кому? Аскетам- державникам как вы? Да, вы можете, сами писали, что ходите в рубашках купленных еще в СССР и на перловке с тушенкой протянете(образ честного гаишника из НашейРаши возник), но 99% граждан менее духовные и власти это понимают, ибо социальные напряги не нужны.. 3. Это как спасал? Банкам раздавали валюту чтоли? Валюту продавали на бирже и помогали рублями..напечатанные просто так рубли, никому не помогут, а только вызовут виток инфляции.. 4. Я про планы заморозить наши резервы в трежерях. Как видите с Казахстаном прокатило, почему с Россией нет? Давайте подождём, я думаю в ближайшее время это произойдёт. Вы видимо что то путаете, у Казахстана заморозили активы в иностранных банках..американские облигации, можно просто продать на бирже, как это делал Китай и Япония.. 5. Нет, поэтому Путин потихоньку наращивает запасы именно золота. Вы как работник реального сектора и конспиролог, верите только во что то металлическое...  Нет, скупают золото, так как оно достигло дна четыре года назад и теперь опять растет..затем продадут на пике цен..обычная коммерческая операция.. |