Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
15-01-2018 - 20:17 (efv @ 15-01-2018 - 10:47) (Uno Bono Rogazzo @ 15-01-2018 - 08:37) Ввести, наконец, независимый суд, бо он сам по себе заменяет громадное количество чиновников в самых разных сферах (потребительский контроль, экологический контроль, технический контроль и т.д.). Вы как себе представляете этот независимый суд, учитывая что он состоит из обычных людей, подверженных обычным человеческим порокам? Существует возможность выстроить систему правосудия так, чтобы возможность ошибок, если и не была полностью исключена (полностью исключить ее нельзя), то сведена к минимуму. Ввести нужно при этом всего два принципа - принцип подчинения судей только закону, и принцип проверки решений нижестоящих инстанций вышестоящими. Второй принцип, кстати, в российской судебной системы вполне сейчас реализован. Вот с первым, увы, большие проблемы. за тот же Крым (позволивший компрадорскому чиновничеству попилить из бюджета 228 миллиардов рублей). Во-первых гораздо меньше, потому как львиная доля уйдёт на рядовых исполнителей, а во-вторых будет стоять практический и осязаемый продукт, по которому будут ездить машины, поезда, подаваться вода и электроэнергия, будут построены дороги, а это всё работа для всех слоёв России. Загружаются заводы, люди получают зарплаты. Нет, это очень хороший проект. Рядовым исполнителям достанется, в лучшем случае - как в том анекдоте "бульон и работа". В худшем - убытки и банкротства, пример олимпийской стройки тому подтверждение. Но то, что Вы делаете, и называется "топить за интересы компрадорского чиновничества".  |
efv Женат |
15-01-2018 - 20:22 (Sorques @ 15-01-2018 - 20:03) 1. Прожить кому? Аскетам- державникам как вы? Да, вы можете, сами писали, что ходите в рубашках купленных еще в СССР и на перловке с тушенкой протянете(образ честного гаишника из НашейРаши возник), но 99% граждан менее духовные и власти это понимают, ибо социальные напряги не нужны.. 1. Абсолютно бОльшая часть россиян проживёт без всяких дорогих вин, без всяких китайских сувениров и всего прочего. Вот если у Вас в семье станет меньше денег, что Вы предпримете?(если нет возможности подработать или вообще поменять работу). По обычной логике люди начнут экономить и распределять покупки и платежи по степени нужности и важности. Но по Вашей логике стоит выложить все деньги на стол и пусть все и жена и дети решают что лучше купить - лекарства и питание или золотое кольцо и новую игрушку. Вот это самая Ваша логика. И ещё - раз не умеешь что-то производить, то и нефига разевать рот на то что не заработал. 3. Когда продают валюту, то происходит изъятие денежной массы из оборота. Откуда рубли на покупку валюты, если Вы говорите что в кризис у банков нет денег? Куда девается валюта после её покупки? Давайте разберёмся по шагам. 4. А что, у Казахстана не в облигациях активы были? Они просто складывали их в доларах на счетах западных банков? американские облигации, можно просто продать на бирже, как это делал Китай и Япония.. А где они физически находятся - в России или в западных банках? 5. Вовсе нет. Золото это актив, который нельзя арестовать простым нажатием кнопки. Это и есть стратегия Путина. |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-01-2018 - 20:30 (Sorques @ 15-01-2018 - 15:30) (Uno Bono Rogazzo @ 15-01-2018 - 08:37) На 100% никак, но есть возможности минимизировать. Например, по максимуму сократить количество чиновников и силовиков и их влияние в обществе и экономике, властные полномочия. Ввести, наконец, независимый суд, бо он сам по себе заменяет громадное количество чиновников в самых разных сферах (потребительский контроль, экологический контроль, технический контроль и т.д.). На кого опираться власти, если чиновники потеряют свою роль? Я исключительно Про практическую сторону.. Я ж не писал - уволить всех чиновников и отобрать все полномочия. Значительно сократить и то, и другое, но не полностью всех убрать. А опираться власти нужно прежде всего на поддержку граждан, которая она получает на выборах. Не получает - уходит, уступает свое место оппозиции. Но это все теория, понятное дело, что у нас так не будет... |
| efv Женат |
15-01-2018 - 20:42 (Uno Bono Rogazzo @ 15-01-2018 - 20:17) Ввести нужно при этом всего два принципа - принцип подчинения судей только закону, Вы можете ввести сколько угодно принципов, но кто их должен выполнять? Кристально честные порядочные люди? Таких как мы выяснили не существует, ибо их нет для построения справедливого общества. и принцип проверки решений нижестоящих инстанций вышестоящими. Второй принцип, кстати, в российской судебной системы вполне сейчас реализован. Вот с первым, увы, большие проблемы. ну занесут нижестоящие вышестоящим и всё в результате проверки хорошо. Рядовым исполнителям достанется, в лучшем случае - как в том анекдоте "бульон и работа". ну, я смотрел отчёты о зарплатах, они не расходятся с этим http://derzhava.mirtesen.ru/blog/430414289...azal-o-zarplata "Наиболее востребованными рабочими на строительстве крымского моста являются арматурщики и бетонщики. Их средняя заработная плата составляет порядка 35 тысяч рублей. Низкоквалифицированные рабочие получают порядка 25 тысяч. Специалисты и инженерно-технический персонал — 75-80 тысяч рублей", — сказал Рыженькин. По его словам, в строительстве задействовано 3,3 тысячи рабочих. "Зарплата выплачивается вовремя, все условия для работы и отдыха рабочих созданы. На таманском и керченском берегу организованы строительные городки вместительностью 6 тысяч человек, большие столовые, душевые, банно-прачечный комбинат, спортивные площадки", — добавил Рыженькин. три тыщи работников по 30 тыс рублей это уже 100 миллионов рублей в месяц. Это только одни бетонщики, арматурщики. А ведь есть и проектировщики в НИИ, и те кто выплавляет сталь для ферм и кто из стали делает фермы и опоры и кто добывает уголь для выплавки стали и нефтянники и работники асфальтовых и бетонных заводов и электрики и озеленители, те кто насыпает дорожное полотно. Кто готовит для рабочих, кто убирает мусор, врачи и прочие, прочие, прочие. И всем им платят деньги из этих 228 миллиардов. Так что мимо. |
| efv Женат |
15-01-2018 - 20:52 (Uno Bono Rogazzo @ 15-01-2018 - 20:30) А опираться власти нужно прежде всего на поддержку граждан, которая она получает на выборах. Не получает - уходит, уступает свое место оппозиции. которая начинает воровать вместо ушедшей власти  Вы прям как не в России живёте. |
| Молодой Вулкан Свободен |
15-01-2018 - 21:56 (efv @ 15-01-2018 - 20:42) (Uno Bono Rogazzo @ 15-01-2018 - 20:17) Ввести нужно при этом всего два принципа - принцип подчинения судей только закону, Вы можете ввести сколько угодно принципов, но кто их должен выполнять? Система ну занесут нижестоящие вышестоящим и всё в результате проверки хорошо. Ну, сделать не один уровень вышестоящих инстанций. И большинство рассматриваемых судами России дел заносов не стоят. А вот зависимость судов от АП надо исключать. Она наносит намного больше вреда, чем взятки. ну, я смотрел отчёты о зарплатах, они не расходятся с этим По олимпийской стройке тоже были такие бравурные отчеты в начале. |
| efv Женат |
15-01-2018 - 22:18 (Uno Bono Rogazzo @ 15-01-2018 - 21:56) Система Система, построенная из порочных людей? Вы весельчак! Ну, сделать не один уровень вышестоящих инстанций. А, увеличить мзду на каждый уровень?! А вот зависимость судов от АП надо исключать. Это кто должен исключать. АП? Суды? По олимпийской стройке тоже были такие бравурные отчеты в начале. Я приводил ссылку на 16 год. Смотрел совсем недавно про конец 17 - всё тоже самое. И строится и платится. |
Sorques Женат |
15-01-2018 - 22:21 (efv @ 15-01-2018 - 20:22) Абсолютно бОльшая часть россиян проживёт без всяких дорогих вин, без всяких китайских сувениров и всего прочего. Я про дорогие вина писал? Нет, про китайские батарейки и дешевую одежду из тканей которые наши фабрики закупают в Бангладеш..и т.д. 3. Когда продают валюту, то происходит изъятие денежной массы из оборота. Откуда рубли на покупку валюты, если Вы говорите что в кризис у банков нет денег? Куда девается валюта после её покупки? Давайте разберёмся по шагам. Это нужно тогда отдельный топик открывать..но кратко, банки получают рубли с вкладов юриков и физиков, а так же от ЦБ..эти деньги- банки дальше выдают в качестве кредитов.. 4. А что, у Казахстана не в облигациях активы были? Они просто складывали их в доларах на счетах западных банков? Нет, это были денежные активы..про облигации, вы сами придумали, а затем в эту версию и поверили.. А где они физически находятся - в России или в западных банках? Могут в Кремле, могут в ЦБ или маленьком и никому не известном кипрском банке, с российскими владельцами...я не знаю какая схема используется.. 5. Вовсе нет. Золото это актив, который нельзя арестовать простым нажатием кнопки. Это и есть стратегия Путина. Это он вам сказал лично? Путин разбирается в экономике и периодически вкладывает во что то гос.деньги..золото кстати легко опустить в цене..легче чем нефть..поэтому как политический актив очень ненадежный с огромной волатильностью..посмотрите динамику цен за 10 лет.. Все остальное конспирология.. |
| Sorques Женат |
15-01-2018 - 22:26 (Uno Bono Rogazzo @ 15-01-2018 - 20:30) А опираться власти нужно прежде всего на поддержку граждан, которая она получает на выборах. Ну нафига вы эту фигню пишите? Мы же не на дебатах у Соловьева.. Это благие пожелания, любая власть в реальности опирается на бизнес, чиновников и силовиков..на Западе, еще и на партии.. |
Sinnerbi Свободен |
15-01-2018 - 23:02 (Sorques @ 15-01-2018 - 22:21) Это нужно тогда отдельный топик открывать..но кратко, банки получают рубли с вкладов юриков и физиков, а так же от ЦБ..эти деньги- банки дальше выдают в качестве кредитов.. Суха теория мой друг, а древо жизни пышно зеленеет(С) На счет пышно зеленеет у наших банкиров нужно понимать буквально в виду цвета долларовых банкнот. Санация банка Открытие обойдется не менее чем в триллион рублей. Кому он давал кредиты? Какие флагманы индустрии поднялись на его деньги? Какие новые технологии разработаны на эти кредиты? А может эти деньги банально уперли на финансовых спекуляциях? Тогда мы из российского бюджета набиваем карманы международным спекулянтам. Зачем нам такая банковская система во главе с таким ЦБ? |
| efv Женат |
15-01-2018 - 23:33 (Sorques @ 15-01-2018 - 22:21) Это нужно тогда отдельный топик открывать.. Давайте откроем завтра, я давно хотел. |
| efv Женат |
15-01-2018 - 23:47 А что с золотом не так? В 2008 оно стоило почти 900, сейчас тысячу триста. Совсем неплохо. |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-01-2018 - 00:53 (efv @ 15-01-2018 - 20:52) (Uno Bono Rogazzo @ 15-01-2018 - 20:30) А опираться власти нужно прежде всего на поддержку граждан, которая она получает на выборах. Не получает - уходит, уступает свое место оппозиции. которая начинает воровать вместо ушедшей власти если будет реальная оппозиция, которая будет следить за каждым ее косяком, то не начнет. Или будет хотя бы минимально, а не как ваша власть сейчас. |
de loin Свободен |
16-01-2018 - 01:06 (efv @ 15-01-2018 - 23:47) А что с золотом не так? В 2008 оно стоило почти 900, сейчас тысячу триста. Совсем неплохо. Я помню, что ещё в 2010 г. оно 1200–1300 стоило. |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-01-2018 - 01:10 (efv @ 15-01-2018 - 22:18) (Uno Bono Rogazzo @ 15-01-2018 - 21:56) Система Система, построенная из порочных людей? Вы весельчак! Если мы говорим о судебной системе, то она строится не из людей, а из судебных инстанций. А Вы безграмотны Ну, сделать не один уровень вышестоящих инстанций. А, увеличить мзду на каждый уровень?! Возможно выстроить систему так, чтобы минимизировать взятки. Способы есть. Вы считаете, что невозможно, по единственной причине - вы дилетант. А вот зависимость судов от АП надо исключать. Это кто должен исключать. АП? Суды? По олимпийской стройке тоже были такие бравурные отчеты в начале. Я приводил ссылку на 16 год. Смотрел совсем недавно про конец 17 - всё тоже самое. И строится и платится. Странно, в то, что возможна судебная система без взяток, Вы не верите, но зато верите каким-то левым сайтам в интернете, где рассказывают какую-то явную ерунду о том, что строительство моста - рай для рабочих и подрядчиков. Это при том, что есть совершенно точные сведения что олимпийская стройка, например, была адом. А Вы не задумывались - не за мзду ли опубликована эта подметная статейка. Налицо двойные стандарты у Вас. Sorques Ну нафига вы эту фигню пишите? Мы же не на дебатах у Соловьева.. Это благие пожелания, любая власть в реальности опирается на бизнес, чиновников и силовиков..на Западе, еще и на партии.. Во-первых, я написал, что в наших условиях, это действительно невозможно. Во-вторых, это не абстракция, а конкретика, причем еще и довольно рациональная. Власть осуществляет некую политику, то есть набор действий. Если власть не получила поддержку народа на выборах, то получается, что народ сам по себе, власть сама по себе. Они как бы начинают жить в разных измерениях. Если власть при этом еще и становится несменяемой, то народу вообще становится все равно, есть она, нет ее. Проводить в этих условиях политику, даже вполне благую, становится очень сложно, практически невозможно. А опора на бизнес, чиновников и силовиков присутствует, конечно, но в нормальной демократии ее должно быть поменьше. По ряду причин, про которые, если кому интересно, напишу отдельно. |
| efv Женат |
16-01-2018 - 08:07 (Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2018 - 00:53) если будет реальная оппозиция, которая будет следить за каждым ее косяком, то не начнет. Или будет хотя бы минимально, а не как ваша власть сейчас. не, просто срок воровства будет уменьшен до четырё- -шести лет и следовательно возрастёт интенсивность. За шесть лет надо будет украсть столько, сколько за двенадцать.  |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-01-2018 - 08:16 (efv @ 16-01-2018 - 08:07) (Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2018 - 00:53) если будет реальная оппозиция, которая будет следить за каждым ее косяком, то не начнет. Или будет хотя бы минимально, а не как ваша власть сейчас. не, просто срок воровства будет уменьшен до четырё- -шести лет и следовательно возрастёт интенсивность. За шесть лет надо будет украсть столько, сколько за двенадцать. Если хочешь по итогам 6 лет сесть в тюрьму, а не перейти в оппозицию (как делают в нормальном мире большинство политиков, проигравших выборы), то да. |
| efv Женат |
16-01-2018 - 08:20 (Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2018 - 01:10) Если мы говорим о судебной системе, то она строится не из людей, а из судебных инстанций. А Вы безграмотны А инстанции значит из роботов? Возможно выстроить систему так, чтобы минимизировать взятки. Способы есть. Вы считаете, что невозможно, по единственной причине - вы дилетант. Да, но я-то живу в России! Странно, в то, что возможна судебная система без взяток, Вы не верите, но зато верите каким-то левым сайтам в интернете, где рассказывают какую-то явную ерунду о том, что строительство моста - рай для рабочих и подрядчиков. 35 тысяч это рай? Это обычная зарплата, которую платят. Кстати, при чём здесь верить-не верить? У меня родственники со стороны жены работали на сочинских стройках, обычными работягами. Ничего, платили. А Вы не задумывались - не за мзду ли опубликована эта подметная статейка. Задумывался - не за мзду. У Вас априори, всё что не укладывается в ВЫашей голове и противоречит Вашим воззрениям, всё это за мзду. Огорчу Вас - это не так. Sorques Ну нафига вы эту фигню пишите? Мы же не на дебатах у Соловьева.. Это благие пожелания, любая власть в реальности опирается на бизнес, чиновников и силовиков..на Западе, еще и на партии.. Во-первых, я написал, что в наших условиях, это действительно невозможно. Вы на этом могли бы остановиться. |
| efv Женат |
16-01-2018 - 08:22 (Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2018 - 08:16) Если хочешь по итогам 6 лет сесть в тюрьму, а не перейти в оппозицию (как делают в нормальном мире большинство политиков, проигравших выборы), то да. зачем садиться в тюрьму, когда можно уехать на Багамы? |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-01-2018 - 09:01 (efv @ 16-01-2018 - 08:22) (Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2018 - 08:16) Если хочешь по итогам 6 лет сесть в тюрьму, а не перейти в оппозицию (как делают в нормальном мире большинство политиков, проигравших выборы), то да. зачем садиться в тюрьму, когда можно уехать на Багамы? Багамы член Интерпола https://www.interpol.int/Member-countries/Americas/Bahamas Задумывался - не за мзду. У Вас априори, всё что не укладывается в ВЫашей голове и противоречит Вашим воззрениям, всё это за мзду. Огорчу Вас - это не так. Дадад, я понял, в РФ, подверженной коррупции настолько, что мы никогда не сможем построить судебную систему, работающую без взяток (и потому ее нужно оставить такой, как есть - то есть полностью подконтрольной вашей воровской власти), и вообще не сможем провести никакие реформы ни в одной сфере, есть только одно место, где живут и работают кристально честные люди. Это строительство Керченского моста. Это же сакральное место, там особая духовность, не позволяющая воровать, кидать подрядчиков и рабочих.   |
| efv Женат |
16-01-2018 - 09:05 Кстати, Uno Bozo Rogazzo, а насчёт чего мы с Вами спорим? Насчёт того, что надо убрать всех этих Медведевых, Наббиулиных, Грефов, Чубайсов, Дворковичей, Шуваловых и прочих? Так я только "за"! О том что надо дать свободу бизнесу? Так я "за"! Чтобы навести порядок в судебной системе? Я Тут опять "за"! И самое главное - нужно убрать от власти людей, за которых могут дёргать наши западные "друзья". Вот что должно быть сейчас актуально. |
Безумный Иван Свободен |
16-01-2018 - 09:10 (efv @ 16-01-2018 - 08:22) (Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2018 - 08:16) Если хочешь по итогам 6 лет сесть в тюрьму, а не перейти в оппозицию (как делают в нормальном мире большинство политиков, проигравших выборы), то да. зачем садиться в тюрьму, когда можно уехать на Багамы? В Лондон. Пристанище всех воров и казнокрадов Лондон. Если бы Великобритания выдавала всех воров, то и коррупция во многих странах сошла бы на нет. Отсюда вывод. Они поощряют коррупцию в других странах |
 Xрюндель Замужем |
16-01-2018 - 09:15 (Безумный Иван @ 16-01-2018 - 09:10) Пристанище всех воров и казнокрадов Лондон. Если бы Великобритания выдавала всех воров, то и коррупция во многих странах сошла бы на нет. Отсюда вывод. Они поощряют коррупцию в других странах На ваш взгляд, британцы должны выдавать всех тех, кого лично вы считаете вором? Ну, или кто то другой, такой же авторитетный как вы, считает вором. Проблема в том, что в британской юрисдикции нельзя объявить никого "вором" без решения авторитетных и заслуживших доверие судебных инстанций. Они не правы в этом, на ваш взгляд? |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-01-2018 - 09:19 (efv @ 16-01-2018 - 09:05) Кстати, Uno Bozo Rogazzo, а насчёт чего мы с Вами спорим? Насчёт того, что надо убрать всех этих Медведевых, Наббиулиных, Грефов, Чубайсов, Дворковичей, Шуваловых и прочих? Так я только "за"! Я ж тоже "за", я же писал об этом много раз. Крушение вашей власти, которое последует немедленно за этим, меня полностью устраивает. |
| Xрюндель Замужем |
16-01-2018 - 09:21 (Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2018 - 09:19) (efv @ 16-01-2018 - 09:05) Кстати, Uno Bozo Rogazzo, а насчёт чего мы с Вами спорим? Насчёт того, что надо убрать всех этих Медведевых, Наббиулиных, Грефов, Чубайсов, Дворковичей, Шуваловых и прочих? Так я только "за"! Я ж тоже "за", я же писал об этом много раз. Крушение вашей власти, которое последует немедленно за этим, меня полностью устраивает. А чем Греф с Набиуллиной не угодили то? Это высочайшие профессионалы мирового уровня, каких поискать... Странный список у вас однако. |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-01-2018 - 09:24 (Xрюндель @ 16-01-2018 - 09:21) (Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2018 - 09:19) (efv @ 16-01-2018 - 09:05) Кстати, Uno Bozo Rogazzo, а насчёт чего мы с Вами спорим? Насчёт того, что надо убрать всех этих Медведевых, Наббиулиных, Грефов, Чубайсов, Дворковичей, Шуваловых и прочих? Так я только "за"! Я ж тоже "за", я же писал об этом много раз. Крушение вашей власти, которое последует немедленно за этим, меня полностью устраивает. А чем Греф с Набиуллиной не угодили то? Это высочайшие профессионалы мирового уровня, каких поискать... Они работают на режим, вот это плохо. Ситуация, когда на врагов страны не работают "высочайшие профессионалы мирового уровня", гораздо лучше, чем когда они на них работают |
| efv Женат |
16-01-2018 - 11:08 (Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2018 - 09:19) Я ж тоже "за", я же писал об этом много раз. Крушение вашей власти, которое последует немедленно за этим, меня полностью устраивает. Ну так выпьем за то, чтобы все эти Грефы и Чубайсы с Наббиулинами сгинули вместе с этой властью  А потом построим нормальную, советскую власть. Кстати, вот смотрите, Ваше: Нравы не изменились. И сейчас мочат. Сейчас тоже торгуют в электричках. Проблемы есть в любой экономике, и сейчас их не меньше, чем в 90-х Сейчас стреляют не меньше значит в принципе ничего не изменилось. А изменилось ЧТО? Изменились направления денгежных потоков. Раньше они шли в карман одних олигархов, теперь в карман других. Отсюда единственный и непреложный вывод - Вы работаете на тех, кто был отодвинут от кормушки. Вот Ваша основная цель. Остальное бла-бла-бла для отвода глаз.Можно даже просто выразить - народ не хочет возвращения в 90-е, а Вы хотите, следовательно Вы враждебны народу. ЧТД. Это сообщение отредактировал efv - 16-01-2018 - 11:26 |
dedO'K Женат |
16-01-2018 - 11:14 (efv @ 16-01-2018 - 12:08) (Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2018 - 09:19) Я ж тоже "за", я же писал об этом много раз. Крушение вашей власти, которое последует немедленно за этим, меня полностью устраивает. ;) Ну так выпьем за то, чтобы все эти Грефы и Чубайсы с Наббиулинами сгинули вместе с этой властью :drinks3 А потом построим нормальную, советскую власть. :biggrin Ратуете за парламентскую республику, без всенародно избранного президента? |
| efv Женат |
16-01-2018 - 11:17 (Xрюндель @ 16-01-2018 - 09:15) На ваш взгляд, британцы должны выдавать всех тех, кого лично вы считаете вором? Ну, или кто то другой, такой же авторитетный как вы, считает вором. Проблема в том, что в британской юрисдикции нельзя объявить никого "вором" без решения авторитетных и заслуживших доверие судебных инстанций. Они не правы в этом, на ваш взгляд? что это за авторитетные и заслуживающие доверия судебные инстанции? Могли бы проще написать - "своя рука руку моет", "ворон ворону глаз не выклюет" и тп. Это сообщение отредактировал efv - 16-01-2018 - 11:18 |
| efv Женат |
16-01-2018 - 11:28 (dedO'K @ 16-01-2018 - 11:14) Ратуете за парламентскую республику, без всенародно избранного президента? не худший вариант. Наверное. |
| dedO'K Женат |
16-01-2018 - 12:00 (efv @ 16-01-2018 - 12:28) (dedO'K @ 16-01-2018 - 11:14) Ратуете за парламентскую республику, без всенародно избранного президента? не худший вариант. Наверное. Так это и есть Советская власть. Одно напрягает: вместо всенародно избранного президента- коллективный президиум Верховного совета, избираемый келейно, самими депутатами ВС. |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-01-2018 - 12:14 (efv @ 16-01-2018 - 11:08) (Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2018 - 09:19) Я ж тоже "за", я же писал об этом много раз. Крушение вашей власти, которое последует немедленно за этим, меня полностью устраивает. Ну так выпьем за то, чтобы все эти Грефы и Чубайсы с Наббиулинами сгинули вместе с этой властью Советскую власть вы строили 70 лет, итог известен. Впрочем, уверен, что бег по граблям - ваш любимый вид спорта значит в принципе ничего не изменилось. Я Вам писал много раз, об одной вещи, которая существенно изменилась в худшую сторону. Это свобода ведения бизнеса... Не понимаю, Вы не читаете мои посты или просто троллите? А изменилось ЧТО? Изменились направления денгежных потоков. Раньше они шли в карман одних олигархов, теперь в карман других. Отсюда единственный и непреложный вывод - Вы работаете на тех, кто был отодвинут от кормушки. Вот Ваша основная цель. Вы думаете, я хочу вернуть Березовского? У меня это чисто физически не получится, эликсир жизни и живая вода существуют только в сказках На самом деле, потоки изменились не столько по направлению, сколько по исходной точке... Олигархи 90х брали деньги из экономики и богатели (особенно прибыльным был экспорт). Олигархи нынешнего призыва берут деньги у государства и богатеют (особенно прибыльны Крым-наш, Распилиада-2014 и прочие поцреотические проекты). Поэтому к олигархам 90-х у меня гораздо меньше претензий - есть, конечно, некоторые, но мало. По большому счету там у них было, кто успел, тот и пострел, это честный принцип. Нынешняя кремлевская олигархия ворует непосредственно из бюджета, который состоит и из моих налогов, то есть ворует у меня... В 90-х этого не было... Можно даже просто выразить - народ не хочет возвращения в 90-е, а Вы хотите, следовательно Вы враждебны народу. ЧТД. Решили прикрыться народом? Не получится, здесь не шоу Соловьева, здесь на ваши фразы аудитории не будут давать команды аплодировать, а на мои говорить "уууу", чтобы создать у зрителей впечатление, что Вы - от народа, а я нет.  В 90-е многие бы вернулись, потому что для многих это было время свободы и надежд (сейчас у народа нет ни того, ни другого). Тем же, кто не хочет, надо всего лишь объяснить, что нынешнее время от 90-х не особенно отличается, разве что в худшую сторону. Как только будет отменена цензура на телевидении, это будет немедленно сделано, и они тоже изменят свое мнение... |
| dedO'K Женат |
16-01-2018 - 12:25 (Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2018 - 13:14) Советскую власть вы строили 70 лет, итог известен. Впрочем, уверен, что бег по граблям - ваш любимый вид спорта :biggrin Итог: Советская власть существует до сих пор, причём во всех государствах республиканского типа. А вы- монархист или приверженец диктатуры, мечтающий побегать по своим граблям? |
| Молодой Вулкан Свободен |
16-01-2018 - 12:37 (dedO'K @ 16-01-2018 - 12:25) (Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2018 - 13:14) Советскую власть вы строили 70 лет, итог известен. Впрочем, уверен, что бег по граблям - ваш любимый вид спорта Итог: Советская власть существует до сих пор, причём во всех государствах республиканского типа. Разумеется, но так обстоит дело на той планете, с которой Вы прибыли на планету Земля. На планете Земля все немного по-другому |
de loin Свободен |
16-01-2018 - 12:58 (Uno Bono Rogazzo @ 16-01-2018 - 12:14) Я Вам писал много раз, об одной вещи, которая существенно изменилась в худшую сторону. Это свобода ведения бизнеса... Не понимаю, Вы не читаете мои посты или просто троллите? Т.е. Вы за то, чтобы власть была выразителем и защитником интересов бизнесменов? По-моему это существует давно и непрерывно. Всё сейчас строится от бизнеса, от бизнес-интересов, кругом бизнес-риторика, бизнес-терминология даже там, где не ожидаешь это встретить. Гражданина со всех сторон окружает и теснит множество разного рода бизнесов и бизнес-интересов. Понятно, что более крупная рыба ведёт себя хищно по отношению к менее крупной и совсем мелкой. Но то и другое и третье – бизнес. Воспеваемая тут некоторыми конкуренция на практике, а не в чудных книжках означает борьбу за обеспечение себе монополии. В процессе которой конкурентов давят безжалостно. Если возможно, то лучше на корню, чтобы этот предприниматель-мишень не успел что-нибудь предпринять. Давайте так посмотрим: сколько в стране бизнесменов относительно численности населения? Или так, допустим, появились нормальные условия (хотя термин тоже нуждается в раскрытии и пояснении) для ведения бизнеса. Какое количество людей (или %) от численности населения бизнесмены по призванию, что называется, которые бизнес способны, готовы и намерены вести хорошо во всех отношениях? Чтобы от этого было хорошо окружающим, в т.ч. не бизнесменам? Это сообщение отредактировал de loin - 16-01-2018 - 13:01 |