Кто должен был остановить уничтожение Цхинвала?

даже если там везли оружие и боеприпасы - эмбарго на поставку вооружений в Грузию не существует! если Российские военные корабли действительно потопили чьи-то грузовые суда то владельцы этих корабликов и страховые компании через международные судебные инстанции слупят с России такую контрибуцию за пиратство, что смогут вместо каждого потопленого судна купить себе 3-4 новеньких.

Украинских? Они тоже не нейтральные Грузия с Украиной публично против России дружили.
Американских? Ну они там и были-базу разбомбили, инструкторы погибли. Жалко конечно, но слабо верится, что они к вторжению непричастны. Им казалось, что это оперетта-а это-война. Штаты по этому поводу даже вопить не стали-признают Саакашвили военным преступником, а чьи советники его на дело послали?

Турция ноту не заявила, Украина тоже. Думаю все как обычно-поставки полукриминальные, судно польское, флаг либерийский, экипаж на половину украинский, на половину не пойми чей. И дела до этих моряков никому нет.
Они могли и не знать, что везут.

Как вы это себе представляете? Совбез собирался 2 раза и не то , что ничего сделать не сумел, даже резолюции не принял. Пока они бы лошевелились, в Осетии ни одного живого осетина бы не осталось. Нет человека-нет проблемы-как говаривал Иосиф Виссарионович, большой знаток этнических чисток

Это сообщение отредактировал jakellf - 10-08-2008 - 18:38

Так Россия там воду мутила

Так не несколько инструкторов нужно было приглашать. Сколько российских войск там было? Вот столько и пригласить

Похоже Медведьев думает что это оперетта Или он не понимает, что войны на Кавказе для России ничего хорошего не приносят? Мало вам чеченских шахидов, грузинских ещё захотелось?

Нет человека-нет проблемы-как говаривал Иосиф Виссарионович Какое право имела Россия растреливать чужие корабли?

А вы в достаточной мере владеете вопросом?Судя из выступлений представителя России в ООН все ясно и понятно.Позиция России ясна как божий день...А именно вывести грузинские войска на свои позиции и ИЗВЕНИТЬСЯ за гибель мирных жителей и миротворцев(но это для начала конечно)Вроде позиция ясна.Смотрю по украинскому ТВ кадры из грузии,не впечатляет....Вижу пару раненых солдат,вижу мобилизацию,вижу фотографию где на небольшом участке уместились человек 6 наверное и раненый мальчик с улыбкой до ушей....и заметьте,что грузинская сторона не говорит о своих потерях,и мы не можем знать кто там погиб,а может и нет.А то что в Цхинвали обнаружили трупы грузинских вояк,но правда они негры(это официальные сведения)Грузинская сторона утверждает,что Российские самолеты бомбили жилые дома...только вот дома остались целыми,просто вылетели стекла и сгорела крыша...На вооружении РФ стоят бомбы с замедленым действием(могу не точно сформулировать)которые не взрываются при ударе о крышу,а проникают до фундамента и через время взрываются...для полного разрушения фартификационных сооружений.Делаем выводы.А то что бомбили военные позиции,так уж извините...война .

Если никто не вякнул в знак протеста, значит корабли там были незаконно и у их владельцев рыло в пуху)

Если их расстреляли, значит они отказались предоставить к осмотру груз.. Или осмотрели - груз был запретный, моряков высадили, а груз потопили..

И вообще, какое право они имели двигаться в сторону боевого конфликта???

Это сообщение отредактировал Холод - 10-08-2008 - 19:19

Нейтральных - это украинских,Литовских, Польских или США.
Нейтральны здесь только Зуллусы и Бедуины. Жаль, но не справятся.
А, есть еще грузинские полицейские. Они тоже нейтральны. Сакишвили говорил.

1)На каком основании иностранные военные суда имеют право досматривать груз в территориальных водах суверенного государства??? Это прерогатива исключительно пограничных войск и таможни самого государства в чьих водах находится судно!!!

2)А можно уточнить запретный груз это что? Тактические ядерные боеголовки? Химическое оружие? Трюмы под завязку набитые наркотиками?
По поставкам обычных вооружений в Грузию запретов не существует!

3)Какая зона боевого конфликта??? От Южной Осетии до ближайшего побережья Черного Моря сотни километров! А Россия неоднократно заявляла, что РОССИЯ НЕ ВОЮЕТ С ГРУЗИЕЙ!!!

Совершенно верно!
мало ли стран посылают своих миротворцев?? Индия, Греция, Италия и тд

Говоря "незаинтересованные" войска, Саакашвили понимает войска "НАТОвские"... А другие просто не допустят.. К мнению ООН уже давно не прислушиваются..

Проходит операция по принуждению к миру.. Это не война..
Если иностранные или грузинские суда будут поставлять в Грузию оружие, военную технику, тяжёлую артилеррию, оружие массового поражения в конец.. То о каком мире будет идти речь?
Единственная возможность добится мира "малой кровью" - обезоружить агрессора.. Иначе кровопролитие будет продолжаться до тех пор пока не закончаться солдаты..

Блокада Грузии необходима..

И разве кто-то говорил что суда были потоплены в грузинских территориальных водах?
Я вообще никакой инфы по-поводу потопленных судов не нашёл..

Это сообщение отредактировал Холод - 10-08-2008 - 19:57

Тогда поясни, чем именно выгодно.

у ООН нет войск

не выгодно


пс, что обсуждаем?
откуда инфа о потпленных транспортах?
они еще и выйти не успели, если кто-то и собирался бы их отправлять...

а российский ВМФ там встал не для того, что бы топить, а для того, что бы никто не полез.
не думаю, что найдется идиот, который на торговой посудине пойдет в черном море, не взирая на команду с военного корабля остановиться.

так что, обсуждать пока нечего...

вроде, я смотрел выступление российской стороны, вроде, достаточно четкая позиция.
к слову, другими словами, но тоже самое сказал генсек нато -
в осетии должны остаться только те вооруженные формирования, которые имеют на это право. То есть, и Россия, и Грузия должны оттуда свои войска забрать. Остаться там могут только миротворцы.

Это к ООН, они мандат давали.

1. грузины - христиане, шахидами не могут быть по определени.
2. судя по тому, как идет операция, Россия подготовилась к таким локальным войнам очень серьезно. Даже американский опыт использует.
Не Грачев командует, сразу видно...

Я тебе уже объяснил. Читать умеешь?
Конфликт меджу Грузией и Осетией. Россияне обеспечивать там мир и безопасность. Суда везли оружие, потому проверялись - чтобы это оружие не попало в зону конфликта и не использовалось грузинскими агрессорами против миротворцев и мирного населения. Так что - всё в рамках мандата.

Нет. Ерунда. Военные корабли могут досматривать. Спроси у хозяев Украины, как они блокировали Кубу в 1962 году и досматривали чужие суда. Хотя США тогда не воевал ни с Кубой, ни с СССР,

В последнее время все чаще звучат заявления политических лидеров отдельных стран о б создании альтернативнного обеспечения углеводородами стран Европы . Кто только не пытался засветиться и подзаработать на этой теме. Озвучивались проэкты строительства нефте-газопроводов из Средней азии,Азейбарджана ,через Грузию и Украину в обход Российской федерации. Последней высказалась на эту тему Ю В будучи в Европе несколько месяцев назад . Если и действительно идея имеет место быть,то привлечение инвестиций огромных масштабов в строительство трубопроводов ,маловероятно в неспокойном регионе.

Вы там апельсинов сушеных обкурились, что-ли? Какое такое "выгодное России неспокойствие на Кавказе"? У нас Олимпиада в 2014-м в Сочи, рядом северо-кавказская горнолыжно-курортная зона, в Чечне и Ингушетии неспокойно. А вот покровителям вашего Юща, находящимся на других материках и островах, нестабильность на наших границах очень кстати. И лично Вам, судя по всему, это тоже нравится.

До 2014 -го года еще столько воды утечет . Олимпиаде в Сочи быть!!! Все утрясется и успокоится , А Ющу еше недолго ,всего-то полтора годика осталось.

Да, канешна, индийские миротворцы на пару с итальянскими встанут грудью и лягут костьми за осетин.
Фишка с миротворцами, что их должны принять обе враждующие стороны.

Видали таких миротворцев обкуреных под Сребреницей!

А Ющенко считает по другому. Так чьи же интересы он выражает? Если не своего народа, а американского, то почему он президент Украины?

Потому что гладиолус..
У нас тут наивность жестоко карается..

Намазать салом дороги.

Разве что так......
Интересная статья....http://vlasti.net/news/19536

Нейтральных это американцев что ли?:) Или может натовцев?:)

очень просто, более того, уже сделала

А вы говорите Россия.... НАТО.....

потому что его срок истекает. так что ориентируйтесь на тех кто действительно представляет интересы народа Украины и кто станет следующим президентом. кстати из кремля уже сказали своим собачкам в СМИ не гавкать больше на этого человека - очень заметно на фоне гавканья в адрес Ющенко. Хотя с другой стороны и этот человек уже показал свой частичный пророссийский настрой и в отрытую пошел наперекор тому же Ющенко саботируя его антироссийские действия на фоне Российско-Грузинской войны...