Взрослая социальная сеть
 Fleur de Lys Замужем |
30-01-2019 - 17:22 (ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2019 - 17:11) (Fleur de Lys @ 30-01-2019 - 16:48) За женщину на свидании должен платить ее мужчина, это очевидно. Однако, если она замужем, то, вероятно, ее мужчина - это муж  Получается, что Вы должны платить... P.S. А кто за задействованное пиво платил? Её кавалер и платил! В таком случае, возможно, это значит, что он подтолкнул ее на правонарушение, даже спровоцировал - и тогда он должен нести всю ответственность. Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 30-01-2019 - 17:23 |
 Ором Женат |
30-01-2019 - 17:25 (A'nomaly @ 30-01-2019 - 17:19) (Ором @ 30-01-2019 - 16:18) (Fleur de Lys @ 30-01-2019 - 16:48) За женщину на свидании должен платить ее мужчина, это очевидно. Если женщина на свидании кого либо убъет, то сидеть тому кто на свиданку пригласил. Кто пиво купил)))) Тогда абсурд получается. Кто презики покупает того и трахают)) |
Mr.Dr. Женат |
30-01-2019 - 17:34 Вам 500р жалко? Я бы первым делом поехал вызволил жену из полиции, отдал бы за нее эти деньги, а потом уже разбирался, кто неправ. Тем более, как я понимаю, вопрос об измене тут не стоит, т.к. автор ей разрешает иметь ухажеров. Но уж точно не стал бы сидеть и ждать, каким позором всё это закончится. Ухажер, как я понимаю, тактично слился, т.е. про этого "мужика" можно просто забыть и не брать его существование вообще в расчет. |
Wiya Свободна |
30-01-2019 - 21:15 (Ором @ 30-01-2019 - 17:25) (A'nomaly @ 30-01-2019 - 17:19) (Ором @ 30-01-2019 - 16:18) Если женщина на свидании кого либо убъет, то сидеть тому кто на свиданку пригласил. Кто пиво купил)))) Тогда абсурд получается. Кто презики покупает того и трахают)) ну в общем то да,так и получается  |
мыслитель 111 Женат |
30-01-2019 - 22:52 (Wiya @ 29-01-2019 - 11:08) а мне другое интересно Надо уточнить:имеется ли возле памятника освещение,горит ли там огонь,а возможно стоят пара лавочек? |
| мыслитель 111 Женат |
30-01-2019 - 22:58 (Mr.Dr. @ 30-01-2019 - 17:34) Ухажер, как я понимаю, тактично слился, т.е. про этого "мужика" можно просто забыть и не брать его существование вообще в расчет. Как это не брать в расчёт? Я думаю,что она в одиночку пить пиво у памятника никогда бы не догадалась.Он однозначно,виноват!Соблазнил бедную женщину на распитие спиртных напитков в общественном месте. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
30-01-2019 - 23:43 (мыслитель 111 @ 30-01-2019 - 22:52) (Wiya @ 29-01-2019 - 11:08) а мне другое интересно Надо уточнить:имеется ли возле памятника освещение,горит ли там огонь,а возможно стоят пара лавочек? Уличное освещение, разумеется, имеется, но только возле самого памятника. Он на таком прямоугольном постаменте со ступеньками. Вот этот постамент освещен сверху. На север от него раньше был скверик с лавочками и клумбой, но сейчас всё это убрали давно, за ним забор стройки. Где раньше лавочки были, всегда было глухо темно. Постамент закрывает это место со стороны улицы. |
| Ором Женат |
30-01-2019 - 23:45 (ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2019 - 23:43) Уличное освещение, А почему вопрос не был решен на месте? |
Буддлея Замужем |
31-01-2019 - 02:02 Ух ты, я проглядела что! Леонид, это уже перебор. Это к изменам никакого отношения не имеет! На вольности! |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
31-01-2019 - 06:14 (Mr.Dr. @ 30-01-2019 - 17:34) Вам 500р жалко? Я бы первым делом поехал вызволил жену из полиции, отдал бы за нее эти деньги, а потом уже разбирался, кто неправ. Тем более, как я понимаю, вопрос об измене тут не стоит, т.к. автор ей разрешает иметь ухажеров. Так вот я как раз и предложил супруге. Что отправлюсь тотчас в отдел. У меня же от неё доверенность судебная, в том числе и на ведение административных дел. Ну, там и с налоговой, ПФ, соцзащиты тоже. Я реально мог вступить в дело её защитником, чего и хотел. Чтобы всё оформляли в моём присутствии. Это было бы больше, я бы без выдачи установленных законом копий просто не ушёл бы. А супруга моя ничего не понимает в делопроизводстве. Вот так чего она подписывала? Хоть читала 4 раза, а насколько правильно поняла??? А она не захотела! Видите ли, ей неловко будет, если я с её ухажером вместе увижу, а особенно ему неловко будет. Он как-то меня видеть не хочет, а чего я ему сделал плохого? 500 рублей действительно жалко! Вот в декабре 2007 года оформляли детские пособия на старшую дочку в Рязанской области, так я 4 раза ездил меж регионами, чтобы переделывать справки! Такой внушительный пакет документов был. А ежемесячное детское пособие было в сто рублей! Первый год, потом повышать стали. И чтоб штраф 500 рублей мы просто так платили! Ни за что!!! Пусть всё будет совершенно правильно оформлено, все установленные законом копии выданы своевременно, тогда и заплатим в установленные сроки. Только так. |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
31-01-2019 - 06:23 (Ором @ 30-01-2019 - 23:45) (ЛЕОНИД ОМ @ 30-01-2019 - 23:43) Уличное освещение, А почему вопрос не был решен на месте? В смысле? Это ж не участковый был, который может на месте протокол составить, а патруль ППС. Поэтому и доставили для составления протокола. Тут всё чисто было. |
Xyлiган Свободен |
31-01-2019 - 09:02 (ЛЕОНИД ОМ @ 31-01-2019 - 06:14) У меня же от неё доверенность судебная, в том числе и на ведение административных дел. Ну, там и с налоговой, ПФ, соцзащиты тоже. Я реально мог вступить в дело её защитником, чего и хотел. Чтобы всё оформляли в моём присутствии. Это было бы больше, я бы без выдачи установленных законом копий просто не ушёл бы. А супруга моя ничего не понимает в делопроизводстве. Вот так чего она подписывала? Хоть читала 4 раза, а насколько правильно поняла??? А она не захотела! Видите ли, ей неловко будет, если я с её ухажером вместе увижу, а особенно ему неловко будет. Он как-то меня видеть не хочет, а чего я ему сделал плохого? может в таком случае вам проще через мед. комиссию ее лишить дееспособности, тогда и всякие штрафы по борту будут? исходя из всего происходящего с ней, со справкой легче жить будет, да и денег будут еще платить дурочке такой, но для вас наверное не вариант, где она будет с трахарями старонними знакомиться то, а со справкой на работу не возьмут однако. |
| Mr.Dr. Женат |
31-01-2019 - 09:12 (ЛЕОНИД ОМ @ 31-01-2019 - 06:14) (Mr.Dr. @ 30-01-2019 - 17:34) Вам 500р жалко? Я бы первым делом поехал вызволил жену из полиции, отдал бы за нее эти деньги, а потом уже разбирался, кто неправ. Тем более, как я понимаю, вопрос об измене тут не стоит, т.к. автор ей разрешает иметь ухажеров. Так вот я как раз и предложил супруге. Что отправлюсь тотчас в отдел. У меня же от неё доверенность судебная, в том числе и на ведение административных дел. Ну, там и с налоговой, ПФ, соцзащиты тоже. Я реально мог вступить в дело её защитником, чего и хотел. Чтобы всё оформляли в моём присутствии. Это было бы больше, я бы без выдачи установленных законом копий просто не ушёл бы. А супруга моя ничего не понимает в делопроизводстве. Вот так чего она подписывала? Хоть читала 4 раза, а насколько правильно поняла??? А она не захотела! Видите ли, ей неловко будет, если я с её ухажером вместе увижу, а особенно ему неловко будет. Он как-то меня видеть не хочет, а чего я ему сделал плохого? Среди женщин ходит в статусах на ОК и ВК такая избитая цитата "Вежливый мужчина спросит: «можно я приеду?», «можно я встречу?», «тебе помочь?» Хороший мужчина скажет: «я приеду», «я встречу», «я помогу». Настоящий мужчина: приедет, встретит, поможет…" Вот к Вашему случаю она подходит как нельзя лучше. |
Ором Женат |
31-01-2019 - 12:34 (ЛЕОНИД ОМ @ 31-01-2019 - 06:23) В смысле? С пепсами вопросы на месте рашаются проще чем с участковым. Не стыковочка получается. То коррупция есть и вас не правильно оформили, то вы вдруг нащли правильных пепсов которые не коррупционеры. ТАК не бывает. Это сообщение отредактировал Ором - 31-01-2019 - 12:35 |
| ЛЕОНИД ОМ Женат |
01-02-2019 - 06:05 (Ором @ 31-01-2019 - 12:34) (ЛЕОНИД ОМ @ 31-01-2019 - 06:23) В смысле? С пепсами вопросы на месте рашаются проще чем с участковым. Не стыковочка получается. То коррупция есть и вас не правильно оформили, то вы вдруг нащли правильных пепсов которые не коррупционеры. ТАК не бывает. Я про коррупцию вовсе и не писал! Про небрежность в оформлении - это да, увы, такое имеет место. Широко распространено. Но разве где я говорил, что вымогали взятки? Не говорил, такого и не было. |
| Ором Женат |
01-02-2019 - 13:11 (ЛЕОНИД ОМ @ 01-02-2019 - 06:05) Про небрежность в оформлении - это да, увы, такое имеет место. Широко распространено. Но разве где я говорил, что вымогали взятки? Не говорил, такого и не было. Про коррупцию вы не писали, это верно. Но логика в том, что если люди в отделе исполняют свои обязанности добросовестно, то такие ошибки не приемлемы. Такая небрежность в оформлении есть коррупционная составляющая. |