Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Личность (Я прошу у конкретного "существа"- он отвечает, так или иначе) 1   10.00%
Абсолют (Я живу (пытаюсь жить) по этим законам и никогда ничего не прошу)\ 3   30.00%
Свой вариант 6   60.00%
Всего голосов: 10

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина 1NN
Свободен
19-05-2015 - 16:51
(dedO'K @ 18.05.2015 - время: 22:57)
Как человек может знать Истину, пребывая во лжи, веря в ложь, надеясь на ложь и любя ложь?

Простите, сударь, но вы сами себя перехитрили! Сегодня вы говорите: "Как человек
может знать Истину, пребывая во лжи..."? Но вчера вы провозглашали:"...ложь...
была милее истины, вот ее и выбрал..."! Здесь явное нарушение логики. Если человек
сравнивал истину и ложь и ложь оказалась для него предпочтительнее, из-за чего
она и была выбрана, то человек должен был ЗНАТЬ и отличать истину от лжи. А затем
вы заявляете, что человек не может знать истину (ибо пребывает во лжи). А что он
вообще может знать в таком случае? И как он может отличить ложь от истины? А ежели человек не различает эти вещи, то какие к нему могут претензии?
Мужчина dedO'K
Женат
20-05-2015 - 20:55
(sxn2561388870 @ 19.05.2015 - время: 17:51)
Простите, сударь, но вы сами себя перехитрили! Сегодня вы говорите: "Как человек
может знать Истину, пребывая во лжи..."? Но вчера вы провозглашали:"...ложь...
была милее истины, вот ее и выбрал..."! Здесь явное нарушение логики. Если человек
сравнивал истину и ложь и ложь оказалась для него предпочтительнее, из-за чего
она и была выбрана, то человек должен был ЗНАТЬ и отличать истину от лжи. А затем
вы заявляете, что человек не может знать истину (ибо пребывает во лжи). А что он
вообще может знать в таком случае? И как он может отличить ложь от истины?

Он не сравнивал истину и ложь, как одежду в примерочной, он просто выбрал то, к чему его больше влечёт. Ведь с ложью всё просто: не обманывай и не обманывайся и кайся в том, что отдаёшься во власть обмана помыслом, словом и делом.
А ежели человек не различает эти вещи, то какие к нему могут претензии?
Странно, что вы это у меня спрашиваете, а не у того, кто заставляет вас не различать эти "вещи", навязывая догмат о том, что истина и ложь состоят из вещества.
Мужчина 1NN
Свободен
20-05-2015 - 21:28
(dedO'K @ 20.05.2015 - время: 20:55)
(sxn2561388870 @ 19.05.2015 - время: 17:51)
Простите, сударь, но вы сами себя перехитрили! Сегодня вы говорите: "Как человек
может знать Истину, пребывая во лжи..."? Но вчера вы провозглашали:"...ложь...
была милее истины, вот ее и выбрал..."! Здесь явное нарушение логики. Если человек
сравнивал истину и ложь и ложь оказалась для него предпочтительнее, из-за чего
она и была выбрана, то человек должен был ЗНАТЬ и отличать истину от лжи. А затем
вы заявляете, что человек не может знать истину (ибо пребывает во лжи). А что он
вообще может знать в таком случае? И как он может отличить ложь от истины?
Он не сравнивал истину и ложь, как одежду в примерочной, он просто выбрал то, к чему его больше влечёт. Ведь с ложью всё просто: не обманывай и не обманывайся и кайся в том, что отдаёшься во власть обмана помыслом, словом и делом.
А ежели человек не различает эти вещи, то какие к нему могут претензии?
Странно, что вы это у меня спрашиваете, а не у того, кто заставляет вас не различать эти "вещи", навязывая догмат о том, что истина и ложь состоят из вещества.

Согласитесь, сударь, для того, чтобы просто выбрать то, к чему влечет, человек должен понять, из чего сделать выбор. А для этого ему надо хоть немного знать,
что представляют собой объекты выбора. В данном случае: истина и ложь. А потом
еще и сравнить их, дабы понять, что его привлекает больше. Не так ли?
Мужчина dedO'K
Женат
21-05-2015 - 01:19
(sxn2561388870 @ 20.05.2015 - время: 22:28)
Согласитесь, сударь, для того, чтобы просто выбрать то, к чему влечет, человек должен понять, из чего сделать выбор. А для этого ему надо хоть немного знать,
что представляют собой объекты выбора. В данном случае: истина и ложь. А потом
еще и сравнить их, дабы понять, что его привлекает больше. Не так ли?

Не так... Вот на столе бутылка водки, вот ты перед ней. Либо пьёшь, либо не пьёшь. Всё.
Мужчина Tuman8
Свободен
21-05-2015 - 07:32
(dedO'K @ 21.05.2015 - время: 02:19)
(sxn2561388870 @ 20.05.2015 - время: 22:28)
Согласитесь, сударь, для того, чтобы просто выбрать то, к чему влечет, человек должен понять, из чего сделать выбор. А для этого ему надо хоть немного знать,
что представляют собой объекты выбора. В данном случае: истина и ложь. А потом
еще и сравнить их, дабы понять, что его привлекает больше. Не так ли?
Не так... Вот на столе бутылка водки, вот ты перед ней. Либо пьёшь, либо не пьёшь. Всё.

а ещё можно вдыхать пары.. ВСЕГДА есть варианты.. глупые,несуразные,идиотские,но в этом и их прелесть,что тот,кто привык их прокубатуривать умнее других...
Мужчина dedO'K
Женат
21-05-2015 - 15:53
(Tuman8 @ 21.05.2015 - время: 08:32)
а ещё можно вдыхать пары.. ВСЕГДА есть варианты.. глупые,несуразные,идиотские,но в этом и их прелесть,что тот,кто привык их прокубатуривать умнее других...

Дело в том, что "кубатурить" придётся до конца и опытным путём. Иначе какой же это ум? Сплошные догадки и домыслы. Так что кушать плоды с древа познания добра и зла придётся до самой, что ни на есть, первопричины зла. Ниже плинтуса до упора.
Мужчина 1NN
Свободен
21-05-2015 - 20:57
(dedO'K @ 21.05.2015 - время: 01:19)
(sxn2561388870 @ 20.05.2015 - время: 22:28)
Согласитесь, сударь, для того, чтобы просто выбрать то, к чему влечет, человек должен понять, из чего сделать выбор. А для этого ему надо хоть немного знать,
что представляют собой объекты выбора. В данном случае: истина и ложь. А потом
еще и сравнить их, дабы понять, что его привлекает больше. Не так ли?
Не так... Вот на столе бутылка водки, вот ты перед ней. Либо пьёшь, либо не пьёшь. Всё.

Нет не все, сударь! Очень большая разница перед кем стоит бутылка водки.
Если перед пацаном, никогда не пившем спиртного, то не факт, что он выпьет. Или не выпьет. Для него все в новинку! И он не знает, что делать: пить или не пить?
Скорей всего, он будет долго обнюхивать водку, потом нальет немного в стакан, поболтает, понюхает, попробует и... выплюнет! Если никого рядом не будет, то
он, скорей всего, попробовав, не станет пить. Хотя потом расскажет дружкам, как
выдул всю бутылку одним махом.
Если бутылка стоит перед алкашом, то не проблема выпить, не закусывая. И еще раз, и еще... Пока бутылка не опустеет.
Если бутылка стоит перед нормальным мужиком, то скорей всего он посмотрит
на марку, на дату изготовления и прикинет, когда и к какому празднику она
подойдет. После чего уберет бутылку в буфет и забудет о ней до праздничной
даты...
Варианты могут быть и другие. Просто, все не так однозначно, как вы думаете.
Мужчина dedO'K
Женат
22-05-2015 - 00:02
(sxn2561388870 @ 21.05.2015 - время: 21:57)
Нет не все, сударь! Очень большая разница перед кем стоит бутылка водки.
Если перед пацаном, никогда не пившем спиртного, то не факт, что он выпьет. Или не выпьет. Для него все в новинку! И он не знает, что делать: пить или не пить?
Скорей всего, он будет долго обнюхивать водку, потом нальет немного в стакан, поболтает, понюхает, попробует и... выплюнет! Если никого рядом не будет, то
он, скорей всего, попробовав, не станет пить. Хотя потом расскажет дружкам, как
выдул всю бутылку одним махом.
Если бутылка стоит перед алкашом, то не проблема выпить, не закусывая. И еще раз, и еще... Пока бутылка не опустеет.
Если бутылка стоит перед нормальным мужиком, то скорей всего он посмотрит
на марку, на дату изготовления и прикинет, когда и к какому празднику она
подойдет. После чего уберет бутылку в буфет и забудет о ней до праздничной
даты...
Варианты могут быть и другие. Просто, все не так однозначно, как вы думаете.

Что значит, перед кем? Перед вами, лично перед вами, сдесь и сейчас, именно, в этой ситуации, когда вы и она, и всё.
Мужчина 1NN
Свободен
22-05-2015 - 21:03
(dedO'K @ 22.05.2015 - время: 00:02)
Что значит, перед кем? Перед вами, лично перед вами, сдесь и сейчас, именно, в этой ситуации, когда вы и она, и всё.

Лично я оставлю бутылку на потом. Когда-нибудь выпьем с друзьями...
Мужчина Рабиновичъ
Женат
23-05-2015 - 13:38

"Не знаю как называли богов в каменном веке.
Но верите ли Вы в Зевса, в египетских богов, в шумерских? Если нет, то значит их не было?"
...Уважаемая, чтобы ответить на Ваш вопрос, я должен обратиться к своим прошлым воплощениям...поскольку я всего лишь 4-й раз "прихожу" на эту грешную Землю, вряд ли я смогу ответить точно...но твердо знаю одно -у Всеединства множество имен и, как бы Его не называли мы, люди, Он любит нас грешных, глупых и заблудших, и ждет терпеливо ждет, когда мы "очнемся" и освободимся от своих страхов и всего нашего негатива... и полюбим его...Он терпеливо ЖДЕТ...дождется ли?...
Мужчина 1NN
Свободен
23-05-2015 - 21:12
(Рабиновичъ @ 23.05.2015 - время: 13:38)
"Не знаю как называли богов в каменном веке.
Но верите ли Вы в Зевса, в египетских богов, в шумерских? Если нет, то значит их не было?"
...Уважаемая, чтобы ответить на Ваш вопрос, я должен обратиться к своим прошлым воплощениям...поскольку я всего лишь 4-й раз "прихожу" на эту грешную Землю, вряд ли я смогу ответить точно...но твердо знаю одно -у Всеединства множество имен и, как бы Его не называли мы, люди, Он любит нас грешных, глупых и заблудших, и ждет терпеливо ждет, когда мы "очнемся" и освободимся от своих страхов и всего нашего негатива... и полюбим его...Он терпеливо ЖДЕТ...дождется ли?...

Сударь, а вы точно знаете, что 4й раз воплощаетесь на Земле? Может 2й? А может 10й? Кто вам сказал, что вы вообще здесь "приходите"?
И откуда вы знаете, сколько имен у бога? Почему вы решили, что это имена одной-
единственной сущности? Может богов много и они конкурируют друг с другом за
человеков? Кстати, если бог "любит нас грешных,глупых и заблудших, и терпеливо
ждет, когда мы "очнемся"... и полюбим его...", то что мешает богу в одно мгновение
получить требуемый результат? Он же всемогущий! Зачем терпеливо ждать, когда
дебилы-люди освободятся от всякого дерьма и станут праведниками, когда это можно
сделать богу мановением руки?
Мужчина Рабиновичъ
Женат
24-05-2015 - 11:46
...Не знал, что атеисты такие наглые...я разговариваю с дамой-какого лешего вы лезете со своими идиотскими вопросами в нашу беседу, вас что, не учили хорошим манерам?
Мужчина mjo
Свободен
24-05-2015 - 12:43
(M_O_N @ 10.04.2015 - время: 01:28)
Все уже написано - и тысяча, а может миллион мнений высказано. Однако Я прошу высказать Ваше мнение на тему: Бог это Личность или Абсолют

Это гипотеза, сиречь предположение абсолюта, выраженное в образе личности для упрощенного понимания. И не более того.
Мужчина dedO'K
Женат
24-05-2015 - 17:35
(sxn2561388870 @ 22.05.2015 - время: 22:03)
(dedO'K @ 22.05.2015 - время: 00:02)
Что значит, перед кем? Перед вами, лично перед вами, сдесь и сейчас, именно, в этой ситуации, когда вы и она, и всё.
Лично я оставлю бутылку на потом. Когда-нибудь выпьем с друзьями...

Теоретически...А не в конкретной ситуации, в конкретное время, в конкретном месте... И это уже не обсуждается, пока не наступит это время, в этом месте, в этой ситуации, поскольку мы не знаем, когда нам придётся выбирать и будем ли мы готовы к тому, чтоб выбрать добро, вопреки привлекательности зла.
Зато возникают другие вопросы. Например: а вы так ненавидите друзей, что по трезвяне видеть их не можете?
Мужчина iich
Свободен
24-05-2015 - 18:36
(Рабиновичъ @ 24.05.2015 - время: 11:46)
...Не знал, что атеисты такие наглые...я разговариваю с дамой-какого лешего вы лезете со своими идиотскими вопросами в нашу беседу, вас что, не учили хорошим манерам?

Извините, уважаемый, но в данном случае влезу и я.
Форум на то и форум, такой здесь формат общения, что любой в любой момент может "влезть". Хотите, чтобы вашей беседе с кем-то не мешали? Беседуйте тогда приватно.
Мужчина 1NN
Свободен
24-05-2015 - 20:13
(Рабиновичъ @ 24.05.2015 - время: 11:46)
...Не знал, что атеисты такие наглые...я разговариваю с дамой-какого лешего вы лезете со своими идиотскими вопросами в нашу беседу, вас что, не учили хорошим манерам?

Да, сударь, видите,как много вы еще не знаете, несмотря на свой почтенный возраст.
Могу посоветовать только одно: учитесь, учитесь и учитесь!
Мужчина Рабиновичъ
Женат
24-05-2015 - 20:41
...У тебя, что ли?!?...чему-наглости и беспардонности? "грандмастер", блин...
Мужчина 1NN
Свободен
24-05-2015 - 20:51
(Рабиновичъ @ 24.05.2015 - время: 20:41)
...У тебя, что ли?!?...чему-наглости и беспардонности? "грандмастер", блин...

Аксакал способен учиться даже у Грандмастера! Правда, "блин" в этом не поможет...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
24-05-2015 - 21:06
(M_O_N @ 10.04.2015 - время: 01:28)
Все уже написано - и тысяча, а может миллион мнений высказано. Однако Я прошу высказать Ваше мнение на тему: Бог это Личность или Абсолют

Если Я - с большой буквы, то какой же Абсолют?
Мужчина Рабиновичъ
Женат
25-05-2015 - 12:32
(sxn2561388870 @ 24.05.2015 - время: 20:51)
(Рабиновичъ @ 24.05.2015 - время: 20:41)
...У тебя, что ли?!?...чему-наглости и беспардонности? "грандмастер", блин...
Аксакал способен учиться даже у Грандмастера! Правда, "блин" в этом не поможет...

....Если я- аксакал, то ты-типичный саксаул..."тролль гнет ель"-это не о тебе, пупсик?
Мужчина 1NN
Свободен
25-05-2015 - 21:25
(Рабиновичъ @ 25.05.2015 - время: 12:32)
....Если я- аксакал, то ты-типичный саксаул..."тролль гнет ель"-это не о тебе, пупсик?

Это, видимо, о вас, сударь. Кстати, "пупсик" это ваша подпись?
Мужчина iich
Свободен
26-05-2015 - 00:48
Не надоело устраивать разборки?
Что за манера, чуть что, переходить на личности, когда не хватает аргументов?

Это сообщение отредактировал iich - 26-05-2015 - 01:42
Мужчина Рабиновичъ
Женат
26-05-2015 - 11:25
...Манера-дурная, согласен...опять поддался на дешевую провокацию-виноват...бес попутал... А с моим оппонентом вы не пробовали пообщаться так же строго, как со мной?...или он-"неприкасаемый"?

Это сообщение отредактировал Рабиновичъ - 26-05-2015 - 11:29
Мужчина iich
Свободен
26-05-2015 - 16:26
(Рабиновичъ @ 26.05.2015 - время: 11:25)
...Манера-дурная, согласен...опять поддался на дешевую провокацию-виноват...бес попутал... А с моим оппонентом вы не пробовали пообщаться так же строго, как со мной?...или он-"неприкасаемый"?

А я обратился персонально к вам разве?
"На воре и шапка горит"? 00064.gif
Мужчина Рабиновичъ
Женат
26-05-2015 - 17:47
...Конечно ко мне уважаемый...я же у вас в "любимчиках"...а этот, с номерком на ноге, он...сиротка безответная...дать ему рубль, что ли... С уважением и пиететом...
Мужчина 1NN
Свободен
26-05-2015 - 22:23
(Рабиновичъ @ 26.05.2015 - время: 17:47)
...Конечно ко мне уважаемый...я же у вас в "любимчиках"...а этот, с номерком на ноге, он...сиротка безответная...дать ему рубль, что ли... С уважением и пиететом...

Сударь, я понимаю, у вас мощное воображение и вам обидно быть в "любимчиках".
Так смените манеру общения! Обращайтесь ко всем с "с уважением и пиететом"!
И даже я сниму перед вами шляпу. Чесслово!
Мужчина Рабиновичъ
Женат
27-05-2015 - 10:16
(sxn2561388870 @ 26.05.2015 - время: 22:23)
(Рабиновичъ @ 26.05.2015 - время: 17:47)
...Конечно ко мне уважаемый...я же у вас в "любимчиках"...а этот, с номерком на ноге, он...сиротка безответная...дать ему рубль, что ли... С уважением и пиететом...
Сударь, я понимаю, у вас мощное воображение и вам обидно быть в "любимчиках".
Так смените манеру общения! Обращайтесь ко всем с "с уважением и пиететом"!
И даже я сниму перед вами шляпу. Чесслово!

..."И даже я...."-это хорошо сказано...честно, во всяком случае...оговорка "по Фрейду".
Мужчина 1NN
Свободен
27-05-2015 - 20:49
Согласен на почет и уважуху. И без всяких оговорок!
Мужчина Рабиновичъ
Женат
27-05-2015 - 20:52
...Не в этой жизни, милый...
Мужчина 1NN
Свободен
27-05-2015 - 21:00
(Рабиновичъ @ 27.05.2015 - время: 20:52)
...Не в этой жизни, милый...

Вас не устраивает почет и уважуха? Что ж, это ваш выбор...
Мужчина dedO'K
Женат
31-05-2015 - 19:42
(sxn2561388870 @ 27.05.2015 - время: 22:00)
(Рабиновичъ @ 27.05.2015 - время: 20:52)
...Не в этой жизни, милый...
Вас не устраивает почет и уважуха? Что ж, это ваш выбор...

Тогда кто или что для вас Бог?
Мужчина 1NN
Свободен
31-05-2015 - 20:24
(dedO'K @ 31.05.2015 - время: 19:42)
Тогда кто или что для вас Бог?

Сударь, по-моему, я уже говорил, что бог - это некое абстрактное создание человеческого разума, придуманное для облегчения жизни не слишком умных
людей, которые с помощью бога пытаются найти объяснение природным явлениям.
Это невидимая жилетка, в которую так сладко поплакаться на свою несчастную
судьбу. Это трансцендентный заступник, который может дать силы для преодоления
жизненных трудностей...
Мужчина M_O_N
Женат
06-06-2015 - 22:03
А можно поинтересоваться - какой в таком случае (Бог - игра разума) у Вас смысл жизни?
Мужчина mjo
Свободен
07-06-2015 - 20:13
(M_O_N @ 06.06.2015 - время: 22:03)
А можно поинтересоваться - какой в таком случае (Бог - игра разума) у Вас смысл жизни?

А если никакого (простите, что вмешиваюсь), то разве это хуже, чем придуманный исходя из придуманной концепции Бога? Лично для меня смысл жизни: дети и самореализация. Этого мало?
Мужчина 1NN
Свободен
07-06-2015 - 21:54
(M_O_N @ 06.06.2015 - время: 22:03)
А можно поинтересоваться - какой в таком случае (Бог - игра разума) у Вас смысл жизни?

Я где-то уже писал, что смысл жизни для меня в удовольствии. А удовольствиями для
меня являются: жена, дети, родители, друзья, бизнес, музыка, литература, философия, Интернет... Как видите, у меня широкий спектр интересов, в отличие
от верующих, которые кроме молитв ничего не хотят знать...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх