Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Личность (Я прошу у конкретного "существа"- он отвечает, так или иначе) 1   10.00%
Абсолют (Я живу (пытаюсь жить) по этим законам и никогда ничего не прошу)\ 3   30.00%
Свой вариант 6   60.00%
Всего голосов: 10

Гости не могут голосовать 




Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина панда
Свободна
11-04-2015 - 22:34
К чему усложнять простые истины?
Женщина Lady Mechanika
Свободна
11-04-2015 - 23:05
(Последний Правитель Атлантиды @ 11.04.2015 - время: 22:15)
Человек просто помещён в эти обстоятельства и эту Реальность. Помещён для исполнения Задачи.

Да какой нафиг еще хреновой задачи?

Настоящий хомяк в жизни должен сделать три вещи - пожрать, поспать и сдохнуть.
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
11-04-2015 - 23:24
(Lady Mechanika @ 11.04.2015 - время: 23:05)
(Последний Правитель Атлантиды @ 11.04.2015 - время: 22:15)
Человек просто помещён в эти обстоятельства и эту Реальность. Помещён для исполнения Задачи.
Да какой нафиг еще хреновой задачи?

Настоящий хомяк в жизни должен сделать три вещи - пожрать, поспать и сдохнуть.

А как же этот...как его... мотор в зад, киборг, который...
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
11-04-2015 - 23:26
(панда @ 11.04.2015 - время: 22:34)
К чему усложнять простые истины?

Действительно. К чему усложнять? Сложности нас сами найдут. Задачу то ведь никто не отменял.
Мужчина M_O_N
Женат
11-04-2015 - 23:45
Хоть и не по теме, однако если наш выбор всего лишь иллюзия - тогда зачем это все?
Кто бы не был Наш Создатель но в этой жизни Он создает лишь декорации - Мы их используем...
Женщина панда
Свободна
11-04-2015 - 23:48
(Последний Правитель Атлантиды @ 11.04.2015 - время: 23:26)
Действительно. К чему усложнять? Сложности нас сами найдут. Задачу то ведь никто не отменял.

ну так если все , что мы делаем-это по воле Творца, то зачем вообще напрягаться? Сиди себе..Если нужно, нас дернут за ниточку..
Мужчина Реланиум
Женат
12-04-2015 - 02:32
прекратите уже заниматься этой ерундой
у вас самих этот "абсолют" еще в зубах не навяз?
я даже не хочу спрашивать, что вы под этим словом подразумеваете - боюсь не вынесу тот словесный поток, что будет мне ответом


Наивные представления о Боге в содержание веры не входят.
Лев Карсавин.

все
Мужчина Tuman8
Свободен
12-04-2015 - 09:12
Абсолют есть сосредоточие всего и вся в одном.. чем не "бог",который по догмам как раз является всем и вся??? два слова одного и того-же... это понимается тогда,когда понял суть значения... именно "понял",а не вычитал,ибо такое именно осознаётся... у Юнга есть два состояния человека -- сознательное и подсознательное.. есть ещё третье,кое является первоначалом,сосредоточием всего и вся,того самого сознательно-подсознательного,и представляет собой "Я" человеческое,сиречь Абсолют или "искру божию".. всё довольно просто и доказывается на основе Науки (математики) и психологии...))))...
Мужчина Реланиум
Женат
12-04-2015 - 12:04
что и следовало ожидать
случайный набор букв... абсолют - это склад из стульев, осенней листвы и желания собраться пойти купить выпить...
Мужчина Tuman8
Свободен
12-04-2015 - 12:11
(Реланиум @ 12.04.2015 - время: 13:04)
что и следовало ожидать
случайный набор букв... абсолют - это склад из стульев, осенней листвы и желания собраться пойти купить выпить...

..)))).. давайте поступим здраво.. вы напишите,отчего "Абсолют" не может быть... там и поспорим... я то могу доказать существование,базируясь на Науке,а вы можете опровергнуть??
Женщина панда
Свободна
12-04-2015 - 13:22
Кого я вижу! Туман!!Сколько лет..сколько зим! 00065.gif
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
12-04-2015 - 14:01
Христос Воскрес!
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
12-04-2015 - 14:06
(Реланиум @ 12.04.2015 - время: 02:32)
прекратите уже заниматься этой ерундой
у вас самих этот "абсолют" еще в зубах не навяз?
я даже не хочу спрашивать, что вы под этим словом подразумеваете - боюсь не вынесу тот словесный поток, что будет мне ответом


Наивные представления о Боге в содержание веры не входят.
Лев Карсавин.

все

Сами себе противоречите. Осознание таких "категорий", как Абсолют отнюдь не является "наивным представлением о Боге". Другое дело, что человек не желает осознавать Его. И поэтому он тщательно избегает всего, что может заставить этого человека задать самому себе вопрос: "а не дурак ли я ?". Но...именно с постановки этого вопроса и начинается Путь к Нему.
Мужчина Tuman8
Свободен
12-04-2015 - 14:09
(панда @ 12.04.2015 - время: 14:22)
Кого я вижу! Туман!!Сколько лет..сколько зим! 00065.gif

..))).. мы неизбежны,как крах капитализма..))))...
Женщина панда
Свободна
12-04-2015 - 14:46
(Tuman8 @ 12.04.2015 - время: 14:09)
(панда @ 12.04.2015 - время: 14:22)
Кого я вижу! Туман!!Сколько лет..сколько зим! 00065.gif
..))).. мы неизбежны,как крах капитализма..))))...

Я так рада Вас видеть! Чтобы больше не было таких прогулов с Вашей стороны))
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
12-04-2015 - 15:01
(Tuman8 @ 12.04.2015 - время: 14:09)
(панда @ 12.04.2015 - время: 14:22)
Кого я вижу! Туман!!Сколько лет..сколько зим! 00065.gif
..))).. мы неизбежны,как крах капитализма..))))...

Глубокое замечание. Только вот...мы более неизбежны чем крах капитализма и прочего "изма". Гораздо более неизбежны.
Мужчина iich
Свободен
12-04-2015 - 15:04
(Последний Правитель Атлантиды @ 11.04.2015 - время: 22:15)
Все решения и весь "выбор" человеческий определяется внешними и внутренними обстоятельствами - причинами. Но эти обстоятельства и причины, равно как и Реальность в целом созданы не человеком. Человек просто помещён в эти обстоятельства и эту Реальность. Помещён для исполнения Задачи.

Ровно с тем же успехом наличие бога "определяется внешними и внутренними обстоятельствами - причинами" (с). И "эти обстоятельства и причины, равно как и Реальность в целом созданы не..." (с) богом. Бог "просто помещён в эти обстоятельства и эту Реальность. Помещён для исполнения Задачи" (с), которую ему ставят верующие в него люди.
00064.gif
Мужчина Tuman8
Свободен
12-04-2015 - 15:16
панда.. дык это.. всё в делах,заботах... думы о человеческом..))))...
Женщина панда
Свободна
12-04-2015 - 15:28
(Tuman8 @ 12.04.2015 - время: 15:16)
панда.. дык это.. всё в делах,заботах... думы о человеческом..))))...

Так надо все успевать))

Уж поди сколько лет знакомы!))
Мужчина Tuman8
Свободен
12-04-2015 - 16:09
панда.. так в том и вся прелесть...))).. представь -- через цать лет "встречаемся",и как будто только вчера виделись...)))..
Женщина панда
Свободна
12-04-2015 - 16:16
(Tuman8 @ 12.04.2015 - время: 16:09)
панда.. так в том и вся прелесть...))).. представь -- через цать лет "встречаемся",и как будто только вчера виделись...)))..

ну уж нет)0Нам не хватает Вашего общения) Ибис, наверно, тоже соскучился
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
12-04-2015 - 16:39
(iich @ 12.04.2015 - время: 15:04)
(Последний Правитель Атлантиды @ 11.04.2015 - время: 22:15)
Все решения и весь "выбор" человеческий определяется внешними и внутренними обстоятельствами - причинами. Но эти обстоятельства и причины, равно как и Реальность в целом созданы не человеком. Человек просто помещён в эти обстоятельства и эту Реальность. Помещён для исполнения Задачи.
Ровно с тем же успехом наличие бога "определяется внешними и внутренними обстоятельствами - причинами" (с). И "эти обстоятельства и причины, равно как и Реальность в целом созданы не..." (с) богом. Бог "просто помещён в эти обстоятельства и эту Реальность. Помещён для исполнения Задачи" (с), которую ему ставят верующие в него люди.
00064.gif

Вся доступная для наших ощущений Реальность существует только в "сейчас", начало которого в прошлом (которого уже нет) а конец в будущем (которого ещё нет). Длительность "сейчас" во времени в пространстве всегда равна нулю. Мы находимся в этом нуле и видим огромный бесконечный мир. Это происходит потому что "сейчас" постоянно обновляется - рождается в новом облике. Вот та Творящая Сила, которая рождает это "сейчас" и нас вместе с ним и есть Бог.
Мужчина Tuman8
Свободен
12-04-2015 - 16:43
панда... ммм... а чем вы готовы нас заинтересовать???))))))))))))
Женщина панда
Свободна
12-04-2015 - 18:58
(Tuman8 @ 12.04.2015 - время: 16:43)
панда... ммм... а чем вы готовы нас заинтересовать???))))))))))))

ммм...можем сплясать russian.gif
Мужчина Реланиум
Женат
12-04-2015 - 23:42
(Tuman8 @ 12.04.2015 - время: 12:11)
..)))).. давайте поступим здраво.. вы напишите,отчего "Абсолют" не может быть... там и поспорим... я то могу доказать существование,базируясь на Науке,а вы можете опровергнуть??

чтобы писать, отчего "абсолют не может быть", надо этим термином оперировать
я им не оперирую
для меня это - ничего незначащий набор букв


(Последний Правитель Атлантиды)
Сами себе противоречите. Осознание таких "категорий", как Абсолют отнюдь не является "наивным представлением о Боге".

это оно самое и есть
по форме и по содержанию
от того, как Вы представляете себе Бога - ничего не поменяется
это бесполезный формализм, который в лучшем случае заставит вас потратить массу времени на ненужные определения, а в худшем - не позволит увидеть главного, так как вы погрязните в вечной ходьбе вокруг да около
Мужчина iich
Свободен
13-04-2015 - 01:56
(Последний Правитель Атлантиды @ 12.04.2015 - время: 16:39)
Вся доступная для наших ощущений Реальность существует только в "сейчас", начало которого в прошлом (которого уже нет) а конец в будущем (которого ещё нет). Длительность "сейчас" во времени в пространстве всегда равна нулю. Мы находимся в этом нуле и видим огромный бесконечный мир. Это происходит потому что "сейчас" постоянно обновляется - рождается в новом облике. Вот та Творящая Сила, которая рождает это "сейчас" и нас вместе с ним и есть Бог.

То что я вижу, может существовать "уже давно", а то, что, например, я вижу пирамиды СЕЙЧАС, совершенно не означает, что в прошлом их нет.
А если длительность "сейчас" равна нулю, значит оно вообще отсутствует. Значит меня также нет. Значит, я этого не могу писать.
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
13-04-2015 - 12:15
(iich @ 13.04.2015 - время: 01:56)
(Последний Правитель Атлантиды @ 12.04.2015 - время: 16:39)
Вся доступная для наших ощущений Реальность существует только в "сейчас", начало которого в прошлом (которого уже нет) а конец в будущем (которого ещё нет). Длительность "сейчас" во времени в пространстве всегда равна нулю. Мы находимся в этом нуле и видим огромный бесконечный мир. Это происходит потому что "сейчас" постоянно обновляется - рождается в новом облике. Вот та Творящая Сила, которая рождает это "сейчас" и нас вместе с ним и есть Бог.
То что я вижу, может существовать "уже давно", а то, что, например, я вижу пирамиды СЕЙЧАС, совершенно не означает, что в прошлом их нет.
А если длительность "сейчас" равна нулю, значит оно вообще отсутствует. Значит меня также нет. Значит, я этого не могу писать.

Да, такой вот парадокс. Никто никогда не может зафиксировать "сейчас" в точке покоя. Если бы удалось такое чудо, то весь наш мир исчез бы. Этот мир - мир движущейся нулевой точки "сейчас" существует лишь благодаря нашему восприятию, точнее восприятию живых существ в целом. Именно мы - живые существа и переводим настоящее в прошлое, а будущее в настоящее. Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость.
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
13-04-2015 - 12:22
(Реланиум @ 12.04.2015 - время: 23:42)


<span class="quoteclass"> (Последний Правитель Атлантиды)Сами себе противоречите. Осознание таких "категорий", как Абсолют отнюдь не является "наивным представлением о Боге".
[/QUOTE]это оно самое и есть
по форме и по содержанию
от того, как Вы представляете себе Бога - ничего не поменяется
это бесполезный формализм, который в лучшем случае заставит вас потратить массу времени на ненужные определения, а в худшем - не позволит увидеть главного, так как вы погрязните в вечной ходьбе вокруг да около

Откуда вы можете знать, что от того, как я представляю себе Бога ничего не поменяется? Бог - Неограниченная Бесконечность. Любой человек, кто думает о Боге уже прикасается к Нему, и чем закончится это касание для человека "человеку знать невозможно, но Богу возможно всё".
Мужчина Реланиум
Женат
13-04-2015 - 16:18
это элементарно
кто-то представляет Его как дедушку с бородой
кто-то упорно приписывает ему человеческие качества
кто-то глаголет про Абсолют и прочая
все это никак не влияет на то, что написано в Библии и как вам следует жить как христианину
чушь все это
Мужчина tantrik
Свободен
13-04-2015 - 17:16
(M_O_N @ 10.04.2015 - время: 01:28)
Все уже написано - и тысяча, а может миллион мнений высказано. Однако Я прошу высказать Ваше мнение на тему: Бог это Личность или Абсолют

Абсолют. Но проявляющийся как множество Личностей, с каждой из которых можно строить или не строить отношения.
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
13-04-2015 - 17:17
(Реланиум @ 13.04.2015 - время: 16:18)
это элементарно
кто-то представляет Его как дедушку с бородой
кто-то упорно приписывает ему человеческие качества
кто-то глаголет про Абсолют и прочая
все это никак не влияет на то, что написано в Библии и как вам следует жить как христианину
чушь все это

И как же следует жить христианину? Что там пишет по этому поводу Новый завет?
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
13-04-2015 - 17:26
(tantrik @ 13.04.2015 - время: 17:16)
(M_O_N @ 10.04.2015 - время: 01:28)
Все уже написано - и тысяча, а может миллион мнений высказано. Однако Я прошу высказать Ваше мнение на тему: Бог это Личность или Абсолют
Абсолют. Но проявляющийся как множество Личностей, с каждой из которых можно строить или не строить отношения.

На самом деле Абсолют и Высшая Личность - синонимы. Высшая Личность - Единая Личность - Дух святой, как утверждает Иисус. Многие люди не считают нужным задумываться о своих Отношениях с Этой Личностью, потому что в этом случае им придётся иметь с этой Абстрактной Личностью вполне конкретное дело. А какие дела могут быть у человека с Духом святым? Какие дела могут быть у Дитя со своим Отцом?
Мужчина iich
Свободен
13-04-2015 - 17:44
(Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 12:15)
Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость.

А вот это, извините, совершенно непроверяемая гипотеза))) 00064.gif
Мужчина Последний Правитель Атлантиды
Свободен
13-04-2015 - 17:55
(iich @ 13.04.2015 - время: 17:44)
(Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 12:15)
Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость.
А вот это, извините, совершенно непроверяемая гипотеза))) 00064.gif

А Вы поразмышляйте на досуге об этом. Принцип телевизионного изображения с помощью электронного луча Вам, надеюсь, известен. Мы видим на экране телевизора изображение, кинофильмы и пр. Но если сделать моментальный фотоснимок с экрана телевизора, то нам ничего сфотографировать не удастся. В лучшем случае из всего изображения нам достанется одна слабосветящаяся малозаметная точка. А куда же девалось то изображение, которое мы фотографировали? А оно осталось лишь в нашем восприятии. Если бы нас не было вместе с нашим восприятием, то на экране телевизора всегда была бы только еле заметная точка...
Мужчина iich
Свободен
13-04-2015 - 18:12
(Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 17:55)
(iich @ 13.04.2015 - время: 17:44)
(Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 12:15)
Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость.
А вот это, извините, совершенно непроверяемая гипотеза))) 00064.gif
А Вы поразмышляйте на досуге об этом. Принцип телевизионного изображения с помощью электронного луча Вам, надеюсь, известен. Мы видим на экране телевизора изображение, кинофильмы и пр. Но если сделать моментальный фотоснимок с экрана телевизора, то нам ничего сфотографировать не удастся. В лучшем случае из всего изображения нам достанется одна слабосветящаяся малозаметная точка. А куда же девалось то изображение, которое мы фотографировали? А оно осталось лишь в нашем восприятии. Если бы нас не было вместе с нашим восприятием, то на экране телевизора всегда была бы только еле заметная точка...

Значит, наличествующие на фотографиях изображения телеэкранов и картинки на них - некий миф? 00064.gif


Если бы нас не было вместе с нашим восприятием, то на экране телевизора всегда была бы только еле заметная точка...
А вот тут - пардоньте))) Если бы НАС не было вместе с нашим восприятием, не было бы и самого телевизора с изображением на экране.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх