Взрослая социальная сеть
 Реланиум Женат |
12-04-2015 - 23:42 (Tuman8 @ 12.04.2015 - время: 12:11) ..)))).. давайте поступим здраво.. вы напишите,отчего "Абсолют" не может быть... там и поспорим... я то могу доказать существование,базируясь на Науке,а вы можете опровергнуть?? чтобы писать, отчего "абсолют не может быть", надо этим термином оперировать я им не оперирую для меня это - ничего незначащий набор букв (Последний Правитель Атлантиды) Сами себе противоречите. Осознание таких "категорий", как Абсолют отнюдь не является "наивным представлением о Боге". это оно самое и есть по форме и по содержанию от того, как Вы представляете себе Бога - ничего не поменяется это бесполезный формализм, который в лучшем случае заставит вас потратить массу времени на ненужные определения, а в худшем - не позволит увидеть главного, так как вы погрязните в вечной ходьбе вокруг да около |
iich Свободен |
13-04-2015 - 01:56 (Последний Правитель Атлантиды @ 12.04.2015 - время: 16:39) Вся доступная для наших ощущений Реальность существует только в "сейчас", начало которого в прошлом (которого уже нет) а конец в будущем (которого ещё нет). Длительность "сейчас" во времени в пространстве всегда равна нулю. Мы находимся в этом нуле и видим огромный бесконечный мир. Это происходит потому что "сейчас" постоянно обновляется - рождается в новом облике. Вот та Творящая Сила, которая рождает это "сейчас" и нас вместе с ним и есть Бог. То что я вижу, может существовать "уже давно", а то, что, например, я вижу пирамиды СЕЙЧАС, совершенно не означает, что в прошлом их нет. А если длительность "сейчас" равна нулю, значит оно вообще отсутствует. Значит меня также нет. Значит, я этого не могу писать. |
Последний Правитель Атлантиды Свободен |
13-04-2015 - 12:15 (iich @ 13.04.2015 - время: 01:56) (Последний Правитель Атлантиды @ 12.04.2015 - время: 16:39) Вся доступная для наших ощущений Реальность существует только в "сейчас", начало которого в прошлом (которого уже нет) а конец в будущем (которого ещё нет). Длительность "сейчас" во времени в пространстве всегда равна нулю. Мы находимся в этом нуле и видим огромный бесконечный мир. Это происходит потому что "сейчас" постоянно обновляется - рождается в новом облике. Вот та Творящая Сила, которая рождает это "сейчас" и нас вместе с ним и есть Бог. То что я вижу, может существовать "уже давно", а то, что, например, я вижу пирамиды СЕЙЧАС, совершенно не означает, что в прошлом их нет. Да, такой вот парадокс. Никто никогда не может зафиксировать "сейчас" в точке покоя. Если бы удалось такое чудо, то весь наш мир исчез бы. Этот мир - мир движущейся нулевой точки "сейчас" существует лишь благодаря нашему восприятию, точнее восприятию живых существ в целом. Именно мы - живые существа и переводим настоящее в прошлое, а будущее в настоящее. Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость. |
| Последний Правитель Атлантиды Свободен |
13-04-2015 - 12:22 (Реланиум @ 12.04.2015 - время: 23:42) [/QUOTE] это оно самое и есть Откуда вы можете знать, что от того, как я представляю себе Бога ничего не поменяется? Бог - Неограниченная Бесконечность. Любой человек, кто думает о Боге уже прикасается к Нему, и чем закончится это касание для человека "человеку знать невозможно, но Богу возможно всё". |
| Реланиум Женат |
13-04-2015 - 16:18 это элементарно кто-то представляет Его как дедушку с бородой кто-то упорно приписывает ему человеческие качества кто-то глаголет про Абсолют и прочая все это никак не влияет на то, что написано в Библии и как вам следует жить как христианину чушь все это |
tantrik Свободен |
13-04-2015 - 17:16 (M_O_N @ 10.04.2015 - время: 01:28) Все уже написано - и тысяча, а может миллион мнений высказано. Однако Я прошу высказать Ваше мнение на тему: Бог это Личность или Абсолют Абсолют. Но проявляющийся как множество Личностей, с каждой из которых можно строить или не строить отношения. |
| Последний Правитель Атлантиды Свободен |
13-04-2015 - 17:17 (Реланиум @ 13.04.2015 - время: 16:18) это элементарно И как же следует жить христианину? Что там пишет по этому поводу Новый завет? |
| Последний Правитель Атлантиды Свободен |
13-04-2015 - 17:26 (tantrik @ 13.04.2015 - время: 17:16) (M_O_N @ 10.04.2015 - время: 01:28) Все уже написано - и тысяча, а может миллион мнений высказано. Однако Я прошу высказать Ваше мнение на тему: Бог это Личность или Абсолют Абсолют. Но проявляющийся как множество Личностей, с каждой из которых можно строить или не строить отношения. На самом деле Абсолют и Высшая Личность - синонимы. Высшая Личность - Единая Личность - Дух святой, как утверждает Иисус. Многие люди не считают нужным задумываться о своих Отношениях с Этой Личностью, потому что в этом случае им придётся иметь с этой Абстрактной Личностью вполне конкретное дело. А какие дела могут быть у человека с Духом святым? Какие дела могут быть у Дитя со своим Отцом? |
| iich Свободен |
13-04-2015 - 17:44 (Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 12:15) Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость. А вот это, извините, совершенно непроверяемая гипотеза)))  |
| Последний Правитель Атлантиды Свободен |
13-04-2015 - 17:55 (iich @ 13.04.2015 - время: 17:44) (Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 12:15) Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость. А вот это, извините, совершенно непроверяемая гипотеза))) А Вы поразмышляйте на досуге об этом. Принцип телевизионного изображения с помощью электронного луча Вам, надеюсь, известен. Мы видим на экране телевизора изображение, кинофильмы и пр. Но если сделать моментальный фотоснимок с экрана телевизора, то нам ничего сфотографировать не удастся. В лучшем случае из всего изображения нам достанется одна слабосветящаяся малозаметная точка. А куда же девалось то изображение, которое мы фотографировали? А оно осталось лишь в нашем восприятии. Если бы нас не было вместе с нашим восприятием, то на экране телевизора всегда была бы только еле заметная точка... |
| iich Свободен |
13-04-2015 - 18:12 (Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 17:55) (iich @ 13.04.2015 - время: 17:44) (Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 12:15) Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость. А вот это, извините, совершенно непроверяемая гипотеза))) А Вы поразмышляйте на досуге об этом. Принцип телевизионного изображения с помощью электронного луча Вам, надеюсь, известен. Мы видим на экране телевизора изображение, кинофильмы и пр. Но если сделать моментальный фотоснимок с экрана телевизора, то нам ничего сфотографировать не удастся. В лучшем случае из всего изображения нам достанется одна слабосветящаяся малозаметная точка. А куда же девалось то изображение, которое мы фотографировали? А оно осталось лишь в нашем восприятии. Если бы нас не было вместе с нашим восприятием, то на экране телевизора всегда была бы только еле заметная точка... Значит, наличествующие на фотографиях изображения телеэкранов и картинки на них - некий миф? Если бы нас не было вместе с нашим восприятием, то на экране телевизора всегда была бы только еле заметная точка... А вот тут - пардоньте))) Если бы НАС не было вместе с нашим восприятием, не было бы и самого телевизора с изображением на экране. |
 Marinw Замужем |
13-04-2015 - 19:01 Мифическое существо, придуманное людьми. Причем людьми - мошенниками |
| Реланиум Женат |
13-04-2015 - 19:32 (Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 17:17) (Реланиум @ 13.04.2015 - время: 16:18) это элементарно И как же следует жить христианину? Что там пишет по этому поводу Новый завет? да христианину по Новому завету вообще делать нечего: исполняй всего две заповеди - и все. |
| Рабиновичъ Женат |
13-04-2015 - 20:43 (Marinw @ 13.04.2015 - время: 19:01) Мифическое существо, придуманное людьми. ...Вот так вот...нету Бога-и все...и что теперь с этим делать нам, идущим по дороге жизни, несчастным и заблудшим?...горе нам...а я только сегодня в храме поставил пасхальную свечку пред светлым образом Спасителя и признался Ему, что мы ВСЕ его очень любим...как я ошибался...не все...акулы(пера) но все равно-акулы- в Бога не верят...или не верют? |
| Последний Правитель Атлантиды Свободен |
13-04-2015 - 21:40 (iich @ 13.04.2015 - время: 18:12) Если бы нас не было вместе с нашим восприятием, то на экране телевизора всегда была бы только еле заметная точка... А вот тут - пардоньте))) Если бы НАС не было вместе с нашим восприятием, не было бы и самого телевизора с изображением на экране. Ну, так а я о чём говорю? |
| Последний Правитель Атлантиды Свободен |
13-04-2015 - 21:41 (Реланиум @ 13.04.2015 - время: 19:32) (Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 17:17) (Реланиум @ 13.04.2015 - время: 16:18) это элементарно И как же следует жить христианину? Что там пишет по этому поводу Новый завет? да христианину по Новому завету вообще делать нечего: исполняй всего две заповеди - и все. И какие же это заповеди? |
| Реланиум Женат |
13-04-2015 - 23:39 37 Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. 38 Сия есть первая и наибольшая заповедь. 39 Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. 40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. От Матфея 22:37-40 |
Tuman8 Свободен |
14-04-2015 - 12:20 (Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 13:15) (iich @ 13.04.2015 - время: 01:56) (Последний Правитель Атлантиды @ 12.04.2015 - время: 16:39) Вся доступная для наших ощущений Реальность существует только в "сейчас", начало которого в прошлом (которого уже нет) а конец в будущем (которого ещё нет). Длительность "сейчас" во времени в пространстве всегда равна нулю. Мы находимся в этом нуле и видим огромный бесконечный мир. Это происходит потому что "сейчас" постоянно обновляется - рождается в новом облике. Вот та Творящая Сила, которая рождает это "сейчас" и нас вместе с ним и есть Бог. То что я вижу, может существовать "уже давно", а то, что, например, я вижу пирамиды СЕЙЧАС, совершенно не означает, что в прошлом их нет. Да, такой вот парадокс. Никто никогда не может зафиксировать "сейчас" в точке покоя. Если бы удалось такое чудо, то весь наш мир исчез бы. Этот мир - мир движущейся нулевой точки "сейчас" существует лишь благодаря нашему восприятию, точнее восприятию живых существ в целом. Именно мы - живые существа и переводим настоящее в прошлое, а будущее в настоящее. Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость. ммм... вы верно рассуждаете,НО!! "нулевая точка" это не "сейчас".. это середина между прошлым,и будущим,а будущее течёт безпрерывно.. и да,когда входишь в "нулевую точку" мир перестаёт существовать.. подтверждаю... при том опытным путём..)))... |
| Tuman8 Свободен |
14-04-2015 - 12:25 (Реланиум @ 13.04.2015 - время: 00:42) (Tuman8 @ 12.04.2015 - время: 12:11) ..)))).. давайте поступим здраво.. вы напишите,отчего "Абсолют" не может быть... там и поспорим... я то могу доказать существование,базируясь на Науке,а вы можете опровергнуть?? чтобы писать, отчего "абсолют не может быть", надо этим термином оперировать ..)))... а чего тут оперировать?? Абсолют это то,к чему нельзя придраться.. всё просто..)))).. |
| tantrik Свободен |
14-04-2015 - 20:05 (Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 17:26) (tantrik @ 13.04.2015 - время: 17:16) (M_O_N @ 10.04.2015 - время: 01:28) Все уже написано - и тысяча, а может миллион мнений высказано. Однако Я прошу высказать Ваше мнение на тему: Бог это Личность или Абсолют Абсолют. Но проявляющийся как множество Личностей, с каждой из которых можно строить или не строить отношения. На самом деле Абсолют и Высшая Личность - синонимы. Высшая Личность - Единая Личность - Дух святой, как утверждает Иисус. Многие люди не считают нужным задумываться о своих Отношениях с Этой Личностью, потому что в этом случае им придётся иметь с этой Абстрактной Личностью вполне конкретное дело. А какие дела могут быть у человека с Духом святым? Какие дела могут быть у Дитя со своим Отцом? Не совсем так. Абсолют - это все проявления божественного. Каждая конкретная Личность - это проявление тех или иных аспектов Абсолюта. Например, Вишну - это в первую очередь статика. Шива - в первую очередь динамика, непрерывное изменение, разрушение и созидание. Можно почитать их отдельно, можно вместе, можно как единую форму, Хари-Хара. Но главное - достичь личностных отношений с любой из форм Абсолюта, со своей Ишта-Деватой, Желанным Божеством. А можно медитировать на безличный Абсолют и в конце концов слиться с ним, утратив индивидуальность. Такое тоже возможно и многие именно к этому стремятся. |
| Последний Правитель Атлантиды Свободен |
14-04-2015 - 20:43 (Реланиум @ 13.04.2015 - время: 23:39) 37 Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. И как эти заповеди можно исполнить "ничего не делая"? Эти заповеди для человека абсолютно невыполнимы, но...их всё таки можно исполнить опираясь на Личную Поддержку Абсолютной Личности - Духа святого. "Просите (Его) и дано будет". |
| Последний Правитель Атлантиды Свободен |
14-04-2015 - 20:45 (tantrik @ 14.04.2015 - время: 20:05) (Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 17:26) (tantrik @ 13.04.2015 - время: 17:16) Абсолют. Но проявляющийся как множество Личностей, с каждой из которых можно строить или не строить отношения. На самом деле Абсолют и Высшая Личность - синонимы. Высшая Личность - Единая Личность - Дух святой, как утверждает Иисус. Многие люди не считают нужным задумываться о своих Отношениях с Этой Личностью, потому что в этом случае им придётся иметь с этой Абстрактной Личностью вполне конкретное дело. А какие дела могут быть у человека с Духом святым? Какие дела могут быть у Дитя со своим Отцом? Не совсем так. Абсолют - это все проявления божественного. Каждая конкретная Личность - это проявление тех или иных аспектов Абсолюта. Например, Вишну - это в первую очередь статика. Шива - в первую очередь динамика, непрерывное изменение, разрушение и созидание. Можно почитать их отдельно, можно вместе, можно как единую форму, Хари-Хара. Но главное - достичь личностных отношений с любой из форм Абсолюта, со своей Ишта-Деватой, Желанным Божеством. Абсолют для человека не без Личный. Он есть Личность, Присутствие Которой можно увидеть в своей жизни. Просто нужно выполнять то, о чём говорит Иисус. "Зайди в дом свой и помолись Богу тайно. И Бог видя тайное даст тебе явно". |
| Последний Правитель Атлантиды Свободен |
14-04-2015 - 20:47 (Tuman8 @ 14.04.2015 - время: 12:20) (Последний Правитель Атлантиды @ 13.04.2015 - время: 13:15) (iich @ 13.04.2015 - время: 01:56) То что я вижу, может существовать "уже давно", а то, что, например, я вижу пирамиды СЕЙЧАС, совершенно не означает, что в прошлом их нет. Да, такой вот парадокс. Никто никогда не может зафиксировать "сейчас" в точке покоя. Если бы удалось такое чудо, то весь наш мир исчез бы. Этот мир - мир движущейся нулевой точки "сейчас" существует лишь благодаря нашему восприятию, точнее восприятию живых существ в целом. Именно мы - живые существа и переводим настоящее в прошлое, а будущее в настоящее. Без нашего восприятия мир представлял бы собою полную неопределённость. ммм... вы верно рассуждаете,НО!! "нулевая точка" это не "сейчас".. это середина между прошлым,и будущим,а будущее течёт безпрерывно.. и да,когда входишь в "нулевую точку" мир перестаёт существовать.. подтверждаю... при том опытным путём..)))... Конечно. Ведь Будущее это причина Прошлого. |
| Marinw Замужем |
15-04-2015 - 13:02 (Рабиновичъ @ 13.04.2015 - время: 20:43) (Marinw @ 13.04.2015 - время: 19:01) Мифическое существо, придуманное людьми. ...Вот так вот...нету Бога-и все...и что теперь с этим делать нам, идущим по дороге жизни, несчастным и заблудшим?...горе нам...а я только сегодня в храме поставил пасхальную свечку пред светлым образом Спасителя и признался Ему, что мы ВСЕ его очень любим...как я ошибался...не все...акулы(пера) но все равно-акулы- в Бога не верят...или не верют? Не знаю как называли богов в каменном веке. Но верите ли Вы в Зевса, в египетских богов, в шумерских? Если нет, то значит их не было? |
| iich Свободен |
15-04-2015 - 16:07 (Marinw @ 15.04.2015 - время: 13:02) Не знаю как называли богов в каменном веке. Чисто риторический вопрос. Адепты ЛЮБОЙ веры абсолютно уверены, что их вера - единственно правильная, истинная и вечная. Также верили те же египтяне, шумеры, эллины, римляне... |
M_O_N Женат |
16-04-2015 - 16:30 В Буддизме 100% есть такое утверждение: БОГ ОДИН НО ВОПЛОЩЕНИЙ ЕГО МНОГО |
| Marinw Замужем |
16-04-2015 - 20:09 (iich @ 15.04.2015 - время: 16:07) (Marinw @ 15.04.2015 - время: 13:02) Не знаю как называли богов в каменном веке. Чисто риторический вопрос. Вопрос не риторический. Я хотела бы ответить на него, получив мнение задавшего мне вопрос человека |
| tantrik Свободен |
16-04-2015 - 21:51 (Marinw @ 16.04.2015 - время: 20:09) (iich @ 15.04.2015 - время: 16:07) (Marinw @ 15.04.2015 - время: 13:02) Не знаю как называли богов в каменном веке. Но верите ли Вы в Зевса, в египетских богов, в шумерских? Если нет, то значит их не было? Чисто риторический вопрос. Адепты ЛЮБОЙ веры абсолютно уверены, что их вера - единственно правильная, истинная и вечная. Также верили те же египтяне, шумеры, эллины, римляне... Вопрос не риторический. Я хотела бы ответить на него, получив мнение задавшего мне вопрос человека Видишь ли, я считаю, что да, древние языческие боги реально существуют. Во-первых, формы Божественной Матери. Их очень и очень много, но все они сводятся к трем ипостасям. Дева - это божество пробуждающейся природы. Мать - аспект максимального проявления творческих сил. Старуха - это переход от творчества к осознанию. Классически аспект Девы - это божества дикой природы, весны, зари. Эостра, Артемида, Ушас, Эос... Аспект Матери - это проявления плодородия и сексуальности. Инанна, Исида, Афродита, Деметра, Селена и множество других богинь в других культурах. Старуха - это магия в чистом виде, мудрость, уход на покой, смерть. Самое классическое проявление - Геката, Кали. Ну и при таком подходе ясно, что ни одна языческая религия не отрицает другую. Те же самые римляне прямо отождествляли свой пантеон с пантеоном греков. Это сообщение отредактировал tantrik - 16-04-2015 - 21:54 |
| Реланиум Женат |
17-04-2015 - 01:07 (Последний Правитель Атлантиды @ 14.04.2015 - время: 20:43) И как эти заповеди можно исполнить "ничего не делая"? Эти заповеди для человека абсолютно невыполнимы, но...их всё таки можно исполнить опираясь на Личную Поддержку Абсолютной Личности - Духа святого. "Просите (Его) и дано будет". И Слава Богу!))) только все эти "абсолютные личности" - это все от лукавого избыточные словоформы |
Lady Mechanika Свободна |
17-04-2015 - 11:48 (tantrik @ 16.04.2015 - время: 21:51) Видишь ли, я считаю, что да, древние языческие боги реально существуют. Во-первых, формы Божественной Матери. Их очень и очень много, но все они сводятся к трем ипостасям. Дева - это божество пробуждающейся природы. Мать - аспект максимального проявления творческих сил. Старуха - это переход от творчества к осознанию. Классически аспект Девы - это божества дикой природы, весны, зари. Эостра, Артемида, Ушас, Эос... Аспект Матери - это проявления плодородия и сексуальности. Инанна, Исида, Афродита, Деметра, Селена и множество других богинь в других культурах. Старуха - это магия в чистом виде, мудрость, уход на покой, смерть. Самое классическое проявление - Геката, Кали. И это все знал и понимал сам основатель и бог христианства. Потому и заповедовал своим ученикам. «И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3). Но грех сюда был принесен насильно, вопреки заповеди Христа, вместе с христианским учением. |
| iich Свободен |
17-04-2015 - 19:05 (Lady Mechanika @ 17.04.2015 - время: 11:48) «И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева»
Очень хорошая цитата и пример, соглашусь. |
dedO'K Женат |
30-04-2015 - 09:56 (iich @ 17.04.2015 - время: 20:05) (Lady Mechanika @ 17.04.2015 - время: 11:48) «И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» Но грех сюда был принесен насильно, вопреки заповеди Христа, вместе с христианским учением. Очень хорошая цитата и пример, соглашусь. Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыня... Что из этих грехов является принадлежностью только дома Израилева и какие народы от них свободны? |
| iich Свободен |
01-05-2015 - 23:02 (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 09:56) Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыня... Что из этих грехов является принадлежностью только дома Израилева и какие народы от них свободны? Вопрос к Иисусу? |
| dedO'K Женат |
02-05-2015 - 07:45 (iich @ 02.05.2015 - время: 00:02) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 09:56) Гнев, печаль, уныние, чревоугодие, сребролюбие, любодеяние, тщеславие и гордыня... Что из этих грехов является принадлежностью только дома Израилева и какие народы от них свободны? Вопрос к Иисусу? Вопрос к вам, согласившемуся с "хорошей цитатой". К тому же, вопрос на "засыпку": вы знаете географию мест, описанных в Библии? Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-05-2015 - 07:54 |
| 1NN Свободен |
02-05-2015 - 20:45 Отвечу прямо, как атеист: для меня бог - абстрактное понятие, придуманное людьми для многих целей. Люди полагали с помощью бога получить защиту от врагов, помощь в добывании пропитания, советника в по разным вопросам, "жилетку" для жалоб на жизнь, авторитет, на который можно ссылаться в спорах... И еще много-много-много чего! |