Взрослая социальная сеть
 Антироссийский клон-28 Женат |
10-06-2016 - 19:24 По моему исторически РФ имеет на Крым больше прав чем Украина. На предъявлять эти права, надо было в момент распада СССР, и раздела имущества. Не оспорив тогда права на Крым, и признав его территорией Украины, РФ от своих прав отказалась. |
ArseNat Женат |
10-06-2016 - 19:31 Вы еще древних греков вспомните. Помните, гора Митридат и окрестности? |
Хорхе Топор Свободен |
10-06-2016 - 19:31 Права на Крым имеют в первую очередь жители Крыма |
Вендал Влюблен |
10-06-2016 - 19:44 Право на Крым имеет Российская Империя... Поскольку СССР был как бы наследником империи, то права имеет СССР.. Ну а поскольку РФ является наследницей СССР, то все права у нее... |
dfcz81 Свободен |
10-06-2016 - 19:54 (Хорхе Топор @ 10.06.2016 - время: 19:31) Права на Крым имеют в первую очередь жители Крыма Как сказали бы раввины в синагоге -"Таки да."  Крым несколько столетий принадлежал России и каждый метр его земли обильно полит кровью русских солдат и матросов защищавших Крым от вторжения всяких чужеземцев-завоевателей. А Украине его по сути сдал в аренду некто Н.С. Хрущев и только по двум причинам,политической(это что бы вырос его "электорат" на Украине и экономической(водоснабжение и электроэнергию тогда поставляли с материка,из УССР,это гораздо дешевле чем тянуть это из России). В рамках "братских народов" в тогдашнем СССР это было логично и удобно. Кстати передача в состав УССР так и не была тогда юридически оформлена,да это тогда и не требовалось. А после поганого предательства Горбачева и распада СССР на отдельные страны,Крым так и остался в Украине,которая ничего там так и не построила,а наоборот,все пришло в упадок(например такая "жемчужина" как "Артек") и земли стали распродаваться украинскими чиновниками направо и налево,да и крымские татары подтянулись со своим "самозахватом". Так что возвращение Крыма домой,в Россию,это исторически правильное событие,которое собственно и сбылось. Правда восторжествовала и жители Крыма практически единогласно(исключение, это некоторые гнилые татары из "Меджлиса",который находится на содержании турков и США.) |
Volganin Женат |
10-06-2016 - 19:58 (Хорхе Топор @ 10.06.2016 - время: 19:31) Права на Крым имеют в первую очередь жители Крыма Думаю что топик с такой темой не нужен. Всю эту тягомотину сотни раз обсуждали! Выбор сделали жители полуострова так что тут обсуждать. |
| ps2000 Свободен |
10-06-2016 - 20:13 (Вендал @ 10.06.2016 - время: 19:44) Право на Крым имеет Российская Империя... Поскольку СССР был как бы наследником империи, то права имеет СССР.. Ну а поскольку РФ является наследницей СССР, то все права у нее... Так и сказано. Но не оспорив при разделе СССР права на Крым, и признав его территорией Украины, РФ от своих прав отказалась. |
| ps2000 Свободен |
10-06-2016 - 20:15 (Volganin @ 10.06.2016 - время: 19:58) (Хорхе Топор @ 10.06.2016 - время: 19:31) Права на Крым имеют в первую очередь жители Крыма Думаю что топик с такой темой не нужен. Всю эту тягомотину сотни раз обсуждали! А почему жители полуострова Крым могут сделать свой выбор, а жители, допустим, калининградской области, Сахалина или Курил такого права лишены? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
10-06-2016 - 20:22 (ps2000 @ 10.06.2016 - время: 20:15) (Volganin @ 10.06.2016 - время: 19:58) (Хорхе Топор @ 10.06.2016 - время: 19:31) Права на Крым имеют в первую очередь жители Крыма Думаю что топик с такой темой не нужен. Всю эту тягомотину сотни раз обсуждали! А почему жители полуострова Крым могут сделать свой выбор, а жители, допустим, калининградской области, Сахалина или Курил такого права лишены? Потому что вежливые люди их не поддержат. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
10-06-2016 - 20:25 (Volganin @ 10.06.2016 - время: 19:58) (Хорхе Топор @ 10.06.2016 - время: 19:31) Права на Крым имеют в первую очередь жители Крыма Думаю что топик с такой темой не нужен. Всю эту тягомотину сотни раз обсуждали! Если вы думаете что такой топик не нужен, зачем вы в нём участвуете? |
RDR В поиске |
11-06-2016 - 01:05 Право на Крым имеют крымчане - они решали. А государство может быть разное - какие только флаги не развевались над Крымом! Если бы живущий в Крыму народ не хотел периодически смены власти, то государственность в Крыму могла быть и скифской, и греческой, и татарской, и турецкой. Это сообщение отредактировал RDR - 11-06-2016 - 01:07 |
Macek Свободен |
11-06-2016 - 01:07 (RDR @ 11.06.2016 - время: 01:05) Право на Крым имеют крымчане - они решали. А государство может быть разное - какие только флаги не развевались над Крымом! Если бы живущий в Крыму народ не хотел периодически смены власти, то государственность в Крыму могла быть и греческой. А интересно,если Крымчане захотят быть турками им позволят? |
| RDR В поиске |
11-06-2016 - 01:10 (Масек @ 11.06.2016 - время: 01:07) (RDR @ 11.06.2016 - время: 01:05) Право на Крым имеют крымчане - они решали. А государство может быть разное - какие только флаги не развевались над Крымом! Если бы живущий в Крыму народ не хотел периодически смены власти, то государственность в Крыму могла быть и греческой. А интересно,если Крымчане захотят быть турками им позволят? а кто запретит народу??????? Беда в том, что какой бы флаг не красовался над Крымом, он по любому рано или поздно сменится. Окружающие Крым государства то усиливаются, то слабеют вплоть до состояния саморазрушения. Крымчане и севастопольцы помнят, как сдались в плен 30 000 советских солдат, и какой был ужас на 35 батарее. Коммунистическая история обороны Севастополя не до конца правдивая. Кто виноват в том, что над Крымом флаги меняются? Кто даст гарантию, что он не сменится больше никогда? В России следом за усилением государственности при одном "монархе" всегда приходит развал при других "монархах" Это сообщение отредактировал RDR - 11-06-2016 - 01:28 |
alexalex83 Свободен |
11-06-2016 - 02:09 Россия имеет полное право на Крым, да и на Украину тоже. |
| sxn275086624 Свободен |
11-06-2016 - 02:17 (Misha56 @ 10.06.2016 - время: 19:24) По моему исторически РФ имеет на Крым больше прав чем Украина. Совершенно с вами согласен. Можно было бы и потом торговаться, Украина, я думаю, согласилась бы, но торговаться нужно было долго, тоскливо и цивилизованно. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-06-2016 - 05:31 (alexalex83 @ 11.06.2016 - время: 02:09) Россия имеет полное право на Крым, да и на Украину тоже. А может поскольку Киев мать городов русских, и верховным князем был князь Киевский, может это Украина имеет права на Россию. Ведь князь Киевский Вована на княжество не благословил. |
| Пловец Женат |
11-06-2016 - 07:16 (Вендал @ 10.06.2016 - время: 19:44) Право на Крым имеет Российская Империя... Поскольку СССР был как бы наследником империи, то права имеет СССР.. Ну а поскольку РФ является наследницей СССР, то все права у нее... Интересная мысль. Если РФ - наследница СССР то: - гражданство СССР должно являться основанием для получения гражданства России. - пенсии РФ должны выдаваться в размерах не ниже, чем человек получал бы в СССР. - награды, заслуги в СССР должны гарантировать в РФ не меньшие льготы, чем в СССР. - законы РФ не должны ухудшать положение людей в той части, в которой их права пролонгировано гарантировались в СССР. Если СССР - наследница Российской Империи, то: - верните награбленное (экспроприированное) во время революций бывшим собственникам. Нет, не можете, не готовы? так чего воздух сотрясать понапрасну рассуждениями о правопреемстве. PS Уважаемый Вендал, значение термина "правопреемства" можно посмотреть, например, в Википедии. Это сообщение отредактировал Пловец - 11-06-2016 - 07:17 |
| Пловец Женат |
11-06-2016 - 07:19 (Misha56 @ 10.06.2016 - время: 19:24) По моему исторически РФ имеет на Крым больше прав чем Украина. Полностью согласен. |
Хорхе Топор Свободен |
11-06-2016 - 08:34 (Misha56 @ 11.06.2016 - время: 04:31) А может поскольку Киев мать городов русских, и верховным князем был князь Киевский, может это Украина имеет права на Россию. Куплю ДОРОГО монеты Украины 18-19 веков!!! ОЧЕНЬ ДОРОГО куплю монеты Украины до н. э.!!! Куплю лопаты, которыми копали Черное море БЕЗУМНО ДОРОГО!!! Куплю ЛЮБОЙ документ СУПЕР ДОРОГО с национальностью УКРАИНЕЦ до 1917 года!!! |
Аngry Свободен |
11-06-2016 - 09:33 (RDR @ 11.06.2016 - время: 01:10) (Масек @ 11.06.2016 - время: 01:07) (RDR @ 11.06.2016 - время: 01:05) Право на Крым имеют крымчане - они решали. А государство может быть разное - какие только флаги не развевались над Крымом! Если бы живущий в Крыму народ не хотел периодически смены власти, то государственность в Крыму могла быть и греческой. А интересно,если Крымчане захотят быть турками им позволят? а кто запретит народу??????? А кто им позволит? Вот есть, в соответствии с референдумом, Уральская Республика, фактически существовавшая с 1 июля 1993 года по 9 ноября 1993 года. Уральская Республика юридически существует по сей день, и Указом Президента её ликвидировать нельзя, так как она создана в полном соответствии с прежней Конституцией. А что на деле? Это сообщение отредактировал Аngry - 11-06-2016 - 10:29 |
Tuyan Женат |
11-06-2016 - 11:51 (RDR @ 11.06.2016 - время: 05:05) Право на Крым имеют крымчане - они решали. А государство может быть разное - какие только флаги не развевались над Крымом! Если бы живущий в Крыму народ не хотел периодически смены власти, то государственность в Крыму могла быть и скифской, и греческой, и татарской, и турецкой. Крымских татар не нужно забывать |
 Свой вариант В поиске |
11-06-2016 - 12:04 (Misha56 @ 10.06.2016 - время: 19:24) По моему исторически РФ имеет на Крым больше прав чем Украина. Право на Крым имеют крымчане. И они свое право уже реализовали. О чем тема? |
sapporo1959 Женат |
11-06-2016 - 12:34 Ну в обще то с Крымом вопрос давно уже решенный! Так что не понятен интерес Украины к чужим берегам? Про Донбасс пускай думают,пока и тот не ускакал. |
| alexalex83 Свободен |
11-06-2016 - 13:24 (Misha56 @ 11.06.2016 - время: 05:31) (alexalex83 @ 11.06.2016 - время: 02:09) Россия имеет полное право на Крым, да и на Украину тоже. А может поскольку Киев мать городов русских, и верховным князем был князь Киевский, может это Украина имеет права на Россию. Князья киевские свое верховенство уже к концу 12 века потеряли. Учите историю) |
| alexalex83 Свободен |
11-06-2016 - 13:35 (Tuyan @ 11.06.2016 - время: 11:51) (RDR @ 11.06.2016 - время: 05:05) Право на Крым имеют крымчане - они решали. А государство может быть разное - какие только флаги не развевались над Крымом! Если бы живущий в Крыму народ не хотел периодически смены власти, то государственность в Крыму могла быть и скифской, и греческой, и татарской, и турецкой. Крымских татар не нужно забывать Они своей государственности почти и не имели - все время вассалы турок. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-06-2016 - 13:37 (alexalex83 @ 11.06.2016 - время: 13:24) (Misha56 @ 11.06.2016 - время: 05:31) (alexalex83 @ 11.06.2016 - время: 02:09) Россия имеет полное право на Крым, да и на Украину тоже. А может поскольку Киев мать городов русских, и верховным князем был князь Киевский, может это Украина имеет права на Россию. Князья киевские свое верховенство уже к концу 12 века потеряли. Если Москва ссылается на историю, почему Киев не может? Учите логику! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-06-2016 - 13:42 (alexalex83 @ 11.06.2016 - время: 13:35) (Tuyan @ 11.06.2016 - время: 11:51) (RDR @ 11.06.2016 - время: 05:05) Право на Крым имеют крымчане - они решали. А государство может быть разное - какие только флаги не развевались над Крымом! Если бы живущий в Крыму народ не хотел периодически смены власти, то государственность в Крыму могла быть и скифской, и греческой, и татарской, и турецкой. Крымских татар не нужно забывать Они своей государственности почти и не имели - все время вассалы турок. Было время, и Москва крымском хану дань платила. Желаете заплатить недоимку с процентами? Или может признаете что не стоит лезть туда от чего отказались четверть века назад? Это сообщение отредактировал Misha56 - 11-06-2016 - 13:44 |
 BEBEta Женат |
11-06-2016 - 13:48 (Вендал @ 10.06.2016 - время: 19:44) Право на Крым имеет Российская Империя... Поскольку СССР был как бы наследником империи, то права имеет СССР.. Ну а поскольку РФ является наследницей СССР, то все права у нее... Какая удобная позиция, а главное-последовательная: что выгодно-признаем, что не выгодно-откажемся и плевать на все договорённости , права и дипломатию, хотя о чем это я... По сабжу: вопрос в СТ некорректен, куда делись татары-коренное население полуострова? |
| alexalex83 Свободен |
11-06-2016 - 14:06 (Misha56 @ 11.06.2016 - время: 13:37) А может поскольку Киев мать городов русских, и верховным князем был князь Киевский, может это Украина имеет права на Россию.[/QUOTE] Князья киевские свое верховенство уже к концу 12 века потеряли.[/QUOTE] Если Москва ссылается на историю, почему Киев не может? Так все просто- если бы не Москва, то быть бы Киеву на веки вечные третьеразрядным польским городишком. |
| alexalex83 Свободен |
11-06-2016 - 14:08 (Misha56 @ 11.06.2016 - время: 13:42) (alexalex83 @ 11.06.2016 - время: 13:35) (Tuyan @ 11.06.2016 - время: 11:51) Крымских татар не нужно забывать Они своей государственности почти и не имели - все время вассалы турок. Было время, и Москва крымском хану дань платила. Было время и платили, потом пришло время и люлей им наваляла. Вот думаю, может потребовать возвращение несправедливо отнятого? Да с процентами. Да вспомнить раззорительные набеги - и за них предъяву сделать? |
Gladius78 Свободен |
11-06-2016 - 14:09 исторические права на Крым имеет только Россия. хотя такие "исторические претензии" всегда очень условны и мало что значат... то, что Крымчане на референдуме одобрили воссоединение Крыма с Россией конечно по факту важно, но де юре значит не больше, чем "исторические права". вообще в мире реально действует только одно право - право силы! и согласно этому праву Крым безусловно российский. также точно как и Москва, Курильские острова, Калининград и пр.. |
kotas13 Свободен |
11-06-2016 - 14:10 (Misha56 @ 11.06.2016 - время: 13:42) (alexalex83 @ 11.06.2016 - время: 13:35) (Tuyan @ 11.06.2016 - время: 11:51) Крымских татар не нужно забывать Они своей государственности почти и не имели - все время вассалы турок. Было время, и Москва крымском хану дань платила. Предлагаете дань заплатить ? Вы наверное, не знали что за дань татаро-монголы защищали Русь от набегов. Сколько было войн с 1480 года, сколько убытков от этого Русь поимела ! Так что недоимку встречную можно выставить ещё больше ! |
bibilait В поиске |
11-06-2016 - 14:23 На референдуме 20.01.1991 года Крым проголосовал за статус Союзной республики в составе СССР, выходом из состава УССР. АБСОЛЮТНО КОНСТИТУЦИОННО... Начиная с 1992 Куев низвёл статус автономи к нулю. О чём ваще говорить? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-06-2016 - 14:41 (bibilait @ 11.06.2016 - время: 14:23) На референдуме 20.01.1991 года Крым проголосовал за статус Союзной республики в составе СССР, выходом из состава УССР. АБСОЛЮТНО КОНСТИТУЦИОННО... Начиная с 1992 Куев низвёл статус автономи к нулю. О чём ваще говорить? А что тогда сделало правительство России? Совершенно верно, ровным счётом не хрена. Так нечего через четверть века кулаками махать. А то если всё дальше и дальше в историю то придётся Смоленск отдать Полякам, Волгу Булгарам или может Хазары из Афгана подтянутся, Сибирь Татарам, Москву страшно подумать Финам, Карелию Корелам. Так чего там останется? |
Sinnerbi Свободен |
11-06-2016 - 14:46 Читая подобные топики начинаю ощущать себя каким то крепостным крестьянином. Одни хотят тем отдать, другие другим. А мы то что совсем не при делах? Нас спрашивать не надо? Вон она 35я батарея. Ее мне с балкона видно. Там до сих пор всё в костях и осколках. Хотите Севастополь? Ну приходите заберите. Кости тех кто до вас приходил чуть дальше 35й батареи на мысе Херсонес тоже так и лежат после 1944. Вашим костям тоже места хватит. А мы будем стоять до последнего. Отступать некуда - за спиной море. |