Взрослая социальная сеть
 Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 14:20 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:12) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 12:33) (актиний @ 26.07.2016 - время: 12:05) А вы, видимо, не в курсе, что резолюция ГА - штука рекомендательна, и никакой обязывающей силы не имеет. Так что значение сией оценки есть ничтожно. Собственно, референдум, на который вы постоянно ссылаетесь, тоже ничтожен и не имеет никакой обязывающей силы согласно Конституции Российской Федерации... Ложь. Референдум вообще не может быть оценен по нашей конституции, ибо это другое государство было. Матчасть учи. Вот. Наконец-то и до Вас дошло, что этот референдум не имеет для России никакого юридического значения...  |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 14:24 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:14) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 13:54) (актиний @ 26.07.2016 - время: 13:27) Сами крымчане как раз осознают себя народом Каким народом, крымским или русским? Русским, который имеет право на самоопределение. А русский народ реализовал это право каким-то образом? |
актиний Свободен |
26-07-2016 - 14:24 (Xрюндель @ 26.07.2016 - время: 14:19) (актиний @ 26.07.2016 - время: 12:56) ВСЕ статьи. Ибо действие конституции на 48 часов приостанавливалось. И должен был быть возврат к конституции 2004 года. Неправда. Действия конституции не приостанавливалось. Правда. Фактически приостанавливалось. Ибо на переход на старую конституцию давалось всего 48 часов. Фактически, ни единого решения невозможно было принять, ибо через 48 часов принятое решение уже не соответствовало бы конституции и было бы нелигитимным. Посему Рада не имела никакой базы для лишения Януковича власти. Никакой - потому, что все временные рамки были более 48 часов. Двое суток вся страна должна была жить ТОЛЬКО по соглашению о возврате на старую конституцию. И никаких решений невозможно было принять в виду описанного выше. А Януковича лишили власти как раз именно в эти 48 часов. |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 14:28 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:24) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:14) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 13:54) Каким народом, крымским или русским? Русским, который имеет право на самоопределение. А русский народ реализовал это право каким-то образом? Исторически у русского народа это право было реализовано. У части русского народа в Крыму - нет. Точнее, это право было отнято. Теперь возвращено. Повторяю, Устав ничего не говорит о том, весь ли народ имеет право на самоопределение, или частями. Значит, согласно принципа "все, что не запрещено - то разрешено" получаем, что часть русского народа имеет такое же право на самоопределение. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 14:29 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:28) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:24) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:14) Русским, который имеет право на самоопределение. А русский народ реализовал это право каким-то образом? Исторически у русского народа это право было реализовано. Часть не может идти против воли всего народа. |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 14:33 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:29) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:28) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:24) А русский народ реализовал это право каким-то образом? Исторически у русского народа это право было реализовано. Часть не может идти против воли всего народа. А она и не пошла. Если ты не в курсах, то для принятия в состав России новых субъектов, территорий, по нашей действующей конституции общероссийского референдума и не требуется. Учи матчасть. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 14:34 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:33) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:29) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:28) Исторически у русского народа это право было реализовано. Часть не может идти против воли всего народа. А она и не пошла. То есть Вы считаете нормальным, что русский народ лишен право на самоопределение? |
 Xрюндель Замужем |
26-07-2016 - 14:35 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:24) Правда. Фактически приостанавливалось. Для приостановки Конституции требуется специальное постановление парламента. Его не было. Следовательно, конституция не приостанавливалась. |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 14:43 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:34) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:33) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:29) Часть не может идти против воли всего народа. А она и не пошла. То есть Вы считаете нормальным, что русский народ лишен право на самоопределение? Кем и когда лишен?  У русского народа есть государство, язык, суверенитет... Я по факту вижу, что как раз все атрибуты того, что право реализовано, на месте. Ты вообще о чем? У части русского народа в Крыму - у того, да, право вот было реализовано в 2014-ом. |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 14:46 (Xрюндель @ 26.07.2016 - время: 14:35) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:24) Правда. Фактически приостанавливалось. Для приостановки Конституции требуется специальное постановление парламента. Его не было. Не мои проблемы. Соглашение его заменило. И по другому быть не могло, ибо соглашение огласило переход в течение 48 часов. за это время никакое постановление о приостановке не могло быть принято. Как я сказал, для отстранения Януковича от власти требуется либо его согласие, либо смерть, либо болезнь, либо импичмент. Ничего этого ТОЖЕ не было. Вот вы сами и согласились, что как минимум отстранение преза было незаконным. Налицо нарушение конституции? Налицо. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 14:53 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:43) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:34) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:33) А она и не пошла. То есть Вы считаете нормальным, что русский народ лишен право на самоопределение? Кем и когда лишен? частью русского народа, которая 16 марта 2014 г. решила присоединиться к государству, в котором живет русский и другие народы, без их согласия... |
Вендал Влюблен |
26-07-2016 - 14:54 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 12:56) То есть даже сами крымчане не осознают себя как народ. А как часть другого народа (русского). А Косовары народ или нет? Судя по Вашей логике -НЕТ.. Если нет, то какое право они имели на независимость?? При условии что Косово -это сербская территория... Почему Бошняки, не являясь ни НАРОДОМ, ни НАЦИЕЙ получили независимость? |
| Xрюндель Замужем |
26-07-2016 - 14:55 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:46) Как я сказал, для отстранения Януковича от власти требуется либо его согласие, либо смерть, либо болезнь, либо импичмент. Ничего этого ТОЖЕ не было. Вот вы сами и согласились, что как минимум отстранение преза было незаконным. Налицо нарушение конституции? Налицо. Повторяю для тупых. Список возможностей отстранения президента от власти в конституции Украины не является закрытым. Нигде не сказано, что нет других возможностей. А что не запрещено, то разрешено, вы и сами тут это с радостью повторяли. |
| Вендал Влюблен |
26-07-2016 - 14:59 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:53) частью русского народа, которая 16 марта 2014 г. решила присоединиться к государству, в котором живет русский и другие народы, без их согласия... А Русский народ и другие народы НЕ ПРОТИВ.... Ибо в противном случае были массовые протесты... Но их не было... P.S. Такие вопросы может задавать только НЕ русский, коим вы и являетесь... Настоящий РУССКИЙ примет в свою семью своего брата жившего у "чужой тетки". |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 14:59 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:53) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:43) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:34) То есть Вы считаете нормальным, что русский народ лишен право на самоопределение? Кем и когда лишен? частью русского народа, которая 16 марта 2014 г. решила присоединиться к государству, в котором живет русский и другие народы, без их согласия... Это не имеет отношения к самоопределению. Есть действующая конституция. Не нравится? Меня и большинство населения устраивает. Принята НАРОДОМ. Конститу́ция Росси́йской Федера́ции — высший нормативный правовой акт Российской Федерации. Принята народом России 12 декабря 1993 года. Вступила в силу со дня официального опубликования 25 декабря 1993 года. Так что народ САМ определил, как будет проходить порядок принятия в состав России других государств. Я не пойму, ты против народа штоле? Ты ж сам сказал, что часть не может идти против целого. |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 15:02 (Xрюндель @ 26.07.2016 - время: 14:55) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:46) Как я сказал, для отстранения Януковича от власти требуется либо его согласие, либо смерть, либо болезнь, либо импичмент. Ничего этого ТОЖЕ не было. Вот вы сами и согласились, что как минимум отстранение преза было незаконным. Налицо нарушение конституции? Налицо. Повторяю для тупых. Для того, чтобы "другие возможности" реализовать - их прописать нужно. Иначе никак. Иначе у парламента нету законных оснований для реализации. Другие возможности были прописаны? Нет. Значит, были ТОЛЬКО эти. Все. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 15:06 (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:59) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:53) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:43) Кем и когда лишен? частью русского народа, которая 16 марта 2014 г. решила присоединиться к государству, в котором живет русский и другие народы, без их согласия... Это не имеет отношения к самоопределению. Конституция тут не при чем. Право на самоопределение дано русскому народу статьей 1 Устава ООН. Российская Федерация входит в ООН. К ней присоединена какая-то часть без согласия русского народа. Следовательно, его право на самоопределение нарушено. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 15:08 (Вендал @ 26.07.2016 - время: 14:59) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:53) частью русского народа, которая 16 марта 2014 г. решила присоединиться к государству, в котором живет русский и другие народы, без их согласия... А Русский народ и другие народы НЕ ПРОТИВ.... Был референдум? Когда? (Вендал @ 26.07.2016 - время: 14:54) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 12:56) То есть даже сами крымчане не осознают себя как народ. А как часть другого народа (русского). Следовательно, русские - народ, крымчане - нет.  А Косовары народ или нет?Почему Бошняки, не являясь ни НАРОДОМ, ни НАЦИЕЙ получили независимость? Понятия не имею. А какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 26-07-2016 - 15:10 |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 15:09 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:06) (актиний @ 26.07.2016 - время: 14:59) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:53) частью русского народа, которая 16 марта 2014 г. решила присоединиться к государству, в котором живет русский и другие народы, без их согласия... Это не имеет отношения к самоопределению. Конституция тут не при чем. Именно, что причем. Порядок принятия в состав России новых территорий определен в конституции, принятой НАРОДОМ. Народ САМ решил, как именно он будет принимать в состав России новые субъекты. То есть, народ дал согласие на присоединение уже в 1993 году. В чем проблема-то? |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 15:11 (актиний @ 26.07.2016 - время: 15:09) То есть, народ дал согласие на присоединение уже в 1993 году Какого числа того года состоялся референдум о присоединении Крыма к России? |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 15:12 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:08) (Вендал @ 26.07.2016 - время: 14:59) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 14:53) частью русского народа, которая 16 марта 2014 г. решила присоединиться к государству, в котором живет русский и другие народы, без их согласия... А Русский народ и другие народы НЕ ПРОТИВ.... Был референдум? Когда?(Вендал @ 26.07.2016 - время: 14:54) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 12:56) То есть даже сами крымчане не осознают себя как народ. А как часть другого народа (русского). А Косовары народ или нет? Понятия не имею. А какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? В 1993 году НАРОД проголосовал за конституцию, в которой не указано, что для принятия в состав России новых субъектов требуется референдум . Что не так? |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 15:13 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:11) (актиний @ 26.07.2016 - время: 15:09) То есть, народ дал согласие на присоединение уже в 1993 году Какого числа того года состоялся референдум о присоединении Крыма к России? Референдум к конституции России не имеет отношения, ибо по конституции референдум не требуется. Конституцию принял народ России в 1993 году. В чем проблема-то? |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 15:14 (актиний @ 26.07.2016 - время: 15:12) В 1993 году НАРОД проголосовал за конституцию, в которой не указано, что для принятия в состав России новых субъектов требуется референдум . Что не так? То есть с 1993 года у русского народа нет права на самоопределение и в России не действует статья 1 Устава ООН? |
| Вендал Влюблен |
26-07-2016 - 15:18 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:08) [/QUOTE] А Косовары народ или нет?[/QUOTE] Понятия не имею. А какое это имеет отношение к обсуждаемой теме? Самое что не на есть ПРЯМОЕ... Вы не ответили на вопрос.. Почему, что позволено "Бошнякам" и "Косоварам", не позволено "Крымчанам" и "Краинцам"??? Чем Крымчане и Краинцы хуже Косовар и Бошняков??? |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 15:18 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:14) (актиний @ 26.07.2016 - время: 15:12) В 1993 году НАРОД проголосовал за конституцию, в которой не указано, что для принятия в состав России новых субъектов требуется референдум . Что не так? То есть с 1993 года у русского народа нет права на самоопределение и в России не действует статья 1 Устава ООН? Если так решил народ - это его полное суверенное право так решать. Че тебя не устраивает-то? Народ принял основной Закон, по которому живет. Собсно, все. Если есть какие-то сомнения касательно этих пунктов конституции - подай запрос в венецианскую комиссию. Они оценят, насколько наша конституция соответствует международным нормам. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 15:22 (Вендал @ 26.07.2016 - время: 15:18)
Кто это такие? и что именно им позволено? |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 15:24 (актиний @ 26.07.2016 - время: 15:18) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:14) (актиний @ 26.07.2016 - время: 15:12) В 1993 году НАРОД проголосовал за конституцию, в которой не указано, что для принятия в состав России новых субъектов требуется референдум . Что не так? То есть с 1993 года у русского народа нет права на самоопределение и в России не действует статья 1 Устава ООН? Если так решил народ - это его полное суверенное право так решать. Вот именно. Присоединение Крыма к России русский народ не решал, и следовательно, своего суверенного права на самоопределение был лишен. Вы считаете это нормальным, когда часть (русский народ, живущий в Крыму) навязал свою волю целому (русскому народу)? |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 15:26 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:24) (актиний @ 26.07.2016 - время: 15:18) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:14) То есть с 1993 года у русского народа нет права на самоопределение и в России не действует статья 1 Устава ООН? Если так решил народ - это его полное суверенное право так решать. Вот именно. Присоединение Крыма к России русский народ не решал. Решал. В 1993 году, приняв основной Закон. Так что никто никому никакую волю не навязывал. Присоединение осуществилось, базируясь на конституции 1993 года, принятой НАРОДОМ. Что не нравится-то? |
| Вендал Влюблен |
26-07-2016 - 15:27 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:22) (Вендал @ 26.07.2016 - время: 15:18) Почему, что позволено "Бошнякам" и "Косоварам", Кто это такие? Это те, которые не являясь народом/нацией получили независимость Позволено быть независимыми, не смотря на то, что народы никто не спрашивал.. особенно СЕРБОВ.. |
| Вендал Влюблен |
26-07-2016 - 15:28 (актиний @ 26.07.2016 - время: 15:26) Решал. В 1993 году, приняв основной Закон. Да ему просто не нравиться.. лишь бы плюнуть на Россию и РУССКИХ... Таковы у него указания от куратора..))) Троллить на форумах... |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 15:29 (актиний @ 26.07.2016 - время: 15:26) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:24) (актиний @ 26.07.2016 - время: 15:18) Если так решил народ - это его полное суверенное право так решать. Вот именно. Присоединение Крыма к России русский народ не решал. Решал. В 1993 году, приняв основной Закон. раз Вы на вопрос не ответили, повторю его - какого числа того года состоялся референдум о присоединении Крыма к России? |
| Xрюндель Замужем |
26-07-2016 - 15:32 (Вендал @ 26.07.2016 - время: 14:59) А Русский народ и другие народы НЕ ПРОТИВ.... Ой, какая интересная логика. То есть, российский народ не против, что пенсии Не индексируются. Ибо в противном случае были массовые протесты... Но их не было... То есть, российский народ не против, что со следующего месяца налог на квартиры увеличится многократно. Ибо в противном случае были массовые протесты... Но их не было... P.S. Такие вопросы может задавать только НЕ русский, коим вы и являетесь... Настоящий РУССКИЙ примет в свою семью своего брата жившего у "чужой тетки". Да кто ж против то? Всех русских, кто живет в других странах и не доволен своей жизнью, Путин мог бы пригласить в Россию. Ну как в Германии принимают этнических немцев, в Израиле евреев. Разве плохой выход? А так складывается впечатление, что заботой о русских прикрывают совсем другие планы. |
| актиний Свободен |
26-07-2016 - 15:33 (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:29) (актиний @ 26.07.2016 - время: 15:26) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:24) Вот именно. Присоединение Крыма к России русский народ не решал. Решал. В 1993 году, приняв основной Закон. раз Вы на вопрос не ответили, повторю его - какого числа того года состоялся референдум о присоединении Крыма к России? Ответил. Референдум состоялся 16 марта 2014 года в Крыму. Это было иное государство, не Россия. Присоединение состоялось 21 марта 2014 года на основании конституции от 1993 года, принятой народом. О каком референдуме ты говоришь? Его обязательное наличие в каком документе прописано? |
| Xрюндель Замужем |
26-07-2016 - 15:34 (актиний @ 26.07.2016 - время: 15:02) Для того, чтобы "другие возможности" реализовать - их прописать нужно. Иначе никак. Иначе у парламента нету законных оснований для реализации. Ничего подобного. Вы же сами писали, что действует правило - что не запрещено, то разрешено. Если не оговорено, что список возможностей отстранения президента закрытый, значит, он не закрытый. Никаких нарушений не было таким образом. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-07-2016 - 15:34 (Вендал @ 26.07.2016 - время: 15:27) (Uno Bono Rogazzo @ 26.07.2016 - время: 15:22) (Вендал @ 26.07.2016 - время: 15:18) Почему, что позволено "Бошнякам" и "Косоварам", Кто это такие? Это те, которые не являясь народом/нацией получили независимость Когда, при каких обстоятельствах? На основании каких правовых актов? В какой части мира это происходило, насколько удалена эта часть от России? Если Вы хотите ответов на свои вопросы, расписывайте ситуацию более подробно, а не общайтесь в режиме чата... Кто такие Косовары и Бошняки не все знают, тем более, что Вы пишете с большой буквы... Это семьи такие? Да ему просто не нравиться.. лишь бы плюнуть на Россию и РУССКИХ... Таковы у него указания от куратора..))) Троллить на форумах... Думаю, что мнения людей, до одури готовых защищать раздербанивание России своими хозяевами на панамские офшоры, не показательно.... |